Fragen zum Digitalkamera-Kauf

[lurvig]

oh, die kenn ich ja noch gar nicht. Klingt interessant.
Das Rauschen haben die Panasonics mittlerweile angeblich gut im Griff, die Venus Engine III rechnet das wohl recht erfolgreich raus. Dabei leiden zwar feine Details etwas... aber man kann halt nicht alles haben. Zumindest nicht bei einer Kompakten. Ich muss mir die FX55 mal näher ansehen, könnte vielleicht auch was für mich sein. Ungesehen stufe ich die qualitativ in jedem Fall deutlich über den aktuellen Casios ein. Preislich leider auch...

Lurvig

[HolgerS]

Naja, hab 340 bezahlt und bin zufrieden.

Kompromisse der einen oder anderen Art musste überall eingehen........

Erste Generaleinstellungen:max 100 ISO ..... dan löppst .....

[pille31]

das günstigste was ich gefunden habe waren 309.....habe aber noch zeit:   nächste reise im mai08 erst

[DocHoliday]

oh, die kenn ich ja noch gar nicht. Klingt interessant.
Das Rauschen haben die Panasonics mittlerweile angeblich gut im Griff, die Venus Engine III rechnet das wohl recht erfolgreich raus. Dabei leiden zwar feine Details etwas... aber man kann halt nicht alles haben.

Ich kenne diese Kamera nicht aber allgermein ist meine Erfahrung, dass die aggressive Rauschunterdrückung in der Kamera (denn der Sensor rauscht ja nicht weniger als bei anderen) meist qualitativ schlechter ist als das, was man mit Noise Ninja, Neat Image oder ähnlicher Software selber erreichen kann. Man bezahlt für das geringere Rauschen mit deutlich weniger Detailzeichnung.

[EDVM96]

was man mit Noise Ninja, Neat Image oder ähnlicher Software selber erreichen kann.

Ach, da gibt es sogar Standalones?
Ich benutze immer die Noise Reduction Filter von Paint Shop Pro Photo XI, und bin eigentlich recht zufrieden damit.

[Jack Black]

die FX55 hat in vielen Testberichten gut abgeschnitten  http://www.letsgodigital.org/de/news/articles/story_15577.html

Vorsicht Falle, das ist kein Test, sondern nur die Wiedergabe der Pressemitteilung von Panasonic: http://www.panasonic.de/presse/detail/ct_detail.aspx?newsID=da47f9a7-8cf1-42db-b01d-b49b8cea230a&refer=search&suche=DMC-FX55&catID=&year=2006&month=10

Bei Panasonic selbst auf der Seite steht, die FX55 wäre sowohl bei "AudioVideoFoto Bild" als auch bei "TV Movie Multimedia" gut getestet worden, aber leider kann ich die vermeintlichen Tests auf den jeweiligen Seiten der Zeitschriften (die beide ihre Tests auch online stellen) nicht finden.

Da die Kamera mit dem 28mm Weitwinkel natürlich sehr attraktiv ist, hoffe ich noch auf eine Beurteilung bei dpreview.com, aus meiner Sicht eines der besten Portale für Digitalkameras.

Allerdings muss ich zugeben, dass mich die fehlenden Sucher bisweilen in den Wahnsinn treiben, meine momentane Zweitkamera Fuji F11 macht zwar ausgezeichnete Bilder, aber allzu oft kann ich das Motiv nicht auf dem Bildschirm erkennen, weil das Umgebungslicht zu hoch ist. Das führte im Extremfall schon dazu, dass ich einen Hirsch im Gestrüpp gar nicht fotografieren konnte, weil er sich verzogen hatte, bis ich endlich die Spiegelreflexkamera aus der Tasche gezogen und scharf geschaltet hatte - auf der Fuji F11 war im Display einfach nichts zu sehen (war ihr letztendlich zu einem Freiflug in den Fussraum des Autos verhalf....).

Grüße
Rainer

[CBJWikinger]

So, die Entscheidung ist gefallen. Es wird die Canon S5 IS werden. Als 2. Kamera suche ich nun noch ein Modell das sehr mobil ist (Party - Cam), Kosten bis 130 Euro. Was würdet ihr da empfehlen?

[lurvig]

...
Als 2. Kamera suche ich nun noch ein Modell das sehr mobil ist (Party - Cam), Kosten bis 130 Euro. Was würdet ihr da empfehlen?
...

nichts.
Sorry, aber in dieser Preisklasse gibts (imho) nun wirklich nur mehr oder minder üblen Elektronikschrott. Gerade für eine "Party-Cam" kommts auf
schnellem Reaktion und halbwegs gute Bildqualität bei wenig Licht an. All das dürfte sich in der Preisklasse bis 130,-€ kaum finden. Man kann halt
nicht alles haben...

Lurvig

[McC]

So, die Entscheidung ist gefallen. Es wird die Canon S5 IS werden. Als 2. Kamera suche ich nun noch ein Modell das sehr mobil ist (Party - Cam), Kosten bis 130 Euro. Was würdet ihr da empfehlen?

in der Klasse... ist ne Handy-Cam ist auch nicht viel schlechter! 

[CBJWikinger]

Hm diverse Canon & Exilim Vorgänger Modelle sind für das Geld zu haben.

[HolgerS]

die FX55 hat in vielen Testberichten gut abgeschnitten  http://www.letsgodigital.org/de/news/articles/story_15577.html

Vorsicht Falle, das ist kein Test, sondern nur die Wiedergabe der Pressemitteilung von Panasonic: http://www.panasonic.de/presse/detail/ct_detail.aspx?newsID=da47f9a7-8cf1-42db-b01d-b49b8cea230a&refer=search&suche=DMC-FX55&catID=&year=2006&month=10

Bei Panasonic selbst auf der Seite steht, die FX55 wäre sowohl bei "AudioVideoFoto Bild" als auch bei "TV Movie Multimedia" gut getestet worden, aber leider kann ich die vermeintlichen Tests auf den jeweiligen Seiten der Zeitschriften (die beide ihre Tests auch online stellen) nicht finden.

Da die Kamera mit dem 28mm Weitwinkel natürlich sehr attraktiv ist, hoffe ich noch auf eine Beurteilung bei dpreview.com, aus meiner Sicht eines der besten Portale für Digitalkameras.

Allerdings muss ich zugeben, dass mich die fehlenden Sucher bisweilen in den Wahnsinn treiben, meine momentane Zweitkamera Fuji F11 macht zwar ausgezeichnete Bilder, aber allzu oft kann ich das Motiv nicht auf dem Bildschirm erkennen, weil das Umgebungslicht zu hoch ist. Das führte im Extremfall schon dazu, dass ich einen Hirsch im Gestrüpp gar nicht fotografieren konnte, weil er sich verzogen hatte, bis ich endlich die Spiegelreflexkamera aus der Tasche gezogen und scharf geschaltet hatte - auf der Fuji F11 war im Display einfach nichts zu sehen (war ihr letztendlich zu einem Freiflug in den Fussraum des Autos verhalf....).

Grüße
Rainer

Such einfach mal nach der FX33, die 55er ist sehr neu. Beide unterscheiden sich im wesentlichen nur durch die Grösse des LCD und der Lage der Bedienknöpfe. Ansonsten sind sie technisch identisch (ich hatte mir vorher die 33 zum testen geholt).

Bei stevesdigicams.com findest Du fundierte Tests.

[Jack Black]

Als 2. Kamera suche ich nun noch ein Modell das sehr mobil ist (Party - Cam), Kosten bis 130 Euro. Was würdet ihr da empfehlen?

Im Moment wird die Nikon Coolpix L6 bei verschiedenen Anbietern für unter 130,- Euro angeboten. Das ist eine "normale" Allroundkamera mit durchaus akzeptablen Ergebnissen. Geh' mal selbst die einschlägigen Preisportale durch, ich habe nur Amazon und ein paar weitere Anbieter gesehen, so dass ich den günstigsten Preis nicht kenne.

Grüße
Rainer

[CBJWikinger]

Oki, ich checke das mal

[magnum]

Ich kann die Casio-Modelle mit geringerer Pixelzahl empfehlen. Wir haben uns für den Urlaub die Z700 incl. UW-Gehäuse für 200 Euro geleistet und die Qualität der Aufnahmen war beeindruckend. Sie ist IMHO jeder Handycam überlegen.

Lediglich die Low-Light-Schwäche hat sie mit allen anderen Kompakt-Cams gemeinsam.

[CBJWikinger]

Moin,

für meine neue Cam (Canon IS S5) schreibt das Handbuch nun die folgenden Möglichkeiten vor:

Secure Digital (SD) Card, Secure Digital High-Capacity (SDHC) Card oder
MultiMediaCard (MMC)

Die mitgelieferte 32 MB Karte ist natürlich viel zu klein (32 MB), da ein Pic deutlich über 5 MB haben wird. Gibt es Unterschiede zwischen SD, SDHC und MMC? Und wie schaut es mit den Größen aus (1,2,4 GB)?
Gibt es qualitative Unterschiede bei den Karten bzw. bringen Karten mit größerem Speicher Probleme mit sich? Das Angebot ist ja riesig.

Thx,
Polli