Fragen zum Digitalkamera-Kauf

[mrh400]

Hallo,

Direktkauf bei Amazon geht wohl in Ordnung; aber Vorsicht bei Billigangeboten, die über Amazon laufen; vgl. diesen Thread

Neue Bodies gibts bei e**y im Sofortkauf ab ca. 600; neue Sets ab 650; gebrauchte Sets ab 600; ist natürlich nicht jedermanns Einkaufsweg, aber wenn man die Ware besichtigen kann und der Angebotsort noch zufällig paßt, kann das schon ok sein (so hab ich meine auch erworben - allerdings noch zu einem deutlich höheren Preis, im Laden wäre sie damals noch über 1.000 gelegen).

[Harhir als gast]

Die EOS D300 duerfte demnaechst noch billiger werden. Es gibt einen Nachfolger. Die EOS D350. Damit sollte bei der 300 der Preis noch etwas fallen. Soweit sie noch verfuegbar ist. Ich kann sie aber auch sehr empfehlen.

Gruss
Stefan

[Schneewie]

Ihr macht es mir ja nicht gerade leicht  

[Uwe]

Hallo Schneewie,

wollte Dir es auch ein wenig schwer machen. Habe auch die 300D und bin begeistert. Wenn Du auch an gebrauchten interessiert bist dann geh mal auf www.dforum.de
Du mußt Dich registrieren lassen damit Du damit Du die Sparte "Biete" lesen kannst. Da werden die Kameras wegen der neuen 350D gerade sehr häufig angeboten.

Gruss

Uwe    

[Schneewie]

Danke an alle.

Habe mich jetzt gegen die Dimage entschieden, da sie ja "zwischen" meiner Coolpix 775 und der analogen Spiegelreflex (habe nachgesehen, ist nur 2 Jahre alt)  liegt.

Werde noch 2-3 Järchen warten und mich diesem Thema nochmals neu widmen. So lange werde ich auch schöne Photos mit der vorhandenen Ausrüstung erstellen können.  

[Harhir]

Die digitalen SLRs werden aber nicht billiger. Besser ja, aber nicht billiger. Die neue D350 kostet etwa so viel wie die D300 als sie neu war.  Und bei den teueren Profi Kameras sieht es genauso aus. Die 10D war so teuer wie die D60 und die D30.
Ich wuerde mir auch manchmal wuenschen, dass ein Auslaufmodell weiter zu billigerem Preis angeboten wuerde. Passiert aber nicht.
In zwei Jahren gibt es dann wahrscheinlich den Nachfolger der D350 und diese dann auch wieder fuer um die 1000 Euro. Und oftmals ist es so, dass die Auslaufmodelle einige Monate vor Einfuehrung des Nachfolgemodells auslaufen, so dass es bei Einfuehrung des neuen Modells kaum noch welche gibt um die Kaeufer dann auf auf das neue Modell zu lenken. Man will ja nix Altes verkaufen.

Gruss
Stefan

[mrh400]

Hallo,

Die digitalen SLRs werden aber nicht billiger. Besser ja, aber nicht billiger.

Na ja, ganz so kann man das nicht sagen. Als die EOS 300D im Frühjahr 2004 auf den Markt kam, war die unverbindliche Preisempfehlung für den Kit bei 1199 EUR; im Handel war sie im vergangenen Sommer bei ca. 1050 EUR; ich habe sie im August für 840 gekauft und war ganz stolz auf mein Schnäppchen; jetzt geht der Kit für 650 her.

Sicher bietet die 350, deren Einführungspreis mit 999 EUR übrigens unter dem der 300D liegt, mehr Features. Aber die 300D ist für durchschnittliche Ansprüche völlig ausreichend, so daß ich jetzt zuschlagen würde.

[DocHoliday]

Digtale SLR werden nicht billiger? Das sehe ich aber anders. Die Canon EOS 10D kostete damals ca. 2000 €, die 20D 1500€. Die EOS 300D im Kit 1200 €, die 350D 1000€. Bisher war es glücklicherweise so, dass jede neue Kamerageneration nicht nur besser sondern auch billiger war.
Dasselbe gilt auch für Nikon mit der D70 und D100.

Trotzdem würde ich, wenn ich heute den Einstieg in die digitale Spiegelreflexfotografie vollziehen wollte, wahrscheinlich die 300D nehmen. Die ist im Moment einfach unschlagbar günstig zu bekommen und reicht für den Anfang allemal aus. Es bleibt dann auch mehr Geld übrig für vernünftige Objektive. Und wenn Du dann wirklich Blut geleckt hast, steht sowieso spätestens bei der übernächsten Generation (also in 2 oder 3 Jahren ) eine neue Kamera an. Die Objektive dagegen nutzt man viele Jahre.

[Schneewie]

@DocHoliday,

daher lasse ich noch 2 - 3 Jahre ins Land gehen, und kaufe mir dann die nächste Generation -  

Wie schon gesagt, meine analoge ist erst 2 Jahre alt, hat ca. 1000 Euro gekostet und die möchte ich einfach nicht nach so einer kurzen Zeit in die Ecke legen. Nach 5/6 Jahren "fällt das einem schon leichter".

Digital fotografieren kann ich ja mit meiner Nikon Coolpix 775, die nur kein Tele hat, aber dieses macht dann die analoge wett.  

[Harhir]

Digtale SLR werden nicht billiger? Das sehe ich aber anders. Die Canon EOS 10D kostete damals ca. 2000 €, die 20D 1500€. Die EOS 300D im Kit 1200 €, die 350D 1000€. Bisher war es glücklicherweise so, dass jede neue Kamerageneration nicht nur besser sondern auch billiger war.
Dasselbe gilt auch für Nikon mit der D70 und D100.

Gut ich kenne die Preise in Europa nicht. Bei uns kostete die 10D von Anfang um die $1500. Die D60 aehnlich. Und die 20D kostet auch wieder um die $1500. Die 300D (bei uns Digital Rebel) kostete von Anfang an $899 ohne Objektiv und $999 mit Objektiv.  Die wurden dann erst nach Einfuehrung langsam billiger. Mittlerweile bekommt man die 300D bei einigen Internethaendlern fuer ca. $600 bis $700 im Set. Die 350D (Digital Rebel XT) wird bei uns wieder zum gleichen Preis angeboten. $899 Body only und $999 mit Objektiv.
http://www.dpreview.com/news/0502/05021704canon_eos350d.asp

Bei war es jedenfalls immer so, dass die neuen Modelle bei der Einfuehrung zum gleichen Preis auf den Markt kamen.

Stefan

[christianp]

Hallo,

diese Canon 300 D bzw. 350 D scheint ja recht gut sein.

Kann mir mal jemand beim Speichermedium weiterhelfen?

Es wird immer die Compact Flash Typ I oder II bzw.
ein Microdrive angegeben.
Wieviele Bilder entspricht  dies, wenn ich mit 6 Mio. Pixel
pro Bild aufnehme?

Gruss
Christian

[Volker G.]

Ich hab die EOS300D und auf eine 1GB Compact Flash Card gingen bei mir um die 300 Bilder drauf, eher weniger (so 280-290) als mehr.

[mrh400]

Hallo,

Zahl der Bilder:

wie immer, kommt drauf an; Volker arbeitet offenbar mit hoher Auflösung ("fine") und geringster Kompression ("large"); bei mittlerer Kompression ("middle"), die ich meist verwende, benötigt ein Bild ca. 1,8 MB => Faustformel halb so viele Bilder wie MB auf der Karte steht. Theoretisch kann man auch mit kleiner Auflösung ("normal") und hoher Kompression ("small") auf knapp 1 MB pro Bild herunterkommen; da wäre aber die teure Ausrüstung völlig unterausgelastet.
Im übrigen habe ich lieber mehrere Karten mit geringerer Kapazität in Verwendung als eine große, weil im Ernstfall weniger abhanden kommt.
Um eine Zwischenspeicherung wird man aber häufig nicht herumkommen, sei es durch Überspielen auf ein Notebook oder einen Image Tank, sei es durch Brennen auf CDs bei einschlägigen Shops.

[Soulfinger]

Ich hab mir vor kurzem die Panasonic Lumix DMZ-FZ20 geleitstet. Ist wirklich ein super Teil. Hat die größe einer Digi-SLR und ist von der Ausstattung her wirklich top und das für knapp 500 Euro. Ich muss sagen, hab schon viel ausprobiert und knipse sehr viel. Vor allem das 12-fach optische Zoom ist natürlich unschlagbar.

[christianp]

@ Volker
@ mrh 400

Danke für die Infos.

Gruss
Christian