Fragen zum Digitalkamera-Kauf

[mrh400]

aufgrund der Abmessungen gehört die X100S sicherlich noch in die Kategorie der Kompaktkameras

na ja, wenn ich das mit meiner Lumix TZ 10 vergleiche (die ich so gerade noch als Kompaktkamera empfinde), dann sind alle Dimensionen der X100S um rund 25% größer (die Dicke mit > 5 cm sogar mehr als 50%) und an Gewicht bringt sie schlapp das Doppelte (> 400 g !!) - das halte ich schon für sehr grenzwertig, das noch als Kompaktkamera zu bezeichnen. Ist halt eine gute "normale" Knipse.

nicht umsonst wirbt Fuji damit

wenn ich selbst damit werbe, daß ich ein unübertroffenes Genie bin, muß das noch lange nicht stimmen

[McC]

aufgrund der Abmessungen gehört die X100S sicherlich noch in die Kategorie der Kompaktkameras

na ja, wenn ich das mit meiner Lumix TZ 10 vergleiche (die ich so gerade noch als Kompaktkamera empfinde), dann sind alle Dimensionen der X100S um rund 25% größer (die Dicke mit > 5 cm sogar mehr als 50%) und an Gewicht bringt sie schlapp das Doppelte (> 400 g !!) - das halte ich schon für sehr grenzwertig, das noch als Kompaktkamera zu bezeichnen. Ist halt eine gute "normale" Knipse.

Die 25% mehr an Größe nehme ich gerne in Kauf, wenn die Bildqualität passt. Ein bestimmtes Maß an Gehäuse finde ich ergonomisch besser, als Winzlinge wie z.B. die Sony RX100. Die X100S könnte etwas leichter sein, aber ich finde die 440g nicht sonderlich schwer. Selbst meine X20 ist nicht merklich kleiner...



Beispielbild vom Vorhängermodell 

[Jack Black]

Die 25% mehr an Größe nehme ich gerne in Kauf, wenn die Bildqualität passt.

Dann hätte ich auch sicherlich nichts gesagt. Aber laut camerasize.com ist die X100S um 21% breiter, um 29% höher und um 61% dicker als eine TZ20 (eine TZ10 gibt es da nicht, aber die sind sehr ähnlich).

Macht insgesamt 1,21x1,29x1,16 = 2,51

D.h. die X100S ist zweinhalb mal so groß und nicht 25% "mehr an Größe" sondern 150% mehr an Größe.

Ob Dir das dann vom Handling besser gefällt oder nicht, das ist ja Deine persönliche Sichtweise. Nur kann man sie wohl kaum als Kompaktkamera bezeichnen.

[mrh400]

Die 25% mehr an Größe nehme ich gerne in Kauf, wenn die Bildqualität passt.

Dann hätte ich auch sicherlich nichts gesagt. Aber laut camerasize.com ist die X100S um 21% breiter, um 29% höher und um 61% dicker als eine TZ20 (eine TZ10 gibt es da nicht, aber die sind sehr ähnlich).

Macht insgesamt 1,21x1,29x1,16 = 2,51

ich sprach ja auch von jeder Dimension, davon zwei ca. 25% und eine >50%. Ich möchte so etwas jedenfalls nicht in der Hosentasche tragen.

nb - Zahlendreher beim Tippen - Ergebnis stimmt aber:

Macht insgesamt 1,21x1,29x1,61 = 2,51

[Jack Black]

nb - Zahlendreher beim Tippen - Ergebnis stimmt aber:

Macht insgesamt 1,21x1,29x1,61 = 2,51

Ja, ich habe es zu spät gesehen, jetzt kann ich es nicht mehr ändern, aber was zählt ist ja das Ergebnis.

Ich habe ja u.a. auch eine Samsung EX1 hier, die wäre mir auch schon für eine Hosentasche zu klobig und selbst die wirkt zierlich gegen die X100S.

[McC]

Ich möchte so etwas jedenfalls nicht in der Hosentasche tragen.

Als immer-dabei Kamera ist das iPhone ausreichend und das passt auch bequem in die Hosentasche, was man von einem 5" Prügel a la Samsung & Co nicht gerade behaupten kann. Selbst meine Fuji F11 hätte ich nicht in die Hosentasche gesteckt... es sei denn man steht auf ausgebeulte Taschen.

[sh3t0r]

D.h. die X100S ist zweinhalb mal so groß und nicht 25% "mehr an Größe" sondern 150% mehr an Größe.

Dafür ist ja dann auch der Sensor schlappe 11-mal größer

[mrh400]

Dafür ist ja dann auch der Sensor schlappe 11-mal größer

das ändert aber wenig an der Einschätzung, ob die Kamera als solches noch "kompakt" ist.

[sh3t0r]

Naja das ist ja dann doch eher relativ. Es gibt auch Leute, die 6x6-Klappfalter als kompakt bezeichnen. Eine kurze Googlesuche zur Fuji X100s fördert unter anderem auch die Begriffe "Edel-Kompaktkamera" und "kompakte High-End-Kamera" zu Tage.

Aber das ist natürlich auch eine sinnfreie Diskussion über Begrifflichkeiten. Abmessungen und Gewicht der Fuji sind nicht davon abhängig, ob man sie kompakt nennt oder nicht. Wer eine Immer-dabei-Kamera für die Hosentasche sucht, sollte sich was anderes kaufen.

[McC]

Neben Kompaktkameras gibt es auch noch Hosentaschenkameras. So was in der Art

[McC]

Hier eines der ersten "ausführlichen" X100S Reviews: http://www.ralfs-foto-bude.de/kameratest/kamerahersteller/fujifilm/fujifilm-x100s?showall=&start=5  

Den Vgl mit der Sony RX1 kann ich zwar nicht ganz nachvollziehen, aber ansonsten deckt dieses Review meine ersten Eindrücke mit der Fuji X100S.

[McC]

Die Nikon D800E wird sich warm anziehen müssen

Bis ISO 6400 ist die Fuji X100S gleichwertig! Wird meine DSLRs auf der 7-Tages Tour durch Chicago ersetzen.

[youngster]

Wem eine mittelgroße Kamera noch nicht zu groß ist - Nikon schmeißt ja seit wenigen Wochen die Nikon 1 V1 zum Schleuderpreis aus dem Fenster. Das ist eine ganz feine Kamera, der 1 Zoll Sensor mit 12MP ist sehr gut und Kompaktkameras haben da definitiv das Nachsehen. Und dann gibt es diese Kamera inkl. 10-30mm Objektiv (bei Cropfaktor 2,7 entsprechend 27-81mm) neu für schlappe 310,-€(!) - vor wenigen Monaten bekam man sie nicht einmal zum doppelten Preis, der (unwesentlich bessere) Nachfolger Nikon 1 V2 kostet 779€(!!!!).

Und die Nikon 1 V1 hat einen der besten EVFs, die aktuell verbaut werden, nur Sonys Super-Amoled-EVF ist da noch besser und definitiv das Maß der Dinge, aber der von der Nikon 1 ist auch ganz ausgezeichnet. Wer Sucherkameras haben will, sollte sich dieses schier unglaubliche Angebot in jedem Fall wenigstens anschauen:

http://www.amazon.de/Nikon-V1-Systemkamera-Megapixel-Objektiv/dp/B005NFVVS2/

DAS kann ich nur bestätigen!!!

Habe seit 2 Wochen die Nikon 1 V1 Systemkamera weiss Kit Doppelzoomkit inkl. NIKKOR VR 10–30 mm und NIKKOR VR 30–110mm für 379,99 EUR und bin hellauf begeistert. Ich werde sie als Immer-Dabei nutzen und meine NIKON D7000 und D5000 nur bei größeren Projekten einsetzen. Für mich ist eine Kamera ohne Sucher ein no-go und der zusätzliche Blitz den man ggf. braucht, nimmt nicht sooo viel Platz weg und passt in jede Jackentasche.

[McC]

Lustig geschriebenes, aber dennoch informatives Review über die Fuji X100S...

http://neunzehn72.de/mein-fuji-x100s-test-fruher-war-eben-doch-nicht-alles-besser/

[blueswallow]

Wir hatten jetzt auf der Reise die Sony RX100 dabei. Wow! Da kann man echt teils die Canon 5D Mark II zu Hause lassen gerade bei Städte Touren...

Habe noch nicht alle Fotos ausgewertet, aber das was ich bisher angeguckt habe hat mich schon begeistert.

Einen Sucher hat sie leider nicht, aber die ist schön klein und handlich.

Macht RAW und JPG.

Wer also auf der Suche ist.. 550 Ocken- gleicher Preis wie die X20 von Fuji. hat aber 20 MP.

Wer hat denn Erfahrung mit der Fuji X20- mal sehen eventuell bestelle ich die mal zum testen.