Gibt es Erfahrungen mit der TZ 202? Diese soll ähnlich gut wie die Sony RX 100 VI sein...
"Ähnlich" - schwer zu sagen. Die Sony RX100 VI ist im Schnitt ca. eine Blende lichtstärker (aber eben auch nicht mehr so lichtstark, wie die Vorgänger, die allerdings das mit einem kürzeren Zoom erkaufen).
Andererseits ist die Panasonic TZ-202 im Zoombereich der Sony RX100 VI überlegen, sie reicht bis 360mm (vs. 200mm bei Sony). Meine Entscheidung wäre pro Panasonic, weil ich wegen der größeren Blende pro Sony auf Panasonics Seite die längere Brennweite sehe, also patt in Sachen Objektiv. Das ist natürlich halbwegs eine Milchmädchenrechnung, denn letztendlich entscheidet Dein Anspruch darüber, was Dir wichtiger ist: mehr Blende oder mehr Brennweite?
Ich würde aber deswegen die Panasonic wählen, weil sie insgesamt ganz erheblich günstiger ist, wobei halber Preis hier nicht hinkommt, aber immerhin noch 600 vs. 900€. Last not least gäbe es aber auch noch eine Panasonic TZ-101, die ist auch mit einem 1-Zoll Sensor ausgestattet, hat aber etwas weniger Brennweite (250mm), bringt dafür aber zumindest im Weitwinkel etwas mehr Lichtstärke mit und befindet sich mit Blende f/2.8 auf dem Niveau der Sony RX100 VI. Fällt aber im Tele nachher um eine Blende zurück (im Vergleich zur RX100). Die TZ-101 ist das Vorgängermodell zur TZ-202 und ist entsprechend günstiger, die ist dann wieder zum halben Preis einer RX100 VI zu haben.
Die Panasonic Kameras sind insgesamt etwas größer als die Sony RX100, ich würde sie aber dennoch ganz klar als Kompaktkamera einstufen, die man problemlos in die Tasche stecken kann oder (wie ich es bevorzuge) mit einer kleinen Hülle an den Hosengürtel festmachen kann. Ich selbst habe als kleine Reisekamera noch eine TZ-71 (etwas älteres Modell), die besitzt zwar einen Mörderzoom (bis 768mm) aber ist entsprechend lichtschwach und hat nur einen sehr kleinen Sensor. Ich kann die schlechte Erfahrung von Jürgen glücklicherweise nicht bestätigen, Montagsmodelle kann man sicherlich bei jedem Hersteller antreffen. Ich halte die genannten Makel nicht für ein grundsätzliches Problem bei Panasonic, das hätte man sicherlich schon anderweitig gehört (ich bin u.a. auch im DSLR-Forum unterwegs, da gibt es keine entsprechenden Klagen).
Insgesamt ist die Bildqualität bei Sony (wahrscheinlich) marginal besser als bei Panasonic, aber wie üblich ist das Bessere der Feind des Guten und inwieweit das überhaupt auf Urlaubsfotos zum Tragen kommt (die letztendlich wahrscheinlich in irgendeiner Internetgalerie oder in irgendeinem Fotobuch landen), ist sehr fragwürdig. Man muss sicherlich engagierter Pixelpeeper sein, um da signifikante Unterschiede auszumachen. Das bin ich aber nicht.
Ich persönlich würde mich für eine TZ-202 entscheiden, auf Grund der größeren Brennweite und weil die TZ-202 auch einen etwas besseren Sucher hat als ihre Vorgängerin TZ-101. Insgesamt verfügen aber alle genannten Kameras über einen Sucher, was für mich ebenfalls absolute Voraussetzung ist. Ich habe jahrelang mit Display herumgemurkst, bei hellem Tageslicht (im Südwesten tagsüber normalerweise der Fall) sieht man auf dem Display oft schlecht bis gar nicht, was man eigentlich fotografiert.
Bei gleichem Preis würde ich die Sony RX100 VI wählen, aber sie kostet nun einmal deutlich mehr und das wäre es mir persönlich nicht wert. Ich glaube nicht, dass man nachher an irgendeinem Foto sieht, mit welcher Kamera es gemacht wurde und dass es mit der anderen Kamera deutlich besser oder schlechter geworden wäre.
Thema: Hilfe bei der Auswahl einer neuen Kamera (Gelesen 29998 mal)