usa-reise.de Forum

Autor Thema: Horseshoe Bend 28mm  (Gelesen 7528 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

pille31

  • Lounge-Member
  • ****
  • Beiträge: 173
  • Geniesse jeden Tag, als ob es dein letzter wäre...
Re: Horseshoe Bend 28mm
« Antwort #15 am: 14.03.2008, 10:25 Uhr »
Ende Mai bin ich wieder da und dann kann ich das Bild mit  28mm Weitw. (Panasonic FX 55 EG Kompakt) hier präsentieren :P
2007 Kalifornien; Nevada; Arizona/ 2008 New York und Kalifornien; Nevada; Arizona; Utah/ 2009 Florida/ 2011 Kalifornien; Nevada; Arizona; Utah; Miami;  2012  Alabama

BigDADDY

  • Moderator
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 10.564
  • Togetherness - Achievement - Responsibility.
Re: Horseshoe Bend 28mm
« Antwort #16 am: 14.03.2008, 10:32 Uhr »
Ahem,

könnte ich das ganze Panorama mit einer Kompakt-Digitalkamera mit 7,1fachem optischen Zoom, (Angabe vom Hersteller: entspricht 28-200 mm bei KB) draufbekommen?

Oder sind solche Herstellerangaben suboptimal (Ricoh Caplio R6 Megazoomkamera).
Reducing Truck Traffic since 2007!

digithali

  • Thali & Kathi
  • Bronze Member
  • *****
  • Beiträge: 306
Re: Horseshoe Bend 28mm
« Antwort #17 am: 14.03.2008, 11:50 Uhr »
28mm sind 28mm, egal ob kompakt oder x-fach Zoom etc.
Alle erforderlichen Topomaps für "Wandern im Südwesten der USA" von P.F.Schäfer, dann folge dem Link:
http://forum.usa-reise.de/index.php?topic=26326.msg333489#msg333489

Crimson Tide

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 4.271
Re: Horseshoe Bend 28mm
« Antwort #18 am: 14.03.2008, 13:44 Uhr »
28mm sind 28mm, egal ob kompakt oder x-fach Zoom etc.

Da hast Du bestimmt recht!  :lol:

Mit einer Digitalkamera und halb über dem Abgrund schwebend kam bei uns dies heraus    :zuck: :engel2::




L.G. Monika

McC

  • Gast
Re: Horseshoe Bend 28mm
« Antwort #19 am: 14.03.2008, 13:54 Uhr »
OT:

Paar schöne Aufnahmen zu versch. Tageszeiten: http://www.pbase.com/brianowski/horseshoe

Regina N

  • Newbie
  • *
  • Beiträge: 19
Re: Horseshoe Bend 28mm
« Antwort #20 am: 14.03.2008, 18:31 Uhr »
So sieht der Horseshoe-Bend mit 16 mm - Objektiv aus:

Gruss Regina

Doreen & Andreas

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 8.024
    • http://www.neef-online.de
Re: Horseshoe Bend 28mm
« Antwort #21 am: 17.03.2008, 08:56 Uhr »
So sieht der Horseshoe-Bend mit 16 mm - Objektiv aus:
:daumen:
Wer hat, der kann, Regina.  :socool:
Viele Grüße,
Andreas
------------------------------
http://www.neef-online.de

USA_Björn

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 471
Re: Horseshoe Bend 28mm
« Antwort #22 am: 06.04.2008, 15:05 Uhr »
So sieht der Horseshoe-Bend mit 16 mm - Objektiv aus:

Gruss Regina

Sind das wirklich nur 16mm?? Hier mal ein Bild von mir mit 17mm, warum ist der Unterschied so groß?


Mein Fotoblog unter http://www.big-bt.de

freddykr

  • Bastard Operator from Hell
  • Moderator
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 11.389
Re: Horseshoe Bend 28mm
« Antwort #23 am: 06.04.2008, 15:11 Uhr »
Bei Regina sind es echte 16mm (10mm x 1,6 (Crop Canon 10D) = 16mm).
Bei Dir werden es wohl nur 17mm laut Objektiv sein. Dazu kommt wohl noch der Crop-Faktor, wo wir wohl bei um die 25mm herauskommen. Leider sind in Deinem Bild keine Exif-Infos drin. ;-)
Viele Grüße,
Danilo


USA_Björn

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 471
Re: Horseshoe Bend 28mm
« Antwort #24 am: 06.04.2008, 15:17 Uhr »
Bin jetzt zwar nicht ganz der Auskenner, aber meine 400d hat doch auch ein Crop von 1,6.

Edit: hab mir die EXIF von Regina angeschaut, sie hat 10mm und hatte es nur schon mal den Crop genommen und deswegn 16mm gepostet. Ok, dann sind es bei mir 27mm gewesen.

Mein Fotoblog unter http://www.big-bt.de

freddykr

  • Bastard Operator from Hell
  • Moderator
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 11.389
Re: Horseshoe Bend 28mm
« Antwort #25 am: 06.04.2008, 15:19 Uhr »
Bin jetzt zwar nicht ganz der Auskenner, aber meine 400d hat doch auch ein Crop von 1,6.
Somit bist Du bei echten 27mm.
Viele Grüße,
Danilo


NickMUC

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1.470
    • http://nick-hermanns-photography.de
Re: Horseshoe Bend 28mm
« Antwort #26 am: 07.04.2008, 17:56 Uhr »
...was mal wieder zu dem Schluss führt, dass Brennweitenangaben eigentlich blödsinnig sind und man sich wundert, dass die Fotoindustrie nicht schon lange dazu übergegangen ist, Bildwinkel anzugeben. Bei mir ist zum Beispiel ein 50er ein ziemlich starkes Weitwinkel.... ;-)
Grüße,
Nick
_________________________________________

"Photography is not about the thing photographed. It is about how that thing looks photographed"
(Garry Winogrand)

http://fotogalerie-im-blauen-haus.de