usa-reise.de Forum

Autor Thema: Panasonic Lumix TZ5, TZ7 oder . ..?  (Gelesen 22006 mal)

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

luna

  • Bronze Member
  • *****
  • Beiträge: 242
Panasonic Lumix TZ5, TZ7 oder . ..?
« am: 27.07.2009, 11:38 Uhr »
halli hallo

unsere reise steht bevor, in 2 wochen geht es ab nach frisco und hawaii :-)

deshalb überlege ich mir, meine "alte" pentax optio gegen ein neueres modell einzutauschen (besserer zoom, grösseres display, schnellere auslösung). ich bin zuerst auf die pentax tz5 mit tollem 10-fach zoom optisch und panoramabildfunktion gestossen, welche mich ziemlich beeindruckt hat für eine kompaktcam (austesten konnte ich sie leider nicht). inzwischen gibt es jetzt aber schon die tz7. ist diese noch besser als die tz5? oder würdet ihr grundsätzlich eine ganz andere cam empfehlen in dem preisbereich?

ich bin kein vollprofi, fotografiere aber gern, vorallem im urlaub und möchte möglichst hochwertige fotos machen können.

lg luna

wilma61

  • Gast
Re: Panasonic Lumix TZ5, TZ7 oder . ..?
« Antwort #1 am: 27.07.2009, 12:02 Uhr »
HI.

Pentax???? Oder doch lieber Panasonic????

Ich hab mich mit der Thematik auch schon beschäftigt und bin inzwischen auf die

Samsung WB500 gekommen. Weitwinkel und bessere Bilder bei schlechten Lichtverhältnissen.

http://www.chip.de/artikel/Samsung-WB-500-Digitalkamera-Test_35202757.html

Willi

AnkeManni

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 600
Re: Panasonic Lumix TZ5, TZ7 oder . ..?
« Antwort #2 am: 27.07.2009, 13:05 Uhr »
Also nachdem mein Herzallerliebster wochenlang sämtliche Tests studiert und
einige Stunden in diversen Media-Läden zugebracht und probiert hat,
haben wir uns die TZ7 zugelegt.

Hauptargumente waren für uns:

- das Display
- der Zoom
- die Videofunktion

Wir haben seitdem einige Testaufnahmen gemacht und sind begeistert!
Schwächen haben wir eigentlich noch keine entdeckt...

Gruß,
Anke

luna

  • Bronze Member
  • *****
  • Beiträge: 242
Re: Panasonic Lumix TZ5, TZ7 oder . ..?
« Antwort #3 am: 27.07.2009, 13:31 Uhr »
hallo ihr zwei

danke für euer feedback!

muss vielleicht noch hinzufügen, dass die videofunktion der tz7 für mich eine eher untergeordnete rolle spielt, da ich nicht gerne videos aufnehme. ist also kein must

die samsung schaue ich mir auch gerne mal an!

lg

mrh400

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 15.763
  • work is the curse of the drinking classes -O.Wilde
Re: Panasonic Lumix TZ5, TZ7 oder . ..?
« Antwort #4 am: 27.07.2009, 13:42 Uhr »
Hallo,
wenn Video keine große Rolle spielt, könnte man in dieser Kategorie auch an die Canon Powershot 200 denken - ebenfalls weitreichendes Zoom mit Beginn bei 28mm, ordentliches Rauschverhalten, viele manuelle Einstellmöglichkeiten wie Zeitvorwahl oder Blendenvorwahl (letzteres läßt mich immer wieder mit der Kamera liebäugeln, weil mir das bei der Ixus immer wieder fehlt).
Gruß
mrh400

Flying-N

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 782
Re: Panasonic Lumix TZ5, TZ7 oder . ..?
« Antwort #5 am: 27.07.2009, 14:00 Uhr »
Zitat
Ich hab mich mit der Thematik auch schon beschäftigt und bin inzwischen auf die
Samsung WB500 gekommen.

... genau wie ich. Werde sie ab Donnerstag auf unserer Tour ausgiebig testen, bis dato kann ich noch nicht viel sagen - außer dass mir der Weitwinkel schon hier zu Hause ein paar mal ganz nützlich war. Die Handhabung/Menüs sind ziemlich gewöhnungsbedürftig...  :|

Nic
USA       1981 - 1990 - 1993 - 1994 - 2009 - 2010 - 2011 - 2014 - 2017
Canada  1982 - 1988 - 1993 - 2017

luna

  • Bronze Member
  • *****
  • Beiträge: 242
Re: Panasonic Lumix TZ5, TZ7 oder . ..?
« Antwort #6 am: 27.07.2009, 14:04 Uhr »
verfügt die samsung auch über panoramabildfunktion? übrigens,verstehe ich das überhaupt richtig wegen dem panoramabild, einmal klicken und es ist im kasten? man muss nicht mehrere bilder machen die zusammengesetzt werden?

was schade ist: die neuen kameras haben meist nur noch bildschirm, keinen sucher, was bei sonne ungünstig sein kann

lurvig

  • ダニエル・ケンペ
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 8.843
  • https://500px.com/dkaempf
Re: Panasonic Lumix TZ5, TZ7 oder . ..?
« Antwort #7 am: 27.07.2009, 14:37 Uhr »
,,, Canon Powershot 200 ...

gemeint ist vermutlich die SX 200IS, sicher nicht die A200.
Die SX scheint mir auch eine feine Kamera zu sein, man muss aber bedenken, dass dort immer(!!!) der Blitz herausklappt, wenn man die Kamera einschaltet. Immer. Auch wenn man ihn nicht braucht und auch, wenn er von der Kamera gar nicht verwendet wird. Er klappt halt einfach raus. Warum auch immer. Und das könnte gewaltig nerven. Ansonsten sicher kein schlechter Kauf...wenns keine DSLR sein soll.

Lurvig

mrh400

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 15.763
  • work is the curse of the drinking classes -O.Wilde
Re: Panasonic Lumix TZ5, TZ7 oder . ..?
« Antwort #8 am: 27.07.2009, 14:48 Uhr »
Hallo,
gemeint ist vermutlich die SX 200IS, sicher nicht die A200.
ja, selbstverständlich; ich hatte die korrekte Bezeichnung gerade nicht zur Hand (und war zu faul zum Suchen  :oops:)

dass dort immer(!!!) der Blitz herausklappt, wenn man die Kamera einschaltet. Immer. Auch wenn man ihn nicht braucht und auch, wenn er von der Kamera gar nicht verwendet wird. Er klappt halt einfach raus. Warum auch immer. Und das könnte gewaltig nerven.
Wenn das nicht wäre, hätte ich sie wahrscheinlich schon. Vor allem in Museen oder Kirchen, wo Aufnahmen nur ohne Blitz erlaubt sind, könnte das zu Mißverständnissen und ständigen Erklärungsnöten führen, wenn der Blitz immer (scheppernd?, mit Daumen unterdrückbar?) hochdonnert, auch wenn er explizit ausgeschaltet ist. Vielleicht gibts ja bald einen Nachfolger, der das nicht hat.
Gruß
mrh400

Jack Black

  • Gast
Re: Panasonic Lumix TZ5, TZ7 oder . ..?
« Antwort #9 am: 27.07.2009, 14:59 Uhr »
muss vielleicht noch hinzufügen, dass die videofunktion der tz7 für mich eine eher untergeordnete rolle spielt, da ich nicht gerne videos aufnehme. ist also kein must

Und schon wieder Geld gespart! Denn dann kannst Du die annähernd gleiche tz6 nehmen, die fast die gleichen Ausstattungsmerkmale hat wie die tz7, aber eben nicht die HD Video Funktion.

Eine ebenfalls sehr interessante neue Kamera aus dem Segment "Superzoom + Klein" ist die brandneue Casio EX-H10. Deren Brennweitenbereich setzt auch bereits bei 24mm an (ist also ein richtiges Weitwinkel)) und geht bis 240mm. Die üblichen Schnickschnacks wie AntiShake usw. hat die Kamera natürlich auch - und sie hat etwas, was ich persönlich sehr interessant finde, denn sie verbraucht sehr wenig Energie und kommt mit einem extrem starken Akku daher - was sie (angeblich) in die Lage versetzt, bis zu 1.000(!) Fotos mit einer Ladung zu machen. Unabhängig davon, ob dieser gigantische Wert auch wirklich erreicht wird, ist sie mit Sicherheit eine sehr ausdauernde Kamera. Genau das Gegenteil ist beispielsweise meine Samsung NV24HD, die mir genau deswegen ziemlich "auf den Keks" geht. Meine andere Kleinkamera ist die altehrwürdige Fuji Finepix F11, die im Gegensatz zur Samsung nämlich auch sehr lange mit einer einzigen Akkuladung auskommt.

Die aktuellen Superzoom-Kameras haben alle die gleiche Schwäche (auch die Samsung WB500), dass sie bei hohen ISO Werten (ab 400 meistens) schon deutliches Rauschen produzieren. Angeblich(!?) schlägt sich die Casio da etwas wackerer (es gibt noch nicht viele Tests), aber richtig glauben kann ich das nicht, denn auch die Casio hat einen kleinen Foto-Chip und viele viele Megapixels, was sich negativ auf das Rauschverhalten auswirkt.

Man muss natürlich dennoch "die Pferde im Stall" lassen und objektiv eingestehen: jede der genannten Kameras macht tagsüber bei normalem Licht sehr gute Bilder. Wenn das Dein Haupteinsatzfeld ist (wie es bei vielen eigentlich der Fall ist), dann brauchst Du Dich nicht weiter um diese Problematik zu kümmern. Sonst solltest Du ggf. überlegen, Dir eine Kamera mit einem größeren Chip zu kaufen - das sind im Bereich der "kleinen" DigiCams beispielsweise die Fuji Finepix F200EXR oder auch deren Vorgänger, die Fuji Finepix F100FD, die natürlich deutlich preiswerter ist als die 200er.

Und wenn es dann vielleicht noch ein Sucher sein soll (obwohl die bei den kleinen Kameras recht ungenau sind, es sind ja keine "echten" Sucher, die durch das Objektiv schauen) - dann wäre die Canon PowerShot G10 die ideale Kamera. Sie hat dafür ein ganz eigenes Problem: sie ist sehr teuer. Die günstigsten Angebote fangen bei ca. 400,- Euro an (etwas höher), aber diese Kamera ist auch wirklich "allererste Sahne". Auch wenn sie "nur" von 28 - 140mm zoomen kann - das ist aber ein sehr praktikabler Bereich und man wird nur sehr selten die Extrembereiche der Superzoom-Kameras vermissen.

Wer die Wahl hat...

pxl

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1.421
Re: Panasonic Lumix TZ5, TZ7 oder . ..?
« Antwort #10 am: 27.07.2009, 15:09 Uhr »
Eine Lumix ist schon was Feines, wennauch die TZ7 irgendwie überteuert ist..
Die günstigere TZ6 hat fast die selben Funktionen...

Aufgrund der etwas übertriebenen Megapixelanzahl die keine Bildverbesserung bewirkt bei beiden Cams,
hab ich mich persöhnlich gegen diese Kompakten entschieden und einer Bridge (lumix FZ28) den Vorzug gegeben...
Vorteil einer Bridge: Superzoom und noch bessere Innenraumtauglichkeit bei schlechtem Licht.

Viel Spass beim Schlau machen ....  8) http://www.dslr-forum.de/forumdisplay.php?f=28
 
1999.Florida.
2004.New York & Westküste.Arizona.Utah.Nevada
2005.New York & Florida bis South Carolina.
2007.Route66 > Chicago bis L.A.
2008.NeuEngland Staaten + Canada & New York
2010.Südstaaten

SEA2009

  • Bronze Member
  • *****
  • Beiträge: 391
Re: Panasonic Lumix TZ5, TZ7 oder . ..?
« Antwort #11 am: 27.07.2009, 15:43 Uhr »
Wir haben uns ebenfalls vor Kurzem etwas genauer informiert, daher kann ich Dir noch einen Nachteil der Panasonic liefern: (auch hier nachzulesen)

Die Panasonic Kameras haben meist eine lange Auslöseverzögerung im Vergleich zu anderen Marken. Da unsere Katzen oft als Motive herhalten müssen, weiss man was eine lange Auslöseverzögerung für Kummer machen kann :wink: Wenn Du eher Landschaften fotografierst ist diese "Schnappschusstauglichkeit" vielleicht auch kein Kriterium für Dich, dann ist die Panasonic sicher eine sehr gute Kamera.

Wir haben uns übrigens für die Sony DSC-H50 entschieden (eine Bridgekamera mit gutem Preis-Leistungsverhältnis), aber die Fotolust ist geweckt und es dauert wohl nicht mehr lange, bis wir uns auch eine DSLR anschaffen.
1997: Helendale, CA - Las Vegas - Los Angeles - San Francisco
2009: Seattle - Oregon Coast - San Francisco
2012: Las Vegas - VoF, Zion, Bryce, Page, MV, GC - San Diego - Los Angeles

Andreas

  • Moderator
  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 3.140
Re: Panasonic Lumix TZ5, TZ7 oder . ..?
« Antwort #12 am: 27.07.2009, 16:18 Uhr »
Hallo zusammen,

dass dort immer(!!!) der Blitz herausklappt, wenn man die Kamera einschaltet. Immer. Auch wenn man ihn nicht braucht und auch, wenn er von der Kamera gar nicht verwendet wird. Er klappt halt einfach raus. Warum auch immer. Und das könnte gewaltig nerven.
Wenn das nicht wäre, hätte ich sie wahrscheinlich schon. Vor allem in Museen oder Kirchen, wo Aufnahmen nur ohne Blitz erlaubt sind, könnte das zu Mißverständnissen und ständigen Erklärungsnöten führen, wenn der Blitz immer (scheppernd?, mit Daumen unterdrückbar?) hochdonnert, auch wenn er explizit ausgeschaltet ist. Vielleicht gibts ja bald einen Nachfolger, der das nicht hat.

also wenn man sich zB die Amazon-Kundenrezession durchliest, klingt das mehr nach (nützlichem) Feature anstatt Bug:

Zitat
Überhaupt ist der Popup Blitz eine bemerkenswerte Sache. Schaltet man die Kamera ein so fährt er automatisch aus und lädt sich sofort auf, sodaß er immer betriebsbereit ist (kann man auch abschalten). Richtet man jetzt bei wenig Licht die Kamera auf ein Motiv so kann man hinten am Display sehen, daß jetzt geblitzt werden soll. Wenn man das nicht wünscht, drückt man den Blitz mit dem Zeigefinger der linken Hand einfach herunter, das geht federleicht, jetzt erlischt das Blitzsymbol und die Canon erhöht dafür die Empfindlichkeit, sodaß man trotzdem ein richtig belichtetes Bild bekommt. Will man das Blitzen wieder zulassen so nimmt man den Finger weg und der Blitz kommt wieder hoch. Das ist eine ziemlich clevere Art und Weise den Blitz zu- bzw. abzuschalten, viel bequemer als das Klicken durch Menüs. Wenn man die Kamera ausschaltet fährt der Blitz automatisch wieder ein und weg ist er.

Viele Grüße
Andreas

lurvig

  • ダニエル・ケンペ
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 8.843
  • https://500px.com/dkaempf
Re: Panasonic Lumix TZ5, TZ7 oder . ..?
« Antwort #13 am: 27.07.2009, 16:23 Uhr »
also wenn man sich zB die Amazon-Kundenrezession durchliest, klingt das mehr nach (nützlichem) Feature anstatt Bug:

naja, ein "feature" mag es ja sein. Aber (imho!) ehr ein fragwürdiges und sogar nerviges. Wenn man es aber abschalten kann, so dass der Blitz gar nicht rauskommt, wäre es ok. Nach dem, was ich bisher so gelesen habe, soll genau das aber nicht gehen. Falls also diese canon in Frage kommt, am besten mal im örtlichen Fachhandel selber ansehen. Vielleicht stört es ja auch gar nicht. Oder es gibt doch einen "popup blocker" irgendwo im Menü versteckt ;)

Lurvig

Andreas

  • Moderator
  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 3.140
Re: Panasonic Lumix TZ5, TZ7 oder . ..?
« Antwort #14 am: 27.07.2009, 16:37 Uhr »
Hi,

also wenn man sich zB die Amazon-Kundenrezession durchliest, klingt das mehr nach (nützlichem) Feature anstatt Bug:

naja, ein "feature" mag es ja sein. Aber (imho!) ehr ein fragwürdiges und sogar nerviges. Wenn man es aber abschalten kann, so dass der Blitz gar nicht rauskommt, wäre es ok. Nach dem, was ich bisher so gelesen habe, soll genau das aber nicht gehen. Falls also diese canon in Frage kommt, am besten mal im örtlichen Fachhandel selber ansehen. Vielleicht stört es ja auch gar nicht. Oder es gibt doch einen "popup blocker" irgendwo im Menü versteckt ;)

Also ich habe das "kann man auch abschalten" so verstanden, dass man zwar das Blitzen selbst, nicht aber das automatische Ausklappen abschalten kann. Zumindest wird das auch in anderen Testberichten so beschrieben.

Eine Option zur Deaktivierung wäre aber sicher eine gute Idee gewesen. Die Frage ist, ob sich das ev. durch ein Firmwareupdate machen ließe oder ob die Funktion hardwaremäßig fix verdrahtet ist.
Aber
Viele Grüße
Andreas