Stapelverarbeitung von Bildern

[mrh400]

Hallo,

was haltet ihr von dem programm dxo optics pro?

ich nutze DxO seit ein paar Jahren und bin prinzipiell hochzufrieden. Ich habe hier auch schon mal eine kleine Diskussion losgetreten.

Das Programm ist eigentlich nur dann sinnvoll, wenn man eine unterstützte DSLR (oder eine der nicht allzuvielen anderen unterstützten Kameras) einsetzt. Der Hauptvorteil von DxO ist nämlich die Bereinigung von Objektivfehlern, insbesondere Verzerrungen, die objektivbezogen unterschiedlich sind. Ein Beispiel habe ich unten angehängt: unkorrigiert biegen sich die Kirchenbänke total durch, korrigiert sind sie brav horizontal.

Des weiteren kann man mit DxO batchmäßig praktisch alle anderen notwendigen Korrekturen von Schattenaufhellung bis Farbkorrekturen vornehmen. Dies geht entweder mit - individuell variierbaren - Standardeinstellungen als auch mit für jedes Foto individuell einstellbaren Vorgaben. Für meine bescheidenen Zwecke eigentlich fast zuviel des Guten. Dennoch betrachte ich die einzelnen Bilder kurz, um die Einstellungen für ggfs. notwendige Aufhellungen vorzunehmen. Dann läuft ein Batchdurchgang über das gesamte Verzeichnis, der die objektivabhängigen Fehlerkorrekturen sowie die vorgegebenen Aufhellungen in einam Aufwascherledigt. Farbfehler korrigiere ich lieber anschließend mit Potoshop Elements - wahrscheinlich aus Gewohnheit.

In diesem Zusammenhang ist wichtig, daß man DxO als erstes Programm über die Bilder laufen läßt. Andere Programme - auch Photoshop - greifen häufig in die Exif-Daten ein und zerstören dabei die Objektivdaten, die jedoch für die Linsenkorrekturen unabdingbar sind.

[magnum]

Vielleicht sollte man nochmal die Ausgangsfrage beleuchten:

ich möchte eine Menge Bilder für eine Fotogalerie mit Rahmen und einem Schriftzug auf dem Rahmen versehen

Dafür DxO ? Ich weiß ja nicht, ob das nicht ein wenig übertrieben ist.

[mrh400]

Hallo,

Vielleicht sollte man nochmal die Ausgangsfrage beleuchten:

ich möchte eine Menge Bilder für eine Fotogalerie mit Rahmen und einem Schriftzug auf dem Rahmen versehen

Dafür DxO ? Ich weiß ja nicht, ob das nicht ein wenig übertrieben ist.

ob DxO dafür überhaupt geeignet ist, weiß ich gar nicht - ist für mich kein Thema.

Ich glaube aber, daß die Frage von Olli unabhängig von der Ausgangsfrage zu sehen ist. Für einen später in den Thread kommenden Leser, der sich am Betreff orientiert, ist die oft genug nicht mehr relevant, zumal wenn die letzten Posts alle nichts mehr mit der Ausgangsfrage zu tun haben, sondern nur noch den Betreff aufgreifen.

[magnum]

Schon möglich.

Ist halt nur blöd, wenn die Ausgangsfrage noch gar nicht abschließend beantwortet wurde, sich aber der TE auch gar nicht mehr meldet.

Eigentlich könnte man daher den Thread auch beenden, da OT. Aber das Problem haben ja sehr viele Freds.

[mrh400]

Hallo,

Eigentlich könnte man daher den Thread auch beenden, da OT.

?? Topic = Betreff = "Stapelverarbeitung von Bildern". Oft genug werden wir aufgefordert, unsere Fragen an existierende Threads mit passendem Thema anzuhängen.

Das Problem ist eher, daß viele Betreffs die eigentliche Frage nicht wirklich umschreiben - was auch wieder verständlich ist, weil man sich da ja auf kurze Schhlagworte beschränken muß.

Dieser Beitrag ist aber zweifellos OT 

[Easy Going]

Kein Problem, Ihr könnt Euch gerne weiter zu DxO oder Verzerrungen bei Bildern austauschen,
zur Not kann man ja noch den Threadtitel anpassen - dann stimmt's wieder 

[magnum]

Kein Problem, Ihr könnt Euch gerne weiter zu DxO oder Verzerrungen bei Bildern austauschen,
zur Not kann man ja noch den Threadtitel anpassen - dann stimmt's wieder 

Nee, lass mal,

das würde dann den Thread verzerren

*duckundweg*

[Canyoncrawler]

Hallo,

viele von Euch verwenden ja den jpg-Compressor von nsonic.
Ich wollte mal fragen ob jemand das Programm schon mal unter Windows Vista laufen bzw. getestet hat.

In den Systemanforderungen wird Win2000 und WinXP genannt.

Läuft das Programm auch unter Vista?

Danke für Eure Hilfe.

[magnum]

Ich habs mal schnell von der Webseite von nsonic runtergeladen und angeworfen. Ist ja mit knapp 700 kb kein Hexenwerk

Lässt sich auf meinem Windows Vista Ultimate 64bit problemlos starten.

[Canyoncrawler]

Ich habs mal schnell von der Webseite von nsonic runtergeladen und angeworfen. Ist ja mit knapp 700 kb kein Hexenwerk

Lässt sich auf meinem Windows Vista Ultimate 64bit problemlos starten.

@ Magnum: Super, danke fürs Testen. 
Ich habe kein Vista installiert, konnte es daher selbst nicht ausprobieren.
Aber dann kann ich einer Bekannten sagen, dass es funktionieren wird.

[Jack Black]

Aber dann kann ich einer Bekannten sagen, dass es funktionieren wird.

Ketzerische Frage: wieso konnte die das nicht selbst testen? 

[Canyoncrawler]

Aber dann kann ich einer Bekannten sagen, dass es funktionieren wird.

Ketzerische Frage: wieso konnte die das nicht selbst testen? 

Sie hat sich nicht getraut. Ich glaube weil sonst ihr Mann mit ihr geschimpft hätte, wenn der PC anschliessend nicht mehr gelaufen wäre.   

[michi137]

Ich habs unter Vista laufen, kein Problem 

[Canyoncrawler]

Ich habs unter Vista laufen, kein Problem 

Hallo Michi,

danke für die Info, die reiche ich noch nach.