usa-reise.de Forum

Autor Thema: Welche Kamera für USA West???  (Gelesen 7913 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

DocHoliday

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 7.246
Re: Welche Kamera für USA West???
« Antwort #15 am: 09.02.2009, 14:02 Uhr »
Bei Ausdrucken bis ca. 20x30 hängts stark von der Aufnahme ab, ob man es sieht oder nicht. Oberhalb dieser Größe wird der Unterschied schnell deutlich, das hat dann nichts mit Pixelpeeping zu tun. Allerdings muß man berücksichtigen, daß hier auch der Betrachtungsabstand größer sein muß.

Es lohnt sich, mal den Artikel zu lesen, den ich oben verlinkt habe. Wenn selbst Profis und Qualitätsfreaks, die ihr Geld damit verdienen, nicht unterscheiden können, welche Ausdrucke (wie gesagt, Din A3+) von einer guten Bridgecam und welche von einer Mittelformatkamera mit 39 MP kommen, finde ich das schon bemerkenswert.

Bei 200 ISO sehe ich übrigens selbst bei meiner in die Jahre gekommenen Sony P200 mit 7 MP kaum Rauschen, bei den aktuellen Bridgekameras sollte da gar nichts zu sehen sein. Wir reden jetzt nicht von einer 50€ Wegwerf-Digiknipse.
Gruß
Dirk

lurvig

  • ダニエル・ケンペ
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 8.843
  • https://500px.com/dkaempf
Re: Welche Kamera für USA West???
« Antwort #16 am: 09.02.2009, 14:49 Uhr »
Welche Kamera für USA West???

zunächst mal: die gleiche wie für USA Ost ;)  Oder (fast) jeden anderen Ort der Welt.



Zitat
Wir möchten uns für unsere Reise nach Kalifornien einen ordentlichen Reiseführer zulegen (in welchem auch detailierte Straßenkarten vorhanden sein sollten) - da wir mit dem Mietauto unterwegs sind.

Uns wurde schon mehrmals der Reiseführer "Reise-Know-How" für USA West empfohlen!
Was sagt ihr dazu??

Der Reise Know-How" ist durchweg gut und sehr umfangreich. Keine Frage. Absolut empfehlenswert. Nur auf detailierte Strassenkarten sollte man darin nicht hoffen. Gute und günstige Karten findet man am besten vor Ort im Supermarkt oder an der Tankstelle. Empfehlenswert ist ansonsten auch dieser hier: http://www.amazon.de/Hildebrands-Road-Atlas-USA-West/dp/3889891748/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=books&qid=1234186696&sr=8-4


Zitat
Ich habe jetzt eine Kompakt-Kamera von Panasonic, bin auch sehr zufrieden (10 Mio. Pixel) Fotos werden super Qualiät.

warum dann wechseln?


Zitat
Trotzdem bin ich schon länger auf der Suche nach einer größeren Kamera (mit Objektiv) Ich fotografiere sehr gerne,
bin aber nicht der Detailfreak, sondern nach dem Motto "gucki - drucki" hätte ich gerne eine Kamera die leicht zu bedienen ist,
aber super Bilder macht! Sehr hohe Auflösungen, sehr hoher Zoom Faktor (habe jetzt einen 10-Fach Zoom) Weitwinkel, etc.
Ich mache sehr gerne Landschaftsaufnahmen, oder auch Detailfotos (Menschen, Tiere....)
Die Kamera solle jetzt aber nicht € 1.000,-- kosten.

Diese Kamera hätte ich auch gerne ;)    ... das wird schwer.
Die Kamera, die ganz von alleine nur durch durchgucken und draufdrücken gute Bilder macht, gibt es nicht. Vielleicht kriegt man so das eine oder andere technisch gute Bild hin, aber das allein ist es ja nicht. Wirklich gute Bilder gelingen kaum, wenn man sich nicht ein wenig mit der Materie beschäftigt, also mehr tut als "gucki - drucki".

sehr hohe Auflösung:
wozu? Das bringt nur für reichlich grosse Ausdrucke etwas. Sonst (ausser Rauschen) gar nichts. Mit 10 Megapixel kann man schon eine ganze Menge anfangen. Mehr sind nur seltenst nötig.

sehr hoher Zoom-Faktor:
da wurde was von "Kamera mit Objektiv" geschrieben. Mal davon abgesehen, dass es keine Kameras ohne Objektiv gibt, nehme ich an, dass eine Kamera mit Wechselobjektiv, also eine Spiegelreflex gemeint ist. Da kommt dann schon der nächste Widerspruch: Sinn einer solchen Lösung ist es ja gerade, das Objektiv wechseln zu können, also für jede Situation das möglichst passende zu montieren. Natürlich geht das nicht immer, weil man keine 10 Optiken mitschleppen will und sie meist auch gar nicht bezahlen könnte (leider). Aber mit nur einem Objektiv, dass einen "sehr grossen Zoomfaktor" hat, tut man sich kaum einen Gefallen. Klar, es ist bequem. Aber optisch allenfalls ein Kompromis! Zwei bis drei sinnvoll abgestufte Objektive, vielleicht eben gerade nicht vom Fischauge bis zur Super-Tele-Tonne, bringen letzlich die besseren Bilder, zumindest technisch. Eine Spiegelreflex auf nur ein Objektiv zu reduzieren geht natürlich, ist aber irgendwo nicht Sinn der Sache.

nicht um 1000,-€:
Das geht natürlich. Gute und günstige Einsteiger-DSLR bekommt man schon um die 400,-€. Natürlich brauchts ein wenig Zubehör, aber alles in allem kann man sich schon für deutlich unter 1000,-€ eine Ausrüstung zusammenstellen, mit der man fürs erste richtig gute Bilder machen kann. Aber eben nur, wenn man sich mit dem Thema ein wenig beschäftigt. Auch die 5000,-€ Kamera macht von alleine keine guten Bilder. Der Ferrari allein macht ja auch noch keinen guten Rennfahrer.

Nicht falsch verstehen! Ich möchte nur ein wenig vor dem Irrglauben warnen, dass es (teure) Kameras gäbe, mit denen man mit "gucki - drucki" Bilder in bester Qualiät bekommt. Vielleicht ganz automatisch solche, wie man sie oft im Netz bei den richtig guten Fotografen sieht. Das wird nichts.
Meine ersten Gehversuche mit der DSLR waren auch mehr als enttäuschend. Aber nachdem ich mich etwas mit der Materie beschäftig habe, gelingts mittlerweile ganz gut (und es gibt immer noch verdammt viel zu lernen). Die Kamera ist halt nur ein Teil davon. Der Rest ist man selber.

Lurvig

wilma61

  • Gast
Re: Welche Kamera für USA West???
« Antwort #17 am: 13.02.2009, 20:34 Uhr »
Hi.

Wie ist den die allgemeine Meinung zur Panasonic Lumix DMC-FZ28 ? Mit der liebäugele ich gerade. Ich habe keine Ahnung von professioneller Photographie und diese Kamera reizt mich schon sehr.

Willi

pxl

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1.421
Re: Welche Kamera für USA West???
« Antwort #18 am: 14.02.2009, 08:52 Uhr »
Mit der habe ich auch mal geliebäugelt....
Aber zB dieses Review http://www.photographyblog.com/reviews_panasonic_lumix_dmc_fz28_3.php
 hat mich nicht gerade überzeugt warum die Lumix besser sein soll, als eine vergleichbare Sony oder Canon.
Abgesehen vom Megazoom und den indivduellen Einstellmöglichkeiten 
ist die Bildqualität doch ähnlich der Lumix TZ5 oder?
1999.Florida.
2004.New York & Westküste.Arizona.Utah.Nevada
2005.New York & Florida bis South Carolina.
2007.Route66 > Chicago bis L.A.
2008.NeuEngland Staaten + Canada & New York
2010.Südstaaten

wilma61

  • Gast
Re: Welche Kamera für USA West???
« Antwort #19 am: 14.02.2009, 09:24 Uhr »
hat mich nicht gerade überzeugt warum die Lumix besser sein soll, als eine vergleichbare Sony oder Canon.
Abgesehen vom Megazoom und den indivduellen Einstellmöglichkeiten 
ist die Bildqualität doch ähnlich der Lumix TZ5 oder?

Was gibt es denn für eine Alternative in der gleichen Preisklasse.

In den einschlägigen Foren ist man der Meinung, das die FZ28 wesentlich weniger Rauschen produziert als die TZ5. Ich hadere noch mit mir... :roll: Und eigentlich will ich ja keine große Kamera mehr.

Willi

Jack Black

  • Gast
Re: Welche Kamera für USA West???
« Antwort #20 am: 14.02.2009, 10:59 Uhr »
Was gibt es denn für eine Alternative in der gleichen Preisklasse.

Die Frage ist weniger die Preisklasse (die Lumix FZ28 ist ja schon ordentlich teuer), sondern die Ausstattung, die Du gerne hättest. Brauchst Du wirklich 18-fach Zoom? Oder tut es auch weniger? Fotografierst Du eigentlich nur tagsüber draußen (also wo es sehr hell ist), oder eher innen ohne Blitz? Oder mit Blitz?

Ich empfehle nach wie vor Fuji Finepix Kameras, weil die einen größeren Chip haben und systembedingt weniger rauschen. Also warte beispielsweise noch ab, bis im März die funkelnagelneue Fuji 200 EXR auf den Markt kommt (hier gibt es den ersten Test: http://www.colorfoto.de/Testbericht/Fujifilm-FinePix-F200exr_5230364.html), oder kaufe Dir die aktuelle Fuji 100FD, die natürlich preiswerter ist (ca. 200,- Euro). Aber auch die 200er wird nicht 350,- Euro kosten (das ist Listenpreis), ich denke bei den einschlägigen Discountern wird sie bei ca. 270,- Euro landen.

Die Fujis haben zwar "nur" einen 5-fach Zoom, aber der aus meiner Sicht viel wichtigere Weitwinkelbereich bis 28mm ist abgedeckt und 140mm im Zoom reichen mir völlig aus, die 480mm (oder mehr) der einschlägigen Superzooms verwackeln sowieso ohne Stativ (trotz ImageStabilizer).

Wenn Du aber wirklich quasi wirklich nur tagsüber Fotos machst mit hellem Licht, ist die Wahl der Sensorgröße vernachlässigbar. Dann kannst Du auch unbesorgt zu Panasonic greifen - wobei Du wenigstens noch die Konkurrenten in der Superzoomliga anschauen solltest, beispielsweise die neue Canon SX10 IS, die auch sehr gute Tests bekommen hat und bei Pixmania (http://www.pixmania.com/de/de/1637360/art/canon/powershot-sx10-is.html?srcid=147&mctag=de_88849) im Angebot für 293,- Euro ist (ich weiß, etwas teurer als die Lumix). Ist aber auch wirklich eine interessante Kamera.

Wer die Wahl hat...

magnum

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 8.020
Re: Welche Kamera für USA West???
« Antwort #21 am: 14.02.2009, 11:45 Uhr »
Reviews sollte man immer vergleichen.

Hier schneidet die Kamera ja nicht so schlecht ab: http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2008/08/22/Panasonic-Lumix-DMC-FZ28/p1

Hier wäre noch ein Review, einfach mal lesen: http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_FZ28/index.shtml

Ansonsten schließe ich mich Jack Black an. Nicht nur von den tollen Zahlen beeindrucken lassen. Mittlerweile ist man übrigens bei 24-fach Zoom angelangt  :roll:

Duckee

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 632
Re: Welche Kamera für USA West???
« Antwort #22 am: 17.02.2009, 18:04 Uhr »
Ich häng mich hier mal dran, weils gerade dazu passt.

Ich hab ne DSLR mit allem schweren Drum und Dran und für alle kleinen Anlässe hatte ich immer eine Canon Power Shot S45. Nachdem mir die nun mal richtig schön auf den Betonfussboden geknallt ist, ist der Monitor halb schwarz. Reparatur lohnt nicht mehr, also muss eine neue her. Mir gefällt an den neuen kleinen Kameras nicht, dass sie fast alle keinen Sucher mehr haben. Denn wenn es richtig hell ist oder bei Blitzaufnahmen im Dunkeln fotografiert man ohne Sucher oft recht blind.

Weiß jemand eine gute kleine Kompakte für die Jackentasche mit Sucher? Sie sollte max. 10 MP haben, brauchbaren optischen Zoombereich der recht weit in den Telebereich geht, auch manuell einzustellen sein (also AV, TV und M-Modus haben), natürlich zur Not auch ein Video machen können. Der Preis ist eher zweitrangig, ich lege mehr Wert auf gute Fotos.
Gruß
Duckee

1990 - FL,   1991, 1992, 1994, 1995, 1996, 1997, 2000, 2006 - CA, AZ, NV, UT, CO, WA, OR, TX, NM, SD, WY, MN, ID, OK, BC,   1998 - NY

lurvig

  • ダニエル・ケンペ
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 8.843
  • https://500px.com/dkaempf
Re: Welche Kamera für USA West???
« Antwort #23 am: 19.02.2009, 16:10 Uhr »
Weiß jemand eine gute kleine Kompakte für die Jackentasche mit Sucher? Sie sollte max. 10 MP haben, brauchbaren optischen Zoombereich der recht weit in den Telebereich geht, auch manuell einzustellen sein (also AV, TV und M-Modus haben), natürlich zur Not auch ein Video machen können. Der Preis ist eher zweitrangig, ich lege mehr Wert auf gute Fotos.

ich fürchte, die gibts nicht (mehr), da im aktuellen Megapixelwahn ja alle anderen (viel wichtigeren) Eigenschaften sträflich vernachlässigt werden. Ich trage zusätzlich zur DSLR derzeit eine Nikon P50 mit. Die ist zwar nicht ultrakompakt, aber noch - im wahrsten Wortsinn - erträglich und produziert ganz ansehnliche Bilder. Manuelle Einstellmöglichkeiten gibts allerdings kaum und gerade schnell regaiert sie auch nicht. Dafür gibts (KB-equivalente) 28mm Anfangsbrennweite, ein vernünftiges Handling und einen optischen Sucher. Als Not-Zweit-Ersatz-Kamera halbwegs brauchbar. Aber weit entfernt von optimal ;)

Lurvig

pxl

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1.421
Re: Welche Kamera für USA West???
« Antwort #24 am: 19.02.2009, 16:39 Uhr »

Weiß jemand eine gute kleine Kompakte für die Jackentasche mit Sucher? Sie sollte max. 10 MP haben, brauchbaren optischen Zoombereich der recht weit in den Telebereich geht, auch manuell einzustellen sein (also AV, TV und M-Modus haben), natürlich zur Not auch ein Video machen können. Der Preis ist eher zweitrangig, ich lege mehr Wert auf gute Fotos.

 :D Hier wird immer wieder von der überragenden Fuji-Qualität gesprochen ....
Hab mir gestern eine neue Hosentaschenkamera zugelegt als Zweitgerät , die einfach unschlagbar günstig war für 65€.
Fuji A900. Onlinepreis um die 90€.
Technik und Design weitestgehend von gestern...
(aber der größerere Sensor ist verbaut).
opt. Zoom nur 4fach / 9 Megapixel oder wahlweise 5 /28 Motivprogramme ...nix manuell /
Video ist .avi-Format und durchaus brauchbar (auch der Ton)
Weitwinkel 39mm  :P

Aber entscheidend ist, was auf die (SD)-Karte kommt!!!  :D
Und das ist für diese Preisklasse super!
Wenn man sich mit dieser Automatikknipse auseinandergesetzt hat
und das jeweilige richtige Motivprogramm auswählt  :D...
..klappts auch mit der teilweisen Unschärfe im Telebereich.
Rauschen ?? Kaum zu sehen bei dieser Fuji..
Sogar Bilder im Nachtmodus gelingen freihändig ohne zu verwackeln  8)
Die Kamera hat übrigends noch nicht mal einen Stabilisator  :shock:
1999.Florida.
2004.New York & Westküste.Arizona.Utah.Nevada
2005.New York & Florida bis South Carolina.
2007.Route66 > Chicago bis L.A.
2008.NeuEngland Staaten + Canada & New York
2010.Südstaaten

Jack Black

  • Gast
Re: Welche Kamera für USA West???
« Antwort #25 am: 19.02.2009, 17:55 Uhr »
Weiß jemand eine gute kleine Kompakte für die Jackentasche mit Sucher? Sie sollte max. 10 MP haben, brauchbaren optischen Zoombereich der recht weit in den Telebereich geht, auch manuell einzustellen sein (also AV, TV und M-Modus haben), natürlich zur Not auch ein Video machen können. Der Preis ist eher zweitrangig, ich lege mehr Wert auf gute Fotos.

Das kann möglicherweise alles die Canon Powershot A590IS, bei http://www.amazon.de/Canon-PowerShot-Digitalkamera-Megapixel-Bildstabilisator/dp/B0012XHJIA für schlappe 99,99 Euro zu haben. Ob Dir der Zoom bis 140mm reicht, weiß ich natürlich nicht, aber für mich wäre es genug.

Was die manuellen Einstellungsmöglichkeiten betrifft, kann ich sagen, was sie alles kann, aber sie kennt manuelle Einstellungen und nicht nur Automatik. Die Kamera ist eigenartig preiswert, soll aber sehr gute Bilder machen.

Dein Anforderungskatalog ist allerdings kaum erfüllbar, denn gerade SuperZooms haben meistens keinen Sucher und/oder keinen manuellen Modus. Eine wesentlich teurere Alternative wäre die Canon Powershot G10, die hat zwar 14MP, aber der Chip ist erheblich größer als bei der 590IS.

Die G10 hat natürlich den besseren Weitwinkelbereich (28mm), die 590 fängt bei 35mm an, aber wenn Dir das nicht so wichtig ist, dann würde ich der A590 eine Chance geben - die Anwender bei Amazon sind sehr zufrieden mit ihr, sie kommt sogar mit normalen AA-Batterien aus und für 100,- Euro kann man wirklich nicht viel falsch machen.

Grüße
Rainer

P.S.: Habe gerade auch noch die Canon Powershot A 720 IS gefunden, die hat ähnliche Qualitäten wie die 590, hat aber mehr Zoom, nämlich 35-200m, hat sonst auch Sucher usw., kostet aber ca. 180,- Euro. Wird auch einheitlich gut bewertet.

Flicka

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 2.978
Re: Welche Kamera für USA West???
« Antwort #26 am: 19.02.2009, 18:19 Uhr »

Weiß jemand eine gute kleine Kompakte für die Jackentasche mit Sucher? Sie sollte max. 10 MP haben, brauchbaren optischen Zoombereich der recht weit in den Telebereich geht, auch manuell einzustellen sein (also AV, TV und M-Modus haben), natürlich zur Not auch ein Video machen können. Der Preis ist eher zweitrangig, ich lege mehr Wert auf gute Fotos.

Die Canon Ixus 970 IS scheint nicht schlecht zu sein, wenn man sich so die Tests anschaut. Mein Freund hat ein Vorgängermodell und ist damit sehr zufrieden. Wenn ich es richtig gesehen habe, hat die Kamera Sucher und - finde ich inzwischen sehr wichtig - Bildstabilisator.

Ich habe die Kamera aber nicht, ist also nur ein Tipp vom Hörensagen.

pxl

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1.421
Re: Welche Kamera für USA West???
« Antwort #27 am: 19.02.2009, 18:59 Uhr »
  sehr wichtig - Bildstabilisator.

 :roll: Warum eigentlich ?? Mangels Lichtstärke?
1999.Florida.
2004.New York & Westküste.Arizona.Utah.Nevada
2005.New York & Florida bis South Carolina.
2007.Route66 > Chicago bis L.A.
2008.NeuEngland Staaten + Canada & New York
2010.Südstaaten

magnum

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 8.020
Re: Welche Kamera für USA West???
« Antwort #28 am: 19.02.2009, 19:06 Uhr »
  sehr wichtig - Bildstabilisator.

 :roll: Warum eigentlich ?? Mangels Lichtstärke?
Ein anderer Grund wäre zittrige Hände, das glaube ich aber nicht ;)

Ich habe auch einen Stabi an meiner DSLR. Klar früher ging es auch ohne. Da hat man aber das eine oder andere Bild weggeworfen, was jetzt noch taugt.

mrh400

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 15.539
  • work is the curse of the drinking classes -O.Wilde
Re: Welche Kamera für USA West???
« Antwort #29 am: 19.02.2009, 19:15 Uhr »
Hallo,
Die Canon Ixus 970 IS scheint nicht schlecht zu sein, wenn man sich so die Tests anschaut. Mein Freund hat ein Vorgängermodell und ist damit sehr zufrieden.
ich habe die 800 IS, die ja auch irgendwie zu dieser Baureihe gehört.
Vorteile: wirklich klein, Sucher, Zoom bis 140 äquivalent
Nachteile: Zoom erst ab 35 äquivalent, Zoom nicht stufenlos, sondern mit 8 oder 9 festen "Rasterungen"; so gut wie keine manuelle Einstellungsmöglichkeit (weder Zeit- noch Blendenvorwahl, von Entfernung ganz zu schweigen)
Meine uralt-Powershot S 30 war da in vielem deutlich besser - nur war die im Vergleich in Größe und Gewicht schon ein kleiner Ziegelstein.
Gruß
mrh400