usa-reise.de Forum

Autor Thema: Computerlautsprecher  (Gelesen 9013 mal)

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

Kar98

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1.500
Re: Computerlautsprecher
« Antwort #15 am: 03.02.2013, 00:49 Uhr »
Nicht zum expliziten Zwecke des Musikhörens, aber wenn man eh schon was am Computer macht, kann man auch etwas Musik anhaben.  :roll:

Tinerfeño

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 6.504
Re: Computerlautsprecher
« Antwort #16 am: 03.02.2013, 02:22 Uhr »
Nicht zum expliziten Zwecke des Musikhörens, aber wenn man eh schon was am Computer macht, kann man auch etwas Musik anhaben.  :roll:

Erstens das, und zweitens kann man einen PC doch genau wie eine Anlage benutzen. Ich muss doch nicht die ganze Zeit davorhängen, wenn ich Musik höre.

Dazu muss ich allerdings sagen, dass ich gar kein Wohnzimmer habe ;)
USA: '06, '08, '09, '10, '13, '14, '15, '17, '18 , '19, '20, '21, '22
Kanada: '08, '10, '14, '16/'17, '19, '22
Australien: '16, '17

winki

  • http://www.winki-web.com/
  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 2.321
  • WOMO
    • winki-web die Reisemobilseite
Re: Computerlautsprecher
« Antwort #17 am: 03.02.2013, 03:06 Uhr »

Meine Wiedergabelisten (iTunes) höre ich nicht im Hörraum, sondern nur über den Computer, und dort kommt mir niemals ein Computer rein.


.....so sind halt die Geschmäcker verschieden.... :lol:     Bei mir steht alles in einem kleinen Server-Technik-Raum (NAS - Server mit Gigabit Switch) und wird über entsprechende schucklige netzwerkfähige Media-Server (onkio, Panasonik, Netlink Zonen – Lautsprecher Teufel THX Boxen etc. mit Zonenlautsprecher, IconBit, Dreambox)  dorthin gestreamt wo es gerade gehört und gesehen werden will,  dazu benötige ich noch nicht einmal irgendwelche Computer.... Wenn’s denn dann wirklich schon mal sein soll, Call of Duty,  über 7 Lautsprecher wirkt sehr realistisch…auch im Wohnzimmer…..

Gebe allerdings zu, das aussehen, meiner Komponenten sind natürlich nicht auf Lifestyle getrimmt, aber dafür aus der semi-professionellen Netzwerktechnik....  :wink:

McC

  • Gast
Re: Computerlautsprecher
« Antwort #18 am: 03.02.2013, 08:15 Uhr »
Nicht zum expliziten Zwecke des Musikhörens, aber wenn man eh schon was am Computer macht, kann man auch etwas Musik anhaben.

Genau... wenn ich am Computer "arbeite", dann will ich keine Musikberieselung aus dem Hörraum. Wenn ich entspannt Musik hören möchte, dann sitze ich natürlich im Sessel und genieße die Musik im Sweet Spot.


Dazu muss ich allerdings sagen, dass ich gar kein Wohnzimmer habe

Wohnzimmer in dem Sinne habe ich auch nicht  :wink: Wurde zu einem Hörraum umgestaltet. Dort steht außer der Anlage nur noch TV.


Bei mir steht alles in einem kleinen Server-Technik-Raum (NAS - Server mit Gigabit Switch) und wird über entsprechende schucklige netzwerkfähige Media-Server (onkio, Panasonik, Netlink Zonen – Lautsprecher Teufel THX Boxen etc. mit Zonenlautsprecher, IconBit, Dreambox)  dorthin gestreamt wo es gerade gehört und gesehen werden will,  dazu benötige ich noch nicht einmal irgendwelche Computer.... Wenn’s denn dann wirklich schon mal sein soll, Call of Duty,  über 7 Lautsprecher wirkt sehr realistisch…auch im Wohnzimmer…..

Gebe allerdings zu, das aussehen, meiner Komponenten sind natürlich nicht auf Lifestyle getrimmt, aber dafür aus der semi-professionellen Netzwerktechnik....

Ich habe keine Lust 4000 Tonträger zu rippen und Surround hat mir noch nie gefallen. Das wird sich auch nicht mehr ändern... egal was die Technik zukünftig bringt. Lifestyle nenne ich was anderes... ich nenne es eher gelungenes Design. Und Du kannst mir glauben... von hinten schaut es aus wie ein Netzwerk  :wink:




und besser als Kino, geht immer...  :wink:
http://universeofluxury.com/electronics/a-6-million-home-theater/

Jack Black

  • Gast
Re: Computerlautsprecher
« Antwort #19 am: 03.02.2013, 11:39 Uhr »
Genau... wenn ich am Computer "arbeite", dann will ich keine Musikberieselung aus dem Hörraum.

Noch genauer: wenn ich am Computer "arbeite", dann will ich überhaupt keine Musikberieselung. Musik, die so schlecht ist, dass ich nicht vernünftig hinhören muss, tu ich mir nicht an.

Das habe ich noch nie gekonnt, entweder höre und erlebe ich Musik richtig, oder gar nicht. Dieses Dauergedudel, was sich manche antun, hat mit "Musik hören" nichts zu tun.

winki

  • http://www.winki-web.com/
  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 2.321
  • WOMO
    • winki-web die Reisemobilseite
Re: Computerlautsprecher
« Antwort #20 am: 03.02.2013, 17:36 Uhr »
.....eben darum einen Technikraum, Wohnfläche downsized, da wir nur noch einen großen Raum (Loft), bewohnen...

Meine CD/DVD Sammlung inklu. Platten hat nach ca. 600 Alben  aufgehört....    Alles mit höchstmöglicher Abtastraten gerippt und auf  NAS archiviert.... davon wiederum nur ca. 2000 Titel im Dauerzugriff.....   

In meinem "Alter"  reicht die MP3 Qualität, im Gegensatz zum "Absoluten Gehör" einiger Mitglieder hier, völlig aus....   Aber dieses Thema hatten wir ja schon.....   :wink:

Auch in Zeiten der Vinyl-Alben gab es schon Diskussionen, über Fading bei Analogplattenspieler (Scheu NR.1), Röhrenverstärker und wird mit der gleichen Leidenschaft im Zeitalter von MP3 weitergeführt..... 

Außerdem gibt es ja weltweit über netzwerkfähige AV-Receiver  mehrere 1000de Radiostationen Streamer die alle Stilrichtung bedienen...

Und da ich schon immer bei Computerarbeiten, Musik – Dauerberieselung hasste, benötige ich auch keine Computerlautsprecher in dieser Preisklasse...      :lol:

Kar98

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1.500
Re: Computerlautsprecher
« Antwort #21 am: 03.02.2013, 17:37 Uhr »
Ja ja, bully for you, wie man hier sagt.  :roll:

McC

  • Gast
Re: Computerlautsprecher
« Antwort #22 am: 03.02.2013, 17:41 Uhr »
In meinem "Alter"  reicht die MP3 Qualität, im Gegensatz zum "Absoluten Gehör" einiger Mitglieder hier, völlig aus....   Aber dieses Thema hatten wir ja schon.....   :wink:

Ab einem gewissen Alter hört man eh nicht mehr alle Töne  :wink:

Tinerfeño

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 6.504
Re: Computerlautsprecher
« Antwort #23 am: 03.02.2013, 18:14 Uhr »
Genau... wenn ich am Computer "arbeite", dann will ich keine Musikberieselung aus dem Hörraum.

Noch genauer: wenn ich am Computer "arbeite", dann will ich überhaupt keine Musikberieselung.

Ich auch nicht, aber man arbeitet ja nicht nur am Computer.
USA: '06, '08, '09, '10, '13, '14, '15, '17, '18 , '19, '20, '21, '22
Kanada: '08, '10, '14, '16/'17, '19, '22
Australien: '16, '17

Microbi

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 3.263
  • "il vino si puo fare anche con l'uva"
Re: Computerlautsprecher
« Antwort #24 am: 05.02.2013, 18:10 Uhr »
Ich schon. Ich höre immer und überall Musik... Na gut, fast immer und überall. Überall, wo ich alleine bin.
Also auch am Computer bei meiner Arbeit. Mich stört das gar nicht. Im Gegenteil! Ich stelle immer wieder andere Sender ein, und freue mich, wenn ich etwas Neues entdeckt habe. Das wird dann gekauft und "richtig" angehört.

Warum man sich allerdings auf Musik immer konzentrieren müsste... leuchtet mir nicht ein. Jazz kann sehr angenehm im Hintergrund laufen. Ist ja teilweise ja dafür gemacht worden. Als "Gedudel" würde ich es dennoch nicht abtun.

Ich habe zwar nicht solche Kanonen im Büro, aber doch was ganz Nettes mit 5.1. Nicht für Spiele. Ich finde es gut, dass die Musik sich im Raum verteilt und manche Stücke scheinen es sogar irgendwie zu nutzen, denn ich kann zwischen vorne und hinten deutlich unterscheiden.

Mir scheint, dass die Produktionsqualität von Muskstücken deutlich abgenommen hat in den letzten Jahrzehnten. Oft kommt der Ton einer neuen CD wie Brei aus einer Dose. Bin oft überrascht, wenn ich ältere Stücke höre, wie sorgfältig und sauber sie aufgenommen wurden. Heute zweifele ich manchmal sogar, ob es überhaupt noch so etwas wie "stereo" gibt. Und da helfen auch die besten Boxen nicht.

Die üblichen Anlagen/Boxen sind schon so, wie die Musik, die sie widergeben sollen.

Mic


McC

  • Gast
Re: Computerlautsprecher
« Antwort #25 am: 05.02.2013, 20:14 Uhr »
Mir scheint, dass die Produktionsqualität von Muskstücken deutlich abgenommen hat in den letzten Jahrzehnten. Oft kommt der Ton einer neuen CD wie Brei aus einer Dose. Bin oft überrascht, wenn ich ältere Stücke höre, wie sorgfältig und sauber sie aufgenommen wurden. Heute zweifele ich manchmal sogar, ob es überhaupt noch so etwas wie "stereo" gibt. Und da helfen auch die besten Boxen nicht.

Tja... das nennt sich Komprimierung (reduzierter Dynamikumfang) oder läuft auch unter dem Begriff Loudness-War, der seit ca. 1994 in der Musikindustrie eingesetzt hat. Artikel dazu: http://www.zeit.de/zeit-wissen/2012/02/Loudness-War

Als Demo ist dieses Beispiel
gut geeignet... man hört und sieht, wie negativ sich Komprimierung auswirken kann.

Einige audiophile Labels veröffentlichen alte Aufnahmen wieder CDs/LPs... "unkomprimiert" und entsprechend gut klingt es dann auch.

Tinerfeño

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 6.504
Re: Computerlautsprecher
« Antwort #26 am: 05.02.2013, 20:23 Uhr »
Heute zweifele ich manchmal sogar, ob es überhaupt noch so etwas wie "stereo" gibt.

So ist es. "Richtiges" Stereo ist was anderes. Kann man z. B. ganz einfach an Elvis-Titeln aus den 60ern/70ern sehen (hören). Da lässt sich teilweise noch richtig schön die Stimme rausfiltern, weil die Kanäle strikter getrennt sind. Fällt ein Lautsprecher aus (hatte das einige Zeit mal im Auto so), kann man sich dann die Titel nicht mehr richtig anhören, weil einfach was fehlt.

Heutzutage, aber auch schon eine ganz schön lange Zeit, ist das bei normaler "Mainstream"-Musik kaum mehr möglich.
USA: '06, '08, '09, '10, '13, '14, '15, '17, '18 , '19, '20, '21, '22
Kanada: '08, '10, '14, '16/'17, '19, '22
Australien: '16, '17

Kar98

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1.500
Re: Computerlautsprecher
« Antwort #27 am: 05.02.2013, 20:32 Uhr »
Uhm... das war nicht wirklich stereo, also Raumklang, wie wir es heute kennen, sondern die Aufnahme mit der Stimme war auf der einen Spur, und die mit der Musik auf der anderen, bzw. seitlich abgetastete Rille vs vertikal abgetastete. Hiess "binaural"

Und dann gibt es auch noch den "Beschiss", wo die beiden Kanaele genau dieselben Gerausche abspielen, aber leicht zeitlich versetzt, so dass sie deine Ohren zu verschiedenen Zeiten erreichen und du dir einbildest, Raumklang zu hoeren. Als "duophone" bekannt.

McC

  • Gast
Re: Computerlautsprecher
« Antwort #28 am: 05.02.2013, 20:33 Uhr »
"Richtiges" Stereo ist was anderes. Kann man z. B. ganz einfach an Elvis-Titeln aus den 60ern/70ern sehen (hören). Da lässt sich teilweise noch richtig schön die Stimme rausfiltern, weil die Kanäle strikter getrennt sind. Fällt ein Lautsprecher aus (hatte das einige Zeit mal im Auto so), kann man sich dann die Titel nicht mehr richtig anhören, weil einfach was fehlt.

Heutzutage, aber auch schon eine ganz schön lange Zeit, ist das bei normaler "Mainstream"-Musik kaum mehr möglich.

Was ist "richtiges" Stereo? Außer Du meinst das Ping-Pong Stereo a la Beatles, wo die Stimme im linken und die Gitarre im rechten Kanal spielt. Die Kanäle waren früher nicht strikter getrennt... das ist der Aufnahmetechnik geschuldet, dass man zu jener Zeit nur 4 Spuren zum Aufnehmen hatte, später 8 bis hin zu Multikanalrecorder. Es gibt auch heute noch gut klingenden Mainstream, siehe Allison Krauss, Shelby Lynne etc.

Tinerfeño

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 6.504
Re: Computerlautsprecher
« Antwort #29 am: 05.02.2013, 21:26 Uhr »
Was ist "richtiges" Stereo? Außer Du meinst das Ping-Pong Stereo a la Beatles, wo die Stimme im linken und die Gitarre im rechten Kanal spielt.

"Richtige" Stereo ist es dann, wenn ich es höre. Man hört es auch bei aktuellen Titeln, aber nicht so ausgeprägt wie bei vielen älteren.
USA: '06, '08, '09, '10, '13, '14, '15, '17, '18 , '19, '20, '21, '22
Kanada: '08, '10, '14, '16/'17, '19, '22
Australien: '16, '17