iWatch

[stephan65]

Mechanische Uhren sind doch nur Schmuck/Statussymbole, getarnt als Zeitmesser. Die Genauigkeit ist mangelhaft. das ist nicht mehr Stand der Technik, egal was die Schweizer uns weismachen wollen.

Wie genau muss es denn deiner Meinung nach sein? Meine Tissot stelle ich 2mal im Jahr: zum Wechsel Sommer-/Winterzeit. Falsch geht sie in diesen 6 Monaten vielleicht irgendwo im Bereich zwischen 30 Sekunden und 1 Minute, maximal! Ich mach mir nicht mal die Mühe, das genauer als +/-30 Sekunden genau einzustellen.

Ich glaube, mit der Genauigkeit komme ich noch bis an mein Lebensende sehr gut klar.

[Microbi]

Auf die Sekunde genau! Und ich will auch nicht nachstellen - weder einmal im Monat, noch einmal im Jahr. Aus meiner Sicht ist das der Stand der Technik.

Und all die Tissots, Heuers, Rolex und co. schaffen das nicht - und sind nicht mal günstiger. Es geht nicht darum, ob es reicht die Zeit auf die halbe Minute genau zu kennen.
Bei ähnlichen Maßstäben würden wir alle noch Golf I, oder Trabi fahren. Die Parallele trifft es aber: Es gibt ja auch Oldtimer. Sie sind schön, aber technisch nicht mehr ganz aktuell.
Der Unterschied ist nur, dass es keine Branche für Oldtimer gibt, die diese neu herstellt und sie als sog. Spitzenprodukte verkaufen will.

Ich wollte die deutschen Uhrehersteller nicht absichtlich weglassen. Man denkt eben bei teueren mechanischen Uhren an die Schweiz.

Übrigens: Eine habe ich auch. Eine Omega Speedmaster 3570.50. Die trage ich aber nie. Hat mehr einen sentimentalen Wert.

Mic

[McC]

Der Unterschied ist nur, dass es keine Branche für Oldtimer gibt, die diese neu herstellt und sie als sog. Spitzenprodukte verkaufen will.

Doch gibt es... Shelby Cobras (mit heutiger Motorentechnik)

[Microbi]

Wenn ich die genaue Uhrzeit wissen möchte, reicht eine App: http://www.compulab.de/iphone/cs2.htm

Und soll ich mein iPhone ans Handgelenk binden? Dann doch lieber ein iWatch 

Mic

[Microbi]

Das ist doch keine Branche! Das sind einzelne Firmen... und auch da ist meist nur die Hülle alt/altmodisch/classisch. Die Technik ist von heute. Das ließe ich auch bei den Uhren gelten. Aber die sind ja "Gesamtkunstwerke" - nicht etwa "Gebrauchsgegenstände" -; sie zu verändern wäre ein Sakrileg! 

Mic

[mrh400]

Die Parallele trifft es aber: Es gibt ja auch Oldtimer. Sie sind schön, aber technisch nicht mehr ganz aktuell.
Der Unterschied ist nur, dass es keine Branche für Oldtimer gibt, die diese neu herstellt und sie als sog. Spitzenprodukte verkaufen will.

Teil 1 stimmt - ich sehe diese Uhren als liebenswerte Oldtimer mit bemerkenswerter mechanischer Raffinesse, auch wenn sie heute nicht mehr das Nonplusultra an Zeitmessung bedeuten (als ich meine Monza und mein Vater seine mir vererbte Carrera gekauft  hatten, waren sie allerdings durchaus state of the art). Und das Sammeln dieser Oldtimer (oder auch Newtimer mit alten Werken) ist immer noch preisgünstiger als das Sammeln von vierrädrigen Oldtimern - würde ich gerne, kann ich mir aber nicht leisten.

Teil 2 stimmt nicht so ganz, man denke z.B. an Morgan Plus 8 oder Excalibur

[stephan65]

Und all die Tissots, Heuers, Rolex und co. schaffen das nicht - und sind nicht mal günstiger. Es geht nicht darum, ob es reicht die Zeit auf die halbe Minute genau zu kennen.
Bei ähnlichen Maßstäben würden wir alle noch Golf I, oder Trabi fahren. Die Parallele trifft es aber: Es gibt ja auch Oldtimer. Sie sind schön, aber technisch nicht mehr ganz aktuell.
Der Unterschied ist nur, dass es keine Branche für Oldtimer gibt, die diese neu herstellt und sie als sog. Spitzenprodukte verkaufen will.

Hallo? Diese iwatschsamsung-Elektronikteile sind hässlich und müssen 1mal am Tag ans Ladegerät. DAS nennst du "Stand der Technik?

Auf die Sekunde genau! Und ich will auch nicht nachstellen

Ach, die 3 Sekunden Arbeit im Jahr, die ich damit habe...dafür ist meine Uhr schön, macht was daher, Batterie hält...keine Ahnung, 3 Jahre? Hab sie noch nie wechseln müssen.

[McC]

Gott sei Dank muss ich mein Leben nicht sekundengenau planen/leben 

[stephan65]

Das denke ich auch. Was soll ich denn verpassen, außer mal die Anfangsmelodie der Tagesschau?   

[winki]

Gott sei Dank muss ich mein Leben nicht sekundengenau planen/leben 

....eben, deshalb habe ich das letzte mal vor 16 Jahren, eine Uhr (sauteuere mechanische Uhr) getragen....  und seitdem vermisse ich auch keine mehr.

Termine, kann man auch ohne einhalten... 

[lurvig]

Gott sei Dank muss ich mein Leben nicht sekundengenau planen/leben 

Das muss zum Glück kaum jemand.
Wobei... wenn ich mir die Reiseplanungen mancher heir so vorstelle, ist eine sekundengenaue Uhr womöglich doch ein wichtiges Instrument

Mich stört ein Klumpen Metall am Handgelenk ebenso wie es Stück Samsung-Plastik oder Apfel-Aluminium stören würde.

Lurvig

[stephan65]

Mich stört ein Klumpen Metall am Handgelenk ebenso wie es Stück Samsung-Plastik oder Apfel-Aluminium stören würde.

So gehts mir wiederum mit Kopftüchern, Sonnenbrillen, zu schweren Kameras und Objektiven, Ruck- und Schlafsäcken.

[McC]

So gehts mir wiederum mit Kopftüchern, Sonnenbrillen, zu schweren Kameras und Objektiven, Ruck- und Schlafsäcken.

Ich werde wohl wieder den Schlafsack rausholen müssen... nachdem ich erfahren habe, dass auf Island ein 4WD (4 W.) so viel kostet, wie ein Business-Flug 

[Microbi]

Zu sagen "meine Uhr braucht nicht sekundengenau zu sein" klingt für mich nach "Schönreden". Sie könnten es gar nicht, aber Ihr hättet alle nichts dagegen, wenn sie es könnten. Ich auch nicht.
Und mit der Planung, Einteilung des Tages hat es nichts zu tun. Es ist eine Sache zu wissen, wie spät es genau ist und eine ganz andere sich von Terminen bestimmen zu lassen.

Verzeihung, auch wenn "neue Oldtimer" noch von wenigen Firmen hergestellt werden - keine von denen behauptet den "Stand der Technik" zu vertreten.

Und auch wenn ich für OT verantwortlich bin. Mit Samsungs iWatch meinte ich zwar nicht den "Stand der Technik"....oder schrieb ich das irgendwo?   Spitzendesign und Spitzentechnik sind zwei verschiedene Sachen, die sich nicht immer treffen. Insofern kann Samsungs Uhr technisch fortschrittlicher sein, als die neueste mechanische Uhr von Tag-Heuer und dennoch hässlich sein.

Es ist auch keine Überzeugungsrede. Ihr könnt ans Handgelenk schnallen, was Ihr wollt. Ich wollte lediglich zum Ausdruck bringen, dass teuere mechanische Uhren als "Zeitmesser" überschätzt werden. Für mich sind sie eher nur Schmuck mit einer eingeschränkten Funktion, quasi als Zugabe. Als solche finde ich sie ok. Manche gefallen mir sogar, aber wenn ich die Zeit wissen will, schau ich nicht auf eine Rolex.
Ich denke auch, dass die Preise für diese Uhren nicht die Fähigkeit der Zeitmessung widerspiegeln, sondern mehr das Prestige und die dekorative Qualitäten.
Ja, ich weiß schon... die kleinen mechanischen Wunderwerke, von Hand liebevoll zusammengebaut. Ehrlich gesagt haben sich die mechanischen Uhrwerke seit 100 Jahren weder wesentlich verbessert, noch verändert. Und warum "hand made" unbedingt Qulaitätsverbessernd sein soll... Bei den meisten Sachen, wo es auf Präzision ankommt, sind Maschinen ungleich besser.

Anyway!

Mic

[McC]

Verzeihung, auch wenn "neue Oldtimer" noch von wenigen Firmen hergestellt werden - keine von denen behauptet den "Stand der Technik" zu vertreten.

Das ist aber bei allen (!) Produkten, die eine lange Vorlaufszeit von der Entwicklung bis zur Produktion haben. Ein neues Auto das 2013 auf dem Markt kommt, entspricht teilweise der Technik vor ein paar Jahren. Bis das Auto produziert wird, ist es schon wieder überholt