Wie nützlich ist ein apple TV?

[pxl]

Ich weiß auch nicht, warum man alles per "jailbreak" erst ausweiden muss, damit man dann möglichst mühsam alles selbst einrichten kann.

Das wäre ja erst das Interessante an dem kleinen Kasten.
Eine personalisierte Benutzeroberfläche.

Wie oben schon geschrieben nutze ich noch den WD.TV-Live (gibts schon wesentlich billiger wie 80€).
Als "Gerät von der Stange" ist das ne dröge Kiste, die zwar viel kann aber etwas langweilig ist.
Erst mit der anderen Firmware drauf, macht der dann Spass.

Wer Wert auf Optik legt und weniger auf technische Details sollte sich  nacheinander sogar zwei verschiedene Firmware-Version draufziehen
um zu einen Ergebnis zu kommen, welches Western Digital nicht im Sinn hatte, als der WD.TV auf den Markt kam.
Klingt zwar unlogisch, aber hier ist sowas tatsächlich möglich..
Die Auswahl welche Firmware man wählt ist recht gut.
Leider ist der alte WDTV nun doch ausgereizt und der aktuelle Nachfolger gegen Firmwaremanipulierungen gesperrt.
Soll wohl auch keine Empfehlung sein "der Neue" WD.TV.LIVE Stream!
Das wollte Western Digital wohl den apple-TV kopieren, was gründlich in die Hose ging.  

Reizvoll wäre der apple TV tatsächlich erst mit dem JailBreak und dem Entdecken neuer Möglichkeiten.
Aber dazu braucht man wohl dann doch zusätzlich noch einen NAS, wenn man seine eigene Mp3-Sammlung stationär nutzen möchte, oder?

[Jack Black]

Wie oben schon geschrieben nutze ich noch den WD.TV-Live (gibts schon wesentlich billiger wie 80€).

Unglücklicherweise hat der seinen Namen nicht verändert - aber welchen hast Du? Den neuen?

www.amazon.de/Western-Digital-TV-Live-Streaming/dp/B005MYX33K/

Als "Gerät von der Stange" ist das ne dröge Kiste, die zwar viel kann aber etwas langweilig ist.
Erst mit der anderen Firmware drauf, macht der dann Spass.

Verstehe ich ehrlich nicht, was genau Du damit meinst, aber das, was ich von der Kiste so sehe, sieht doch gut aus?!

Das wollte Western Digital wohl den apple-TV kopieren, was gründlich in die Hose ging.  

Ich habe keine Ahnung, wovon Du sprichst. Ich glaube nicht, dass WD irgendetwas von Apple kopieren muss. Schon gar nicht, dass der Apple TV nur max. 720p Output beherrscht (oh!).

Wie gesagt, ich habe noch den ganz alten WD TV und selbst der tut es einwandfrei (und nicht auf 720p beschränkt). Was soll man denn machen außer Musik hören, Fotos oder Videos schauen?

[McC]

Apple TV 1080p HD

[Jack Black]

Apple TV 1080p HD

Erst ab Version 3.

Vorher nur als Input, nicht als Output.

[pxl]

Verstehe ich ehrlich nicht, was genau Du damit meinst,

Ich hab mir irgendwann mal die Mühe gemacht mich hier schlau zu lesen...

--> 68 Seiten.  

Ich hab mich dann für die 1.02.21.WDLXTV_LIVE_4.3.3+PsychoTHC_6.3.1 und danach für die 1.03.49_V_WDLXTV.COM_WDLXTV_LIVE-0.4.7.3 entschieden.
Man spielt beide  rauf, nacheinader.
Von der ersteren Version bleiben einige Funktionen übrig, die von der zweiten Version anscheinend nicht verändert werden. 
Danach sollte der kleine Kasten irgendwann keine Probleme mehr haben mit autoframe.
Man kann den Background individuell anpassen und hat eine komplette bessere Menüübersicht (größere Cover,Movisheets usw..)
Da soll wohl noch mehr möglich sein, aber mir gings in erster Linie um die Optik.

Langsam ist der originale WD.TV Live ( nicht zu verwechseln mit dem neuen  WD.TV Live Stream, der nicht sonderlich beliebt sein soll) trotzdem geblieben.
Da hilft auch nicht die Spielzeug-Fernbedienung zu tauschen gehen eine Logitech Harmony (obwohl dadurch die Bedienung allgemein besser wird)

[McC]

Ich wollte schon immer einen Ultra HD Fernseher 

http://www.digitimes.com/news/a20130326PD218.html

[Microbi]

Ich bin sehr für Fortschritt, aber wozu soll das gut sein? Nicht mal HD in 16:9 ist selbstverständlich im alltäglichen Gebrauch.
Nur weil es machbar ist? Woher sollen die Inhalte kommen?

Mic

[McC]

Ich bin sehr für Fortschritt, aber wozu soll das gut sein?

Keine Ahnung...

Apple braucht nicht mit einem Full-HD Fernseher kommen. Da gibt es zu viel Konkurrenz zu weitaus billigeren Preisen inkl. sehr guter Bildqualität. Für den bisherigen Blu-ray Standard sind die Full-HD Fernseher vollkommen ausreichend... mal sehen, was Apple 2014 bringt.

[Zoolander]

Ich bin sehr für Fortschritt, aber wozu soll das gut sein? Nicht mal HD in 16:9 ist selbstverständlich im alltäglichen Gebrauch.
Nur weil es machbar ist? Woher sollen die Inhalte kommen?

Mic

Hi,
sehe ich ähnlich, wäre ja schon mal was wenn die TV Sender in echtem HD senden würden... Wird wohl noch ein wenig dauern...

Gebe MacClaus allerdings Recht, für einen "normalen" Full HD TV ist der Zug für Apple abgefahren... Da muss schon mehr kommen...

Gibt´s was neues zu dem Gerücht das Apple Loewe übernimmt?

Gruß Holger

[pxl]

Panasonic streicht auch so langsam die Segel vor der Korea-Konkurrenz
Sony hinkt hinterher und bekommt den Anschluß eh nicht mehr.....
So ist das halt, wenn man an den Kundenwünschen vorbei entwickelt.

Frag mich gearde was apple neu entwickeln will, wenn die nicht mal einen gescheiten Mediaplayer* hinbekommen?
Nicht das man nachher seine Sender über iTunes buchen muß?  

*Der 2.Gen-appleTV ist doch nur halbwegs brauchbar wenn er ge"jailbreak"t ist, ohne die apple-Zwangsjacken-Firmware.
Mit XBMC drauf ist der eigentlich ganz nett, nur leider hardwaretechnisch, hoffnungslos schwachbrüstig für Multimedia-HD-Orgien.
Ich hab mir schon überlegt, den apple-TV2 als reinen Mp3-Player zu behalten, alleine wegen der Optik.
Aber für diese simpe Aufgabe war er dann auch etwas überteuert 

Ich weiß ja nicht wer auf die schwachsinnige Idee gekommen ist, neuerdings Mediaplayer als reine Streaming-Player anzubieten?
Nicht jeder will ein privates Netzwerk betreiben.

 

[Zoolander]

Frag mich gearde was apple neu entwickeln will, wenn die nicht mal einen gescheiten Mediaplayer* hinbekommen?
Nicht das man nachher seine Sender über iTunes buchen muß?  

*Der 2.Gen-appleTV ist doch nur halbwegs brauchbar wenn er ge"jailbreak"t ist, ohne die apple-Zwangsjacken-Firmware.
Mit XBMC drauf ist der eigentlich ganz nett, nur leider hardwaretechnisch, hoffnungslos schwachbrüstig für Multimedia-HD-Orgien.
Ich hab mir schon überlegt, den apple-TV2 als reinen Mp3-Player zu behalten, alleine wegen der Optik.
Aber für diese simpe Aufgabe war er dann auch etwas überteuert  

Ich weiß ja nicht wer auf die schwachsinnige Idee gekommen ist, neuerdings Mediaplayer als reine Streaming-Player anzubieten?
Nicht jeder will ein privates Netzwerk betreiben.

 

Hi,
dann bist du aber schlecht beraten worden oder hast dich nicht ausführlich genug informiert...  
Warum kaufst du dir das Gerät wenn du nicht per Airplay übertragen möchtest?
Ab der 2. Generation des Apple TV besteht überhaupt keine Absicht Medieninhalte auf dem Gerät zu speichern... Es geht hier nur um "Streaming" bzw. AirPlay... Das Gerät bringt es wirklich nur in Verbindung mit ITunes, iPad & Co. ... Ansonsten kann man damit nichts anfangen, es sei den man spielt auf die 2.Gen. ein Jailbreak aber dafür gibt es günstigere und bessere Geräte..

Setzt man das Apple TV allerdings passend ein ist es richtig klasse und macht Spaß... ich möchte es nicht mehr missen... Ohne die passenden "Zuspieler" lieber einen Player von Western Digital etc. die sind auf diesem Gebiet echt gut...

Neues zu iTV:

http://www.n-tv.de/technik/iTV-soll-in-Produktion-gehen-article10378161.html

Gruß Holger

[McC]

Ist ein 46"er darunter, dann ist das Gerät so gut wie gekauft.

[winki]

Ist ein 46"er darunter, dann ist das Gerät so gut wie gekauft.

...ist der für's Klo?  Habe einen 46'' Panasonic Plasma Full HD 3 D, wenn der hinüber ist, gibt's min. 55...

Muss man ein Apple TV haben? Was die müde Kiste momentan kann, macht meine
iconBit XDS1003D Android 3D Full HD 1080p 3,5” HDD Netzwerk Mediaplayer  mit links....

und wenn ich dann noch lese iTunes.... 

[McC]

Habe einen 46'' Panasonic Plasma Full HD 3 D, wenn der hinüber ist, gibt's min. 55...

So was in der Art?



Wenn ich Kino genießen will, gehe ich ins Kino. Für die Tagesschau oder paar Dokus reicht mir ein 46er vollkommen. Die Zeit, die ich vor der Glotze sitze, bewegt sich im Promille-Bereich

[winki]

So in etwa,   das dürfte aber eher ein Beamer sein...

Allerdings ein bisschen viel Aufwand, "nur" für Nachrichten und Doku....

Nur für was jetzt Apple TV, nur weil das Ding ein Apfel Logo hat?