Schuhe für Südwesten

[blub]

Mir persönlich hätten diese Schuhe für die Trails die Du gehen willst definitv zu wenig Halt. Die Wege sind teilweise relativ felsig und u.U. (Mist-Trail im Yosemite im Bereich der Wasserfälle) rutschig.

Hier kannst Du Dir z.B. die Wegbeschaffenheit von Angels Landing anschauen:

http://www.citrusmilo.com/zionguide/angelslandingpix2.cfm

Höchstens beim South Kaibab fände ich die Schuhe einigermaßen ok. Würde selber aber zumindest was in Richtung Trailrunning-Schuh tragen.

[wernerw]

Die Details muss ich leider den Hitech Wanderern überlassen. Ich kenne Sandalen, Turnschuhe und Bergschuhe. Ich weiß inzwischen auch, dass man normale Bergschuhe im Südwesten nicht tragen darf. Warum, müssen die Hitech Wanderer erklären. Ich trag sie.

Ach so, warum ich hier überhaupt schreibe:
Ich mag meine Knöchel drinnen haben. Man ist widerstandsfähiger wenn man irgendwo anschlägt, man ist der Fauna nicht so ungeschützt ausgesetzt. Und ich mag Sohlen, wo man die Steine nicht durchspürt, weil da werde ich weniger schnell müde.

[Soulfinger]

Normale Wanderschuhe, die über den Knöchel hinweggehen, habe ich auch. Diese wollte ich eigentlich nicht verwenden, weil man darin bei 30-40 Grad doch ganz schöne Schweißmauken bekommt.

Ich habe IMMER meine Meindl Bergschuhe (ohne GoreTex!!) mit dabei. Ordentliche Socken rein, da gibt's auch keine Schweißmauken und den Schuh am Abend immer gut Lüften. Vom Laufen und von der Sicherheit her die beste Wahl!

Die meisten Wege kannst du mit deinen Profilsandalen gut laufen. Hier im Forum wird gerne etwas übertrieben und Angst verbreitet. Ich würde dir allerdings feste, geschlossene Schuhe empfehlen, da der Halt doch besser ist, als in Sandalen.

Schau dich doch mal im Urlaub genauer um. Die meisten tragen Flip-Flops oder Joggingschue - selbst auf Wandertracks.

[blub]

Ich weiß inzwischen auch, dass man normale Bergschuhe im Südwesten nicht tragen darf. Warum, müssen die Hitech Wanderer erklären. Ich trag sie.

Richtig harte Bergstiefel (so ab Kategorie C) sind für die meisten Trails die auf der Standardroute liegen, sicher etwas überdimensioniert. Aber wenn man damit klar kommt, warum sollte man die nicht tragen?

Ich hab das öfter schon mal gehört, weil man auf bestimmten Routen (z.B. im Grand Canyon) erst mal ziemlich lange absteigen muss und das u.U. schmerzhaft für die Zehen ist. Wobei ich denke, dass man in den Alpen z.B. auch oft Anstiege hat und das die Füße bei gut eingelaufenen Schuhen auch verkraften. 

Ich nehme im Urlaub je nach Trail meine Hanwag-Trekkingstiefel (ohne GTX) oder so ne Art halbhoheTrailrunning-Schuhe mit viel Mesh. Sandalen eher nur für kleinere Spaziergänge. Generell fühle ich mich aber wenn es etwas steiniger wird in den hohen Schuhen sicherer.

[ursaminor]

Ich und meine Frau nehmen immer unsere normalen Lowa-Bergstiefel mit, die gleichen, die wir auch in den Alpen benutzen. Wir hatten noch nie Probleme mit "Schweißmauken ", siehe auch Antwort von Soulfinger weiter oben.
Diese Schuche sind zwar nicht unbedingt für eine Wanderung in Death Valley gedacht, aber wenn es steiler und steiniger wird (z.B. erwähnter Grand Canyon-Abstieg) sind sie eine gute Hilfe.

Gruß, Andreas

[Matze]

aber wenn es steiler und steiniger wird (z.B. erwähnter Grand Canyon-Abstieg) sind sie eine gute Hilfe.

Gruß, Andreas

Andreas, grundsätzlich muß es jeder selbst entscheiden.

Ich habe jedenfalls im Südwesten nach unserer Grand Canyon Wanderung (Abstieg) nie wieder Bergstiefel verwendet, immer nur feste Sportschuhe.
Gerade die Bergstiefel wurden bei erwähnter Wanderung meiner Frau zum Verhängnis und der Arzt in Moab meinte damals auch, dass solche Schuhe für Canyonwanderung ungeignet sind und er die meisten Behandlungen hatte, wenn mit solchen Schuhen unterwegs.

http://forum.usa-reise.de/index.php?topic=16639.15

Wanderung ab Seite 2 bis "Moab-Hospital"

Die Wanderung in den Canyon ist steil, aber steinig - eigentlich weniger, mehr sandig!

[Soulfinger]

aber wenn es steiler und steiniger wird (z.B. erwähnter Grand Canyon-Abstieg) sind sie eine gute Hilfe.

Gruß, Andreas

Gerade die Bergstiefel wurden bei erwähnter Wanderung meiner Frau zum Verhängnis und der Arzt in Moab meinte damals auch, dass solche Schuhe für Canyonwanderung ungeignet sind und er die meisten Behandlungen hatte, wenn mit solchen Schuhen unterwegs.

Sorry, aber was ist bitte der Unterschied, mit Bergstiefeln vom z.B. Watzmann abzusteigen oder in den Grand Canyon abzusteigen? Nichts, ausser der evtl. höheren Temperatur imn GC, wobei ich auch schon bei fast 40 Grad in den Alpen unterwegs war. Wichtig ist das RICHTIGE Schuhwerk und die RICHTIGEN Strümpfe - damit lauf ich dir auch durch's Death Valley.

Wer sich Bergstiefel kauft, sollte immer eine mehrstündige Bergabwanderung einkalkulieren, bzw. die Stiefel in der Größe kaufen, damit man mit den Zehen nicht dauernd vorne anschlägt.

Ich bin seit 1992 geprüfter ÖAV-Bergführer und ich habe auf Touren schon mehrere Berggeher gesehen, die eben dieses Problem hatten. Das fängt als banale Blase an und kann zum Verlust der Fußnägel führen, was dann wirklich kein Spaß mehr macht. Einer hat sich sogar mal den kleinen Zeh ,,Tod" gelaufen, sprich dieser war einfach für immer Taub.

Letztlich muss jeder wissen, welche Schuhe er trägt und welche für Ihn optimal sind - und wenn jemand meint, mit Turnschuhen in den Canyon abzusteigen, dann bitte.

[Stef79]

Hach, doch bitte nicht streiten 

Ich hab mich jetzt dazu entschlossen, beide Paar Schuhe mitzunehmen (die Neuen sind ziemlich leicht) und es einfach auszuprobieren.

Die Wanderstiefel hab ich bislang nur im Winter angehabt, bin gespannt, wie es sich im Sommer anfühlt. Neige leider zu nassen Füßen  daher hab ich mir die anderen gekauft.

Einen schönen Abend wünsch ich noch....... 10 Tage noch 

[Route68]

Falls jemand günstige Schuhe sucht:

In fast jedem Laden von Ross (an der Ostküste allerdings) habe ich diese Boots in den Regalen gesehen und letztendlich auch gekauft.

http://www.outdoorreview.com/cat/outdoor-equipment/backpacking-camping-hiking/mens-hiking-backpacking-boots/montrail/PRD_78927_2961crx.aspx

Waren so um die 35$ zu haben, ich habe ein Laden gefunden wo sie für nur 24$ zu haben waren.

Vielleicht gibt es im Südwesten auch welche in den Stores.

[leia]

Falls jemand günstige Schuhe sucht:

In fast jedem Laden von Ross (an der Ostküste allerdings) habe ich diese Boots in den Regalen gesehen und letztendlich auch gekauft.

http://www.outdoorreview.com/cat/outdoor-equipment/backpacking-camping-hiking/mens-hiking-backpacking-boots/montrail/PRD_78927_2961crx.aspx

Waren so um die 35$ zu haben, ich habe ein Laden gefunden wo sie für nur 24$ zu haben waren.

Vielleicht gibt es im Südwesten auch welche in den Stores.

Das empfiehlt sich dann aber erst für den nächsten Urlaub, denn eingelaufen sollten die Schuhe beim Wandern schon sein...

[Route68]

Das empfiehlt sich dann aber erst für den nächsten Urlaub, denn eingelaufen sollten die Schuhe beim Wandern schon sein...

Hast Du natürlich Recht, ich laufe meine auch erst ein.

[HoM]

Wer sich Bergstiefel kauft, sollte immer eine mehrstündige Bergabwanderung einkalkulieren, bzw. die Stiefel in der Größe kaufen, damit man mit den Zehen nicht dauernd vorne anschlägt.

Ein im Grand Canyon nicht unübliches Problem. Darüber findet sich sogar ab und zu was in der Literatur.

Ich entscheide, welche Schuhe/Stiefel ich trage, immer nach dem Trail. Bei den Corridor-Trails gehe ich (wie auch bei Slick-Rock-Strecken in anderen Nationalparks) mit sehr guten Wanderschuhen. Die reichen mir da aus.

Sobald ich aber auf kiesig-sandig-rutschigen Trails unterwegs bin (z.B. Tanner-Trail oder Grand View Trail)und die Gefahr des Umknickens deutlich steigt, kommen Wanderstiefel an die Füße.

Grundsätzlich wichtig ist für mich immer eine gute Vibram(TM)-Sohle mit gutem Profil.

[Canyoncrawler]

Das Problem mit blauen Zehen ist m.E. kein Problem bei Wanderungen im Grand Canyon speziell, sondern zeugt davon, dass die Schuhe entweder nicht richtig passen oder noch nicht richtig eingelaufen sind und dies leider erst spürbar wird, wenn entsprechend steiles Gelände begangen wird.

Ich habe mir im Winter neue Trekkingstiefel gekauft und hatte die dann im Frühjahr auf einer langen, steilen Rheinsteig-Etappe getragen um sie einzulaufen.
Die Folge waren ebenfalls 2 blaue Zehennägel (da die Stiefel nicht eingelaufen waren) und auch blaue Flecken am Knöchel (da das Leder des Schafts noch zu störrisch war).

Ich bin dann die nächsten Etappen wieder mit meinen alten, abgelaufenen Hanwag Bergstiefeln gewandert und laufe die neuen Meindl Stiefel erst mal in etwas flacherem Gelände bzw. bei kürzeren Wanderungen ein.

Wenn man nicht passendes Schuhwerk in den USA bemerkt und man nicht auf die eingelaufenen Schuhe zurückgreifen kann, kann das ein ziemliches Problem werden und die Lust am Wandern vermiesen.

[Matze]

Das Problem mit blauen Zehen ist m.E. kein Problem bei Wanderungen im Grand Canyon speziell, sondern zeugt davon, dass die Schuhe entweder nicht richtig passen oder noch nicht richtig eingelaufen sind und dies leider erst spürbar wird, wenn entsprechend steiles Gelände begangen wird.

Muß trotzdem nicht immer sein.
Meine Frau hatte ihre Bergschuhe schon lange eingelaufen, bei diversen Wanderungen u.a. auch in Österreich. Und sie hatte nie Probleme damit.
Totzdem hatte sie die geschilderten Probleme bei der Wanderung in den Canyon und die Folgen haben den Arzt in Moab zu seiner Äußerung veranlasst.

Ich kann ja nichts anders erzählen, als ich erlebt habe ...