usa-reise.de Forum

Autor Thema: Navi oder Karte  (Gelesen 3838 mal)

0 Mitglieder und 5 Gäste betrachten dieses Thema.

IkeaRegal

  • Gast
Re: Navi oder Karte
« Antwort #15 am: 17.03.2008, 12:09 Uhr »
Wie haben wir das nur gemacht als es kein Internet gab? Was, hätte, wäre, könnte?

Nun gibt es die Navis und sie sparen unnötige Arbeit. In Florida zum Beispiel war ich froh eins dabei zu haben. Viel streßloser und trotzdem konnte man die Reise mehr als genießen.

lurvig

  • ダニエル・ケンペ
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 8.843
  • https://500px.com/dkaempf
Re: Navi oder Karte
« Antwort #16 am: 17.03.2008, 12:38 Uhr »
Wie haben wir das nur gemacht als es kein Internet gab?

da haben wir kein Internet benutzt ;)
Natürlich kann man das navi so nutzen wie man will, aber zu sagen, dass man ohne Navi "nie" nach USA reisen würde, halte ich für ein wenig übertrieben. Zigtausende Menschen reisen auch in Zeiten von billig zu habenden Navis immer noch ohne ein solches nach USA und vermissen nichts. Das wollte ich damit sagen. Ne gute Karte und etwas Verständnis dafür tuns eben so gut. Allein auf ein Navi würde ich mich auch nicht verlassen. Was ist, wenns mal defekt ist? Eine Karte geht so schnell nicht kaputt ;)

Lurvig

Willi

  • Gast
Re: Navi oder Karte
« Antwort #17 am: 17.03.2008, 12:51 Uhr »
Zigtausende Menschen reisen auch in Zeiten von billig zu habenden Navis immer noch ohne ein solches nach USA und vermissen nichts. Das wollte ich damit sagen. Ne gute Karte und etwas Verständnis dafür tuns eben so gut.

Ganz meine Meinung.

War bisher immer nur mit Karten unterwegs und habe ein Navi noch nie vermisst.




Palmbeach

  • Gast
Re: Navi oder Karte
« Antwort #18 am: 17.03.2008, 13:06 Uhr »
Ich würde nie ohne Navi in die USA reisen! es ist viel entspannter und trägt zur Urlaubsqualität bei !

Stimmt, würde nie wieder ohne Navi in den USA rumfahren. Wir haben uns letztes Jahr nach " 10 Jahren ohne Navi in den USA" ein TOM TOM extra dafür gekauft. Mir ging das ständige Karten auf und zu schlagen tierisch auf den Sack und mir kann keiner erzählen das jemand nur mit Karte im Großraum LA auskommt. Ja, ich war beim bund
Vor allem wenn man bestimmte Punkte sucht, die nicht so bekannt sind ...... und vor allem wenns dunkel ist . Mit Navi fährt sichs viel entspannter und sicherer.
Bei einem USA Tripp kommts auf die läppischen 200 Euro für eine Navy auch nicht mehr darauf an, ausserdem kann manns ja jedes Jahr benutzen und dann relativiert sich die Anschaffung schon wieder

lurvig

  • ダニエル・ケンペ
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 8.843
  • https://500px.com/dkaempf
Re: Navi oder Karte
« Antwort #19 am: 17.03.2008, 13:09 Uhr »
...
 und mir kann keiner erzählen das jemand nur mit Karte im Großraum LA auskommt.
...

das erzählt sicher auch kaum einer. In Ballungsräumen und grossen Städten ist ein Navi extrem hilfreich. Aber nicht zwingend notwendig! Ich war selber in LA ohne Navi unterwegs und es war nicht so wild (obwohl ich nicht beim Bund war *lol* ).
Navi schön und gut und sicher nützlich (nehm ja auch eins mit, aber eben ein outdoor-Gerät), aber "niemals ohne Navi nach USA" ist Unsinn. Sorry ;)

Lurvig

winki

  • http://www.winki-web.com/
  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 2.321
  • WOMO
    • winki-web die Reisemobilseite
Re: Navi oder Karte
« Antwort #20 am: 17.03.2008, 13:16 Uhr »
Eine Diskussion um des Kaisers Bart....  wer mit Karte fahren will soll es tun, ich muss keinen überzeugen. Ich jedenfalls möchte ein Navi besser  Routensoftware (DeLorme oder Street&Trips) auf Notebook mit GPS Unterstützung nicht mehr missen.

Vor allen Dingen weil mit den im Internet freizugänglichen MAP OVERLAYS  Informationen wie Campingplätze, WalMarts, Restaurantketten, Bass Outdorestores, Tankstellen, Nationalparks, State Parks  etc. die in Routing Software übernommen und damit direkt angefahren werden können.

winki

mrh400

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 15.736
  • work is the curse of the drinking classes -O.Wilde
Re: Navi oder Karte
« Antwort #21 am: 17.03.2008, 13:25 Uhr »
Gruß
mrh400

Smokey-the-Bear

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 2.188
  • *** DO MORE OF WHAT YOU LOVE! ***
Re: Navi oder Karte
« Antwort #22 am: 17.03.2008, 18:55 Uhr »
Hallo aus dem hohen Norden!

Wir fahren im Mai für drei Wochen in den Südwesten... *freu
Ich überlege, ob wir uns für diese Reise noch ein mobiles Navi mit USA Karte anschaffen.
Was könnt ihr empfehlen, reicht eine Karte, soll man vor Ort ein Navi mieten oder sich ein neues kaufen?!

Über Ratschläge bin ich sehr dankbar.
Viele Grüße
Brandi



War mal ein "pro und contra"-Thema. Schau vielleicht mal da rein.

Mein Senf dazu:

Mann KANN natürlich ohne Navi fahren, wenn man eine vernünftige Karte und einen guten Kartenleser hat. Ist - abgesehen vom Zurechfinden in Großstädten - kein besonderes Problem. Haben wir mehr als 10 Jahre so gemacht.

Mittlerweile machen wir´s nicht mehr.

Die Navi bietet den Vorteil, dass auch auch mal ganz gezielt bestimmte Adressen (z.B. Restaurants, Läden) anfahren kannst. Adressen, die Du sonst vielleicht nicht anfahren würdest, weil Dir das "manuelle navigieren" dorthin vielleicht zu aufwendig wäre.
Viele Grüße
  Frank

  aka: Smokeybear

USA: AZ,CA,CO,FL,HI,ID,IL,LA,MA,MT,MS,NH,NM,NV,NY,OR,RI,TX,UT,VT,WA,WY
CDN:  BC

Hier stelle ich in mich in 2007 Euch vor. Visit:  http://forum.usa-reise.de/index.php?topic=22671.0

Eine erste (USA-)Reise. Wie? Visit:  https://forum.usa-reise.de/mietwagen/eine-erste-usa-reise-wie/

Learn more about Smokeybear. Visit:  http://www.smokeybear.com

Canyoncrawler

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 3.487
  • Hiking the Nationalparks in USA, Kanada & Europe
    • Outdoordreams - Die Outdoorseite der Canyoncrawler
Re: Navi oder Karte
« Antwort #23 am: 17.03.2008, 22:13 Uhr »
Auf unserer kommenden USA-Tour werden wir es jetzt auch mal mit Navi bei den Stadtetappen in Denver versuchen, aber nur weil ich sowieso das Laptop dabei habe und darauf Topo 7.0 von Delorme.

Mit einer GPS-Mouse die nicht mehr die Welt kostete kann ich das ganze als Navi zu nutzen und werde mich damit mal vom Airport zum Motel navigieren lassen, sofern die Technik denn funktioniert.
 
Ansonsten sind wir von 2000 bis 2007 immer ohne Navi und mit Karten und ausgedruckten Routenplanern für die städt. Etappen unterwegs gewesen und haben es nur in den Großstädten vermisst, wenn man mal wieder einen Abzweig oder eine Abfahrt zu spät gesehen hat. 


Gruss Kate
- - - - - - -
On Tour:
2000-09: 7xUSA West & Kanada
2000-13: D,F,I,GR,MC,E,AND,L,A,GB,MNR,BiH,HR
2018:  Wandern & Paddeln Schluchten-ABC: Ardeche, Baume, Chassezac sowie Cote Vermeille

Unsere Website: http://www.outdoordreams.de

leia

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 2.536
Re: Navi oder Karte
« Antwort #24 am: 18.03.2008, 09:17 Uhr »
Auf unserer kommenden USA-Tour werden wir es jetzt auch mal mit Navi bei den Stadtetappen in Denver versuchen, aber nur weil ich sowieso das Laptop dabei habe und darauf Topo 7.0 von Delorme.

Mit einer GPS-Mouse die nicht mehr die Welt kostete kann ich das ganze als Navi zu nutzen und werde mich damit mal vom Airport zum Motel navigieren lassen, sofern die Technik denn funktioniert.
 

Habt Ihr nicht auch auch ein GPS-Gerät zum Wandern? Warum nutzt Ihr nicht das, statt einer GPS-Mouse?
Viele Grüße Leia


winki

  • http://www.winki-web.com/
  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 2.321
  • WOMO
    • winki-web die Reisemobilseite
Re: Navi oder Karte
« Antwort #25 am: 18.03.2008, 11:52 Uhr »
Kann zum Wandern, (ich weis, natürlich braucht man dafür auch kein GPS Gerät) von Garmin GPSMap 60CSx oder GPSmap 76csx  bestens empfehlen. Habe mir schon ein europäisches 60CSx vor jahren gekauft so sind die überarbeiteten Modelle  aufgrund hoch sensitiver Antennensysteme nochmals verbessert worden.
Habe mir deshalb ein GPSMap 60Csx in den USA gekauft der unschlagbare Preis von $389 und $50 Rebate durch Garmin also $339 (Dollarkurs beachten) wiegt die vermeintlichen Nachteile (Garantie, englische Version = fehlende europäische Basemap) bei weitem auf.
Abgesehen davon wird der versierte Google Nutzer keine Probleme mit Patch-Versionen die diese vermeintlichen Nachteile beheben, haben.

winki   

Elmar

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 827
    • eausmuc on tour
Re: Navi oder Karte
« Antwort #26 am: 18.03.2008, 14:43 Uhr »
Hallo winki

Bzgl. des Imports des GPS aus den USA kann ich nur Zustimmen, ich habe mir auch gerade ein US Gerät (60csx) gekauft. Mit Versand und Zoll kostet es ca. 60% des Deutschen Preises! Auch die Topo - Karten von Garmin kosten in den USA nur einen Bruchteil dessen, was hier zu Zahlen wäre.
Gruß Elmar

eausmuc on tour

Florida: 1990 `91 `95 `97 `99 `00 `01 `02 `03 `04 `05 `06 `07 `08 ´10 NO: `93 SW `07 ´09 `12 ´13 ´14 `15 ´17

Jansen

  • Bronze Member
  • *****
  • Beiträge: 251
Re: Navi oder Karte
« Antwort #27 am: 18.03.2008, 17:10 Uhr »
Also ich war schon im Großraum LA ohne Navi unterwegs - und es ging. Damals gab es einfach noch keine - heute möchte ich es nicht mehr missen. Aber - im Gegensatz zur Kartenfahrerei, weiß man mit dem Navi eigentlich nie ganz genau wo man ist.....links , rechts , links , wenn möglich bitte wenden - irgendwann ist man da - bei einer Karte hatte man schon einen besseren Überblick.

Gruß Jansen
....a little bit ......a little that.........

NickMUC

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1.470
    • http://nick-hermanns-photography.de
Re: Navi oder Karte
« Antwort #28 am: 18.03.2008, 17:39 Uhr »
Aber - im Gegensatz zur Kartenfahrerei, weiß man mit dem Navi eigentlich nie ganz genau wo man ist.....links , rechts , links , wenn möglich bitte wenden - irgendwann ist man da - bei einer Karte hatte man schon einen besseren Überblick.


Das ist genau der Punkt! Das ist wie Fahren mit einem Beifahrer, der einem sagt, wo man lang muss... so lernt man (also genauer: ich) nie, sich in einer Stadt zurecht zu finden.
Ich bin im Januar 3 Wochen lang kreuz und quer durch LA gecruist - nach zwei, drei Tagen und zwei drei Mal falsch abbiegen ging das ganz ohne Stadtplan. Ohne Navi sowieso.

Wer es mag, kann natürlich mit Navi fahren (und vielleicht sogar ein paar Minuten einsparen).
Aber: wirklich notwendig ist ein Navi selbst in den Städten nicht. Überland sowieso nicht.
Grüße,
Nick
_________________________________________

"Photography is not about the thing photographed. It is about how that thing looks photographed"
(Garry Winogrand)

http://fotogalerie-im-blauen-haus.de

Kauschthaus

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 7.572
Re: Navi oder Karte
« Antwort #29 am: 18.03.2008, 17:40 Uhr »
Wir nutzen beides und finden das ideal. In Städten oder städtischen Umgebungen nutzen wir den SA auf dem Laptop, unterwegs auf normalen Straßen überwiegend die Karte.
Vor allem, wenn man bestimmte Adressen sucht (Läden, Restaurants etc.) ist ein Navi einfach klasse, während es sicher entbehrlich ist, über 150 km Landstraße hinweg den Laptop auf dem Schoß zu haben, damit er einem sagt, dass man an der einzigen Einbiegung weit und breit rechts abbiegen muss.  :wink:
Auf eine Karte würden wir auch wegen des allg. Überblicks nicht verzichten wollen. Nur mit Navi hat man irgendwann wohl wirklich kein "Gefühl" mehr für die Umgebung. Aber umgekehrt glaube ich keinem so richtig, dass man ohne Navi alles gleich schnell findet.  8)

Viele Grüße, Petra
Wenn DAS die Lösung ist, dann will ich mein Problem zurück!