usa-reise.de Forum

Autor Thema: kein Auto in San Francisco  (Gelesen 3215 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

mausebär

  • Gast
kein Auto in San Francisco
« am: 23.09.2004, 15:04 Uhr »
Hallo an alle,

wir sind ab 05.10 in San Francisco - haben aber erst drei Tage später ein Auto, d.h. SF zu Fuß oder öffentlich.
Ist das ein Problem?
Wie komme ich am günstigsten vom Flughafen zum Hotel?

Juergen

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 912
Re: kein Auto in San Francisco
« Antwort #1 am: 23.09.2004, 15:09 Uhr »
Hallo,

kein Problem - S. F. hat ein gutes Nahverkehrsnetz.

Ab Flughafen fährt die BART (eine Art S-Bahn) kreuz und quer durch die Bay Area (siehe http://www.bart.gov/index.asp ). Daneben gibt es ein gutes Busnetz.

Ich würde ein Hotel nahe dem Flughafen wählen, das einen kostenlosen Shuttle-Service zum Airport anbietet - dann hast Du gar keine Probleme. Du kommts mit dem Shuttle ins Hotel incl. gepäck und jederzeit zurück zum Flughafen und von dort mit der BART fast überall hin.
Das erspart das Schleppen des gepäcks durch die BART und and. öfft. Verkehrsmittel zu einem weiter entfernten Hotel.

Mit ein wenig Planung kannst Du aber auch deutlich preisgünstiger ein Hotel irgendwo in einem BART-angeschlossenen Vorort buchen, ab Airport mit der BART dorthin und ab der Station ggf. noch ein, zwei Meilen mit dem Taxi.

Jürgen
Nur wo man zu Fuß war, war man wirklich ... [/color] [/b]

nypete

  • Insider
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 11.802
Re: kein Auto in San Francisco
« Antwort #2 am: 23.09.2004, 16:21 Uhr »
Hi.,

SF macht erst ohne Auto richtig Spaß, außer Bart gibt es Straßenbahn, Busse und natürlich die Cable car,

am Besten besorgt Ihr Euch den Muni-Paß für 3 Tage, dann könnt Ihr damit alle Verkehrsmittel nutzen. Haben wir in 2001 auch gemacht, sind damit bis zum Golden Gate gefahren, der Bus hält direkt da.

Vom Flughafen sind wir mit dem Taxi bis Downtown ins Hotel gefahren, war aber auch, weil wir am CSD angekommen sind. Für mich wäre ein Hotel in der Stadt oder Fishermans Wharf ideal.

Gruß NYPete
Gruß nypete


Calimero

  • Lounge-Member
  • ****
  • Beiträge: 112
Re: kein Auto in San Francisco
« Antwort #3 am: 23.09.2004, 16:23 Uhr »
Hallo mausebär,

ich würde, im Gegensatz zu Jürgen, ein Hotel in Downtown San Francisco bevorzugen. Denn Erstens fährt die neugeschaffene BART-Linie nur in Peak-Zeiten (d.h. nur morgens und abends in einem 3-Stunden Zeitfenster), somit muss man, wenn man früher oder später wieder ins Hotel zurück möchte, mühsam mit Bussen oder Taxis vorwärts kommen. Und Zweitens ist es doch eine Zeitersparnis von mindestens zwei Stunden täglich und wenn man "nur" 3 Tage in San Francisco ist würde ich diese Zeit doch sinnvoller nutzen mögen... aber das ist Geschmackssache.

Zugegeben, die Hotelpreise sind in Downtown SFO schon etwas höher als in der Peripherie, aber wenn man über Priceline bucht, kann man auch dort bestimmt das eine oder andere Schnäppchen machen (ich sehe gerade das Hyatt Regency für um die 70$ Anfang Oktober) und das ist für mich eine echte Alternative!!!

Cheers Calimero
----------------------------------
Life is a circle
----------------------------------

Scooby Doo

  • Train Operator
  • Moderator
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 13.001
  • Start with nothing you've got nothing to lose!
    • http://www.mk-urlaub.de
Re: kein Auto in San Francisco
« Antwort #4 am: 23.09.2004, 16:31 Uhr »
Zitat von: Calimero
Denn erstens fährt die neugeschaffene BART-Linie nur in Peak-Zeiten (d.h. nur morgens und abends in einem 3-Stunden Zeitfenster)

Meinst du damit nur den Teil zum Flughafen (den kenne ich noch nicht)? In der Innenstadt, sprich unter der Market Street, furhen die Bahnen nämlich zu praktisch jeder Uhrzeit mindestens alle 10 Minuten. Auch die Vororte auf der Ostseite der Bucht werden nicht nur zu den Hauptverkehrszeiten angefahren.

Ich würde auch ein Hotel in der Innenstadt bevorzugen, auch wenn es etwas teurer ist. Dann hält man sich halt mal mit dem Shoppen ein wenig zurück oder sucht sich im weiteren Verlauf der Rundreise, wenn man mobil ist, eine Unterkunft, die günstiger und etwas abseits liegt.

Ihr könnt zum Beispiel in ein Hotel an der Market Street oder in der Nähe des Union Square ziehen, dann braucht ihr von der BART Station nicht so wiet mit dem Gepäck zu laufen.

Wie NYPete bereits angesprochen, würde ich mich sofort mit dem 3-Tages-Muni Pass versorgen. Gilt zwar nicht in der BART, also Flughafen - Downtown muss extra bezahlt werden, dafür kann man mit diesem Pass alle Muni U-Bahnen, Straßenbahnen, historischen Straßenbahnen, Cable Car und Bussen benutzen. Damit sollte man eigentlich überall hinkommen, was von touristischen Interesse ist.

Den Pass gibt es im Visitor Information Centre, Market Street Ecke Powell, an der Cable Car Endstelle.
Viele Grüße, Markus

http://www.historic-route66.de

Calimero

  • Lounge-Member
  • ****
  • Beiträge: 112
Re: kein Auto in San Francisco
« Antwort #5 am: 23.09.2004, 16:37 Uhr »
Hi Scooby,

ja ich kannte den Neubau auch noch nicht, aber beim Nachschauen auf http://www.bart.gov/news/features/features20040902.asp fand ich diesen sehr brauchbaren Hinweis, das die Strecke wohl schon einsatzbereit ist. Ich hatte in den letzen Jahren schon von den Plänen gehört, aber erst der Link von Thorsten (mit h) veranlasste mich, dort einmal nachzuschauen. Seit dem 13.9.04 soll dieses Teilstück wohl aktiv sein!

Cheers Calimero
----------------------------------
Life is a circle
----------------------------------

Scooby Doo

  • Train Operator
  • Moderator
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 13.001
  • Start with nothing you've got nothing to lose!
    • http://www.mk-urlaub.de
Re: kein Auto in San Francisco
« Antwort #6 am: 23.09.2004, 16:42 Uhr »
Ja, das habe ich hier im Forum zwar schon gelesen, dass dieses Teilstück nun endlich fertig ist.
Ich bin nur über deine Aussage gestolpert, die BART würde nur in der Hauptverkehrszeit fahren. Betrifft das den Abschnitt zum Flughafen? Weil, wie gesagt, unter der Market Street weit häufiger gefahren wird.
Viele Grüße, Markus

http://www.historic-route66.de

Calimero

  • Lounge-Member
  • ****
  • Beiträge: 112
Re: kein Auto in San Francisco
« Antwort #7 am: 23.09.2004, 16:48 Uhr »
Stand im Text drin " In the new schedule trains will go directly to SFO then to Millbrae during the morning and afternoon commute periods (from Richmond at approximately 5:12 a.m. to 7:42 a.m. and 2:57 p.m. to 5:57 p.m. and from downtown San Francisco at approximately 5:45 a.m. to 8:15 a.m. and 3:15 p.m. to 6:30 p.m.)." Deswegen wollte ich einmal explizit darauf hinweisen, damit sich die Forumsleser nicht wundern, wenn gegen Abend keine BART zwischen SFO und Daly City dort mehr fährt. In Downtown fährt die BART selbstverständlich wie gewohnt...

Cheers Calimero
----------------------------------
Life is a circle
----------------------------------

Scooby Doo

  • Train Operator
  • Moderator
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 13.001
  • Start with nothing you've got nothing to lose!
    • http://www.mk-urlaub.de
Re: kein Auto in San Francisco
« Antwort #8 am: 23.09.2004, 17:04 Uhr »
Ok, das wollte ich wissen. Dann habe ich auch wieder etwas dazu gelernt.
Viele Grüße, Markus

http://www.historic-route66.de

Neverwithoutcar

  • Gast
Re: kein Auto in San Francisco
« Antwort #9 am: 23.09.2004, 17:52 Uhr »
Hallo,

in meinen Augen versäumst du da enorm viel. Ich war jetzt 11 Mal in SF und jedes Mal mit Auto.....

Du kannst nicht die übersteilen Straßen fahren, was unglaublich viel Spaß macht; kommst schlecht nach Sausalito und zu den Twin Peaks, kommst auch schlecht sonst durch die nähere Umgebung der Stadt usw usw...

Wenn du allerdings nur durch Chinatown und zur Fishermans Wharf willst, dann brauchst du kein Auto.

Für alles andere schon!!!

Wie die anderen Leute hier posten können, daß das ohne Auto geht, kann ich nicht verstehen. Zumal es ja keine Geldfrage ist. Ich habe noch nie (oder ganz selten) Parkgebühren bezahlt und da ich immer volle Wochen unterwegs bin, lohnt ein Auto immer; auch in SF.

OK, wenn du eine WoMo-Reise machst, dann nehme ich alles zurück!

User1211

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1.502
Re: kein Auto in San Francisco
« Antwort #10 am: 23.09.2004, 18:01 Uhr »
Es mag vielleicht ohne Auto etwas länger dauern und umständlicher sein, aber ich habe im letzten Jahr auf den Twin Peaks einen Bus (ÖPNV) gesehen. Somit muss man da wohl auch mit öfftenlichen hinkommen.

Aber um das genau herauszufinden sollte man vielleicht auf der Homepage der Muni direkt nachsehen.
Gruß
Thorsten


Brigitte57

  • Lounge-Member
  • ****
  • Beiträge: 136
Re: kein Auto in San Francisco
« Antwort #11 am: 23.09.2004, 18:13 Uhr »
Zitat
Zugegeben, die Hotelpreise sind in Downtown SFO schon etwas höher als in der Peripherie, aber wenn man über Priceline bucht, kann man auch dort bestimmt das eine oder andere Schnäppchen machen (ich sehe gerade das Hyatt Regency für um die 70$ Anfang Oktober) und das ist für mich eine echte Alternative!!!

Cheers Calimero




Das wäre für mich auch eine Alternative, bin eh ein ausgesprochener Hotelfreak (was  schon mal zu kleineren Irritationen führt, wenn man einen Camping-begeisterten Mann hat), aber priceline kommt mir schrecklich kompliziert vor, wahrscheinlich bin ich aber nur zu blöd *ggg*.

Brigitte

Scooby Doo

  • Train Operator
  • Moderator
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 13.001
  • Start with nothing you've got nothing to lose!
    • http://www.mk-urlaub.de
Re: kein Auto in San Francisco
« Antwort #12 am: 23.09.2004, 18:18 Uhr »
Ich bin bisher in SF in absichtlich ohne Auto unterwegs gewesen und kann nur sagen, dass es fast so gut klappt wie in Düsseldorf.

Ohne Auto erreiche ich Market Street, Union Square, Chinatown, Nob Hill, Grace Cathedral, Cable Car Museum, Financial District, Ferry Building, Transamerica Pyramide, Lombard Street, Coit Tower, Filbert Steps, Fisherman's Wharf, Alcatraz, Aquarium of the Bay, Pier 39, Golden Gate Bridge, Golden Gate Park, Alamo Square, Civic Center, Castro, Mission Dolores, Yerba Buena Gardens, Museum of modern Art, genieße Fahrten mit der Cable Car und den historischen Straßenbahnen und und und und... ... ...

Warum ich das alles aufzähle? Bis man das alles durchgesehen hat, sind drei Tage wie nichts vergangen.

Natürlich kommt man ohne Auto nicht in den Genuß, Lombard Street hinunter zu fahren und auch die außerhalb von SF gelegenen Highlights kommen zu kurz, aber es geht auch ohen Auto.
Viele Grüße, Markus

http://www.historic-route66.de

aeschbi

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1.317
    • http://www.kuelluek.ch.vu
Re: kein Auto in San Francisco
« Antwort #13 am: 23.09.2004, 19:56 Uhr »
Hallo

Bin auch der Meinung, dass ein Auto in der City nicht nötig ist

 :shock:


Skype: aeschbi57

Astro

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 474
Re: kein Auto in San Francisco
« Antwort #14 am: 23.09.2004, 20:16 Uhr »
Bin auch nie ohne Auto unterwegs (außer NY).
Ich fühle mich damit halt freier und unabhängiger. Das ist mir der Spaß wert.
Außerdem fahren viele Buslinien nach Mitternacht nicht mehr, so dass man dann sowieso ein Taxi nehmen muss.
RAM 1500 Limited 2019
Ford Mustang GT 2013
PlMouth Roadrunner 1969