usa-reise.de Forum

Autor Thema: Las Vegas-Früher war alles Besser?!  (Gelesen 8145 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Kidrock

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 2.004
Re: Las Vegas-Früher war alles Besser?!
« Antwort #30 am: 05.12.2008, 08:50 Uhr »
.Ich war das erste Mal 1979 da und habe in einem relativ kleinen Hotel Namens Marina genächtigt und gespielt. Heute steht da das MGM Grant.

Übrigens gibt es das Marina immer noch:

http://www.vegastodayandtomorrow.com/marina.htm
"And its one more day up in the canyons
And its one more night in hollywood
If you think you might come to california...i think you should"
Counting Crows-a long December

Mick

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 841
  • Go Blue!
Re: Las Vegas-Früher war alles Besser?!
« Antwort #31 am: 05.12.2008, 08:52 Uhr »
Die Chipkarten machen es den Casinos ja nicht nur einfacher, sondern der wichtigste Vorteil ist die "Kontrolle" der Spieler. Da wissen sie genau, wer wie viel Geld verspielt und wen man bei Laune halten muss bzw. immer wieder mal mit kostenlosen Übernachtungen nach Vegas locken könnte.

Gruss,
Mick

Fistball

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 2.310
  • "I left my heart....."
Re: Las Vegas-Früher war alles Besser?!
« Antwort #32 am: 05.12.2008, 09:39 Uhr »
.Ich war das erste Mal 1979 da und habe in einem relativ kleinen Hotel Namens Marina genächtigt und gespielt. Heute steht da das MGM Grant.

Übrigens gibt es das Marina immer noch:

http://www.vegastodayandtomorrow.com/marina.htm

Danke für diese Info. Genau das war das Hotel und ich dachte immer es sei für das MGM abgerissen worden.

Gruß Claus

Aaronp

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 2.578
Re: Las Vegas-Früher war alles Besser?!
« Antwort #33 am: 05.12.2008, 10:10 Uhr »
Ich persönlich liebe die Atmosphere in LV... kann eigentlich nicht genug davon bekommen.
Dieses Jahr war ich 2 mal da... einmal 3 Tage und einmal 5 Tage. Und werde immer wieder
in LV sein. Gerade die Veränderungen finde ich machen es immer interessant. Wenn sich in
10 Jahren nichts verändern würde, gebe es nicht neues mehr zu sehen und dann würde es
sicherlich auch für mich irgendwann langweilig werden. Ich kenne LV vom ersten Besuch 1994,
wo die Fremont Street nicht überdacht war. Für die Casinos dort sicherlich ein Gewinn.

Was die Slots angeht: es sind keine Chipkarten, die in die Automaten gesteckt werden, sondern
die Playersclub etc. Karten. Spielen tut man heute immer noch mit Geld (Scheine). Der Einsatz
wird nicht von der Karte abgebucht und diese ist auch nicht notwendig um zu spielen. Es geht
genauso ohne.

Gruß
Aaronp

Kidrock

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 2.004
Re: Las Vegas-Früher war alles Besser?!
« Antwort #34 am: 05.12.2008, 10:15 Uhr »
Für mich gehört ein Besuch in Las Vegas auch na wie vor dazu(allein schon des Pokerns wegen).

Leider ist aber die Atmosphere allerding eher die,eines ständig überfüllten Vergnügunsparks.Auch gibt es leider keine (auf den Preis bezogenen) Billigen Zimmer,Billiges Essen und leider keinen Specials aller 2 Bud one Buck,oder 1 Dog-1 Dollar mehr.

"And its one more day up in the canyons
And its one more night in hollywood
If you think you might come to california...i think you should"
Counting Crows-a long December

McC

  • Gast
Re: Las Vegas-Früher war alles Besser?!
« Antwort #35 am: 05.12.2008, 10:34 Uhr »
Die Zeit der Themenhotels ist in Las Vegas (Strip) vorbei... seit einigen Jahren werden nur noch riesige luxuröse Bunker (Bellagio, Venetian, Wynn, Palazzo, CityCenter) für die zahlungskräftigen Touristen hingestellt. Wer es sich leisten kann.... dem wird dieses Las Vegas wahrscheinlich besser gefallen.

wilma61

  • Gast
Re: Las Vegas-Früher war alles Besser?!
« Antwort #36 am: 05.12.2008, 10:36 Uhr »
Auch gibt es leider keine (auf den Preis bezogenen) Billigen Zimmer,Billiges Essen und leider keinen Specials aller 2 Bud one Buck,oder 1 Dog-1 Dollar mehr.

Einspruch, euer Ehren:

http://www.bigempire.com/vegas/cheapeats.html

http://www.bigempire.com/vegas/sleepcheap.html

Hot Dogs für lau??? Bitteschön:

http://vegas4locals.com/coupon5thavenue.html

Wilma

Aaronp

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 2.578
Re: Las Vegas-Früher war alles Besser?!
« Antwort #37 am: 05.12.2008, 10:41 Uhr »
Zitat
Hot Dogs für lau??? Bitteschön:

Preiswerter ja, wenn man zu zweit ist. Für Lau (IMHO kostenlos) ist es nicht...

Gruß
Aaronp

wilma61

  • Gast
Re: Las Vegas-Früher war alles Besser?!
« Antwort #38 am: 05.12.2008, 10:51 Uhr »
Für Lau (IMHO kostenlos) ist es nicht...

Yep. Zumindest der zweite ist dann für lau (regionaldialektisch für kostenlos).

Also nicht komplett unrichtig. :lol:


Wilma

mrh400

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 15.528
  • work is the curse of the drinking classes -O.Wilde
Re: Las Vegas-Früher war alles Besser?!
« Antwort #39 am: 05.12.2008, 11:41 Uhr »
Hallo,
Ich glaub es ist eine Frage der Betrachtungsweise. Ich sehs irgendwo wie Disneyland.
ich auch - deswegen kann ich mich damit überhaupt nicht anfreunden.

Zur Ausgangsfrage: früher besser? - nein, sicher nicht, aber anders, für mich zu keiner (erlebten) Zeit anziehend.

1. Besuch 1979, Quartier in Downtown (in der Nähe der Fremont); es war sicher "uriger", z.T. wie damals die 42nd in NYC mit vielen Pornokinos und halbseidenen Läden in Downtown; andererseits gab es - auch ohne die großen Namen - ganz nette kleine Shows in den Hotels. Couponheftchen gab es an jeder Ecke zuhauf - die Einlösung war zu mindestens 50% Beschiß.

2. Besuch 1985, nur als Durchgangsstation für Flüge mit Scenic Airlines zum GC; einmal den Strip rauf- und runtergefahren; Gesamteindruck eine einzige Baustelle

letzter Besuch 2005, Quartier im Orleans (gutes Hotel!); Gedudel und Gebimmel in den Casinos=Hotellobbys für uns unerträglich; Verkehr der absolute Horror (nicht wegen der Fahrweise sondern wegen der Menge und der Ampelphasen); Themenhotels sowas von künstlich bis albern (die "Gondoliere"); arrogante und kindergartenhafte Behandlung beim Warten auf das Seating (in Cesars Palace)

alles in allem: geographisch gut gelegener Flughafen (mit miserablem Slotmanagement)

Wenn ich Glamourläden mit wirklich reichem Publikum rundum sehen will, brauch' ich nur in die Maximilianstraße zu laufen. (aber wozu eigentlich?)
Gruß
mrh400

McC

  • Gast
Re: Las Vegas-Früher war alles Besser?!
« Antwort #40 am: 05.12.2008, 12:01 Uhr »
Wenn ich Glamourläden mit wirklich reichem Publikum rundum sehen will, brauch' ich nur in die Maximilianstraße zu laufen. (aber wozu eigentlich?)

München ist provinziell... ob mit oder ohne Kohle  :wink: kein Vgl zu Städten wie Berlin o. Hamburg (IMO).... aber der Vgl zu Las Vegas passt  :wink:

mrh400

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 15.528
  • work is the curse of the drinking classes -O.Wilde
Re: Las Vegas-Früher war alles Besser?!
« Antwort #41 am: 05.12.2008, 12:14 Uhr »
Hallo,
München ist provinziell... ob mit oder ohne Kohle  :wink: kein Vgl zu Städten wie Berlin o. Hamburg (IMO)....
ein bißchen Provinz ist zum Leben ganz angenehm - dennoch rennt hier offenbar mehr (ausländische - Araber und Russen) Kaufkraft rum, sonst könnten die um gut 30 % höheren Ladenmieten gegenüber Berlin oder Hamburg kaum erwirtschaftet werden.
Gruß
mrh400

Jack Black

  • Gast
Re: Las Vegas-Früher war alles Besser?!
« Antwort #42 am: 05.12.2008, 12:57 Uhr »
Ich muss auch hier widersprechen. Beim Spielen erlebt man doch noch immer tolle Dinge. Wenn der alte Mann mit der Sauerstoffflasche durchs Casino zieht zb. Diverse Erlebnisse am Blackjack Tisch usw.

Ich verstehe Dich nur zu gut - und offensichtlich zockst Du auch gerne. Ich auch. Und das ist nämlich ein ganz erheblicher Unterschied, ob man selbst zockt oder nicht. Ich behaupte nämlich auch, wer in Las Vegas nicht zockt, verpasst mindestens die Hälfte von dem, was Las Vegas ausmacht. Allemal, wenn man am Tisch spielt (BlackJack beispielsweise - das spiele ich auch immer noch am liebsten).

Wir sind 1996 zum ersten Mal in Las Vegas gewesen und ich finde nicht, dass es sich extrem verändert hat. Die Trends kann ich bestätigen (die Zimmerpreise und die Buffets sind teurer geworden, weil weniger gezockt wird), aber großartig anders ist Las Vegas heute nicht als vor 12 Jahren. Klar, ein paar neue Hotels, andere sind dafür abgerissen worden, aber insgesamt war es damals auch schon Disneyland für Erwachsene.

Und Las Vegas ohne Gambling kann ich mir nicht vorstellen.

McC

  • Gast
Re: Las Vegas-Früher war alles Besser?!
« Antwort #43 am: 05.12.2008, 13:05 Uhr »
Artikel:

http://www.belindaschmid.ch/page.php?page=news&news_id=55

Besonders der letzte Absatz trifft auf das heutige Las Vegas zu

mrh400

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 15.528
  • work is the curse of the drinking classes -O.Wilde
Re: Las Vegas-Früher war alles Besser?!
« Antwort #44 am: 05.12.2008, 13:29 Uhr »
Hallo,
Ich behaupte nämlich auch, wer in Las Vegas nicht zockt, verpasst mindestens die Hälfte von dem, was Las Vegas ausmacht.
da hast Du wahrscheinlich recht. Aber es gibt auch Leute wie mich, die der Zockerei nichts, aber auch gar nichts abgewinnen können. Dabei rede ich nicht nur in der Theorie, ich hab's verschiedentlich auch versucht, finde aber keinen "Kick" dabei, sondern es ödet mich nur an.
Gruß
mrh400