usa-reise.de Forum

Autor Thema: Denver - Bryce und mehr "Langfassung"  (Gelesen 49546 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

SpeedieundMartina

  • Senior Member
  • ****
  • Beiträge: 104
Re: Denver - Bryce und mehr "Langfassung"
« Antwort #120 am: 26.08.2009, 13:01 Uhr »
Der RB war sehr schön.

Danke das du ihn geschrieben hast, obwohl einige hier ja keine RB mehr lesen wollen. Versteh ich irgendwie nicht.


Grüße Christoph
USA Rundreise 2004


honu

  • Lounge-Member
  • ****
  • Beiträge: 141
Re: Denver - Bryce und mehr "Langfassung"
« Antwort #121 am: 13.01.2010, 13:19 Uhr »
...jaaaa, sehr schöner Reisebericht, vielen Dank für so viel Mühe! Mein Vormittag ist für das Lesen Deines RB "draufgegangen" ....und nun habe ich den Eindruck, daß meine "im Sinn" fertige Route unbedingt geändert bzw ergänzt werden muß. Wir waren bis von 1993-2001  jedes Jahr oft im SW, aber man lernt nie aus...
Meine Frage: Du schreibst, daß Ihr das Navi nicht bereut habt...meinst Du wir finden ZB auch die Attraktionen des ah-shi-sle-pah auch ohne Navi? Wo habt Ihr noch ein Navi gebraucht? Und wie attraktiv war die Tour im Arches Park oder sollte man die alleine machen?schon wegen der selbst gewählten Fotostopps?
Honu



mrh400

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 15.749
  • work is the curse of the drinking classes -O.Wilde
Re: Denver - Bryce und mehr "Langfassung"
« Antwort #122 am: 13.01.2010, 15:42 Uhr »
Hallo,
Meine Frage: Du schreibst, daß Ihr das Navi nicht bereut habt...meinst Du wir finden ZB auch die Attraktionen des ah-shi-sle-pah auch ohne Navi?
Ah-Shi-Sle-Pah findest Du mit Navi vermutlich überhaupt nicht - jedenfalls nicht mit Neverlost von Hertz; ob man die Zufahrt in ein eigenes mitzunehmendes Navi programmieren kann, vermag ich nicht zu beurteilen und hängt wohl von der individuellen Kartensoftware ab. Uns war das GPS (ein Lowrance I-Finder) nützlich, um die Abzweigung von der 57 anhand der Koordinaten zu finden und um aus dem Tal heraus das Auto wieder zu orten. Außerdem war es für die Wegführung zu Edmaiers Secret hilfreich (wenngleich ob der guten bebilderten Wegführung aus dem Forum nicht zwingend) und schließlich haben wir Moqui Hill damit geradlinig angesteuert. Hat aber alles nichts mit dem Navi zu tun.

Wo habt Ihr noch ein Navi gebraucht?
Navi ist für mich eine Sache der Bequemlichkeit. Ich schätze es zum unmittelbaren Auffinden des Hotels oder von bestimmten Einkaufsmöglichkeiten (ich hatte z.B. unterwegs einen Optiker benötigt), zum Abschätzen der Restfahrzeit und -strecke sowie im innerstädtischen Bereich (z.B. DEN, ABQ, Santa Fe)

Und wie attraktiv war die Tour im Arches Park oder sollte man die alleine machen?schon wegen der selbst gewählten Fotostopps?
?? Meinst Du die Tour mit Tag-A-Long? Arches war da nicht dabei. Shafer Trail wäre bei gutem Zustand auch mit "eigenem" SUV machbar, Long Canyon nur bei sehr guten Bedingungen (mit einem Fahrzeug à la Infiniti gar nicht) - einfach mal im Forum suchen. Früher bin ich in den Alpen und Pyrenäen etliches gefahren, was (mit normalem PKW) grenzwertig und noch gerade machbar schien, heutzutage habe ich einfach keine Lust mehr auch mit SUV mich über solche Strecken zu quälen - und wie gesagt Long Canyon ist von Bereifung und Bodenfreiheit der Miet-SUVs nur ausnahmsweise selbst möglich (erlaubt ist das alles sowieso nicht).
Gruß
mrh400

EDVM96

  • Forever West!
  • Moderator
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 9.586
Re: Denver - Bryce und mehr "Langfassung"
« Antwort #123 am: 14.01.2010, 02:45 Uhr »
Ah-Shi-Sle-Pah findest Du mit Navi vermutlich überhaupt nicht - jedenfalls nicht mit Neverlost von Hertz; ob man die Zufahrt in ein eigenes mitzunehmendes Navi programmieren kann, vermag ich nicht zu beurteilen und hängt wohl von der individuellen Kartensoftware ab.
Ich habe gerade kürzlich versucht, Ah-Shi-Sle-Pah mit Tomtom von der US550 zu routen (vorab am heimischen PC): Keine Chance! Fehlende Straßen, falsche Straßen, Straßen mit falschen Nummern, dazu ziemliche Ungenauigkeiten der Straßenführungen. Das wird nichts. Die Strecke werde ich entsprechend mittels Garmin auf US Topo2008 Karten fahren. Das sieht soweit am PC ganz gut aus, die GPX-Tracks aus dem Netz passen jedenfalls.

mrh400

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 15.749
  • work is the curse of the drinking classes -O.Wilde
Re: Denver - Bryce und mehr "Langfassung"
« Antwort #124 am: 14.01.2010, 09:22 Uhr »
Hallo,
Ich habe gerade kürzlich versucht, Ah-Shi-Sle-Pah mit Tomtom von der US550 zu routen (vorab am heimischen PC): Keine Chance! Fehlende Straßen, falsche Straßen, Straßen mit falschen Nummern, dazu ziemliche Ungenauigkeiten der Straßenführungen. Das wird nichts. Die Strecke werde ich entsprechend mittels Garmin auf US Topo2008 Karten fahren. Das sieht soweit am PC ganz gut aus, die GPX-Tracks aus dem Netz passen jedenfalls.
auch kein Wunder, wenn man sich die verschiedenen Kartenwerke ansieht. Von den offenbar völlig veralteten Topomaps über mapquest bis google maps sieht das überall völlig anders aus - ein Blick ins Satellitenbild von google maps verwirrt dann endgültig.

Die Strecke werde ich entsprechend mittels Garmin auf US Topo2008 Karten fahren. Das sieht soweit am PC ganz gut aus, die GPX-Tracks aus dem Netz passen jedenfalls.
Braucht es eigentlich nicht. Wenn Du die richtige Abzweigung bei dem Trading Post findest (was nicht schwer ist) und dann immer dem "Hauptstraßen"verlauf folgst, kannst Du nur noch einen Fehler machen, nämlich an der unscheinbaren Abzweigung zur Zufahrt zum "Parkplatz" vorbeirauschen. Nur diese Koordinaten braucht man wirklich. Und auf der Rückfahrt nicht von Navianweisungen auf Querstraßen locken lassen, die angeblich schneller zurück auf die 550 führen.
Gruß
mrh400

honu

  • Lounge-Member
  • ****
  • Beiträge: 141
Re: Denver - Bryce und mehr "Langfassung"
« Antwort #125 am: 14.01.2010, 10:47 Uhr »
..ich bin etwas irritiert. Habe mir gestern auf diversen Mappen ..ja auch auf den beschriebenen googlemaps die Strecke angeschaut...sieht eigentlich "leicht" aus...wenn Ihr allerdings sagt: es ist veraltert??? Wir wollten ja  Ah-shi-sle-pah von Bloomfield über die 550 ansteuern.
Gut, nächste Frage: was ist mit Bisti Badlands. Wenn ich mir so die diversen Aufnahmen von Synnatschke und dessen Freundin anschaue, gibt es für mich als Hoodooneuentdecker viele Ähnlichkeiten...oder täuscht das? Meint Ihr wir sollten vielleicht den Park nehmen? Lt Beschreibung ist dieses Gebiet von Farmington ansteuerbar und leichter zu finden. Wer kennt beide Parks?
Jetzt noch eine etwas abweichende Frage: wir haben bis jetzt kein GPS, sollte man sich ein solches Gerät kaufen, mieten? Wenn kaufen was würdet Ihr mir empfehlen? Wie und nach welchen Kriterien sucht man ein GPS aus...oder gibt es da eh keine große Auswahl?
Danke für alle Antworten
Honu



mrh400

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 15.749
  • work is the curse of the drinking classes -O.Wilde
Re: Denver - Bryce und mehr "Langfassung"
« Antwort #126 am: 14.01.2010, 12:20 Uhr »
Hallo,
..ich bin etwas irritiert. Habe mir gestern auf diversen Mappen ..ja auch auf den beschriebenen googlemaps die Strecke angeschaut...sieht eigentlich "leicht" aus...wenn Ihr allerdings sagt: es ist veraltert??? Wir wollten ja  Ah-shi-sle-pah von Bloomfield über die 550 ansteuern

es ist leicht; beim Blanco Trading Post auf die verrottende Asphaltstraße abbiegen, die unmittelbar an der Südseite des Trading Post losgeht  (das ist die 57) und auch nach dem Ende des Asphalts (bei einem christlichen Kulturzentrum o.ä.) auf dieser Straße bleiben und alle Abzweigungen ignorieren (die 57 bleibt auch ohne Beschilderung immer als "Hauptstraße" erkennbar), bis die "richtige" Abzweigung zum Parkplatz kommt (im spitzen Winkel rechts weg).

Topomaps verwendet für die 550 noch die alte Bezeichnung 44 (auch bei google maps taucht die noch auf); bei den Topomaps mit großem Maßstab heißt die 57 noch 56 - das ist Stand 1970 - sowohl bei Topomaps als auch bei google maps führt die 57 dann weiter zum Chaco Culture, was definitiv seit ca. 1988 nicht mehr geht - betrifft nicht die Zufahrt zu Ah-Shi-Sle-Pah, stiftet aber Verwirrung. Ich habe mich da mal intensiv beschäftigt (hier) und bin zu dem Fazit gekommen, die Karten zu vergessen und mich auf die Beschreibungen im Forum zu verlassen.

Gut, nächste Frage: was ist mit Bisti Badlands. Wenn ich mir so die diversen Aufnahmen von Synnatschke und dessen Freundin anschaue, gibt es für mich als Hoodooneuentdecker viele Ähnlichkeiten...oder täuscht das? Meint Ihr wir sollten vielleicht den Park nehmen? Lt Beschreibung ist dieses Gebiet von Farmington ansteuerbar und leichter zu finden. Wer kennt beide Parks?

Ich kenne beide und schätze beide. Bisti ist noch leichter zu finden. Bei Bisti hat man die kürzere und vom Straßenzustand her angenehmere Anfahrt, dafür aber (wenn man nicht in den kleinen Westteil geht) längere Anmarschwege bis zu den ersten Highlights, bei Ah-Shi-Sle-Pah fällt man geradezu darauf zu. Bisti ist weitaus größer und dadurch vielleicht noch etwas vielfältiger (so gibt es die "cracked eggs" und irgendwo auch einen Arch, bis zu dem wir aber nicht vorgestoßen sind). Ah-Shi-Sle-Pah ist etwas dichter. Bisti ist "grauer", Ah-Shi-Sle-Pah "grüner". Ich weiß ehrlich nicht, was ich vorziehen würde

Jetzt noch eine etwas abweichende Frage: wir haben bis jetzt kein GPS, sollte man sich ein solches Gerät kaufen, mieten? Wenn kaufen was würdet Ihr mir empfehlen? Wie und nach welchen Kriterien sucht man ein GPS aus...oder gibt es da eh keine große Auswahl
Da bin ich kein Fachmann. Ich habe schlicht und einfach nach einem günstigen Angebot bei e**y gesucht und dann den Lowrance gekauft - zählt wohl nicht so sehr zu den standardmäßigen Marken, so daß er vielleicht auch nicht so gefragt war.

Mieten halte ich für keine sinnvolle Alternative, so teuer ist der Kaufpreis auch wieder nicht.
 
Gerade für Bisti ist die Mitnahme so eines Geräts schon sinnvoll, auch sonst habe ich es ab und zu für ganz nützlich empfunden.
Gruß
mrh400

utahfan

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 2.246
    • puzzlewood
Re: Denver - Bryce und mehr "Langfassung"
« Antwort #127 am: 14.11.2013, 17:40 Uhr »
Hallo mrh 400

endlich mal jemand, der in Denver auch mal in das tolle Mueum von Liebeskind geht, wir hatten damals die tolle Ausstellung über die Impressionisten und ihre Vorläufer, war wirklich einmalig; seitdem gehen wir bei jedem Denverbesuch dort rein; auch der neu gestaltete Botanische Garten ist mit einer der schönsten der Welt, seit neuestem sogar mit einem eigenen Bot. Garten speziell für Kinder

Vg
Utahfan
1997 SFO +Südwesten
2000 LA + Südwesten
2001 Utah
2002 Utah
2003 Chicago
2004 Südwesten
2006 Utah + Boston
2008 New York
2008 Utah + Colorado
2009 August SFO
2010 Nevada + Utah + Arizona ( wg. CONDOR ausgefallen)
2012 Reise von 2010 nachgeholt

mrh400

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 15.749
  • work is the curse of the drinking classes -O.Wilde
Re: Denver - Bryce und mehr "Langfassung"
« Antwort #128 am: 14.11.2013, 18:10 Uhr »
Hallo,
danke für den Blick in den alten Reisebericht.

Unser erster Besuch war leider nicht im, sondern nur beim Libeskind Museum, weil es abweichend von den ursprünglichen Planungen erst nach unserer Reise eröffnet wurde (noch älterer Reisebericht :wink:).

Ich habe gerade heute mal wieder nach Reisemöglichkeiten nach DEN geschaut - zumindest in Business sind die Flüge ja inzwischen abartig teuer.
Gruß
mrh400