Welche Route bietet mehr grüne Highlights ?

[Palo]

Ich bin am überlegen. Meint ihr, das sie die Küste auf jeden Fall mehr lohnt, als Mt St Helens & Mt Rainier ? Ich weiss ja nicht, inwieweit sich die Parks alle dort oben ähneln.
(Ich nehme an, dass sie sich sehr ähneln)

Wenn Crater Lake, Yosemite , Lassen Volcanic im Prinzip für den NICHT-Wanderer so sind, wie Helens und Rainier, kann man diese ja gut weglassen und widmet sich der Küste.
Da brauche ich also nun eure Einschätzung 

Natürlich ist Küste immer besonders attraktiv und daher nehme ich da die Vorschläge gerne an.

Keine Frage, Kueste !!!

[mrh400]

Hallo,

... oder man sucht sich halt irgendwo ein Quartier und muss ein paar Meilen in Kauf nehmen.

das sind in der Region der von Dir genannten Parks aber manchmal ganz schön viele Meilen   (ich war dort im vergangenen Sommer untnerwegs).

Ich bin am überlegen. Meint ihr, das sie die Küste auf jeden Fall mehr lohnt, als Mt St Helens & Mt Rainier ?

Das ist letztlich Geschmackssache. Nach einigen Tagen Küste war ich schon froh, wieder mal Strukturen an allen Horizonten zu haben und nicht nur ewig Meer auf der einen Seite 

Ich weiss ja nicht, inwieweit sich die Parks alle dort oben ähneln.
(Ich nehme an, dass sie sich sehr ähneln)
...
kann man diese ja gut weglassen und widmet sich der Küste.

Wenn Küste, dann Oregon Coast (gut, eigentlich kann ich nicht mitreden, weil ich die in Kalifornien nicht kenne - weil ich eben den überwiegenden Ratschlägen gefolgt bin und die Oregon Coast vorgezogen habe.

Wenn Crater Lake, Yosemite , Lassen Volcanic im Prinzip für den NICHT-Wanderer so sind, wie Helens und Rainier, kann man diese ja gut weglassen

Verstehe ich das richtig, daß Du die ersten weglassen willst? Das hätte zum einen den Nachteil, daß dann eben nicht die Oregon Coast geht, zum anderen würdest Du imho auf die interessanteren verzichten. Meine bescheidene Einschätzung:

• Yosemite - sehr starker Park, tolle Hochgebirgslandschaft, viel "erfahrbar", insbesondere wenn man Glacier Point und Tioga Pass mit einbaut.
• Crater Lake - ebenfalls sehr starke Eindrücke durch das tiefblaue Wasser, um den Krater herum schöne Ringstraße mit etlichen Aussichtspunkten; würde ich nicht weglassen
• Lassen Volcanic - geologisch ganz nett, ohne Wanderung zu Bumpass Hell aber nicht allzu ergiebig
• Mt. Hood - von mir eingebaut, um die Inlandsstrecke nach Portland abwechslungsreicher zu gestalten, schön anzusehender Berg mit netten Straßen rundrum, aber kein must see - da würde ich die Küste vorziehen
• Mt. St. Helens - geologisch hochinteressant, für den "nur-Fahrer" aber nur lange Stichstraße hin und zurück.
• Mt Rainier - wunderschöne Hochgebirgslandschaft mit (häufig hinter Wolken verborgenem) Gletschergipfel, auch hier imho erst richtig schön, wenn man irgendwo mal 2 Stunden wandert
• Olympic - Gemengelage von völlig unterschiedlichen Welten, unbedingt sehenswert (erfordert aber eigentlich einiges an Zeit); kann aber Mt Rainier, Lassen und St Helens ersetzen

Ich weiß nicht, was ich da wirklich raten soll. Du kannst Dir ja die ganzen Dinge in meinem schon weiter oben verlinkten Bericht und die daraus für Dich abgeleitete Routeanschauen und nach Deinen eigenen Vorlieben dann zusammenstellen, kombinieren, variieren...  .

[D@nny]

Nein, ich sprach vom Weglassen des Helens & Rainier.

Ich meinte damit, ob mit Besuch des Yosemite , Crater und Lassen Volcanic der Besuch des Helens und Rainiers überflüssig ist und ich dafür lieber der Küste den Vorzug gebe und den Olympic mit einbeziehe.
Da wird es aber nicht einfach sein, eine sehenswerte Strecke von "SFO - YOSEMITE - WIEDER ZURÜCK ZUR KÜSTE" zu finden.
Ihr macht es mir ja nicht allzu leicht

Vermutlich sind die Quartiere an der Orgeon Coast ein wenig günstiger, bzw man bekommt mehr für sein Geld.

[mrh400]

Hallo,

Nein, ich sprach vom Weglassen des Helens & Rainier.

Ich meinte damit, ob mit Besuch des Yosemite , Crater und Lassen Volcanic der Besuch des Helens und Rainiers überflüssig ist und ich dafür lieber der Küste den Vorzug gebe und den Olympic mit einbeziehe.

gut, ja, das halte ich auch für den besseren Weg.

Da wird es aber nicht einfach sein, eine sehenswerte Strecke von "SFO - YOSEMITE - WIEDER ZURÜCK ZUR KÜSTE" zu finden.

Na ja, ab Lassen hast Du ja meinen Vorschlag weiter oben. Im Einzelnen : Die Strecke Lassen - Crater Lake führt am Mt Shasta vorbei und ist dort sehr hübsch anzuschauen. Die Strecke Crater Lake - Küste ist ebenfalls ganz nett, wenngleich ohne größere Highlights - bis auf die ebenfalls schon zitierte Howland Hills Road. Die war im Detail noch nicht in meinen Vorschlag eingebaut - sollte man aber tun.

SFO zum Yosemite ist Deine Planung schon ok. Etwas fade kann möglicherweise die Strecke Lake Tahoe - Lassen Volcanic werden. Da kenne ich Deine Routenführung aber nicht aus eigenem Erleben, weil wir über Reno (zwecks Automuseum) gefahren sind.

Vermutlich sind die Quartiere an der Orgeon Coast ein wenig günstiger, bzw man bekommt mehr für sein Geld.

Die Auswahl ist allerdings gerade auf der Strecke Lake Tahoe - Crater Lake ziemlich beschränkt. Küste ist da vielleicht eher teurer, weil begehrter (?).

Mir ist im Verlauf der Diskussion noch eine Idee gekommen: Da ab Astoria nach Norden die Strecke zunächst extrem fade ist, könnte man von Astoria ins Landesinnere "queren", von dort tendenziell über die I 5 nach Norden Richtung Seattle. Dann gibt es zwei Varianten:

1. Wenn es die Zeit erlaubt, zum St.Helens Visitor Center bei Silver Lake (wirklich hervorragende Darstellung! - gehört aber nicht zum Nationalparksystem, sondern ist eine Veranstaltung des Staates WA - wenn man gar nicht widerstehen kann, kann man dann doch noch hinterfahren und dafür später straffen)

2. Je nach Wetterlage von Olympia aus den Olympic NP umrunden oder ggfs. direkt nach Seattle.

Alles in allem schaut das jetzt so aus (die Wegpunkte sind nicht als Tagesetappen gedacht, sondern dienen einfach dem Fixieren der Route): Karte - 40 Stunden (google rechnet da allerdings sehr optimistisch) bzw. 1900 Meilen für 11 Fahrtage; wenn man viel fahren will, ist das schon machbar (Kommen allerdings sicher noch etliche Abstecher hinzu!). Damit fällt nur Rainier voll raus; Helens kommt in "Sichtweite", Küste ist der schönste Abschnitt drin.

[D@nny]

Nun bin ich so gut wie fertig, nur fehlt mir eine Unterkunft zwischen Portland und Seattle, mit dem Umweg über Mt. St. Helens und Mt.Rainier.

Siehe: http://maps.google.de/maps?f=d&source=s_d&saddr=Portland,+Oregon-Territorium,+USA&daddr=Meadow+Creek+Rd%2FNat+for+Dev+Rd+30%2FWind+River+Rd+to:46.593127,-121.680679+to:WA-410+W+to:Seattle,+Washington,+USA&geocode=FfyhtgIdERyw-CkndKl9CwuVVDGRhdH25rk2HA%3BFUbbvQIdgsm7-A%3B%3BFeBRywIdRHXB-A%3BFcJp1gIdWVy1-ClVM-iTLBCQVDGa1URpRmUlEA&hl=de&mra=mi&mrcr=0,1&mrsp=2&sz=10&via=1,3&doflg=ptk&sll=46.574911,-121.470337&sspn=0.725936,2.113495&ie=UTF8&ll=46.118942,-121.970215&spn=1.464024,4.22699&z=9

Hat da jemand einen Tipp oder gute Erfahrungen machen können, wo das Preis-Leistungverhältniss zumindest in etwa stimmt und nicht arglos überteuert ist?

[lurvig]

du willst doch nicht etwa alle Unterkünfte vorbuchen?


Lurvig

[mrh400]

Hallo,
wenn ich das richtig sehe, willst Du von Osten her zum Mt St Helens. Ich kenne die aktuellen Verhältnisse dort nicht, ( eigentlich kenne ich auch die unaktuellen nicht, weil:) aber vergangenes Jahr war da ziemlich viel gesperrt wegen größerer Murenabgänge, die zum Abrutschen ganzer Straßenstücke geführt haben. Daher vorher erkundigen, ob das inwischen wieder befahrbar ist.

Von der Routenführung her bietet sich da ja wohl ein Stop in der Region Randle/Packwood an. Da gibt es ein paar wenige Quartiere, die mir von der Papierform her nicht so behagt haben. Wir sind daher über Ashford gefahren - wäre für Dich aber ein ziemlicher Umweg. Karte mit Quartieren: hier. Wir waren im Alexander's Country Inn in Ashford - sehr hübsche Anlage, etwas enttäuschendes Zimmer, gutes Restaurant, ziemlich teuer.

[Stefanie_GZ]

In Cascade Locks gibt es ein gutes Best Western, direkt an der Brücke. Wird so um die 120$ kosten. Aber das ist euch sicher zu nah an Portland.

Bucht doch spontan, da gibt es doch immer was.

[@ndie]

Ich würd so fahren und in Ashford übernachten.

Wir waren in der Nisqualy Lodge. Knapp über 100$ am Memorialday Weeekend. War den Preis wert.

[D@nny]

du willst doch nicht etwa alle Unterkünfte vorbuchen?


Lurvig

Ertappt !  
Nein, natürlich nicht alle, aber Gegenden, die extrem dünn besiedelt wirken, analysiere ich gerne eher und buche dort gerne vor.

Hallo,
wenn ich das richtig sehe, willst Du von Osten her zum Mt St Helens. Ich kenne die aktuellen Verhältnisse dort nicht, ( eigentlich kenne ich auch die unaktuellen nicht, weil:) aber vergangenes Jahr war da ziemlich viel gesperrt wegen größerer Murenabgänge, die zum Abrutschen ganzer Straßenstücke geführt haben. Daher vorher erkundigen, ob das inwischen wieder befahrbar ist.

Von der Routenführung her bietet sich da ja wohl ein Stop in der Region Randle/Packwood an. Da gibt es ein paar wenige Quartiere, die mir von der Papierform her nicht so behagt haben. Wir sind daher über Ashford gefahren - wäre für Dich aber ein ziemlicher Umweg. Karte mit Quartieren: hier. Wir waren im Alexander's Country Inn in Ashford - sehr hübsche Anlage, etwas enttäuschendes Zimmer, gutes Restaurant, ziemlich teuer.

Ashford wäre ebenfalls eine gute Alternative, die ich schon im Kopf hatte. Ich werds mir mal anschauen, du hast zumindest einen guten Ansatz oder sogar das Ergebniss geliefert  

In Cascade Locks gibt es ein gutes Best Western, direkt an der Brücke. Wird so um die 120$ kosten. Aber das ist euch sicher zu nah an Portland.

Bucht doch spontan, da gibt es doch immer was.

Auch dir danke ich, aber du Fuchs hast es schon erkannt. Es ist leider zu nah an Portland  

[D@nny]

Ich hätte nochmals eine Frage:

Am dritten Tag fahren wir von San Francisco in Richtung Merced / Fresno und nun weiß ich nicht genau was wir an diesem Tag machen sollen, da es "nur" 200 KM sind, aber die Strecke relativ uninteressant aussieht.

Oakland liegt auf dem Weg, soll aber eher ein schwarzes Industrie-Ghetto sein und daher keinen Abstecher wert ?!?

Sollte man den Abfahrtstag also noch bis in den Mittag in San Francisco verbringen, so daß man erst gegen späteren Abend in Merced oder Fresno ankommt ?

http://maps.google.de/maps?f=d&source=s_d&saddr=San+Francisco,+Kalifornien,+USA&daddr=CA-99+S&hl=de&geocode=FVJmQAIdKAe0-CkhAGkAbZqFgDH_rXbwZxNQSg%3BFcwqOQIdMGXR-A&mra=ls&doflg=ptk&sll=37.304645,-120.62439&sspn=3.359766,8.453979&ie=UTF8&ll=37.535866,-121.322021&spn=1.674805,4.22699&z=9

[D@nny]

Eines noch:

Mt. Rainier oder lieber Olympic ?

[mrh400]

Hallo,

Am dritten Tag fahren wir von San Francisco in Richtung Merced / Fresno und nun weiß ich nicht genau was wir an diesem Tag machen sollen, da es "nur" 200 KM sind, aber die Strecke relativ uninteressant aussieht.

ich habe Deine gesamte Route jetzt nicht im Kopf, so daß ich nicht ausschließen kann, daß Du etwas aus den zwei Varianten zur Auswahl schon an anderer Stelle drin hast:

Route über Jamestown, nettes Westernstädtchen, außerdem Eisenbahnmuseum: Karte

Route über Santa Cruz und San Juan Bautista, nette historische Missionsstadt: Karte
(sind natürlich keine "grünen Highlights" )

Sollte man den Abfahrtstag also noch bis in den Mittag in San Francisco verbringen, so daß man erst gegen späteren Abend in Merced oder Fresno ankommt ?

Auch das ist eine (sehr gute) Alternative.

Mt. Rainier oder lieber Olympic ?

nicht vergleichbar, daher eigentlich nicht zu raten. Olympic ist vielfältiger (Hochgebirge, Regenwald, Küste), Mt. Rainier ist hochalpiner und für mich (seeehr subjektiv, bin mehr Alpenfan als Meerfan) bei gutem Wetter schöner. Bei Schlechtwetter kann man in Olympic wenigstens Regenwald (nomen est omen) und Küste mitnehmen.

[D@nny]

Olympic ist vielfältiger (Hochgebirge, Regenwald, Küste), Mt. Rainier ist hochalpiner und für mich (seeehr subjektiv, bin mehr Alpenfan als Meerfan) bei gutem Wetter schöner. Bei Schlechtwetter kann man in Olympic wenigstens Regenwald (nomen est omen) und Küste mitnehmen.

Da ich selbst direkt an der Ostsee wohne, ist das Meer an sich nicht so beeindruckend für mich, wobei Küste natürlich immer fein ausschaut.
Mit Aplenartigen Gebirgen bin ich z.B bei warmen Temperaturen nie richtig in Berührung gekommen, so daß es für mich wahrscheinlich besser geeignet wäre und somit nehme ich den Mt.Rainier mit.
Da wir im August dort sind, sollte das Wetter ebenfalls mitspielen, ich hoffe es zumindest.

mrh400, ich danke dir vielmals für deine Hilfe, die du mir hier oftmals geleistet hast und den anderen natürlich auch. Somit steht die Route nun komplett und falls sich noch klitzkleine Fragen auftun sollten, stelle ich sie einfach wieder in den Thread.

Vielen Dank !

[BeateR]

Eines noch:

Mt. Rainier oder lieber Olympic ?

Mt.Rainier kannst Du notfalls an einem Tag sehen, für den Olympic brauchst Du schon mindestens 2 Tage, da das Gebiet viel grösser ist und Du auch von verschiedenen Seiten reinfahren musst.

Beate