Las Vegas (Circus Circus) unter 21 Jahren

[Jack Black]

Es gibt noch ein Leben neben dem Zocken

Zweifelsohne.

Es wird auch jeder katholische Pfarrer verbindlich Auskunft geben, dass es ein Leben neben dem Sex gibt.

Das kann man alles so vertreten. Vor allem, wenn man es in der Sache, mangels Erfahrung, nicht wirklich beurteilen kann (und schon gar nicht für Dritte nachvollziehbar begründen kann).

Zocken hat einen erheblichen Unterhaltungswert und es gibt nicht wenige Menschen (mich eingeschlossen), die es interessanter und unterhaltsamer finden, als alles andere, was Las Vegas zu bieten hat. Und die persönliche Erfahrung, ob dies für einen selbst zutrifft, kann einem niemand abnehmen - schon gar nicht mit solchen "Durchhalteparolen". Wer (und das auch noch zum ersten Mal) nach Las Vegas fliegt, mit dem festen Willen, sowieso nicht zocken zu wollen, sollte sich mindestens ernsthaft fragen, wieso es dann ausgerechnet Las Vegas sein muss.

[stephan65]

Wer (und das auch noch zum ersten Mal) nach Las Vegas fliegt, mit dem festen Willen, sowieso nicht zocken zu wollen, sollte sich mindestens ernsthaft fragen, wieso es dann ausgerechnet Las Vegas sein muss.

Ich hatte in meinem ganzen Leben noch nichts für zocken übrig, nicht mal für Brettspiele. Aber Las Vegas fand ich ganz cool.
Gut, 2-3 Tage reichen auch, um 1, 2 Shows zu besuchen, tolle Architektur und andere verrückte Dinge zu sehen und sich noch vielleicht ein wenig über verzweifelte Spieler-Existenzen zu amüsieren, die morgens um 6 im Bademantel vorm Automat sitzen. 

[Jack Black]

die morgens um 6 im Bademantel vorm Automat sitzen. 

Und wieso warst Du um 6 Uhr morgens im Casino?

[syracus]

Wegen Verstoßes gegen die Forenregel Nr. 11 editiert.
Mod Angie

Und zum Thema Zocken:Fast jeder hat es in Las Vegas schon probiert,eingeschlossen meiner Person...

[TheWurst]

Zocken hat einen erheblichen Unterhaltungswert

Finde ich nicht, wenn ich mein Geld loswerden möchte, finde ich dafür sicher unterhaltsamere Möglichkeiten (verbuddeln, verbrennen, spenden o.ä.)

Wer (und das auch noch zum ersten Mal) nach Las Vegas fliegt, mit dem festen Willen, sowieso nicht zocken zu wollen, sollte sich mindestens ernsthaft fragen, wieso es dann ausgerechnet Las Vegas sein muss.

Sowas kann doch wirklich nicht Ernst gemeint sein...nur weil man keinen Spaß dabei empfindet sein Geld in einen Automaten zu stecken und nie mehr wieder zu sehen, soll man sich diese einzigartige Stadt nicht angucken dürfen? Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Muss man denn auch schwul sein um San Francisco richtig zu erleben? Unfassbar...

[playmaker11]

Sowas kann doch wirklich nicht Ernst gemeint sein...nur weil man keinen Spaß dabei empfindet sein Geld in einen Automaten zu stecken und nie mehr wieder zu sehen, soll man sich diese einzigartige Stadt nicht angucken dürfen? Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Muss man denn auch schwul sein um San Francisco richtig zu erleben? Unfassbar...

Recht habt ihr beide....
Es steht natürlich jedem zu sich Las Vegas anzusehen, aber zocken ist nunmal das wovon die Stadt lebt und vofür die Stadt lebt. Niemand muß zocken.
Die Frage ist natürlich, warum will man so etwas sich ansehen, wenn man dafür nichts übrig hat.... Es muß aber erlaubt sein die Frage zu stellen, denn wenn jemand ins Fußballstadion geht und Fußball nicht leiden mag und es auch gar nicht sehen möchte, dann darf man schon mal die Frage stellen, warum er dafür Zeit und Geld aufwendet, nur um vielleicht die Atmossphäre zu spüren.....

[playmaker11]

also:

Wir waren 1995 zu dritt in Las Vegas und waren alle 19 Jahre alt. Wir sind sowohl durch die Casinos gelaufen und haben sogar gespielt. Und wir sind nicht sofort erschossen oder eingesperrt worden  .

Reisebericht

Und da laufen solche Menschenmassen herum, dass man auch nicht alle kontrollieren kann, sondern wenn dann sind es Stichproben. Also ich würde mir da jetzt nicht solche Sorgen machen...

Tschau

Glück gehabt würde ich sagen.
Wir waren 1994 - alle 22 bzw. 23 - drüben und wir sind an jeder Ecke, sogar direkt am Automaten und sogar beim Geldwechseln gefargt worden. Verlassen würde ich mich in jedem Fall darauf nicht.

[playmaker11]

Zitat editiert, da es ein Verstoß gegen die Forenregel Nr. 11 ist.
Mod Angie

Ähm.....Woher nimmst Du denn das Recht jemand anderen zu beleidigen, zumal die Aussage von JB weder für Dich noch für jemand anderen beleidigend ist ???!!!

[USAflo]

also:

Wir waren 1995 zu dritt in Las Vegas und waren alle 19 Jahre alt. Wir sind sowohl durch die Casinos gelaufen und haben sogar gespielt. Und wir sind nicht sofort erschossen oder eingesperrt worden  .

Reisebericht

Und da laufen solche Menschenmassen herum, dass man auch nicht alle kontrollieren kann, sondern wenn dann sind es Stichproben. Also ich würde mir da jetzt nicht solche Sorgen machen...

Tschau

Glück gehabt würde ich sagen.

Manchaml muss man sich eben auch einfach auf sein Glück verlassen. Passt ja auch zum Thema "Spielen" in Las Vegas!

Tschau

[TheWurst]

Die Frage ist natürlich, warum will man so etwas sich ansehen, wenn man dafür nichts übrig hat.... Es muß aber erlaubt sein die Frage zu stellen, denn wenn jemand ins Fußballstadion geht und Fußball nicht leiden mag und es auch gar nicht sehen möchte, dann darf man schon mal die Frage stellen, warum er dafür Zeit und Geld aufwendet, nur um vielleicht die Atmossphäre zu spüren.....

Hä? Wenn ich ins Fußballstadion gehe, sehe ich ein Fußballspiel, wenn ich nach Las Vegas fahre, sehe ich eine irre, glitzernde und leuchtende Stadt mit Themenhotels, dass die vom Glücksspiel lebt ist mir doch völlig egal. Die Stadt selber macht für mich die Atmosphäre aus, die Pyramide, die Fountains, der Eiffelturm, das Venetian, der Vulkan, die Fremont Street usw., das könnte ich mir tage- und wochenlang angucken ohne auch nur eine Sekunde das Verlangen zu haben, mein gesamtes Geld zu verzocken. Ich sehe da keinen Zusammenhang.

[USAflo]

Die Frage ist natürlich, warum will man so etwas sich ansehen, wenn man dafür nichts übrig hat.... Es muß aber erlaubt sein die Frage zu stellen, denn wenn jemand ins Fußballstadion geht und Fußball nicht leiden mag und es auch gar nicht sehen möchte, dann darf man schon mal die Frage stellen, warum er dafür Zeit und Geld aufwendet, nur um vielleicht die Atmossphäre zu spüren.....

Hä? Wenn ich ins Fußballstadion gehe, sehe ich ein Fußballspiel, wenn ich nach Las Vegas fahre, sehe ich eine irre, glitzernde und leuchtende Stadt mit Themenhotels, dass die vom Glücksspiel lebt ist mir doch völlig egal. Die Stadt selber macht für mich die Atmosphäre aus, die Pyramide, die Fountains, der Eiffelturm, das Venetian, der Vulkan, die Fremont Street usw., das könnte ich mir tage- und wochenlang angucken ohne auch nur eine Sekunde das Verlangen zu haben, mein gesamtes Geld zu verzocken. Ich sehe da keinen Zusammenhang.

Ich auch nicht!
 Ich war bisher auch nur in LV um mir die Hotels anzuschauen, gut zu essen und zu trinken, einzukaufen, in einem schönen Hotel zu wohnen, Shows zu sehen... (man sieht also was man in LV ja noch alles machen kann).
Gespielt habe ich bisher (bis auf 2-3 Ausnahmen am Automaten, die aber nicht wirklich zählen) auch noch nicht und würde es auch bei einem weiteren Besuch nicht machen.

Tschau

[Jack Black]

Zitat editiert, da es ein Verstoß gegen die Forenregel Nr. 11 ist.
Mod Angie

@syracus
Ich hatte eigentlich gedacht, dass Du hier rausgeflogen bist, das ist ja nicht die erste handfeste Beleidigung und Verstoß gegen die Forenregeln. Dass Du dich mit den Regularien der katholischen Kirche, insbesondere dem sog. "Zölibat", nicht auskennst, sei Dir verziehen, aber selbst dann sehe ich nicht, wieso meine Aussage "beleidigend" sein sollte (für wen?).

@Thomas: eigentlich hätte das heute hier doch nicht mehr passieren können (ich erinnere an die PN vor einigen Wochen)?!

[Jack Black]

Wer (und das auch noch zum ersten Mal) nach Las Vegas fliegt, mit dem festen Willen, sowieso nicht zocken zu wollen, sollte sich mindestens ernsthaft fragen, wieso es dann ausgerechnet Las Vegas sein muss.

Sowas kann doch wirklich nicht Ernst gemeint sein...nur weil man keinen Spaß dabei empfindet sein Geld in einen Automaten zu stecken und nie mehr wieder zu sehen, soll man sich diese einzigartige Stadt nicht angucken dürfen? Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Muss man denn auch schwul sein um San Francisco richtig zu erleben? Unfassbar...

Nun reg' Dich mal ab. Zum einen hinkt der Vergleich mächtig (was Vergleiche leider immer tun), denn während Las Vegas definitiv von den Gamblern lebt (obwohl die Quote zugegebenerweise rückläufig ist, aber dennoch werden immer noch 40% aller Einkünfte über das Glücksspiel erzielt - und ohne Glücksspiel gäbe es Las Vegas in dieser Form nicht), dürfte dieser Zusammenhang für San Francisco und den dort lebenden Schwulen ganz sicher nicht zutreffen.

Zum anderen habe ich explizit betont, dass das "jeder für sich herausfinden muss". Man kann nicht pauschal behaupten, Las Vegas wäre auch ohne Zocken interessant. Das stimmt einfach nicht - das mag für Dich (und viele andere) stimmen. Für mich stimmt es nicht (weil ich ohne Zocken nicht dahin fliegen würde), und damit bin ich bei weitem nicht alleine auf dieser Welt, und für andere gilt es noch weniger, weil die Las Vegas vollständig "blöd" finden.

Glücksspiel und Las Vegas gehört nun einmal zusammen - auch wenn man selbst vielleicht keinen Spass daran hat.

[TheWurst]

Man kann nicht pauschal behaupten, Las Vegas wäre auch ohne Zocken interessant

Doch, das kann man. Wenn Du mir das nicht glaubst, guck Dir einfach mal ein paar Fotos an. Was ist daran nicht interessant? Ich finde es ja auch gut dass Leute wie Du das alles finanzieren (und auch noch Spaß daran haben), aber daran muss ich mich ja nicht beteiligen.

[stephan65]

Und wieso warst Du um 6 Uhr morgens im Casino?

Jetlag vom Hinflug, morgens ab 4 Uhr wach, der Weg im Luxor zum Frühstück führte durchs Casino.

Ich hoffe doch sehr, dass ich mich jetzt nicht dafür rechtfertigen muss. 

Natürlich ist Las Vegas nicht pauschal ohne Zocken interessant, zumindest in meinen Augen nicht interessanter als Moskau, Buenos Aires oder Shanghai. Aber das reicht ja für paar Tage gucken.