USA-Reisen extrem teurer geworden?

[Palo]

Wenn ich die Reisen der letzten 10 Jahre zusammenrechne werde ich auch fünfstellig 

Wenn ich das zusammenrechne komme ich sogar aut fuenfstelligen Gewinn - man muss nur wissen wie.

[Palo]

Ich rufe zu einer Spendenaktion auf!!!

Lurvig

Lurvig, you crack me up, der Mackie braucht wirklich einen Zuschuss fuer seine Angeberreihe

[Palo]

Und was würdest du da empfehlen ????

Ist doch egal wohin, Hauptsache billig 

[Wurzelsepp]

Super 8 für 150 € ??? Wo und in welcher Region ist das denn ??

Beispiel, 6. August 2016, 1 Nacht:
Moab 149,-
Page 228,-
San Francisco, Lombard Street 269,-

jeweils zzgl. Tax

[Manwi72]

Und was würdest du da empfehlen ????

Ist doch egal wohin, Hauptsache billig 

Bei dieser Frage ging es weniger um "billig" als um ruhig, entspannt und bezahlbar...

[Manwi72]

Beispiel, 6. August 2016, 1 Nacht:
Moab 149,-
Page 228,-
San Francisco, Lombard Street 269,-

jeweils zzgl. Tax

Dollar oder € ??

Ok, Moab und Page ist klar... das muss mal halt zahlen, vor allem eben im August und in der Ferienzeit. Für SF hätte es sicher viele Alternativen gegeben. Ob man nun an der Lombard Street wohnen möchte ist wieder eine Frage des Anspruchs.

[Soulfinger]

In den Großstädten nächtigen wir etwas außerhalb, die Vororte sind oft schon viiiiel billiger, ruhiger und trotzdem von guter Qualität.

Absolut! Gilt aber nicht für alle Großstädte. Vegas, SF, Boston oder NYC sind für mich Städte, wo ich mir beim besten Willen nicht vorstellen kann, am Stadtrand zu übernachten und jeden Tag mit Auto oder Bahn reinzutingeln um das vor allem mit einem etwas günstigereren Ü-Preis zu rechtfertigen. Da überwiegt für mich klar die Bequamlichkeit. Andere Städte wie z.B. LA, Dallas, Denver oder Phoenix sind so weitläufig angelegt, dass es da in der Tat egal ist, wo ich schlafe. Da ist man auch schnell mit dem Auto in der Stadt - meinst ohne großen Verkehr. Aber jeder Jeck ist bekanntlich anders . . .

[Manwi72]

Absolut! Gilt aber nicht für alle Großstädte. Vegas, SF, Boston oder NYC sind für mich Städte, wo ich mir beim besten Willen nicht vorstellen kann, am Stadtrand zu übernachten und jeden Tag mit Auto oder Bahn reinzutingeln um das vor allem mit einem etwas günstigereren Ü-Preis zu rechtfertigen. Da überwiegt für mich klar die Bequamlichkeit. Andere Städte wie z.B. LA, Dallas, Denver oder Phoenix sind so weitläufig angelegt, dass es da in der Tat egal ist, wo ich schlafe. Da ist man auch schnell mit dem Auto in der Stadt - meinst ohne großen Verkehr. Aber jeder Jeck ist bekanntlich anders . . .

Klar, ist immer Ansichtssache... aber du weißt ja, dass ich letztes Jahr in Boston echt gut gewohnt habe für 60 € (statt ab 180 im Hotel in der Innenstadt), 10 Minuten zur Bahn und 2 Stationen bis zum Hafen.
Und auch NYC sind wir mittlerweile auf Queens ausgewichen. Mit der Metro zum Time Square braucht man 15 Minuten, zahlt aber gut 100 € weniger die Nacht. Die Metros fahren ja rund um die Uhr alle paar Minuten, man kann also locker die Nacht in Manhattan verbringen. Zum Hotel selbst fährt man dann ja auch meist mit der Metro. Das ist es mir wert.... kann ich schon wieder mehr shoppen 

[motorradsilke]

Es gibt in Thailand noch so viele schöne, entspannte und vor allem preiswerte Ecken, man muss sie nur suchen. Das gilt für Unterkünfte und Essen.
Zumindest bekomme ich dort vergleichbare Leistungen zu einem wesentlich günstigeren Preis als in den USA.

Und was würdest du da empfehlen ???? Ich werde beim nächsten Asien Urlaub auf Vietnam und Kambodscha ausweichen, denn Thailand ist mir mittlerweile einfach zu überlaufen.

Wenn es Strand sein soll: Koh Lanta und Koh Phangan kenne ich, da ist es teilweise ruhiger, weiter im Süden gibt es ziemlich ruhige Inseln, Koh Lipe z.B., die werden immer empfohlen, die kenne ich aber noch nicht, weil man da nicht mit Auto hinkommt.
Wenn es nicht unbedingt Strand sein muss, den Isaan bereisen, da gibt es viele ursprüngliche Ecken und schöne Landschaften. Abschluss dann auf Koh Chang, im südlichen Teil ist es auch noch schön.
Vietnam ist auch schön, aber an den Hauptattraktionen auch nicht ruhig. Kambodscha kenn ich keine Strände, aber unbedingt zu empfehlen ist Angkor.

[Marterpfahl]

Bei dieser Frage ging es weniger um "billig" als um ruhig, entspannt und bezahlbar...

Vorschlag:  Lüneburger Heide     

[Wanderratte]

Das Super 8 war am Stadtrand von Denver, also nicht gerade die begehrteste Metropole (außer bei Kiffern, lt. amerikanischem Playboy).

Ich fürchte, wer im Sommer in die USA will, muss sich damit abfinden, dass es deutluch teurer geworden ist.

[Davidc]

Ich hab mir auch vorgenommen, mir statt der USA eher mal Kanada anzuschauen. Dort ist das Preis-/Leistungsverhältnis ja auch (noch) ganz ok.

hmmm, sehe ich nicht ganz so. Ich fand in Kanada eigentlich alles etwas teurer als in den USA. Angefangen beim Benzin, die Mietwagen, Essen gehen usw.

Kanada finde ich jenseits von gut und Böse - Preis/Leistung in den letzten Jahren immer mieser geworden und daher für mich kein Reiseland mehr.

[Manwi72]

Wenn es Strand sein soll: Koh Lanta und Koh Phangan kenne ich, da ist es teilweise ruhiger, weiter im Süden gibt es ziemlich ruhige Inseln, Koh Lipe z.B., die werden immer empfohlen, die kenne ich aber noch nicht, weil man da nicht mit Auto hinkommt.
Wenn es nicht unbedingt Strand sein muss, den Isaan bereisen, da gibt es viele ursprüngliche Ecken und schöne Landschaften. Abschluss dann auf Koh Chang, im südlichen Teil ist es auch noch schön.
Vietnam ist auch schön, aber an den Hauptattraktionen auch nicht ruhig. Kambodscha kenn ich keine Strände, aber unbedingt zu empfehlen ist Angkor.

Koh Lanta fand ich auch ziemlich überlaufen. Wenn man wirklich Ruhe wollte, musste man auf einer der vorgelagerten Inseln übersetzen. Von Koh Chang habe ich auch schon gehört.

Ich muss mich zu Kambodscha noch genauer erkundigen, aber ich glaube der Strand den ich meinte heißt Koh Rong.

[motorradsilke]

Wenn es Strand sein soll: Koh Lanta und Koh Phangan kenne ich, da ist es teilweise ruhiger, weiter im Süden gibt es ziemlich ruhige Inseln, Koh Lipe z.B., die werden immer empfohlen, die kenne ich aber noch nicht, weil man da nicht mit Auto hinkommt.
Wenn es nicht unbedingt Strand sein muss, den Isaan bereisen, da gibt es viele ursprüngliche Ecken und schöne Landschaften. Abschluss dann auf Koh Chang, im südlichen Teil ist es auch noch schön.
Vietnam ist auch schön, aber an den Hauptattraktionen auch nicht ruhig. Kambodscha kenn ich keine Strände, aber unbedingt zu empfehlen ist Angkor.

Koh Lanta fand ich auch ziemlich überlaufen. Wenn man wirklich Ruhe wollte, musste man auf einer der vorgelagerten Inseln übersetzen. Von Koh Chang habe ich auch schon gehört.

Ich muss mich zu Kambodscha noch genauer erkundigen, aber ich glaube der Strand den ich meinte heißt Koh Rong.

Ist sicher auch subjektiv und die Frage, was man unter überlaufen versteht. Ein bißchen Infrastruktur, ein paar Straßenstände möchte ich schon haben.

[Microbi]

Ich führe keine Statistiken und habe für Zahlen/Preise übehaupt kein Gedächtnis. Aber ich hebe vorsichtshalber meine Rechnungen relativ lange auf.
Und wenn ich nun gesehen habe, dass manche Hotels in 10 Jahren 100% mehr kosten, dann frage ich mich, was ich denn für 100% mehr Kosten tatsächlich mehr bekomme?

Aber es ist richtig, dass ich jedes Jahr auch aktuell entscheiden muss, wieviel ich ausgeben will. Da spielt es keine Rolle, ob das selbe Hotel vor einigen Jahren noch deutlich günstiger war. Darauf berufen kann ich mich eh nicht.

Mic