usa-reise.de Forum
Allgemeines => usa-reise.de => Thema gestartet von: Angie am 30.11.2012, 20:30 Uhr
-
Hallo zusammen,
Dank Rainer, der Mitte November 2012 den kurzen Satz „Auch wenn wir Mitte November haben, noch geht einiges.“ schrieb und somit der Auslöser für den usa-reise.de-Kalender 2013 war und Dank euch, unserer User, die uns in unglaublich kurzer Zeit wunderschöne Fotos geschickt habt, ist nun der usa-reise.de-Kalender 2013 fertig :D
Auf Grund der Erfahrungen aus den Kalenderaktionen aus den zurückliegenden Jahren halten wir es (im Sinne der teilnehmenden Fotografen) für die beste Lösung, maximal ein Foto pro Teilnehmer in den Kalender aufzunehmen, auch wenn er mehr als ein Foto unter den ersten 13 platziert hat.
Auf diese Weise erhalten wir einen wunderbaren, abwechslungsreichen Kalender von insgesamt 13 verschiedenen Fotografen. Da viele Teilnehmer diesen Kalender auch als eine Art "Wettbewerb" sehen, möchten wir an dieser Stelle ein paar herausragende Ergebnisse nennen, die man dem Kalender "an sich" natürlich nicht ansieht:
a) Platz 1 und 2 waren lange Zeit von Horst (und - wie wir seit gestern wissen – Petra) belegt, deren Fotos unter "Easy Going" an den Start gingen. Wenn sie wirklich bis zum Schluss auf Platz 1 und 2 geblieben wären, hätten sie uns möglicherweise eine schwierige Entscheidung abgetrotzt, die wir so eigentlich nicht fällen wollten. Zum Glück "grätschte" in den letzten Tagen wenigstens ein Foto dazwischen, was uns die Entscheidung erleichterte, auch in diesem harten Fall nur ein Bild in den Kalender aufzunehmen. Das ist nun der Platz 1 und es ist - wie es sich gehört - das Coverfoto.
b) das oben genannte Foto auf Platz 2 wurde vom "Überflieger" dieses Wettbewerbs geschossen - von Tilman Früh („Dude“). Er hat zwar "nur" drei Fotos eingesandt - aber alle drei Fotos sind in den Top 13 gelandet. Das best bewertete findet seine Würdigung im Kalender
c) und noch ein weiterer Kandidat hat (zwar "auf den Rängen") aber dennoch eine Spitzenleistung, zwei Fotos in den Top13 gelandet, nämlich unser "Brosi", mit bürgerlichem Namen "Stefan Brosenbauch".
Wenn mir vor 3 Wochen jemand erzählt hätte, dass es einen usa-reise.de-Kalender 2013 gibt, hätte ich das kategorisch abgelehnt, ich hätte nicht gewusst, wer ihn zustande bringen soll :think:
Wie ich hier (http://forum.usa-reise.de/index.php?topic=58950.msg801962#msg801962) schon schrieb, war die Zusammenarbeit mit Rainer einfach toll! Noch unkomplizierter hätte sie nicht sein können :D
In diesem Sinn: Herzlichen Dank, Rainer, für dein Angebot, denn ohne diesen wäre der usa-reise.de-Kalender 2013 nie zustande gekommen :D
Es wird nicht sehr lange dauern, bis sich Rainer melden wird, dann seht ihr die Kalenderfotos! :D
-
So ihr Lieben - und noch mal drei Tage früher als versprochen:
**** TUSCH ****
Hier kommt er, der USA-REISE.DE Kalender 2013, bestückt und gewählt durch die Teilnehmer des usa-reise.de Forums. Leider ist unsere gute Angie auch noch heftig an Grippe erkrankt, was sie in dieser letzten Phase wirklich fordert bis aufs "Blut". Dennoch hält sie tapfer durch und bringt damit auch dieses Projekt zu einem guten Ende.
So, nun in Kurzform noch einmal vorab, wie es funktioniert:
a) wer einen Kalender haben möchte, MUSS auf www.real-foto.de die Cewe Fotosoftware herunterladen und installieren. Das ist nicht schwer zu übersehen, einfach mal dahingehen und schauen.
Überflüssig wie ein Kropf hat es genau in diesen beiden letzten Wochen ein Software-Update gegeben, was mich auch einige Nerven gekostet hat. Wer also (einem früheren Beitrag folgend) die Software bereits installiert hat, sollte entweder das angebotene Update wahrnehmen (was meistens via Pop-Up angeboten wird), oder einfach die alte Software deinstallieren und die neue danach neu installieren. Der neue Softwarestand ist ein großes Release, vorne muss eine "05" stehen (05.00.01 wird im Splashscreen angezeigt).
ACHTUNG: die Software ist relativ umfangreich und auch ziemlich lahm. Es ist NICHT der Rechner kaputt oder so, einfach etwas Geduld mitbringen.
b) wenn die Software installiert ist, gibt es hier Kalender.zip (http://www.syraha.de/usa-reise/Kalender.zip) die notwendigen Projektdaten. Die Datei Kalender.zip herunterladen (ACHTUNG: ca. 40MB!), auspacken und anschließend auf die ausgepackte Projektdatei "usa2013.mcf" doppelt klicken. Dadurch wird die vorher installierte Kalendersoftware gestartet und der Kalender geladen.
Auf manchen meiner Rechner bekomme ich an dieser Stelle diverse Fehlermeldungen angezeigt, es wären irgendwelche Fonts angeblich nicht installiert. Diese "Fehlermeldung" hat bei mir keinerlei Auswirkungen - keine Ahnung, ob überhaupt irgendetwas dahinter steckt. ALSO: nicht verunsichern lassen von entsprechenden Meldungen. Im nun geöffneten Fenster könnt ihr den Kalender anschauen und auch bequem bestellen (Button rechts unten). Ganz einfach, jeder für sich.
c) Da das ganze natürlich mit einem großen Downloadaufwand verbunden ist, haben wir es versucht (und geschafft) Euch eine Voransicht (eine sehr schöne Voransicht) Eures Kalenders zu bauen. Das benötigt nur 2,5MB Download und befindet sich hier in der verlinkten PDF Datei:
USA-REISE Kalender 2013 (http://www.syraha.de/usa-reise/Kalender.pdf)
Wichtiger Tipp: nicht einfach nur auf den Link klicken (was auch funktioniert), denn dann wird der Kalender "nur" im kleinen Browserfenster geladen, sondern stattdessen mit RECHTS KLICK auf den Link klicken und mit "Speichern unter..." (o.ä. - das ist von Browser zu Browser verschieden) die PDF Datei Kalender.pdf lokal speichern und anschließend im Acrobat Reader öffnen (meistens durch Doppelklick auf die Datei). Dort werdet Ihr gefragt, ob ihr im Vollbildschirmmodus anschauen wollt - das müßt Ihr bejahen und bekommt dann eine Vollansicht auf den USA REISE Kalender 2013.
Fangt mit dem letzten Punkt an und überzeugt Euch davon, dass das ein wunderbarer Kalender geworden ist.
Damit ist prinzipiell das Projekt "USA REISE Kalender 2013" für uns Organisatoren beendet. Es liegt an Euch, den Kalender nun auch zu bestellen und es liegt an Real und Cewe, ihn rechtzeitig und in angemessener Qualität auch auszuliefern. Unabhängig davon stehen wir Euch natürlich auch noch für offene gebliebene Fragen zur Verfügung.
VIEL SPASS wünschen Euch
Das Kalenderteam "Angie & Rainer"!
-
Hallo Angie,
hallo Rainer,
WOW - das ist wirklich ein "Prachtstück" geworden ! Ganz herzlichen Dank für Euren Einsatz und die investierte Arbeit ! :applaus:
Herzlichen Glückwunsch an alle "Gewinner" - die Fotos sind wirklich Weltklasse und potenzielle Siegerbilder für Fotowettbewerbe ! :respekt:
Mein Geschmack scheint sich mit dem hiesigen "Breitengeschmack" zu decken, denn alle 13 Fotos gehören zu jenen, die (auch) ich besonders hoch bewertet hatte.
Aber auch die erstaunlich vielen weiteren Einsendungen haben mir sehr gut gefallen. Hier gilt: Nicht traurig sein und im nächsten Jahr unbedingt wieder an der Auswahl teilnehmen !
-
Insgesamt ist es ein sehr schöner Kalender geworden. So gut wie alle meine Favoriten haben es geschafft. Ich freue mich auch, dass mein Bild (Lake Eola, Orlando) unter der Top 13 ist.
-
Toll geworden - danke an alle Beteiligten!!!
-
:respekt: :respekt: :respekt: :respekt:
Vielen Dank für Euren Einsatz, Angie und Rainer!!!
Das Ergebnis kann sich wirklich sehen lassen.
So etwas in so kurzer Zeit zu organisieren ist wirklich sensationell.
-
:oops: Schön für Euch, dass ihr den Kalender ansehen könnt!
Bei mir ist mein PC ausgefallen und nun habe ich das Laptop meiner Tochter und bin anscheinend einfach zu blöd, ein Programm zu finden, was den Kalender öffnet! Es geht nichts!!!!! Nicht einmal die Voransicht kann ich öffnen!
Pech gehabt, naja, ich geh dann mal schlafen, vielleicht klappts morgen ! :? :
-
Ich freue mich auch, dass mein Bild (Lake Eola, Orlando) unter den Top 13 ist.
...sollte natürlich heißen, dass ich mich darüber freue, dass es unter den 13 Kalenderbildern ist. Die Top 13 ist ja etwas anders.
-
Bei mir ist mein PC ausgefallen und nun habe ich das Laptop meiner Tochter und bin anscheinend einfach zu blöd, ein Programm zu finden, was den Kalender öffnet! Es geht nichts!!!!!
Kein PDF-Reader installiert? Versuchs doch mal mit dem zweiten Downloadlink unter c).
-
:D Hab Adobe Reader installiert, und siehe da, ein wunderschöner Kalender kommt zum Vorschein!!!!!!
-
Seeeeeeehr schön! Wirklich!
Man kann übrigens auch über die DM-Software bestellen! :)
-
Genial!
Danke danke danke an alle Beteiligten! :verneig: :verneig: :verneig:
Andrea
-
:respekt: :respekt: :respekt: :respekt:
Vielen Dank für Euren Einsatz, Angie und Rainer!!!
Das Ergebnis kann sich wirklich sehen lassen.
So etwas in so kurzer Zeit zu organisieren ist wirklich sensationell.
Ich erlaube mir Deinen Text zu klauen - hoffe Du hast kein Copyright drauf Peter :wink: - aber der passt perfekt !
-
:respekt: :respekt: :respekt: :respekt:
Vielen Dank für Euren Einsatz, Angie und Rainer!!!
Das Ergebnis kann sich wirklich sehen lassen.
So etwas in so kurzer Zeit zu organisieren ist wirklich sensationell.
Ich erlaube mir Deinen Text zu klauen - hoffe Du hast kein Copyright drauf Peter :wink: - aber der passt perfekt !
Ich klaue ebenfalls und schließe mich den Vorrednern an - vielen Dank für die Arbeit und das Engagement, das Ergebnis kann sich wirklich sehen lassen! :dankeschoen: :dankeschoen: :dankeschoen:
-
Na da hat es ja ein Großteil meiner Favoriten in den Kalender geschafft :lol:
Da werde ich mir jetzt auch einen Kalender bestellen (oder mehr :wink:), was auch ganz eigene Gründe hat...
-
Klasse Kalender - DANKE!!!
Hoffentlich klappt das alles mit dem rauf und runter laden.
-
Wr ja klar, das ich wieder zu doof bin.
Stecke fest.
SW installiert, Bilder auf Rechner runtergeladen. Doppelclick auf die mcf Datei gemacht und in der REAL SW gelandet. Er zeigt mir den Kalender für 2013 auch an, aber nun bin ich zu blöd. :oops:
Wo/wie lade ich jetzt die Bilder hoch? Als Pfad ist der eingestellt, wo die Bilder liegen, aber das war es auch schon. Die Bilder werden mir nicht angezeigt.
Was mache ich falsch. :?
-
Wirklich ein schöner Kalender.
Dass es einige meiner Favoriten nicht in den Kalender geschafft haben liegt sicher daran dass es welche sind die von der gleichen Person waren :-)
Durch diese Regelung ist sicher auch das Monument Valley Bild von mir (September) reingerutscht. Darüber freue ich mich als Fotoamateur besonders :rollen:
Meine Frau hat von Freunden jedoch einen riesigen (Fast Din A2) Kalender bekommen, auch mit super Bildern aus US-Nationalparks.
Ich werde den Kalender / Photograf jedoch nicht nennen, ich möchte dem Kalender hier ja keine Konkurrenz machen :pssst:
Aber für mich zählte hier auch nicht nur das Endergebnis sondern die Präsentation von über 130 wunderbarer Fotos. Ein tolles Foren-Event!
Das Modell des gemeinsamen Aufbereiten aber selbst-bestellen könnte doch auch für die nächsten Jahre gut Schule machen. Klar ist der Aufwand immer noch hoch aber sicher doch nicht so hoch wie Kontakt & Verhandlungen mit Druckfirmen sowie die finanziellen Auswirkungen bei Fehlern oder Nachfrage-Einbruch.
@Rainer & Angie:
Respekt für die Leistung den Foren-Kalender so kurzfristig aber dennoch so toll zu realisieren! :respekt:
-
Durch diese Regelung ist sicher auch das Monument Valley Bild von mir (September) reingerutscht.
Nein, das Foto hat es direkt geschafft, ohne nachzurutschen.
-
Hat jetzt geklappt.
Mußte nur noch mal die Bilder in die richtigen Monate ziehen. Nun lädt er die Bilder hoch und ich hoffe, das ich den Kalender dann bald bei meinem REAL abholen kann.
-
Mußte nur noch mal die Bilder in die richtigen Monate ziehen. Nun lädt er die Bilder hoch und ich hoffe, das ich den Kalender dann bald bei meinem REAL abholen kann.
Dass du den Kalender abholen kannst, sollte nicht allzu lange dauern.
-
Mußte nur noch mal die Bilder in die richtigen Monate ziehen. Nun lädt er die Bilder hoch und ich hoffe, das ich den Kalender dann bald bei meinem REAL abholen kann.
Dass du den Kalender abholen kannst, sollte nicht allzu lange dauern.
Ca. 5 Tage lt. Mail.
-
Ca. 5 Tage lt. Mail.
Sozusagen gegen Ende der kommenden Woche, das ist doch klasse!
-
Wo/wie lade ich jetzt die Bilder hoch? Als Pfad ist der eingestellt, wo die Bilder liegen, aber das war es auch schon. Die Bilder werden mir nicht angezeigt.
Was mache ich falsch. :?
Das ist genau das Problem, was ich nämlich auch anfangs mit der neuen Software hatte. Die hat eine Macke - auf manchen Rechnern gibt es auch diese beknackte Fehlermeldung, dass alle möglichen Fonts fehlen.
Das Irre ist: das ist nicht auf allen Rechnern gleich - bei manchen gibt es nicht das geringste Problem. Ich habe keine Ahnung, was da das Problem ist, aber mit der "alten" Software traten diese Fehler nicht auf. Deswegen bin ich auch so hektisch geworden, als REAL die Software upgedatet hat.
Glücklicherweise liegen die Fotos im Original dabei und man kann sie selbst nochmal einfügen - die Beschriftungen bleiben ja erhalten, daran kann man sehen, welches Foto wohin soll. Aber die Software hat trotzdem eine Macke - das ist sicher!
P.S.: Ich habe aber doch noch einen Verdacht, dass es auch an Dir liegen kann: kann es sein, dass Du die ZIP Datei nicht(!) entpackt hast, sondern einfach im ZIP Ordner auf usa2013.mcf geklickt hast? Dann passiert das nämlich auch - aber dann ist es nicht der Fehler der Software. Ich hatte nämlich eigentlich die Probleme nachher nicht mehr, als ich den Kalender nicht mehr im Netz gespeichert hatte (möglicherweise lag es bei mir auch daran, dass da irgendetwas hängt). Aber die Versuchung, direkt auf usa2013.mcf zu klicken, ist natürlich hoch - weil man die Daten im Explorer auch ohne auszupacken angezeigt bekommt. Aber dann liegen sie in einem temporären Verzeichnis, das kann die Kalendersoftware endgültig nicht mehr wissen. Hand aufs Herz - Du hast es nicht ausgepackt?!
-
Das ist richtig, ich hatte die ZIP-Datei nicht entpackt. Bilder waren alle zu sehen, daher dachte ich, muß nicht mehr sein. Dazu kam, das ich auch keinen Punkt zum entpacken/entzippen gefunden habe (liegt aber an mir, bin bei PC´s manchmal etwas dösig).
Aber es hat ja dann geklappt und nächstes Wochenende werde ich den Kalender hoffentlich in den Händen halten.
Danke für Deine tolle Hilfe und die gute Beschreibung. :D
-
Hallo zusammen,
super Bilder, toller Kalender.
Dankeschön
Andreas
-
,
ist übrigens egal, welchen CEWE-Anbieter man wählt, muss nicht Real sein
Ja - das ist jetzt wiederum der Vorteil des Softwareupgrades. Vor zwei Wochen waren die Releasestände noch nicht portabel zueinander.
-
*seufz* Ich habe es mit dm probiert und ich konnte den Kalender nicht laden (von Real heruntergeladenes Software ging). Ich warte noch ein wenig und probiere den Software von der dm-Seite neu herunterzuladen.
-
Ich möchte an dieser Stelle nochmals ein dickes DANKESCHÖN loswerden an das Super-Kalenderteam :dankeschoen:
Das Ergebnis ist phantastisch und braucht keine Konkurrenz zu fürchten!
-
*seufz* Ich habe es mit dm probiert und ich konnte den Kalender nicht laden (von Real heruntergeladenes Software ging)
Ich verstehe jetzt ernsthaft nicht, wieso man jetzt auch noch seufzen muss? Es gibt NICHTS (rein gar nichts), was nicht so funktioniert, wie es von Anfang an versprochen war und wie es dann auch funktioniert.
Ich meine, wir haben uns hier definitiv "den Arsch aufgerissen", dass alles so einfach und so problemlos klappt, wie es geplant und versprochen war, der Kalender ist bei Real auch noch im Sonderangebot, die Post sendet ihn so oder so für 3,99€ zu Dir nach Hause, einfacher, besser, unkomplizierter, preiswerter u.v.m. geht es doch gar nicht mehr - warum um Himmels Willen muss jetzt jemand "seufzen", weil er den Kalender nicht so bestellen will (aus welchem Grund auch immer), wie es von Anfang an formuliert und designt war?
Es gibt wirklich manchmal Dinge, die ich selbst nach langem und angestrengtem Nachdenken nicht verstehe - dieses "*seufz*" gehört zu diesen Dingen.
Oder ist das eine "versteckte" Bewerbung, dass Du das Projekt nächstes Jahr stemmen willst, um so schwere Seufzer zu vermeiden?
-
Der Seufzer war bestimmt auf Cewe bezogen... nicht auf das geniale Kalenderteam. :D
Vielen Dank Euch beiden für die Mühe - immerhin hat es sich gelohnt. Ein wirklich toller Kalender. :daumen:
Ich hätte ja nicht gedacht, dass eines meiner Bilder dabei ist... und erst recht nicht jenes. Ich hätte ja wenn eher mit dem Kalalau bei Sunset gerechnet. Aber so passt's irgendwie besser zu Januar. :mrgreen:
Kann man denn die Bewertungen/Platzierungen jetzt gar nicht mehr sehen? Das hätte mich schon interessiert. :)
Gruß
Michael
-
Ich finde auch dass der Kalender sehr schön geworden ist. Deshalb auch von meiner Seite aus ein Dankeschön an Jack Black und Angie. Noch eine Frage zur Software. Cewe wird ja auch von anderen Anbietern als real genommen. Ich gehe mal davon aus, dass ich auch einen anderen Anbieter als real nehmen kann oder ? Wir haben hier keinen real-Markt und ich will mir den Kalender nicht nach Hause schicken lassen.
Andreas
-
Kann man denn die Bewertungen/Platzierungen jetzt gar nicht mehr sehen? Das hätte mich schon interessiert. :)
Im Moment kann man die Bewertungen nicht sehen, das ist etwas, das nur von Thomas geändert werden kann.
Noch eine Frage zur Software. Cewe wird ja auch von anderen Anbietern als real genommen. Ich gehe mal davon aus, dass ich auch einen anderen Anbieter als real nehmen kann oder ? Wir haben hier keinen real-Markt und ich will mir den Kalender nicht nach Hause schicken lassen.
Auf Grund der enormen Kürze der Zeit hatte Rainer nur Zeit, die Real-Software zu testen und diese warf ihm dann - im wahrsten Sinne des Wortes über Nacht - einen Knüppel zwischen die Beine, indem sie ein Update machte, was Rainer vorerst nicht gerade glücklich stimmte. Du kannst also nur versuchen, ob es über einen anderen Anbieter funktioniert. Es wäre dann übrigens interessant zu wissen, über welchen Anbieter du es versucht hast und zu welchem Ergebnis du gekommen bist.
-
Der Seufzer war bestimmt auf Cewe bezogen... nicht auf das geniale Kalenderteam. :D
Genau!!! Ich finde den Kalender wunderschön!!! Und die Arbeit die dahinter steckt wahnsinn!!!
DANKE!!!! DANKE!!! DANKE!!!!
P.S. Ich hatte nur dm probiert weil wir ein im Ort haben und ich es hätte dort abholen können. Das ist alles...
-
dm geht, allerdings hatte ich mit dem ganzen Prozedere die Daten dorthin zu übertragen meine Probleme und habe meinen Mann zur Hilfe gerufen.
Wir haben nämlich auch keinen real-Markt in der Nähe.
-
Hat irgendjemand überhaupt irgendwann irgendeinen Kalender des usa-reise.de Forums bei Real, Cewe, dm oder sonstwo abgeholt? Wieso ist das auf einmal so ein Riesenproblem, sich den Kalender (für nur 3€ Aufpreis) nach Hause schicken zu lassen?
Insbesondere wo der Kalender bei REAL auch noch billiger ist als bei den meisten anderen Anbietern?
Und wieso fällt Euch das jetzt ein? Das habe ich vor 3 Wochen hier schon geschrieben, wieso hat in den drei Wochen niemand gefragt oder vielleicht selbst einfach ausprobiert?
-
,
Kann man denn die Bewertungen/Platzierungen jetzt gar nicht mehr sehen? Das hätte mich schon interessiert. :)
Die Bewertungen an sich muss Thomas freischalten. Insgesamt sind sie erschreckend schlecht, ich habe mich ernsthaft gefragt, ob ihr überhaupt wirklich einen Kalender haben wollt - oder ihr seid alle "Richter gnadenlos" beim Bewerten der Fotos anderer.
Fakt ist, nähme man Tinerfenos Bewertungszenario (bin jetzt zu faul zum Suchen) als Grundlage, wonach ein Foto dann in den Kalender gewünscht wird, wenn es 4 oder 5 Sterne bekommt, dann wäre der Kalender jetzt leer. Selbst die besten Fotos erreichen nur einen Schnitt von 3,x Punkten.
Ansonsten kannst Du wenigstens die Rangfolge innerhalb der veröffentlichten Kalenderfotos einsehen (die aber nicht mit der absoluten Bewertung in der Galerie übereinstimmt, weil ja Fotos "ausgeschieden" sind, da sonst mehrere Fotos vom gleichen Fotografen im Kalender gelandet wären, das wollten wir vermeiden), in dem Du in den Data-Ordner (wo die Fotos drin liegen) schaust, dort sind die Fotos mit 01 - 13 durchnummeriert, das entspricht der Rangfolge der Wertungen innerhalb des Kalenders. Absolut gesehen sind Fotos bis Platz 18 od. 19 aus der Galerie in den Kalender gekommen. D.h. also fünf oder sechs besser liegende Fotos wurden aussortiert, weil es schon ein besser bewertetes Foto des Fotografen in den Kalender geschafft hatte.
-
Die Bewertungen an sich muss Thomas freischalten.
Thomas hat schon eine entsprechende Mail von mir bekommen.
-
Hat irgendjemand überhaupt irgendwann irgendeinen Kalender des usa-reise.de Forums bei Real, Cewe, dm oder sonstwo abgeholt? Wieso ist das auf einmal so ein Riesenproblem, sich den Kalender (für nur 3€ Aufpreis) nach Hause schicken zu lassen?
Insbesondere wo der Kalender bei REAL auch noch billiger ist als bei den meisten anderen Anbietern?
Nein, ich habe da noch nie Kalender bestellt. Normalerweise ordere ich meine Kalender bei vistaprint.
Warum soll ich 3 Euro Versand bezahlen, wenn ich das in der Nähe bei einem anderen Anbieter abholen kann?
-
Hallo Jack Black,
ich bin ja direkt angesprochen. Ich wollte mir den Kalender ursprünglich nicht bestellen. Da hast du schon recht. Der Kalender hat mich bis gestern nicht weiter interessiert. Das Ergebnis aber, ist einfach toll. Dafür gehört dir und Angie allen Respekt und auch Dank. Mir geht es auch nicht um die 3,99€ die die Lieferung nach Hause kostet. Da ich tagsüber arbeite, wird der Postbote eventuell versuchen, den Kalender im Briefkasten unterzubringen. Das will ich einfach vermeiden. Und die Fahrt zur Post mit der entsprechenden Parkplatzsuche ist auch nicht so toll.
Deshalb auch einfach meine Frage, ob es über einen anderen Anbieter der Cewe-Software auch geht.
Andreas
-
Hallo Andreas,
Deshalb auch einfach meine Frage, ob es über einen anderen Anbieter der Cewe-Software auch geht.
es geht offensichtlich beim dm, Reisefan62 hat ihr Mann dabei geholfen, aber es hat funktioniert, somit wird es auch bei dir klappen. Die berechtigte Sorge mit dem Briefträger, der den Kalender möglicherweise faltet (Horror!), bist du dann los.
LG, Angie
-
Thomas hat die Bewertungen bereits eingeblendet.
-
Die berechtigte Sorge mit dem Briefträger, der den Kalender möglicherweise faltet (Horror!), bist du dann los.
Schicken die den Kalender denn in einer dünnen Verpackung? Ich habe mir mal einen Kalender bei meinbildkalender.de bestellt, ebenfalls A3, und der kam in einem dicken, festen Karton. Biegen unmöglich. Der hat aber auch insgesamt das Doppelte gekostet.
-
Thomas hat die Bewertungen bereits eingeblendet.
Dann bin ich blind :-)
-
Thomas hat die Bewertungen bereits eingeblendet.
Ich kann die nicht sehen...
-
Schicken die den Kalender denn in einer dünnen Verpackung? Ich habe mir mal einen Kalender bei meinbildkalender.de bestellt, ebenfalls A3, und der kam in einem dicken, festen Karton. Biegen unmöglich. Der kostetet aber auch insgesamt das Doppelte.
Wenn ich das wüsste, wie dick die Verpackung ist...
Vielleicht kann jemand etwas dazu sagen, der früher schon mal einen Kalender bei Real bestellt hat.
Thomas hat die Bewertungen bereits eingeblendet.
Dann bin ich blind :-)
Thomas hat die Bewertungen bereits eingeblendet.
Ich kann die nicht sehen...
Das ging mir genauso und ich schrieb eine weitere Mail an Thomas. Antwort: Mach' mal einen Refresh - das hätte mir auch selbst einfallen können.
-
Hinweis: um die Bewertungen sehen zu können muss man das "i" für Info anklicken bei den Bildern.
Sonst tut sich auch bei mir bei 3 verschiedenen Browsern nichts...
-
Hinweis: um die Bewertungen sehen zu können muss man das "i" für Info anklicken bei den Bildern.
Sonst tut sich auch bei mir bei 3 verschiedenen Browsern nichts...
Hättest du den Tipp jetzt nicht gegeben, würde ich mich wahrscheinlich weniger ärgern. Jetzt kann man nämlich auch die Einzelbewertungen sehen und es ist teilweise erschreckend, dass sogar die Top-Bilder teilweise mit einem oder null Sternen beurteilt wurden. Traurig, traurig. Da fragt man sich wirklich, ob man da in Zukunft nochmal teilnehmen möchte.
-
Hallo Tinerfeño,
über Bewertungen bei Wettbewerben darfst Du Dich nie ärgern.
Das bei Wettbewerben sinnfreie Bewertungen dabei sind habe ich noch nie anderes erlebt.
Eher wäre die Erde eine Scheibe .....
Manche habe eventuell auch so abgestimmt nur die Bilder zu puschen die sie im Kalender haben wollten und alle anderen abgewertet.
Andere haben nicht jedes Bild groß geklickt und und und .....
-
Jetzt kann man nämlich auch die Einzelbewertungen sehen und es ist teilweise erschreckend, dass sogar die Top-Bilder teilweise mit einem oder null Sternen beurteilt wurden.
Das ist mir auch aufgefallen und etwas unverständlich.
-
Da ich tagsüber arbeite, wird der Postbote eventuell versuchen, den Kalender im Briefkasten unterzubringen.
Erstens wäre der Brieftträger dann Regresspflichtig, zweitens glaube ich das auch nicht. Ich glaube nicht einmal, dass das überhaupt per Briefpost kommt (das ist immerhin DIN A3!), das wird mit einiger Sicherheit in einem angessen stabilen Umkarton mit der Paketpost kommen.
Deshalb auch einfach meine Frage, ob es über einen anderen Anbieter der Cewe-Software auch geht.
Manche hier behaupten, es ginge. Ich habe es nicht ausprobiert (bzw. am Anfang habe ich es ausprobiert, da scheiterte es aber von vorneherein an den unterschiedlichen Releaseständen der Software). Da habe ich beschlossen (weil er dort am günstigsten ist), es nur mit der Real Software zu produzieren und habe das hier bekanntgegeben.
-
Ich glaube nicht einmal, dass das überhaupt per Briefpost kommt (das ist immerhin DIN A3!), das wird mit einiger Sicherheit in einem angessen stabilen Umkarton mit der Paketpost kommen.
A3 hat eine Höhe von 297mm und der größte Brief (Maxi) eine Höhe von 250mm - kann also nur mit der Paketpost kommen.
-
Jetzt kann man nämlich auch die Einzelbewertungen sehen und es ist teilweise erschreckend, dass sogar die Top-Bilder teilweise mit einem oder null Sternen beurteilt wurden.
Das ist ja genau das, was ich meine: da wird gnadenlos taktiert, eigene Fotos mit 5 Sternen versehen, alle anderen kriegen 0 oder 1.
Das machen aber nur eine Handvoll Leute. Ich habe mir von einigen meiner persönlichen Favoriten die Details angeschaut, grausam! Das Foto von Tilman mit den "Bowlingkugeln" am Strand (was es dennoch auf Patz 13 geschafft hat - es ist nicht im Kalender, weil seine beiden anderen Fotos noch weiter vorne sind), das hat drei(!) mal Null Sterne bekommen (und massenhaft 4 und 5 Sterne). Das ist einfach ekelhaft.
Ich vermute mal, dass man das sogar herausfinden kann, denn die Galeriedatenbank speichert auch die UserID zu den Bewertungen.
Übrigens hat auch Dein Friedhof unnätürlich viele 0 und 1 Sterne - das fand ich ja eigentlich mit Abstand das schönste Foto von Dir. Den See bei Orlando (nimms mir nicht übel) hätte ich persönlich nicht so hoch gewertet, ich stehe nicht so auf Nachtbilder. Auch das Foto mit den angeschwemmten Baumstämmen finde ich viel schöner, habe ich jetzt aber gar nicht mehr geschaut, wie es im einzelnen gewertet wurde.
Wenn man das verbessern will, muss man die Wertung offenlegen. Noch nicht zur Wertungszeit, aber nachher und es darf jeder einsehen, wer welchem Foto wieviele Punkte gegeben hat. Dazu muss man wahrscheinlich die Software aufbohren und entsprechende Selects einbauen, aber ich denke, grundsätzlich sind die Daten vorhanden. Oder man macht es so, dass (ähnlich wie die Fotos) jeder die Wertung an die Organisatoren schickt und die geben sie ein. Das ist natürlich grausame Arbeit, aber man kann ja auch das Scenario ändern und abstimmen lassen wie beim Grand Prix der Eurovision.
Ich wollte deswegen eigentlich auch gar keine Platzierungen anzeigen - es ist doch sowieso egal. Der Kalender soll im Mittelpunkt stehen, die Wertungen sind sowieso von Taktierern geprägt. Mein eigenes "schönstes" Foto (bzw. habe ich gar nicht gemacht, sondern ist von Sylvia) ist das Yosemite Valley Foto, das hat auch 0 und 1 Sterne bekommen (aber auch einige 5 und 4). Wie kann man für so ein Foto 0 Punkte geben? Ich habe das auch in der Fotocommunity hochgeladen und bin sofort angeschrieben worden, was für eine wunderbare Stimmung das Bild hat. Und dann 0 Punkte - Müll quasi...
Egal, Schnee von gestern, wir können es jetzt nicht mehr ändern, vielleicht gibt es ja konstruktive Verbesserungsvorschläge.
-
Hallo!
Ich konnte übrigens während der ganzen Abstimmung, wenn ich auf das I wie Information gegangen bin, die Abstimmung sehen, und wenn ich auf Details gegangen bin, konnte ich auch sehen, dass die Bewertungen zum Teil schlimm auseinanderklafften!
Sowas ist nicht gerade motivierend und ich fand das zum Teil total daneben!
Allerdings glaube ich, dass, wenn die Abstimmung öffentlich gemacht würde, nicht mehr genug Leute abstimmen würden.
Die Hauptsache ist doch, es gibt einen so tollen Kalender.
Vielleicht sollte doch einfach eine kleine Jury entscheiden, welche Bilder jeweils in den Kalender kommen.
Gerecht machen kann man es ja eh keinem!!!! :wink:
-
Jetzt kann man nämlich auch die Einzelbewertungen sehen und es ist teilweise erschreckend, dass sogar die Top-Bilder teilweise mit einem oder null Sternen beurteilt wurden.
Das ist ja genau das, was ich meine: da wird gnadenlos taktiert, eigene Fotos mit 5 Sternen versehen, alle anderen kriegen 0 oder 1.
Ich denke, man konnte die eigenen Fotos nicht bewerten und es wurde geblockt? Würde mir ja auch nie in den Sinn kommen, ist ja logisch, das man seine Bilder schön findet und das wäre dann eine völlig ungerechte Bewertung.
0 Punkte hat jedenfalls kein Foto von mir bekommen.
-
die einen stimmen ab, wie ihnen die Fotos gefallen; die anderen stimmen ab, welche Fotos sie im Kalender haben möchten - dass das dann auseinanderklafft, ist doch vollkommen normal
z.B.: das Fiedhofsfoto finde ich spitzenklasse, aber im Kalender hätte ich es nicht haben wollen
-
Guckt euch doch mal die Bewertungen für den Kalender 2012, 2011, 2010 usw. an, dann werdet ihr sehen, dass es dort mit den Bewertungen genauso lief. Wunderschöne Bilder wurden mit 5 Sternen und auch mit 0 Sternen bewertet.
Es ist in diesem Jahr mit den Bewertungen nichts anders gelaufen, als die Jahre zuvor.
-
... und es geht schon wieder los..... :wink:
Der Kalender ist echt klasse geworden!! Die beiden haben sich in kürzester Zeit ein Bein ausgegrissen um etwas auf die Beine zu stellen und nun geht die Diskussion wieder los (alle Jahre wieder), wieso , weshalb , warum ......
Mich ärgert das und da kann ich auch gut verstehen, wenn keiner mehr Lust hat, sich die Arbeit für einen Kalender zu machen.
Das Ergebnis ist toll, ICH habe mir den Kalender wieder bestellt
und DANKE an das Team. :herz:
-
Als Sympathisant ohne Kalenderbedarf habe ich das Problem so gelöst: ich nehme einige der Bilder abwechselnd als Bildschirmschoner, und dabei ist mir herzlich wurscht, wem dabei welches Bild am meisten gefallen hat - Hauptsache mir gefällts. Dies vielleicht als Trost für die, die es nicht in den Kalender geschafft haben oder sich ungerecht bewertet fühlen. Ich bin dankbar, dass sooo schöne Fotos bereitgestellt wurden und freue mich auf diese Weise täglich dran.
-
Das Friedhofsbild vor Skyline ist wirklich super schön. Kurz vor einer hohen Bewertung dachte ich mir dann aber ...nee ein Friedhof im Kalender!? Und habe dann wahrscheinlich eine niedrige Wertung gegeben.
Das Bild ist wunderbar aber für mich gehört es vom Motiv her einfach nicht in einen Kalender.
Andere Bilder sind auch sehr gut gemacht und haben etwas besonderes, aber dadurch das teilweise Personen im Mittelpunkt stehen zu denen man keinen Bezug hat gehören sie teilweise auch nicht in einen solchen Kalender.
Bei anderen wiederum hatte ich die Befürchtung dass sie im Kalender viel zu dunkel gedruckt werden. Bearbeitet waren sie ja bereits.
Ich hatte aber auch noch ein anderes, ggf. technisches Problem, Ich habe in der Bewertung einige Bilder ausgelassen weil ich noch keine Meinung dazu hatte und erstmal nur die für mich klaren Bewertungen eingestellt.
Als ich aber ein paar Tage später gemerkt habe dass ich gar nicht sehe welche ich noch bewerten muss habe ich nicht mehr die Zeit gefunden alle noch einmal durchzuschauen und zu bewerten (weil nur so hätte man gemerkt welche man schon hatte und welche nicht).
So ist es zumindest bei mir sicher auch dazu gekommen dass einige Bilder gar keine Wertung erhalten haben, potentiell aber vielleicht eine 3-4 verdient gehabt hätten.
Ebenso die nützliche Bewertungsvorlage von Tinerfero (http://forum.usa-reise.de/index.php?topic=58950.msg802015#msg802015), an die sich ja dann sicher die meisten gehalten habe lag noch nicht vor als ich bewertet habe.
So habe ich und sicher auch andere Personen einigen guten Bilder, die für mich/uns aber nicht in einen Kalender gehören, eine niedrige Wertung gegeben.
Manch einer hat vielleicht auch Bilder die so oder so ähnlich bereits in früheren Foren-Kalendern enthalten waren (z.B. Grand Prismatic, White Pocket, Seattle Skyline) eine niedrige Bewertung geben, einfach damit mal etwas Abwechslung besteht was die Motive angeht.
Ebenso sind sicher auch beim Einschicken die ein oder anderen Überschneidungen vorgekommen.
Wenn man wüsste das vom gleichen Motiv bereits ein besseres Foto vorliegt hätte man vielleicht ein anderes Motiv eingesendet.
Ich denke es ist einfach ein genereller Unterschied Bilder nach der Qualität & Motiv zu bewerten oder nach dem eigenen Geschmack in Bezug auf einen Kalender.
Wenn es dann noch dazu kommt dass nicht jeder einen Kalender kauft der auch bewertet dann könnte das Ergebnis aller Bewertung nachher die der "Kunden" verfehlen.
So haben wir Ende November zum Geburtstag meiner Frau einen wunderschönen Kalender aus dem Bücherhandel geschenkt bekommen und dann doch keinen Bedarf mehr an einem Foren-Kalender gehabt.
Ob sich unsere Verwandten einen Foren-Kalender bestellen überlasse ich Ihnen - wenn ich nicht schon andere Geschenke für sie hätte dann würden sie direkt einen bekommen.
100% richtig/gerecht kann es sowieso nie funktionieren.
Solange die Kalenderkäufer aber im Endeffekt "größtenteils" zufrieden sind - ist es doch OK.
Viel wichtiger ist doch dass es überhaupt eine solche Aktion gab.
So etwas macht ein solches Forum doch aus.
Ich sehe übrigens in den Diskussionen hier keinerlei "Ärger" oder böses Blut.
Allenfalls eine Unterhaltung über die Gründe bestimmter Bewertungsphänomene - die ja wie bereits erwähnt so oder ähnlich in den Jahren zuvor auch vertreten waren.
Wieviel Aufwand dann auch in Regulierung, Anpassung des Bewertungssystem gesteckt wird sollte im Einzelfall demjenigen überlassen werden der sich die ganze Arbeit tut.
Einen Anspruch auf eine besonders raffiniert ausgetüftelte Lösung hat nur der, der sich selbst den Aufwand dafür bereitet :-)
//Edit
Das mit dem Bildschirmschoner ist einer super Idee! Ich hoffe das geht für alle i.O wenn ich/man die Bilder im Großformat für sowas auf den eigenen PC lädt.
Mit Windows 7 kann man ja auch das Desktophintergrundbild in regelmässigen Abständen sich abwecheln lassen - dann sieht man die Bilder noch öfter als beim Bildschirmschoner.
-
Manche hier behaupten, es ginge. Ich habe es nicht ausprobiert (bzw. am Anfang habe ich es ausprobiert, da scheiterte es aber von vorneherein an den unterschiedlichen Releaseständen der Software). Da habe ich beschlossen (weil er dort am günstigsten ist), es nur mit der Real Software zu produzieren und habe das hier bekanntgegeben.
Danke für diese Antwort. Das war die Antwort, die ich auf meine Frage erwartet hätte. Und nochmals, vielen Dank das du dir diese Mühe gemacht hast.
@all
Mit der Paketpost ist das so ein Ding. Noch nicht selber erlebt, aber in einer der letzten c't war ein Betrag dazu drin. Da wurden Pakete in der Altpapiertonne abgelegt und das auch auf den Zustellzettel noch geschrieben. Blöd nur, das zwischendurch die Müllabfuhr kam. DHL hatte zwischendurch sogar behauptet, Kunde hätte dies so mit Ihnen vereinbart.
Andreas
-
Jetzt kann man nämlich auch die Einzelbewertungen sehen und es ist teilweise erschreckend, dass sogar die Top-Bilder teilweise mit einem oder null Sternen beurteilt wurden.
Das ist ja genau das, was ich meine: da wird gnadenlos taktiert, eigene Fotos mit 5 Sternen versehen, alle anderen kriegen 0 oder 1.
Ich denke, man konnte die eigenen Fotos nicht bewerten und es wurde geblockt? Würde mir ja auch nie in den Sinn kommen, ist ja logisch, das man seine Bilder schön findet und das wäre dann eine völlig ungerechte Bewertung.
0 Punkte hat jedenfalls kein Foto von mir bekommen.
Wieso empfindest du 5 Sterne für ein eigenes Bild eine ungerechtfertigte Bewertung? Es ist doch klar, dass jeder von seinem Bild, was er eingesandt hat, überzeugt ist und es daher im Kalender sehen will. Daher habe ich auch meine Fotos entsprechend bewertet. Ist doch bei politischen Wahlen nicht anders...
-
die einen stimmen ab, wie ihnen die Fotos gefallen; die anderen stimmen ab, welche Fotos sie im Kalender haben möchten - dass das dann auseinanderklafft, ist doch vollkommen normal
Und genau das muss verhindert werden. Man gibt einem Foto, das einem prinzipiell gefällt, nicht 0 Sterne, nur weil man es nicht im Kalender haben möchte. Dafür gibts den Mittelblock (2 und 3 Sterne). Für mich gab es etliche Fotos, die ich nicht im Kalender haben wollte. Theoretisch hätte ich dann 80 % der Fotos mit "0" bewerten müssen.
Nichtsdestotrotz: Die Endauswahl gefällt mir und ich werde mir höchstwahrscheinlich auch einen Kalender bestellen.
-
,Noch nicht selber erlebt, aber in einer der letzten c't war ein Betrag dazu drin. Da wurden Pakete in der Altpapiertonne abgelegt und das auch auf den Zustellzettel noch geschrieben. Blöd nur, das zwischendurch die Müllabfuhr kam. DHL hatte zwischendurch sogar behauptet, Kunde hätte dies so mit Ihnen vereinbart.
Bangemachen gilt nicht! c't lebt natürlich von solchen Unregelmäßigkeiten und dass auch bei DHL was verloren gehen kann, steht doch eigentlich nicht zur Diskussion. In der Sache selbst: es gibt in der Tat (wie ich erst vor wenigen Monaten durch Zufall erfahren habe) sog. "Garagenverträge" mit der Post, da vereinbart man als Endkunde, dass der Postbote ein Paket (was eigentlich quittierungspflichtig ist) in einer Garage oder einem anderen "geheimen" Ort (der schriftlich vereinbar wird) ablegen kann - das Risiko trägt der Kunde. Das bietet sich für Haushalte an, wo grundsätzlich nie jemand zu Hause ist, nie ein Nachbar stellvertretend in Empfang nehmen kann und wem es auch zu weit ist, zur nächsten Filiale zu fahren.
Aber:
a) dass überhaupt hier die Möglichkeit gegeben wird, den Kalender nicht via DHL zu bekommen, sondern persönlich abzuholen, ist ein Novum und darüber hinaus nur ein zufälliger Nebeneffekt, der weder geplant, noch für die Logistik notwendig wäre
weil
b) ich ursprünglich den Kalender bei Pixum in Auftrag geben wollte, es aber nicht möglich war, einen "neutralen" Account anzulegen (um dort das Projekt abzulegen) und es auch keine Softwarelösung gab, wie es jetzt der Fall ist. Auch bei den hier vorgeschlagenen Anbietern (fotokasten? keine Lust jetzt zu suchen) wäre es (wie bei fast allen anderen Anbierten) in jedem Fall auf Versand hinausgelaufen.
und
c) sowieso auch alle Kalender bisher versandt wurden (anders geht es doch normal überhaupt nicht - früher wurden sie zentral gedruckt und dann versendet), da hat niemand jemals irgendwelche Bedenken gehabt
und
d) diese Bedenken mir sehr sehr übertrieben erscheinen (s.o. - Bangemachen gilt nicht), ich bestelle seit vielen Jahren fast nur noch im Online Handel und auch ich bin zum Empfang nicht immer zu Hause - ich habe aber noch NIE eine Sendung nicht erhalten.
Ergo: wer zufällig einen REAL um die Ecke hat, oder wer wirklich keine Probleme hat, mit der dm Software zu bestellen und einen solchen dm um die Ecke hat, der kann das natürlich versuchen. Aber das kann doch insgesamt wirklich kein Kriterium sein, ob man nun einen Kalender bestellt oder nicht - Amazon wäre lange pleite (die hatte ich übrigens als ersten Logistikpartner ausgesucht, kam aber mit der Software nicht zurecht...), das Gegenteil spricht eine klare Sprache.
Der kommt ganz sicher an, dafür haftet der Versender und im Zweifel geht die Haftung auf den "Carrier" (DHL) über - wenn also wirklich etwas schief geht, dann wirst Du einen neuen Kalender bekommen. Und last not least kann genauso auf dem Weg vom Cewe-Labor zum Real oder dm Deiner Wahl der Kalender "auf der Strecke" bleiben - im Endeffekt nimmt sich das nicht viel.
P.S.: Ich will dennoch auch ausdrücklich auf die Möglichkeit hinweisen, den Kalender (resp. die notwendigen Daten) mittels selbstgebrannter CD beim nächsten Real (oder eben dm) seiner Wahl persönlich vorbeizubringen. Die Bestellsoftware bietet eine entsprechende Möglichkeit an, selbstverständlich muss man dafür einen CD-Brenner besitzen. Wer ggf. sowieso in den nächsten Tagen dort einkaufen geht und es nicht eilig hat, der kann auch von dieser Möglichkeit Gebrauch machen.
-
die einen stimmen ab, wie ihnen die Fotos gefallen; die anderen stimmen ab, welche Fotos sie im Kalender haben möchten - dass das dann auseinanderklafft, ist doch vollkommen normal
Und genau das muss verhindert werden. Man gibt einem Foto, das einem prinzipiell gefällt, nicht 0 Sterne, nur weil man es nicht im Kalender haben möchte. Dafür gibts den Mittelblock (2 und 3 Sterne). Für mich gab es etliche Fotos, die ich nicht im Kalender haben wollte. Theoretisch hätte ich dann 80 % der Fotos mit "0" bewerten müssen.
Nichtsdestotrotz: Die Endauswahl gefällt mir und ich werde mir höchstwahrscheinlich auch einen Kalender bestellen.
dann haben wir es ja sehr ähnlich gehalten mit der Abstimmung - ich hätte dem Friedhof auch keine 0 Punkte gegeben! :D
mir gefällt der Kalender auch, darum habe ich bereits bestellt :wink:
-
Man gibt einem Foto, das einem prinzipiell gefällt, nicht 0 Sterne, nur weil man es nicht im Kalender haben möchte. Dafür gibts den Mittelblock (2 und 3 Sterne).
Das habe ich so gemacht. Bei wirklich schönen Bildern, die ich aber nicht im Kalender haben möchte, habe ich trotzdem 3 Sterne gegeben.
Wie hier schon einige ausgeführt haben, ist es halt ein Riesenunterschied, ob ein Foto wirklich gut ist, was eine hohe Bewertung zur Folge haben sollte, und ob man das Motiv auch einen Monat lang mit Freude anschauen möchte. Ist einfach Geschmackssache, und da gibt es keine gerechte Bewertung.
Ich habe eigentlich nur einen einzigen Kritikpunkt, den ich nach reiflicher Überlegung hier anspreche. (Die bisherige Diskussion war so sachlich und gut, dass ich mich das einfach traue anzusprechen :wink: )
Wieso ist das schönste Bild das Cover geworden? Das blättert man ja am schnellsten weiter. :( :nixwieweg:
Viele Grüße, Petra (die sich morgen 2 Kalender bestellen wird)
-
Wieso ist das schönste Bild das Cover geworden? Das blättert man ja am schnellsten weiter. :( :nixwieweg:
Eine durchaus berechtigte Frage, die ich mir in dieser Form auch gestellt habe. Mit einfacher Induktionslogik kommt man dann dahin, dass es also das schlechteste Bild sein muss, welches auf das Cover kommt.
Das Cover wiederum hat aber ganz eindeutig eine "Aufmacherfunktion" und da kann es definitiv nicht richtig sein, ein möglichst schlechtes Foto dort zu platzieren, nur weil es die o.g. Logik vielleicht gebietet.
Also bleibt dann doch wieder nichts anderes übrig, als das beste Foto dort zu präsentieren. Da ich aber auch der Meinung bin, dass das beste Foto dort einen "Ehrenplatz" hat, habe ich mich auch dazu entschieden, das Foto nicht (wie sonst üblich) mit dem (aus meiner Sicht) nicht besonders hübschen Logo zu verunzieren, sondern so zu präsentieren, wie alle anderen Fotos auch.
Letztendlich schaut man aber selbst das tollste Foto sicherlich nicht 30 Tage mit ständig wachsender Begeisterung an und wer den Kalender zügig bestellt, kann ihn ja auch gleich aufhängen und hat dann noch ein paar Wochen die Gelegenheit, nur das Titelfoto zu bestaunen, bevor dann am Neujahrstag umgeblättert wird.
-
Wahrscheinlich ist es besser, man legt alle 13 Motive in einen Lostopf und verteilt so nach dem Zufallsprinzip.
Da kann es natürlich passieren, dass man im Juli die schönsten Schneelandschaften sieht...aber irgendwo ist ja immer Winter :wink:
-
@Rainer:
Ich wollte mit meinem "Seufzer" wirklich keine Lawine anstoßen. Natürlich kann ich den Kalender über Real bestellen. Habe auch keine Probleme damit. dm hat halt'n Markt im Ort wo ich es hätte abholen können. Das ist alles. Und nochmals, ich bedanke mich SEHR für Angie und Deine Mühe diesen Kalender zu schnell und klasse zusammenzukriegen. Ich weiß wieviel Arbeit dahintersteckt.
-
Wieso ist das schönste Bild das Cover geworden? Das blättert man ja am schnellsten weiter. :( :nixwieweg:
Eine durchaus berechtigte Frage, die ich mir in dieser Form auch gestellt habe. Mit einfacher Induktionslogik kommt man dann dahin, dass es also das schlechteste Bild sein muss, welches auf das Cover kommt.
Das Cover wiederum hat aber ganz eindeutig eine "Aufmacherfunktion" und da kann es definitiv nicht richtig sein, ein möglichst schlechtes Foto dort zu platzieren, nur weil es die o.g. Logik vielleicht gebietet.
Also bleibt dann doch wieder nichts anderes übrig, als das beste Foto dort zu präsentieren. Da ich aber auch der Meinung bin, dass das beste Foto dort einen "Ehrenplatz" hat, habe ich mich auch dazu entschieden, das Foto nicht (wie sonst üblich) mit dem (aus meiner Sicht) nicht besonders hübschen Logo zu verunzieren, sondern so zu präsentieren, wie alle anderen Fotos auch.
Letztendlich schaut man aber selbst das tollste Foto sicherlich nicht 30 Tage mit ständig wachsender Begeisterung an und wer den Kalender zügig bestellt, kann ihn ja auch gleich aufhängen und hat dann noch ein paar Wochen die Gelegenheit, nur das Titelfoto zu bestaunen, bevor dann am Neujahrstag umgeblättert wird.
Okay, das ist absolut einzusehen. Danke für die Antwort.
Viele Grüße, Petra
-
Die Bewertungen an sich muss Thomas freischalten. Insgesamt sind sie erschreckend schlecht, ich habe mich ernsthaft gefragt, ob ihr überhaupt wirklich einen Kalender haben wollt - oder ihr seid alle "Richter gnadenlos" beim Bewerten der Fotos anderer.
Fakt ist, nähme man Tinerfenos Bewertungszenario (bin jetzt zu faul zum Suchen) als Grundlage, wonach ein Foto dann in den Kalender gewünscht wird, wenn es 4 oder 5 Sterne bekommt, dann wäre der Kalender jetzt leer. Selbst die besten Fotos erreichen nur einen Schnitt von 3,x Punkten.
Ansonsten kannst Du wenigstens die Rangfolge innerhalb der veröffentlichten Kalenderfotos einsehen (die aber nicht mit der absoluten Bewertung in der Galerie übereinstimmt, weil ja Fotos "ausgeschieden" sind, da sonst mehrere Fotos vom gleichen Fotografen im Kalender gelandet wären, das wollten wir vermeiden), in dem Du in den Data-Ordner (wo die Fotos drin liegen) schaust, dort sind die Fotos mit 01 - 13 durchnummeriert, das entspricht der Rangfolge der Wertungen innerhalb des Kalenders. Absolut gesehen sind Fotos bis Platz 18 od. 19 aus der Galerie in den Kalender gekommen. D.h. also fünf oder sechs besser liegende Fotos wurden aussortiert, weil es schon ein besser bewertetes Foto des Fotografen in den Kalender geschafft hatte.
Danke. :D
Ich sehe... dass ich die Regelung mit dem "max. 1 Bild pro Person" sehr gut finde. :whistle:
Oder anders gesagt: "die letzten werden die ersten sein". :mrgreen:
Aber eine "Gesamtrangliste" oder so habt Ihr nicht, oder wollt sie nicht veröffentlichen? So was finde ich immer wieder spannend...
Gruß
Michael
Gruß
Michael
-
Wow ... da ist man mal 3 Tage im "Off" und schon ist der Kalender da! :shock:
Als Erstes ein herzliches Dankeschön (!!!!) an Rainer und Angie für das Möglichmachen dieses Kalenders! :dankeschoen:
Ich bin fasziniert, wie schön die Bilder sind. Und ich finde es total schön, wie viele von meinen Favoriten mit drin sind – ich hätte ihn fast nicht anders gemacht!
Ich hab auch beim Durchblättern bis zum Dezember nicht wirklich dran geglaubt, dass es eines von meinen geschafft haben könnte ... :oops:
Danke! Jetzt hoffe ich, dass allen Käufern mein Antelope Beam im nächsten Dezember ein bisschen Wärme spendet, wenns draußen stürmt und schneit. :)
Ich glaube, dass die niedrigen Durchschnittsbewertungen einfach daran liegen, dass jeder einen anderen Geschmack hat.
Ich fand übrigens das Friedhofsbild auch echt geil - komisch für mich auch, dass es das "Herbstauto" nicht geschafft hat ...
aber das sind halt persönliche Geschmäcker: Es gibt sicher viele Leute, die nicht 1 Monat lang auf nen Freidhof gucken wollen.
-
Herzlichen Glückwunsch an die Gewinner !!!! Meine Top Five sind zwar nicht dabei, aber ich habe ebenfalls alle ausgewählten Fotos mit mindestens 4 bewertet.
Mich würde mal interessieren, was aus dem tollen Sonnenuntergang geworden ist, Galerie 3 Nr. 9.
Fiel der unter die Auswahlklausel oder komplett durch ???
-
aber das sind halt persönliche Geschmäcker: Es gibt sicher viele Leute, die nicht 1 Monat lang auf nen Freidhof gucken wollen.
Nicht, dass das falsch rüberkommt. Ich habe mich keinesfalls darüber beschwert, dass ausgerechnet mein Bild (teilweise) so schlecht bewertet wurde. Klar, dass ein Friedhofsbild grenzwertig ist. Damit hatte ich eigentlich schon gerechnet.
Es ging allgemein um die merkwürdige Bewertungsmoral, die ich bei so gut wie jedem sehr guten Foto beobachtet habe. Der Ecola State Park Oregon z. B., der es in den Kalender geschafft hat, hat 2 X 0 Sterne. Und das kann's echt nicht sein. So eine niedrige Bewertung bedarf auch keiner Begründung, weil es sie einfach nicht gibt.
-
die einen stimmen ab, wie ihnen die Fotos gefallen; die anderen stimmen ab, welche Fotos sie im Kalender haben möchten - dass das dann auseinanderklafft, ist doch vollkommen normal
Und genau das muss verhindert werden. Man gibt einem Foto, das einem prinzipiell gefällt, nicht 0 Sterne, nur weil man es nicht im Kalender haben möchte.
Wer legt das fest?
Ich habe in diesem Jahr nicht an der Abstimmung teilgenommen, weil ich vorher wusste, dass ich keinen bestellen werde.
Aber in den letzten Jahren habe ich teilgenommen, weil ich evtl. vorhatte, einen zu bestellen.
Und ich gebe zu, dass ich genau so abgestimmt habe. Ich bewerte doch hier nicht die Qualität der Fotos, sondern ich suche mir aus, welche Bilder ich gern im Kalender hätte. Und da kann auch ein an sich tolles Foto von mir 0 Punkte bekommen, wenn ich es nicht im Kalender haben möchte.
-
Es ging allgemein um die merkwürdige Bewertungsmoral, die ich bei so gut wie jedem sehr guten Foto beobachtet habe. Der Ecola State Park Oregon z. B., der es in den Kalender geschafft hat, hat 2 X 0 Sterne. Und das kann's echt nicht sein. So eine niedrige Bewertung bedarf auch keiner Begründung, weil es sie einfach nicht gibt.
Ich habe es ohnehin schon ein Mal geschrieben: Sieh' dir die Bewertungen der Kalendereinsendungen der letzten Jahre an. Mir ist es nicht geglückt, auch nur ein einziges Bild zu finden, das nicht mit 0 Sternen bewertet wurde. Jedes Bild bekam mindestens 1x 0 Sterne oder sogar noch mehr - auch jene Fotos, die es letztes Jahr in den Kalender geschafft haben.
Und wenn du das hier liest
Ich habe ALLE bewertet. Es hat mir manchmal leid getan eins abzuwinken obwohl es ein tolles Photo war und sich prima geeignet haette in einem Reisebericht zur Elaeuterung und Illustrierung des Textes beizutragen, aber allein stehend, also fuer ein Kalenderblatt eher nichtssagend war.
Nur meine Meinung.
siehst du, dass es User gibt, die bei manchen Fotos einen Text "rundherum" brauchen und wenn es den Text rundherum nicht gibt, tja, Pech gehabt, liebes Foto. "leid getan eins abzuwinken" deute ich vorsichtig mit 0 Sterne.
-
Vielleicht ist das auch gar nicht so schlecht so abzustimmen wie Motorradsilke. Ich entscheide mich, ob ich das Bild im Kalender haben möchte oder nicht. Oder genauer: Ich wähle die Bilder mit 0 Sternen ab, die ich absolut nicht drin haben möchte. Die Bilder, die am Ende von den meisten Leuten in den Kalender "hinein gewählt" wurden, sind dann eben auch drin.
Vielleicht wäre eine Abstimmung nach "Ja - Nein" da leichter. Vielleicht noch "mir egal". Subjektiv wird sowieso jede Abstimmung bleiben. Es gab jedenfalls kein Bild, was ich nicht leiden mochte.
-
Vielleicht wäre eine Abstimmung nach "Ja - Nein" da leichter. Vielleicht noch "mir egal".
gute Idee! :D
-
Vielleicht wäre eine Abstimmung nach "Ja - Nein" da leichter. Vielleicht noch "mir egal".
Ist mit der aktuellen Fotogalerie wohl so nicht zu lösen.
-
Vielleicht wäre eine Abstimmung nach "Ja - Nein" da leichter. Vielleicht noch "mir egal".
Ist mit der aktuellen Fotogalerie wohl so nicht zu lösen.
Das habe ich beinahe befürchtet. Und die Wahrscheinlichkeit, dass alle diszipliniert wirklich nur 0 oder 5 Sterne (bzw. ggf. 3 Sterne) geben geht wohl gegen 0.
-
aber das sind halt persönliche Geschmäcker: Es gibt sicher viele Leute, die nicht 1 Monat lang auf nen Freidhof gucken wollen.
Nicht, dass das falsch rüberkommt. Ich habe mich keinesfalls darüber beschwert, dass ausgerechnet mein Bild (teilweise) so schlecht bewertet wurde. Klar, dass ein Friedhofsbild grenzwertig ist. Damit hatte ich eigentlich schon gerechnet.
ich weiss zwar nicht mehr wie ich auf dieses Bild gevoted habe, aber ich erinnere mich sofort daran weil ich es als Fotografie richtig klasse fand, sehr mystisch auch mit der Stadt im Hintergrund, aber stimmt schon, für ein Kalenderblatt würde ich es nicht verwenden.
Ich selbst bin beim abstimmen auf die Suche nach dem Außergewöhnlichen gegangen. Sicher sind Landschaftsbilder immer toll, aber die gibt es zu genüge in jedem Kalender dieser Art. Deswegen habe ich daher einige davon - auch wenn es tolle Aufnahmen sind - mit weniger Punkten versehen und die "etwas anderen Aufnahmen" höher bewertet.
Es liegt aber immer im Auge des Betrachters und jeder hat da ein anderes Empfinden. Ja / nein Abstimmung finde ich auch besser.
-
Aber eine "Gesamtrangliste" oder so habt Ihr nicht, oder wollt sie nicht veröffentlichen? So was finde ich immer wieder spannend...
Ich glaube schon - Thomas hat doch alles freigeschaltet. Ich kann jedenfalls in der Galerie oben in den Menupunkten sowas anklicken wie "am besten bewertet" oder "am häufigsten angeschaut" oder oder.
Wobei Du feststellen wirst, dass Dein Foto (in allerletzter Sekunde) noch den Sprung vom letzten auf den vorletzten Platzt geschafft hat. Ich hatte den Kalenderentwurf schon im Laufe des Freitags gemacht, in der Hoffnung, dass sich bis zum Abend nichts mehr (wichtiges) ändern würde. Und tatsächlich: so war es auch - bis auf eine winzige Ausnahme, Dein Foto hatte den Platz getauscht mit dem davorliegenden. Da das aber auf die Auswahl der Fotos an sich keine Auswirkungen mehr hatte, habe ich auch am Kalender (und den durchnummerierten Fotos) nichts mehr geändert.
Daran kann man aber auch erkennen, dass das wirklich alles super knapp ist, die Unterschiede liegen oft erst in der zweiten Stelle hinter dem Komma (leider muss man das selbst ausrechnen, wenn man es wirklich wissen will).
-
Oder genauer: Ich wähle die Bilder mit 0 Sternen ab, die ich absolut nicht drin haben möchte.
Sowas ist aber meiner Meinung nach nicht notwendig. Ein Foto, das nicht konsequent mit 4 oder 5 bewertet wird, kommt am Ende eh nicht in den Kalender. Da muss man nichts künstlich nach unten pushen. Ich weiß nicht, ob ihr selbst Fotografen wart bzw. Bilder eingeschickt habt, aber ich empfinde sowas nicht als sehr motivationsfördernd.
-
Aufgrund der jetzigen Diskussion habe ich mir auch mal das Ranking angeschaut.
Aus diesen tollen Fotos hätte man locker 3-4 Kalender machen können!
Ich bin eigentlich ganz froh, dass es eine Mehrheitsentscheidung gibt. Und alle Einflüsse, die zu dieser Mehrheitsentscheidung beigetragen haben sind auch völlig in Ordnung. Die Beweggründe sind nun mal für jeden sehr unterschiedlich. Wenn 0 Sterne verteilt werden, muss das nicht unbedingt heißen, dass das Foto schlecht ist, man will es einfach nicht im Kalender haben. Die meisten Bilder, die ich sehr hoch bewertet habe sind gar nicht im Kalender drin, und trotzdem bin ich mit dem Ergebnis sehr zufrieden. Es ist halt wahnsinnig schwer, eine Auswahl zu treffen, und ich würde mir nicht herausnehmen zu sagen, das ich das objektiv entscheiden könnte.
Alles wird gut...
-
Oder genauer: Ich wähle die Bilder mit 0 Sternen ab, die ich absolut nicht drin haben möchte.
Sowas ist aber meiner Meinung nach nicht notwendig. Ein Foto, das nicht konsequent mit 4 oder 5 bewertet wird, kommt am Ende eh nicht in den Kalender. Da muss man nichts künstlich nach unten pushen. Ich weiß nicht, ob ihr selbst Fotografen wart bzw. Bilder eingeschickt habt, aber ich empfinde sowas nicht als sehr motivationsfördernd.
Es haben sich aber leider nicht alle an deine Bewertungskriterien gehalten. Das wird auch nie funktionieren, weil immer Leute ein Bild nach unten ziehen wollen, denen es (warum auch immer) nicht gefällt . Ich habe übrigens alle Bilder mit der Golden Gate abgewertet (allerdings nicht mit der Null, denn grottenschlecht war keines davon) und auch das Bild mit der Grand Prismatic Spring, welches es ja in den Kalender geschafft hat. Ich empfand es zu sehr als "Standardmotiv" für einen USA-Kalender. Aus demselben Grund habe ich auch solche Bilder nicht eingereicht.
Zur Motivation: Die von mir eingereichten Bilder werden vermutlich auf den letzten Plätzen gelandet sein. Als ich nämlich die anderen Bilder sah, war klar, dass wir noch einiges lernen müssen. Aber: Sie waren absolut unbearbeitet. Das spornt mich an, nächstes Jahr wieder mit neuen Bildern an den Start zu gehen. Ist mir egal, ob sie auf der Nr. 35 oder 785 landen. Der Vergleich macht einfach Spaß und das Ergebnis (der Kalender) ist hervorragend!
-
1. Vielen, vielen Dank an Angie und Rainer für die Wahnsinnsarbeit.
2. Thema Bewertungen: Nach wie vor finde ich das Bewertungsmuster von Tinerfeno gut und äußerst praktikabel, ich habe es nicht so toll in Worte gefasst aber so bewertet. Btw, ich fand das Friedhofbild total klasse, aber eben nicht für "meinen" Kalender.
Daraus ergibt sich "eigentlich" (ich weiß ist ein Sch....wort) das die häufigen Nullsterne Bewertungen Blödsinn sind, zumindest für mich. Ich stimme so ab wie ich die Bilder finde, ohne Taktik und freue mich wie einige andere hier auch, wenn meine Favoriten im Kalender landen.
Ich hoffe das diejenigen die so taktisch bewerten immer weniger werden, wenn es auch ein frommer Wunsch ist.
Eine ja/nein/vielleicht Bewertung fände ich nicht so toll, da ich bei der Bewertung auch immer die Kunst des Photographen honorieren möchte. Auch ist so eine Auswahl für mich recht qualvoll, unter den tollen Aufnahmen 13 mit ja zu wählen. Und ich hätte ein schlechtes Gewissen bei vielen anderen Photos kaltherzig nein zu werten. Ist mir einfach zu abwertend.
3. Es ist ein TOLLER Kalender geworden
4. Bitte ich darum die Jury/ Organisatoren des Kalenders nicht immer wieder "anzumachen", ich finde es toll das jemand die Arbeit gemacht hat und das Ganze auch noch in so kurzer Zeit mit diesen klasse Ergebnissen. Wenn ich die Arbeit nicht wertschätze und mir die Konditionen nicht gefallen, sende ich keine Photos ein und stimme auch nicht ab.
5. Die Bilder als Hintergrund zu verwenden ist keine schlechte Idee, meine können im privaten Bereich gerne dazu verwendet werden.
6. last but not least; ich habe mich gefreut wie eine Schneekönigin :oops: das ein Bild von mir dabei ist. Danke an alle die mich als Laien so gut bewertet haben. :applaus: :applaus: :applaus: :dankeschoen:
-
Ich hoffe das diejenigen die so taktisch bewerten immer weniger werden, wenn es auch ein frommer Wunsch ist.
Eine ja/nein/vielleicht Bewertung fände ich nicht so toll, da ich bei der Bewertung auch immer die Kunst des Photographen honorieren möchte. Auch ist so eine Auswahl für mich recht qualvoll, unter den tollen Aufnahmen 13 mit ja zu wählen. Und ich hätte ein schlechtes Gewissen bei vielen anderen Photos kaltherzig nein zu werten. Ist mir einfach zu abwertend.
Besser kann man es gar nicht formulieren! :applaus:
Das ist das, was ich mit Motivation meinte. Es ist eben nicht einfach nur eine Fotoauswahl für einen Kalender. Es ist und bleibt in meinen Augen ein Kalender- und (!) Fotowettbewerb zugleich, wo eben auch das fotografische Können eine Rolle spielt.
-
...wo eben auch das fotografische Können eine Rolle spielt.
Dann wären aber sehr wenig Bilder in diesem Kalender... unter künstlerischen u. technischen Gesichtspunkten sind die meisten Bilder allenfalls Schnappschussbilder. Da wird von sehr guten Bildern (Wahnsinnsbilder/Hammerbilder etc) gesprochen, die ich allenfalls mit durchschnittlich bewerten würde. Am besten hat mir noch das Lava-Bild gefallen... der Rest na ja! Der künstlerische und technische Anspruch der Kalenderbilder tendiert gegen NULL, wenn man eine absolute Messlatte setzen würde. Das hier keine Profis fotografieren, ist klar und soll die fotografischen Leistungen nicht schmälern :wink:
Zum Beispiel Ecola Point... ich würde das Bild mit "unterdurchschnittlich" bewerten, weil in dem Bild keinerlei Spannung steckt, das zu einem längeren Verweilen anregt.
Das Ecola Point Bild in dieser Galerie (http://www.marcadamus.com/gallery.php?gallery=ocean) würde ich mit sehr gut bewerten... oder http://1x.com/photos/landscape (größtenteils Amateure)
-
Das Ecola Point Bild in dieser Galerie (http://www.marcadamus.com/gallery.php?gallery=ocean) würde ich mit sehr gut bewerten... oder http://1x.com/photos/landscape (größtenteils Amateure)
In der Tat. In der Regel sind solche Fotos aber nicht während einer Urlaubsreise mit ständig wechselnden Aufenthaltsorten möglich. Da muss man schon enormes Glück haben, dass die Lichtverhältnisse passen.
Man muss bei der Beurteilung das Verhältnis sehen. Wenn der ganze Kalenderwettbewerb fast nur solche Fotos (wie in deiner verlinkten Galerie) beinhaltet, ist es klar, dass dann der Ecola State Park (den ich dauernd lobe) nicht sonderlich gut wegkommen würde. Im Vergleich zu den anderen Fotos sticht er allerdings in unserem Fall deutlich heraus, sodass ich 5 Sterne vergeben habe.
-
Gebe ich Dir recht..... ich habe mir mein S/W Ecola Point Bild angesehen, das ich von einem ähnlichen Standpunkt aus gemacht habe. Mein eigenes würde ich auch mit "unterdurchschnittlich" bewerten :wink: So ehrlich muss man sein! Die Lichtbedingungen sind halt nicht immer optimal.
-
Zur Motivation: Die von mir eingereichten Bilder werden vermutlich auf den letzten Plätzen gelandet sein.
Darauf bin ich dir noch eine Antwort schuldig. Wenn ich mich nicht verzählt habe, ist eines deiner Bilder auf Platz 52 und das andere (das mit viel Grau :wink:) auf Platz 104. Also noch ein kleines bisschen üben :wink:
-
Ach Angie, die Mühe hättest du dir aber nicht machen müssen! Danke! Wie geschrieben, schon im Vergleich konnte ich erkennen, dass wir nicht besonders gut abschneiden würden. Dennoch ist es mir eine Ehre mit so tollen Fotografen in den Wettbewerb treten zu dürfen. Unser Equipment ist mittlerweile ein besseres und Heiko hat jetzt auch schon mehr Erfahrung mit seiner Kamera, so dass ich mir große Hoffnungen mache, dass dabei bessere Bilder heraus kommen werden. Wir werden es nächstes Jahr sehen - sofern wieder so liebe Menschen so wahnsinnig viel Zeit investieren...
-
Hallo zusammen,
vielen Dank für den tollen Kalender und die viele Mühe die ihr Euch gemacht habt. :lol:
Der Kalender wird gerade bestellt.
Gruß
-
Habt Ihr super gemacht.
Danke!!!!! :daumen: :clap: :applaus: :daumen:
-
Mich würde mal interessieren, was aus dem tollen Sonnenuntergang geworden ist, Galerie 3 Nr. 9.
Fiel der unter die Auswahlklausel oder komplett durch ???
Vielen Dank für die Blumen. :D :oops:
Scheint wohl Platz 30 bekommen zu haben. Da mein anderes Bild vom Kalalau Trail (Januar) Platz 18 bekommen hat, wäre es wohl eh rausgefallen. Ich persönlich hätte mich da definitiv anders herum entschieden... aber das Bild ist eines von denen, welches nur in groß wirkt. Das kann auch eine Rolle gespielt haben. :wink:
Wir halten fest: es lohnt sich, nach 2 Meilen auf dem Kalalau Trail nicht umzudrehen sondern eine Nacht im Zelt in Kauf zu nehmen. :hippie:
Gruß
Michael
-
Vielen Dank für die Blumen. :D :oops:
Bitte gerne.... also Hawaii ???
-
Bitte gerne.... also Hawaii ???
Ja, beide Bilder sind im Kalalau Valley, Kalalau Trail, Kauai, Hawaii, USA geschossen worden. :hippie:
-
Nur der Ordnung halber und weil ich mich darauf freue: Ich habe den Kalender gestern bestellt :D
-
Nur der Ordnung halber und weil ich mich darauf freue: Ich habe den Kalender gestern bestellt :D
Das freut mich :lol:
-
Hi,
für uns Ösis, die auch den Kalender bestellen wollen:
Die Registrierung der CEWE Software auf der deutschen 'Real'-Seite funktioniert bei uns nicht, weil nur 5-stellige PLZs und Deutschland als Heimatland akzeptiert werden.
Es geht hierzulande im 'BIPA FotoShop': Unter http://www.bipa.at/BIPA-FOTOSHOP/main-content-foto,de_AT,pg.html (http://www.bipa.at/BIPA-FOTOSHOP/main-content-foto,de_AT,pg.html) die Software holen, bei BIPA registrieren, Rainers *.mcf File laden, in den Warenkorb geben, bestellen und BIPA-Filialabholung oder Postversand wählen. Funktioniert einwandfrei.
An dieser Stelle nochmals herzlichen Dank den Organisatoren Rainer und Angie und allen, die die großartigen Fotos beigesteuert haben! :applaus:
-
Dankeschön an die Organisatoren, ich hab ihn mir zum Geburtstag gewünscht! :D
Nic
-
Nur der Ordnung halber und weil ich mich darauf freue: Ich habe den Kalender gestern bestellt :D
Ha, ich auch! Habs aber über DM gemacht – der liegt auf dem Heimweg zwischen Agentur und Wohnung. :oops:
-
Ha, ich auch! Habs aber über DM gemacht – der liegt auf dem Heimweg zwischen Agentur und Wohnung. :oops:
Hat das eigentlich ganz ohne Fehlermeldung geklappt? Angie schrieb mir nämlich eine Email, dass ihr Michael das aus Spaß probiert hätte und da sei eine Fehlermeldung gekommen, dass bestimmte Stylesheets ("CSS") fehlen würden - mit dem Ergebnis, dass der Kalender nicht mehr den schwarzen Hintergrund hatte.
Wenn so etwas passiert, dann bitte NICHT einfach ignorieren (wie ich im Post geschrieben hatte - da bezog sich das auf Meldungen, dass Fonts nicht installiert wären). Wenn es sichtbare Auswirkungen auf den Kalender hat (kann man checken, in der PDF Datei ist die richtige Voransicht), dann tut man sich keinen Gefallen, den Kalender dennoch zu bestellen (keine Ahnung, ob das dann dennoch funktioniert und der Kalender richtig aussieht).
-
Angie schrieb mir nämlich eine Email, dass ihr Michael das aus Spaß probiert hätte und da sei eine Fehlermeldung gekommen, dass bestimmte Stylesheets ("CSS") fehlen würden - mit dem Ergebnis, dass der Kalender nicht mehr den schwarzen Hintergrund hatte.
Nicht nur der schwarze Hintergrund fehlte, sondern auch die gesamten Kalender- und Bildbeschriftungen sowie die Fotografennamen. Es waren lediglich die Bilder mit weißem Hintergrund zu sehen, ansonsten überhaupt nichts.
-
Ha, ich auch! Habs aber über DM gemacht – der liegt auf dem Heimweg zwischen Agentur und Wohnung. :oops:
Hat das eigentlich ganz ohne Fehlermeldung geklappt? Angie schrieb mir nämlich eine Email, dass ihr Michael das aus Spaß probiert hätte und da sei eine Fehlermeldung gekommen, dass bestimmte Stylesheets ("CSS") fehlen würden - mit dem Ergebnis, dass der Kalender nicht mehr den schwarzen Hintergrund hatte.
Also bei mir war fast alles so wie es sein sollte: Einzig zwei Bilder hatten es nicht in die Software geschafft (Juli und September) – aber das war schnell erledigt, ich hab sie einfach wieder reingeladen.
Mit dem Stylesheet hatte ich gar keine Probleme – auch keine Fehlermeldung dieser Art.
-
Juhu, meiner ist morgen oder übermorgen in meiner dm-Filale! Ich freu mich schon! :D
Ich hatte übrigens weder irgendwelche Styleprobleme, noch hat der irgendwelche Bilder nicht geladen! Alles supi!
-
Hallo,
war fast schon enttäuscht, dass ich bisher gar nicht von einem Kalender gelesen habe. Jetzt bin ich doch noch drüber gestolpert, Hurra!
Die Bilderauswahl ist wieder sehr schön, das bestellen hat auch reibungslos geklappt, jetzt bin ich gespannt auf das Ergebnis!
Rainer und Angie,also herzlichen Dank, dass ihr das so kurzfristig auf die Beine gestellt habt und auch den Fotografen für all die kleinen Alltagsfluchten für 2013
:dankeschoen:
-
Habe heute auch meine Bestätigung bekommen, das der Kalender in 2-3 Tagen in der REAL Filiale zum abholen liegt. *freu*
-
*seufz* Aber diesmal ein zufriedener Seufzer: Kalender ist bestellt - UND es ging via dm!!! JUUCHUUUU!!!! Ich freue mich schon darauf mein Kalender abzuholen!
-
Kalender ist gerade geliefert worden!!! :lol:
sieht gut aus, allerdings hätten die Fotos imo nen Tick heller sein müssen, ist aber okay
ich freue mich jedenfalls sehr über den Kalender!
-
Jetzt habe ich es auch endlich geschafft. Das mit dem Auspacken und so... :oops: Der Bestellvorgang (real) dauerte ewig, aber die Bestätigungsmail ist nun da und ich freue mich auf die Post nächste Woche!
-
Meiner ist auch da! Sehr schön! :D
Danke an die Organisatoren und auch vielen Dank an die 13 Fotografen! Tolle Bilder!
-
Das ist ja schon mal grundsätzlich erfreulich, die ersten Kalender trudeln ein.
Sicherlich kann man nicht erwarten, dass die Photos so "strahlen" wie auf einem Monitor. Dieser Kalender ist auf "Normalpapier" vorkonfiguriert, da wird möglicherweise je nach Monitor (und Einstellung sowie Kalibrierung) das Ergebnis von der Erwartungshaltung abweichen. Auf Grund es wahnsinnig engen Zeitraums war es uns auch nicht möglich, Probeexemplaere zu bestellen.
ABER:
a) ich finde es schon sehr gut, wenn der Kalender nicht den ärgerlichen falschen Farbton mitbringt, der sich wohl letztes Jahr (selbst beim Nachdruch) eingeschlichen hat.
b) mit knapp 20,-€ liegt diese Konfiguration im "akzeptierten" Bereich, manche Teilnehmer sind nicht bereit, mehr auszugeben
c) dennoch gibt es (und das ist ja nun wirklich ein Riesenvorteil) für jeden die Möglichkeit, bei Cewe den Kalender auf hochwertigerem (und entsprechend teurerem) Fotopapier zu bestellen; ich habe leider keine Erfahrung, was das in der Praxis bedeutet, aber ich stelle mir durchaus vor, dass die Farben noch strahlender und besser sind. So ein Kalender ist allerdings nicht unerheblich teurer und (was ich am ärgerlichsten finde) nicht einfach so zu bestellen - man muss leider alle Fotos Stück für Stück übertragen, ebenso die Textboxen mit den Kommentaren. Leider gibt es keine Möglichkeit, das Papier einfach auszutauschen.
d) und selbst wer den Kalender (wie unter c) beschrieben) als teures Fotopapierexemplar haben möchte - auch für den reicht die Zeit bis Weihnachten auch jetzt noch aus.
Insgesamt bin ich natürlich auch gespannt, wie der Kalender in gedruckter Form ankommt, denn wenn auch dieses Jahr die Zeit für eine Recherche einfach nicht mehr vorhanden war, so kann man ja die Erfahrungen ins nächste Jahr übernehmen. Und ebenso insgesamt bin ich überzeugt, dass auch diese einfache Konfiguration im Prinzip gefallen wird.
-
Genau!
Und versierte Nutzer könnten ja bei Verlangen sicher auch noch die Bilder nachbearbeiten und nach Geschmack aufhellen.
Wichtig ist sicher für die Konfiguration nur dass die Dateien wieder den gleichen Dateinamen haben oder?
Ich hoffe damit zerschiesst sich jetzt keiner den Kalender aber theoretisch müsste es doch möglich sein, die Bilder liegen ja in Dateiform dabei.
-
Man kann ja vorher einfach die mcf Datei kopieren, umbennen und dann lustig experimentieren.
Wenn's nichts wird greift man wieder auf das Original zu.
-
Man kann ja vorher einfach die mcf Datei kopieren, umbennen und dann lustig experimentieren.
Wenn's nichts wird greift man wieder auf das Original zu.
...oder man lädts einfach nochmal runter :lol:
-
So, jetzt läuft auch gerade bei mir der Bestellvorgang. Abholung in Filiale = 0,99 EUR? Da kann ich ihn mir auch gleich für den geringen Aufpres schicken lassen ;)
-
Mein Kalender ist auch angekommen.
Bestellt über Saturn (Cewe-Software) und nach Hause liefern lassen.
Der Kalender war orderntlich verpackt und glatt wie ein Kinderpopo :D.
Sicherlich sind einige Bilder an manchen Stellen etwas dunkel geraten, mir gefällt der Kalender aber sehr gut.
Nochmals vielen lieben Dank an Angie und Rainer für die Wahnsinnsarbeit.
LG
Stefan
-
Habe heute auch meine Bestätigung bekommen, das der Kalender in 2-3 Tagen in der REAL Filiale zum abholen liegt. *freu*
... und abgeholt.
Alles wunderbar geklappt, sieht super aus!!
Nochmals herzlichen Dank für die Vorarbeit. :P
-
Habe meins gestern abgeholt und heute morgen im Büro ausgepackt: WUNNERSCHEEEN!!!!
Danke nochmals!!!
-
Unsere Kalender sind diese Woche auch gekommen, gut verpackt und völlig in Ordnung.
Von der Qualität bin ich begeistert. Ordentliches, starkes Papier, brilliante Farben. Wirklich klasse.
Manche Bilder gefallen mir im Druck fast noch besser als bei der Abstimmung. Gerade bei dem Foto vom Racetrack h atte ich Bedenken, daß der Hintergrund zu dunkel ist. War aber völlig unbegründet, sieht auf dem Kalenderbild wirklich brilliant aus.
Daher an dieser Stelle noch einmal herzlichen Dank allen Beteiligten, vor allem aber Rainer und Angie für ihre aufopferungsvolle Arbeit,
-
Hängt jetzt im Flur an der Wand und lässt uns oft an das schöne Land denken!
Ich finde, dass die Bilder noch ok sind, was die Dunkelheit betrifft. Aber ich mags ja eh etwas "knackiger".
Tolle Sache und nochmal vielen Dank an alle Beteiligten!
-
Hallo zusammen,
schön zu lesen, dass der Kalender gefällt und bei manchen sogar schon aufgehängt ist. Ich muss noch etwas warten, aber dadurch ist die Vorfreude länger.
LG, Angie
-
Meiner ist heute auch gekommen. Prima! Dankeschön!!!!
Ach ja: Bestellt bei Real, geliefert in einer dicken Pappe. Nicht gerollt und auch nicht geknickt. Sind halt doch Profis bei Cewe...
-
Unsere 2 kamen letzte Woche.....bin begeistert! :)
-
Hallo zusammen,
eine wichtige Hintergrundinfo – auch wenn sie für euch nicht von Bedeutung ist – haben Rainer und ich euch vorenthalten: Rainer hat seinen Server und seinen Traffic für den usa-reise.de.-Kalender 2013 zur Verfügung gestellt. Hätte er das nicht getan, hätten wir ein vermutlich erhebliches Problem gehabt und ehe es dazu kam, hat Rainer eben rasch gehandelt.
Die Kalenderdateien wird Rainer von seinem Server löschen.
Das bedeutet, dass Bestellungen nur mehr bis Sonntag, 23. Dezember 2012, möglich sind, anschließend stehen die Dateien nicht mehr zum Download bereit.
Danke, Rainer, für deine völlig unkomplizierte Handlungsweise, die es uns unheimlich erleichtert hat!
-
Mittlerweile ist mein Kalender auch eingetroffen. Die Druckqualität finde ich sehr gut!
Ich finde außerdem nicht, dass die Fotos zu dunkel sind. Einige waren von vornherein ein wenig dunkler, weil es das Motiv so hergab. Der Druck entspricht so ziemlich dem, was man vorher auf dem Bildschirm gesehen hat.
-
Meiner ist auf dem Weg zu mir. Ich bin schon sehr gespannt.
-
Meiner ist auf dem Weg zu mir.
Mit DHL? :nixwieweg:
-
Mit DHL? :nixwieweg:
Nein, mit der Post. Eine Mod-Kollegin namens Birgit macht es möglich :D :dankeschoen:
-
Soeben ist mein Kalender angekommen. Schönes, festes Papier, sehr schöne Farben, die mit den Farben am Monitor übereinstimmen, keinerlei Knick oder sonstige Beschädigungen, sämtliche Monate vorhanden (bei einem früheren Kalender fehlte immer wieder der November) - perfekt :D
-
Habe auch die Exemplare der Verwandten in Augenschein nehmen dürfen - ist wirklich toll geworden!