Kann mich mal bitte jemand aufklären, warum der Vorgang des Foto-Einfügens in diesem Forum so extrem kompliziert ist, dass man dazu eine Anleitung mit 16 Punkten braucht  ? In jedem anderen mit bekannten Forum gibt es einen Button "Durchsuchen", da klickt man sein Foto an, es wird hochgeladen und fertig.

Warum geht das hier eigentlich nicht? Ich würde gerne ab und an mal ein Foto einstellen, aber mir ist das einfach zu aufwändig.

Gibt es eine Grund für diese Vorgehensweise?

Katrin

Wenn man den ganzen Tag nur mit IT zutun hat, dann ist das vielleicht alles kein Problem, ich bin aber auf diesem Gebiet nicht sehr bewandert und habe die Funktion "Erweiterte Optionen" noch nie geöffnet, sondern folge beim Bilder einfügen immer brav der Anleitung von Angie. Aber ich werde mir das mal anschauen. Und ich habe nicht die geringste Ahnung, was ein Bilderhoster ist. Ich würde einfach mal erwarten, dass mein Bild sichtbar ist, wenn ich es hier hochlade 

Katrin

Man muss unterscheiden zwischen dem Anhängen einzelner Bilder an ein Posting und dem Speichern größerer Mengen Bilder in der Fotogalerie. Ersteres geht - wie schon von magnum beschrieben - relativ unkompliziert, ist aber unprakatikabel für z.B. Reiseberichte. Letzteres ist schon ein wenig umständlich, da hat Katrin absolut recht. Die von ihr gemeinte Anleitung ist bei den Reiseberichten zu finden: http://forum.usa-reise.de/index.php?topic=29130.0

Da hilft nur zweierlei: Entweder die Fotogalerie verwenden und sich durchwurschteln - mit etwas Übung geht das irgendwann relativ flott. Oder - wie auch schon angemerkt - die Bilder auf einen exteren Bilderserver hochladen und dann im Reisebericht darauf verweisen (in den [img][/img]-Befehlen statt der Adresse unserer Fotogalerie einfach die Adresse des Bildes auf dem Bilderserver angeben).

Ich wünsche so oder so viel Erfolg!

Schöne Grüße,
Dirk

Wenn man den ganzen Tag nur mit IT zutun hat, dann ist das vielleicht alles kein Problem, ich bin aber auf diesem Gebiet nicht sehr bewandert und habe die Funktion "Erweiterte Optionen" noch nie geöffnet, sondern folge beim Bilder einfügen immer brav der Anleitung von Angie. Aber ich werde mir das mal anschauen. Und ich habe nicht die geringste Ahnung, was ein Bilderhoster ist. Ich würde einfach mal erwarten, dass mein Bild sichtbar ist, wenn ich es hier hochlade 

Katrin

Ja, wer die IT nur als Anwender nutzt hat natürlich gelegentlich dort Probleme, wo wir 'IT-Fuzzis' überhaupt nich mehr drüber nachdenken müssen.

Deswegen ist es für uns auch so schwierig, jemandem etwas näher zu bringen

Ein Bilderhoster 'hostet' Bilder, d.h. man kann dort seine Bilder hochladen, um sie im Internet verfügbar zu machen. Komfortable Bilderhoster bieten die Funktion an, bereits fertigen Code zu erzeugen, den man dann über Copy&Paste ohne weitere Änderung in ein Forum übernehmen kann.

Sieh Dir einfach mal einen der hier bereits angeführten Hoster an. Wie gesagt, mein Favorit ist www.bildercache.de

Einfach dort auf bei Bild hochladen auf "Durchsuchen" klicken und das gewünschte Bild auswählen. Nachdem es hochgeladen wurde, siehst Du das Bild nochmal in der Voransicht und daneben zahlreiche Codes.

Entscheidend sind eigentlich nur zwei Codes. Soll das Bild hier direkt angezeigt werden, muß man den Code bei "Bild für Auktionen..." kopieren und hier einfügen. Allerdings muß dann noch [ IMG ] davor und [ /IMG ] dahinter manuell eingefügt werden, sonst siehst Du nicht das Bild, sondern nur einen Link.

Ist das Bild zu groß, kann man auch eine verkleinerte Version einstellen, die dann per Mausklick die originale Version anzeigt. Diesen Code findest Du bei "Minibild für Foren" oder "Thumbnail für Foren".

Hier muß auch nichts weiter im Posting dazu geschrieben werden, einfach per Copy&Paste einfügen, fertig.

Fehlt bei Deinem hochgeladenen Bild die Funktion "Bild für Auktionen", dann ist es zu groß und Du kannst nur den Code fürs Minibild nutzen.

Vorteil von Bildercache: Du kannst Dich registrieren und Dir so eine eigene Galerie anlegen.


EDIT: und ich tippe mir hier die Finger wund... 

Aber Katrin hat schon recht: es ginge auch erheblich komfortabler und schneller, wenn man einfach nur über "Durchsuchen" ein beliebiges Bild von der eigenen Festplatte einfügen könnte.
In jedem Fotoforum, in dem ich unterwegs bin, klappt das (z.B. flickr, photoportale).

Geht doch auch hier
-->

Wenn Du hier eine Datei anhängen möchtest, klickst Du beim Erstellen des Beitrags auf "Erweiterte Optionen" und kannst das Bild einfügen. Es wird dann als Anlage aufgeführt.

Dies ist hier halt etwas versteckt und nicht gleich sichtbar, wie in anderen Foren. Die Funktion ist aber überall die Gleiche.

Geht doch auch hier

Naja... so halbwegs: es wird halt ein thumb angezeigt, der wiederum erst angeklickt werden muss.
Trotzdem Danke für den Hinweis, hatte ich bisher noch nicht entdeckt.

Zitat von: NickMUC am 31.10.2008, 10:39 Uhr

...klar geht das alles irgendwie.
Aber Katrin hat schon recht: es ginge auch erheblich komfortabler und schneller, wenn man einfach nur über "Durchsuchen" ein beliebiges Bild von der eigenen Festplatte einfügen könnte.
In jedem Fotoforum, in dem ich unterwegs bin, klappt das (z.B. flickr, photoportale).

Mit dem kleinen aber feinen Unterschied daß das hier kein Fotoforum ist und auch der Schwerpunkt nicht auf Fotografie liegt.

Zitat

Ich bin aus 2 Gründen kein Freund von externen Bilderhosts:

Dann nimmt man sich einen eigenen Webspace, der teilweise kostenlos, auf jeden Fall aber für kleines Geld zu bekommen ist.

Ist zwar bei der Einrichtung dann etwas aufwändiger, aber dann hast Du die Sicherheit, die Du haben möchtest. Eine Sicherung kannst Du dort auch jederzeit selbst machen. Außerdem wird der Webspace von Thomas nicht so stark belastet.

Wenn ich hier Fotos veröffentliche, finde ich IMHO es nicht mehr als fair, wenn ich auch selbst für das Hosting sorge.

Beide Punkte kann man so sehen - kann man aber auch durchaus andersrum sehen: z.B., indem man sagt: ich mache es meinen Mitgliedern so einfach wie möglich, z.B. ihre Reiseberichte zu bebildern - da liegt nämlich der Schwerpunkt sehr wohl auch auf den Fotos.
Oder: wenn ich hier Bilder in einem RB veröffentliche (was ich ja nicht für mich sondern für die Leser tue), dann fände ich es schön, wenn das nicht unnötig aufwändig für mich wäre.

Anyway: ist ja kein Drama, so wie es ist. Es ginge halt nur besser.

Außerdem wird der Webspace von Thomas nicht so stark belastet.

Mach dir darum mal keine Gedanken

Zitat von: magnum am 31.10.2008, 12:02 Uhr

Außerdem wird der Webspace von Thomas nicht so stark belastet.

Mach dir darum mal keine Gedanken

Worüber ich mir Gedanken mache, darfst Du ruhig meine Sorge sein lassen

Außerdem ist irgendwann jeder Webspace am Ende

Bei den ganzen Funktionen zum "Durchsuchen auf der eigenen Platte", werden Bilder immer ans Ende eines Beitrages gesetzt. Bei Reiseberichten ist dies allerdings unpraktisch. Man will ja meistens ein Bild zum aktuell geschriebenen zeigen.

Hi.

Und das ist es ja, was es etwas umständlich macht. Wenn man das Bild von der eigenen Platte an die gewünschte Stelle einfügen könnte wie in jedem 08/15 Blog wäre es wesentlich besser.

Und dem Webspace ist es gleich, ob ich die Bilder vorher Stück für Stück umständlich auf usa-reise.net hochgeladen habe oder direkt von meiner Platte einfüge.

Wilma

Ein Blog ist ein Blog ist ein Blog... Das hier ist aber ein Forum  Es ist aber nicht egal, ob ich die Bilder woanders hosten lasse.

Das ist mir auch klar, oh allwissender Magnum  . Da aber in diesem Forum nicht nur diskutiert wird, sondern auch sehr viele User Reiseberichte einstellen möchten, wäre es wesentlich einfacher, wenn die Möglichkeit bestehen würde, die Bilder an der richtigen Stelle direkt von der Platte einfügen zu können.

Und ich habe den Verdacht, wir würden wesentlich mehr Reiseberichte sehen.

W.

Dann müsste man das wahrscheinlich selbst programmieren oder auf eine andere Forensoftware umsteigen.

Das hatte ich befürchtet...

Wilma

Ab Version 2.0 soll ein WYSIWYG-Editor integriert sein, wenn ich da richtig informiert bin. Aber selbst dann ist nicht gewährleistet, daß das mit den Fotos funktioniert.

Außerdem ist so ein Versionssprung nicht ganz unproblematisch, wenn man in seinem bestehenden Forum zahlreiche Modifikationen eingebaut hat. Die funktioneren dann vielleicht nur teilweise oder legen gar das gesamte Forum lahm, weil sie noch nicht auf die neue Version adaptiert wurden.

Das Problem hätte man halt nicht, wenn man auf kostenpflichtige Forensoftware wie z.B. vBulletin umsteigt. Aber da kostet die Vollversion 149 Euro und muß jedes Jahr für 79 Euro erneuert werden. Auch nicht so der Bringer, wenn man keine kommerzielle Seite betreibt mit der man sein Geld verdient.

Zitat von: Crimson Tide am 31.10.2008, 14:26 Uhr

Da braucht man doch hier nicht stundenlang herumzukritisieren und-diskutieren!  

Na ja, dann müsste man aber erst mal wissen, dass es sowas gibt. Ich kannte bisher nur locr. Für mich war dieser Thread schon hilfreich, (sogar ich habe kapiert, um was es geht)

Reicht eine Übersicht wie z.B. diese hier ?

Ein paar Anbieter sind nicht mehr so wirklich aktuell, aber den einen oder anderen wird es schon noch geben.

Besonders nett ist diese Meldung hier bei einem Anbieter:

CoCosBild.de ist aufgrund eines Fehlers am Mainboard erst wieder voraussichtlich Mitte Dezember 2007 wieder Online.

Die Kritik ist absolut berechtigt.
In anderen Foren (nicht nur Fotoforen) funktioniert sowas heutzutage tadellos, dass man Bilder an der gewuenschten Passage im Text hochladen und einfuegen kann. Da gibt es mittlerweile verschiedene Mods dafuer. Meistens beinhalten diese Modes eine Resize Funktion, sodass man auch nicht Gefahr laeuft, zu große Fotos auf dem Server zu speichern bzw. im Forum darzustellen.
Die Zeiten von notwendigen externen Hostern fuer ein modernes Forum sollten nun wirklich mittlerweile der Vergangenheit angehoeren.

Ist das so?

Ich bin jetzt zwar nur in einigen wenigen Foren unterwegs, aber dort kann ich nirgends ein Foto an beliebiger Stelle einfügen, welches im Hintergrund auf den Server hochgeladen wird.

Und nachdem Bilder immer noch einen hohen Platzbedarf im Gegensatz zu den Textbeiträgen eines Forums haben, sind diese externen Hoster IMHO durchaus weiterhin berechtigt.

Ja, das ist so. Ich kenne mich zwar mit SMF nicht aus, aber bei so ziemlich allen anderen großen Forensystemen gibt's diese Funktionen/Mods (teilweise selbst von mir schon eingebaut).

Hast Du da mal ein Beispiel? Ich bin ja in einigen Foren unterwegs, aber dies Funktion ist mir noch nirgends untergekommen, würde es aber gern mal sehen.

Klar, bei myBBQ.net habe ich es z.B. selbst eingebaut. Ich weiß, das ist phpBB und nicht SMF, aber ich bin sicher, dass es solche Mods bei SMF auch gibt (muesste googlen).
Es gibt noch ein paar amerikanische Foren, wo das auch auf Basis von vBulletin laeuft.

Wie schon geschrieben, ich habe vorhin die MOD-Liste auf www.simplemachines.org durchgesehen, dort gibt es nichts was in die Richtung geht. Das bedeutet zwar nicht, daß es das nicht gibt, aber jedenfalls nicht da.


EDIT: Es gibt ein SMF-Gallery Mod: http://mods.simplemachines.org/index.php?mod=473

Ich konnte aber bisher nicht rausfinden, ob man damit Bilder gleich während des Postens von Beiträgen hochladen/einfügen kann.

Man hat praktisch oben in der Formatierungsleiste einen zusaetzlichen Button fuer den Bilderupload (es oeffnet sich ein Popup Fenster, man waehlt auf der Festplatte das Bild, klickt Upload und dann Einfuegen). Beim eigentlichen Upload wird dann von dem Script ein Resizing auf eine vorher eingestellte Maximalgroeße (z.B. 640x480 bei maximal 120 KB oder so) vorgenommen.

Yep, z.B bei Virtual Tourist

Reicht eine Übersicht wie z.B. diese hier ?

Das ist ja klasse! 

Da müßte doch jetzt für jeden was dabei sein!

Zitat von: Andre am 31.10.2008, 15:34 Uhr

Ja, das ist so. Ich kenne mich zwar mit SMF nicht aus, aber bei so ziemlich allen anderen großen Forensystemen gibt's diese Funktionen/Mods (teilweise selbst von mir schon eingebaut).

Hast Du da mal ein Beispiel? Ich bin ja in einigen Foren unterwegs, aber dies Funktion ist mir noch nirgends untergekommen, würde es aber gern mal sehen.

In meinem Forum ist das so. Man kann Bilder zu den Beiträgen hochladen und sie entweder anhängen, aber auch in den Text verteilen. Mir war das Einbinden über eine Galerie oder einen externen Hoster auch irgendwann zu kompliziert geworden. Abgesehen davon finde ich es auch besser, wenn z. B. Fotos zu Reiseberichten bei uns gespeichert sind. Bei vielen extern gespeicherten Bildern hat man das Problem, dass sie evtl. in einem halben Jahr dort nicht mehr liegen oder der User sie gelöscht hat etc.

Unser Forum ist allerdings deutlich kleiner als dieses und ich bin nicht sicher, wie hoch die Kosten für usa-reise.net werden, wenn jetzt jeder lustig anfängt, seine Fotos hochzuladen. Das hier ist ja ein Gratis-Angebot für die User und wenn man nix bezahlt, kann man auch kein Rundum-Sorglos-Paket verlangen, sondern muss sich danach richten, was für Entscheidungen die Menschen treffen, die diese Website betreiben und finanzieren (und die, wie ich finde einen sehr guten Job machen).