Amerika will keine Flüchtlinge aufnehmen

[Floridiana]

Der Titel suggeriert, dass die "boesen" USA keine Fluechtlinge aufnehmen. Stimmt so nicht, denn Fluechtlinge aus vielen Laendern wurden und werden aufgenommen, nur schwappt die gegenwaertige Welle in Laender, die geographisch naeher liegen. Ausserdem gehen sie lieber dahin, wo schon andere Landsleute wohnen. Die Ingenieurstudentin mit dem perfekten Englisch aus Damaskus wird am Wiener Bahnhof von ihrem Vater abgeholt. Die stellt jetzt wohl keinen Asylantrag in USA.

[dschlei]

Netter Kommentar...

Die USA und die Flüchtlinge: Eine Supermacht versteckt sich
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/syrien-usa-muessen-mehr-fluechtlinge-aufnehmen-a-1051444.html


Erst mit dem Feuer spielen und sich dann verstecken 

Da kommt dann wieder die Frage, was hat sich Deutschland denn darum gekuemmert, als Fluechtlinge aus Samalia kamen, wie viele davon hat Deutschland aufgenommen?  Oder von den ueber 70 000 Kindern (unter 14 Jahren) die voriges Jahr allein in die USA kamen (die waren bestimmt keine Wirtschaftsfluechtlinge, sondern sehr haeufig Waisen), und eine besonders grosse belastung fuer das Gastland darstellen, weil sich ja Familien finden lassen muessen, die solche Kinder aufnehmen.  Wie solidarisch hat Deutschland sich denn da gezeigt?

Soll das heißen, Deutschland hat Flüchlinge abgewiesen? Oder was soll diese Aussage?

Das weiss ich nicht.  Aber sie haben auch nicht gesagt : schickt doch mal ein paar tausend von diesen Kindern nach Deutschland, und wir werden hier Familien fuer sie finden.

Aber aehnliches wird jetzt von den USA erwartet!

[McC]

Europa, Russland und die USA haben diese Flüchtlingskrise "produziert"... hätten sie vor Jahren den Sack in Syrien zugemacht, dann gäbe es diese Flüchtlingstragödie nicht. Das Problem liegt immer (!) im Ursprungsland... jetzt darf Europa eben diese Malaise "ausbaden".

[Fistball]

Netter Kommentar...

Die USA und die Flüchtlinge: Eine Supermacht versteckt sich
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/syrien-usa-muessen-mehr-fluechtlinge-aufnehmen-a-1051444.html


Erst mit dem Feuer spielen und sich dann verstecken 

Da kommt dann wieder die Frage, was hat sich Deutschland denn darum gekuemmert, als Fluechtlinge aus Samalia kamen, wie viele davon hat Deutschland aufgenommen?  Oder von den ueber 70 000 Kindern (unter 14 Jahren) die voriges Jahr allein in die USA kamen (die waren bestimmt keine Wirtschaftsfluechtlinge, sondern sehr haeufig Waisen), und eine besonders grosse belastung fuer das Gastland darstellen, weil sich ja Familien finden lassen muessen, die solche Kinder aufnehmen.  Wie solidarisch hat Deutschland sich denn da gezeigt?

Soll das heißen, Deutschland hat Flüchlinge abgewiesen? Oder was soll diese Aussage?

Das weiss ich nicht.  Aber sie haben auch nicht gesagt : schickt doch mal ein paar tausend von diesen Kindern nach Deutschland, und wir werden hier Familien fuer sie finden.

Aber aehnliches wird jetzt von den USA erwartet!

????
Wer erwartet das???

Tatsache ist aber, das Deutschalnd für die ganze Scheiße im Irak und in Syrien überhaupt nichts kann.

[McC]

Der SPD-Vize Gabriel sagt... "Deutschland verkraftet 500.000 Flüchtlinge pro Jahr." 

[Davidc]

Der SPD-Vize Gabriel sagt... "Deutschland verkraftet 500.000 Flüchtlinge pro Jahr."  

Na dann sollten wir sofort die Tore zu machen, denn wir liegen schon jetzt weit über den 500.000:
Die Prognose von 800.000 Flüchtlingen für Deutschland in diesem Jahr ist nach Einschätzung der NRW-Regierungschefin Hannelore Kraft überholt. "Wir sind uns alle darüber im Klaren, dass es nicht bei 800.000 bleiben wird", sagt Kraft und fordert massive Nachbesserungen am Maßnahmenpaket des Bundes.
Quelle: http://www.n-tv.de/politik/11-14-Kraft-Bei-800-000-wird-es-nicht-bleiben-article15853416.html

Die Grünen würden sicherlich gerne auch 1 Million pro Jahr hier haben wollen.

Mal ein erstaunlich sachlicher Bericht zu Orban und das sogar im eher linken n-tv:
http://www.n-tv.de/politik/politik_person_der_woche/Der-Boesewicht-der-Recht-behalten-koennte-article15885496.html

Deutschland zieht alle Massen auf sich. Warum wollen denn fast alle nach Deutschland? Von den Massen aus Ungarn beantragt nur eine Handvoll Asyl in Österreich. Ist Österreich so hässlich?

Die Langzeitfolgen werden sich erst in einigen Jahren in Deutschland zeigen.

Die Kosten explodieren bereits jetzt. Es drohen Steuererhöhungen:
10:08 Thüringen plant bereits mit Nothaushalt +++
Vor allem aufgrund der steigenden Flüchtlingszahlen muss das Bundesland Thüringen in den kommenden beiden Jahren ein Milliardendefizit ausgleichen. Deshalb sollen alle Reserven aufgebraucht und auch Landessteuern erhöht werden. Die Ausgaben in den Ministerien werden pauschal gekürzt. Die bisher vorgesehenen Einzahlungen in den Pensionsfonds des Landes sollen entfallen. Zudem hofft man auf mehr Steuereinnahmen und niedrige Zinsen. Konkrete Sparmaßnahmen sind offenbar nicht geplant. Allerdings werden die Etats aller Ministerien insgesamt um 75 Millionen Euro pro Jahr gekürzt. Diese sogenannte globale Minderausgabe wird umgangssprachlich auch als "Rasenmäher" bezeichnet.
http://www.thueringer-allgemeine.de/web/zgt/politik/detail/-/specific/Milliardendefizit-Thueringen-plant-Nothaushalt-378468434

Wir erleben massive Rechtsbrüche, das gesamte Asylsystem ist zu einer Farce geworden.

Nicht anerkannte Bewerber bleiben einfach in Deutschland, obwohl sie gehen müssten. Jede Abschiebung ist eine zu viel, denn eine Abschiebung bedeutet nur, dass jemand der nicht anerkannt wurde mit Zwang und auf Kosten der Steuerzahler zum gehen bewegt wird. Man stelle sich vor es kämen massenhaft ungebetene Besucher zu einer Party. Diese weist man darauf hin dass sie nicht bleiben mögen, aber ohne Zwang gehen sie nicht, man muss sie auf eigene Kosten mit Taxen wegfahren.

[Davidc]

Europa, Russland und die USA haben diese Flüchtlingskrise "produziert"... hätten sie vor Jahren den Sack in Syrien zugemacht, dann gäbe es diese Flüchtlingstragödie nicht. Das Problem liegt immer (!) im Ursprungsland... jetzt darf Europa eben diese Malaise "ausbaden".

Europa ist dafür verantwortlich dass in Syrien ein Diktator und der IS sich die Köpfe einhauen? Ah ja.

Irgendwer hier hatte mal im Forum gefragt was ich mit dem deutschen Schuldkomplex meine, Genau das hier: die Deutschen haben zum Großteil einen kollektiven Schuldkomplex, denen hat man ihnen jahrzehntelang eingehämmert und es wirkt.

Was bitte hätte Europa genau machen müssen, um das Chaos in Syrien zu verhindern? Nene, diesen Schuh sollte sich Europa nicht anziehen lassen.

[McC]

Was bitte hätte Europa genau machen müssen, um das Chaos in Syrien zu verhindern? Nene, diesen Schuh sollte sich Europa nicht anziehen lassen.

Europa hat doch gerade durch "Nichtstun" dazu beigetragen das die Syrien-Krise eskaliert ist. Klammheimlich haben sie die "Opposition" unterstützt, was natürlich in die Hose ging. Als es schon längst zu spät ist, fangen sie an zu bomben. Nur helfen die Bomben aus F, GB, Russland o. USA nicht um den IS nachhaltig zu stoppen. Dort wird weiter die Zivilbevölkerung leiden..... ergo kommen noch mehr Flüchtlinge über Griechenland zu uns.

[McC]

Jede Abschiebung ist eine zu viel, denn eine Abschiebung bedeutet nur, dass jemand der nicht anerkannt wurde mit Zwang und auf Kosten der Steuerzahler zum gehen bewegt wird. Man stelle sich vor es kämen massenhaft ungebetene Besucher zu einer Party. Diese weist man darauf hin dass sie nicht bleiben mögen, aber ohne Zwang gehen sie nicht, man muss sie auf eigene Kosten mit Taxen wegfahren.

Du vergisst.... wenn mit Ländern kein Abschiebeabkommen besteht, können sie auch nach dem geltenden Asylrecht nicht abgeschoben werden. Gilt besonders für Flüchtlinge aus afrikanischen Ländern 

[Davidc]

Was bitte hätte Europa genau machen müssen, um das Chaos in Syrien zu verhindern? Nene, diesen Schuh sollte sich Europa nicht anziehen lassen.

Europa hat doch gerade durch "Nichtstun" dazu beigetragen das die Syrien-Krise eskaliert ist. Klammheimlich haben sie die "Opposition" unterstützt, was natürlich in die Hose ging. Als es schon längst zu spät ist, fangen sie an zu bomben. Nur helfen die Bomben aus F, GB, Russland o. USA nicht um den IS nachhaltig zu stoppen. Dort wird weiter die Zivilbevölkerung leiden..... ergo kommen noch mehr Flüchtlinge über Griechenland zu uns.

Also hättest du gerne eine gemeinsame Bodenoffensive aus Europäern und Amerikanern oder was genau forderst du?

Du meinst ja auch, dass Russland und die USA mitverantwortlich sind.

Hier wird den USA vorgeworfen sie würden keine Flüchtlinge aufnehmen, Wie viele Flüchtlinge kommen denn eigentlich nach Russland? Ich lese von keinen nennenswerten Zahlen. Warum möchte niemand nach Russland?

Was ist mi den so sozialen Dänen? Auch sie halten sich bewusst aus dem Asylstrom heraus. Die Briten. Die Osteuropäer.

Und was ist mit den Arabern? Die Glaubensbrüder sind dort offenbar nicht willkommen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/die-golfstaaten-schotten-sich-gegenueber-fluechtlingen-ab-13789932.html

Zitat: "Riad möchte lieber für die syrischen Flüchtlinge in Deutschland 200 Moscheen bauen"

[McC]

Also hättest du gerne eine gemeinsame Bodenoffensive aus Europäern und Amerikanern oder was genau forderst du?

Dazu ist es doch längst zu spät.... vor paar Jahren hätte Europa/USA den syrischen Präsidenten "absetzen" sollen.... haben sich aber wegen Russland nicht getraut. Damals gab es in Syrien noch keinen IS. Jetzt sitzen sie in der Scheiße und kommen nicht mehr heraus!

[Davidc]

Also hättest du gerne eine gemeinsame Bodenoffensive aus Europäern und Amerikanern oder was genau forderst du?

Dazu ist es doch längst zu spät.... vor paar Jahren hätte Europa/USA den syrischen Präsidenten "absetzen" sollen.... haben sich aber wegen Russland nicht getraut. Damals gab es in Syrien noch keinen IS. Jetzt sitzen sie in der Scheiße und kommen nicht mehr heraus!

Was passiert wenn man Diktatoren irgendwo in diesen Ländern absetzt das kannst du ja live im Irak, Ägypten und vor allem Libyen miterleben. Du glaubst also wirklich dann wäre nun alles besser?
Sorry, aber irgendwie haben viele dieser Ländern einfach nicht die Fähigkeit trotz aller Unterstützung echte Demokratien aufzubauen.

[Davidc]

Jede Abschiebung ist eine zu viel, denn eine Abschiebung bedeutet nur, dass jemand der nicht anerkannt wurde mit Zwang und auf Kosten der Steuerzahler zum gehen bewegt wird. Man stelle sich vor es kämen massenhaft ungebetene Besucher zu einer Party. Diese weist man darauf hin dass sie nicht bleiben mögen, aber ohne Zwang gehen sie nicht, man muss sie auf eigene Kosten mit Taxen wegfahren.

Du vergisst.... wenn mit Ländern kein Abschiebeabkommen besteht, können sie auch nach dem geltenden Asylrecht nicht abgeschoben werden. Gilt besonders für Flüchtlinge aus afrikanischen Ländern 

Und mit unseren Balkanfreunden gibt es auch keine Abschiebeabkommen?

Wer seinen Pass absichtlich vernichtet und alle Papiere, der sollte hier ohnehin grundsätzlich kein Bleiberecht bekommen.

[McC]

Was passiert wenn man Diktatoren irgendwo in diesen Ländern absetzt das kannst du ja live im Irak, Ägypten und vor allem Libyen miterleben.

Der Irak ist ein Sonderfall.... die hatten ihre "Probleme" schon, da existierten noch nicht mal die USA 
u.a. die damalige türkische und britische Herrschaft, neue Grenzen (1920), Abschaffung der Monarchie und zwei muslemische Glaubensrichtungen, die sich gegenseitig bekämpfen.

[Davidc]

Was passiert wenn man Diktatoren irgendwo in diesen Ländern absetzt das kannst du ja live im Irak, Ägypten und vor allem Libyen miterleben.

Der Irak ist ein Sonderfall.... die hatten ihre "Probleme" schon, da existierten noch nicht mal die USA 
u.a. die damalige türkische und britische Herrschaft, neue Grenzen (1920), Abschaffung der Monarchie und zwei muslemische Glaubensrichtungen, die sich gegenseitig bekämpfen.

Naja, die Diktatoren in diesen Ländern waren sicherlich nicht gut, aber was wir dort jetzt teilweise haben (Libyen) ist noch schlimmer.