Trinkgeld?

[TheHonk]

Am interessantesten sind aber immer noch die Leserkommentare bei SpiegelOnline - insbesondere natürlich die, bei denen das Trinkgeldgeben aus der Basis von deutschen Gepflogenheiten betrachtet wird.

Spiegel Leser wissen mehr...

SpiegelOnline-Leser sind Gott sei Dank nicht zwangsläufig Spiegel-Leser

Was hat ein Gott jetzt damit zu tun...?

[Tinerfeño]

Am interessantesten sind aber immer noch die Leserkommentare bei SpiegelOnline - insbesondere natürlich die, bei denen das Trinkgeldgeben aus der Basis von deutschen Gepflogenheiten betrachtet wird.

Spiegel Leser wissen mehr...

SpiegelOnline-Leser sind Gott sei Dank nicht zwangsläufig Spiegel-Leser

Was hat ein Gott jetzt damit zu tun...?

Weil ich bekennender Spiegel-Leser bin und mich von derartigen Kommentaren, wie sie bei SpiegelOnline zu finden sind, distanziere

[TheHonk]

Am interessantesten sind aber immer noch die Leserkommentare bei SpiegelOnline - insbesondere natürlich die, bei denen das Trinkgeldgeben aus der Basis von deutschen Gepflogenheiten betrachtet wird.

Spiegel Leser wissen mehr...

SpiegelOnline-Leser sind Gott sei Dank nicht zwangsläufig Spiegel-Leser

Was hat ein Gott jetzt damit zu tun...?

Weil ich bekennender Spiegel-Leser bin und mich von derartigen Kommentaren, wie sie bei SpiegelOnline zu finden sind, distanziere

Und das hat dein Gott so eingefädelt?

[McC]

Weil ich bekennender Spiegel-Leser bin und mich von derartigen Kommentaren, wie sie bei SpiegelOnline zu finden sind, distanziere

Ich habe aufgehört in den SPON-Foren zu lesen. Manche Kommentare sind unterstes BLÖD-Niveau.

Manches kann man im Spiegel lesen…. meist ist aber nur viel Blabla darunter. Da ziehe ich doch die FAZ oder SZ vor.

[wolfi]

SPON und vor allem die Kommentare der Leser sind schon grenzwertig und ich benutze die Artikel nur als Einstieg, im konkreten Fall habe ich ja schon den link gesetzt:

http://www.huffingtonpost.com/2013/11/14/dayna-morales-marine-tip-gay-lifestyle_n_4273801.html?utm_hp_ref=mostpopular

Und dort findet Ihr andere Kommentare, wie z. B.:

"I always tip 15% to 20% no matter who my server is, what my server does out side of the place is none of my business," wrote another.

[Drummond]

Interessant ist ja die Reaktion der Kellnerin in der USA:

.... Ich bin gründlich beleidigt und wahnsinnig sauer, dass es das ist, was sie ihren beiden Kindern mitgeben, und dass ich in der Marine gedient habe, um solche ignoranten Leute zu beschützen."

Man stelle sich in D vor: " Ich habe in der Bundeswehr gedient, um..........."
Das wäre doch bei SPON u.a.  sicher  DIE Lachnummer.

[Marlon]

Die ganze Sache ist wohl eher eine geschickte Marketingmaßnahme für das Lokal. So ein Zettelchen ist schnell geschrieben und hochgeladen...

[winki]

Ist doch oft genug in diverse Artikel, Verbraucherinformation etc. nach zu lesen, dass mittlerweile die meisten Usermeinungen gefakt sind. Und in den meisten Fällen bei Artikel über  Lesben und Schwule sowie so keine wirklich ernstzunehmende Forenbeiträge geschrieben werden.

Warum sollte es deshalb beim Spiegel anders sein. Die Foreneinträge bei FAZ und Co sind auch nicht besser...

[Tinerfeño]

Ist doch oft genug in diverse Artikel, Verbraucherinformation etc. nach zu lesen, dass mittlerweile die meisten Usermeinungen gefakt sind. Und in den meisten Fällen bei Artikel über  Lesben und Schwule sowie so keine wirklich ernstzunehmende Forenbeiträge geschrieben werden.

Warum sollte es deshalb beim Spiegel anders sein. Die Foreneinträge bei FAZ und Co sind auch nicht besser...

An den in diesem Zusammenhang zu lesenden Usermeinungen ist mit Sicherheits nichts "gefaket". In der (vermeintlichen) Anonymität zeigt sich der wahre Mensch, der seine Meinung ohne Rücksicht auf Verluste kundtut. Das ist ein Phänomen des Internets.

[Drummond]

Ist doch oft genug in diverse Artikel, Verbraucherinformation etc. nach zu lesen, dass mittlerweile die meisten Usermeinungen gefakt sind. Und in den meisten Fällen bei Artikel über  Lesben und Schwule sowie so keine wirklich ernstzunehmende Forenbeiträge geschrieben werden.

Warum sollte es deshalb beim Spiegel anders sein. Die Foreneinträge bei FAZ und Co sind auch nicht besser...

An den in diesem Zusammenhang zu lesenden Usermeinungen ist mit Sicherheits nichts "gefaket". In der (vermeintlichen) Anonymität zeigt sich der wahre Mensch, der seine Meinung ohne Rücksicht auf Verluste kundtut. Das ist ein Phänomen des Internets.

Es wäre ja schon eine tolle Sache, wenn man davon ausgehen könnte das die Meldung an sich korrekt ist.

[dschlei]

Ist doch oft genug in diverse Artikel, Verbraucherinformation etc. nach zu lesen, dass mittlerweile die meisten Usermeinungen gefakt sind. Und in den meisten Fällen bei Artikel über  Lesben und Schwule sowie so keine wirklich ernstzunehmende Forenbeiträge geschrieben werden.

Warum sollte es deshalb beim Spiegel anders sein. Die Foreneinträge bei FAZ und Co sind auch nicht besser...

An den in diesem Zusammenhang zu lesenden Usermeinungen ist mit Sicherheits nichts "gefaket". In der (vermeintlichen) Anonymität zeigt sich der wahre Mensch, der seine Meinung ohne Rücksicht auf Verluste kundtut. Das ist ein Phänomen des Internets.

Es wäre ja schon eine tolle Sache, wenn man davon ausgehen könnte das die Meldung an sich korrekt ist.

Sie war scheinbar korrekt, denn sie wurde ueber die lokalen ABC Fernsehnachrichten verbreitet, und auch bei Yahoo News!
http://news.yahoo.com/video/insulting-instead-tip-waitress-043602420.html?soc_src=mediacontentsharebuttons&ref=nf

[wolfi]

Nix für ungut, dschlei - aber:

Scheinbar - es sieht so aus, hat den Anschein, ist aber in Wirklichkeit anders ...

Anscheinend wäre das richtige Wort ... 

Und in meinem verlinkten Artikel aus der HuffPost werden noch andere Beispiele genannt ...

[winki]

An den in diesem Zusammenhang zu lesenden Usermeinungen ist mit Sicherheits nichts "gefaket". In der (vermeintlichen) Anonymität zeigt sich der wahre Mensch, der seine Meinung ohne Rücksicht auf Verluste kundtut. Das ist ein Phänomen des Internets.

....und Du glaubst tatsächlich, dass sich hinter den zahlreichen Usermeinungen  nur "wahre" Menschen verbergen?

Was glaubst Du, wie viele "wahre" Menschen auf Lohnlisten, stehen um bestimmte Usermeinungen zu vertreten...

[McC]

plus die unzähligen getürkten Reviews in Bewertungsportalen 

[Tinerfeño]

An den in diesem Zusammenhang zu lesenden Usermeinungen ist mit Sicherheits nichts "gefaket". In der (vermeintlichen) Anonymität zeigt sich der wahre Mensch, der seine Meinung ohne Rücksicht auf Verluste kundtut. Das ist ein Phänomen des Internets.

....und Du glaubst tatsächlich, dass sich hinter den zahlreichen Usermeinungen  nur "wahre" Menschen verbergen?

Was glaubst Du, wie viele "wahre" Menschen auf Lohnlisten, stehen um bestimmte Usermeinungen zu vertreten...

Ich wüsste nicht, was der Sinn wäre, solche Kommentare abzugeben. Bei Bewertungsportalen kann ich es ja noch verstehen; da gehts um den guten Ruf - aber warum sollte jemand künstlich so viel primitives Zeug zu einem Zeitungsartikel von sich geben?