usa-reise.de Forum

Autor Thema: Foto-Diskussion: Bessere Bilder mit Filtern?  (Gelesen 45727 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

McC

  • Gast
Re: Foto-Diskussion: Bessere Bilder mit Filtern?
« Antwort #105 am: 10.12.2009, 09:23 Uhr »
Interessanter Artikel. Der Typ bezeichnet sich ja selber als "Filter-Junkie" ;)
Der dort verlinkte Artikel ist m.E. ein gutes Beispiel, wie man es nicht machen soll. Sind ja zum Teil echt grausliche Effekte mit diesem Blue&Gold Polarizer. Oder sehr Ihr das anders?

Seine Bilder sprechen für sich: http://www.darwinwiggett.com/gallery.php

Mir gefällt seine Art zu fotografieren...

DocHoliday

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 7.246
Re: Foto-Diskussion: Bessere Bilder mit Filtern?
« Antwort #106 am: 10.12.2009, 09:50 Uhr »
Manche seiner Bilder gefallen mir auch, bei anderen übertreibt er m.E. die Bearbeitungs- und Filtereffekte.

Bilder wie dieses haben für mich mit "Naturfotographie" nur noch wenig zu tun.
Gruß
Dirk

NickMUC

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1.470
    • http://nick-hermanns-photography.de
Re: Foto-Diskussion: Bessere Bilder mit Filtern?
« Antwort #107 am: 10.12.2009, 10:04 Uhr »

Seine Bilder sprechen für sich: http://www.darwinwiggett.com/gallery.php

Mir gefällt seine Art zu fotografieren...

Sag ich doch... Bob Ross (rechts, links Herr Wigget)



:-)

Ich finde seine Arbeiten zum überwiegenden Teil grauslich, einige wenige ganz OK, den Rest belanglos. Aber: Egal - vermutlich hat es wenig Sinn, über Geschmacksfragen zu dikutieren.

Grüße,
Nick
_________________________________________

"Photography is not about the thing photographed. It is about how that thing looks photographed"
(Garry Winogrand)

http://fotogalerie-im-blauen-haus.de

DocHoliday

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 7.246
Re: Foto-Diskussion: Bessere Bilder mit Filtern?
« Antwort #108 am: 10.12.2009, 10:20 Uhr »
Gewisse Ähnlichkeiten sind nicht zu übersehen ;)

Letztlich ist es natürlich eine Geschmacksfrage über die sich nur bedingt diskutieren lässt (oder endlos;)). Ist ja schön, dass es so viele unterschiedliche Fotografen und Stile gibt. Wäre ja fürchterlich langweilig, wenn alle versuchen würden, wie Ansel Adams zu fotografieren (mal abgesehen davon, dass es keiner hinkriegt).
Gruß
Dirk

McC

  • Gast
Re: Foto-Diskussion: Bessere Bilder mit Filtern?
« Antwort #109 am: 10.12.2009, 10:42 Uhr »
Wäre ja fürchterlich langweilig, wenn alle versuchen würden, wie Ansel Adams zu fotografieren (mal abgesehen davon, dass es keiner hinkriegt).

Es gibt schon einige hervorragende S/W Fotografen/innen... Edward Weston, John Sexton, Walker Evans, Sally Man etc.

NickMUC

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 1.470
    • http://nick-hermanns-photography.de
Re: Foto-Diskussion: Bessere Bilder mit Filtern?
« Antwort #110 am: 10.12.2009, 11:01 Uhr »
Es gibt schon einige hervorragende S/W Fotografen/innen... Edward Weston, John Sexton, Walker Evans, Sally Man etc.

Namen mit denen ich zur Abwechslung mal komplett einverstanden bin ;-)
Grüße,
Nick
_________________________________________

"Photography is not about the thing photographed. It is about how that thing looks photographed"
(Garry Winogrand)

http://fotogalerie-im-blauen-haus.de

DocHoliday

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 7.246
Re: Foto-Diskussion: Bessere Bilder mit Filtern?
« Antwort #111 am: 10.12.2009, 11:11 Uhr »
Wäre ja fürchterlich langweilig, wenn alle versuchen würden, wie Ansel Adams zu fotografieren (mal abgesehen davon, dass es keiner hinkriegt).

Es gibt schon einige hervorragende S/W Fotografen/innen... Edward Weston, John Sexton, Walker Evans, Sally Man etc.

Keine Frage, dass es hervorragende SW-Fotografen gibt. Mit den genannten bin ich absolut einverstanden.
Von denen hat aber auch jeder seinen eigenen Stil und keiner versucht wie Ansel Admas zu fotografieren.
Gruß
Dirk

Utah

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 6.477
  • All Good Things Come To An End.
Re: Foto-Diskussion: Bessere Bilder mit Filtern?
« Antwort #112 am: 10.12.2009, 19:56 Uhr »
Hallo!

Man kann übrigens auch zwei Graufilter vor das Objektiv schrauben, dann multipliziert sich der Verlängerungsfaktor.

z.B. ein 8fach und ein 64fach ergeben dann einen Verlängerungsfaktor von 512.

Mit Heiko (Utah) habe ich auch mal gemeinsam die Semperoper fotografiert, er hatte mit seiner Nikon superschöne Sternchen bei den Laternen und ich lauter unförmige Dinger. :(

Isa lobt Nikon.  :smiledance: :nixwieweg:  :wink:
Viele Grüße
Utah



Das Leben wird nicht gemessen an der Zahl unserer Atemzüge, sondern an den Orten und Momenten, die uns den Atem rauben.

Richie

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 542
    • Photographic Journey
Re: Foto-Diskussion: Bessere Bilder mit Filtern?
« Antwort #113 am: 12.12.2009, 23:04 Uhr »
Um nochmals auf den ND Filter kurz zurückzukommen.

Welchen würdet Ihr für den "Start" empfehlen?

Einen ND 8 oder ND 64?

Viele Grüße
Richie
"...two roads diverged in a wood, and i - i took the one less traveled by, and
that has made all the difference." r. frost

www.photographicjourney.de

Sedona

  • Moderator
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 3.830
    • Nature Photography
Re: Foto-Diskussion: Bessere Bilder mit Filtern?
« Antwort #114 am: 12.12.2009, 23:59 Uhr »
Hi Richie,

hängt davon ab, was Du fotografieren möchtest. Um mal zwei Beispiele zu nennen:
ND-8:   in der Subway im Zion NP reicht der vollkommen aus (dort würde man mit dem ND-64 "unendlich lange" belichten)
ND-64: ein Wasserfall bei grellem Sonnenschein oder ein belebter Platz tagsüber (dort ist es auch recht gut, wenn man beide gleichzeitig hat oder gleich einen 1000-fachen)


(OT Heiko: mehr positives zum Thema "Nikon" fällt mir aber nicht mehr ein......    :lol: )

McC

  • Gast
Re: Foto-Diskussion: Bessere Bilder mit Filtern?
« Antwort #115 am: 13.12.2009, 13:18 Uhr »
mehr positives zum Thema "Nikon" fällt mir aber nicht mehr ein......

nun ja, Canon bauen ja auch ganz anständige Kameras :wink:

Richie

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 542
    • Photographic Journey
Re: Foto-Diskussion: Bessere Bilder mit Filtern?
« Antwort #116 am: 13.12.2009, 14:11 Uhr »
Hallo Isa,

hast Du einen guten Tipp bezüglich ND Filter?

Die 8 fach sind ja problemlos bei massenweise Händlern verfügbar.
Die 64 gibts anscheinend von nur ganz wenigen Herstellern bei wenigen Versendern und sind dann auch noch sch... teuer.

Viele Grüße
Richie

EDIT: Und mich würde noch die Meinung zum Cokin System interessieren, ob diese eigentlich gegenüber herkömlichen Einschaubfiltern zu empfehlen sind.
"...two roads diverged in a wood, and i - i took the one less traveled by, and
that has made all the difference." r. frost

www.photographicjourney.de

McC

  • Gast
Re: Foto-Diskussion: Bessere Bilder mit Filtern?
« Antwort #117 am: 13.12.2009, 14:21 Uhr »
Kauf Dir einen Singh-Ray Vari ND (2-8 Stops)... kauft man nur 1x und damit ist das Thema ND Filter abgeschlossen.

Sollte der Vari ND zu teuer sind... sehr gute Qualität einzelner Filter (B&W, Hoya, Heliopan) kosten dann fast genauso so viel.

Warum mehrere Filter mitschleppen, wenn ein einziger (!) Filter fast alle Bereiche abdeckt?

Richie

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 542
    • Photographic Journey
Re: Foto-Diskussion: Bessere Bilder mit Filtern?
« Antwort #118 am: 13.12.2009, 14:33 Uhr »
Die sind ja in Deutschland nicht einfach zu kriegen und ganz ehrlich gesagt über $300 wollte ich eigentlich nicht ausgeben  :oops:
"...two roads diverged in a wood, and i - i took the one less traveled by, and
that has made all the difference." r. frost

www.photographicjourney.de

McC

  • Gast
Re: Foto-Diskussion: Bessere Bilder mit Filtern?
« Antwort #119 am: 13.12.2009, 14:43 Uhr »
vielleicht hilft Dir das bei deiner Entscheidung:

http://blogtimes.info/der-nd-filter-neutraldichtefilter/