usa-reise.de Forum

Autor Thema: Kompakte Superzoom-Digicam: Lumix oder Exilim???  (Gelesen 7955 mal)

0 Mitglieder und 8 Gäste betrachten dieses Thema.

Chrissie

  • Gold Member
  • *****
  • Beiträge: 855
Re: Kompakte Superzoom-Digicam: Lumix oder Exilim???
« Antwort #30 am: 26.10.2009, 18:46 Uhr »
Mein Eindruck ist, dass sich der Thread leider immer mehr im Austausch von Technik-Details verliert, die sicherlich - insbesondere wenn man ein ambitionierter Fotograf ist bzw. absoluter Kenner der Materie "Kamera" - Sinn macht und interessant ist.

Mir, als Thread-Beginner, geht dies inzwischen aber bereits eine "Spur" zu weit.

Ich gebe sehr gerne zu, dass ich nicht zu den ganz so ambitionierten Fotografen gehöre und ich auch die Technik weder bis ins Detail beherrsche (noch kenne).



Endlich mal jemand, der sich auch als Laie outet  :clap:
Ich finde es zwar toll, dass hier soviele Profis sind, die sicher viele nützliche Tipps geben, aber für uns Laien ist es dann doch manchmal ein Tick zu hoch. Deshalb eine Bitte an die Profis: wenn ihr erkennt, dass ihr es mit einem Laien zu tun habt, versucht es uns dementsprechend zu erklären und orientiert euch an unseren -niedrigeren- Ansprüchen. Das wäre toll. :D
Gruß Chrissie
___________

DVD USA-Südwest
Afrika-DVDs

McC

  • Gast
Re: Kompakte Superzoom-Digicam: Lumix oder Exilim???
« Antwort #31 am: 26.10.2009, 19:07 Uhr »
Mir, als Thread-Beginner, geht dies inzwischen aber bereits eine "Spur" zu weit.

Ich gebe sehr gerne zu, dass ich nicht zu den ganz so ambitionierten Fotografen gehöre und ich auch die Technik weder bis ins Detail beherrsche (noch kenne).

Ich möchte "ganz einfach nur" mit einem kompakten Bauteil möglichst gute Bilder machen. Selbiges möglichst ohne "großartig" manuell eingreifen zu müssen.

Schau Dir bei http://www.pixel-peeper.com/ die Bildqualität an... spricht dich eine Kamera o. mehrere Kameras an.... dann vergleiche sie vor Ort bezüglich Ergomonie und Handhabung. Was nützt Dir eine Kamera, die einen Tick bessere Bilder macht, aber dafür eine umständliche Bedienung (Menü) aufweist. Wenn Du damit nicht klar kommst, vergeht Dir nämlich die Lust am fotografieren.

mrh400

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 15.760
  • work is the curse of the drinking classes -O.Wilde
Re: Kompakte Superzoom-Digicam: Lumix oder Exilim???
« Antwort #32 am: 26.10.2009, 19:17 Uhr »
Hallo,
Selbiges möglichst ohne "großartig" manuell eingreifen zu müssen.
auch wenn eingreifen können (wollen) - nicht unbedingt "großartig" - und müssen nicht unbedingt deckungsgleich sind, unter der Prämisse würde ich die Canon eigentlich ausschließen:
> relativ groß und schwer
> mäßiger Weitwinkelbereich
> der idiotische Blitz

Für mich ist die Eingriffsmöglichkeit DAS Feature der Kamera, das mich reizen würde (zumal ich das bei meiner Ixus schmerzlich vermisse - meine uralte Powershot S30 konnta das noch); wenn man weniger Wert darauf legt, würde ich zur Lumix TZ6 greifen, deren Ergebnisse bei einem Bekannten durchaus beachtenswert sind (unmittelbare eigene Erfahrungen habe ich nicht).
Gruß
mrh400

Jack Black

  • Gast
Re: Kompakte Superzoom-Digicam: Lumix oder Exilim???
« Antwort #33 am: 26.10.2009, 20:48 Uhr »
bei gerade-noch-Freihand kommt es aber halt doch irgendwo auf die Zwischenstufen an.

Und genau das bezweifele ich und stimmt mindestens für mich nicht im allergeringsten. Das würde ja bedeuten, dass Du eine bestimmte Belichtungszeit "aus der Hand" garantiert ruhig hältst, und darüber ist es verwackelt.

Wie lautet diese Dauer für Dich?

Für mich sieht es dagegen so aus, dass es quasi egal ist, ob ich 1/8 oder eine 1/6 Sekunde fotografiere (das wäre jetzt mal ein so ein kritischer Drittelschritt pi mal Daumen): es ist so oder so gezockt und Glückssache, ob es verwackelt ist oder nicht.

Wenn ich "auf Nummer sicher" gehen wollte, dann müßte ich nicht mit Drittel-Einheiten rechnen, sondern mit Faktoren. Vielleicht gelingt ja 1/32 noch gut. Aber ob 1/8 oder 1/6 - da ist der berühmte Sack Reis fallenderweise wichtiger. Und deswegen kann ich (rein aus praktischer Erfahrung) diese Überlegung nicht nachvollziehen.

Aber wenn Du wirklich so eine "Präzisionsmaschine" bist, die bei 1/6 verwackelt, aber bei 1/8 nicht, dann brauchst Du offensichtlich diese präzise Anzeige und Information von der Kamera. Glauben tu ich es allerdings nicht - aber dafür bin ich ja verschrien, dass ich manche Dinge nicht so recht glauben mag.

Smokey-the-Bear

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 2.191
  • *** DO MORE OF WHAT YOU LOVE! ***
Re: Kompakte Superzoom-Digicam: Lumix oder Exilim???
« Antwort #34 am: 01.11.2009, 19:32 Uhr »
Hallo Zusammen,

ich kann Euch vermelden, dass es eine Casio Exilim EX H-10 geworden ist, die ich - inklusive einer 4 GB SanDisk Class 6 SDHC-Karte und einer Tasche - für rund EUR 242 habe erstehen können.

Gleich habe ich eine weitere Frage. Diesmal betrifft es das Speichermedium.

Mir ist bekannt, dass SD (von denen habe ich noch Exemplare mit 1 und 2 GB) grundsätzlich mit SDHC-Karten kompatibel sind.

Das "HC" steht - laut Wikipedia - für "High Capacity". Die Klasseneinteilung der SDHC-Karten hat m.W. mit der Datentransferrate zu tun.

Meine Frage zielt aber in eine andere Richtung:
Wie schon bei meinen Vorgänger-Kameras, macht auch die Bedienungsanleitung der neuen Kamera keine Angabe, wie groß die Speicherkarte maximal sein darf, um sich noch mit der Kamera "zu vertragen". Zumindest bei älteren (= ca. älter 4 Jahre) Digitalkameras war es (vielleicht auch nur gelegentlich) so, dass diese größere Karten (seinerzeit: 1GB) nicht immer verarbeiten konnten.

Kann jemand eine Aussage machen, wie dies heutzutage ist, vielleicht speziell auf meine Casio bezogen?

Ich hoffe, dass diese auch 8 und 16 GB Karten "verdaut".

(Wie immer: Danke vorab!)
Viele Grüße
  Frank

  aka: Smokeybear

USA: AZ,CA,CO,FL,HI,ID,IL,LA,MA,MT,MS,NH,NM,NV,NY,OR,RI,TX,UT,VT,WA,WY
CDN:  BC

Hier stelle ich in mich in 2007 Euch vor. Visit:  http://forum.usa-reise.de/index.php?topic=22671.0

Eine erste (USA-)Reise. Wie? Visit:  https://forum.usa-reise.de/mietwagen/eine-erste-usa-reise-wie/

Learn more about Smokeybear. Visit:  http://www.smokeybear.com

McC

  • Gast

lurvig

  • ダニエル・ケンペ
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 8.843
  • https://500px.com/dkaempf
Re: Kompakte Superzoom-Digicam: Lumix oder Exilim???
« Antwort #36 am: 02.11.2009, 08:46 Uhr »
...wie groß die Speicherkarte maximal sein darf, um sich noch mit der Kamera "zu vertragen". ...

...Ich hoffe, dass diese auch 8 und 16 GB Karten "verdaut"....

ganz davon abgesehen, wie gross die Karten technisch sein dürfen, würde ich in jedem Fall zu mehreren kleinen Karten (z.B. 4GB) raten, als zu wenigen grossen. Im Falle eines Karten-Defektes oder Verlustes (unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich) ist der Bilder-Verlust geringer, wenn man nur 2 oder 4 GB Daten verliert und nicht gleich 16GB und damit evtl. eine ganze Reise.

Lurvig

wilma61

  • Gast
Re: Kompakte Superzoom-Digicam: Lumix oder Exilim???
« Antwort #37 am: 02.11.2009, 09:15 Uhr »
Deshalb eine Bitte an die Profis: wenn ihr erkennt, dass ihr es mit einem Laien zu tun habt, versucht es uns dementsprechend zu erklären und orientiert euch an unseren -niedrigeren- Ansprüchen. Das wäre toll. :D

Fänd ich auch, ich als absoluter Amateurknipser kann nur sagen:

Valitettavasti en voi ymmärtää, ole hyvä ja saksaa.

 :lol: :lol:

Willi

Smokey-the-Bear

  • Platin Member
  • *****
  • Beiträge: 2.191
  • *** DO MORE OF WHAT YOU LOVE! ***
Re: Kompakte Superzoom-Digicam: Lumix oder Exilim???
« Antwort #38 am: 09.11.2009, 14:34 Uhr »
...wie groß die Speicherkarte maximal sein darf, um sich noch mit der Kamera "zu vertragen". ...

...Ich hoffe, dass diese auch 8 und 16 GB Karten "verdaut"....

ganz davon abgesehen, wie gross die Karten technisch sein dürfen, würde ich in jedem Fall zu mehreren kleinen Karten (z.B. 4GB) raten, als zu wenigen grossen. Im Falle eines Karten-Defektes oder Verlustes (unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich) ist der Bilder-Verlust geringer, wenn man nur 2 oder 4 GB Daten verliert und nicht gleich 16GB und damit evtl. eine ganze Reise.

Lurvig

Nochmals ich zum Thema Speicherkarte:

Aldi hat heute eine 4 GB SDHC Speicherkarte (Class 6) für EUR 7,99 im Angebot. Zu dem Preise habe ich mir eine gekauft.

Wollte dann direkt ausprobieren, ob sie auch funktioniert und habe sie in die Kamera gelegt und ein paar Fotos gemacht.

Funktioniert auch so weit. Kann mir die Bilder über´s Kamera-Display ansehen.

Habe die Karte dann in den Card-Reader meines Canon-Druckers (Pixma MP170, ca. 2,5 Jahre alt) eingelegt. Der erkennt die Karte aber NICHT.

Habe noch einen älteren, externen Card-Reader an´s Laptop angeschlossen. Dito. Auch der erkennt die Karte nicht.

Habe dann auch die SanDisk 4 GB SDHC Speicherkarte (Class 6), auf der schon ein paar Aufnahmen waren, angeschlossen. Gleiches Ergebnis. Auch diese Karte wird von beiden Card-Readern nicht erkannt.

Ich tippe mal darauf, dass ich mir einen neuen Card-Reader anschaffen muß (?). Karten bis 2 GB erkennen meine Card-Reader. Ich vermute mal, dass das deren Limit ist.

Aber wie kann man vorher wissen, welche Card-Reader welche Speicherkarten (besser: welche Kapazität) verarbeiten können?

Muß ich exrea danach suchen, dass SDHC-Karten verarbeitet werden können? macht das "HC" den unterschied?
Viele Grüße
  Frank

  aka: Smokeybear

USA: AZ,CA,CO,FL,HI,ID,IL,LA,MA,MT,MS,NH,NM,NV,NY,OR,RI,TX,UT,VT,WA,WY
CDN:  BC

Hier stelle ich in mich in 2007 Euch vor. Visit:  http://forum.usa-reise.de/index.php?topic=22671.0

Eine erste (USA-)Reise. Wie? Visit:  https://forum.usa-reise.de/mietwagen/eine-erste-usa-reise-wie/

Learn more about Smokeybear. Visit:  http://www.smokeybear.com

McC

  • Gast
Re: Kompakte Superzoom-Digicam: Lumix oder Exilim???
« Antwort #39 am: 09.11.2009, 14:46 Uhr »
delete

lurvig

  • ダニエル・ケンペ
  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 8.843
  • https://500px.com/dkaempf
Re: Kompakte Superzoom-Digicam: Lumix oder Exilim???
« Antwort #40 am: 09.11.2009, 14:48 Uhr »
Muß ich exrea danach suchen, dass SDHC-Karten verarbeitet werden können? macht das "HC" den unterschied?

ja.

Lurvig

webcrawler

  • The one and only
  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 764
  • Viva Las Vegas
Re: Kompakte Superzoom-Digicam: Lumix oder Exilim???
« Antwort #41 am: 06.12.2009, 17:48 Uhr »
Hatte dasselbe problem mit meinem alten cardreader.

habe mir einen neuen gekauft, der sdhc verarbeitet.
kostet im "ich bin doch nicht blöd Markt" etwa 10€

seither bin ich rundum glücklich mit meinen 4 und 8 gb karten.

Gruss

Canyoncrawler

  • Diamond Member
  • *****
  • Beiträge: 3.487
  • Hiking the Nationalparks in USA, Kanada & Europe
    • Outdoordreams - Die Outdoorseite der Canyoncrawler
Re: Kompakte Superzoom-Digicam: Lumix oder Exilim???
« Antwort #42 am: 23.12.2009, 14:02 Uhr »
Hallo,

da unsere DSLR auf einigen Touren einfach unhandlich ist bleibt sie bei Radtouren und Wanderungen im heimischen Umfeld meistens zu Hause bleibt.
Oft entgehen einem aber gerade dabei sehr schöne Motive.

Wir suchen daher noch eine kompakte Digicam im Hosentaschenformat in der Preisklasse bis 150 Euro.

Nachdem ich jetzt ein wenig recherchiert habe, bin ich auf die Panasonic Lumix DMC-FS62 gestossen.
Die könnten wir zur Zeit für 120 Euro in Onlineshops bestellen.
Passt genau in unsere Preisvorstellung und das Datenblatt liest sich gut.  :wink:

Hier im Forum hab ich aber nichts zur Kamera gefunden und ich habe eher gar keine Ahnung von Digicams um das Datenblatt beurteilen zu können.
Hat die Lumix DMC FS62 evtl. jemand oder kennt die jemand aus Berichten in Fotoforen, -zeitschriften ?

Die Kamera sollte eine vernünftige Bildqualität haben (das ist uns wichtig) und wir hätten gerne einige Motivprogramme und die Möglichkeit manuell über- oder unterzubelichten. Soweit ich das sehe kann die Kamera das und die Bildqualität soll auch ganz ordentlich sein.

Mögliche Alternativen zur Lumix?

Gibt es eigentlich Adapter für Kompaktkameras damit man einen Polfilter aufsetzen kann ?
Gruss Kate
- - - - - - -
On Tour:
2000-09: 7xUSA West & Kanada
2000-13: D,F,I,GR,MC,E,AND,L,A,GB,MNR,BiH,HR
2018:  Wandern & Paddeln Schluchten-ABC: Ardeche, Baume, Chassezac sowie Cote Vermeille

Unsere Website: http://www.outdoordreams.de

Jack Black

  • Gast
Re: Kompakte Superzoom-Digicam: Lumix oder Exilim???
« Antwort #43 am: 23.12.2009, 15:16 Uhr »
Die Kamera sollte eine vernünftige Bildqualität haben (das ist uns wichtig) und wir hätten gerne einige Motivprogramme und die Möglichkeit manuell über- oder unterzubelichten. Soweit ich das sehe kann die Kamera das und die Bildqualität soll auch ganz ordentlich sein.

Ich kenne die Kamera auch nur vom Hörensagen (und das Datenblatt), aber soweit ich weiß, hat die keinerlei manuelle Einstellmöglichkeiten sondern verfügt ausschließlich über eine Vollautomatik (bis auf ISO Kontrolle).

Eine Kamera unter 150,-€ mit manueller Einstellmöglichkeit wäre die Canon Powershot A2000 IS, ab ca. 145,-€ im Internet zu beziehen.

Es ist natürlich auch die Frage, wie wichtig Euch "Brennweite" ist, und zwar in beide Richtungen? Die Panasonic leistet mit 33-132mm im Weitwinkel nichts außergewöhnliches, die Canon fängt sogar erst bei 36mm an, geht dafür aber bis 216mm (ein ordentliches Tele).

Eine weitere Option wäre eine Samsung PL70, die wird aktuell im DSLR Forum heiß diskutiert, sie liefert ansprechende Bilder bei einem Zoom von 28-140mm, also ein attraktiver Weitwinkel ist dort inklusive. Preis ca. 150,-€, aber einen manuellen Modus kennt sie auch nicht (ich denke aber schon, sie kennt eine Belichtungskorrektur).

Wenn Ihr noch eine Schippe drauflegen könnt, so wäre die Fuji Finepix F70EXR eine sehr attraktive Alternative, mit universellem Zoom von 27-270mm, mit manuellem Modus (sowie allen Halbautomatiken), kostet aber ab 185,-€. Hat dafür aber auch einen etwas größeren Chip, den neuen SuperCCD EXR Chip in 1/2 Zoll Größe und liefert mit 10MP (umschaltbar auf "echte" 5MP durch Kopplung zweier Pixel) eine angemessen Auflösung, und speziell bei den genannten 5MP eine gute Low-Light-Fähigkeit (wenig Rauschen bei hohen ISOs und schlechtem Licht). Eine Kamera mit vielen Optionen und Einstellmöglichkeiten, die man auch erst einmal ausschöpfen muss.

Die Königsklasse, die Fuji Finepix F200EXR, hat dann noch einmal einen 50% größeren Chip und liefert mit die beste Bildqualität, die aktuell mit Kompaktkameras zu erzielen ist. Der Zoom geht zwar "nur" von 28-140mm, was aber ein sehr ausgewogener Bereich ist und laut Tests in der Realität sogar schon bei ca. 26mm WW anfängt. Da wären dann ca. 200,-€ fällig, die Ihr aber ganz sicher nicht bereuen würdet. Für das Gebotene ein ungeheuer günstiger Preis.

Gibt es eigentlich Adapter für Kompaktkameras damit man einen Polfilter aufsetzen kann ?

Nein (bzw. jain), generell gibt es das nicht, aber für wenige (meistens Bridgekameras) kann man u.a. bei talentierten Bastlern einen Adapterring erstehen (u.a. für eine Sony HX1). Aber das Grundproblem ist bei Kompakten noch schwieriger als bei Bridges, das ist die Größe (besser gesagt, die "Kleinheit") des Objektivs und der Umstand, dass das Objektiv bisweilen auch automatisch ein- oder ausfährt (und der Adapter dann einen Abflug macht oder gar die Mechanik beschädigt wird).

Wenige (vielleicht sogar nur die eine) Kompakte besitzen einen eigenen Objektivring, ich denke hier an die Canon Powershot G11. Die liegt allerdings Meilen über Eurem Budget (ist ansonsten eine ausgezeichnete Kamera).

Also ganz klar meine Empfehlung: Fuji. Und dort dann nach Geschmack, entweder die F70 oder die F200. Beide haben ihre Vorzüge, die 200er ist die mit dem besseren Bild.

The Half-Blood Prince

  • Silver Member
  • *****
  • Beiträge: 464
Re: Kompakte Superzoom-Digicam: Lumix oder Exilim???
« Antwort #44 am: 23.12.2009, 19:25 Uhr »
Wenn Deine Kamera SDHC frißt, sollte sie alles bis 16GB vertragen. Bei vielen SDHC-Karten ist ein kleines Lesegerät im Lieferumfang enthalten. Ich habe mir neulich eine Transcend 4GB SDHC mit Lesegerät für €10 gekauft. Das liest auch meine beiden 16GB SDHC-Karten und ist so klein wie ein USB-Stick.
Das Argument mit dem Datenverlust ist durchaus nachvollziehbar, aber ich ziehe im Urlaub ohnehin fast jeden Abend 'ne Kopie aller Bilder des Tages auf mein Netbook. Ich finde es halt sehr bequem, mir nie Gedanken über die Restkapazität der Karte in der Kamera machen zu müssen, da dort bei voller Auflösung gut 3.000 Bilder draufpassen.
Da die beiden 16GB-Karten gerade mal je €30 gekostet haben, waren sie auch nicht teurer als die gleiche Menge 4GB-Karten.
In Santa Fe ist mir übrigens eine der 16GB-Karten verreckt. Glücklicherweise hatte ich am Vorabend gesichert und so waren nur ca. 80-100 Bilder weg und zudem hatte meien Frau auch noch mit ihrer Kamera photographiert - Ärgerlich, aber nicht unbedingt schlimm. Amazon hat mir dann auch innerhalb von vier Tagen 'ne neue geschickt.