Reisestativ gesucht

[lurvig]

tja, Slik Sprint Pro... das ist so eine Sache
Hatte genau dieses auch im Auge, bestellt und... ja.... zurükgeschickt. Mir war es zu wackelig. Leider. Denn ansonsten hat mir das Ding gut gefallen. Sinnvolle, praxistaugliche Konstruktion mit vielen cleveren Details. Und einem leckeren Preis. Aber so richtig stabil ist es leider nicht. Meine Rezension zu diesem Stativ findet man (mit etwas Suchen) bei Amazon. Es ist nicht(!) schlecht, aber es gibt stabilere Teile mit ansonsten ähnlichen Daten, aber leider weniger nützlichen Details.

Hatte vor dem Slik-Versuch ein Manfrotto 718B, dessen eine Auszug-Klemme aber durch massive Einwirkung feinen amerikanischen Sandes und unüberlegte Bedienung gebrochen ist. Das Manfrotto ist zwar recht schlicht, dafür aber für ein derart leichtes Stativ erstaunlich stabil. Das kommt vor allem durch das Mehrkant-Profil der Beine. Die sind einfach wesentlich verwindungssteifer als drehrunde Profile. Der Kopf (3-Wege-Neiger) ist recht simpel, aber ausreichend robust und standfest. Panorama-Schwenks erlaubt er aber leider nicht. Die Konstruktion an sich ist grundsätzlich sehr robust. Der Klemmenbruch durch Sand in der Klemme war selber verschuldet. Das Stativ ist maximal 166cm hoch, wiegt ca. 1,5kg und trägt theoretisch 2,5kg. Praktisch reicht es gerade so für meine D90 mit 16-85. 100% stabil ist es auch nicht, aber das ist der Preis für die leichte und handliche Konstruktion. Im praktischen Einsatz hat es sich als sehr guter Kompromiss zwischen Handlichkeit/Gewicht und Stabilität erwiesen. Habe diverse andere Modelle dieser Preis- und Gewichtsklasse probiert und die waren allesamt weniger stabil. Letztlich kommts aber genau darauf an. Die Kamera soll stabil stehen.
Das einzige echte Manko: man findet das 718B kaum noch irgendwo im Handel. Das Nachfolgermodell(?) 728B ist nicht besser, wie so oft. Es ist ähnlich konstruiert, aber merklich wackeliger. Ich habe lange suchen müssen, um wieder ein 718B zu bekommen. Letztlich aber erfolgreich und nun habe ich also mein zweites 718B und möcht es als Reisestativ nicht mehr missen.

Details zum 718B:
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/pid/2051/lang/en

Lurvig

P.S. wenn Geld keine Rolle spielt, sollte man allerdings über eine Carbon-Konstruktion nachdenken

[Mig]

das Manfrotto hatte ich auch und habe es gegen das Slik getauscht 
normal für zuhaus habe ich das Manfrotto 190 und finde es klasse, nur für Urlaubsreisen ist es mir zu schwer

[TheWurst]

meine Empfehlung: Slik Sprint Pro  
zur Zeit sehr günstig bei Amazon!

hier mit Erklärungsvideo: http://www.traumflieger.de/oscommerce-2.2ms2/catalog/product_info.php?products_id=120

Habe das gleiche Stativ und kann es nur empfehlen.

Ich auch! 

[lurvig]

das Manfrotto hatte ich auch und habe es gegen das Slik getauscht 
normal für zuhaus habe ich das Manfrotto 190 und finde es klasse, nur für Urlaubsreisen ist es mir zu schwer

ja, das 190er ist ein feines Teil. Habe ich mir schon so oft im Laden angesehen. Reisetauglich ist es leider nicht. Und zuhause brauche ich kaum mal ein Stativ... oder nehme das 718B. Das 190er gibts auch in Carbon. Aber das hat halt seinen Preis.

Lurvig

[Mig]

in Carbon habe ich nur ein Einbeinstativ 
ansonsten ist für den Urlaub natürlich der alte gute "Bohnensack" super!

[McC]

Carbonstativ Gitzo 2541.... stabil bis 200-300 mm Objektive. Sehr leicht (1,35 kg), kleine Packkhöhe (55 cm), Tragfähigkeit (12 Kg).

Das beste Reisestativ (IMO)

http://www.gitzo.com/cms/site/gitzo/tripods/mountaineer?code=GT2541#

[Sedona]

Wenn es preiswerter, stabil und trotzdem leicht (Carbon) sein soll:
VELBON SHERPA PRO
Bin mittlerweile seit über 10 Jahren glücklich mit Velbon. Derzeit in Dauerverwedung bei uns: Velbon Sherpa Pro CF 645.
Hier habe ich noch eine andere Übersicht einiger Modelle gefunden:
http://www.evendi.de/Search.action?filter.query=Velbon+Sherpa+Pro&searchDomain=MAIN

Aber unbedingt die mit den Klappen (zB 645) und nicht die zum Drehen (zB 640).
Wichtig imo auch: guter Kugelkopf dazu (Manfrotto usw)

[lurvig]

Carbonstativ Gitzo 2541.... stabil bis 200-300 mm Objektive. Sehr leicht (1,35 kg), kleine Packkhöhe (55 cm), Tragfähigkeit (12 Kg).

...und mit gut 600,-€ ein echtes Schnäppchen

Lurvig

[McC]

...und mit gut 600,-€ ein echtes Schnäppchen

Normalerweise hält so ein Stativ ein Leben lang....

Wenn ein Stativ nach ein bisschen Sand und etwas härterer Bedienung zu Bruch geht, dann ist es "raus geschmissenes" Geld (IMO). Zudem bekomme ich noch Jahre später alle Ersatzteile für mein Stativ (GT2540). Ich kaufe lieber einmal wohl überlegt... als 2x oder 3x.

[NickMUC]

Mit den 2KG Limit wird es ein bisserl schwierig, aber qualitativ und vor allem von der Stabilität her (Schwingungsdämpfung!) sind Holzstative nach wie vor ziemlich unerreicht.
Stöber doch mal hier: http://www.berlebach.de/?bereich=produkte&kategorie=1

[lurvig]

...und mit gut 600,-€ ein echtes Schnäppchen

Normalerweise hält so ein Stativ ein Leben lang....

Wenn ein Stativ nach ein bisschen Sand und etwas härterer Bedienung zu Bruch geht, dann ist es "raus geschmissenes" Geld (IMO). Zudem bekomme ich noch Jahre später alle Ersatzteile für mein Stativ (GT2540). Ich kaufe lieber einmal wohl überlegt... als 2x oder 3x.

mag sein. Aber ob es "ein bisschen Sand" und "etwas härtere Behandlung" war, muss ich ja nun am besten beurteilen können.
Das Manfrotto hat vorher sehr viel mitgemacht und auch ausgehalten. Und es hätte noch viele Jahre gelebt, wenn ich da nicht was falsch gemacht hätte.
Fragen wir doch mal den Threadersteller (Flex32), ob das Sechshundert-Euro-Gitzo was für ihn wäre

Lurvig

[McC]

....aber qualitativ und vor allem von der Stabilität her (Schwingungsdämpfung!) sind Holzstative nach wie vor ziemlich unerreicht.
Stöber doch mal hier: http://www.berlebach.de/?bereich=produkte&kategorie=1

Aber 3 Kg Stativ beim Wandern mit herumschleppen? So gut sie sind, so unpraktisch ist das hohe Gewicht. Reisestative sind eben ein Kompromiss aus Gewicht und Stabilität.

[Marverel]

Moin

Wenn es preiswerter, stabil und trotzdem leicht (Carbon) sein soll:
VELBON SHERPA PRO

Kann ich bestätigen - ich hab' sogar zwei davon  Das 630 und das 435. Das 435 habe ich mir mal als kleines, leichtes Reisestativ gegönnt. Das liegt aber inzwischen eigentlich nur noch rum, weil ich immer das 630 mitnehme. Bei fast 2 Metern Körpergröße ist das 435 einfach zu klein.

Das 630 (bei mir mit Mamiya-Kugelkopf im Einsatz) hat übrigens die Drehverschlüsse an den Beinen - bisher hatte ich keine Probleme damit.

[NickMUC]

....aber qualitativ und vor allem von der Stabilität her (Schwingungsdämpfung!) sind Holzstative nach wie vor ziemlich unerreicht.
Stöber doch mal hier: http://www.berlebach.de/?bereich=produkte&kategorie=1

Aber 3 Kg Stativ beim Wandern mit herumschleppen? So gut sie sind, so unpraktisch ist das hohe Gewicht. Reisestative sind eben ein Kompromiss aus Gewicht und Stabilität.

Stimmt schon. Wenn es wirklich ums Wandern geht (geht aus dem Ursprungspost nicht hervor), dann zählt jedes Gramm.
Ich habe das kleine Report, ohne Neige- oder Kugelkopf, das eine Nivellierkugel inkludiert hat - das geht bei mir insofern, als ich es mit der 6x6 nutze, also nie von Hoch auf Quer schwenken muss.

[Stefanie_GZ]

Ich habe auch das SILK PRO, es ist  mir zusammen mit meinem Fotorucksack nicht zu schwer und zudem extrem stabil, habe es mit anderen teureren z.b. Manfrotto verglichen da kann das locker mithalten. Dann noch einen Kugelkopf anstatt des normalen Stativ kopfes drauf und du hast ein super Stativ.