Umsteigen auf Digital-Fotografieren?

[GreyWolf]

Hi,
bisher haben wir mit einer normalen Kamera fotografiert. Im Augenblick bin ich immer noch dabei, die Fotos von unserem letzten Urlaub entwickeln und vergrößern zu lassen. Das nervt ganz schön, denn drei Viertel der gemachten Fotos sind einfach nicht die Entwicklung wert. Dann will man ja die einzelnen Bilder oft unterschiedlich groß, was mehrere Durchläufe beim Vergrößern bedeutet. Und die Qualität der entwickelten Bilder ist oft miserabel, in der Regel werden sie viel zu hell abgezogen, so dass man wieder reklamieren muss. Die Handvergrößerung in einem Fachgeschäft ist aber zu teuer, als dass wir sie uns leisten wollten.

Kurzum, wir sind es einfach leid und überlegen uns, auf eine Digitalkamera umzusteigen. Vorteil wäre dann doch wohl, dass man schlechte Bilder einfach löschen kann, das ganze Vergrößern und Nachbearbeiten könnten wir im Computer machen. Und Geld würde das auch sparen für die ganze Entwicklerei und Vergrößerei.

Aber jetzt unsere Fragen: Lohnt sich das wirklich oder gibt es bei der Digitalfotografiererei auch noch irgendwelche Pferdefüße, die einem das Leben schwer machen (Akkus, Dauer der Bildaufnahme, noch auflaufende Kosten o.ä.)?.
Und wie sieht es aus, wenn man die Bilder ausdrucken, also nicht nur im Computer haben will? Wir haben nur einen Schwarzweiß-Laserdrucker, so dass das bei uns nicht möglich wäre. Kann man in einem Fotogeschäft die Bilder ausdrucken lassen?
Fragen über Fragen!

[Kalle]

Hey Grey Wolf,
hier schon mal ein paar Links
link:http://213.198.49.4/cgi-local/usaboard/YaBB.pl?board=technik;action=display;num=1610

link:http://213.198.49.4/cgi-local/usaboard/YaBB.pl?board=technik;action=display;num=1025465896 -

link:http://213.198.49.4/cgi-local/usaboard/YaBB.pl?board=technik;action=display;num=1030697517

Ich überlege mir gerade ob ich mir eine neue bessere
Spiegelreflexkamera kaufen soll
;D

Aber ich als Knipser  :

[arizona]

@GreyWolf

Zunächst einmal ein super Link zu dem Thema:

http://www.digitalkamera.de/Info/default-de.htm

und noch einer:

http://www.agfanet.com/de/cafe/photocourse/digicourse/cont_index.php3

Ich melde mich später noch einmal mit Antworten zu deinen Fragen, habt jetzt keine Zeit mehr.

Bis dann

gruss
arizona

[Antje]

Hallo,

mich haben genau Deine Überlegungen dazu bewogen, nun auf Digital umzusteigen (56 Filme jeer Urlaub, ca. 550 DM entwickeln + Abzüge beim Billigladen, wochenlang aussortieren und wegschmeißen).

Ich habe nun eine gute Digitalkamera (Casio QV 4000, inzwischen gibt es die 5 Mio Pixel Nachfolgekamera) gekauft,  im Online-Fotoladen für 846 Euro inkl. 1 GB Microdrive. Damit kommt man wirklich hin, das Display ist sehr gut, aber auch Sucher ist da, das Objektiv ist prima lichtstark, auch Nachtaufnahmen mit Lichteffekten gehen sehr gut auch für Anfänger. Man kann ins Display reinzoomen beim Ansehen, so daß man die Wegschmeißbilder schon unterwegs ganz gut rausfilter kann, mit 1 GB kommt man dann ziemlich weit.

Batterien werden mitgeliefert mit Ladegerät, reichen bei permanenter Display-Fotografiererei für ca. 100 Bilder. Sind 1600 mA-Mignon, man kann im Notfall auch normale Mignon (wie für Walkmen) verwenden aus dem Supermarkt.

Prima ist, man kann so "Panoramabilder" machen, bis zu 10 Stck werden automatisch zusammengerechnet.

Und auch sonst, 162 Seiten Gebrauchsanleitung und Spezialfunktionen ohne Ende, also auch für den Fotofreak  was geboten.

Die Canon Powershot G2 hat das gleiche Objektiv drin, ist aber ca. 300 Euro teurer. Dafür hat die ein schwenkbares Display, mit war es das Mehrgeld nicht wert, ist aber ein nettes Feature.

Größenmäßig ist die Kamera griffig (ich mag es nicht so winzig).

Bin jedenfalls sehr zufrieden und das "Einlagern" der Bilder auf einer CD nimmt deutlich weniger Platz weg, als 50 Filme!

Beste Grüße

Antje

[arizona]

@GreyWolf

Ich habe mich aus ähnlichen Gründen wie Antje und du für eine Digi entschieden.

Zu deinen Fragen:

>Vorteil wäre dann doch wohl, dass man schlechte Bilder einfach löschen kann

Das entscheidende ist für mich das du schon nachdem du das Foto gemacht hast wie es geworden ist. Das heißt du erlebst zu Hause keine bösen Überraschungen mehr, das genau das Foto auf das du dich gefreut hast nichts geworden ist. Wenn dir das mit der Digi passiert, machst du eben noch ein Bild, und noch eins, und noch eins… ;D


>das ganze Vergrößern und Nachbearbeiten könnten wir im Computer machen.

Vergrößern ist bei den neuen 4-5 Megapixel Kameras gar nicht nötig.
Beispiel Foto mit der Canon G2 2272x1704 Pixel = 80x60 cm im Original.


>Lohnt sich das wirklich oder gibt es bei der Digitalfotografiererei auch noch >irgendwelche Pferdefüße, die einem das Leben schwer machen (Akkus, Dauer der >Bildaufnahme, noch auflaufende Kosten o.ä.)

Ja natürlich musst du immer auf die Akkus achten, wie bei der Videokamera auch.
Ein weiteres Problem ist die Sache mit dem Speicher.
Bei 4 Wochen und 1 Film pro Tag (siehe Beitrag wie viel Filme…) sind das 1008 Fotos.
Bei vernünftiger Auslösung ergeben sich daraus fünf 128MB Chip oder eben die 1GB Microdrive Variante. Oder speichern auf einen Laptop.
Aber eben alles weitere Kosten. Der große Vorteil ist eben das sind einmal Kosten, währenddessen die die Film ja immer neu kaufen musst.

>Kann man in einem Fotogeschäft die Bilder ausdrucken lassen?

Natürlich kann man die Fotos ausdrucken lassen. wobei auch die Preise schon ganz gut sind und die Qualität sowieso. Ich habe letzten Monat für 19 Cent Ausdrucke in Top Qualität auf Top Fotopapier machen lassen.

Hier dazu ein Link:
http://www.billige-fotos.de/


Die Meinung von Antje zum Vergleich zwischen der Casio und der Canon G2 teile ich nicht.
Das Objektiv ist zwar das Gleiche aber der Fotochip der ganz entscheidend für die Qualität der Bilder ist, ist ein anderer. Ich habe privat die G2 und in der Firma haben wir die Casio, die Fotos mit der G2 sind deutlich besser. Auch bei Blitzaufnahmen steuert die Elektronik der Canon die Intensität des Blitzes genauer. Aber das willst du ja eigentlich gar nicht wissen. ;D ;D

Noch mehr Fragen?

gruss
arizona

[GreyWolf]

128 MB Chip oder 1 GB Microdrive?

Häh, wassi dassi?

[Cowgirl]

Hallo Leute,
habe mir aus den von GreyWolf beschriebenen Gruenden eine Digitalkamera zugelegt, zwar "nur" eine Canon Powershot A30, aber fuer meine Belange (Fotos fuer Internet) reicht sie voll aus.
Habe eine 128MB Speicherkarte dazu gekauft und da ich eh' mein Notebook dabei habe reicht die auch.
Wie es mit Ausdrucken ausschaut muss ich noch testen, aber da ich fuer die Fotos, die ich als Papierbild haben moechte bzw. bei denen ich das Tele einsetzen muss, eh noch eine Spiegelreflexkamera dabei habe, brauchte ich bisher noch keine Abzuege machen lassen. 19c pro Bild ist ja schon ein Preis, der total ok ist. Wenn man all die Fotos rechnet, die sinnlos entwickelt werden, dann kommt man bei Film auch nicht besser weg.
Ich habe mir 3 Saetze Akkus und ein Ladegeraet gekauft, da bin ich immer "auf der sicheren Seite", auch wenn ich mal nicht nachladen kann oder es vergessen habe.

Frage:
Fuer die Powershot Kameras kann man sich ein Tele dazu kaufen, hat das jemand von Euch? Wie ist die Qualitaet?

Viele Gruesse,
Cowgirl

[Uwe]

Hi Cowgirl,

vieles haben meine Vorredner schon geschrieben. Ich habe selbst die G2 und kann nur sagen das ich sehr froh diese im Urlaub zu haben. Wir haben fast 2000 Fotos im Urlaub gemacht. Jetzt stell Dir mal die normalen Entwicklungskosten davon vor! Mit einer Digicam machst Du halt auch mal 10 Fotos von einer Situation und suchst Dir das beste hinterher am PC aus. Das kann man nur mit Digicams machen.
Was die riesige Datenmenge betrifft gibt es mehere Möglichkeiten.
a) Du kaufst oder leihst Dir viele Speicherchips.
b) Du kaufst Dir das Microdrive mit 1 GB Speicherkapazität. ( z.B. unsere Fotos und kleine Filme waren zus. 1.2 GB groß )
c) Du benutzt einen Laptop zum speichern. Kann auch ein alter und ganz billiger sein. Ist ja nur eine Festplatte.
d) Als Alternative zum großen,schweren und jenachdem teuren Laptop gibt es von Archos.de kleine mobile Festplatten. Diese haben je nach Ausführung und Preis entweder 10,20 oder 30 GB Speicher. Außerdem einen kleinen Bildschirm zum ansehen der Fotos. Es können aber genauso Videos oder MP3 Files gespeichert werden. Ein Allroundtalent mit ca.300g Gewicht und etwa 3 Zigarettenschachtel Größe.
Dies wird meine nächste Kaufentscheidung anstatt Laptopp.

Gruß

Uwe

[Wolfgang]

Hi zusammen,

nur eine kleine, aber nicht unwichtige Korrektur zu Uwe's Posting: Die Internet Adresse lautet nicht Archos.de, sondern Archos.com

[SvenG]

werde mir auch bald eine digitale Kamera kaufen.

Wie lade ich am besten die Akkus in den USA?
-> nur 110V Spannung

Kauf ich mir da extra einen neuen Adapter oder
ständig Batterien
es kommt drauf an wie lange ich drüben sein werde

Wie macht ihr das?

[Dagi]

Hi zusammen

ich bin dieses Jahr auch auf Digi umgestiegen und bin sehr zufrieden damit.           Ich habe die Canon Ixus 330. Dazu habe ich 3x128 MB Speicher gekauft. Den Akku ( Lithium ) habe ich jeden Abend aufgeladen und er hat den ganzen Tag gereicht. Meine Fotos habe ich mir jetzt auf CD gebrannt und am DVD Player spiele ich sie ab. Zum testen habe ich bei Mueller.de für nur 9c ein paar Abzüge machen lassen. Die Bilder sind wirklich super geworden.   Noch nie habe ich so viele Fotos gemacht wie dieses Jahr mit der Digi Camera.  

Gruß   Dagi

[Uwe_S.]

@SvenG

Die Akkuladegeräte sind eigentlich kein Problem mehr. Meistens sind eingebauten Schaltnetzteile für Spannungen von 100V bis 240V ausgelegt (Netzfrequenz ist beim Laden eh Nebensache) .Du brauchst nur den passenden Adapter für die Steckdosen.
Es schien mir nur so,daß das Laden etwas länger gedauert hat als mit 230V.

Bye Uwe

[arizona]

128 MB Chip oder 1 GB Microdrive?

Häh, wassi dassi?

Tja wo soll man da anfangen?

Also auf einer 128MB Karte (Chip) kann ich mit meinen jetzigen Einstellungen an der Canon G2 etwa 200 Fotos speichern und mit einem Microdrive dann eben ca 1600.

Das sind verschiedene Speichermedien!

gruss
arizona

[Kalle]

Hi,
also als bekennender "Knipser" ist ein DigiCam sicherlich das beste was mir passieren konnte.

Ich habe meine Cam seit ca. 1,5 Jahre und möchte Sie nicht mehr missen.

Aber die anspruchsvolleren Fotos ( noch) sind sicherlich nur mit einer Spiegereflexkamera zu erreichen.

Bevor Protest kommt.

Schönheit liegt immer im Auge des Betrachters.  ;D ;D ;D

Ein Problem, was ich am Weekend hatte.

Bei der Übertragung stürzte der Compi ab und da bei mir
die Karte nach der Übertragung gelöscht wird, habe ich jetzt ein Problem.
Wo sind meine Bilder geblieben.

Auf der Karte 128MB sind Sie anscheinend noch drauf, kann Sie aber nicht vollständig runterladen, weil das Programm plötzlich einen Fehler meldet.

Da die Fotos von einem Treffen waren, ist es ziemlich ärgerlich.
Und wenn ich mir Vorstelle, daß passiert mir im Urlaub.

Deshalb überlege ich jetzt noch stärker mir einen Image -Tank oder wie von Uwe gepostet F.P(Archos.com) anzuschaffen.

Außer der Digicam haben wir immer noch eine kl. Ixus dabei.

Aber der Trend geht im Moment auch zu einer Spiegelreflexkamera.

@GreyWolf...

Wie lautet jetzt deine Entscheidung ?  ;D ;D

[arizona]

Aber die anspruchsvolleren Fotos ( noch) sind sicherlich nur mit einer Spiegereflexkamera zu erreichen.

Bevor Protest kommt.

Hi Kalle
Es kommt Protest!!!

Das trifft inzwischen nur noch für Profifotos zu.

Aber wirklich PROFI!

gruss
arizona