".............aber bei einer Woche Aufenthalt 3 Tage in L.A. bleiben zu wollen und dann für den Rest inkl. fahren nur noch 4 Tage zu haben, ist einfach eine nicht so kluge Aufteilung........"Genau so sehe ich das auch
.
Vielleicht sollte man den Begriff "Los Angeles" auch mal etwas genauer definieren. L.A. an sich ist ja nur ein kleiner Teil dieser Stadt. Auf unserer Reise besuchten wir zuerst unsere Verwandtschaft, die - nach unserer Meinung - mitten in Los Angeles wohnt. (Sie wohnen in Norwalk.) Als wir unschuldig meinten, wir möchten uns L.A. anschauen, kam sofort enttäuscht: "Da ist es sehr dreckig"!!!
Was ich damit sagen will: Einer sagt vielleicht, Berlin ist die letzte Stadt - und hat hauptsächlich ein Stadtteil mit nur Negativem gesehen, ein anderer ist von einem anderen Teil Berlins begeistert, weil er imposante Sehenswürdigkeiten gesehen hat. Vielleicht würde es auch künftigen L.A. Besuchern helfen, wenn die Leute, die schöne Orte und oder Muß-Man-Unbedingt-Sehen-Plätze kennen, diese auch genauer bezeichnen wüden, als nur "L.A."???.
Übrigens: Ich halte nichts von Disneyland, das Oktoberfest ist auch nicht mein Lieblingsaufenthalt und das Barbiepuppenalter habe ich auch schon einige Jährchen hinter mir
. Und trotzdem hat Las Vegas trotz "künstlichem, kitschigem, kaltem, synthetischem, geldgierigem (wir haben nur einen Dollar gespielt - und verloren) Vergnügungspark" auch sein besonderes Flair - wie jede Stadt
.
Ich meine halt einfach, jemand anzuraten, vielleicht 5 Stunden in L.A.-County 'rumzufahren, und er muß dann wegen Zeitmangels bei Nacht den HW 1 fahren........? Also ich würde das nicht machen. Bei zwei Wochen Aufenthalt auch viel drumrum kennen zu lernen - natürlich eine interessante und machbare Option.
Gruß
Karin