Pro & Contra Themen

[mannimanta]

Hallo,
aus einem aktuellen Thread kam die Anregung für folgendes
Pro & Contra Thema:
"Abgelegene Naturschönheiten: Zugang nur mit Permit?"
Interessiert bestimmt viele...
Manni

[Utah]

Hallo,
aus einem aktuellen Thread kam die Anregung für folgendes
Pro & Contra Thema:
"Abgelegene Naturschönheiten: Zugang nur mit Permit?"
Interessiert bestimmt viele...
Manni

Hi!

Geht gleich online!

[OWL]

In den Gesprächen um Petras Reisebericht wurden einige Argumente Pro und Contra Zelten ausgetauscht. Sicher kein Thema, um sich "die Köpfe einzuschlagen" , aber vielleicht kann sich gerade deswegen eine nette Diskussion entwickeln.

[Utah]

Hallo Thomas!

Das Thema ging gerade online, sorry das es etwas gedauert hat, mit Arbeit kann man sich den ganzen Tag vers...

[OWL]

Diskussion im Bilderrätsel:

Gehört Mexiko zu Nordamerika?
Sollte es auch hier im Forum berücksichtigt werden (über die Tagesausflüge hinaus)?

Wäre schön, wenn wir die Argumnte hier austauschen könnten!

[Anoka]

Diskussion im Bilderrätsel:

Gehört Mexiko zu Nordamerika?
Sollte es auch hier im Forum berücksichtigt werden (über die Tagesausflüge hinaus)?

Wäre schön, wenn wir die Argumnte hier austauschen könnten!

Wenn Mexiko, das geografisch wirklich zu Nordamerika gehoert, dann sollte man auch ueber die Karibik nachdenken. Ein Teil davon gehoert auch noch zu Nordamerika.

[OWL]

In dem 1924er Reisebericht hat Greywolf ein wenig über die Frage sinniert, warum der South Rim am Grand Canyon beliebter ist als der North Rim. Fand ich durchaus eine berechtigte Frage. Also vielleicht mal ein Thread:

"Grand Canyon - North Rim oder South Rim (oder beide) besuchen?"

[Utah]

In dem 1924er Reisebericht hat Greywolf ein wenig über die Frage sinniert, warum der South Rim am Grand Canyon beliebter ist als der North Rim. Fand ich durchaus eine berechtigte Frage. Also vielleicht mal ein Thread:

"Grand Canyon - North Rim oder South Rim (oder beide) besuchen?"

Hallo Thomas!

Ging soeben online

[german_harm_mac]

Hallo

Die neusten Studien, darunter der UN-Bericht, zum Thema "Klimawandel" sind ja alarmierend. Im Thread "Koffergewicht - Wie im Urlaub feststellen? "http://forum.usa-reise.de/index.php?topic=23317.msg291974#new wurde es auch offtopic und ein wenig über Schadtstoffe/Umweltschutz geredet.

Das hat mich auf ein interessantes Pro&Contra Thema gebracht. Sind wir bereit für
die Umwelt , auchmal weniger oft in den (USA-) Urlaub zu fliegen ?  Also nicht jedes Jahr , nicht zweimal pro Jahr ..... Bzw. soll man es so machen.

Anne

[OWL]

In der Routenanalyse taucht immer wieder die Idee auf, Arches und Canyonlands an nur einem Tag zu besuchen. Statt nun dort immer wieder zu diskutieren, wäre es doch sinnvoll, hier einmal alle Argumente auszutauschen!

[kerstin_1]

Hallo,

da es das Thema Heiraten in Las Vegas bisher nur in "Sonstiges" gab, könnte man doch vielleicht hier noch einen Thread eröffnen. Dort waren bisher noch nicht so viele Antworten, aber ich denke, es gibt für dieses Thema sehr viel Pro & Contra (inkl. meine natürlich ).

http://forum.usa-reise.de/index.php?topic=414.0

Gruß Kerstin

[Susan26]

Hallo,

da es das Thema Heiraten in Las Vegas bisher nur in "Sonstiges" gab, könnte man doch vielleicht hier noch einen Thread eröffnen. Dort waren bisher noch nicht so viele Antworten, aber ich denke, es gibt für dieses Thema sehr viel Pro & Contra (inkl. meine natürlich ).

http://forum.usa-reise.de/index.php?topic=414.0

Gruß Kerstin

 

Susan

[EasyAmerica]

Das habe ich gerade im WoMo-Forum gelesen:

Habe gerade Petras Beitrag gelesen: Landschaftlich schöner sind die staatlichen, auch erheblich günstiger. Aber kein Strom, Wasser, Abwasser, meistens für 12 $ sogar Duschen, die nach Aussage meiner Männer relativ ok sind, aber nicht wie man es für mehr Geld von privaten bekommt. Es ist allerdings eine Einstellungssache. Die Klimaanlage braucht Strom, Generatoren sind nur tagsüber (wenn überhaupt) erlaubt. Die Camera kann man auch nur über den Stromanschluß laden......

Wir gehen halt lieber auf die privaten... - wie gesagt, es ist Einstellungssache.

Und es bringt mich auf folgenden Themanvorschlag:

Private oder staatliche Campgrounds?

Welche der beiden Kategorien bevorzugt ihr?
- Die meist komfortabeler ausgestatteten privaten CGs
- oder lieber die oft naturbelassenen staatlichen CGs
- oder eine "gesunde" Mischung aus beiden?

Kann man vielleicht gleich eine Umfrage dranhängen?

[EasyAmerica]

Aus unserer Skywalk Grand Canyon Diskussion:

PS: was die Seilbahn angeht, halte ich es mit Heinz  - im Ernst: ich halte den Eingriff in die Natur für so marginal und in erdgeschichtlichen Dimensionen für so vernachlässigbar, daß ich mich darüber nicht aufrege.

Ich schlage folgendes Pro & Contra Thema vor:

Seilbahn am Grand Canyon?

[EasyAmerica]

Schade, dass ich keine Antwort bekommen habe.  Fehlt eine Begründung? Ein Eingangsstatement? Ich wollte mein Pulver nicht schon vorher verschießen.  Oder soll ich in einem der Skywalk-Themen posten? Da schien es mir OT, obwohl das Thema ja dort angeschnitten wurde.