wir haben doch dafür in den städten mehr zeit, was uns wichtiger ist...
Eigentlich habt ihr ja wirklich
nur in den Städten Zeit. Wenn ihr genau das wollt, dann stellt sich tatsächlich die Frage, ob ihr nicht zumindest von SF nach LA fliegt, statt die lange Fahrt auf der Interstate zu machen. Das ist nämlich ziemlich langweilig, und für mehr habt ihr ja ohnehin keine Zeit.
Bezüglich der Strecke LA - Grand Canyon - LV: Da muss euch klar sein, dass ihr nach einer langen Fahrt abends am Grand Canyon ankommt (wahrscheinlich zu spät für den Sonnenuntergang) und am nächsten Tag gegen Mittag schon wieder nach LV starten müsst. Ob sich die Fahrerei lohnt, um am Vormittag ein paar Stunden am Grand Canyon zu verbringen, müsst ihr für euch selbst beantworten. Mir wäre es ein zu großer Aufwand.
Unabhängig was ihr macht: Wenn ihre keine besonderen Gründe für den relativ langen Aufenthalt in LA habt, dann könntet ihr dort durchaus einen Tag zugunsten von LV streichen. Von LV aus bietet sich z.B. ein Tagesausflug ins Valley of Fire an, dann hättet ihr tagsüber noch ein Kontrastprogramm zu eurem städtelastigen Aufenthalt und könnt einen weiteren Abend in LV verbringen.
Ansonsten: Jeder wie er mag. Es wäre keine Reise, die ich für mich selbst planen würde, aber wenn man sich genau diese Städte anschauen will - und sonst nichts - dann sollte man auch nur die Städte einplanen. Machbar ist die Reise. Die rigorose Schwerpunktsetzung ist allerdings ungewöhnlich.