Wo sieht man diese Steine?

[gelibird]

Solange ich also nicht in ein eingefriedetes Gelände eindringe dürfte es sich also allenfalls um ein "ungern gesehen" oder "nicht willkommen", nicht aber um einen Gesetzesverstoß handeln den man dadurch begeht. Also welche Strafe soll einem blühen außer der Marterpfahl - grins - ?

Na, vielleicht grinst du nicht mehr, wenn dich mal irgendein wilder Cowboy mit seiner Shotgun auf seinem Privatgelände erschossen hat. Ist in Amerika schon des öfteren passiert und der Gesetzgeber gibt dann in der Regel dem Cowboy recht. Aber Spaß beiseite: Privat Property hat in den USA einen wesentlich höheren Stellenwert und eine ganz andere geschichtliche Bedeutung als bei uns. Man tut also gut daran, dies zu respektieren. Das gilt genauso für das Land der Native Americans, auch wenn es nicht einem Einzelnen, sondern der Stammesgemeinschaft gehört. Und wenn man wirklich irgendwo hin will, kann man ja vielleicht vorher freundlicherweise in einem Tribal Office fragen und sich ein Permit holen.

Angelika

[Anoka]

Das den Native Indians zugewiesene Land dürfte dann der "Indian Nation" und nicht irgendeinem Bewohner dieses Stammes gehören. Solange ich also nicht in ein eingefriedetes Gelände eindringe dürfte es sich also allenfalls um ein "ungern gesehen" oder "nicht willkommen", nicht aber um einen Gesetzesverstoß handeln den man dadurch begeht. Also welche Strafe soll einem blühen außer der Marterpfahl - grins

Es gibt auch innerhalb eines Reservates Land was allen Natives ist und Land, welches sich im Privatbesitz befindet. Aber eigentlich ist das egal, denn gesetzlich durch das Bureau of Indian Affairs verankert, gilt Land der Natives als private property und ein Reservat ist eine autonome Nation. Es gelten ihre Gesetze und wenn sie nur erlauben, die Strasse zu benutzen, dann gilt das Verlassen dieser gesetzlich als trespassing. Also dieses "wir sind in einem freien Land und ich kann mich aufhalten wo ich will...." gilt auf Native Land nicht. Die Strafe wird wahrscheinlich ein Bussgeld sein. 

[OWL]

Also dieses "wir sind in einem freien Land und ich kann mich aufhalten wo ich will...." gilt auf Native Land nicht.

Zustimmung, aber wie ich oben ausgeführt habe, gilt es auch auf staatlichem Land nicht uneingeschränkt, und auf Privatgrund sowieso nicht. Und auch in Deutschland darf ich ja nicht überall rumlaufen, mal quer durch ein Weizenfeld oder ein Naturschutzgebiet darf man hier ja auch nicht.

[Anoka]

Also dieses "wir sind in einem freien Land und ich kann mich aufhalten wo ich will...." gilt auf Native Land nicht.

Zustimmung, aber wie ich oben ausgeführt habe, gilt es auch auf staatlichem Land nicht uneingeschränkt, und auf Privatgrund sowieso nicht. Und auch in Deutschland darf ich ja nicht überall rumlaufen, mal quer durch ein Weizenfeld oder ein Naturschutzgebiet darf man hier ja auch nicht.

Stimmt schon, was Du schreibst. Aber bei uns gelten Beschränkungen für alle (ausgenommen Privatbesitz natürlich). Bei einer Indian Reservation hingegen unterscheiden sich die Befugnisse. Wer nicht Native American ist, hat kein eigentliches Recht darauf sich auf "public land" innerhalb eines Reservates aufzuhalten. Dieses Recht kann gewährt werden, aber einen Anspruch darauf hat man als Aussenstehender nicht.

[OWL]

OK.

Könnte man die Native Lands sich quasi als kollektiven Landbesitz vorstellen? Wenn woanders 4 Personen gemeinsam ein Stück Privatland besitzen, haben sie dort ja auch das Recht, es zu betreten, was der Rest der Menschheit erst mal nicht hat. Und bei Native Land wären es dann halt ein paar Tausend Landbesitzer.

Abgesehen davon, daß ja auch noch Privatbesitz innerhalb der Reservate gibt.

[Anoka]

Vielleicht wohl am ehesten vergleichbar mit Städten im Mittelalter, die nur ihren Bürgern gewisse Rechte verliehen und Aussenstehenden nicht. Oder vielleicht auch der mittelalterlichen Allmend, deren Nutzung nur dem eigentlichen Dorfkollektiv offen stand.

Wichtig ist einfach zu verstehen, dass public land innerhalb eines Reservates nur für Natives wirklich öffentlicher Grund ist und von Aussenstehenden als Privatbesitz anzusehen ist. Das ist auch so gesetzlich verankert durch das Bureau of Indian Affairs.   

[OWL]

Der Vergleich mit der Allmende ist schön.

[DocHoliday]

Ich entdecke da gerade eine Bildungslücke bei mir: Was ist ein(e) Allmend(e)??

[OWL]

Im Mittelalter waren das Grundstücke, die von allen Bewohnern eines Dorfes (aber nur diesen) genutzt werden durften, z.B. Weidefllächen:

Mehr unter http://de.wikipedia.org/wiki/Allmende

[boesermichl]

Hallo,

für eine genaue Wegbeschreibung zu diesen Steinen schreibe mir bitte eine e-mail unter "edit Mod." da dies eine Location ist die man nicht öffentlich zugänglich machen sollte.

Mit freundlichen Grüßen

Michael Mehrl und Elke Sommer

Upps, wegen der vielen Anfragen - wir meinten die Stone Temples und nicht Happily Ever After... Bitte ned bös sein wenns keine Antowrten wegen der Location gab. Nur den Beitrag rausnehmen konnten wir leider nicht. Trotz Info an den Mod...

[chacha]

Hallo,

habe eben diesen Thread gelesen und irgendwie bin ich jetzt nicht viel schlauer als vorher.
Anscheinend gibt es Leute die wissen, wo diese Location ist. Und anscheinend gibt es Leute, die bestimmen möchten, wer das noch wissen darf. Hmmm.
An wen darf ich mich denn jetzt per mail oder per pn wenden um die Location zu erfahren?

Viele Grüße,
Michael

[lurvig]

ich häng mich hier mal an:

Weiss jemand, wo das aufgenommen wurde?
--> http://www.goodlight.us/endlessrace.html
Ich finde das Bild absolut grossartig und würde da gerne mal hin...
Hat jemand eine Idee, wo es sowas gibt?

Lurvig

[Easy Going]

ich häng mich hier mal an:

Weiss jemand, wo das aufgenommen wurde?
--> http://www.goodlight.us/endlessrace.html
Ich finde das Bild absolut grossartig und würde da gerne mal hin...
Hat jemand eine Idee, wo es sowas gibt?

Lurvig

Sand Cove, bei der Wave.

[lurvig]

Sand Cove, bei der Wave.

also nur mit Permit?

Lurvig

[Easy Going]

Sand Cove, bei der Wave.

also nur mit Permit?

Lurvig

Ja.