Das ist sooo Mühsam!
Immer wenn man noch was dazu schreiben möchte wird ein Beitrag geschlossen.
Guckt nach im "Hotel & Motel / Mietwagen" dort wurden gleich 3 Beiträge gesperrt; dabei gabs jeweils noch wichtige Hinweise.
Wieso muss man immer uralte Beiträge hervorkramen, sich durch hunderte von Einträgen wühlen, nur um zu merken, dass alles veraltet ist???
Ist zwar ganz OK, wenn man auf alte Beiträge verweist, damit dort gegebenenfalls nachgelesen werden kann, aber man sollte den aktuellen Beitrag offen lassen für weitere Antworten oder eine Diskussion.
Es ist schon sehr seltsam, dass es diese geschlossenen Beiträge ausschliesslich in den Foren gibt, die von Hank betreut werden.
In den Foren "Hotel & Motel / Mietwagen" und "Flüge & Airlines" sind jede Menge davon zu finden.
Gibt auch in anderen Foren Doppelpostings. Nur muss dort niemand einen Beitrag sperren. Wieso wohl nicht???
genau gleich viel "Datenmüll" im Forum rumeiert, wenn man das geschlossene Thema einfach rumstehen lässt, anstatt es sogleich zu löschen. Offenbar wird das aber gerne stehen gelassen von gewissen Moderatoren mit "Tendenz zur Selbstdarstellung" (=> siehe weiter oben), damit auch deutlich zu sehen ist, wer da was zu sagen hat!
ich kann mich den Profis hier nur anschließen: EIN langer Thread macht sehr viel mehr Sinn als zehn kurze zum gleichen Thema. Bin froh, dass sich jemand um diese Ordnung kümmert.
Wenn ich ein oder auch mehrere Suchworte eingebe, erhalte ich alle Threads aufgelistet, wo die Begriffe irgendwo auftauchen
Ein weiteres Problem bei der gezielten Suche nach Themen ist der Umstand, daß die Threads nicht "genestet" sind, also jeder neue Post unten (warum eigentlich nicht oben?)
So ist es ja auch gewollt. Wenn dich bestimmte Beiträge interessieren, wo deine Suchbegriffe vorkommen, musst du in der Suche unten statt in Themen in Beiträge auswählen.
Ich würde mal vermuten, weil sich so ein gesamter Thread einfacher lesen läßt. Sonst sähe es etwas unübersichtlich aus:
Ich schließe mich den Vorrednern an.
Tag 8 ist etwas voll.
Das ist eine gute Idee.
Und hier meine Route...
Für ganz wichtig erachte ich die Überschriften der Threads, die werden leider nicht immer sehr aussagekräftig gewählt.
Hi Bettina,
ganz einfach, weil das Thema blühendes Death Valley in den von Daniel geposteten Threads schon aufgegriffen wurde. Damit wir nicht zu einem Thema mehrere Threads bekommen, hat Daniel den von dir angesprochenen Thread geschlossen.
... Eigentlich müsste der Systemandministrator die Funktion, neue Threads einstellen zu können sperren, denn bei dem Umfang des Forums gibt es wohl kein Thema mehr, dass nicht schon irgendwann einmal behandelt wurde.
...Die Wahrscheinlichkeit, dass man auf eine Frage eine Antwort erhält, ist meiner Meinung nach größer, wenn man einen neuen Thread eröffnet. Als Beispiel hierfür sei der Thread ...
...Es wäre deshalb wünschenswert, die Forensoftware dahingehend zu erweitern, dass solche Threads zusammgeführt werden können.
Aber da in letzter Zeit immer mehr Leute die Arbeit der Moderatoren kritisieren, kann ja jemand mal probeweise meinen Job übernehmen.
6. Wenn man denn die Suchmaschine zu bedienen versteht, gibt sie zu viele Antworten.
Und deshalb bin ich der Auffassung, dass das Schließen von Mehrfachthreads überhaupt nichts in Sachen Übersichtlichkeit bringt, wenn man nicht ein paar Tage später die geschlossenen Threads löscht.
Mein Vorschlag:
Wir müssten erst einmal das ganze Forum durchwühlen und die wegen Mehrfachpostings geschlossenen Threads rausschmeissen. Dann kann man weitersehen.
Mein Vorschlag:
Wir müssten erst einmal das ganze Forum durchwühlen und die wegen Mehrfachpostings geschlossenen Threads rausschmeissen. Dann kann man weitersehen.
Ich finde das ewige Schließen auch nicht ok.
Nicht jeder kann und will sich die Mühe zur Suche machen
Nicht jeder kann und will sich die Mühe zur Suche machen und wenn, dann findet er nicht immer alles, da nicht viele versiert im Suchen sind.
Nicht jeder kann und will sich die Mühe zur Suche machen und wenn, dann findet er nicht immer alles, da nicht viele versiert im Suchen sind.
Dann kann man einen dezenten Hinweis auf den anderen Thread geben, muss aber nicht gleich schließen.
will sich die Mühesage ich wirklich nichts mehr. Wer sich nicht die Mühe machen will, sich seine Informationen im Netz zu suchen, sollte in ein Reisebüro gehen und die Reise dort zusammen stellen lassen. Soviel Einsatz sollte man schon verlangen können - schließlich ist das Forum nicht hier, um die Faulheit mancher zu unterstützen sondern um Tipps zu tauschen, Tipps zu geben etc.
... dass sie mit G..gle nicht das finden, was ich finde. Und wieso sollte es in nem Forum anders sein.
Dann müssten sich die Mods Arbeit machen:
- Heraussuchen des richtigen Threads
- Umkopieren des Beitrags in den richtigen Thread
- Schließen und Löschen des bösen, falschen Threads
Kleiner Alternativvorschlag an die Mods, wenn technisch möglich: Da je meistens bei geschlossenen Threads auch eine schon bestehender Thread angeführt wird, wäre es ja vielleicht eine Variante, die Threads zusammen zu führen. Somit würde der Fragesteller auf den bestehenden Thread geführt und sein Thread nicht gleich geschlossen...
schließlich ist das Forum nicht hier, um die Faulheit mancher zu unterstützen sondern um Tipps zu tauschen, Tipps zu geben etc.
Hi Reh,:P Da muss ich aber laut lachen.... dass sie mit G..gle nicht das finden, was ich finde. Und wieso sollte es in nem Forum anders sein.
Weil die Suche von Google nichts mit der Suche hier im Forum zu tun hat. Und mit den richtigen Suchbegriffen wird man hier meist recht schnell fündig...
Wer's besser kann, verweisst auf den Thread. Aber man sollte dennoch im Originalthread die Möglichkeit erhalten, trotzdem zu antworten.
Die Ordnung wird durch das schließen nicht besser. Dann müssten sich die Mods Arbeit machen:
- Heraussuchen des richtigen Threads
- Umkopieren des Beitrags in den richtigen Thread
- Schließen und Löschen des bösen, falschen Threads
Ich habe auch schon häufiger versucht - hier (!!!) - mittels Suche Themen zu finden und war mit den Ergebnissen nicht wirklich zufrieden.
Es ist dann sehr aufwändig, dass durchzuschauen - so ist es halt bei einer Suche.
Und dann fragt halt jemand neu - und bekommt den Hinweis auf den anderen Thread. Nur ohne dass der Beitrag da erscheint, kann ich dort nicht antworten.
Und wenn der Originalbeitrag geschlossen ist, kann ich dort auch nicht antworten.
Thats it.
Thread "Schließen von Threads", der 1475. :roll:sorry, aber der Thread ist fast 2 1/2 Jahre alt - also ist das hier anhängen doch wohl im Mod-Sinne, oder :P
Alles andere macht in der Tat keinen Sinn.
Hallo,Thread "Schließen von Threads", der 1475. :roll:sorry, aber der Thread ist fast 2 1/2 Jahre alt - also ist das hier anhängen doch wohl im Mod-Sinne, oder :P
(obwohl reh wahrscheinlich erst einmal mit roten Lettern darauf hingewiesen wurde, daß das ein Uralt-Thread ist und ein neuer vielleicht besser wäre.... :roll: )
Alles andere macht in der Tat keinen Sinn.
Nein. Um Welten mehr Sinn macht es, Dich als Mod rauszuwerfen.
Alles andere macht in der Tat keinen Sinn.
Nein. Um Welten mehr Sinn macht es, Dich als Mod rauszuwerfen.
Das meine ich todernst. Die Anzahl zerstörter Kommunikationsversuche, die von einem manischen "Closer" kaputt gemacht werden (frei jeden Sinnes), geht langsam (aber ganz sicher) weit über die Grenzen des Erträglichen.
Dass Du und selbst (bzw. leider auch) der "Cäsar" nicht begriffen haben, was der eigentliche Sinn(!) eines Forums ist, ist zur Genüge dokumentiert. Einen vertretbaren technischen oder auch logischen Grund für diese selbstmörderischen Aktionen gibt es nicht - aber die Bergpredikt gegen die Betonwand habe ich hinter mir und werde weiter nicht mehr ins Geschehen eingreifen. Gegen diesen verbohrten Dogmatismus ist kein Kraut gewachsen.
Schade um ein "sogenanntes" Forum, dessen Mitglieder besseres verdient hätten.
Nicht jeder ist so EDV erfahren und kann Forensuche oder Googlesuche und dergleichen erfolgreich einsetzen.Äh, ist die Bedienung von Suchfunktionen nicht das zweite, was man beim Umgang mit einem Computer lernt - nach dem Bedienen der Einschalttaste?
ZitatNicht jeder ist so EDV erfahren und kann Forensuche oder Googlesuche und dergleichen erfolgreich einsetzen.Äh, ist die Bedienung von Suchfunktionen nicht das zweite, was man beim Umgang mit einem Computer lernt - nach dem Bedienen der Einschalttaste?
Darüber hinaus steht aber außer Frage, dass sich unser Forum inzwischen sehr vergößert hat und sich ein Unmenge an Information hier befindet - aber auch veraltete Information!
Da wäre es sicherlich auch sinnvoll, mal einiges zu löschen - vielleicht auch angemeldete User (Profile!!!), die schon jahrelang nicht mehr zu lesen waren, oder noch nie!
Und, liebe "Neulinge": Wenn Ihr glaubt, dass Ihr frei nach dem Motto: "Liebe Forianer, ich bin zu geizig in ein Reisebüro zu gehen, aber auch zu faul um mich selbst zu informieren. Also bitte plant mal meine Reise von hinten bis vorne durch, so spare ich Geld und hab' keine Arbeit!" einfach mal Andere für Euch arbeiten lassen könnt, seid Ihr hier an der falschen Stelle. Und wenn Ihr zu bequem/zu dumm dazu seid, so etwas simples wie eine Forensuche bzw. eine Suchmaschine anzuwerfen, habe ich schwer den Eindruck, dass Ihr mit einer selbst geplanten/durchgeführten Reise durch die USA auch maßlos überfordert sein werdet. Für den Fall empfehle ich Euch entweder den Gang ins Reisebüro und die Buchung einer komplett vorgebuchten Reise mit deutscher Führung, oder aber gleich einen der "Klassiker" El Arenal, Lloret de Mar oder Türkei "All-Inklusive".
Ach ja, und @ indiana: Tolles erstes Posting, auch wenn Du vielleicht schon als Gast mitgelesen hast. :roll: Du brauchst Dein Konto nicht deaktivieren, es ist ausreichend und wahrscheinlich für das Gros der Benutzer hier eine Wohltat, wenn Du einfach nicht mehr postest. Danke!
Vielleicht sollten sich die Herren Moderatoren mehr auf das Zusammenführen gleicher Threadthemen konzentrieren anstatt in ihrer unglaublichen Selbstherrlichkeit einem Themeneröffner über den Mund zu fahren mit Antworten hatten wir hier schon und bemüh die Forensuche. Wenn es ihm zu lästig :evil: ist eine Antwort zu geben, warum spielt er sich dann als Sheriff auf?
Ach ja, und @ indiana: Tolles erstes Posting, auch wenn Du vielleicht schon als Gast mitgelesen hast. FPRIVATE "TYPE=PICT;ALT=Rolling Eyes" Du brauchst Dein Konto nicht deaktivieren, es ist ausreichend und wahrscheinlich für das Gros der Benutzer hier eine Wohltat, wenn Du einfach nicht mehr postest. Danke!Kritikfähigkeit ist eine Gabe, die Du wohl nicht besitzt. Genauso wie Anstand und Benimm.
So, jetzt sollte es aber mal reichen!
Dieses Forum läuft gut: Wir stehen kurz vor 300.00 Beiträgen und die Qualität stimmt auch - sie ist ja auch von externen Bewertern gelobt worden. Die Mods machen gute Arbeit, die meisten aktiven User gehen freundlich miteinander um und haben VIEL Spaß, alle etwas Eigeninitiave einbringenden Neuen finden hier Hilfe! :D :D :D
Natürlich gibt es immer Verbesserungsmöglichkeiten und Verbesserungsvorschläge, aber dieses grundsätzliche Miesmachen wie auch den aggressiven Ton macher User finde ich langsam doch lächerlich!
:dagegen: :dagegen: :dagegen:
So jetzt geb ich hier auch mal meine Meinung ab:
Ich finde es ehrlich gesagt schon etwas kurios, dass ausgerechnet die neuesten Forenmitglieder hier mit harschester und teilweise unter die Gürtellinie gehender Kritik so schnell bei der Hand sind.
Dafür ist das Forum doch da, um Leuten zu helfen ?!?
Ist es also nicht besser, daß es nur wenige Threads gibt, in denen alle pro- und conta- Argumente gesammelt werden, so daß der Frager sich entsprechend seiner Interesen ein Bild machen kann? Und wäre es nicht sogar optima, nur einen einzigen Thread zu diesem Thema zu haben?
Hier geht es doch nicht um ein banales Hausarbeiten-Forum, wo ohne Qualitätsverlust aus 20 mal ein Thread "Wie lautet der Satz von Pythagoras?" gefragt und beantwortet werden kann, sondern um komplexere Fragestellungen wie Reiseplanung!
Jeder Fragesteller hat individuelle Ausprägungen und ander Nuancen in seiner Frage.
wo alle paar Seiten wieder und wieder die selben Argumente ausgetauscht werden.Ist gerade wieder passiert - im Navi-Thread. Dabei ist der nicht wirklich lang...
Zum Ursprungsthema: ich habe mir, seit ich angemeldet bin, immer die Mühe gemacht bei einer Frage erst mal nach bereits gegebenen Antworten zu suchen. Das hat z.T. auch mal 1-2 Stunden gedauert, weil es oftmals mehrere Threads gab, welche im Namen nicht unbedingt aussagekräftig waren. Aber ICH möchte schließlich etwas erfahren und da muß ICH mich auch etwas kümmern. Und wenn ich mich richtig erinnern kann bin ich 2x nicht fündig geworden und mir wurde sehr schnell und gut geholfen.
Und auch von mir wurde ein Thread bereits gelöscht, wiel kurz nach mir ein zweiter mit gleichem Thema aufgemacht wurde. Obwohl "ich zuerst da war", blieb der andere auf und meiner wurde geschlossen.
Na und - was soll's :zuck:
Man sollte manches viel entspannter sehen ..... :roll:
Es gibt wichtigere Dinge auf der Welt
Ich sehe das ähnlich wie dorschdaen. Gerade das Beispiel "Lohnt L.A." illustriert das Problem sehr gut. Was helfen mir dutzende von Postings zum Thema Hollywood, Walk of fame, Beverly Hills, etc., wenn ich eigentlich wissen will, ob sich L.A. für einen Architekturfan, Kunstfan, Jazzfan, Rollercoasterfan, Dysneyfan, etc., etc., etc. lohnt. Jeder hat doch individuelle interessen. Wenn dann jeder seine spezifischen Fragen an einen bestehenden Thread anhängt, wird dieser mit der Zeit einfach unlesbar.
Zu dem Theme drei Anmerkungen von mir.
1. Mich wundert es, dass dieser Thread noch nicht geschlossen wurde, denn dieses Thema hatten wir doch auch schon mindetestens drei mal. :wink:
2. Eigentlich müsste der Systemandministrator die Funktion, neue Threads einstellen zu können sperren, denn bei dem Umfang des Forums gibt es wohl kein Thema mehr, dass nicht schon irgendwann einmal behandelt wurde.
3. Die Wahrscheinlichkeit, dass man auf eine Frage eine Antwort erhält, ist meiner Meinung nach größer, wenn man einen neuen Thread eröffnet. Als Beispiel hierfür sei der Thread
http://www.usa-reise.net/forum/phpBB2/viewtopic.php?t=11847
genannt. Die in diesem Threat gestellte Frage wurde von Wulpertinger vorher bereits in einem alten Thread gestellt, dort jedoch nicht beantwortet. Erst auf den neuen Thread erfolgte zunächst eine Antwort meinerseits, und plötzlich wussten auch andere noch etwas zum Thema beizusteuern.
Ich verstehe die Bemühungen der Moderatoren, das Form so übersichtlich wie möglich zu halten. Auf der anderen Seite lebt. das Forum von neuen Beiträgen und von neuen Mitgliedern. Ohne diese beiden Faktoren, wird das Forum bald tot sein, denn es gibt fast keine neuen Fragen mehr zu stellen und somit auch keine Antworten zu geben.
Im übrigen ist es auch eine Frage, wie man gegenüber Neulingen einen solchen "Verstoß" gegen die Forumsregeln kommuniziert. Hier hat sich gegenüber früher Gott sei dank etwas verbessert. Nicht wie früher werden diese Personen mit sogenannten "Du-Depp-Formulierungen" abgeschreckt, sondern sie erhalten die mehr oder weniger höfliche Empfehlung, die Forumssuche zu benutzen. Das man dafür aber gleich den Thread schließen muss kann ich nicht nachvollziehen. Denn durch die Anlage des Threads ist das Kind doch schon in den Brunnen gefallen. Es wäre deshalb wünschenswert, die Forensoftware dahingehend zu erweitern, dass solche Threads zusammgeführt werden können. Aber vielleicht kann da der Adminsistrator ja Abhilfe schaffen.
so long
Ich hab, da auch noch eine Anmerkung, zur Rubrik PRO und CONTRA. Da sind ja manche Threads sooo alt und mit ueber 100 Post's einfach nicht mehr lesbar. Wo es eigentlich eine tolle Rubrik ist !!! Es fehlen halt mal neue Themen.Neue Themen sind gerne willkommen. Einfach hier eintragen:
Ich sehe das ähnlich wie dorschdaen. Gerade das Beispiel "Lohnt L.A." illustriert das Problem sehr gut. Was helfen mir dutzende von Postings zum Thema Hollywood, Walk of fame, Beverly Hills, etc., wenn ich eigentlich wissen will, ob sich L.A. für einen Architekturfan, Kunstfan, Jazzfan, Rollercoasterfan, Dysneyfan, etc., etc., etc. lohnt. Jeder hat doch individuelle interessen. Wenn dann jeder seine spezifischen Fragen an einen bestehenden Thread anhängt, wird dieser mit der Zeit einfach unlesbar.
Ich treibe mich gelgentlich in einem großen Mac-User Forum herum, wo relativ konsequent Threads "gemerged" werden (was für ein schönes Wort ;)) mit dem Ergebnis, dass populäre Themen sich gerne auch mal über 50, 60 oder noch mehr Seiten erstrecken. Ergebnis: Keiner liest den Thread mehr ganz und auf Seite 17, 28, 34 und 45 werden dieselben Fragen immer wieder gestellt/diskutiert. Das ist der Übersicht auch nicht unbedingt förderlich. Ein Beispiel in diesem Forum sind manche Pro &% Contra Threads (Deutsche im Urlaub treffen, etc.), wo alle paar Seiten wieder und wieder die selben Argumente ausgetauscht werden.
...
Das Ihr auf die Suche verweist, finde ich ist nicht das Problem. Die Art und Weise wie es geschieht, finde ich teilweise ziemlich frech. Das gehört sich einfach nicht. Ihr mögt Euch vielleicht schon untereinander kennen, aber was für ein Eindruck entsteht, wenn es heisst: Bitte suche benutzen, Thread wird geschlossen. Geht man so mit Leuten um, die gerne Eure Hilfe in Anspruch nehmen möchten?
...
Das ist meine Meinung, von einer "Neuen", obwohl die ja nach mancher Meinung nichts zu sagen haben und sich dann halt ein anderes Forum suchen sollen :( Schade eigentlich, ich finde Euer Forum trotz allem nämlich richtig toll...
Die Art und Weise wie es geschieht, finde ich teilweise ziemlich frech. Das gehört sich einfach nicht ...
Geht man so mit Leuten um, die gerne Eure Hilfe in Anspruch nehmen möchten?
Das ist meine Meinung, von einer "Neuen", obwohl die ja nach mancher Meinung nichts zu sagen haben und sich dann halt ein anderes Forum suchen sollen ...
was dann allerdings die Konsequenz dessen ist, daß sich die Forumsleitung nicht erkennbar bemüht, den Moderatoren auch mal etwas zum Stil des Moderators zu sagen.
@dorschdean: die von Dir angesprochene Highlight-Datenbank gibt es bereits seit ein paar Jahren. Schau mal auf der Hauptseite links in den blauen Navigationsbalken, dort findest Du auch die Highlight-Karten, wo man sich zu jedem Bundesstaat die Karte ansehen kann, in dem div. Attraktionen/infos eingetragen sind.
Grüße
Axel
wem der Stil hier nicht gefällt, sollte sich überlegen, hier zu posten.
@ atecki,
natürlich weiß ich das nicht, aber ich hatte ja bemängelt, daß sich die Forumsleitung nicht erkennbar bemüht. Wenn denn das Verhalten einiger Moderatoren gut und richtig ist, dann muß die Forumsleitung nichts unternehmen. Wenn es jedoch berechtigte Kritik gibt, dann sollte wenigstens erkennbar werden, daß die Kritik angekommen ist und gehandelt wird.
wem der Stil hier nicht gefällt, sollte sich überlegen, hier zu posten.
Das erinnert mich an Carl von Ossietzky:
In Deutschland gilt derjenige als viel gefährlicher, der auf den Schmutz hinweist als der, der ihn gemacht hat.
Sollte nicht derjenige, dem etwas nicht gefällt, nach Verbesserungen rufen? Deine Haltung für zu gar nichts, außer zu Resignation derjenigen, die wenigstens darüber nachdenken, wie eine Sache zu verbessern ist.
Mitunter beobachte ich im Forum, daß wirklich nur Friede, Freude, Eierkuchen angesagt ist und das finde ich schade im Sinne eines guten und lebendigen Forums. Glaubst Du im Ernst, daß die Kritiker etwas anderes vorhaben, als die Sache zu verbessern?
Einen freundlichen und resignativen Gruß sendet der, der es sich überlegen sollte, hier zu posten, was er vielleicht auch tut.
Es bestimmt keine schlechte Idee zusagen, wenn Threads zu eine Thema, welche XYZ alt sind oder/und xyz Beiträge/Seiten haben ist ein neuer Thread sinnvoll. Wie man das praktisch umsetzt, da kennen sich unsere Mods bestimmt aus. Auch in wie weit das Sinn macht. Darüber kann man sich ja austauschen.
Vielleicht wäre es sogar das beste diesen Threat mal zu schließen!
Es gibt ein ganz einfaches Mittel für Dich: Einfach den Threat nicht mehr lesen -> das hilft! :frech:
Vielleicht wäre es sogar das beste diesen Threat mal zu schließen!
Es gibt ein ganz einfaches Mittel für Dich: Einfach den Threat nicht mehr lesen -> das hilft! :frech:
Hi!
Es ist doch eigentlich ganz einfach, Thomas ist hier der Herbergsvater, er hat die Regeln festgelegt.
Aufgrund des Erfolgs von usa-reise.de können die so schlecht ja nicht sein.
Wem die Vorgehens + Arbeitsweise in diesem Forum nicht gefällt, muß sich ein anderes Forum suchen oder selbst eins aufbauen.
Punkt.
Hallo Leute,
nur soviel: es findet "hinter den Kulissen" eine Diskussion statt und es gibt Ideen.
Nicht mehr, nicht weniger.
Wem die Vorgehens + Arbeitsweise in diesem Forum nicht gefällt, muß sich ein anderes Forum suchen oder selbst eins aufbauen.
Kann denn mal wer sagen wieviele Threads so in den letzten Monaten tatsächlich geschlossen worden sind und was das für Threads waren?
Mir kommt das hier schön langsam sehr impulsiv vor. Ich habe Kollegen die mal ständig gemault haben weil sie immer nur Nachts eingesetzt wurden. Dann haben wir mal eine Liste aufgestellt und alle Einsätze aufgeführt. Da hat sich dann herausgestellt, das genau die Kollegen die am lautesten gemault haben am wenigesten Nachts rausmusten.
Ich finde es wäre schon mal interesant zu wissen wieviele und welche Threads so in letzter Zeit geschlossen wurden.
Gruß
Bettina (die sich jetzt mal auf die Suche von geschlossenen Threads macht :wink:)
Die wirst du nicht finden, weil die ja oft - wie gesagt - nach ein paar Tagen entfernt werden.
Die wirst du nicht finden, weil die ja oft - wie gesagt - nach ein paar Tagen entfernt werden.
Hi Werner,
das ist nicht richtig. Die geschlossenen Threads werden in aller Regel nicht gelöscht. Schau mal im USA Board nach. Du wirst geschlossene Threads noch viele Monate zurück finden. In anderen Boards sind es ähnlich aus.
Da der Thread
http://forum.usa-reise.de/index.php?topic=26027.0 (http://forum.usa-reise.de/index.php?topic=26027.0)
ja auch schon wieder geschlossen wurde, dann hier mein Senf dazu.
Ich finde das ewige Schließen auch nicht ok.
Nicht jeder kann und will sich die Mühe zur Suche machen und wenn, dann findet er nicht immer alles, da nicht viele versiert im Suchen sind.
Dann kann man einen dezenten Hinweis auf den anderen Thread geben, muss aber nicht gleich schließen.
das ist nicht richtig. Die geschlossenen Threads werden in aller Regel nicht gelöscht.da kann ich jetzt nur sagen, "Suche benutzen", dann findet man in diesem Thread folgende Aussage:
... in "Hotels" und "Flüge" ... Nach ca. 1 Woche werden geschlossene Threads dort gelöscht. Alles andere macht in der Tat keinen Sinn.(Fundstelle) (http://forum.usa-reise.de/index.php?topic=10754.15)
Hi,
klickt doch einfach die Boards mal durch, dann werdet ihr reichlich geschlossene Threads finden. Ich habe auch nicht geschrieben, dass alle geschlossenen Threads erhalten geblieben sind.
Wem die Vorgehens + Arbeitsweise in diesem Forum nicht gefällt, muß sich ein anderes Forum suchen oder selbst eins aufbauen.
Und das schreibt uns ein Moderator :shock:
MfG Volker
Konstruktive Kritik ist hingegen jederzeit willkommen. Ebenso wie Lösungsvorschläge. Vielleicht gibt es dann auch irgendwann nicht mehr jede Woche einen neuen Thread dieser Art... :wink:
Wie wäre eine Suchfunktion, die nach Datum ordnet?
Hi Mick, das sollte sie eigentlich machen, wenn Du in der "erweiterten Suche" bei der "Suchreihenfolge" Dir die "neuesten Beiträge zuerst" anziegen lässt.
Hallo
Das sind dann Contra Argumente.
Anne
1. Es gibt eine Diskrepanz zwischen alten und neuen UsernIch glaube das wird immer und überall so sein. Aber wir alle waren mal Newbies und haben es alle überstanden. :wink:
2. Ich bin verunsichert, mich aktiv am Forum zu beteiligen (dies ist mein erstes Forum; ich habe mich angemeldet, weil mich das Thema USA interessiert)Habe bitte keine Angst dich hier zu beteiligen. Ich finde, in diesem Thread wird manches schlimmer beschrieben als es wirklich ist. Auch mir wurden am Anfang auch Thread's geschlossen. Meist wird doch auf einen anderen hingewiesen. Das ist doch auch schon eine Hilfe, oder? Und wenn du dir mal die geschlossenen Threads anschaust, dann sind es wirklich solche für die die Antwort bereits ein paar Zeilen weiter unten geschireben steht.
3. Ich bin mir nicht sicher, ob Newbies einfach nerven oder ob sie für das Forum doch auch wichtig sind (was ich übrigens hoffe)Bestimmt nerven Newbies nicht und wie du sagst sind sie wichtig für ein Forum!! Finde ich zumindest. So kommt immer neues Wissen dazu.
2. Ich bin verunsichert, mich aktiv am Forum zu beteiligen (dies ist mein erstes Forum; ich habe mich angemeldet, weil mich das Thema USA interessiert)Das geht mir selbst nach über 2 Jahren Forumszugehörigkeit so.
P.S.: Ich bin in einem Forum registriert, in dem über 20.000 User mittlerweile über 600.000 Beiträge geschrieben haben - und welches dennoch OHNE MODERATION lebt... (und das obwohl Beiträge schon hunderte Mal wiederholt worden sind).
Ich bin in einem Forum registriert, in dem über 20.000 User mittlerweile über 600.000 Beiträge geschrieben haben - und welches dennoch OHNE MODERATION lebt... (und das obwohl Beiträge schon hunderte Mal wiederholt worden sind).
und wir haben bei fast 5.000 Usern über 300.000 Beiträge. Das bedeutet Qualität vor Quantität, wie hier praktiziert und fast überall akzeptiert.
Die "Angst" etwas zu fragen, was vielleicht schon gefragt wurde, ist größer als der Wunsch es wissen zu wollen (also erkundige ich mich notfalls eben woanders anstatt hier im Forum).
Ich AKZEPTIERE die Regeln, die hier herrschen, .. Ich möchte mit meinem Posting aber zeigen, dass das hier vorhandene Vorgehen viele User "verschreckt" und dazu führt, dass sie im Zweifelsfall eben eher dazu neigen, sich NICHT am Forumsleben zu beteiligen....
Die SUCHFUNKTION führt bei dieser Software leider nur selten zum gewünschten Ergebnis (ich meine nicht bei der total logischen "Hotel San Francisco" Suche, sondern bei spezielleren, wo die Suchbegriffe nur selbst "offensichtlich" sind ...
@Jack Black
Geht's denn bei dir nicht auch mal in einem normalen Ton? :schmoll
Ich habe ja schon viele Beiträge von dir gelesen und auf mich macht das meist einen etwas arroganten, besserwisserischen Eindruck.
Kein Wunder, wenn sich die Emotionen dann hochschaukeln. :pssst:
Ein toller :wink: Thread - hier darf sich wohl jeder mal auskotzen (sorry). Vielleicht sollte man den Titel einfach umbenennen und dann darf jeder wie er will ....
Warum denn nicht? Zum einen wirkst Du selbst direkt mit, zum anderen finde ich das überhaupt nicht schlimm. Es ist illusorisch zu glauben, ein Forum sei ein Ort des Friedens und des Eierkuchenbackens.
So gesehen ist das an diesem Ort alles noch durchaus gepflegtDann paß Dich doch bitte dem gepflegten Tonfall dieses Ortes einfach an, und alles ist OK.
Die Kunst besteht darin, in der Hitze des Gefechts den Gegenüber nicht zu verletzen (ich hoffe und denke, dass wir diesen Punkt noch nicht überschritten haben) und dennoch seine Meinung mit allen "erlaubten" Mitteln zu vertreten. Missverständnisse sind auf Grund der katastrophalen Kommunikationsbasis unvermeidbar - aber dennoch gehört alles das zur Vitalität eines Forums. So lange es in Bahnen verläuft, die die Würde des Menschen nicht verletzen.
Dafür sind wir alle Menschen mit eigenem Willen und eigener Meinung. Und das ist gut so.
Also ich bin auch für Friede und Eierkuchenrezepte! Und bei diesem Thread hier mittlerweile auch ausnahmsweise(!) für ein möglichst baldiges THREAD SCHLIEßEN! :lol:
Wünsche eine friedliche Nacht und schöne Träume! :wink:
Ich meine auch, das das Thema jetzt genügend "durchleuchtet" wurde und es vorerst beendet werden kann. Mich würde halt nur mal ein abschließendes Statement von Thomas bzw. den Mods interessieren... :think:
Hi!
Es ist doch eigentlich ganz einfach, Thomas ist hier der Herbergsvater, er hat die Regeln festgelegt.
Aufgrund des Erfolgs von usa-reise.de können die so schlecht ja nicht sein.
Wem die Vorgehens + Arbeitsweise in diesem Forum nicht gefällt, muß sich ein anderes Forum suchen oder selbst eins aufbauen.
Punkt.
@all: ich persönlich bemühe grundsätzlich in Foren, wo ich nach Informationen suche, erst einmal die Suchfunktion oder blättere die ersten paar Seiten durch. Dummerweise bin ich der Betreiber dieses Forums, daher hat meine persönliche Meinung an vielen Stellen mehr oder wenigen starken Einfluß auf die Policy hier (ich weiß, das ist nicht demokratisch, aber damit werden alle hier leben müssen und davon wird auch die Republik nicht untergehen). Ich unterstütze die Arbeit aller Moderatoren hier.
Entsprechend wird hier weiterhin daran festgehalten, dass themengleiche oder -ähnliche Threads entsprechend geschlossen werden und ein Mindestmaß an Eigeninitiative erwartet wird. Zig ähnliche Threads vernebeln zudem die Suchfunktion und wenn in einer Threadübersicht 5x das gleiche Thema auftaucht, hilft das auch nicht weiter.
Es ist aber keinesfalls so, dass wir nicht für Anregungen offen sind, hinter den Kulissen haben wir schon ein paar Ideen, was man anpassen, verändern und verbessern könnte. Auch was das Thema "Standardfragen" angeht, suchen wir nach Lösungen, die den "Druck" etwas vom Forum nehmen.
Da wir an dem Thema arbeiten und sich meine Meinung zum Thema die letzten Jahre nicht geändert hat, werde ich mich diesbezüglich nicht mehr weiter äußern, außer weitere Postings weit abseits der Forenregeln zwingen mich dazu, den Thread zu schließen (was auch passiert, falls er sich zum ebenfalls gern genommenen "Einsamer Freiheitskämpfer gegen den Rest der Welt"-Thread entwickelt).
[ot on]Friede und Eierkuchen ist ja gut und schön, aber es soll doch keiner bitte so naiv sein zu meinen, morgen seit die Welt wieder friedlich, keine Terroranschläge, keine Naturkatastrophen. Wir leben hier in einer REALEN Welt, nicht in Second Life. Auch hier im Forum gibt es Konflikte! Jeder der etwas anderes meint oder hofft, glaubt auch noch an den Osterhasen und ist leider weltfremd [ot off]
bye
Dorschdaen
Was soll denn da KLAR sein ?!? Das hier keine Rücksicht auf die Anforderungen und Bedürfnisse der Forumsuser genommen wird? Sorry, ich glaube nicht, dass das der richtige Weg ist. Wie vor 30 Jahren im Sandkasten: Das ist meine Schaufel und Du darft nicht damit spielen, und wenn Du damit spielen darft, dann sollst Du aber nur Sandburgen bauen, keine Sandgesichter... Traurig Traurig!
Ich meine auch, das das Thema jetzt genügend "durchleuchtet" wurde und es vorerst beendet werden kann. Mich würde halt nur mal ein abschließendes Statement von Thomas bzw. den Mods interessieren... :think:
Lese das und es ist eigentlich alles KLAR!!Hi!
Es ist doch eigentlich ganz einfach, Thomas ist hier der Herbergsvater, er hat die Regeln festgelegt.
Aufgrund des Erfolgs von usa-reise.de können die so schlecht ja nicht sein.
Wem die Vorgehens + Arbeitsweise in diesem Forum nicht gefällt, muß sich ein anderes Forum suchen oder selbst eins aufbauen.
Punkt.
@Easy Going: Der Kommentar von Thomas ist ja schon ziemlich alt. Nach seiner Aussage, die später erfolgte, gab/gibt es im Hintergrund eine Diskussion über dieses Thema. Das Ergebnis wäre ja interessant...
Liebelein - Du weißt garnicht was passiert, wenn ich mich aufrege! :sauer: Für so´nen Scheiß habe ich mit Sicherheit keine schalflosen Nächte :lachen35:
@Easy Going: Der Kommentar von Thomas ist ja schon ziemlich alt. Nach seiner Aussage, die später erfolgte, gab/gibt es im Hintergrund eine Diskussion über dieses Thema. Das Ergebnis wäre ja interessant...
Wieso wartest du das Ergebniss dann nicht einfach ab?
Vielleicht hätte dir das einige schlaflose Nächte erspart,wenn ich sehe wie du dich über so ein Thema so dermaßen aufregen kannst.
P.S.: Ich bin in einem Forum registriert, in dem über 20.000 User mittlerweile über 600.000 Beiträge geschrieben haben - und welches dennoch OHNE MODERATION lebt... (und das obwohl Beiträge schon hunderte Mal wiederholt worden sind).
Genau das, was ich auch mal geschrieben habe (und dafür platte Beleidigungen inkl. Threadschließung ernten durfte): ein Forum braucht nicht in dieser Form und in diesem Umfang "moderiert" zu werden.
Grüße
Rainer
Wem die Vorgehens + Arbeitsweise in diesem Forum nicht gefällt, muß sich ein anderes Forum suchen oder selbst eins aufbauen.
Punkt.
Liebelein - Du weißt garnicht was passiert, wenn ich mich aufrege! :sauer: Für so´nen Scheiß habe ich mit Sicherheit keine schalflosen Nächte :lachen35:
Liebelein - Du weißt garnicht was passiert, wenn ich mich aufrege! :sauer: Für so´nen Scheiß habe ich mit Sicherheit keine schalflosen Nächte :lachen35:
Aha,das sieht mir aber anders aus!
Wenn ich sehe,das von deinen letzten 10 Beiträgen 9 für diesen Threat geschrieben worden,
trägst du ja nun nicht wirklich viel für die Community bei!
@OWL: Bei einem Diavortrag bist Du eine Stunde Vorort und bist dann wieder weg. Hier bist Du permanent mit Leuten "zusammen". Wenn Menschen zusammen sind und kommunizieren, können nunmal Konflikte entstehen - das ist ganz normal (siehe Tagesschau!). Ein Diavortrag ist "oneway"Ein herrliches Beispiel selektiver Wahrnehmung. Ich hatte ja auch das Gespräch über Reisen in privater Runde genannt. Und dabei möchte ich halt einen zivilisierten Tonfall und nicht so was:
Liebelein - Du weißt garnicht was passiert, wenn ich mich aufrege! :sauer: Für so´nen Scheiß habe ich mit Sicherheit keine schalflosen Nächte :lachen35:
Deine Sichtweise ist ja sehr Informativ und von großem Mehrwert fürs Forum. Nochmal: Nicht nur nachreden sondern nachdenken!
FUP2 KILLFILE :lol:
Was soll denn da KLAR sein ?!? Das hier keine Rücksicht auf die Anforderungen und Bedürfnisse der Forumsuser genommen wird? Sorry, ich glaube nicht, dass das der richtige Weg ist. Wie vor 30 Jahren im Sandkasten: Das ist meine Schaufel und Du darft nicht damit spielen, und wenn Du damit spielen darft, dann sollst Du aber nur Sandburgen bauen, keine Sandgesichter... Traurig Traurig!
Was soll denn da KLAR sein ?!? Das hier keine Rücksicht auf die Anforderungen und Bedürfnisse der Forumsuser genommen wird? Sorry, ich glaube nicht, dass das der richtige Weg ist. Wie vor 30 Jahren im Sandkasten: Das ist meine Schaufel und Du darft nicht damit spielen, und wenn Du damit spielen darft, dann sollst Du aber nur Sandburgen bauen, keine Sandgesichter... Traurig Traurig!
Jetzt seid mal wieder alle schön lieb
Jetzt seid mal wieder alle schön lieb. :wink:
Bereits seit Tagen wird sehr intensiv an der Umsetzung der internen Diskussionen gearbeitet.
Wann das (und was) dann so weit gediehen ist, daß es auch Aussicht hat selbst unter den kritischsten Forumsfreunden Gnade zu finden und hier bekannt gegeben wird - werden wir sehen.
Also - bisschen Geduld - soll ja auch was bringen.
Zusammenfassung: Wir haben Ideen. Wir diskutieren bereits. Wir packen bereits verschiedene Dinge an. Wir brauchen Zeit und brechen nichts übers Knie.
Jetzt seid mal wieder alle schön lieb. :wink:
Bereits seit Tagen wird sehr intensiv an der Umsetzung der internen Diskussionen gearbeitet.
Wann das (und was) dann so weit gediehen ist, daß es auch Aussicht hat selbst unter den kritischsten Forumsfreunden Gnade zu finden und hier bekannt gegeben wird - werden wir sehen.
Also - bisschen Geduld - soll ja auch was bringen.
DANKE
Das ist ja eine Information, mit der man etwas anfangen kann!!!
Zusammenfassung: Wir haben Ideen. Wir diskutieren bereits. Wir packen bereits verschiedene Dinge an. Wir brauchen Zeit und brechen nichts übers Knie.
Das ist endlich ein brauchbarer Hinweis !
Hallo Leute,8)
nur soviel: es findet "hinter den Kulissen" eine Diskussion statt und es gibt Ideen.
Nicht mehr, nicht weniger.
Diese Erleichterung hättet Ihr auch schon vor 5 Tagen haben können:
Diese Erleichterung hättet Ihr auch schon vor 5 Tagen haben können:Hallo Leute,8)
nur soviel: es findet "hinter den Kulissen" eine Diskussion statt und es gibt Ideen.
Nicht mehr, nicht weniger.
Ich kann nachvollziehen, dass es einen enttäuscht oder man "narret" wird, wenn einem ein Beitrag geschlossen wird ohne Kommentar - ist das aber wirklich ein Grund, teilweise gleich ins Beleidigende abzurutschen? Wir sind hier in einem Internetforum, Leute, ehrlich!!!
ZitatSo gesehen ist das an diesem Ort alles noch durchaus gepflegtDann paß Dich doch bitte dem gepflegten Tonfall dieses Ortes einfach an, und alles ist OK.
Alles andere macht in der Tat keinen Sinn.Nein. Um Welten mehr Sinn macht es, Dich als Mod rauszuwerfen.
ZitatSo gesehen ist das an diesem Ort alles noch durchaus gepflegtDann paß Dich doch bitte dem gepflegten Tonfall dieses Ortes einfach an, und alles ist OK.
Welchem der ach so gepflegten Tonfälle soll ich mich "anpassen" (wunderbar schon die Forderung des Anpassens an sich)? Soll ich mich an die hitzigen Diskussionen anpassen, die dazu geführt haben, dass hier noch nicht einmal im Ansatz über amerikanische Politik diskutiert werden soll? Sollen die Trinkgeldstreitereien mein Vorbild sein? Die Hackereien um Fotos und Kalender?
Das Thema (hier: USA Reisen) eines Forums verhindert nicht, dass Menschen teilnehmen, die alle eine eigene Meinung haben. Und jeder hat auch einen eigenen Tonfall - übrigens auch Du. Ich persönlich finde den auch nicht berauschend. Aber wieso sollte ich von Dir fordern, dass Du ihn "anpasst"? An was anpassen? An wen? Eine Art "Einheitston"? Damit alle nur noch das gleiche denken und tun? Wie langweilig.
Nach wie vor sehe ich keinen Handlungsbedarf, dass hier irgendjemand sich anpassen müßte.
Grüße
Rainer
Thomas hat seine Meinung nochmals klargestellt und so könnten wir diesen Thread eigentlich schließen :lol: :wink:
Das Lebe geht weiter, wir sollten uns noch um wichtigere Dinge kümmern.
Und was meine Person und mein best. Posting betrifft (danke Isa für dein Posting), wer mich kennt, weiß das ich ein gemütlicher Typ bin.
Wenn ich so ein Statement abgebe, in der Art, dann muß ich schon lange "gekocht" haben.
Welchem der ach so gepflegten Tonfälle soll ich mich "anpassen" (wunderbar schon die Forderung des Anpassens an sich)?Einem, der der usa-reise.de-Netiquette entspricht. Zu finden unter den Forums-Regeln. Bemerkenswert übrigens, daß Du Anpassung als ein Problem an sich empfindest. Ohne etwas Anpasung geht es nicht im Umgang miteinander. Und wenn man von außen in eine Gruppe kommt, muß man sich halt deren Regeln anpassen; das geht mir hier auch nicht anders.
Soll ich mich an die hitzigen Diskussionen anpassen, die dazu geführt haben, dass hier noch nicht einmal im Ansatz über amerikanische Politik diskutiert werden soll? Sollen die Trinkgeldstreitereien mein Vorbild sein? Die Hackereien um Fotos und Kalender?Jetzt kritisierst Du also unter anderem den Tonfall in einem Thread, den Du selber mitemotionalisiert hast (Trinkgeld bei McD)?
Und jeder hat auch einen eigenen Tonfall - übrigens auch Du. Ich persönlich finde den auch nicht berauschend.Damit kann ich leben; es gibt ja so vieles, was Dir hier mißfällt: Die Regeln, die Art der Moderation, Hank, und nun auch noch ich. Macht dann auch nichts.
An was anpassen? An wen? Eine Art "Einheitston"? Damit alle nur noch das gleiche denken und tun? Wie langweilig.Gleicher Stil ist für Dich also gleicher Inhalt. Seltsam.
Jetzt kritisierst Du also unter anderem den Tonfall in einem Thread, den Du selber mitemotionalisiert hast (Trinkgeld bei McD)?
er "McD-Thread" war nicht im geringsten "mitemotionalisiert" durch michNun ja...
Leider projezierst Du jegliche Meinungsverschiedenheit...Ich habe von einem Thread gesprochen, Du unterstellst mir gleich "jegliche".
Ihr wisst aber schon wie dick die Ironie ist, oder?Klar! :mrgreen: Aber niemand hat je gefordert, nie mehr wieder Threads, die aus dem Ruder laufen zu schließen.
Wenn der Thread geschlossen wird, kommt in 3 Monaten ein neuer und alles geht von vorn los :wink:.Wenn es um das eigentliche Thema ging, würde mich das nicht stören. Ganz im Gegenteil: Nach drei Monaten wäre die Frage berechtigt, was das Überlegen hinter den Kulissen gebracht hat.
Die Themen Politik und Trinkgeld (die ich genannt habe) waren ganz offensichtlich schon "tabu", bevor ich überhaupt dieses Forum kannte.
Ihr wisst aber schon wie dick die Ironie ist, oder?Klar! :mrgreen: Aber niemand hat je gefordert, nie mehr wieder Threads, die aus dem Ruder laufen zu schließen.Wenn der Thread geschlossen wird, kommt in 3 Monaten ein neuer und alles geht von vorn los :wink:.Wenn es um das eigentliche Thema ging, würde mich das nicht stören. Ganz im Gegenteil: Nach drei Monaten wäre die Frage berechtigt, was das Überlegen hinter den Kulissen gebracht hat.
