Auslagerung in Datenbanken

[wernerw]

Du bist um einen Beitrag zu spät (wie wahrscheinlich alle hier). Dier aggressive Tonfall und insbesondere die persönliche, beleidigende Unterstellung ging hier los:

JB du hast es nicht kapiert.

Allerdings ist für mich "JB du hast es nicht kapiert", keine Beleidigung (das sagt man oft, wenn jemand etwas nicht verstanden hat) im Gegensatz zu  "mehr als Du überhaupt zu kapieren im Stande bist."
Denn damit meint man ein größeres Spektrum von Nicht Wissen/Dummheit ... und das sollte man keinem unterstellen!

Matze, ich glaube, DU hast es nicht kapiert.

Was REH getan hat war in meinen Augen wirklich ungeheuerlich und ich frage mich, wie JB das auf sich sitzen lassen soll und nicht völlig ausrasten soll (so gesehen hat JB mehr als bedacht reagiert). REH hat nicht weniger getan, als JB zu unterstellen, dass er etwas nicht verstanden hat. Kapierst du das jetzt endlich?

[freddykr]

Wie wäre es, wenn sich wieder konstruktiv zum Thema geäussert wird? Danke.

[AnkeManni]

Bei all dem Guten was in diesem Forum passiert, geht es mir persönlich
ziemlich auf die Nerven, wie sich manche User hier aufführen müssen.
Da ist mir zuviel Selbstherrlichkeit dabei - Schade eigentlich, denn diese
Diskussionen gehen meist völlig am Thema vorbei und schaukeln sich
nur hoch.....

Versucht doch einfach mal sachlich zu bleiben, und selbst wenn Ihr glaubt,
dass Jemand anderes die sachliche Ebene verlassen hat, geht doch nicht
mit - sondern ignoriert es. Ich komme mir manchmal vor, wie im Kindergarten,
nach dem Motto: Aber der xxx hat doch angefangen!
Wir sind doch alle Erwachsene Menschen, oder ?

Übrigens, falls es noch jemanden interessiert:
Ich finde die Datenbank-Version für die Sammlung und vor allem das Abrufen
gezielter Informationen wesentlich besser!

Und dass obwohl ich auch immer die ungelesenen Beiträge anzeigen lasse....

Gruß,
Anke

[Matze]

Das ist eben der Riesenunterschied ob ich sage "das habe ich nicht kapiert" oder "das hast Du nicht kapiert".

  Davon war nicht die Rede:  "das habe ich nicht kapiert"! Das spricht man zu sich selbst, und sich selbst kann man wohl schwer beleidigen!

"das hast Du nicht kapiert" ... wenn das eine Beleidigung ist, dann müßten Generationen von Schülern beleidigt sein, wenn der Lehrer meint " du hast (die Formel) nicht kapiert"  Oder der Azubi hören muß "du hast nicht kapiert ... wie man Kupplung ausbaut"  usw. usw.
Für mich keine Beleidigung, sondern Feststellung von Unwissen, Nicht verstehen in einer Sache!

"mehr als Du überhaupt zu kapieren im Stande bist."  hier wird aber eine größere Menge Unwissen/Dummheit unterstellt - und damit ist es für mich eine Beleidigung!

[Reisefan62]

Erstens:
Nach zwei gelesenen Beiträgen hier verzichte ich darauf, die Nachrichten von JB zu lesen.

Zweitens:
Habe ich das richtig verstanden? In die Datenbank muß man seine schon mal die in den Threads aufgeführten Hinweise selbst noch mal eintragen?

[freddykr]

Zweitens:
Habe ich das richtig verstanden? In die Datenbank muß man seine schon mal die in den Threads aufgeführten Hinweise selbst noch mal eintragen?

Nein. Eigentlich sollten alle übernommen sein.
Wenn was fehlt, bitte melden.

[Jack Black]

Da es offensichtlich Interesse (oder auch Desinteresse) an der Datenbank wie am Thread gibt, würde ich vorschlagen, dass man den Thread einfach so weiterleben läßt und jeden Tag einen Parser über die Forendatenbank laufen läßt, der die neuen Einträge in eine geeignete eigene Datenbank transferiert.

Da ich vermute, dass es einen solchen Parser schon gibt (oder sind die Einträge manuell übertragen worden?), ist der Programmieraufwand übersichtlich und fortan werden Datenbank und Thread koexistieren.

Das ist zwar doppelte Datenhaltung, aber bei den paar Bytes spielt das wirklich keine Rolle und anschließend kann jeder für sich entscheiden, welches Feature er nun nutzen will oder nicht.

Ob man zusätzlich eine standardisierte Eingabemaske für die spezielle Datenbank zur Verfügung stellt, müßte ggf. auch überdacht werden, es birgt die grundsätzlich Gefahr von Doppeleinträgen. Außerdem würden die dort eingetragen Datensätze nicht dem Forum zur Verfügung stehen.

Wie man dann die so geschaffene Datenbank präsentiert und welchen Featuren man sie ausstatten mag, kann man dann immer noch in Zukunft entscheiden und anpassen und sollte nicht Gegenstand dieser Diskussion hier werden.

[Angie]

Da ich vermute, dass es einen solchen Parser schon gibt (oder sind die Einträge manuell übertragen worden?), ist der Programmieraufwand übersichtlich und fortan werden Datenbank und Thread koexistieren.

Die Einträge wurden manuell übertragen:

Wenn das mal nicht zu unübersichtlich wird, sind immerhin schon 1599 eingetragene Flüge.
Und die meisten davon hat Heiner per Hand eingetragen, das nenne ich mal eine Leistung,

Das stammt aus diesem Thread, der sich im Forum Flüge & Airlines befindet: http://forum.usa-reise.de/index.php?topic=48725.msg648480#msg648480

[Reisefan62]

Zweitens:
Habe ich das richtig verstanden? In die Datenbank muß man seine schon mal die in den Threads aufgeführten Hinweise selbst noch mal eintragen?

Nein. Eigentlich sollten alle übernommen sein.
Wenn was fehlt, bitte melden.

Dann melde ich mich mal
Von mir fehlt eine Buchung in Vicksburg über Priceline.

[freddykr]

Dann melde ich mich mal
Von mir fehlt eine Buchung in Vicksburg über Priceline.

Jetzt nicht mehr.

[Heiner]

Hi!

Auch wenn manch einer mit der Datenbank nichts anfangen kann, so hat sie doch für viele Usern Vorteile. Beispiel die Priceline Datenbank. Jetzt kann man sich dort informieren in welcher Zone welches Hotel den Zuschlag gab. Sie ist auch in allen Kategorien sortierbar, z.B. wenn man ein bestimmtes Hotel sucht, oder in einer Priceline Zone sich die Hotels ansieht. Man braucht jetzt keine 64 Seiten Thread mehr durchlesen.

PS Eigentlich sollen alle Eintragungen in den Datenpool sein. Sollte ich irgendeine Eintragung im Thread übersehen haben, bitte eine PN an mich und ich werde sie nachtragen.

Gruß Heiner

[PhilippJFry]

Ich kann mit Datenbanken auch nichts anfangen.

Aber darum geht es hier anscheinend gar nicht, oder?

[reh]

Du bist um einen Beitrag zu spät (wie wahrscheinlich alle hier). Dier aggressive Tonfall und insbesondere die persönliche, beleidigende Unterstellung ging hier los:

JB du hast es nicht kapiert.

Allerdings ist für mich "JB du hast es nicht kapiert", keine Beleidigung (das sagt man oft, wenn jemand etwas nicht verstanden hat) im Gegensatz zu  "mehr als Du überhaupt zu kapieren im Stande bist."
Denn damit meint man ein größeres Spektrum von Nicht Wissen/Dummheit ... und das sollte man keinem unterstellen!

Matze, ich glaube, DU hast es nicht kapiert.

Was REH getan hat war in meinen Augen wirklich ungeheuerlich und ich frage mich, wie JB das auf sich sitzen lassen soll und nicht völlig ausrasten soll (so gesehen hat JB mehr als bedacht reagiert). REH hat nicht weniger getan, als JB zu unterstellen, dass er etwas nicht verstanden hat. Kapierst du das jetzt endlich?

Lieber Werner,
in Duisburg-Meiderich (da wo ich und auch der MSV herkommt) sagt man: "eh, dat haste aba nich kapiert" und meint "meine Äußerung hast du aber nicht verstanden".

Wenn man darauf antwortet: "mehr als Du überhaupt zu kapieren im Stande bist" und dem Gegenüber damit die Intelligenz abspricht oder vielleicht sich anders herum über alle andere selbst erhebt, dann ist es dort eigentlich üblich ...

[wernerw]

@Reh:
eh, dat haste aba nich kapiert

jb erhebt sich nicht über andere. Er steht über anderen. Das ist ihm doch nicht vorzuwerfen. Er kann da nichts dafür.

[wernerw]

Ich kann mit Datenbanken auch nichts anfangen.

Aber darum geht es hier anscheinend gar nicht, oder?

Das hast du richtig verstanden, W. Also teilweise richtig.