@Doc
Gebe Dir natürlich recht, daß der JVC nicht wirklich ein Schnäppchen ist, auch wenn man ihn, wie meine Wenigkeit, 600 Euronen günstiger bekommt (Aussteller mit voller Garantie). Ein bischen (viel?) Unvernunft ist da schon dabei...
Der hohe Preis ist auch der Hauptgrund, sich gegen so ein Mininotebook zu entscheiden.
Aber auch diese werden wohl in den nächsten Jahren günstiger werden.
Dennoch bin ich nach nun zwei Monaten vollends zufrieden mit dem Teil.
Ist IMO wirklich ein vollwertiges Notebook, aber so klein, daß ich ihn mittlerweile nahezu immer mit einpacke, da er gar nicht sonderlich ins Gewicht fällt. Ist übrigens nur unwesentlich größer als wenn ich meinen beiden X-Drives mitnehme (die zudem auch nicht dünner sind).
Mit der (maßgeschneiderten) Tasche passt er problemlos - samt Fotoausrüstung - in meinen Tagesrucksack. Der Bildschirm ist der Oberhammer und schlägt im Bezug auf Auflösung und Schärfe problemlos den 15- Zöller von meinem "großen" Notebook.
An die (überraschend große) Tastatur samt angenehmen Tastenhub habe ich mich schnell gewöhnt. Ist gar nicht soviel kleiner als die Tastatur von meinem großen Notebook, es fehlt halt nur der Ziffernblock.
Naja, und der große, große Vorteil gegenüber all den derzeitigen Bildspeichern mit integriertem Display ist halt die Tatsache, daß es trotz der minimalen Größe ein vollwertiges Notebook ist. Und so kann ich im Urlaub damit neben der Bildkontrolle natürlich auch an der Website basteln, online gehen, am Flughafen DVDs anschauen, GPS-Routing nutzen, etc.pp.
Seine erste "echte" Bewährungsprobe wird mein JVC übrigens im März haben, wenn ich mich auf den Weg zum entlegensten Eiland der Welt mache, nebst anschließender Erkundung des chilenischen Altiplano und der Atacama im Geländewagen. Dann bin ich auch bzgl. der Praxistauglichkeit des JVC etwas schlauer...
Der P-2000 macht einen hervorragenden Eindruck und ist zur Zeit sicherlich eines der besten Geräte auf dem Markt. Die angesprochenen Probleme solcher Bildspeicher wie z.B: Performance oder RAW- Support sind aber auch hier noch nicht gelöst (siehe Cons im Dpreview- Test)
Wie zu erwarten war verwendet der P-2000 - wie auch alle anderen vergleichbaren, RAW-tauglichen Modelle - nur das im RAW-Format eingebettete JPG- File als Anzeige.
Bin mir aber sicher, daß in ein, zwei Gerätegenerationen alle größeren Nachteile beseitigt worden sind, was so ein Gerät dann zur allerersten Wahl im Bezug auf mobile Bildspeicher machen wird.
Karsten
Thema: portable Festplatte für Bilder - Erfahrungen? (Gelesen 13625 mal)