Suche Tipps für Einsteiger-Spiegelreflex

[tom2go]

Hallo zusammen,

Bisher habe ich immer mit meiner Panasonic Lumix FX07 schöne Fotos gemacht. Leider stoße ich jetzt an ihre Grenzen, da ich gerne mal ein paar Fotos Auf Acryl-Glas in A2 machen lassen möchte, dafür hat sie einfach zu wenig Pixel.

Habe mir dann die Samsung WB650 gekauft, weil ich das GPS und die 24mm Weitwinkel ganz nett fand. Allerdings ist die Qualität der Fotos schlechter als bei meiner Lumix.

Überlege mir jetzt, eine Einsteiger-Spiegelreflex zu kaufen, so was wie eine Canon EOS 1000D oder eine Nikon D3000. Für die richtige Spiegelreflex bin ich noch nicht offen, da mir die Dinger einfach zu groß und zu schwer sind. Allerding fände ich es trotzdem nett, verschiedene Objektive oder mal einen Polfilter zu benutzen.

Kann mir jemand vielleicht Tipps geben, auf was man bei so einer Einsteiger-Spiegelreflex achten sollte? Hat jemand gute Erfahrungen mit einem bestimmten Modell? Gibt es vielleicht günstige Auslaufmodelle oder Vorgängermodelle, die den aktuellen in nichts nachstehen?

Wäre dankbar für eure Ratschläge.

VG
Tom

[lurvig]

Für die richtige Spiegelreflex bin ich noch nicht offen, da mir die Dinger einfach zu groß und zu schwer sind.

auch die Einsteiger-Geräte sind "richtige" Spiegelreflex-Kameras. Mit allen technischen Eigenschaften, die so eine DSLR hat. Die grossen Brocken sind meist besser verarbeitet, viel robuster bieten mehr manuelle Einstellmöglichkeiten und sind schneller. Funktional nimmt sich das aber nichts. Und die technische Bildqualität einer Nikon D3000 dürfte kaum merklich schlechter sein als die einer viel teureren D300s. Grundsätzlich also eine gute Entscheidung, auf ein DSLR-System zu setzen.
Wenn du Spass an der Sache findest, wirst du bald in etwas bessere Objektive investieren und das ist auch richtig so. Denn die funktionieren auch dann weiter, wenn dir die "kleine" DSLR nicht mehr reicht und du einen grösseren Body haben willst. Ist also durchaus vernünftig, mit einem Einsteigermodell anzufangen um ein Gefühl für die Sache zu kriegen... und ein paar Euro zu sparen.
Empfehlungen? Schwierig. Ich selber fotografiere schon seit analogen Zeiten mit Nikon Spiegelreflexen und bin mit dem Nikon-System an sich sehr zufrieden. Nikon oder Canon ist ehr eine Glaubensfrage, zumindest wenn man neu einsteigt und keine optischen Altlasten weiter verwenden möchte. Besser oder schlechter ist keins der Systeme, die Unterschiede in der Bildqualität sind wohl zu vernachlässigen, die Bedinung ist eh Geschmackssache.
Zu all den anderen (Olympus, Pentax, Sony, Panasonic, Samsung) kann ich nicht viel sagen. Würde mich aber gefühlsmässig ehr dem System eines renomierten Kamera-Herstellers anvertrauen als auf einen auch-kamerabauenden Elektronik-Konzern zu setzen.

Lurvig

[tom2go]

Hallo lurvig,

mit den "richtigen" DSLR hatte ich die mit dem größeren Sensor gemeint. Mein Kumpel hat so eine und die ist schon riesig. Hab sie mal auf die Waage gelegt: 1,6kg! Seines Erachtens kann ich die Objektive von der 1000D zwar auf seine Canon draufschrauben, aber ich hätte dann einen schwarzen Kreis ums Bild?

Nachdem ich ja nun mit meiner Samsung eine Bauchlandung hingelegt habe, tendiere ich gefühlsmäßig auch eher zu renommierten Kamera-Herstellern.

Ich geh auch mal davon aus, dass ich mich mit der Zeit mehr in der Sache engagieren werde. Bei meiner Kompaktknipse war das ja auch so, dass man sich weiter entwickelt und mehr will.

Gehe jetzt auf jeden Fall mal ins Foto-Geschäft und schaue, was die so sagen...

Tom

[lurvig]

mit den "richtigen" DSLR hatte ich die mit dem größeren Sensor gemeint.

Vollformat also.
Meiner Meinung nach im Amateurbereich nicht wirklich interessant. Die Vorteile sind minimal, es gibt mittlerweile eine ganze Sammlung sehr guter Objektive auch für das "kleine" Format. Zudem ist die ganze Sache merklich günstiger und die Gerätschaften etwas handlicher.
Beim Objektivkauf legt man sich dann aber fest. Objektive, die für die "kleinen" Sensoren gerechnet sind harmonieren in der Tat nicht mit den Vollformat-Kameras. Kauft man sich einen grossen Objektivpark zusammen, sollte man auch längerfristig beim kleinen Format bleiben. Das reicht aber selbst für den (sehr) gehobenen Amateureinsatz mehr als aus!
Im Laden einfach mal darauf achten, wie die Kamera in der Hand liegt. Das ist durchaus wichtig. An die Bedinung muss man sich in jedem Fall gewöhnen, da hat also zunächst kein System den Vorteil. Und qualitativ nehmen sich die DSLRs in einer Preisklasse alle nicht mehr viel. Mit dem Kauf legt man sich dann aber auf ein System fest. Also gut überlegen. Und dann Nikon kaufen! 

Lurvig

[tom2go]

mit den "richtigen" DSLR hatte ich die mit dem größeren Sensor gemeint.

Mit dem Kauf legt man sich dann aber auf ein System fest. Also gut überlegen. Und dann Nikon kaufen! 

Lurvig

  immerhin hat die den größten von den kleinen 

[tom2go]

jetzt fehlt hier im Forum nur eine Rubrik zum Verkauf meiner Samsung... 

[DW73]

Zu all den anderen (Olympus, Pentax, Sony, Panasonic, Samsung) kann ich nicht viel sagen. Würde mich aber gefühlsmässig ehr dem System eines renomierten Kamera-Herstellers anvertrauen als auf einen auch-kamerabauenden Elektronik-Konzern zu setzen.

Wenn sich DA nicht auch mal die Firma Pentax als renomiert herausstellt 
Deren "K-x" ist im Einsteigerbereich angesiedelt (Body ohne Objektiv ca 480€, gibt auch Sets), bekommt überall sehr gute Kritiken für ihre fantastischen Available-Light-Fähigkeiten -> relativ geringes Bildrauschen selbst bei hohen ISO-Werten. Bilder mit ISO 6400 sollen auch noch sehr gut vorzeigbar sein...
Wird wahrscheinlich auch mein nächstes Geschenk an mich selber, um die gute alte Pentax IST*DS zu ersetzen bzw ergänzen.

Natürlich hat auch DIESE Kamera, wie jede andere auch, ihre Macken bzw Nachteile.
DIE gilt es dann aber persönlich in akribischer Kleinarbeit zu sichten (dpreview, digitalkamera.de etc) und zu bewerten. Abstriche müssen immer sein, DAS perfekte Produkt wird uns leider niemand verkaufen (wollen )...

Gerade was so nette und brauchbare Goodies wie Stabilisator, Videofunktion oder besseres Rauschverhalten angeht, stehen die älteren Auslaufmodelle systembedingt der aktuellen Ware immer etwas hinterher, so dass sich Restposten auch nur mit persönlichen Präferenzen bewerten lassen.

[lurvig]

jetzt fehlt hier im Forum nur eine Rubrik zum Verkauf meiner Samsung... 

-> http://forum.usa-reise.de/index.php?board=31.0

Aber ob die nach der "Werbung" noch jemand haben will?

Lurvig

[lurvig]

Wenn sich DA nicht auch mal die Firma Pentax als renomiert herausstellt  

doch, Pentax durchaus! Olympus ebenso. Die machen das beide ja schon seit Zeiten zu denen das Wort "Megapixel" noch keiner kannte.
Nur bei Sony, Pansonic und Samsung habe ich da irgendwie kein wirklich gutes Gefühl.

Lurvig

[tom2go]

@ DW73

Damit liegt die Pentax aber deutlich höher im Preis als die 1000D, D3000... Außerdem habe ich an anderer Stelle hier im Forum gelesen, dass Pentax qualitativ stark abgebaut hätte?

@ lurvig

Na ja, ich bin mir sicher, dass die Samsung bessere Fotos macht als viele anderen Billig-Kompakt-Kameras. Die Frage ist halt, wo kommt man her? Ich war da von meiner Lumix schon etwas verwöhnt... (Da lass ich übrigens nichts über Panasonic kommen  ) Wenn man allerdings vorher ne 99,- EUR-Kompakt-Knipse hat, dann ist das ja schon ein Fortschritt.

[DW73]

Nur bei Sony, Pansonic und Samsung habe ich da irgendwie kein wirklich gutes Gefühl.

Ich in der Regel auch nicht - wobei es heutzutage fast gar nicht mehr möglich ist, eine Firma wirklich auszuschliessen.
Pentax und Nikon verbauen in den neuen guten Cams Sensoren von Sony...Samsung baut Kameras baugleich von Pentax, nur im anderen Design...
Ich mag Sony als Konzern an sich nicht, aber deren Kameras bekommen auch immer sehr gute Kritiken, was die (reine) Bildqualität angeht...
Panasonic ist bzw war sehr innovativ, was z.B. den Bildstabilisator und das Objektiv in der FZ10 angeht (lang lang her, noch vor allen anderen im Consumer-Bereich - find sie bzw ihre Bilder aber auch heute immer noch gut)...

Am besten einigen wir uns drauf, dass auf der Kamera NICHT Medion, AEG, Telefunken, Grundig oder andere China-Label-Namensgeber stehen sollte  

[tom2go]

Na wenn meine Samsung WB650 auch baugleich mit einer Pentax ist, dann spricht das aber nicht unbedingt für Pentax...

[DW73]

@ DW73
Damit liegt die Pentax aber deutlich höher im Preis als die 1000D, D3000... Außerdem habe ich an anderer Stelle hier im Forum gelesen, dass Pentax qualitativ stark abgebaut hätte?

Preis ist bei mir erstmal aussen vor. Bei einem Hobby kommt es auf +-100€ auch nicht mehr an.
Dafür kann man z.B. bei Pentax normale Akkus verwenden und brauch keine (teuren) Spezialdinger -> Folgekosten - sicher nicht viel, aber das Kleinvieh mistet ja auch

Zum Abbau der Qualität kann ich nur sagen:
Nenn mir eine Firma, deren Qualität heutzutage von Generation zu Generation BESSER wird (damit mein ich das Gesamtpaket - nicht bessere Funktionen, dafür aber schlechtere Gehäusequalität o.ä.) 

Ich hab jetzt in den klassischen Foren bei der Recherche zur K-x nichts negatives über Pentax gefunden und habe selber auch nur die Erfahrung der letzten 5 Jahre mit meiner DS - wahrscheinlich hat auch DIE gegenüber einer 70er-Jahre-Solide-Wie-Ein-Panzer-Kamera nachgelassen...Ich auf jeden Fall war voll zufrieden.

Problematische ist die Serienstreuungsqualität der Objektive, die man später dazu kauft. DAZU findet man eigentlich z.B. bei Tamron oder Sigma wesentlich mehr Ausreisse nach oben/unten, als beim reinen Body.

[Stefanie_GZ]

Zwischen einer 100D oder einer 5D (oder 5D Mark II) ist bei Canon sowohl ein Unterschied, nämlich der Vollformat Chip, der im Prinzip die Auswahl zum Kauf entscheiden sollte.

Die Megapixel sind da nicht  der ausschlagegebne Punkt, denn die sind bei den kleineren Kameras doch schon ganz ordentlich.
Man kann auch gute Bilder mit einer 50D oder 1000D machen, es kommt meiner Meinung nach eh zu 90% auf die Objektive drauf an.

Mein Tipp kauf dir eine 50D, die hat Live View man kann Videos damit machen. Dazu zwei gute Objektive, aber den Crop Faktor beachten. Meine Empfehlung, L-Serien Objektive von Canon. Ich bin mir sicher du wirst von der Qualität deiner Bilder begeistert sein, mit den guten Objektiven.

Wenn du dann doch mal umschwenken solltest auf eine 5D Mark II oder eine andere Vollformat Kamera von canon kannst du die Objektive weiterhin benutzen.

Natürlich gilt das gleich auf für Nikon Kameras, nur da kenne ich mich nicht aus. Auch bei Nikon auf die Auswahl der Objektive großen Wert legen.

Geh doch mal in einen guten Fotoladen und probiere die diversen Modelle samt Objektivem aus, oder mache Probebestellungen bei Amazon etc.

[DW73]

Na wenn meine Samsung WB650 auch baugleich mit einer Pentax ist, dann spricht das aber nicht unbedingt für Pentax...

Nicht alle Kameras sind baugleich, wahrscheinlich sogar die wenigsten - aber es gibt halt z.B. im DSLR-Bereich ein baugleiches Modell (K10D). Also entwickelt Samsung nicht NUR selber, sondern greift auch auf (gute) Fremdtechnologie zurück...