Hallo,
Das liegt meiner Meinung nach auch am System der Kontrolle: die Einzel"abfischung" ist trotz höheren Strafen - im Vergleich zu D - weniger abschreckend.
findest Du? Ich nicht. Ich finde die "Einzelabfischung", d. h. Lichtorgel im Rückspiegel, (wer wird da nicht ein bisschen nervös?), rechts ranfahren, Papiere vorzeigen, Belehrung über sich ergehen lassen, Strafzettel kassieren mit der Möglichkeit, eventuell noch einen zweiten Strafzettel (z. B. wegen kaputtem Bremslicht, abgelaufenem Nummernschild, nicht angelegtem Sicherheitsgurt, zu Hause vergessenem Führerschein o. ä.) aufgebrummt zu kriegen, abschreckender als geblitzt zu werden und zwei Wochen später Post zu kriegen - was es bei uns in dieser Form ja auch gar nicht gibt. Allerdings hat man bei der "Einzelabfischung" natürlich eher eine Chance, mit einer Verwarnung davon zu kommen.
Denn mit dieser Methode sinkt die Wahrscheinlichkeit erwischt zu werden (im Vergleich zu stationären oder mobilen Radargeräten).
Da hast Du natürlich Recht.
Und entscheidend für den Abschreckungseffekt ist in der Regel weniger die Höhe der Strafe, sondern die Wahrscheinlichkeit erwischt zu werden.
Wie gesagt, ich sehe das anders.
Okay, die Polizei tut sich dort schwer, einen Raser aus dem dichten Verkehr zu fischen (zumindest da, wo das nicht mit Blitzer, sondern noch "per Hand" erledigt wird).
Wenn Du Dich da mal nicht täuschst. Die Cops verfahren da nach dem Barracuda-Prinzip.
Floriana