Heiraten in LV - Gag oder Schritt ins gemeinsame Leben?

[cleoxx]

Dann läuft das in LV anders als in Florida. Wichtig für all jene, die es eventuell machen wollen.

Ja, das ist in USA von Staat zu Staat verschieden. Und selbst im gleichen Staat gibts unterschiedliche Regelungen in den einzelnen Countys. Wir hatten z.B. in Michigan 3 Countys zur Auswahl, die in der Nähe lagen. Bei 2 hätten wir für die marriage licence eine beglaubigte und übersetzte Geburtsurkunde gebraucht, in einem reichte auch der Reisepass ... ihr koennt raten, wo wir den Antrag gestellt haben.
Es gibt auch noch US-Staaten, bei denen man zur marriage licence einen Bluttest benötigt. Das haben wir zwar in MI nicht gebraucht, haben aber auch dort mit der licence die ganzen Broschüren zur Aids-Aufklärung in die Hand gedrückt bekommen.
Auch die Regelungen zu den Trauzeugen sind unterschiedlich, in MI z.B. sind 2 vorgeschrieben.

Zu den Kosten: Die marriage licence hat uns 30 USD gekostet, die Trauungszeremonie selbst (im courthouse) nochmals 10 USD.

Zur Anerkennung in BW haben wir folgendes gebraucht:
1) Beglaubigte Kopie der Heiratsurkunde (konnte per Internet in USA beantragt werden, da wir direkt nach der Hochzeit ausgereist sind); Gebühr: 30 USD inkl. Eilzustellung
2) Apostille: musste mit der Kopie beim secretary of state beantragt werden (hat dann unser Trauzeuge für uns gemacht, da wir ja nimmer in USA waren); Gebühr: 1 USD
3) Beglaubigte Übersetzung der Dokumente 1 & 2 --> hat in D 40 EUR gekostet.

War aber insgesamt alles recht problemlos, innerhalb eines Monats nach der Hochzeit war das schon alles erledigt.
Die anschließende Namensänderung mußte dann über das zentrale Standesamt in Berlin durchgeführt werden. Hat etwa 1 Woche gedauert, Kosten: 17 Euro

Bei uns war das Ganze auf jeden Fall auch ohne professionelle Vermittler (mit hohen Gebühren) oder wedding plannern problemlos zu organisieren & durchzuführen - die Internetseiten der Bundesstaaten und countys vor Ort waren dabei recht hilfreich - insbesondere, da zu einer US-Hochzeit von Deutschen ausserhalb von LV, Florida & Hawaii kaum etwas an Erfahrungsberichen zu finden ist .

Und um auch was zum Pro & Contra-Thema beizutragen: Ich würde es wieder ganz genauso machen, wobei für uns eine LV-Hochzeit nicht das richtige gewesen wäre, da es für uns wichtig war, schon einen persönl. Bezug zum Hochzeitsort zu haben. Ansonsten kann ich mich den Argumenten meiner besseren Hälfte hier naturgemäß nur noch anschließen.

Grüßle
Elke

[playmaker11]

Bei mir käme das Problem hinzu, daß ich dann nach Hause käme und meine Wohnung aufgebrochen wäre und in meinem Garten noch irgendwelche Leute finden würde, die die Party ohne mich gefeiert haben

Na ja, ich glaub das kann ich nicht bringen - ohne große Party.
Hab das schon mal bei meinem 30. versucht..........

[rck001]

Würdet Ihr in Las Vegas heiraten ?

Wir haben noch nie verstanden, warum jemand ausgerechnet in Las Vegas heiraten will.

Bei unserem letzten Aufenthalt in Las Vegas (2004) hetten wir 2 Begegnungen mit Hochzeitsgesellschaften, die unsere Meinung nur bestärkten:

1.Flamingo: Wir spazierten durch den Garten des Hotels und standen plötzlich mitten in einer Hochzeitsgesellschaft. Die Trauung fand mitten im Garten  inmitten hunderter andere Hotelgäste statt.

2.Paris Hotel: In der Auffahrt sahen wir eine Braut mit Bräutigam und Trauzeugen, die wohl auf ihre Limousine warteten. Daneben wurden Koffer anderer Hotelgäste aus Taxis ausgeladen, Shuttlebusse hielten an und ließen Gäste aussteigen, überall große Hektik und dazwischen eine Braut im weißen Kleid mit langer Schleppe. Das ganze wirkte schon irgendwie absurd.

[Susan26]

Würdet Ihr in Las Vegas heiraten ?

Wir haben noch nie verstanden, warum jemand ausgerechnet in Las Vegas heiraten will.

Bei unserem letzten Aufenthalt in Las Vegas (2004) hetten wir 2 Begegnungen mit Hochzeitsgesellschaften, die unsere Meinung nur bestärkten:

1.Flamingo: Wir spazierten durch den Garten des Hotels und standen plötzlich mitten in einer Hochzeitsgesellschaft. Die Trauung fand mitten im Garten  inmitten hunderter andere Hotelgäste statt.

2.Paris Hotel: In der Auffahrt sahen wir eine Braut mit Bräutigam und Trauzeugen, die wohl auf ihre Limousine warteten. Daneben wurden Koffer anderer Hotelgäste aus Taxis ausgeladen, Shuttlebusse hielten an und ließen Gäste aussteigen, überall große Hektik und dazwischen eine Braut im weißen Kleid mit langer Schleppe. Das ganze wirkte schon irgendwie absurd.

Ist denn eine standesamtliche Hochzeit in Deutschland immer unbedingt romatischer oder stimmungsvoller? Also ich denke eher auch nicht ....
Man braucht ja eine LV-Hochzeit nicht mit einer kirchlichen Trauung in D vergleich, oder????
Susan

[Smokey-the-Bear]

Ist denn eine standesamtliche Hochzeit in Deutschland immer unbedingt romatischer oder stimmungsvoller? Also ich denke eher auch nicht ....
Man braucht ja eine LV-Hochzeit nicht mit einer kirchlichen Trauung in D vergleich, oder????
Susan

Ich denke nicht, dass eine standesamtliche Trauung in Deutschland "zwingend" romantisch ist. Unter anderem aus diesem Grund haben wir auch kirchlich geheiratet. Für uns ist die kirchliche Trauung die "richtige" Trauung. Natürlich ist auch das eine ganz persönliche, subjektive Meinung, die nicht jeder teilt.

Ich kann aber sehr gut verstehen, dass man eine LV-Hochzeit noch als weitaus unromantischer empfinden kann.

Wir haben es in Vegas mehrfach erlebt, dass sich Brautpaare in vollem Ornat im Casino den Weg von/zur Trauungszeremonie bahnen mußten. Unter tausenden, "wildfremden" Leuten, die persönlichen keinen Anteil an diesem, normalerweise doch ganz besonderen Tag nehmen. Trauungen in Vegas kommen mir irgendwie wie "Dutzendware" vor. Es gehört dort ebenso zum Tagesgeschäft, wie Gambling. Das empfinde ich noch weitaus unromantischer als eine Standesamtliche Hochzeit bei uns.

Aber:
Jeder Jeck ist anders. Und das ist auch gut so.  

[stephan65]

Ich würde dort durchaus heiraten, am liebsten im "drive-in". 
Nein ernsthaft, ist doch einmalig, und Hochzeit muss ja nicht bierernst sein. Auf Kirche kann ich bestens verzichten.

Meine erste Hochzeit fiel zufällig mit dem Fall der Mauer zusammen, und ich habe damals in Berlin in der Nähe der Mauer gelebt. Ich kann nur sagen,das war absurd. 

[Susan26]

Ich denke nicht, dass eine standesamtliche Trauung in Deutschland "zwingend" romantisch ist. Unter anderem aus diesem Grund haben wir auch kirchlich geheiratet. Für uns ist die kirchliche Trauung die "richtige" Trauung. Natürlich ist auch das eine ganz persönliche, subjektive Meinung, die nicht jeder teilt.

Okay, aber das hängt ja nun noch von ein paar mehr Faktoren ab. Hier im "wilden Osten" ist das mit der Religion ja noch ein wenig anders wie bei euch 
Was ich absolut schlimm finde, ist, wenn beispielsweise jemand extra in die Kirche eintritt, nur um dort zu heiraten. (Das ist dann so wie die Leute, die nur einmal im Jahr in der Kirche anzutreffen sind - nämlich zu Weihnachten    Das finde ich nicht so wirklich ehrlich.) Aber das ist ja auch wieder ein ganz anderes Thema.

Wir haben es in Vegas mehrfach erlebt, dass sich Brautpaare in vollem Ornat im Casino den Weg von/zur Trauungszeremonie bahnen mußten. Unter tausenden, "wildfremden" Leuten, die persönlichen keinen Anteil an diesem, normalerweise doch ganz besonderen Tag nehmen. Trauungen in Vegas kommen mir irgendwie wie "Dutzendware" vor. Es gehört dort ebenso zum Tagesgeschäft, wie Gambling. Das empfinde ich noch weitaus unromantischer als eine Standesamtliche Hochzeit bei uns.

Das verstehe ich nicht  Was ist es denn dann auf einem deutschen Standesamt?! Dort ist es doch auch nur Fließbandabfertigung - vor allem Samstags oder an bestimmten Tagen.
Da wäre für mich LV noch eher eine Alternative, da ich den Tag dort dann wenigstens mit richtig gutem Wetter und viiiiiiel Spaß verbringen kann 

Aber so isses nun mal: jeder wie er mag 
Susan

[Smokey-the-Bear]

Vorab:

Es bleibt natürlich dabei: Jeder so, wie er mag.

Zum Thema kirchliche Trauung: Es hat nicht unbedingt etwas mit Religion oder Kirche (an sich) zu tun, wenn man auf eine kirchliche Trauung nicht verzichten möchte. Nein, keineswegs. Es hat - in unserem Fall - eher etwas mit Feierlichkeit, Tradition und "Ambiente" zu tun.

Nochmals "Casino vs. Standesamt": Ich sehe es auch so, dass in Standesämtern häufig nach fließbandähnlichem Prinzip getraut wird. Zumindest an bestimmten Tagen. Trotzdem sehe ich noch einen - für mich nicht unwesentlichen - Unterschied, den ich aber vielleicht ganz individuell nur so empfinde. Trotz alledem ist es mit im Standesamt ein Stück weit "intimer". Ich habe eine kleine, eigene Hochzeitsgesellschaft um mich herum. Die anderen Leute, die sich auch im Standesamt befinden, haben i.d.R. auch einen feierlichen Tag, weil sie auch zu einer Trauung wollen. In Las Vegas habe ich i.d.R. nicht meine eigene Hochzeitsgesellschaft dabei (abgesehen vielleicht von Eltern und Trauzeugen) und - für mich ganz entscheidend - drumherum ist Trubel, Business, Gambling, den ich mit "meinem" Anlaß nicht vereint sehe. Da prallen durchaus unterschiedliche Welten aufeinander. Mir gefällt das nicht. Für andere mag dies jedoch reizvoll sein.

[stephan65]

Ich denke, ich heirate meine Frau und nicht die "Gesellschaft". Das muss "mein" Tag sein, unvergesslich. Und das ist er in LV bestimmt.
Bin halt nur schon verheiratet. 

Ich finde allerdings schon, dass eine Heirat in der Kirche ein ganz klares Bekenntnis zur Religion ist. So sage ich es dem Typen mit der Robe ja auch. Wenn ich mein Bekenntnis zu Gott schon lüge, was muss die Frau an meiner Seite dann denken, hinsichtlich des Treueversprechens?

[Susan26]

Ich denke, ich heirate meine Frau und nicht die "Gesellschaft". Das muss "mein" Tag sein, unvergesslich. Und das ist er in LV bestimmt.

Vollste Zustimmung 

[Smokey-the-Bear]

Ich denke, ich heirate meine Frau und nicht die "Gesellschaft". Das muss "mein" Tag sein, unvergesslich. Und das ist er in LV bestimmt.
Bin halt nur schon verheiratet. 

Ich finde allerdings schon, dass eine Heirat in der Kirche ein ganz klares Bekenntnis zur Religion ist. So sage ich es dem Typen mit der Robe ja auch. Wenn ich mein Bekenntnis zu Gott schon lüge, was muss die Frau an meiner Seite dann denken, hinsichtlich des Treueversprechens?

1.)
 Wer sagt denn, dass der jeweilige Partner die Zeremonie nicht auch "kompletter" findet, wenn Freunde und Familie mit dabei sind? Der Wunsch nach einer "Gesellschaft" ist ja schließlich kein Bekenntnis gegen die Einzigartigkeit des Partners, den man heiratet. Es wäre meines Erachtens absolut Eindimensional, eine Argumentaion darauf aufbauen zu wollen.

2.)
 Religiösität oder der Grad einer Religiösität ist eine ganz persönliche Angelegenheit. Was für den einen ein Bekenntnis zur Religion darstellt, stellt es für einen anderen nicht da (oder vielleicht nicht in dominierendem Maß). Wichtig finde ich, dass beide Partner ein möglichst gemeinsames Verständnis davon haben.

Auch das soll jeder so handhaben, wie er mag. Nur wir sollten nicht weiter über Religion diskutieren. Zu leicht könnte so eine Art der Diskussion in Bereiche führen, die hier nicht ins Forum gehören. Meine Meinung. 

[stephan65]

1.)
 Wer sagt denn, dass der jeweilige Partner die Zeremonie nicht auch "kompletter" findet, wenn Freunde und Familie mit dabei sind?

Ich würde eine potentielle Gattin nicht dort hinprügeln. Dass Einigkeit herrscht, ist klar, aber in diesem Thread spreche ich ja für mich. Auch wenn meine Frau wie ich denkt.

2.)
Was für den einen ein Bekenntnis zur Religion darstellt, stellt es für einen anderen nicht da (oder vielleicht nicht in dominierendem Maß).

Klar, aber "in Kirche" oder nicht ist eigentlich eindeutig. Bin ich nichtgläubig, geht es die Kirche nichts an. Nie würde ich einer Gläubigen zuliebe in der Kirche heiraten.

Nur wir sollten nicht weiter über Religion diskutieren. 

OK. 

[rck001]

Da wäre für mich LV noch eher eine Alternative, da ich den Tag dort dann wenigstens mit richtig gutem Wetter und viiiiiiel Spaß verbringen kann 

Das wäre für mich nichts besonderes, da ich schon öfters in LV und zu zweit auch jedes Jahr meinen Urlaub mit richtig gutem Wetter und viel Spaß habe. Und die Hochzeitsfeier soll doch eigentlich was besonderes sein - oder?
Für mich soll die Hochzeit nach Außen zeigen, daß wir zusammengehören und das möchte ich mit Freunden und Verwandten zusammen feiern. Alleine mit meiner Frau kann ich dann immer noch nach LV fahren und den ganzen Spaß haben. Um alleine (zu zweit) zu feiern brauche ich keine Hochzeit.

[kerstin_1]

In Las Vegas habe ich i.d.R. nicht meine eigene Hochzeitsgesellschaft dabei (abgesehen vielleicht von Eltern und Trauzeugen) und - für mich ganz entscheidend - drumherum ist Trubel, Business, Gambling, den ich mit "meinem" Anlaß nicht vereint sehe. Da prallen durchaus unterschiedliche Welten aufeinander. Mir gefällt das nicht. Für andere mag dies jedoch reizvoll sein.

Wir haben keine Hochzeitsgesellschaft um uns herum gebraucht, um den glücklichsten Tag in unserem Leben zu feiern. Gerade diesen "kleinen Kreis" fanden wir sehr schön. Und der ganze dortige Trubel in und außerhalb des Hotels, das alles gehörte einfach "zu unserem Anlass" dazu und wir fanden es einfach toll, DIESEN Tag DORT verbringen zu können! Aber, wie schon oft gesagt, die Geschmäcker sind nun mal zum Glück verschieden! Und.......man muss Las Vegas nun mal mögen, um dort auch zu heiraten! Ich denke, Las Vegas selber wäre schon/auch eine Diskussion wert!

Ich denke, ich heirate meine Frau und nicht die "Gesellschaft". Das muss "mein" Tag sein, unvergesslich. Und das ist er in LV bestimmt.

  Dem kann ich mich auch nur anschließen! 

Bin halt nur schon verheiratet. 

Ihr könnt ja eure Ehe auffrischen 

Das wäre für mich nichts besonderes, da ich schon öfters in LV und zu zweit auch jedes Jahr meinen Urlaub mit richtig gutem Wetter und viel Spaß habe. Und die Hochzeitsfeier soll doch eigentlich was besonderes sein - oder?
Für mich soll die Hochzeit nach Außen zeigen, daß wir zusammengehören und das möchte ich mit Freunden und Verwandten zusammen feiern. Alleine mit meiner Frau kann ich dann immer noch nach LV fahren und den ganzen Spaß haben. Um alleine (zu zweit) zu feiern brauche ich keine Hochzeit.

Auch wenn du dir das wahrscheinlich nicht vorstellen kannst, es war etwas GANZ BESONDERES! Sicherlich fliegt man nach Las Vegas, um Spaß zu haben, aber DAS kann man doch sehr gut miteinander verbinden. Ich finde es eher hier in Deutschland recht langweilig zu heiraten. Jedenfalls die "normalen" Hochzeiten.

Aber was jetzt jeder als etwas "Besonderes" sieht, das mag jeder anders sehen!

Ich heirate auch nicht, um meinen Umkreis zeigen zu können, dass wir zusammengehören...........das wusste unser Umkreis schon sehr lange vor unserer Hochzeit!


Viele Grüße
Kerstin

[Jansen]

BIn auch nur an Weihnachten in der Kirche - einfach nur weil es schön ist. Hat glaube ich nichts mit Unehrlichkeit zu tun.  Stehe auch zu meinem Heidendasein.

Heiraten
in Vegas finde ich total cool....aber auch einfach weil wir diese Stadt lieben. War immer unser Traum, auch weil wir gesagt haben, das ist unserer Tag....und der muss uns , und nur uns am besten gefallen. Wir haben es dann abgewählt, weil unsere Tochter zu klein ist - und Vegas nicht auf kleine Kinder eingestellt ist. Nun machen wir es so, es wird geheiratet (am 5. Mai ) - gebruncht ...und dann fliegen wir nach Paris - dort essen wir schön zu abend - übernachten und am nächsten morgen gehts ab nach Florida. Für uns perfekt - andere mögen es halt anders. Gruß Jansen