Zweijähriger erschießt Mutter im Supermarkt

[Davidc]

Und es passiert wieder einmal:

http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/ungluecke/idaho-zweijaehriger-erschiesst-seine-mutter-im-supermarkt-13347767.html

Da fragt man sich wer eigentlich alles beim Einkaufen im Wal-Mart, Safeway usw. um einem herum eine geladene und womöglich auch noch ungesicherte Waffe mit sich herum trägt.

Aber gerade in Idaho sind Waffen und Munition ja "heilig". Der Staat lockt auch gerne die entsprechenden Industrie mit Steuervorteilen an diesen Standort.

Was ich mich aber viel mehr frage: Erlaubt Wal-Mart das Tragen einer geladenen Waffe in seinen (privaten!) Geschäftsräumen? Falls ja, warum?!

Es wäre doch rechtlich völlig unproblematisch vom Hausrecht Gebrauch zu machen und dieses zu untersagen?

[winki]

Nee so einfach mit dem Hausrecht ist das nicht mehr...   Das tragen von Waffen kann eingeklagt werden, außerdem will sich WalMart kaum mit Waffenbesitzern anlegen, da man im Store ja auch Waffen kaufen kann.

So hat es halt die eigene Mutter erwischt, hätte ja jede andere unbeteiligte Mutter auch erwischen können. 

Sind halt Kollateralschaden, die in Kauf genommen werden...    Täglich 88 Tote und 202 Verletze...  das muss einem die Waffenbesitz - Freiheit,  schon Wert sein.... 

[Davidc]

Nee so einfach mit dem Hausrecht ist das nicht mehr...   Das tragen von Waffen kann eingeklagt werden, außerdem will sich WalMart kaum mit Waffenbesitzern anlegen, da man im Store ja auch Waffen kaufen kann.

Wo kann das eingeklagt werden? Das Geschäft ist Privatbesitz, Wal-Mart kann ja wohl auch jedem dem Zutritt verweigern und hat wohl immerhin noch Vertragsfreiheit und das Hausrecht. Sie sind noch nicht verpflichtet überhaupt mit bestimmten Personen Geschäfte zu machen? Was ist das für eine kranke Vorstellung man könne sich das Recht einklagen, im Supermarkt bewaffnet herumzulaufen?

Idaho ist einfach stockkonservativ und manche Leute dort haben scheinbar immer noch das Gefühl es käme gleich eine Horde Rothäute um die Ecke geritten ...

[exit]

Eigentlich vollkommen egal was evtl. rechtlich machbar wäre oder nicht.
Man stelle sich nur mal vor, Walmart würde das tragen von Waffen in seinen Geschäftsräumen verbieten.
Die NRA und ihre Anhänger würden mit ziemlicher Sicherheit zum Boykott aufrufen, es würde eine riesen Welle schlagen und vermutlich auch div. Klagen eingereicht werden - kurz, betriebswirtschaflicher Selbstmord.

[wolfi]

Recht interessant, die Kommentare der Waffen-Freaks:
http://www.freerepublic.com/focus/news/3242128/posts?q=1&;page=53#53
Da werden auch technische Details zu der verwendeten Glock diskutiert - eine halbautomatische Waffe.

Ob die Frau für den Darwin-Award in Frage kommt?
Die drei Mädchen (ihre Nichten) hatten ja nochmals Glück ...

[Butchmeister]

[...]
Ob die Frau für den Darwin-Award in Frage kommt?
[...]

Nur eingeschränkt, denn sie hat ihre schadhaften Gene ja bereits weitergegeben.

[Drummond]

Also,
wir mußten die Kalaschnikow immer sichern. Wenn wir nicht sofort losballern sollten.
Diesen Hebel gabs wohl da nicht?

[Jochen]

Also,
wir mußten die Kalaschnikow immer sichern. Wenn wir nicht sofort losballern sollten.
Diesen Hebel gabs wohl da nicht?

Nein, den Hebel gibt es an dieser Waffe nicht: http://de.wikipedia.org/wiki/Glock-Pistole#Sicherungen

[DocHoliday]

Gibt es schon das offizielle Statement der NRA, warum das nicht passiert wäre, wenn alle Amerikaner mehr Waffen hätten?

[EDVM96]

Gibt es schon das offizielle Statement der NRA, warum das nicht passiert wäre, wenn alle Amerikaner mehr Waffen hätten?

Hayden resident Dwight Van Horn, who sits on the board of the National Rifle Association, said the NRA would not be issuing a statement on the shooting at this time.
"We prefer to give people some time and let all the facts come in before we weigh in on anything like this," he told the Coeur d'Alene Press.

[DocHoliday]

Dann fassen wir uns noch ein wenig in Geduld während die NRA an der Formulierung feilt.

[Jochen]

Dann fassen wir uns noch ein wenig in Geduld während die NRA an der Formulierung feilt.

"Es ist nicht die Waffe die tötet, sondern das Kind"

Irgendwann wird dieses Kind Fragen stellen. Ok, es wird jetzt schon ganz schnell fragen was mit Mama passiert ist. Wahrscheinlich erzählt  man jetzt irgendetwas von einem Unfall. Aber irgendwann, wird das Kind wissen wollen was genau passiert ist. Mit 5, oder 7 oder erst wenn es 10 Jahre alt ist? Vielleicht erzählt dann die NRA dem Kind dass es mal seine Mutter erschossen hat, und dass Waffen etwas gutes sind ... und vielleicht hilft auch die NRA dann dem Kind damit fertig zu werden?


Bevor ich noch mehr in Sarkasmus abgleite: guten Rutsch ins neue Jahr

[winki]

Idaho ist einfach stockkonservativ und manche Leute dort haben scheinbar immer noch das Gefühl es käme gleich eine Horde Rothäute um die Ecke geritten ...

Du solltest Dich zuerst Schlau machen bevor du andere als Krank bezeichnest...  In vielen Staaten, wurde durch richterlichen Beschluss, das tragen von  (CCW)  Concealed carry weapons   Concealed carry weapons   in öffentlich zugänglichen Einrichtungen etc. ausdrücklich erlaubt... Damit sind auch Bars, Stores etc. gemeint...

[Drummond]

Warum ist der Supermart das Problem?
Das Kind hätte sich auch auf dem Sofa daheim die Waffe greifen können! Oder?

[Davidc]

Warum ist der Supermart das Problem?
Das Kind hätte sich auch auf dem Sofa daheim die Waffe greifen können! Oder?

Dann denk mal scharf nach .... zu Hause können sich dir Irren gerne gegenseitig abknallen. Da sind sie weitgehend unter sich.