Allgemeines => Foto & Video => Thema gestartet von: Doreen & Andreas am 24.11.2008, 09:34 Uhr
Titel: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: Doreen & Andreas am 24.11.2008, 09:34 Uhr
Mal eine Frage an die Fotoexperten unter Euch: Nachdem wir im letzten Urlaub wieder mit unserer analogen Spiegelreflexkamera unterwegs waren und eine Menge Geld für Filme, Abzüge und CD´s ausgegeben haben, hat uns das darin bestärkt, das dies der letzte Urlaub mit analoger Technik sein sollte. Die DSLR amortisiert sich spätestens nach dem zweiten Urlaub :P Nun hatten wir als Angehörige des Canon-Lagers eigentlich die 450D (bei entsprechendem Angebot evtl. auch die 40D) anvisiert. Nun hat Canon vor einigen Monaten ja die EOS 1000 D auf den Markt gebracht, die auf den ersten Blick etwas günstiger ist, offensichtlich aber auch einige Features weniger besitzt. Auf die gegenüber der 450D zwei Megapixel weniger könnten wir guten Gewissens verzichten, bei gleichgroßem Sensor wäre das ja eher ein Vorteil. Hat jemand Informationen über die Sensorengrößen? Wier konnten bisher nichts konkretes dazu finden.
Auch sonst scheint die Ausstattung der 1000 D so schlecht nicht zu sein. Wenn man nicht unbedingt ins Profi-Lager wechseln will, würde man die Entscheidung für die EOS 1000 dennoch irgendwann bereuen? Ich denke, die gesparten 200 € wären in eine bessere Scherbe als das Kitobjektiv vielleicht besser investiert?
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: TheWurst am 24.11.2008, 09:48 Uhr
Hat jemand Informationen über die Sensorengrößen? Wier konnten bisher nichts konkretes dazu finden.
22.2 x 14.8 mm, genau wie bei der 450D und 40D
Guckst Du hier: http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1000d/page2.asp
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: Doreen & Andreas am 24.11.2008, 09:56 Uhr
Vielen Dank für den Link... genau sowas habe ich gesucht :P
Wenn ich das rihtig sehe, hat die EOS 1000 bei gleich großem Sensor weniger Bildpunkte (interpretiere ich mal eher als Vorteil!), hat nur einen 7-Punkt-Autofocus, ist etwas träger bei der Serienbildfunktion, hat einen kleineren LCD-Bildschirm und die fehlende Möglichkeit zur kabellosen Fernbedienung.
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: mrh400 am 24.11.2008, 09:59 Uhr
Hallo,
ich halte die 1000 D für eine ernstzunehmende Alternative. Sie kommt tendenziell der 400 D nahe, hat aber ein paar Features mehr (z.B. LiveView), ein paar weniger (z.B. keine automatische Displayabschaltung, wenn man an den Sucher geht, keine Infrarot-Fernauslösung).
Im Vergleich zur 450 D ist sie etwas kleiner (was für mich eher ein positives Kriterium ist, andere wollen lieber ein "Trumm" in der Hand), hat eine weniger aufwendig strukturierte Griffläche, hat weniger MP (aber die gleiche Sensorgröße), kann weniger Bilder/sec. bei Reihenaufnahmen und hat deutlich weniger aufwendige Möglichkeiten bei der Fokussierung. Für den Amateur sind das imho alles keine KO-Kriterien.
Ich würde sie nehmen und für das Ersparte (sowie noch ein bißchen was dazu) das 17 - 85 IS kaufen. Beim S...-H... gibt es sie hier als Kit für 379; das zahlt man sonst für den Body. Das Kit-Objektiv kann dann immer noch als Notreserve dienen.
Übrigens kann man hier (http://www.canon.de/For_Home/Compare_Products/index.asp#) einen Datenvergleich machen (leider sind die Angaben nicht gleichartig strukturiert).
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: wuender am 24.11.2008, 12:07 Uhr
Ich würde sie nehmen und für das Ersparte (sowie noch ein bißchen was dazu) das 17 - 85 IS kaufen. Beim S...-H... gibt es sie hier als Kit für 379; das zahlt man sonst für den Body. Das Kit-Objektiv kann dann immer noch als Notreserve dienen.
Bei mir steht der Kauf einer EOS450D schon mehr oder weniger fest, aber die Diskussion um die Objektivwahl interessiert mich brennend. Ursprünglich wollte ich mir das Doppelkit mit den EF-S-Objektiven 18-55mm IS und 55-250mm IS kaufen.
Das hier vorgeschlagene 17-85mm IS hört sich aber auch sehr interessant an. Ich versuche gerade, die Vor- und Nachteile dieser Linse etwas abzuwägen. Meine Liste sieht momentan so aus:
Vorteile: * Nur ein Objektiv für die meisten Einsatzgebiete, weniger Wechselaktionen nötig * Ring-USM * Etwas bessere optische Qualität als die Kit-Objektive (?)
Nachteile: * Mit f/4-5.6 teilweise etwas lichtschwächer als das 18-55mm IS (f/3.5-5.6)
Gibt es zu diesen Punkten eventuell Erfahrungen, Kommentare oder Ergänzungen?
Schöne Grüße, Dirk
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: mrh400 am 24.11.2008, 13:26 Uhr
Hallo,
seit ich das 17 - 85 habe, kommt mein Tele nur noch in seltenen Ausnahmefällen zum Einsatz. Solange ich das 18 - 55 hatte, war ich ständig am Wechseln (und ständig am Fluchen, weil ich damals zwischen 55 und 80 eine Lücke hatte). Was die optische Qualität angeht, dürfte das 17 - 85 wohl besser sein als das Kit-Objektiv - ich hatte allerdings auch am Kit nicht wirklich etwas auszusetzen; dort soll es aber eine breite Streuung zwischen gut und mäßig geben.
Die etwas geringere Lichtschwäche war für mich keine Überlegung wert, weil seinerzeit das Kit-Objektiv noch ohne IS war, so daß das 17 - 85 in jedem Fall besser einsetzbar war.
Als Tele nutze ich übrigens jetzt das 70 - 300 IS, das in der Qualität nach Aussage meines Fotohändlers nahe an den L-Objektiven liegen soll. Das hat allerdings auch seinen Preis.
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: Soulfinger am 24.11.2008, 14:00 Uhr
Ich hab mir von den Einsteiger-DSLR's die Alpha 200 von Sony gekauft. Da es in diesem Preissegment eigentlich keine Unterschiede bei der Bildqualität gibt, war der Hauptgrund für den Kauf der, das das AF-Motor im Body integriert ist. Bei den Canons und NIkons kosten die Objektive daher mehr, da der Motor im Objektiv integriert ist - das wiederum schliesst aus, das man evtl. nicht auf alte Objektive zurückgreifen kann. Auch war für mich die Haptik ausschlaggebend, da die Nikon und die Canon im Verhätltnis zur Sony ein Klapperkasten ist. Die Sony ist zwar etwas größer und schwerer, was aber der Stabilität wiederum gut tut . . .
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: Doreen & Andreas am 24.11.2008, 14:24 Uhr
Die Sony Alpha-200 ist ganz sicher keine schlechte Kamera. Vor allem gefällt uns daran, daß sie bei gleicher Anzahl Pixel mit 23.7 x 15.6 mm einen größeren Chip hat. Allerdings ist sie auch gleich ein ganzes Stück größer und vor allem schwerer.
Da wir aber bislang eine analoge Canon nutzen, bietet es sich an, nicht nur das Teleobjektiv sondern auch Fernauslöser, Filter etc. weiterzubenutzen. Daher die Orientierung auf eine Canon DSLR. Ansonsten wäre sicher auch das Olympus420-Double-Kit eine Versuchung gewesen...
@ Gerhard: Das 17 - 85 IS wäre sicher eine gute Alternative zum Kitobjektiv. Man spart bei vielen Einsätzen schon den Objektivwechsel. Mit dem 85 - 250 IS als Ergänzung bin ich dann aber preislich schon wieder in einer Region, wo ich auch gleich das 450D-Double-Zoom-Kit nehmen könnte. Außer... was zum Geier ist S...-H... ???
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: mrh400 am 24.11.2008, 14:36 Uhr
Vielen Dank für den Link... genau sowas habe ich gesucht :P
Wenn ich das rihtig sehe, hat die EOS 1000 bei gleich großem Sensor weniger Bildpunkte (interpretiere ich mal eher als Vorteil!), hat nur einen 7-Punkt-Autofocus, ist etwas träger bei der Serienbildfunktion, hat einen kleineren LCD-Bildschirm und die fehlende Möglichkeit zur kabellosen Fernbedienung.
Damit nennst du die Nachteile ja schon selbst. Solange man die Kamera fuer Schnappschuesse nutzt, reicht das alles sicher aus. Wenn du mit DSLR Fotografie mal richtig Feuer faengst, wird dich der relativ abgespeckte Leistungsumfang bald behindern und du koenntest den Kauf eventuell bereuen. Fuer eine momentan sehr gute (auch aus preislicher Sicht) Alternative wuerde ich die 40D + 18-200 mm Objektiv halten. Ich denke, damit kannst du erstmal 'ne Weile gluecklich sein und hast aufgrund des Bodys ausreichend Potential fuer Entwicklung.
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: DocHoliday am 24.11.2008, 15:04 Uhr
Goldene Regel: Beim (D-)SLR-Kauf: Beim Body kann man sparen, bei den Objektiven nicht. Den Body wirst Du wahrscheinlich sowieso in ein paar Jahren wechseln, dann kannst Du immer noch auf ein besseres Modell upgraden. Gute Objektive behält man ein Leben lang.
Ich würde die D1000 und das EF-S 17-85 IS nehmen und mit bei Gelegenheit (Geld) ein vernünftiges Tele wie das von Gerhard erwähnte 70-300 IS dazu gönnen.
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: Doreen & Andreas am 24.11.2008, 15:24 Uhr
Goldene Regel: Beim (D-)SLR-Kauf: Beim Body kann man sparen, bei den Objektiven nicht. Den Body wirst Du wahrscheinlich sowieso in ein paar Jahren wechseln, dann kannst Du immer noch auf ein besseres Modell upgraden. Gute Objektive behält man ein Leben lang.
Ich würde die D1000 und das EF-S 17-85 IS nehmen und mit bei Gelegenheit (Geld) ein vernünftiges Tele wie das von Gerhard erwähnte 70-300 IS dazu gönnen.
Genauso sehe ich das inzwischen auch. Wir haben aus analogen Zeiten noch das Canon EF 75-300mm/ 4,0-5,6/ III, welches zunächst auch an einer DSLR seinen Dienst weiter tun könnte. Dann macht das 17-85 IS jedoch mehr Sinn, als das 17-55mm-Kit-Objektiv.
@ Gerhard: Vielen Dank für Deine Aufklärung per PN:
@ André: Ich denke, die EOS1000D schränkt mich gegenüber der 450D nicht so drastisch ein. Auf die schnellere Serienbildfunktion kann ich verzichten und einen drahtlosen Fernauslöser habe ich bisher noch nie vermißt (wir sind meist zu zweit unterwegs). Die 40D + 18-200 mm Objektiv wäre sicher der Königsweg, kollidiert jedoch eindeutig mit unserem momentanen Budget.
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: Kirkesgaard am 24.11.2008, 15:25 Uhr
im Prinzip stimme ich Doc zu, schlechte Objektive an nem guten Body sind schlimmer als umgekehrt. Allerdings würde ich mir doch überlegen, was ich möchte. Für schnappschüsse und ohne ernsthafter in DSLRs einsteigen zu wollen würde ich mir ernsthaft überlegen ob es dann überhaupt ne Spiegelreflex sein muss. Die Kompakten sind da auch schon super geworden.
Wenn man Lust auf DSLR hat, würde ich eher auf die 450D schiene gehen. Die bietet einem mehr Optionen um zu wechseln.
Und nein, weniger bildpunkte bei gleich grossem Sensor ist nicht besser. Aber ganz ehrlich, sie hat genug bildpunkte um ein Din A4 Fotobuch damit zu machen ... und die meisten fotos wolltet ihr nicht als A0 Poster, nehme ich an.
Trotzdem, ich bin (obwohl Canon Fotografierer) nicht überzeugt vom Konzept 1000D.
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: Kirkesgaard am 24.11.2008, 15:29 Uhr
ob das 18-200mm ein Königsweg ist, sei dahingestellt. es ist ein sog. immerdrauf objektiv, aber hat natürlich seine schwierigkeiten. zwei Objektive mit etwas besseren werten die diesen Bereich abdecken sind oft vorteilhafter (lichtstärker zb).
dein altes Objektiv ist zB relativ lichtschwach (geht schon noch schlimmer, wie ich aus dem eigenen Bestand weiss). bei gutem Licht kein Thema, bei etwas schwierigerem wird es kritischer, da die Kamera dann länger belichten wird und die Gefahr des Verwackelns ohne Stativ grösser wird.
SErienbild sollte man nicht unterschätzen ... sobald Bewegung im Spiel ist (Tiere, Sportereingnis, Kindergeburtstag ... ) gibt es dir mehr Spielraum, weil du nicht 100% den richtigen Moment treffen musst ...
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: mrh400 am 24.11.2008, 16:12 Uhr
ob das 18-200mm ein Königsweg ist, sei dahingestellt. es ist ein sog. immerdrauf objektiv, aber hat natürlich seine schwierigkeiten. zwei Objektive mit etwas besseren werten die diesen Bereich abdecken sind oft vorteilhafter (lichtstärker zb).
dem schließe ich mich an - zumal ich bezweifle, daß die Kompaktbauweise wirklich gute optische Ergebnisse über den gesamten Zoombereich ermöglicht.
Für schnappschüsse und ohne ernsthafter in DSLRs einsteigen zu wollen würde ich mir ernsthaft überlegen ob es dann überhaupt ne Spiegelreflex sein muss. Die Kompakten sind da auch schon super geworden.
bei den Kompakten hat man aber genau dasselbe Problem mit den Supermegazooms. Außerdem haben die in aller Regel deutlich kleinere Sensoren. Das ist für mich ein entscheidendes Argument pro DSLR.
dein altes Objektiv ist zB relativ lichtschwach (geht schon noch schlimmer, wie ich aus dem eigenen Bestand weiss). bei gutem Licht kein Thema, bei etwas schwierigerem wird es kritischer, da die Kamera dann länger belichten wird und die Gefahr des Verwackelns ohne Stativ grösser wird.
Wenn Andreas bisher analog mit dem Objektiv gearbeitet hat, wird ihm bei der Digitalen die relativ geringe Lichtstärke kaum negativ auffallen. Die wenigsten verwenden analoge Filme mit 400 ASA aufwärts - praktisch jede DSLR arbeitet in diesem Bereich noch weitgehend rauschfrei - insofern wird Andreas eher eine Verbesserung spüren.
Serienbild sollte man nicht unterschätzen ... sobald Bewegung im Spiel ist (Tiere, Sportereingnis, Kindergeburtstag ... ) gibt es dir mehr Spielraum, weil du nicht 100% den richtigen Moment treffen musst ...
Dem kann ich mich zwar grundsätzlich anschließen (obwohl ich in meinem Leben noch nie Serienaufnahmen gemacht habe - außer wenn die Cam zufällig verstellt war :lol: ); aber ist es wirklich die Welt, ob 3 oder 3,5 Bilder/sec? (die Cam, von der Andreas kommt, macht 2,5/sec - also auch hier ein Fortschritt).
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: Kirkesgaard am 24.11.2008, 16:59 Uhr
Lichtstärke - stimmt, wenn es in analog nicht gestört, ist das problem nicht schlimmer geworden ... problem ist eh zu stark gesagt ... ich wollte eher auf die Objektivqualität schiene hinweisen und das man bei neuen auf Lichstärke und eventl bildstabilisator zu achten ...
Serienfunktionalität - Als Beispiel ... ich hatte in Canada mal einen Eisbär im Zoo fotografiert. der sprang von einem stein ins Wasser um eine Wassermelone zu holen. Fütterung halt. bei diesem sprung habe ich maximal zwei positionen vom Sprung geschafft mit einer EOS 300D. Klar, man brauchts selten ... nur wenn man schon in die Richtung will würde ich es mir überlegen ...
Lichtstärke und Zoom. Stimmt, da haben die Kompakten auch schnell ihre grenze erreicht ... aber ob eine 1000D (zumal wohl nicht mehr ganz neu) und ein 4,0-5,6 Objektiv da wirklich ein Schritt nach vorne ist? Ich sag nur, wenn man im Wesentlichen vor hat im Vollautomatikmodus zu fotografieren, hat man bei den Kompakten auch sehr streitbare Alternativen.
ABER ... jeder ist beim Fotografieren anders und man muss für sich die richtige Kamera finden. Die EOS 1000D ist eine absolute Einsteigerkamera. Wenn man dabei bleibt (für ein paar Jahre) kein Thema. Ansonsten wenn man in einem Jahr dann nach einer neuen lechzt, dann ist es unnötig versenktes Geld ... ich habe die letzten Preise der 450D nicht vor mir, aber ich würde (aus meinem Verhalten heraus) sie mir zumindest anschauen (ich würde mittlerweile für mich sogar eher auf die 40D gehen, aber das ist dann des guten zu viel).
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: otrsz am 24.11.2008, 17:18 Uhr
Hab vor 5 Min. die 450 D bei amazon bestellt. 418 € ink. 2 GB SD Karte.....kann man jetzt bis Ende Januar umtauschen (Weihnachtsgeschäft). Bei der 1000 fehlte mir die Spotmessung, auch wenn man sie am Anfang vll nicht braucht....
gruss olli
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: EDVM96 am 24.11.2008, 18:06 Uhr
Wenn ich das rihtig sehe, hat die EOS 1000 bei gleich großem Sensor weniger Bildpunkte (interpretiere ich mal eher als Vorteil!)
Wie kommst du denn darauf? Ein APS-C Sensor ist riesig im Vergleich zu dem von so mancher Kompaktkamera. Physikalisch gesehen verschlechtert sich die Bildqualität hier erst ab 37 Megapixeln. -> http://6mpixel.org/?page_id=94
Weniger Pixel auf gleicher Fläche kann hier überhaupt kein Kaufargument sein. Im Gegenteil, bei 12 statt 10MP hast du mehr Reserven bei Crops.
Hab vor 5 Min. die 450 D bei amazon bestellt. 418 € ink. 2 GB SD Karte.....kann man jetzt bis Ende Januar umtauschen (Weihnachtsgeschäft). Bei der 1000 fehlte mir die Spotmessung, auch wenn man sie am Anfang vll nicht braucht....
gruss olli
Echt? Finde nur ein Angebot für 518 €.
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: mrh400 am 24.11.2008, 18:16 Uhr
Hallo, habe hier (http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1000d/) noch einen ausführlichen Bericht entdeckt. Auf Seite 2 ist auch nochmal ein Vergleich mit der 450D
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: otrsz am 24.11.2008, 18:21 Uhr
Hab vor 5 Min. die 450 D bei amazon bestellt. 418 € ink. 2 GB SD Karte.....kann man jetzt bis Ende Januar umtauschen (Weihnachtsgeschäft). Bei der 1000 fehlte mir die Spotmessung, auch wenn man sie am Anfang vll nicht braucht....
gruss olli
Echt? Finde nur ein Angebot für 518 €.
Ja meine ich ja, Tipfehler :lol:...
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: Andre am 24.11.2008, 18:50 Uhr
@ André: Ich denke, die EOS1000D schränkt mich gegenüber der 450D nicht so drastisch ein. Auf die schnellere Serienbildfunktion kann ich verzichten und einen drahtlosen Fernauslöser habe ich bisher noch nie vermißt (wir sind meist zu zweit unterwegs). Die 40D + 18-200 mm Objektiv wäre sicher der Königsweg, kollidiert jedoch eindeutig mit unserem momentanen Budget.
Man vermisst etwas immer erst dann, wenn man es ausprobiert und zu schaetzen gelernt hat. Schnelligkeit ist schon ein starkes Kriterium, weil es Moeglichkeiten eroeffnet. Gerade wenn du mal an HDR Interesse zeigen willst (bei Sportfotografie sowieso), wirst du auf Schnelligkeit und z.B. auch auf drahtlose Fernausloesung großen Wert legen, weil diese Faktoren das Ergebnis stark beeinflussen koennen. Hinzu kommen bei drahtloser Fernausloesung natuerlich noch die Moeglichkeiten der Portraitfotografie, wo der Fotograf selbst mit im Bild ist. Aber generell muss da jeder seinen eigenen Weg gehen und seine Fehler auch selbst machen. Letzten Endes wird es von deinen Anspruechen abhaengen, ob es ein guter Kauf war oder vielleicht nur ein kurzfristiges Sprungbrett.
P.S. Als wesentliches Kaufargument wuerde ich mal noch die ISO Lichtempfindlichkeit einwerfen. Das ist schon stark, wenn man z.B. bei ISO 1600 noch rauschfreie Bilder schießen kann, waehrend sich lichtschwaechere Modelle schon laengst verabschiedet haben.
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: Kirkesgaard am 24.11.2008, 20:03 Uhr
ein weiteres szenario für fernauslöser sind nachtaufnahmen. die verwackeln selbst mit stativ zT ... daher auf stativ oder auflage, anvisieren und dann per fernauslöser auslösen ... vermeidet die kleine bewegung die beim drücken des auslösers entsteht ...
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: mrh400 am 24.11.2008, 20:27 Uhr
daher auf stativ oder auflage, anvisieren und dann per fernauslöser auslösen ... vermeidet die kleine bewegung die beim drücken des auslösers entsteht ...
ja, geht aber auch bei der 1000 - allerdings nur mit Kabel und nicht per IR - welch ein Drama! (außerdem kann man da auch den Selbstauslöser nutzen)
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: Andre am 24.11.2008, 20:42 Uhr
Ich konstruiere mal ein Beispiel (welches fuer manche wohl total "exotisch" sein mag, von mir aber recht haeufig angewendet wird.
Situation: Landschaftsaufnahme, mit Baeumen, ab und zu leichter Wind
Ziel: ein HDR Image aus 5 unterschiedlich belichteten Bildern
Setup: Stativ, Kamera, IR Fernausloeser
Kameraeinstellung: Bracketing mit 5 Frames (jeweils 1 EV Stop Unterschied Belichtung), HiSpeed Serienaufnahme mit 6 fps
Bei halbwegs gutem Licht, schießt eine moderne hoeherwertige Kamera die geforderten 5 Bilder mit unterschiedlicher Belichtung in weniger als 1 Sekunde (bei laengerer Belichtungszeit dauert das natuerlich etwas laenger). Das bedeutet, dass man z.B. Bewegungen in Zweigen, verursacht durch leichten Wind, fast vernachlassigen kann. Wuerde man das mit Selbstausloeser machen, kann man nur jeweils 1 Bild schießen und laeuft Gefahr, dass durch die Betaetigung des Selbstausloesers bereits die Kamera oder das Stativ verstellt wird, Ganz zu schweigen von den Veraenderungen, die im Motiv stattfinden koennen aufgrund des zeitlichen Aufwands (Zweige, Aeste, Wolken usw.)
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: otrsz am 24.11.2008, 20:56 Uhr
Ziel: ein HDR Image aus 5 unterschiedlich belichteten Bildern
Wusst nicht was das ist und hab mal gegoogelt.....wow kann ich nur sagen. Ist das sehr schwer? Was für Software benötigt man dazu denn? Freu mich schon so auf meine 450D morgen :roll:
olli
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: Andre am 24.11.2008, 21:03 Uhr
Der schwierige Part ist halt die 5 oder gar mehr Aufnahmen exakt gleich (nur mit unterschiedlicher Belichtung) hinzukriegen. Also jedes Wackeln oder Verstellen des Stativs wirkt sich sehr negativ aus. Deshalb kommt's darauf an, die Aufnahmen in moeglichst kurzer Zeit und am besten "beruehrungslos" zu schießen.
Die Nachbearbeitung bzw. Zusammenfassung zum HDRI machen die ueblichen Softwares wie Adobe Photoshop oder Corel Paint Shop Pro. Allerdings geht es mit "Photomatix" am komfortabelsten und einfachsten.
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: niners_go am 24.11.2008, 21:09 Uhr
@Andreas
Ich stand am Anfang diesen Jahres vor der Entscheidung zwischen 400D und 40D. In Normalfall werden sich die meisten Bilder nur marginal unterscheiden. Aber: Für mich hat letztendlich die Haptik den Ausschlag gegeben. Nimm' mal die jeweiligen Kandidaten in die Hand, nicht nur mit dem Kitobjektiv, sondern mal mit einem etwas schwereren Teleobjektiv und vergleiche dann. Danach war für mich alles klar: Die 40D soll es sein. Auch das Handling beim Fotografieren mit dem Schnelleinstellrad (z.B. zur Belichtungskorrektur) auf der Rückseite der 40D war für mich wesentlich angenehmer und schneller. Das Display auf der Oberseite der 40D und den größeren Sucher möchte ich zwischenzeitlich auch nicht mehr missen.
Zum 17-85: Es ist ganz sicher kein Top-Objektiv. Ich habe es im Kit zusammen mit der 40D gekauft. Es zeigt deutliche Schwächen im Weitwinkelbereich und ist von der Bild-Qualität in etwa mit dem normalen Kit-Objektiv vergleichbar. Allerdings habe ich den Brennweitenbereich vom Weitwinkel bis zum leichten Tele im letzten Urlaub sehr schätzen gelernt: Es hat mir sehr oft den Objektiv-Wechsel bei ungünstigen äußeren Bedingungen erspart. Solange man es günstig (oft im Bundle zusammen mit der Kamera) bekommen kann, ist es daher sicherlich eine Überlegung wert.
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: McC am 24.11.2008, 21:21 Uhr
ein weiteres szenario für fernauslöser sind nachtaufnahmen. die verwackeln selbst mit stativ zT ... daher auf stativ oder auflage, anvisieren und dann per fernauslöser auslösen ... vermeidet die kleine bewegung die beim drücken des auslösers entsteht ...
MUP (Spiegelvorauslösung) ist sehr hilfreich mit Stativ und Fernauslöser.
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: mrh400 am 24.11.2008, 22:13 Uhr
ein weiteres szenario für fernauslöser sind nachtaufnahmen. die verwackeln selbst mit stativ zT ... daher auf stativ oder auflage, anvisieren und dann per fernauslöser auslösen ... vermeidet die kleine bewegung die beim drücken des auslösers entsteht ...
MUP (Spiegelvorauslösung) ist sehr hilfreich mit Stativ und Fernauslöser.
ist ja alles richtig - geht aber mit Kabel genauso.
Was die Haptik angeht, ist das für mich eine individuelle Einschätzung. 50 % mehr Gewicht empfinde ich als Last und nicht als Lust :wink: :lol: ; seit meiner seligen Pentax ME war für mich immer entscheidend, eine möglichst kleine und leichte Kamera in der Hand zu haben. Nachdem ich das Ding nie am Body (außer beim Gehen) festhalte, sondern immer am Objektiv, ist es auch egal, ob da ein kleines Standard oder ein großes Tele dran hängt.
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: Flicka am 24.11.2008, 22:37 Uhr
Ich habe gerade mal bei Amazon geschaut, und mit knapp 400 Euro inkl. Kit-Objektiv wird die 1000D dort durchaus zu einem verlockenden Preis angeboten. Vor allem wenn ich mir anschaue, dass sie gegenüber meiner 400D den Vorteil hat, dass sie mit dem IS-Kit-Objektiv angeboten wird.
Falls die Funktionen ähnlich sind wie bei der 400D - was ja anscheinend auch der Fall ist - würde ich eigentlich raten, bei der 1000D zuzuschlagen. Und erst mal mit dem Kit-Objektiv zu fotografieren. Das wurde schon zu Nicht-IS-Zeiten gar nicht mal so schlecht getestet und ist sicher besser als sein Ruf.
Welchen Objektik-Fuhrpark ihr euch dann anschaffen wollt, lässt sich ja auch viel entspannter überlegen, wenn man mal ein wenig mit dem Kit-Objektiv unterwegs war. Ich hab's in drei Teile gesplittet: Für den (Super-) Weitwinkelbereich ein Sigma-Zoom, für die Mitte und den Telebereich zwei Canon L-Objektive. Und die werden sich hoffentlich auch mit dem nächsten Bodie gut verstehen. ;-)
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: Doreen & Andreas am 25.11.2008, 10:32 Uhr
Das ist ja inzwischen eine interessante Diskussion geworden...
Für schnappschüsse und ohne ernsthafter in DSLRs einsteigen zu wollen würde ich mir ernsthaft überlegen ob es dann überhaupt ne Spiegelreflex sein muss. Die Kompakten sind da auch schon super geworden.
Eine Kompakte für Schnappschüsse haben wir auch, aber für die Landschaftsaufnahmen im Urlaub möchten wir die Spiegelreflexkamera nicht mehr missen.
Wenn man Lust auf DSLR hat, würde ich eher auf die 450D schiene gehen. Die bietet einem mehr Optionen um zu wechseln.
Würde ich auch gerne, aber im Moment liegt sie etwas oberhalb unseres Budgets. Vor allem, weil zumindest ein Standardobjektiv dabei sein sollte. Das alte EF 28-75mm wäre an einer DSLR nicht wirklich der Bringer. Und da scheinen mir die fehlenden Features gegenüber der Ersparnis verschmerzbar zu sein. Außer für Belichtungsreihen habe ich die Serienbildfunktion unserer EOS300V bisher nicht genutzt, zum Formel1-Rennen gehe ich nicht fotografieren und für einen Gletscherabbruch hätte ich immer noch die Videokamera dabei :wink: Aber für den Fall des Falles, sehe ich es auch so:
Die EOS 1000D ist eine absolute Einsteigerkamera. Wenn man dabei bleibt (für ein paar Jahre) kein Thema. Ansonsten wenn man in einem Jahr dann nach einer neuen lechzt, dann ist es unnötig versenktes Geld ... ich habe die letzten Preise der 450D nicht vor mir, aber ich würde (aus meinem Verhalten heraus) sie mir zumindest anschauen (ich würde mittlerweile für mich sogar eher auf die 40D gehen, aber das ist dann des guten zu viel).
Im Prinzip bin ich mit der 300V, die wir haben, zufrieden. Aber wenn ich die Kosten für Filme, Entwicklung, ordentliche Negativscans etc. betrachte, halte ich den Umstieg auf Digital für sinnvoll. Jede DSLR wäre von den Möglichkeiten her gegenüber unserer alten Kamera ein Fortschritt, natürlich wäre mir eine 40D (oder vielleicht eine 4D am liebsten), aber die 450D ist denke ich ausreichend für meine Zwecke. Die 1000D bietet bei 20% geringerem Preis alles, was ich bisher auch genutzt habe, zusätzlich ein beachtliches Entwicklungspotenzial und immerhin deutlich mehr, als die noch vor kurzem hochgelobte 400D (die nach wie vor teurer als die 1000D ist).
ob das 18-200mm ein Königsweg ist, sei dahingestellt. es ist ein sog. immerdrauf objektiv, aber hat natürlich seine schwierigkeiten. zwei Objektive mit etwas besseren werten die diesen Bereich abdecken sind oft vorteilhafter (lichtstärker zb).
Hier schließe ich mich Dir an. Schließlich hatten wir bisher auch zwei Objektive für den Bereich bis 300mm. Für ein lichtstärkeres Tele muß man aber schon noch mal eine ganze Menge mehr ausgeben... ich glaube, darüber muß ich mir in diesem Jahr noch keine Gedanken machen.
Als wesentliches Kaufargument wuerde ich mal noch die ISO Lichtempfindlichkeit einwerfen. Das ist schon stark, wenn man z.B. bei ISO 1600 noch rauschfreie Bilder schießen kann, waehrend sich lichtschwaechere Modelle schon laengst verabschiedet haben.
Absolut kein Widerspruch, aber wenn man den Daten in dem von Gerhard verlinkten Testbericht Glauben schenkt, wäre das kein Kriterium gegen die EOS 1000D.
daher auf stativ oder auflage, anvisieren und dann per fernauslöser auslösen ... vermeidet die kleine bewegung die beim drücken des auslösers entsteht ...
ja, geht aber auch bei der 1000 - allerdings nur mit Kabel und nicht per IR - welch ein Drama! (außerdem kann man da auch den Selbstauslöser nutzen)
Richtig, und da paßt der Kabelauslöser, den wir bereits bisher benutzen :wink:
Hinzu kommen bei drahtloser Fernausloesung natuerlich noch die Moeglichkeiten der Portraitfotografie, wo der Fotograf selbst mit im Bild ist.
Dafür gibt´s dann immer noch den Selbstauslöser...
Die Diskussion hat mir aber ein paar ganz wichtige Anstöße gegeben. Danke an The Wurst und mrh400 für die hilfreichen Links, EDVM96 für die Aufklärung bezüglich Sensorgröße und allen anderen, die sich -bisher- an der Diskussion beteiligt haben.
Letztlich ist das Handling auch ein entscheidender Faktor. Was mich bei der 300V beispielsweise immer gestört hat, war die Belichtungskorrektur mit dem Rädchen, welches man mit dem Daumen bedienen mußte, während man mit dem Zeigefinger den Auslöser halb gedrückt halten muß :sauer: Insofern werde ich die Kandidaten bei Gelegenheit mal in die Hand nehmen und dann entscheiden... Aber damit will ich die Diskussion hier keinesfalls beenden :zwinker:
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: EDVM96 am 25.11.2008, 18:05 Uhr
Was mich bei der 300V beispielsweise immer gestört hat, war die Belichtungskorrektur mit dem Rädchen, welches man mit dem Daumen bedienen mußte, während man mit dem Zeigefinger den Auslöser halb gedrückt halten muß
Ähm ... man muss für Belichtungsmessung und AF den Auslöser halb drücken. Aber wenn man dann das Rädchen drehen will (für Belichtung/Blende, etc.), muss der Knopf definitiv nicht mehr gedrückt sein. Das war aber schon vor Jahren bei meiner analogen EOS 500 so. :verwirrt:
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: TheWurst am 26.11.2008, 07:46 Uhr
Was mich bei der 300V beispielsweise immer gestört hat, war die Belichtungskorrektur mit dem Rädchen, welches man mit dem Daumen bedienen mußte, während man mit dem Zeigefinger den Auslöser halb gedrückt halten muß
Ähm ... man muss für Belichtungsmessung und AF den Auslöser halb drücken. Aber wenn man dann das Rädchen drehen will (für Belichtung/Blende, etc.), muss der Knopf definitiv nicht mehr gedrückt sein. Das war aber schon vor Jahren bei meiner analogen EOS 500 so. :verwirrt:
Dann ist das bei meiner EOS300V nicht so oder ich stelle mich vielleicht seit Jahrenzu dämlich an. Wenn ich focussiere und dann an dem Rädchen drehe, um die Belichtungszeit und Blende zu ändern, verliert die Kamera den Focus wieder, wenn ich den Auslöseknopf nicht gedrückt halte. :zuck: Aber vielleicht ist auch an der Kamera was defekt oder ich stelle mich wirkich zu blöd an :wink: :lol:
Ich habe gerade mal bei Amazon geschaut, und mit knapp 400 Euro inkl. Kit-Objektiv wird die 1000D dort durchaus zu einem verlockenden Preis angeboten.
Bei Saturn gibt`s die gerade mit 2 Objektiven (18-55 und 55-200) für 499,-
Das klingt aber wirklich verlockend... jetzt muß ich diese Investition noch vom Familienrat genehmigen lassen :? :shock:
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: VolkerP am 26.11.2008, 09:55 Uhr
Dann hänge ich mich doch mal kurz an den Faden dran:
Ich besitze seit 1,5 Jahren eine EOS 350D mit dem normalen Kit-Objektiv EF 18-55.
Zusätzlich habe ich mir ein Tamron-Tele 80-300 zugelegt.
Nun lese ich hier von der 1000D, die es mit dem Kit-Objetiv in der IS Variante für unter EUR 400,00 gibt. (370,00 habe ich gerade hier vor Ort angefragt).
Wenn ich so bei i-bäh sehe, dass vergleichbare 350D mit dem Kit-Objektiv in der Regel so für mindestens EUR 200,00 weggehen, stellt sich mir dir Frage, ob sich ein Austausch lohnt.
Was würde mir für die Differenz von EUR 170,00 geboten? Eine neue Kamera mit neuer Garantie, ein IS-Objektiv gegenüber dem alten ohne IS, 2 Mio. Pixel zusätzlich, Live-View, .... sonst noch was? Ist der Sensor bei der 1000er besser / größer als bei der 350er?
Es juckt mich ja schon in den Fingern :D, die Frage ist nur, ob sich die Investition lohnt.
Volker
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: Kirkesgaard am 26.11.2008, 10:19 Uhr
schon allein live-view wäre bei mir die überlegung wert.
ob der IS wirklich gut ist, weiss ich nicht, aber wenn ja, dann ist er auch ein grosser schritt nach vorne. Wenn du es tatsächlich für rund 170 euro hinbekommst würde ich mir das als weihnachtsgeschenk gönnen.
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: EDVM96 am 26.11.2008, 18:07 Uhr
Ich habe gerade mal bei Amazon geschaut, und mit knapp 400 Euro inkl. Kit-Objektiv wird die 1000D dort durchaus zu einem verlockenden Preis angeboten.
Bei Saturn gibt`s die gerade mit 2 Objektiven (18-55 und 55-200) für 499,-
Hast du mal einen Link dazu. Ich war in zwei Saturnmärkten und dort gab es die EOS 1000D zum Preis von 499€ nur mit einem Objektiv 18-55. Auch im Internet konnte ich nur Angebote mit zwei Objektiven finden, die bei 799€ anfangen.
Danke & Gruss Tom
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: TheWurst am 26.11.2008, 20:56 Uhr
Direkt auf www.saturn.de , da kommt ein Intro ( http://evolution.saturn.de ) und da steht das dabei...wenn nicht, oben auf Angebote klicken - ist leider Flash, deshalb gibt`s keinen direkteren Link! ;) Die Werbung kam auch gestern im Fernsehen...wann warst Du denn in den beiden Saturns (Saturnen? :kratz: ) ?
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: tom22 am 26.11.2008, 21:31 Uhr
Hallo,
ja stimmt - in der online Werbung erscheint das Angebot. Komisch am Samstag habe ich nichts gesehen und heute war ein Saturnbeilage in der Zeitung, in der das Angebot auch nicht erscheint.
Online-Kauf gibt es ja bei Saturn nicht. Na ja - ich werde mal per email anfragen.
Danke für den Hinweis.
Gruss Tom
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: Kirkesgaard am 27.11.2008, 09:16 Uhr
was will ich mit live view anfangen? Fotografieren in Positionen die schwierig sind. es ist leider kein drehbarer bildschirm (soweit ich das gelesen habe) aber immerhin ermöglicht es Fotos zB über Menschnemengen hinweg, oder ähnliches. Bei meiner uralt Canon G5 Kompakten habe ich das oft genutzt.
Klar gehts auch ohne, aber ich finde es ein nettes feature .. und es wird nun ja bei immer mehr SLRs Standard. Bei meiner nächsten werde ich wohl darauf schauen, dass es mit dabei ist. 40D ist ein heisser Kandidat.
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: DocHoliday am 27.11.2008, 10:59 Uhr
Ist der Sensor bei der 1000er besser / größer als bei der 350er?
Nein, die EOS Digital Serie setzt bislang ohne Ausnahme auf den APS-C Sensor.
Nö, es gibt auch noch ide 5D und die 1D mit Vollformatsensor.
Das Saturnangebot (1000D mit 2 Objektiven für 499.-) habe ich heute morgen noch im Radio gehört. Für den Preis würde ich zuschlagen. Die Kit-Objektive kriegt man bei der Bucht immer noch los, wenn sie von der Qualität nicht mehr ausreichen.
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: Doreen & Andreas am 27.11.2008, 15:17 Uhr
Ich habe mir die Kamera heute im Saturn angesehen. Vom Handling her fand ich sie identisch mit der 450D (die lag im Kit mit dem 18-55mm Objektiv direkt daneben). Ich denke auch, für den Preis ist das ein gutes Einsteigerangebot, und nächstes Jahr will der Weihnachtsmann ja auch noch etwas bringen :wink: :lol:
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: EDVM96 am 27.11.2008, 17:53 Uhr
Ist der Sensor bei der 1000er besser / größer als bei der 350er?
Nein, die EOS Digital Serie setzt bislang ohne Ausnahme auf den APS-C Sensor.
Nö, es gibt auch noch ide 5D und die 1D mit Vollformatsensor.
Das Saturnangebot (1000D mit 2 Objektiven für 499.-) habe ich heute morgen noch im Radio gehört. Für den Preis würde ich zuschlagen. Die Kit-Objektive kriegt man bei der Bucht immer noch los, wenn sie von der Qualität nicht mehr ausreichen.
Wobei bei dem Saturn Angebot zu beachten wäre, dass die Objektive KEINE "IS" Objekitive sind, also keinen integrierten Stabilisator haben!
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: Doreen & Andreas am 04.12.2008, 09:57 Uhr
Wobei bei dem Saturn Angebot zu beachten wäre, dass die Objektive KEINE "IS" Objekitive sind, also keinen integrierten Stabilisator haben!
Richtig, weder das 18-55mm noch das 55-200mm Objektiv :shock: Deshalb habe ich letztlich auch die Finger von diesem Angebot gelassen. Es ist halt immer gut, wenn man sich vorab etwas informiert und nicht blind in der Euphorie etwas kauft. Inzwischen bin ich soweit, daß ich auf ein entsprechendes Angebot für die 1000D oder die 450D warte, dazu das Sigma 17-70mm kaufen werde und als Tele vorerst mein altes Canon 75-300mm weiterverwende, das ist letztlich nicht schlechter, als die Scherbe, die bei diesem Angebot dabei war. Bei genügendem Füllstand des Kontos wird dann irgendwann mal ein neues Tele mit Image Sabilisator folgen.
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: Doreen & Andreas am 05.12.2008, 08:52 Uhr
Inzwischen bin ich soweit, daß ich auf ein entsprechendes Angebot für die 1000D oder die 450D warte.
Und schon wäre da eins: EOS450D + 18-55mm IS für 477€ (http://www.mediamarkt.de/multimedia-prospekt/flyer_kw50/pdf/prospekt.pdf) Das Kit-Objektiv kann man bei Bedarf immer noch im Internetauktionshaus mit den vier bunten Buchstaben zu Geld machen :wink:
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: wuender am 05.12.2008, 09:10 Uhr
Und schon wäre da eins: EOS450D + 18-55mm IS für 477€ (http://www.mediamarkt.de/multimedia-prospekt/flyer_kw50/pdf/prospekt.pdf) Das Kit-Objektiv kann man bei Bedarf immer noch im Internetauktionshaus mit den vier bunten Buchstaben zu Geld machen :wink:
Wobei dieses Angebot im Vergleich mit den Suchresultaten von www.geizhals.at zwar etwas billiger ist, aber nicht überragend viel. Ich persönlich warte noch bis Weihnachten (ist ja eh nicht mehr allzulange hin :shock:) und hoffe auf einen allgemeinen Preisrückgang.
Schöne Grüße, Dirk
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: VolkerP am 05.12.2008, 09:29 Uhr
Und schon wäre da eins: EOS450D + 18-55mm IS für 477€ (http://www.mediamarkt.de/multimedia-prospekt/flyer_kw50/pdf/prospekt.pdf) Das Kit-Objektiv kann man bei Bedarf immer noch im Internetauktionshaus mit den vier bunten Buchstaben zu Geld machen :wink:
Ich lese nur etwas von EFS 18-55. Ist das wirklich ein IS Objektiv? Oder werden meine Augen im Alter schlechter :(
Da ich gerade gestern meine 350D mit dem EFS 18-55 in der Bucht los geworden bin um mir eine 1000D mit 18-55 IS zu kaufen, stellt sich bei dem MM-Angebot jetzt die Frage, ob es dann doch die 450D werden könnte. Die 1000D mit 18-55 IS bekomme ich für ca. EUR 370,00. Wäre die 450D (wenn sie denn mit IS-Objektiv ist) zusätzliche EUR 100,00 wert? Ohne IS möchte ich eigentlich nicht mehr...
Volker
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: Doreen & Andreas am 05.12.2008, 09:37 Uhr
Und schon wäre da eins: EOS450D + 18-55mm IS für 477€ (http://www.mediamarkt.de/multimedia-prospekt/flyer_kw50/pdf/prospekt.pdf) Das Kit-Objektiv kann man bei Bedarf immer noch im Internetauktionshaus mit den vier bunten Buchstaben zu Geld machen :wink:
Ich lese nur etwas von EFS 18-55. Ist das wirklich ein IS Objektiv? Oder werden meine Augen im Alter schlechter :(
Da ich gerade gestern meine 350D mit dem EFS 18-55 in der Bucht los geworden bin um mir eine 1000D mit 18-55 IS zu kaufen, stellt sich bei dem MM-Angebot jetzt die Frage, ob es dann doch die 450D werden könnte. Die 1000D mit 18-55 IS bekomme ich für ca. EUR 370,00. Wäre die 450D (wenn sie denn mit IS-Objektiv ist) zusätzliche EUR 100,00 wert? Ohne IS möchte ich eigentlich nicht mehr...
Volker
Also auf der ersten Seite des PDF´s steht eindeutig EOS 450D Kit inkl. EF-S 18–55mm 1:3,5–5,6 IS, auf dem Bild ist auch das IS-Objektiv abgebildet. Also keine solche Mogelpackung, wie beim Saturn. Ob Dir die Zusatzfeatures der 450D die 100€ Aufpreis wert sind, mußt Du selbst beurteilen (habe ich in diesem Thread auch lange genug versucht, herauszufinden :wink:). Das angesprochene Angebot würde jetzt aber in unser Budget passen... wobei Dirks Argument auch nicht von der Hand zu weisen ist :think:
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: Jack Black am 05.12.2008, 11:13 Uhr
Amazon.de strikes back .... http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B00131W8IW/100008416-21/?m=A3JWKAKR8XB7XF
Und dort wird im Marketplace das Kit für 400,- € angeboten - gebraucht, aber da hätte ich kein Problem mit. Ist ja dennoch normale Gewährleistung drauf.
P.S.: Wenn man bei Amazon die Kamera neu kauft, ist natürlich der Versand kostenlos und Amazon legt noch eine 2GB Speicherkarte dazu.
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: mrh400 am 05.12.2008, 11:55 Uhr
aber nur, wenn die Rechnung dabei ist. Nach der Beschreibung fehlt die wohl (kann man aber auch anders lesen - in jedem Fall würde ich nachfragen): wird in OV versendet, schutzfolie auf dem display fehlt sowie die rechnung und händlerstempel
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: Jack Black am 05.12.2008, 12:15 Uhr
aber nur, wenn die Rechnung dabei ist. Nach der Beschreibung fehlt die wohl (kann man aber auch anders lesen - in jedem Fall würde ich nachfragen): wird in OV versendet, schutzfolie auf dem display fehlt sowie die rechnung und händlerstempel
Das bezieht sich ja nur auf die Originalrechnung des ersten Kaufs. Als Händler muss der Versender auf gebrauchte Waren selbst eine einjährige Gewährleistung bieten.
P.S.: Oops - ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil. Das ist gar kein Händler, sondern im Gegenteil ein völliger Neuling (erst 1 Artikel). Dann kann ich das leider auch nicht empfehlen.
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: Doreen & Andreas am 05.12.2008, 14:49 Uhr
Das Objektiv ist mit Image Stabilizer, von daher ist das wirklich ein feines Angebot!
Wer es bei Quelle verpasst - hier gibt es das gleiche Angebot dauerhaft: http://www.germanoffice-shopping.de/xanario_pinfo.php?language=de&cPath=26&products_id=6231
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: magnum am 07.12.2008, 16:26 Uhr
Vielleicht noch ein Wort zur Seriengeschwindigkeit:
Ich habe das vor zwei Jahren beim Kauf meiner Pentax auch gedacht (macht 2,5 Bilder pro Sekunde für max 3 Bilder in RAW). Aber bereits im ersten Urlaub hätte ich mir ein kürzeres Intervall mit mehr Bildern gewünscht.
Man sollte es nicht ganz aus der Kaufentscheidung ausklammern.
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: VolkerP am 07.12.2008, 16:40 Uhr
So, ich hatte meine Entscheidung gefällt und mich zu Gunsten der 450D entschieden. MM hatte sie heute für EUR 477,00 im Angebot incl. des IS Objektives.
Da stand ich nun am verkaufsoffenen Sonntag im MM und hörte von einem anderen Kunden, dass die Kamera im Saturn ab heute für EUR 469,00 angeboten wird. Selbstverständlich hat der MM schon reagiert und den Preis angeglichen.
Doch was sehen meine Augen. Die 1000D wurde auch nochmals reduziert und kostet jetzt nicht mehr 379,00 sondern nur noch EUR 349,00 !!! Incl. des IS Objektives.
Da kam ich dann doch wieder ins Grübeln. EUR 120,00 Differenz waren so eine Grenze bei der ich mir wieder überlegte ob sich der Aufpreis lohnt. Meine Frau gab mir dann den entscheidenen Tritt in den H... und meinte, bevor ich in einem Jahr wieder eine neue haben möchte :lol: soll ich direkt die 450D nehmen. Dann möchte sie aber die nächsten 3 Jahre nichts mehr von neuer Kamera hören. OK (erstmal, 3 Jahre sind ja lang).
Also bin ich jetzt stolzer Eigentümer der 450D und denke trotzdem, dass die 1000D für 349,00 ein tolles Angebot ist.
Volker
Titel: Re: EOS 1000 eine Überlegung wert?
Beitrag von: Duckee am 12.12.2008, 20:28 Uhr
Hallo Volker,
herzlichen Glückwunsch zum Kauf. Ich habe die 450D seit Anfang April, also eine der ersten die ausgeliefert wurden und habe sehr viel mehr dafür bezahlt ... war halt damals so. Die Kamera ist sehr gut, ich bin damit voll zufrieden. Ich habe mir allerdings ein paar andere Objektive dazu geleistet, aber das Kit macht auch gute Bilder!
Ich glaube, Deine alte Canon hatte noch keine Picture-Styles, oder? Also, wenn Du mit Deinen Fotos (JPEG´s direkt aus der Kamera, ohne Nachbearbeitung am PC) nicht gleich zufrieden bist, hier ein kleiner Tip: stell in den Picture Styles die Schärfe auf 6 und Kontrast und Farbsättigung je um 1 Stufe höher. Dann bekommst Du knackig scharfe und farbintensive Fotos aus der Kamera. In den Individualfunktionen kannst Du dann auch noch die Tonwertpriorität auf "möglich" stellen, das bringt auch noch ein bisschen intensivere Farbe, kostet aber die 100 ISO, dann kannst Du nur noch mit mind. 200 ISO fotografieren.
