Hab das auch schon mal gepostet: hier

Ich zitiere mal Rainer aus dem verlinkten Thread:

Zitat von: manni1 am 16.01.2009, 17:55 Uhr

Es wäre schon nett, wenn der/die Seitenbetreiber ihr Problem lösen könnten.

Das wäre sicherlich schön, aber es ist die falsche Stelle. Es ist auch unrelevant, ob es woanders wenig oder keine Probleme gibt - dieses Problem ist ein Anwenderproblem (was man als Anwender natürlich nicht gerne hört).

Eine Mitschuld trägt sicherlich auch Microsoft, weil der IE seit ein paar Versionen so krank restriktiv eingestellt ist, weil er so entsetzlich viele Sicherheitslücken hat, dass er in vielen Fällen die Annahme von Cookies verweigert, was nicht der Sicherheit dienlich ist, aber dennoch leider praktiziert wird.

Andere Browserhersteller haben diesen Sicherheitswahn nicht mitgemacht, weswegen auch nur IE immer wieder Cookie-Probleme hat. Die Architektur des USA-Reise-Seite ist zugegebenermaßen etwas komplexer als andere Seiten, weil Inhalte über verschiedene Server und Domains ausgeliefert werden (und das ist Ursache, warum eine "einfach" Cookiefreigabe nicht reicht), aber diese Architektur einfach mal eben so zu ändern, weil Anwender ihre Browser falsch eingestellt haben, ist ganz sicher nicht der richtige Weg.

Benutze entweder einen anderen Browser (Opera, Firefox) oder gib konsequenterweise im IE alle Cookies frei, so wie es die anderen Browser auch vorschlagen. Auch sog. "Cookies von Drittanbietern" müssen freigegeben werden, denn IE erkennt nicht, dass der "Drittanbieter" usa-reise.net der gleiche ist wie usa-reise.de.

Also ran an die Cookieeinstellungen ....

Wenn die Büroserverumgebung den Zugang (Firewall oder was auch immer) blockiern würde, müßte sie das ja eigentlich konsequent immer tun - tut sie aber eben nicht.

Tut sie wahrscheinlich schon - aber dann kommen noch so Seiteneffekte dazu, dass in Büros oft zentrale Proxies Seiten zwischenspeichern (unabhängig von Cookies) und auf Request diese Seite ausliefern, statt effektiv aufs Internet zuzugreifen.

Zusätzlich hat auch der Browser einen Cache, so dass im Endeffekt nur schwer feststellbar ist, ob eine Seite wirklich vom USA-Reise-Server ausgeliefert wird, oder ob es sich um eine abgepeicherte Seite handelt. Und spätestens, wenn aber ein neuer Beitrag angezeigt werden soll, fliegt der (vermeintlich eingeloggte) Anwender wieder raus, weil das notwendige Cookie nicht gesetzt ist.

Um da wirklich Klarheit zu haben, muß man ebenso sorgfältig protokollieren, was man aufgerufen hat und sollte man auch von SysAdmin eine Aufstellung der aktiven Soft- und Hardwarekomponenten haben, die beim Zugriff ins Internet aktiv sind. Denn wie zufällig das ganze auch aussehen mag: die Mühe, in irgendeinen Browser oder in irgendeine Firewall einen sinnfreien Zufallsgenerator einzubauen, gibt sich kein Mensch.

Ich würde das auch so sehen, es gibt nur ein Blocken das immer Blockt oder eben nicht, ein bisschen gibt es nicht. Da spielen irgendwelche Seiteneffekte eine Rolle. Ich würde da auf Cache (eigene, Server, Firewall, verschiedene Router), Cookies, oder sogar Firewall tippen. Sollte sich der Bürocomputer in einem Firmennetz befinden könnte das die Cache eines Firewall sein. Bei Firmennetzwerke kann auch ein Timer im Firewall/Server dafür sorgen dass die bestehende Verbindung zu einer Webseite nach längerer Zeit unterbrochen wird. Das kann zu ähnlichen Seiteneffekte führen da ja der Transportsocket zur Webseite auf dem eigenen Rechner noch existiert aber am Firewall/Proxyserver unterbrochen ist, (technisch nicht ganz richtig erklärt aber verständlich).
So eine Seite wird Verhältnismäßig lange in den verschiedenen Caches gespeichert, man kann das z.b daran erkennen wenn man z.b. google beschäftigt, verschiedene Seiten angeboten bekommt URL's dann in einer anderen (dunkleren) Farbe hinterlegt sind, dann war schon ein Kollege auf dieser Seite.

Zumindest kann man von Zeit zu Zeit seine eigene Cache oder Cookie löschen damit wird sichergestellt wenigstens den Seitenaufbau neu zu starten. Auch öfters den Reload (Seite neu laden) betätigen. Alles andere liegt in der Hand des Sysadminstrators des Büronetzwerkes und  ist mit Sicherheit kein Fehler von usa-reise.... 

also ich hatte noch nie Probleme gehabt. Weder mit meinem eigenen PC noch mit einem anderen PC.
Hat immer gut funktioniert. Selbst frueher an der Arbeit ging es tadellos


Greetz,


Yvonne

ich habe zwar keine Log-In Probleme.... trotzdem ist das Forenskript allenfalls Durchschnitt... kein Vgl zu vBulletin Foren.

Stimmt kein Vergleich.
Die sind zwar nicht unbedingt besser - aber definitiv teurer.
Während unsere Software hier Open Source (also kostenlos )ist kostet vBulletin 149€ plus 34-54€ pro Jahr Update Gebühren.
Siehe:http://www.vbulletin-germany.com/order/
Dazu kommen dann noch die Kosten für die Server usw.

Wenn wir hier Eintritt verlangen kein Problem ..........

Stimmt... vBulletin sind teurer, darum hatte ich damals eins von WoltLab (günstiger... fast genauso gut).

Die Kosten für Server sollten wohl eher "gering" sein, gemessen an den Zugriffen/Mitgliederanzahl im Vgl zu wirklich großen Foren mit mehr als 5000 aktiven Mitgliedern (keine Karteileichen) täglich.

Alleine die Suche hier.... ist grottenschlecht. Kein Spam-Schutz (nehme ich mal an...) Es fallen mir noch viele Dinge mehr ein, aber dafür ist es ja kostenlos.

Ich hatte noch den Vorgänger des Woltlab... Templates mussten umständlich per Hand angepasst werden. Mittlerweile haben sie auf CMS (Content-Management-System) umgestellt, was u.a. Installation von Plug-ins ungemein erleichtert.

http://www.woltlab.com/products/burning_board/index.php
http://www.vbulletin-germany.com/

Das Burning Board gibt es in der Lite-Version auch umsonst.