nach 3 Jahren und ca. 50 Millionen verkauften Geräten hat man im Haus Apple ja nun offenbar ein echtes Wunder vollbracht: mit OS4 soll das iPhone einen Zeichenzähler fürs SMS-tippen bekommen! Ok, sicher nicht die entscheidende Neuerung im OS4, aber eine, auf die viele lange gewartet haben. Muss wohl gaaaaanz kompliziert zu programmieren gewesen sein ;) Na wie auch immer... da ich gerade ein iPhone hier herumliegen habe, werde ich das wohl mal bis Sommer behalten und mir das OS4 ansehen. Vielleicht wird dann aus dem eigentlich ja netten Taschencomputer auch ein brauchbares Telefon ;) Wenn da nur nicht iTunes und die wunderlichen Ansichten von Herrn Jobs wären. Denn das Gerät könnte so viel mehr als Apple erlaubt....
Ende Juni im Laden: http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/0,1518,699284,00.html
Es hat ein Retina-Display mit 326 ppi, die Auflösung liegt bei 960x640. 800:1 Kontrast, 4x besser als iPhone 3GS. IPS-Technologie für hohen Blickwinkel und brillante Farben maximal 32 GB Speicherkapazität Quad Band HSDPA/HSUPA für 7,2 Mbit, sowie WiFi n-Standard. Gefertigt aus rostfreiem Stahl. Vorne und hinten Glas. Das Gerät ist 9,3 mm dünn, 24 Prozent weniger als beim iPhone 3GS. Es bringt eine Front-Kamera mit, auf der Rückseite befindet sich ein Blitz. MicroSIM Akku-Laufzeit: 40 Stunden Musik, 40 Prozent mehr Sprechzeit. Surfen: 10 Stunden statt zuvor 6. 300 Stunden Standby Apples A4-Prozessor Kamera: wechsel von 3 auf 5 Megapixel, aber alte Pixelgröße. Anders als die sonstigen Hersteller, die Pixel verkleinern, Geolocation-Dienst, Aufnahme von HD-Video ist möglich. 720p Auflösung bei 30 Bildern pro Sekunde Kleine Schlitze im Gehäuse sind Teil eines komplizierten Antennensystems für GPS, Bluetooth, Airport und Handynetz. Betriebssystem heisst ab jetzt iOS 4 und führt SSL, VPN, Exchange 2010 sowie Microsoft Bing als optionale Suchmaschine, Multitasking, globale Mailbox in Mail, Ordnerverwaltung Front- und Rückkamera nutzbar für Videotelefonie. In 2010 nur per WiFi nutzbar.
anschauen werde ich es mir wohl auch mal. Wobei man gespannt sein darf, in welcher Form (sprich: mit welchem Knebelvertrag) es in Deutschland erscheinen wird. Gibts dazu schon Informationen? Wieder ausschliesslich bei T(euer)-Mobile?
Voerst wirds das iPhone wohl weiter nur beim großen T geben. http://www.t-mobile.de/iphone/iphone4/0,21359,24665-_,00.html
Aber die anderen Anbieter werden sicher auch wieder Angebote auf den Markt bringen, zumal der Exklusivvertrag mit T-Mobile wohl im November ausläuft (soweit ich weiß). Zur Not halt eins aus dem Ausland holen.
Werd mir aber diesmal eins holen, sieht schon sehr gut aus und technisch gefällts mir schon auch sehr gut. Allerdings nicht von T-Mobile...
anschauen werde ich es mir wohl auch mal. Wobei man gespannt sein darf, in welcher Form (sprich: mit welchem Knebelvertrag) es in Deutschland erscheinen wird. Gibts dazu schon Informationen? Wieder ausschliesslich bei T(euer)-Mobile?
Bei der bescheidenen Netzqualität von E-Plus und o2.... bleibe ich lieber bei T(euer)-Mobile.
Bei der bescheidenen Netzqualität von E-Plus und o2....
in der Provinz mag das vielleicht zutreffen. Aber wer wohnt da schon? Warten wirs mal ab, wo und wie man das iPhone bekommen wird. Ein T-Vertrag ist jedenfalls für eine Ganze Menge Leute keine Lösung.
Der Telekom-Exklusivvertrag läuft im Nov aus... dann dürfte auch Vodafone und andere Anbieter mit dem iPhone locken.
na dann sieht das doch schon wesentlich interessanter aus. Gehe aber mal davon aus, dass ich auch das iPhone 4 nicht wirklich behalten würde. Bisher konnte mich keins der Dinger wirklich überzeugen. Aber ausprobieren und selber ein Urteil bilden geht ja über jeden noch so positiven/negativen Testbereicht und die euphorischen Jubelgesänge der Äpfler.
Aber ausprobieren und selber ein Urteil bilden geht ja über jeden noch so positiven/negativen Testbereicht und die euphorischen Jubelgesänge der Äpfler.
Genau... und deshalb habe ich Version 1-3 ausgelassen. Das iPhone 4 überzeugt mich.... bis auf die mickrigem 32 GB Speicher.
Der Telekom-Exklusivvertrag läuft im Nov aus... dann dürfte auch Vodafone und andere Anbieter mit dem iPhone locken.
Ich oute mich als jemand, der bei t-mobile ist und zwar (noch) ohne IPhone.
Da ich alles, was mit Technik zu tun hat, eher nüchtern sehe und nur will, dass es funktioniert, bin ich weder Apple-Jünger noch Apple-Gegner.
Aber ich muss sagen, dass mein neuer IMac und ich uns ziemlich gut miteinander angefreundet haben. Ist wohl eine Frage dessen, was man will.
Jedenfalls habe ich nach guten Erfahrungen mit IPod touch und IMac nun durchaus in´s Auge gefasst auch mit Apple zu telefonieren und hoffe auf einen günstigeren IPhone-Tarif, wenn auch andere es anbieten dürfen. Wird die Konkurrenz dann wohl das Geschäft beleben und der t-mobile-Tarif für´s IPhone sinken?
Der Zeitpunkt ist gar nicht so schlecht, Ende 2010 oder Anfang 2011 ist bei mir ein neues Telefon fällig.
Der Telekom-Exklusivvertrag läuft im Nov aus... dann dürfte auch Vodafone und andere Anbieter mit dem iPhone locken.
Ich oute mich als jemand, der bei t-mobile ist und zwar (noch) ohne IPhone.
Da ich alles, was mit Technik zu tun hat, eher nüchtern sehe und nur will, dass es funktioniert, bin ich weder Apple-Jünger noch Apple-Gegner.
Aber ich muss sagen, dass mein neuer IMac und ich uns ziemlich gut miteinander angefreundet haben. Ist wohl eine Frage dessen, was man will.
Jedenfalls habe ich nach guten Erfahrungen mit IPod touch und IMac nun durchaus in´s Auge gefasst auch mit Apple zu telefonieren und hoffe auf einen günstigeren IPhone-Tarif, wenn auch andere es anbieten dürfen. Wird die Konkurrenz dann wohl das Geschäft beleben und der t-mobile-Tarif für´s IPhone sinken?
Der Zeitpunkt ist gar nicht so schlecht, Ende 2010 oder Anfang 2011 ist bei mir ein neues Telefon fällig.
Ich glaube kaum, dass die erfolgreiche Zusammenarbeit zwischen TMO und Apple bald endet. So wie ich es gehört habe, gibt es eine Option zur Verlängerung. Warum sollten die Beteiligten die erfolgreiche Zusammenarbeit auch plötzlich beenden?
Der Telekom-Exklusivvertrag läuft im Nov aus... dann dürfte auch Vodafone und andere Anbieter mit dem iPhone locken.
Ich oute mich als jemand, der bei t-mobile ist und zwar (noch) ohne IPhone.
Da ich alles, was mit Technik zu tun hat, eher nüchtern sehe und nur will, dass es funktioniert, bin ich weder Apple-Jünger noch Apple-Gegner.
Aber ich muss sagen, dass mein neuer IMac und ich uns ziemlich gut miteinander angefreundet haben. Ist wohl eine Frage dessen, was man will.
Jedenfalls habe ich nach guten Erfahrungen mit IPod touch und IMac nun durchaus in´s Auge gefasst auch mit Apple zu telefonieren und hoffe auf einen günstigeren IPhone-Tarif, wenn auch andere es anbieten dürfen. Wird die Konkurrenz dann wohl das Geschäft beleben und der t-mobile-Tarif für´s IPhone sinken?
Der Zeitpunkt ist gar nicht so schlecht, Ende 2010 oder Anfang 2011 ist bei mir ein neues Telefon fällig.
Ich glaube kaum, dass die erfolgreiche Zusammenarbeit zwischen TMO und Apple bald endet. So wie ich es gehört habe, gibt es eine Option zur Verlängerung. Warum sollten die Beteiligten die erfolgreiche Zusammenarbeit auch plötzlich beenden?
Ein Anzeichen, daß es dazu kommen könnte, ist die Tatsache, daß im Apple-Store zusammen mit dem iPad gleich Vodafone- und O2-Verträge angeboten werden.
Ich glaube kaum, dass die erfolgreiche Zusammenarbeit zwischen TMO und Apple bald endet. So wie ich es gehört habe, gibt es eine Option zur Verlängerung. Warum sollten die Beteiligten die erfolgreiche Zusammenarbeit auch plötzlich beenden?
Der Vertrag zwischen Telekom und Apple ändert sich ja nicht... nur der Exklusivvertrag läuft im Nov aus. Das heißt... zwischen Mitte Juni und Oktober ist Telekom der einzige Anbieter des iPhone 4 in D.
Auch wenn es hier um das Iphone geht darf man nicht vergessen, dass die Androiden deutlich aufholen (HTC Desire und HTC Legend). Imho ebenbürtige gegner und mit LED-Bildschirm deutlich ansehnlicher ggü einem Iphone 4.
anderer Name, gleicher Verein. Was macht das schon? Ausser in der sonst vielleicht schlecht versorgten Provinz gibt es keinen Grund, Kunde der T-sonstwas zu sein. Ein iPhone kriegt man irgendwie auch woanders. Meist sogar günstiger.
Ich lege auf den Verein keinen Wert. Ich kann mich nur nie aufraffen mich darum zu kümmern, was alles daran hängt, wenn man mit Telefon, Mobiltelefon und Internet zu anderen Anbietern wechseln will und somit werde ich in 50 Jahren noch bei denen sein, sofern es die und mich dann noch gibt.
Aha :shock: naja, Telefon ging eben noch, das ist die Hauptsache. :grins: Die Webadresse funktioniert auch noch unter dem Namen. http://www.t-mobile.de/
Ausser in der sonst vielleicht schlecht versorgten Provinz gibt es keinen Grund, Kunde der T-sonstwas zu sein. Ein iPhone kriegt man irgendwie auch woanders. Meist sogar günstiger.
Es gibt wohl genauso viele oder wenige Gründe, Kunde der Telekomiker zu sein wie es welche gibt, Kunde von Voodoo-Fone, Ä-Plus oder O3 zu sein. Gäbe es das iPhone exclusiv bei einem der anderen Wettbewerber, so wäre ich jetzt dort Kunde (okay, bei E-Plus hätte ich es mir aus Erfahrung schon sehr gut überlegt ;-)). So bin ich halt Telekom-Kunde und das ist auch gut so.
...Danach erklärte die Telekom, dass die Website unter dem Ansturm “ächze”, der zehnmal so groß sei, wie der zum Verkaufsstart des iPhone-3GS. Am Nachmittag folgte dann noch die Meldung, dass das Unternehmen den iPhone-4-Newsletter erst sieben Stunden nach der ersten Annahme von Vorbestellungen versandt habe, um die Website nicht noch mehr zu belasten.
Zudem hat der Ansturm dafür gesorgt, dass unter anderem in Deutschland, den USA und Großbritannien das iPhone 4 zunächst ausverkauft sein soll, wie MacRumors berichtet. Kunden, die nun noch ein iPhone 4 vorbestellen, werden es voraussichtlich nicht zum Verkaufsstart am 24. Juni erhalten.
Ob das die Konkurrenz auch von ihren Smartphones sagen kann :wink:
Da müssen wohl paar Leut länger auf ihr iPhone warten.... verschoben auf die erste Juli Woche :wink:
CUPERTINO, Calif., June 16 /PRNewswire-FirstCall/ -- Yesterday Apple and its carrier partners took pre-orders for more than 600,000 of Apple's new iPhone 4. It was the largest number of pre-orders Apple has ever taken in a single day and was far higher than we anticipated, resulting in many order and approval system malfunctions. Many customers were turned away or abandoned the process in frustration. We apologize to everyone who encountered difficulties, and hope that they will try again or visit an Apple or carrier store once the iPhone 4 is in stock.
Also, irgendwie hat mich Emirates' Bestellung von 32 A 380 mehr beeindruckt.
Em-iRates? 32GB? Apple 380? wow! ;-) Spass beiseite. fand ich auch interessanter als ein langsam benutzbar werdendes "Telefon" mit Glas-Rückseite. Beim iPhone 5 wird dann wohl das gesamte Internet zusammenbrechen wegen dessen revolutionärer Magie.
Für Airbus sicherlich beeindruckend... nachdem sie so viel "Prügel" (Milliarden-Verluste) einstecken mussten. Mich beeindruckt es weniger.
Das iPhone ist nur ein Smart-Phone... nicht revolutionär, aber gut durchdacht. Da mittlerweile die Konkurrenz gute iPhone Kopien entwickelt hat, ist natürlich der Wow-Faktor nicht mehr so... wie beim iPhone 1.
war er da "wow"? Ich habe ein iPhone 1 gehabt, sehr früh sogar. Ein "wow" hats mir nicht entlockt. Anfangs ein "echt nett" und dann ein "zu beschränkt". Lag aber sicher an mir, bin nicht reif für diese magischen Revolutionen ;)
Ich habe ein iPhone 1 gehabt, sehr früh sogar. Ein "wow" hats mir nicht entlockt. Anfangs ein "echt nett" und dann ein "zu beschränkt". Lag aber sicher an mir, bin nicht reif für diese magischen Revolutionen ;)
Tja... ich muss halt nicht jedes "neue Ding" haben.
Nur Witze über den SMS Zeichen Zähler kann ich inzwischen nicht mehr hören :wink:
Witze? Traurige Wahrheit. Was jedes 19,-€ Prepaid-Telefon aus China (ok, das iPhone kommt vermutlich aus der selben Fabrik) seit ca. 15 Jahren kann, kann Apples "magic device" erst ab Generation 4. Natürlich gibt es wichtigeres, und natürlich hat das iPhone irgendwie Masstäbe gesetzt (auch fragwürdige, denn "Trend" ist kein Masstab!). Aber eine so billige Funktion hätte man einfach von Anfang an erwartet, spätestens nach dem ersten Firmware-Update. Dass es die nicht gab lässt einmal mehr vermuten, dass Apple eine eigene Auffassung von "einfach" hat und deren Jünger unendlich leidensfähig sind. Oder eben unendlich standhaft, wenn es darum geht Mängel als Feature zu verstehen (was Steve diktiert ist Gesetz, da meckert man nicht!) Immerhin konnte man sich für Geld eine App(likation) laden, die dem iPhone das beibrachte, was andere seit Jahren kostenlos und selbstverständlich bieten. Wie auch immer: der SMS-Zeichenzähler macht das iPhone nun nach Jahren und Generationen etwas erwachsener, was Telefon-Funktionen angeht. Ein toller Taschencomputer war es schon immer , ein tolles Telefon wird es - irgendwann bestimmt - auch mal. Es heisst ja iPhone, das ist eigentlich sein einziger echter Mangel, denn telefonisch gibt es noch einiges zu verbessern. Und vom leidigen Thema "iTunes-Zwang" wollen wir hier mal absehen. Mein e-Plus PT-11 von 1997 hatte schon einen SMS-Zeichenzähler. Kurz nach dem SMS im E-Netz kostenpflichtig wurden. War wohl seiner Zeit um 13 Jahre voraus. Denn das beste Handy aller Zeiten bekommt ja jetzt - 2010 - mit Version 4 einen SMS-Zeichenzähler. It´s Magic!!!! Ist bestimmt auch irre schwer, sowas zu programmieren. Da haben die Jungs in Cupertino Shenzhen bestimmt nächtelang daran getüftelt ;) Aber immerhin hat das Ding jetzt auch eine Rückseite aus Glas. Wem das Putzen der Vorderseite zu einseitig war: jetzt gibts doppeltes Putzvergnügen! Legt Apple jetzt eigentlich auch 2 Putztücher bei? Oder gibts endlich das iCloth G2, beidseitig nutzbar? ;)
Wenn Apple morgen das Rad "erfindet" und es iWheel nennt, wir das bestimmt DIE Revolution. Langsam nervt der Apple-Hype. Aber es ist wie überall, was gerade angesagt ist, ist eben angesagt. Man hat auch selten so viele Nicht-Fussballfans Fussball gucken sehen wie heute. Interesse? Egal. Man gehört dazu! iSoccer kommt wohl als nächstes. Natürlich nur auf dem iPhone ;-)
Man hat auch selten so viele Nicht-Fussballfans Fussball gucken sehen wie heute.
Nein, das fand ich 2006 deutlich schlimmer. Zum Glück ist die nächste WM in Brasilien, also GMT-3 (+ Sommerzeitdifferenz). "Public Viewing" um 1 Uhr 30 morgens wird es dann sicherlich nicht geben. :wink:
Aber immerhin hat das Ding jetzt auch eine Rückseite aus Glas. Wem das Putzen der Vorderseite zu einseitig war: jetzt gibts doppeltes Putzvergnügen! Legt Apple jetzt eigentlich auch 2 Putztücher bei? Oder gibts endlich das iCloth G2, beidseitig nutzbar?
Mein e-Plus PT-11 von 1997 hatte schon einen SMS-Zeichenzähler.War wohl seiner Zeit um 13 Jahre voraus. Ist bestimmt auch irre schwer, sowas zu programmieren. Da haben die Jungs in Cupertino Shenzhen bestimmt nächtelang daran getüftelt
Wer benötigt denn einen SMS-Zeichenzähler ? Sehr interessant was hier für Kriterien verwendet um ein Smartphone zu beurteilen. Apple setzt eben Forderungen um die von den Kunden gefordert werden und für meinen Geschmack ist diese Funktion mehr als überflüssig
Wer benötigt denn einen SMS-Zeichenzähler ? Sehr interessant was hier für Kriterien verwendet um ein Smartphone zu beurteilen. Apple setzt eben Forderungen um die von den Kunden gefordert werden und für meinen Geschmack ist diese Funktion mehr als überflüssig
aha. Forderungen die von Kunden gefordert werden. Naja... einen Zeichenzähler brauchen: - Leute die sich zwar ein iPhone leisten wollen, aber nicht wegen 161 Buchstaben eine neue SMS zahlen wollen - Leute die Ihre Nachrichtenempfänger wegen 161 Buchstaben nicht mit einer zweiten SMS belästigen wollen (!)
Wäre ja alles noch ok, wenn es eine höchst kompliziert zu bewerkstelligende Aktion wäre, einen solchen Zähler zu implementieren. Ist es aber nicht. Das Fehlen einer ebenso simplen wie nützlichen Funktion mit "wer brauchts" abzutun ist typisch für Mitglieder der Apfel-Sekte. Mängel gibt es nicht. Und wenn doch werden die solange ignoriert, bis es Features sind. Ich mag Windows wirklich und bin mit meinem nicht-Touchscreen Nokia sehr zufrieden. Aber ich sehe auch deren Mängel und hätte das eine oder andere zu verbessern. Mir fehlt wohl die Apple-Brille, durch die alles perfekt ist. Zumindest, wenn man das eigene Apfel-Produkt betrachtet. Das ist das eigentliche Phänomen am Apfel-Kult: alles perfekt, keine Kritik. Und ich glaube nicht, dass deren Produkte wirklich perfekt sind. Dann bräuchte es nämlich kein iPhone 4. Das erste war ja schon makellos, perfekt, unfehlbar und herrlich ;-) Ich stelle mir gerade vor, wie die Apfel-Welt über ein Windows-Smartphone lästern würde, wenn es keinen SMS-Zeichenzähler hätte. Könnten sie ja jetzt, wo ihr Wunderphone endlich einen hat. Ach ja: kann man endlich einzelne Anrufe aus der Call-History löschen? Oder ist das auch überflüssig, steinzeitlich oder uncool?
Mir fehlt wohl die Apple-Brille, durch die alles perfekt ist. Zumindest, wenn man das eigene Apfel-Produkt betrachtet. Das ist das eigentliche Phänomen am Apfel-Kult: alles perfekt, keine Kritik. Und ich glaube nicht, dass deren Produkte wirklich perfekt sind. Dann bräuchte es nämlich kein iPhone 4. Das erste war ja schon makellos, perfekt, unfehlbar und herrlich ;-)
Dein Apple-Bashing ist monoton..... deswegen wird es auch nicht besser! Die Apple-Produkte sind genauso wenig perfekt wie andere Consumer-Produkte. Ich brauche mir nur die kritischen Kommentare in div. Mac-Foren durchlesen, da sehe ich keinen Unterschied zu den Wintel-Foren.
Ich habe mir heute mein iPhone 4 abgeholt.... und mit einem 3er verglichen. Das 3er liegt aufgrund der abgerundeten Rückseite etwas besser in der Hand. Den "Schleiftest" hat das 4er (am Vorführmodell getestet) hervorragend bestanden. Keinen Kratzer... oder ähnliche Schleifspuren. Die Reaktionsfähigkeit gegenüber dem Samsung Wave eine Klasse besser... vom Display will ich erst gar nicht reden.
Perfekt? Nöö....... 32 GB Speicher sind mickrig, warum Apple keine 64 GB-Variante anbietet, verstehe ich nicht... aber bestimmt Standard im iPhone 5.
Ach ja... habe ich schon erzählt, dass ich das simsen schon seit Jahren aufgegeben habe :wink: diese altertümliche Kommunikation brauche ich nicht!
ja. Genau so wie die Apple-Verherrlichungen. Passt ja also.
Zitat
Ach ja... habe ich schon erzählt, dass ich das simsen schon seit Jahren aufgegeben habe
wegen dem iPhone? Das verstehe ich :lol: :lol: :lol:
Es soll noch ein paar Leute auf diesem Planeten geben, die kein internetfähiges Smartphone haben und always online sind. Diese altertümlichen Zeitgenossen verwenden gelegentlich eine SMS zum kommunizieren, wenn sie nicht anrufen wollen oder können. Dank nicht-iPhone soll das sogar ganz gut nutzbar sein, munkelt man. Steinzeit eben ;-)
Weil Smartphones gerade so trendy sind, will jeder eins haben, obwohl sie es nach dem Nutzungsverhalten gar nicht brauchen... genauso wie die SUV-Fahrer, die niemals ins Gelände fahren... Hauptsache trendy.
Weil Smartphones gerade so trendy sind, will jeder eins haben, obwohl sie es nach dem Nutzungsverhalten gar nicht brauchen... genauso wie die SUV-Fahrer, die niemals ins Gelände fahren... Hauptsache trendy.
na da stimme ich mal uneingeschränkt zu! Immerhin sind ja 90% der Trend-SUVs auch gar nicht mehr geländetauglich. So wie vermutlich 90% der Smartphones nicht mehr zum telefonieren taugen. Aber Facebook, Twitter und Co sind ja eh viel cooler ;-)
Schreibt eure Kommentare in mal in einem Forum wo hauptsächlich jüngere und/oder technikbegeisternde unterwegs sind dann denken: "Kuck dir die alten mal an. Kommen halt mit dem Fortschritt net mit"
Hier ist es anders rum. Einige technikbegeisterte schreiben: Hammer das neue Iphone - ich muss es haben! Dann schreibt ihr: "Typisch Jungspunte - Müssen jedem Trend gleich nachlaufen!"
Euer Problem versteh ich so oder so net. Jeder der hier schreibt er kauft sich ein Iphone wird regelrecht an den Pranger gestellt! Ich habe mir auch schon überlegt mir auch eins zuzulegen und mir kannste ähnliche Fragen stellen in der Werbung eines Autoherstellers:
- brauchen Sie so ein Handy überhaupt? - NEIN - bringt Ihnen so ein Handy überhaupt was? - NEIN - aber ich will es einfach, weils mir gefällt :wink:
Ob ich mir eins kaufe? Ich weiß es nicht. Wenn ich auf mein Konto schaue und das sagt: "Ist genug da - kauf dir eins" dann bekomm ich vielleicht eins.
Sagt mein Konto aber "Kauf dir ruhig eins, es ist genug da, aber für den Urlaub im Herbst in der Sonne ist dann nix mehr da!" werd ich mich entscheiden müssen und werde wohl den Urlaub wählen oder eben das iphone - grad wie mir das passt!
Jeder der hier schreibt er kauft sich ein Iphone wird regelrecht an den Pranger gestellt!
ich habe mir mal eins gekauft (ein 3G) und stelle das Gerät (weniger die Nutzer!) gerade deshalb an den Pranger ;-) Nicht aufgrund irgendwelcher mehr oder weniger geschönter Testberichte im Netz sondern aufgrund eigener Erfahrungen damit. Es geht ja eigentlich gar nicht so sehr um das Kaufen oder Haben. Es geht um den Hype um den Apple-Kram im allgemeinen, der schon ein Phänomen für sich ist. Und um die geradezu religiöse Folgsamkeit der eingefleischten Äpfler. Ich glaube, dass man so einen "blinden Gehorsam" in keinem anderen Technik-Lager findet. Das allein finde ich irgendwie faszinierend... und erschreckend. Das ich das iPhone nicht für das Wunder halte, zu dem es von vielen gemacht wird, basiert nur auf meinen eigenen Erfahrungen mit dem Ding. Es hat einen Haufen Mängel (und sicher auch einen Haufen Vorteile). Wie hartnäckig die Mängel von den Freunden der Obst-Marke allerdings zu Features umdeklariert werden, finde ich schon sehr erstaunlich.
Wie hartnäckig die Mängel von den Freunden der Obst-Marke allerdings zu Features umdeklariert werden, finde ich schon sehr erstaunlich.
Lurvig
Ja das sind Hardcoreäpfel die ja hier im Forum weniger unterwegs sind! geh mal in den apfeltalk :lol:
Vor- und Nachteile hat fast jedes Technikzeugs! Muss halt jeder für sich selbst entscheiden!
Ich hatte nur mal ein iphone 3 GS für 4-5 Wochen ausgeliehen bekommen zum "testen" und war für meine Zwecke zufrieden damit! Klar kann mir jetzt aber wieder einer erzählen, dass es für meine Zwecke auch das oder das gerät gibt, das diese sachen auch kann. Klar es gibt zu jedem technischen Gerät immer irgendwo eine Alternative!
ich habe mir mal eins gekauft (ein 3G) und stelle das Gerät (weniger die Nutzer!) gerade deshalb an den Pranger ;-) Nicht aufgrund irgendwelcher mehr oder weniger geschönter Testberichte im Netz sondern aufgrund eigener Erfahrungen damit.
Diese Geschichte kennen wir doch schon :wink:
Es war Apples erstes Smartphone... nicht perfekt, dennoch hat es dem Smartphone-Markt damit aufgerollt. Schau den einstigen Marktführer Nokia an... am Anfang haben sie Apple ausgelacht, als Apple gerade 1% erreichten.... den Trend haben sie verschlafen und versuchen hektisch mit zig Smartphones wieder Marktanteile zurück zu gewinnen.... was natürlich zum scheitern verurteilt ist.
Auch wenn ich nicht alles gut heiße...... Apple hat es einfach geschafft, die richtigen Produkte zur richtigen Zeit anzubieten, ob es vor zig Jahren der iMac (Würfel) war... der iTunes Store... und jetzt das iPad/iPhone mit dem App Store.
Schaue ich mir diverse Online-Angebote an.... für alles gibt es meist kostenlose Apps für das iPad und iPhone. Für die Android und Symbian-Plattform sucht man vergebebs. Warum fällt so was der Konkurrenz nicht ein? Ganz einfach.... weil sie das Kundenbedürfnis nicht verstehen... und Produkte an den Anwendern vorbei entwicken.
nein, das 3G war nicht das erste. Da hätte man die eine oder andere Verbesserung mehr erwartet. Es gab ja durchaus welche (ich kenne auch das erste iPhone), aber es wäre mit minimalem Aufwand mehr möglich gewesen und es ist nicht nachvollziehbar, warum das nicht gemacht wurde. Ich glaube nicht, dass man es bei Apple nicht wusste oder nicht konnte. Man hat es einfach ignoriert. Warum auch immer. Gottes Steves Wege sind unergründlich
Zitat
...dennoch hat es dem Smartphone-Markt damit aufgerollt.
in erster Linie aber, weil es von Apple war und Apple gerade in ist. Zeit und Hersteller haben einfach gepasst. Apple allein reichte nicht (siehe Newton-Flop vor vielen Jahren), die Zeit reichte auch nicht. Wenn Nokia das Ding gebaut hätte (identisch), wäre es nicht der grosse Hit geworden. Herr Jobs war halt mal wieder zur richtigen Zeit am richtigen Ort. Nämlich bei Apple ;-)
Zitat
Schaue ich mir diverse Online-Angebote an.... für alles gibt es meist kostenlose Apps für das iPad und iPhone.
kostenlos? Die meisten wirklich guten Apps kosten Geld. Ok, meist sind sie sehr günstig. Aber was man kostenlos bekommt ist meistens nur die arg eingeschränkte Light-Version oder überflüssige Spiele. Für Android gibts übrigens eine ganze Menge... und es wird mehr. Dazu hat Android den grossen Vorteil, dass man Apps dafür auch auf dem PC entwickeln kann. Für iPhone geht das praktisch nur auf dem Mac. Aus Apple-Sicht logisch, aber es grenzt eine nicht unerhebliche Entwicklergemeinde einfach aus. Aber die würden ja eh nicht apfelig genug denken ;-) Und die Apps werden ja auch nicht vom Hardware-Hersteller entwickelt, sondern von Anwendern. Daher sind sie meist gar nicht so am Anwender vorbei. Weder beim iPhone noch bei Android. Nur kostenlos sind sie halt nicht, Das ist für echte Erweiterungen ja auch ok. Aber- wir kommen zu meinem Lieblingsthema - wenn es um triviale Standard-Funktionen wie einen SMS-Zeichenzähler geht, gibt es keinen Grund, sich dafür eine Zusatzapplikation kaufen zu müssen. Ach doch... es gibt einen: man hat ein iPhone ;-)
Lach mich schlapp..... wie man krampfhaft nach Fehlern suchen muss um seine Vorurteile zu bestätigen.
Übrigens bezüglich wegen den Flecken im Display... sollte ntv etwas genauer recherchieren.
Quote: Die Verfärbungen auf dem Retina-Display des iPhone 4 verschwinden von allein, dies zumindest erklärt ein Apple-Techniker einem Gizmodo-Leser. Die ersten Betroffenen hatten sich bereits kurz nach dem sie ihr iPhone 4 erhalten hatten, bei Apple wegen gelber Flecken im Display gemeldet.
Grund für den Gelbstich sollen demnach Rückstände einer Flüssigkeit aus der Produktion sein, die allerdings nach einer Weile abtrocknen soll. Danach soll das Display klar und ohne Flecken sein. Ein Leser im AppleInsider Forum geht mit seiner Erklärung noch tiefer in die Details. Demnach verwendet Apple ein bestimmtes Silan, eine Silicium-Wasserstoff-Verbindung, als Abbindemittel während der Produktion. Die Verdampfung dieses Mittels benötigt allerdings einige Tage. Da Apple die fertigen iPhone 4-Modelle schnell verschickt hat, musste das Mittel demnach beim Endkunden austrocknen.
wie man krampfhaft nach Fehlern suchen muss um seine Vorurteile zu bestätigen.
nein, wie man zufällig drüber stolpert und wie das auch noch passt. Eigentlich gehts auch um das Problem mit der Antenne, die "gelben Flecken" sind wohl ehr Nebensache. Ich habe gerade mal mit mehreren Handys herumprobiert. Kann die anfassen wie und wo ich will, am Empfang ändert sich nichts. Die haben dieses coole Feature halt nicht.
Kein Scheiß jetzt: Ich finde an meinem iPhone 4 den SMS-Zeichenzähler nicht. :lol: :lol:
hat wohl keinen ;-) Habe gehört, dass der auf dem "Senden"-Button angezeigt wird, aber erst, wenn nur noch eine bestimmte Anzahl Zeichen zur Verfügung steht, also nicht von Anfang an. Man will wohl die SMS-Zeichenzähler-Hasser nicht gleich verschrecken.
Man will wohl die SMS-Zeichenzähler-Hasser nicht gleich verschrecken.
:lol:
Ja das Iphone kann leider nichts, was andere Handys schon längst können. Der einzige Vorteil: Es sieht im Auge der meisten Menschen schick aus. Das wars dann aber leider auch schon. Man sagt, das Iphone hat es mit dem Internet so gut drauf ? Ich wette, das ich mit dem Nokia Communicator oder mit meinem Blackberry stets schneller im Netz bin und auch schneller das Wetter in Tripolis gefunden habe als jeder Iphone-Nutzer mit einem "Wetter-App".
Das Problem ist, das Apple überhaupt KEINE Innovation bringt, sondern NUR durch Design besticht. Die Farbe weiß ist momentan auch noch Trend bei Autos, doch der Trend verschwindet und die Farbe braun ist trend. Und genau so verschwindet Apple dann auch, wenn sie nicht endlich Innovationen schaffen, sondern nur auf Design setzen.
Ich habe gehört, das man nun sogar den Hintergrund ändern kann? Welch Innovation, also redet nicht allzuviel gut, denn gerade das Iphone ist das schwächste Glied in der Kette und sehr verletzbar, sonst hätte ich doch schon wieder eines ;)
Apple war schoneinmal im Dreck und das sogar ganz weit unten. Windows ist schon bald seit Jahrzenten ganz oben und auch Design und gute Verkaufszahlen werden Microsoft das Leben nicht schwer machen. Apple interessiert Microsoft nicht ? Doch, es ist der schärfste Konkurent und da Apple weiss, das sie Gates keine Konkurenz machen können, haben sie sich eben noch andere Nischen gesucht, die Gates nicht domminiert und sogar Erfolg.
Ja das Iphone kann leider nichts, was andere Handys schon längst können.
Das aber ziemlich gut :wink:
Zitat
Ich wette, das ich mit dem Nokia Communicator oder mit meinem Blackberry stets schneller im Netz bin und auch schneller das Wetter in Tripolis gefunden habe als jeder Iphone-Nutzer mit einem "Wetter-App".
Dafür gibt es doch http://www.weatherpro.eu/de/weatherpro.html mehr brauche ich nicht für eine Wettervorhersage.
Zitat
Windows ist schon bald seit Jahrzenten ganz oben und auch Design und gute Verkaufszahlen werden Microsoft das Leben nicht schwer machen. Apple interessiert Microsoft nicht ? Doch, es ist der schärfste Konkurent und da Apple weiss, das sie Gates keine Konkurenz machen können, haben sie sich eben noch andere Nischen gesucht, die Gates nicht domminiert und sogar Erfolg.
Kindischer Unsinn!!! Mittlerweile hat Apple Microsoft als wertvollstes Technologieunternehmen (Börsenwert rund 240 Milliarden) überholt.... und es wird nicht lange dauern und dann zieht auch Google an Microsoft vorbei. Microsoft hat zu lange auf Windows/Office gesetzt..... und dafür andere technologischen Trends, wie Internet-Business verschlafen.
Jajja, das betrifft doch NUR Linkshänder und alle rechtshänder, die das Telefon links halten, so wie ich: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,702865,00.html
Da muss man drüber hinwegsehen. :grins: :grins:
Titel: Re: iPhone 4G
Beitrag von: Jack Black am 25.06.2010, 21:36 Uhr
Mittlerweile hat Apple Microsoft als wertvollstes Technologieunternehmen (Börsenwert rund 240 Milliarden) überholt
Der Börsenwert von VW betrug unlängst 465 Milliarden Euro (heute weniger als ein zehntel davon). Das war natürlich ein Hype - aber wieviel von Apples Börsenwert ist Hype?
Was ich Apple anerkennen muss, ist die Tatsache, dass sie es schaffen, dass Leute sich Dinge kaufen, die unglaublich teuer sind und deren Nutzen in keinem Verhältnis zum Preis steht. Rechnet man den Kaufpreis des iPhone 4 zusammen mit der Zwangsbindung (und entsprechendem Vertrag) an den Provider, so kostet dieses Teil summasummarum 1.000,-€ - das würde ich niemals für ein solches Gerät ausgeben.
Ich weiß auch wirklich, warum die Menschen (die es kaufen) das kaufen, aber es ist weit entfernt von rationalen Gründen. Eine gewisses Technik-Faszination hat bestimmt jeder von uns - aber mindestens bei mir reicht diese Technologie bei weitem nicht aus, um so eine unglaubliche Menge Geld dafür auszugeben.
Die Produktpolitik ist ja auch durchaus nicht ungeschickt, und wer sich nicht die Mühe gibt, die Konkurrenz zu vergleichen, wird sich von Begriffen wie "Retina-Display" sicherlich komplett verzaubern lassen. Dieses Attribut "verdient" sich das iPhone 4 mit der (für das menschliche Auge unterlegene) Auflösung von 326 dpi (ungefähr Auflösung von Foto-Abzügen). Dass aber bereits das um Welten günstigere Samsung S8000 auch eine Auflösung von immerhin 302 dpi bereitstellt (was sicherlich für unsere "Retina" nicht mehr von 326 dpi unterscheidbar ist - so lautet ja auch die Botschaft von Apple), wird von Samsung eben nicht so kommuniziert, weil die ihrerseits (durchaus zu Recht) den extrem hochwertigen AMOLED in den Vordergrund stellen (der de fakto auch heute noch "state of the art" ist). Aber "Retina-Display" klingt besser und scheint einen Tausender wert zu sein. Das Samsung Handy gibt es dagegen auf dem freien Markt für unter 200,-€, ohne teuren Knebelvertrag.
Und ganz ehrlich: außer schick aussehen tun die ganzen Touch-Handys nicht. Der viel zu kleine Monitor (auch 3.5 Zoll sind lachhaft) verhindert ein ernsthaftes Arbeiten mit dem Gerät und es ist und bleibt das, was es sein soll: ein Angeber-schicki-micki-Teil nach dem Motto "und ich habe das bessere Handy als Du". Wem das tausend Euro wert ist - why not. Das ist der Zeitgeist. Aber ohne mich.
Benutzung bei hellem Licht: Unentschieden (minimaler Vorteil für Samsung)
Pixelpeeping (mit dem Auge 5 cm ans Display heran): Vorteil iPhone. Aber: "In fact, checking out our giraffe picture comparison, the Super AMOLED seems to exhibit stronger color saturation and sharper definition, in spite of looking pixelated sat next to Apple's smoother curvatures. Stick both at a normal distance away from the user, and it will likely come down to personal preference again."
Also: Im real life use kein relevanter Unterschied.
Zumindest das Display rechtfertigt den 5fachen Preis also nicht.
Ich habe auch schon mit dem Gedanken gespielt, mir ein iPhone zuzulegen aber bisher habe ich auch noch nichts gefunden, das den Preis rechtfertigt (außer dem "haben-will.Faktor" ;)). Aktuell tendiere ich eher zum HTC Desire für 400€ ohne Vertrag. Aber vielleicht überzeugt mich ja hier noch jemand vom iPhone.
Als Apple-User stehe ich ja Apple-Produkten durchaus wohlwollend gegenüber aber beim iPhone und noch mehr bei iPad stehen für mich Kosten und Nutzen in keinem vernünftigen Verhältnis. Und der Kontrollwahn von His Steveness bereitet mir auch mehr und mehr Kopfschmerzen. Irgendwie ist mir da in dieser Hinsicht aufgrund der relativ freien Plattform Android zurzeit sogar Google sympathischer.
Ich habe auch schon mit dem Gedanken gespielt, mir ein iPhone zuzulegen aber bisher habe ich auch noch nichts gefunden, das den Preis rechtfertigt (außer dem "haben-will.Faktor" ;)).
Das Leben ist zu kurz.... das ich mir Gedanken um den Preis mache.
Es gibt so viele Alltagsprodukte, wo der Preis eigentlich nicht gerechtfertigt ist, oder kauft Ihr alle eure Klamotten im C&A oder HM?
Ich habe auch schon mit dem Gedanken gespielt, mir ein iPhone zuzulegen aber bisher habe ich auch noch nichts gefunden, das den Preis rechtfertigt (außer dem "haben-will.Faktor" ;)).
Das Leben ist zu kurz.... das ich mir Gedanken um den Preis mache.
Es gibt so viele Alltagsprodukte, wo der Preis eigentlich nicht gerechtfertigt ist, oder kauft Ihr alle eure Klamotten im C&A oder HM?
Was kostet die Welt, Geld spielt keine Rolex? Ne, aus dem Alter bin ich raus.
Ich habe auch schon viiieeel Geld für mehr oder weniger unsinniges Techno-Spielzeug augegeben. Aber ein Telefon für 1000€? :shock: Und das ist eigentlich alles, was ich brauche - ein Telefon mit einem vernünftigen Adressbuch, Terminkalender und wenn möglich Exchange Server-Funkionalität, vernünftiger Mail-Client sollte auch an Bord sein. Diese Dinge sollte es allerdings wirklich gut können. Alles andere ist allenfalls nice to have aber mehr nicht, Spielerei eben.
Zwischen 600 und 1000 € sehe ich aber schon noch einen Unterschied :wink:
Und die Anforderungen sind da wohl auch sehr unterschiedlich.. Auf ein Telefon könnte ich dabei sogar verzichten, für mich ist es der bedienungsfreundlichste Taschencomputer, den ich je hatte (hatte auch schon Windows Mobile und Android Alternativen).
Ich lege mehr Wert auf mobiles Internet, Email, und Multimedia. Natürlich muss man dafür kein iPhone haben. Aber es gefällt mir von allen aktuellen Modellen im Moment am besten. Kann aber auch sein, dass es in einem halben Jahr wieder ein neues htc wird.
Das schöne an den Apple Produkten nebenbei, dass sie im Gegensatz zu anderen Geräten kaum Wertverlust haben. Ich Verkaufe einfach mein altes iPhone und lege noch 200 € drauf, für mich persönlich kein schlechter Deal :D
Es gibt so viele Alltagsprodukte, wo der Preis eigentlich nicht gerechtfertigt ist, oder kauft Ihr alle eure Klamotten im C&A oder HM?
Ein (wahrscheinlich ungewollt) schöner Vergleich. In der Tat habe ich in den letzten vier Jahren meine Klamotten fast ausschließlich in amerikanischen Outlets gekauft. Und für den Gegenwert eines einzigen iPhone4 (was ich so gut wie nicht gebrauchen kann) bekomme ich sage und schreibe fast 50(!) Markenjeans (Levys).
Natürlich gibt jeder sein Geld für andere Dinge aus, aber für mich gilt grundsätzlich: je teurer etwas ist, umso mehr muss die Notwendigkeit der Ausgabe (natürlich subjektiv für mich) begründet sein. Und da fische ich vollkommen im Trüben, wozu ich 1.000,-€ für ein Handy ausgeben soll?
Titel: Re: iPhone 4G
Beitrag von: Jack Black am 26.06.2010, 19:24 Uhr
für mich ist es der bedienungsfreundlichste Taschencomputer, den ich je hatte (hatte auch schon Windows Mobile und Android Alternativen).
Wirklich?
Also gerade das empfinde ich gar nicht, aus meiner Sicht (und durchaus auch Erfahrung) sind diese Dinger TOTAL UNBRAUCHBAR (und zwar zu 100%) für mobiles Internet. Der irrwitzig mickrige 3.5 Zoll Monitor verhindert wirkungsvoll einen adäquaten Einsatz. Bei Netbooks mit 8 - 9 Zoll ist für mich die absolute Untergrenze. Die bewegten Bilder auf besserem Briefmarkenniveau sind das Grauen schlechthin.
Auch Videos kann man nicht sehen (allenfalls mit Lupe) und einen Mp3-Player gibt es für einen Bruchteil des Geldes. Auf die Idee, Photos mit dem Ding zu machen, käme ich auch nicht, auch dort ist bereits meine 170,-€ Fuji 200EXR um Welten überlegen.
Für mich ist und bleibt es ein Schicki-Micki-Angeberteil, das zum Angeben vielleicht dienlich ist. Richtig benutzen kann man es nicht (nicht multimedial - sehr wohl als Handy, aber das kann man nun wirklich ganz erheblich billiger bekommen).
Auf die Idee, Photos mit dem Ding zu machen, käme ich auch nicht, auch dort ist bereits meine 170,-€ Fuji 200EXR um Welten überlegen.
Eine Nikon D3x macht auch um Welten bessere Bilder als eine Fuji 200EXR.... und die D3x kostet 10x so viel wie ein iPhone. Natürlich auch ein Gerät mit dem man nur angeben tut... wenn man dieser Logik folgt.... und man mit einer 200 Euro Knipse auch Bilder machen kann.
Natürlich bleibt jedem selbst überlassen, wofür er wieviel Geld ausgibt. Ich neige auch eher zu Großzügigkeit. Aber 600 Euro(zzgl. Gesprächskosten) für ein Telefon..ein Telefon. Das muss man sich mal reinziehen. Wir reden nicht über ein Auto, in dem man jahrelang täglich sitzt und für das man Ledersitze und sonstiges Zubehör wählt, wir reden über ein Telefon. :lachen07: Bei der Nikon werden ja wenigstens die Bilder besser, es muss keine D3x sein, selbst meine D300 dürfte dem Iphone Lichtjahre überlegen sein. Werden mit dem Iphone wenigstens die Gespräche "besser"?
jaja, ich weiß, man kann auch eine Mail damit verschicken. Aber das geht auch mit meinem 1-Euro-Handy.
Natürlich bleibt jedem selbst überlassen, wofür er wieviel Geld ausgibt. Ich neige auch eher zu Großzügigkeit. Aber 600 Euro(zzgl. Gesprächskosten) für ein Telefon..ein Telefon. Das muss man sich mal reinziehen. Wir reden nicht über ein Auto, in dem man jahrelang täglich sitzt und für das man Ledersitze und sonstiges Zubehör wählt, wir reden über ein Telefon.
Ist doch alles relativ... der Wertverlust eines Autos (egal ob Billig oder Luxusschlitten) ist um ein Vielfaches größer. Eine Louis Vuitton Tasche kostet auch um ein Vielfaches... eine NoName-Tasche würde den Zweck genauso erfüllen. Das iPhone ist ein Lifestyle-Produkt, wie es viele andere Marken auch.
Titel: Re: iPhone 4G
Beitrag von: Jack Black am 26.06.2010, 20:27 Uhr
Aber die Fuji kostet nicht 10x so viel wie das iPhone, sondern das iPhone kostet 6x so viel wie die Fuji. Eben genau falsch herum. Peinlich, nicht wahr?!
Eigentlich geht es in diesem Thread gar nicht mehr ums iPhone, sondern warum es so teuer ist.
Wenn es Jemand zu teuer ist, muss er es nicht kaufen. Es gibt genug Konkurrenzprodukte, die (fast) genauso gut sind und zudem billiger sind. So einfach ist das...... keiner wird dazu "gezwungen" ein iPhone zu kaufen.
Titel: Re: iPhone 4G
Beitrag von: Jack Black am 26.06.2010, 20:58 Uhr
Kann man mit der Fuji surfen, mailen, telefonieren, GPS... ziemlich wenig für ne 200 Euro Knipse, die nur Bilder machen kann.
Surfen kann man mit dem iPhone auch nicht (weil der Bildschirm es verhindert), einen sehr guten MP3-Player gibt es zzgl, für 100,-€ und ein Handy für 25,-€.
Und wer wirklich surfen will, kauft sich wenigstens ein Netbook für 200,-€ dazu, das ist aber dann (im Vergleich zu einem iPhone) der totale Overkill, weil man damit WIRKLICH surfen kann.
Wenn es Jemand zu teuer ist, muss er es nicht kaufen.
Das sind wir einer Meinung (selten genug). Nur sollte man eben nicht den Versuch machen, den Preis irgendwie begründen zu können: er ist nicht begründbar. Zumindest nicht für den Käufer - für den Hersteller sehr wohl...
P.S.: Diese Diskussion spiegelt glasklar die eklatante (grundsätzliche) Schwäche dieses Konzepts wieder: das iPhone "kann" irrsinnig viel - aber nichts davon so gut, wie ein (extrem viel billigerer) Vertreter aus der jeweiligen Techniksparte. Und ich glaube auch nicht, dass jemand ernsthaft sein Netbook durch das iPhone ersetzt, seine Digicam durch das iPhone ersetzt oder seinen iPod durch das iPhone ersetzt. Und weil das so ist, müßte (tut aber nicht) ein Käufer sich fragen: wieso kaufe ich das überhaupt??
Diese Diskussion spiegelt glasklar die eklatante (grundsätzliche) Schwäche dieses Konzepts wieder: das iPhone "kann" irrsinnig viel - aber nichts davon so gut, wie ein (extrem viel billigerer) Vertreter aus der jeweiligen Techniksparte. Und ich glaube auch nicht, dass jemand ernsthaft sein Netbook durch das iPhone ersetzt, seine Digicam durch das iPhone ersetzt oder seinen iPod durch das iPhone ersetzt. Und weil das so ist, müßte (tut aber nicht) ein Käufer sich fragen: wieso kaufe ich das überhaupt??
Das betrifft alle Smartphones... egal welcher Hersteller.
Ich betrachte Netbooks als vollkommen überflüssig... weil ein 12" oder 13" Normalo-Laptop alles besser kann, die Größe und den Preis mal ausgenommen. Als Schnappschußkamera werden Smartphones bald genauso gut sein, wie die Billigknipsen in der 200 Euro-Klasse. Die meisten Billigknipsen sind eher schlechter geworden, wenn man den Pixelwahn verfolgt hat. Vor paar Jahren waren die Kameras in den Handys nicht mal zu einem Schnappschuss zu gebrauchen... so eine Bildqualität http://content.techrepublic.com.com/2346-13630_11-438456.html war vor 3 Jahren undenkbar. Und das iPhone ersetzt meinen iPod (noch= nicht, weil 32 GB zu wenig sind... spätestens in 2 Jahren ist das auch kein Thema mehr.
Weil ich so immer alles in der Hosentasche dabei habe. Ich will doch nicht ständig ein Navi, Handy, mp3Player, Netbook, Fotokamera, Videokamera etc mit mir rumschleppen :roll:
Die meisten der o.g. Geräte habe ich auch speziell für den jeweiligen Einsatzzweck, natürlich können sie es jeweils besser. Das iPhone ist für mich trotzdem ein gutes Allround Gerät für den Alltag :D
Weil ich so immer alles in der Hosentasche dabei habe. Ich will doch nicht ständig ein Navi, Handy, mp3Player, Netbook, Fotokamera, Videokamera etc mit mir rumschleppen :roll:
Ich auch nicht. Ich habe diese Dinge, die du nennst, nie im Alltag dabei. Lediglich im Urlaub eine Kamera und ab und zu ein Mobiltelefon. Gut, Navi hab ich im Auto fest eingebaut. Aber "zu Fuß" im Alltag habe ich nie das Bedürfnis, auch nur einen dieser Artikel bei mir haben zu müssen.
Titel: Re: iPhone 4G
Beitrag von: Jack Black am 26.06.2010, 21:39 Uhr
Ich betrachte Netbooks als vollkommen überflüssig... weil ein 12" oder 13" Normalo-Laptop alles besser kann, die Größe und den Preis mal ausgenommen.
Wenn man die Stärken des Netbooks gezielt ausnimmt, ist es wertlos. So gesehen ist ein Normalo-Laptop vollkommen überflüssig, mein Desktop PC kann alles besser (Größe ausgeschlossen - aber noch nicht einmal Preis ausgeschlossen). Die Argumentation geht ins Leere, denn es ist exakt die Größe DAS Kaufkriterium schlechthin (für mich zumindest). Ich hatte ein Laptop (13") aber das ist mir definitiv zu groß. Mit dem Netbook (9") bin ich zufrieden, es passt wunderbar in eine kleine Seitentasche und wiegt auch nur 1kg. Und im Gegensatz zu einem iPhone kann man mit 9 Zoll sehr wohl gut surfen, Bilder betrachten, speichern, notfalls bearbeiten usw. - das ist mit einem iPhone sinnlos.
Als Schnappschußkamera werden Smartphones bald genauso gut sein, wie die Billigknipsen in der 200 Euro-Klasse.
Ob das mal so sein wird, weiß ich nicht. Im Moment sind wir Meilen davon entfernt und in der 200,- Euro Klasse gibt es durchaus nicht "Billigknipsen" sondern beispielsweise die genannte Fuji 200EXR, die definitiv sehr gute Bilder machen kann.
Die meisten Billigknipsen sind eher schlechter geworden, wenn man den Pixelwahn verfolgt hat.
Das wäre nun ein eigenes Thema für sich, aber wenn Du den Markt beobachtet hast, wirst Du zugeben müssen, dass längst ein Umdenken stattfindet, zum einen zu weniger Pixeln (Canon G11), zum anderen hin größeren Chips (Panasonic LX3, Fuji F200EXR usw.) bis hin zu APS-C Chips in Kompaktkameras (Samsung EX1, Sony NEX3/5 usw.)
Vor paar Jahren waren die Kameras in den Handys nicht mal zu einem Schnappschuss zu gebrauchen... so eine Bildqualität http://content.techrepublic.com.com/2346-13630_11-438456.html war vor 3 Jahren undenkbar.
Aber sie bleiben das Schlusslicht. Fehlende Zooms sind ja auch nur ein Stichwort und die Tendenz (s.o.) zu größeren Chips ist (auf Grund der flachen Bauweise) in Handys NIE nachvollziehbar. Das wird IMMER ein Kompromiss bleiben - aber leider zu einem kompromisslosen Preis.
Und das iPhone ersetzt meinen iPod (noch= nicht, weil 32 GB zu wenig sind... spätestens in 2 Jahren ist das auch kein Thema mehr.
Auch dann nicht - weil der Akku nicht reicht. Das würde Dich nerven, wenn man 50 Stunden o.ä gewöhnt ist, sich mit 8 Stunden oder weniger zufrieden zu geben.
Das geht nun einmal nicht - alles "klein klein klein", aber großer Chip, Zoomobjektiv, starker Akku usw. - da wird IMMER das spezilialisierte Gerät überlegen sein. Und dann ist ausgerechnet auch noch das Gerät mit Abstand am teuersten, was irgendwie alles kann, aber nichts davon richtig.
Titel: Re: iPhone 4G
Beitrag von: Jack Black am 26.06.2010, 21:50 Uhr
Für mich ist und bleibt es ein Schicki-Micki-Angeberteil, das zum Angeben vielleicht dienlich ist.
Ja klar. Alles Falschfahrer! Millionen Angeber! :lol: Im Ernst: Hast Du ein Iphone im Alltag jemals wirklich genutzt? Ich bin vielleicht in Deinen Augen ein Angeber aber ich nutze es täglich und erledige damit jede Menge Aufgaben unterwegs, die mit jedem anderen Smartphone oder Notebook nicht so leicht und schnell lösbar wären. (Wo ist die nächste Haltestelle?, Wie komme ich von hier nach x?, wo ist der nächste Geldautomat?, wohin schaue ich gerade?, Homebanking, Mietwagen ordern, Flug bestellen, Hotels suchen, Nachrichten lesen, Podcasts hören und schauen (das geht entgegen Deiner Meinung sehr gut!) und und und... Ok, ich bin sehr viel unterwegs, so dass ich all diese Funktionen wirklich brauche. Das einzige, was das Teil wirklich schlecht kann ist - ironischerweise - telefonieren, denn der Empfang ist grottenschlecht. (Und echtes Multitasking geht auch unter iOS4 noch nicht :( )
Aber das mit dem Angeber ist ein Vorurteil von annodazumal - oder Neid. Ich kann das gut nachvollziehen, denn ich habe bis vor einem 3/4 Jahr die gleiche Meinung vertreten wie du. Und dann habe ich mir so ein Teil zugelegt. Und siehe da - die Wirklichkeit ist manchmal anders... Sorry!
ich nutze es täglich und erledige damit jede Menge Aufgaben unterwegs, die mit jedem anderen Smartphone oder Notebook nicht so leicht und schnell lösbar wären. (Wo ist die nächste Haltestelle?,
Google Maps App für Win Mobile/Android.
Zitat
Wie komme ich von hier nach x?
TomTom Navigator oder Garmin für Win Mobile.
Zitat
wo ist der nächste Geldautomat?
Aloqa App für Win Mobile/Android.
Zitat
wohin schaue ich gerade?
Was, dafür brauchst du ein 1000,- Euro Smartphone? :lol:
Zitat
Homebanking
heißt so, weil man es von zuhause aus macht. Dafür braucht man kein mobiles Gerät.
Zitat
Mietwagen ordern, Flug bestellen
Ja sicher, erstmal cool einen Flug per iPhone buchen ... :roll:
Zitat
Hotels suchen
Google Maps App oder Aloqa App für Win Mobile / Android
Zitat
Nachrichten lesen
Outlook Mobile, Android Email Client
Zitat
Podcasts hören und schauen
Wo genau machst du das mobilerweise?
Zitat
Aber das mit dem Angeber ist ein Vorurteil von annodazumal - oder Neid.
Weder noch. Das iPhone ist doch längst ein Friseusenhandy. All das was du genannt hast können aktuelle Geräte von Samsung, Nokia oder HTC auch. Für deutlich weniger Geld.
Aber das mit dem Angeber ist ein Vorurteil von annodazumal - oder Neid.
Weder noch. Das iPhone ist doch längst ein Friseusenhandy. All das was du genannt hast können aktuelle Geräte von Samsung, Nokia oder HTC auch. Für deutlich weniger Geld.[/quote]
Da mich die ganze Debatte nur noch nervt (Anfangs war sie mal gut - jetzt nicht mehr) zitiere ich nur den Schluss und sage folgendes!
Eine Aldi - Tüte reicht auch zum transportieren von Sachen oder nicht? Warum gibt es dann Nike-, Adidas- Rucksäcke? Eine einigermaßen schicke Handtasche für Frauen gibts auch beim H&M warum gibts Luis Vitton? Ganz einfach weil die Leute es wollen! Wenn ihr das iphone nicht wollt lasst die Finger davon, kauft euch ein Android, Nokia usw. und werdet glücklich.
gruß seb
ps: Braucht garnicht auf mich einzuhauen ich hab noch netmal ein iphone mir gehts ums Prinzip :wink:
Eine Aldi - Tüte reicht auch zum transportieren von Sachen oder nicht? Warum gibt es dann Nike-, Adidas- Rucksäcke? Eine einigermaßen schicke Handtasche für Frauen gibts auch beim H&M warum gibts Luis Vitton? Ganz einfach weil die Leute es wollen! Wenn ihr das iphone nicht wollt lasst die Finger davon, kauft euch ein Android, Nokia usw. und werdet glücklich.
Warum kauft man sich eine teure Uhr, wenn auch eine Swatch die Uhrzeit anzeigt? Warum ein teuren Golf, wenn es die Kopie Skoda (bei gleicher Qualität) wesentlich günstiger gibt? Warum Levis-Jeans, wenn es Billigjeans bei H&M gibt, die genauso lange halten? Warum kauft Frau Persil, anstatt das identische No-Name Waschmittel? Die Liste lässt sich auf alle Alltags und Lifestyle-Produkte anwenden..... die Diskussion ist mittlerweile sinnlos!
Titel: Re: iPhone 4G
Beitrag von: Jack Black am 27.06.2010, 11:57 Uhr
Ich bin vielleicht in Deinen Augen ein Angeber aber ich nutze es täglich und erledige damit jede Menge Aufgaben unterwegs, die mit jedem anderen Smartphone oder Notebook nicht so leicht und schnell lösbar wären. (Wo ist die nächste Haltestelle?, Wie komme ich von hier nach x?, wo ist der nächste Geldautomat?, wohin schaue ich gerade?, Homebanking, Mietwagen ordern, Flug bestellen, Hotels suchen, Nachrichten lesen, Podcasts hören und schauen (das geht entgegen Deiner Meinung sehr gut!) und und und... Ok, ich bin sehr viel unterwegs, so dass ich all diese Funktionen wirklich brauche.
Boah - darf ich raten? Du bist James Bond, nicht wahr?
Das einzige, was das Teil wirklich schlecht kann ist - ironischerweise - telefonieren, denn der Empfang ist grottenschlecht. (Und echtes Multitasking geht auch unter iOS4 noch nicht :( )
Dafür kann Deines bestimmt auch schießen, oder sogar explodieren.
Ich bin vielleicht in Deinen Augen ein Angeber aber ich nutze es täglich und erledige damit jede Menge Aufgaben unterwegs, die mit jedem anderen Smartphone oder Notebook nicht so leicht und schnell lösbar wären. (Wo ist die nächste Haltestelle?, Wie komme ich von hier nach x?, wo ist der nächste Geldautomat?, wohin schaue ich gerade?, Homebanking, Mietwagen ordern, Flug bestellen, Hotels suchen, Nachrichten lesen, Podcasts hören und schauen (das geht entgegen Deiner Meinung sehr gut!) und und und... Ok, ich bin sehr viel unterwegs, so dass ich all diese Funktionen wirklich brauche.
Boah - darf ich raten? Du bist James Bond, nicht wahr?
Für mich hört sich das nach ganz normalen "Alltagsaufgaben" an :roll:
Titel: Re: iPhone 4G
Beitrag von: Jack Black am 27.06.2010, 12:20 Uhr
Hallo, mal zurück zum Topic: In der heutigen Sonntags-FAZ ist ein ganz ausgewogen erscheinender Bericht; auch im Internet zu lesen: Link (http://www.faz.net/s/Rub36B71B0E8E5C46E9AFBAF4B7B12FC9C5/Doc~E0DE1B3870DF94191ABD3F2A8CF5D2540~ATpl~Ecommon~Scontent.html)
Hallo, mal zurück zum Topic: In der heutigen Sonntags-FAZ ist ein ganz ausgewogen erscheinender Bericht; auch im Internet zu lesen: Link (http://www.faz.net/s/Rub36B71B0E8E5C46E9AFBAF4B7B12FC9C5/Doc~E0DE1B3870DF94191ABD3F2A8CF5D2540~ATpl~Ecommon~Scontent.html)
Quote: ...wir haben noch nie ein so hochwertiges Smartphone in der Hand gehalten, da kommt Begeisterung auf. 8)
Boah - darf ich raten? Du bist James Bond, nicht wahr?
Dafür kann Deines bestimmt auch schießen, oder sogar explodieren.
Echt - dabei empfinde ich justament das genaue Gegenteil. Ich bin schwer beeindruckt... :roll:
Bei dem Diskussionsstil erübrigt sich jeder weitere Kommentar. War schön, von Dir gelesen zu haben. :respekt: und tschüs. (Bin ich hier im Kindergarten?) :bang:
Bei dem Diskussionsstil erübrigt sich jeder weitere Kommentar. War schön, von Dir gelesen zu haben. :respekt: und tschüs. (Bin ich hier im Kindergarten?) :bang:
Laß' Dich von dem rechthaberischen alten Mann doch nicht ärgern. :wink:
Hallo, mal zurück zum Topic: In der heutigen Sonntags-FAZ ist ein ganz ausgewogen erscheinender Bericht; auch im Internet zu lesen: Link (http://www.faz.net/s/Rub36B71B0E8E5C46E9AFBAF4B7B12FC9C5/Doc~E0DE1B3870DF94191ABD3F2A8CF5D2540~ATpl~Ecommon~Scontent.html)
Quote: ...wir haben noch nie ein so hochwertiges Smartphone in der Hand gehalten, da kommt Begeisterung auf. 8)
das Fazit ist allerdings etwas nüchterner, nichtsdestoweniger wohlwollend: "Alles in allem ist das iPhone 4 ein sehr empfehlenswertes Gerät. Es bleiben die allseits bekannten Nachteile des „goldenen Käfigs“ rund um die App-Welt und das geschlossene Betriebssystem, für das viele anderswo selbstverständliche Funktionen nicht zu haben sind. Aber es hat wohl niemand erwartet, dass sich in dieser Hinsicht etwas ändern würde. Mit dem iPhone 4 fokussiert sich Apple vor allem auf bessere Multimedia-Eigenschaften. Das ist eine Richtungsentscheidung, die wahrscheinlich den Geschmack des breiten Publikums am ehesten trifft. Wer zu der Minderheit gehört, die ihr Smartphone in erster Linie als Kommunikationszentrale einsetzt, sehr intensiv im Netz unterwegs ist und jederzeit in alle Richtungen funkt, der findet in dem offenen Betriebssystem Android eine schöne Alternative."
Frage mich, wie ich ohne iPhone telefonieren konnte :wink: Spaß beiseite... man gewöhnt sich schnell daran. In zwei Jahren gibt's ein Neues... dann hoffentlich eine 128 GB-Variante plus längeren Akku.
9 to 5 Mac hat die Tests zusammengestellt. Die Websites kommen zu dem Ergebnis, dass das iPhone 4 bei den Smartphones trotz vergleichsweise geringerer Auflösung vorne an der Spitze liegt, in Sachen Videoaufnahme könne es mit einem Flip-HD-Camcorder mithalten.
... ich nutze es täglich und erledige damit jede Menge Aufgaben unterwegs, ...wohin schaue ich gerade?
nennt mich altmodisch, aber das krieg ich auch ohne iPhone noch hin ;-)
Lurvig
Ok. Blöd formuliert: Ich meine die Funktion, dass ich sehe, in welche Richtung ich loslaufen muss. Bei einem normalen GPS / Navi ohne eingebauten Kompass weiss man das erst, wenn man losgelaufen ist, weil diese Geräte Richtungen nur anhand einer Bewegung feststellen können. Da das iPhone einen eingebauten Kompass hat, und es eine Funktion gibt, die die Karte so darstellt, wie es der aktuellen Blickrichtung entspricht, entfällt das lässtige Einnorden der Karte. Sehr nützlich! Beispiel: Ich stehe an einer mir unbekannten Bahnstation und will diese durch einen bestimmten Ausgang verlassen. Natürlich kann ich auch die 400m Bahnsteiglänge zurücklaufen, wenn ich mich geirrt habe, für meine Fitness wäre es vielleicht sogar besser :shock:, aber angenehmer ist es doch, gleich richtig zu laufen... :wink:
Beispiel: Ich stehe an einer mir unbekannten Bahnstation und will diese durch einen bestimmten Ausgang verlassen. Natürlich kann ich auch die 400m Bahnsteiglänge zurücklaufen, wenn ich mich geirrt habe, für meine Fitness wäre es vielleicht sogar besser :shock:, aber angenehmer ist es doch, gleich richtig zu laufen... :wink:
Da hilft mancherorts ein Blick auf die Orientierungspläne (die es zugegebenermaßen nicht überall gibt). In U-Bahn-Stationen, wo das mangels äußerer Orientierungspunkte wohl am ehesten bedeutsam ist, fehlt es aber wohl am Satellitenempfang.
Ok. Blöd formuliert: Ich meine die Funktion, dass ich sehe, in welche Richtung ich loslaufen muss. Bei einem normalen GPS / Navi ohne eingebauten Kompass weiss man das erst, wenn man losgelaufen ist, weil diese Geräte Richtungen nur anhand einer Bewegung feststellen können.
Lächerlich...ehrlich.... :shock: Ich wette, die Mehrheit der westlichen Menschheit wünscht sich eingebauten Kompass und würden garnicht mehr ohne können.
Bei einem normalen GPS / Navi ohne eingebauten Kompass weiss man das erst, wenn man losgelaufen ist, weil diese Geräte Richtungen nur anhand einer Bewegung feststellen können.
stimmt nicht so ganz. Viele Handheld-GPS (z.B. von Garmin) haben auch einen eingebauten Kompass. Und taugen zum Navigieren zigmal besser als ein iPhone. Dafür können sie nicht telefonieren. Aber das ist mit dem iPhone ja auch nicht nur das blanke Vergnügen ;-)
Quote: Der Windows-Riese gibt keine zwei Monate nach dem Marktstart seine Handy-Reihe Kin auf. Die beiden Modelle dieser Reihe waren ursprünglich vor allem auf jüngere Menschen und die Nutzung von Online-Netzwerken wie Facebook ausgerichtet.
Vielleicht die ca 50 Millionen Xbox Fanatiker ? Vielleicht aber auch die hunderte Millionen Microsoft User ?
Wenn es nicht verkehrt ist, warum nicht ? Microsoft hat im Prinzip schon seit über 20 Jahren im groben alles richtig gemacht und mit Kinect zeigt Microsoft mal wieder echte Innovation und Neuerung. Wenn das Handy nun ebenfalls Innovationen auf Lager hat und nicht ständig halbgare und laue Verbesserung einer Bedienung, von der nur Laien etwas haben, ist es vielleicht mal wie eine kleine Brise frischer Ideen :)
ich würde eins wollen, wenn es ein gut funktionierendes gäbe. Aber - das ist wohl unumstritten - Windows Mobile ist eine ehr fragwürdige Geschichte. MS hat hier arg verschlafen. Fraglich, ob sie den Anschluss wieder schaffen. das iPhone hat hier zweifellos die Nase vorn. Trotzdem kann ich mich mit dem Ding nicht anfreunden. Es ist gut, es ist besser als jedes MS Phone, aber es hat diverse Probleme, die es (nicht nur für mich) nicht wirklich alltagstauglich machen: praxisfremde Oberflächengestaltung, iTunes-Zwang, Apple-Restriktionen, etc.
ich würde eins wollen, wenn es ein gut funktionierendes gäbe. Aber - das ist wohl unumstritten - Windows Mobile ist eine ehr fragwürdige Geschichte. MS hat hier arg verschlafen. Fraglich, ob sie den Anschluss wieder schaffen.
Es gibt doch genug Nicht-Apple Alternativen... HCT, Samsung, Sony, Motorola, Palm.
Es gibt doch genug Nicht-Apple Alternativen... HCT, Samsung, Sony, Motorola, Palm.
zum Glück! Deshalb habe ich ja auch ein Nokia ;-) So lange, bis ich mal ein Touchscreen-Phone finde, was mich wirklich überzeugt. HTCs Android-Geräte gefallen mir schon ganz gut, man darf gespannt sein, was da demnächst so kommt.
MS fände ich interessant, weil es .NET unterstützt und das meine bevorzugte Plattform zum Entwickeln eigener Programme (neudeutsch: Apps) wäre. Aber mit dem aktuellen Windows Mobile Geräten kommt leider wenig Freude auf. Warten wir´s ab...
Bei einem normalen GPS / Navi ohne eingebauten Kompass weiss man das erst, wenn man losgelaufen ist, weil diese Geräte Richtungen nur anhand einer Bewegung feststellen können.
stimmt nicht so ganz. Viele Handheld-GPS (z.B. von Garmin) haben auch einen eingebauten Kompass. Und taugen zum Navigieren zigmal besser als ein iPhone. Dafür können sie nicht telefonieren. Aber das ist mit dem iPhone ja auch nicht nur das blanke Vergnügen ;-)
Lurvig
Mooooooment: Genau lesen. Ich schrieb: "Bei einem normalen GPS / Navi ohne eingebauten Kompass..." Selbstverständlich gibt es auch GPS mit eingebautem elekronischen Kompass. Mein Vista Hcx hat euch einen. Aber erstens haben die meisten portablen Navis eben keinen Kompass eingebaut und zweitens trägt mein Vista in der Hosentasche doch stark auf :D und telefonieren kann man mit dem Teil deutlich schlechter als mit dem iPhone :D
Ok. Blöd formuliert: Ich meine die Funktion, dass ich sehe, in welche Richtung ich loslaufen muss. Bei einem normalen GPS / Navi ohne eingebauten Kompass weiss man das erst, wenn man losgelaufen ist, weil diese Geräte Richtungen nur anhand einer Bewegung feststellen können.
Lächerlich...ehrlich.... :shock: Ich wette, die Mehrheit der westlichen Menschheit wünscht sich eingebauten Kompass und würden garnicht mehr ohne können.
Unbegreiflich, ebenfalls ehrlich! :shock: Wo habe ich denn so was geschrieben? Hat Dein Auto elektrische Fensterheber? Ja? Und: findest du das gut/bequem? Ja? Na dann jetzt ich: Ich wette, die Mehrheit der westlichen Menschheit wünscht sich elektrische Fensterheber und würden garnicht mehr ohne können.
Also: Man kann ohne Kompass leben. Zur Orientierung war er in vor-GPS-Zeiten unentbehrlich. Auch mit GPS ist ein Kompass noch extrem hilfreich. Um so mehr, als wenn er im gleichen Gerät verbaut ist. Und nun hat das Gerät auch noch eine Karte, welche diese Funktion integriert und das ist noch hilfreicher. Ich kann sehr gut ohne das leben. Vermutlich noch besser kann ich ganz ohne Mobiltelefon leben! Aber darum geht es hier überhaupt nicht. Der Fred heisst: "Re: iPhone 4G"
Merkste was ? Das Feature, daß den meisten Leuten in ihrem Handy wohl absolut scheißegal ist, wird wohl dein toller Kompass sein :roll: Wenn du dann die Gegenfrage mit den elektrischen Fensterhebern beim Auto stellst, sieht das schon ganz anders aus.
Besser du hättest einen Schirmtrockner im Auto erwähnt, der ist den Leuten wohl genauso scheißegal wie dein Kompass im Handy.
Oh man et is ja als ob ihr alle auf Drogen seit. Mimimi iPhone...Das sich noch kein Admin überlegt hat den Thread zu schließen ist echt traurig. Wenn ihr nur meckern wollt dann meldet euch in nem Meckerforum an oder wat weiß ich.
So die US-Ostküste is auch so scheiße, weil Apple aus Kalifornien kommt - mjam mjam, is doch ein valides Argument, jedenfalls wenn man eure Milchmädchendiskussion beobachtet.
Wenn ihr nur meckern wollt dann meldet euch in nem Meckerforum an oder wat weiß ich.
Nun bist Du ja schon mittemmang dabei - nur Gemecker, sonst nichts. Aber auch für Dich gilt: man benöigt keine Admins, um zu verhindern, dass Du diese Beiträge liest. Das entscheidest Du ganz alleine, und wenn sie Dich nicht interessieren, dann lies sie doch nicht.
mal ne frage: da das iphone 4 in amerika drüben js so viel billiger ist (zum vergleich: Iphone 4 32 gig in amerika 299$ bei uns wirds anscheinend wieder über 1000 € kosten, da das iphone 3g frei und ohne vertrag oft auch noch 600€ kostet) überlege ich ob ich mir das ding drüben zulege. habe schon von einigen leuten gehört die das gemacht haben und einfach die verpackung drüben weggeschmissen haben um keine probleme mit dem zoll zu bekommen. glaubt ihr dass das so gut funktioniert? und funktioniert das amerikanische iphone bei mir in österreich? hat jemand von euch sich schon ein amerikanisches iphone4 zugelegt? so viele fragen ich hoffe dass ich auch so viele antworten bekomme :D
mal ne frage: da das iphone 4 in amerika drüben js so viel billiger ist (zum vergleich: Iphone 4 32 gig in amerika 299$
299,-$ ? Mit einem Vertrag vielleicht. Den wirst du ber als nicht-Amerikaner drüben nicht bekommen.
Zitat
habe schon von einigen leuten gehört die das gemacht haben und einfach die verpackung drüben weggeschmissen haben um keine probleme mit dem zoll zu bekommen. glaubt ihr dass das so gut funktioniert?
würde ich ehr abraten. Schon die Tatsache, dass du das hier erwähnst ruft missgünstige Blockwart-Typen auf den Plan, die nichts lieber tun als andere anzuschwärzen. Wenn du dann später noch erwähnst, dass du dir ein iPhone mitgebracht hast, kann es sein, dass du Erstunliches erlebst. Ich weiss, wovon ich da spreche! Grundsätzlich funktioniert das aber schon, wenn man es "richtig" macht ;) Mehr sage ich dazu aber definitiv nicht.
hmm auf der apple homepage stehts: http://store.apple.com/us/browse/home/shop_iphone/family/iphone?mco=OTY2ODA2OQ kenn mich da jetz nich soo aus aber da steht 299$ denkst du wirklich dass irgendjemand der das forum hier liest das den amerikanischen zollbehörden meldet???? klingt irgendwie ein bisschen wie in nem spionage film^^ aber könnte schon sein. big brother is watching us :D
Ich weiß nicht, ob man in den USA in nem Apple-Store die Dinger kaufen kann, ohne den Vertrag gleich zu aktivieren. War zumindest damals so. Wenn das so ist, dann müsstest du halt warten, bis ein Unlock für's iPhone 4 rauskommt (falls überhaupt...).
Früher konntest du iPhones ohne Vertrag noch im BestBuy (auf Nachfrage..) oder in kleinen Elektroläden kaufen. Wurde von Apple natürlich nicht gern gesehen. Soweit ich weiß, gibt's da jetzt die iPhones auch nur noch mit Vertrag.
Titel: Re: iPhone 4G
Beitrag von: Jack Black am 04.07.2010, 12:07 Uhr
Nein, das steht da nicht. Da steht "$2992" (man achte insbesondere auf die hochgestellte Ziffer 2), und dann blättert man nach unten, um die Bedeutung dieses Index zu lesen. Das ist dann so erläutert:
Zitat
2) Requires new two-year AT&T wireless service contract, sold separately to qualified customers; credit check required; must be 18 or older. Existing AT&T customers who want to upgrade from another phone or replace an iPhone 3G or iPhone 3GS should check with AT&T or use www.apple.com/iphone/buy. For those who are not eligible for an early upgrade or who wish to buy iPhone as a gift, the prices are $499 (8GB), $599 (16GB), or $699 (32GB). In CA, MA, and RI, sales tax is collected on the unbundled price of iPhone. Service may not be available in all areas or at the signal strength, rates, speeds, or bandwidth as demonstrated. Wi-Fi Internet access required for some features; broadband recommended; fees may apply. Some applications, features, and services are not available in all areas. Visit www.wireless.att.com to check AT&T network coverage in your area. iPhone is configured to work only with wireless service provided by AT&T. Warranty information available at www.apple.com/legal/warranty/iphone. When available, transferring your mobile number to a different service provider will terminate your service with your existing provider; termination fees and other charges may apply. Some features may require added fees. Contact your service provider for more details. Use constitutes acceptance of Apple’s software license agreement and third-party terms located in the iPhone box. Unauthorized modification of your iPhone software violates the software license agreement. Inability to use an iPhone due to unauthorized modifications is not covered under your warranty.
Und ich denke nicht, dass Du als nicht-Amerikaner einen solchen AT&T Vertrag überhaupt bekommst - und selbst wenn: der kostet richtig Geld!
denkst du wirklich dass irgendjemand der das forum hier liest das den amerikanischen zollbehörden meldet???? klingt irgendwie ein bisschen wie in nem spionage film^^ aber könnte schon sein. big brother is watching us :D
Hä? Was hätten die davon? Ist doch nicht verboten, ein Handy einzuführen?!
Ich weiß nicht, ob man in den USA in nem Apple-Store die Dinger kaufen kann, ohne den Vertrag gleich zu aktivieren. War zumindest damals so. Wenn das so ist, dann müsstest du halt warten, bis ein Unlock für's iPhone 4 rauskommt (falls überhaupt...).
Früher konntest du iPhones ohne Vertrag noch im BestBuy (auf Nachfrage..) oder in kleinen Elektroläden kaufen. Wurde von Apple natürlich nicht gern gesehen. Soweit ich weiß, gibt's da jetzt die iPhones auch nur noch mit Vertrag.
Das iphone kannste auch ohne Vertrag in jedem Apple-Store kaufen!
Ich weiß nicht, ob man in den USA in nem Apple-Store die Dinger kaufen kann, ohne den Vertrag gleich zu aktivieren. War zumindest damals so. Wenn das so ist, dann müsstest du halt warten, bis ein Unlock für's iPhone 4 rauskommt (falls überhaupt...).
Früher konntest du iPhones ohne Vertrag noch im BestBuy (auf Nachfrage..) oder in kleinen Elektroläden kaufen. Wurde von Apple natürlich nicht gern gesehen. Soweit ich weiß, gibt's da jetzt die iPhones auch nur noch mit Vertrag.
Das iphone kannste auch ohne Vertrag in jedem Apple-Store kaufen!
Nein das stimmt so nicht ! Nur mit AT&T Vertrag da kostet es dann 199$
ich bin österreicher und habs bei mir noch nirgends gefunden. hab ein bissel angst davor da bei uns das iphone 3gs frei immernoch 1190€ kostet :shock: :shock: :shock: (zumindest auf der internetseite von saturn)
also laut dem bericht kommt das iphone für noch nicht iphone besitzer in österreich erst im september sofern ich da alles richtig verstanden habe. das ist doch unfair was soll das? wenn ihr deutschen das bekommt wiso sollten wr das nicht auch bekommen??? was wäre denn da daranso schwierig. irendwie frustrierend.
Titel: Re: iPhone 4G
Beitrag von: Jack Black am 04.07.2010, 16:35 Uhr
Ich weiß nicht, ob man in den USA in nem Apple-Store die Dinger kaufen kann, ohne den Vertrag gleich zu aktivieren. War zumindest damals so. Wenn das so ist, dann müsstest du halt warten, bis ein Unlock für's iPhone 4 rauskommt (falls überhaupt...).
Früher konntest du iPhones ohne Vertrag noch im BestBuy (auf Nachfrage..) oder in kleinen Elektroläden kaufen. Wurde von Apple natürlich nicht gern gesehen. Soweit ich weiß, gibt's da jetzt die iPhones auch nur noch mit Vertrag.
Das iphone kannste auch ohne Vertrag in jedem Apple-Store kaufen!
Nein das stimmt so nicht ! Nur mit AT&T Vertrag da kostet es dann 199$
War erst vor ca 4 Tagen im Apple Store in NYC.
mfg
Ok wenn du meinst wieder im Recht zu sein lass ich dich mal in dem Glauben. Für den Rest gilt: Ihr bekommt es auch ohne Vertrag in Amerikanischen Applestores :wink:
@Jack Black es is mir immernoch zu teuer. wie wohl jedem anderen auch hier. ich meine wer kauft sich ein handy um über 1000€? das ist doch wahnsinn. @Fraylman kann man das irgendwo nachlesen oder hast du fotos/sonstige "beweise" dass es so ist?^^
Titel: Re: iPhone 4G
Beitrag von: Jack Black am 04.07.2010, 17:22 Uhr
wie wohl jedem anderen auch hier. ich meine wer kauft sich ein handy um über 1000€? das ist doch wahnsinn.
In Deutschland wurden bisher sehr viel iPhone4 verkauft und da zahlt jeder 1.000,-€ (nicht direkt, aber inkl. monatliche Gebühr für den erzwungen Vertrag). Aber das hatten wir doch eigentlich schon längst hier geklärt. Angeblich wäre es das wert (mir allerdings auch nicht).
was haltet ihr von dem gerücht dass das iphone 5 nächstes jahr rauskommt? das wäre gut dann würde das iphone 4 nämlich billiger werden und da ich nächstes jahr in amerika bin kauf ich mir vllt dann eins *hoff, hoff, hoff*
was haltet ihr von dem gerücht dass das iphone 5 nächstes jahr rauskommt? das wäre gut dann würde das iphone 4 nämlich billiger werden und da ich nächstes jahr in amerika bin kauf ich mir vllt dann eins *hoff, hoff, hoff*
naja mir wurst^^ ich werd mir das iphone4 kaufen weil ichs einfach gut finde. (habe zum beispiel letztens ein youtube video mit einem bildschirmvergleich iphone4/das neue samsung handy gesehen. einfach unglaublich :D samsung handy fährt voll ein :D) also sofern es nächstes jahr in amerika frei halbwegs leistbar ist (nicht über 200$). allerdings denke ich nicht das steve jobs so nett ist ;D
Titel: Re: iPhone 4G
Beitrag von: Jack Black am 04.07.2010, 19:13 Uhr
(habe zum beispiel letztens ein youtube video mit einem bildschirmvergleich iphone4/das neue samsung handy gesehen. einfach unglaublich :D samsung handy fährt voll ein :D)
Wie man auf einem Youtube Video (Seitenverhältnis ca. 640x480, bei ca. 90dpi Auflösung), welches seinerseits Displays abfilmt, die ein Seitenverhältnis 960x640 bzw. 800x480 bei 326dpi bzw 302dpi besitzen, erkennen will, welches Display "besser" ist, entzieht sich mir. Das ist ungefähr so, als wenn man via Telefon Lautsprecher vergleicht.
Der einzige hier im Thread veröffentlichte Link kommt zu einem unentschiedenen Ergebnis, insbesondere weil auch die (etwas) höhere Auflösung des iPhone4 im Praxisalltag keine Rolle spielt (es sei denn, Du hältst Dein Handy immer 5cm vor's Auge). Wobei der aus meiner Sicht allerwichtigste Punkt (Sichtbarkeit bei hellem Licht) sogar an Samsung geht.
Und das für Dich so wichtige Kriterium "Preis" gestaltet sich beispielsweise so: während erst das iPhone4 dieses gute Display besitzt, verfügt bei Samsung bereits das S8000 schon darüber. Letzteres gibt es ohne Knebelvertrag ab 180,-€ im freien Handel - unbedeutend billiger als die 1.000,-€ für das iPhone4.
also sofern es nächstes jahr in amerika frei halbwegs leistbar ist (nicht über 200$). allerdings denke ich nicht das steve jobs so nett ist ;D
Das wird er definitiv nicht sein - auch nicht für dich! :pfeifen:
Eigentlich waren die letzten iPhones immer nur so um 200$ MIT Vertrag zu haben waren. Je nach GB-Größe muss man ohne Vetrag so ca. 500-700$ investieren.
denkst du wirklich dass irgendjemand der das forum hier liest das den amerikanischen zollbehörden meldet????
den amerikanischen nicht. Denn denen ist das abolut egal. Aber dem deutschen Zoll kann sowas durchaus jemand melden. Woher ich das weiss? Selber HIER erlebt. Es gibt mehr kleinkarierte Missgünstlinge oder selbsternannte Hobby-Zöllner als man denkt. Wie auch immer: du wirst für 299 drüben kein freies iPhone 4 finden. Und wenn doch, kannst du das ganz legal einführen, denn die Zoll-Freigrenze liegt höher.
Ich weiß nicht, ob man in den USA in nem Apple-Store die Dinger kaufen kann, ohne den Vertrag gleich zu aktivieren. War zumindest damals so. Wenn das so ist, dann müsstest du halt warten, bis ein Unlock für's iPhone 4 rauskommt (falls überhaupt...).
Früher konntest du iPhones ohne Vertrag noch im BestBuy (auf Nachfrage..) oder in kleinen Elektroläden kaufen. Wurde von Apple natürlich nicht gern gesehen. Soweit ich weiß, gibt's da jetzt die iPhones auch nur noch mit Vertrag.
Das iphone kannste auch ohne Vertrag in jedem Apple-Store kaufen!
Nein das stimmt so nicht ! Nur mit AT&T Vertrag da kostet es dann 199$
War erst vor ca 4 Tagen im Apple Store in NYC.
mfg
Ok wenn du meinst wieder im Recht zu sein lass ich dich mal in dem Glauben. Für den Rest gilt: Ihr bekommt es auch ohne Vertrag in Amerikanischen Applestores :wink:
komisch das mann es nirgendwo nachlesen kann deine behauptung und das es seit dem 3g nicht mehr im apple store zu kaufen ist weiss auch jeder. mann bekommt es nur in kleinen shops und da kostet es über 1000$. http://store.apple.com/us/browse/home/shop_iphone/family/iphone?mco=OTY2ODA2OQ (http://store.apple.com/us/browse/home/shop_iphone/family/iphone?mco=OTY2ODA2OQ)
hier nochmal der link zum apple store . # Can I buy an iPhone without an AT&T contract?
No. iPhone requires a two-year AT&T wireless service contract. (übersetzten muss ich dir das ja nicht)
ich weiss ja nciht wann du und ob du schonmal in einem apple store warst ich war vor 4 tagen da und ohne vertrag geht beim iphone 4 in einem offiziellen apple store nichts.
Ist doch so, dass die Probleme schlimmer sind für Linkshänder oder diejenigen die mit Links telefonieren oder? Find ich lustig :lol:
nach dem Firmware-Update erfolgt dann die Installation des neuen Feldstärke-Berchnungs-Codes: "Tippen Sie auf die Hand, mit der Sie das Telefon normalerweise halten." Oder man nutzt gleich den iGlove, mit dem das iPhone merkt, in welcher Hand man es hält und diese Information in die Berechnung der Balkenanzeige einbezieht.
Irgendwie beschleicht mich das Gefühl.... dass Du neidisch auf das iPhone bist. Fehlt das nötige Kleingeld? :wink:
wir wollen mal nicht vergessen, dass ich "stolzer" Besitzer zweier iPhöne war. ;-) Womöglich kauf ich mir mal ein iPhone 4, denn eigener Test geht mir immer noch über alles Geschreibe. Deshalb habe ich auch keine komplett positive Meinung von diesem Apparat. Wobei ich bei "Kleingeld" für Unsinn schon ehr sparsam bin.
Ich hatte seitdem iPhone-Hype... Siemens und Nokia Handys, und das iPhone 4 (mein 1.)erfüllt "meine" Bedürfnisse am besten, gerade im Urlaub (siehe so nützliche Apps wie Focalware, Tide Graph...). Es ist nicht perfekt, aber das sind HTC, Samsung etc ebensowenig. Ich suche aber auch nicht exzessiv nach Mängeln.
ich auch nicht. Aber beim iPhone und iPhone 3G sind sie mir eben aufgefallen. So, dass ich das Ding - für mich - als nicht praxistauglich eingestuft habe. Das ist auch schon so manchem Nokia, Samsung oder HTC passiert. Manchem aber auch nicht. Im "was haltet ihr vom neuen HTNokUng"-Thread hätte ich sicher auch das eine oder andere zu kritisieren. ;)
weiteres "plus" für das iPhone: "mein Gadget ist teurer als deins". Ein Argument, dass man nicht unterschätzen sollte. Dafür nimmt man gerne auch gravierende Mängel in Kauf. Oder bemerkt sie gar nicht, da man das Ding eh nur als Statussymbol vor sich auf den Tisch legt (gibts eigentlich eine FakeCall-App?). Den Eindruck muss man zwangsläufig bekommen, wenn man sich mit ansehen muss, was für Gestalten an gut einsehbaren öffentlichen Plätzen wichtigst mit ihrem iDing hantieren. Meist die, die auch andere P....-Verlängerungen käuflich erworben haben :lol:
Wer so eine Fake App braucht :roll: zudem ich ein iPhone NIE offen am Tisch lassen liegen würde. Schon allein, dass es mir geklaut oder liegen lassen würde.
Den Eindruck muss man zwangsläufig bekommen, wenn man sich mit ansehen muss, was für Gestalten an gut einsehbaren öffentlichen Plätzen wichtigst mit ihrem iDing hantieren.
Das sind meist die, die sonst nichts anderes haben. Für das Iphone muss dann auch mal die Woche Malle für 299,- dies Jahr ausfallen, denn die sieht man einem ja nicht an. :wink: Das ist quasi das selbe Klientel, das ich erst dieses Wochenende wieder "ertragen" musste. Das sind die jungfünfziger in ihrem frisch geputzem Fiat Barcetta oder Mazda MX5 wie die sylter Schickeria durch die Straßen fahren und sich bei jeder Rotphase links und rechts umschauen, dem Golf 3 einem arroganten Blick zuwerfen, bis sie neben einem halb so alten Jungen Mann stehen, der ein KFZ fährt, das ca 12 mal so teuer ist und sie auf einmal zu ihrem Iphone greifen, das gaaaaanz zufällig klingelt und es direkt in mein Sichtfeld halten.
bis sie neben einem halb so alten Jungen Mann stehen, der ein KFZ fährt, das ca 12 mal so teuer ist und sie auf einmal zu ihrem Iphone greifen, das gaaaaanz zufällig klingelt und es direkt in mein Sichtfeld halten.
Das ist quasi das selbe Klientel, das ich erst dieses Wochenende wieder "ertragen" musste. Das sind die jungfünfziger in ihrem frisch geputzem Fiat Barcetta oder Mazda MX5 wie die sylter Schickeria durch die Straßen fahren und sich bei jeder Rotphase links und rechts umschauen, dem Golf 3 einem arroganten Blick zuwerfen, bis sie neben einem halb so alten Jungen Mann stehen, der ein KFZ fährt, das ca 12 mal so teuer ist und sie auf einmal zu ihrem Iphone greifen, das gaaaaanz zufällig klingelt und es direkt in mein Sichtfeld halten.
Und der ganze lange Satz jetzt nur, um uns mitzuteilen, dass Du ein Auto fährst, das 12x so teuer ist wie ein MX5. Puh, was ein Aufwand. Da lasse ich doch lieber mein iPhone klingeln. ;)
Das ist quasi das selbe Klientel, das ich erst dieses Wochenende wieder "ertragen" musste. Das sind die jungfünfziger in ihrem frisch geputzem Fiat Barcetta oder Mazda MX5 wie die sylter Schickeria durch die Straßen fahren und sich bei jeder Rotphase links und rechts umschauen, dem Golf 3 einem arroganten Blick zuwerfen, bis sie neben einem halb so alten Jungen Mann stehen, der ein KFZ fährt, das ca 12 mal so teuer ist und sie auf einmal zu ihrem Iphone greifen, das gaaaaanz zufällig klingelt und es direkt in mein Sichtfeld halten.
Und der ganze lange Satz jetzt nur, um uns mitzuteilen, dass Du ein Auto fährst, das 12x so teuer ist wie ein MX5. Puh, was ein Aufwand. Da lasse ich doch lieber mein iPhone klingeln. ;)
Stimmt, ich sollte dazu stehen :wink: Ich prahle aber nicht in jedem Apple-Thread damit rum, daß ich mir den Luxus leisten kann, das ich nur Buisness fliege oder tausende bei Bwin wette. Ich mache mich nur über euer Klientel lustig. Im Bus hinten sitzende Neu-Kölner Schüler, die ihre Musik in voller Lautstärke genießen und das Handy stets offen rumtragen ODER eben über das MX5 Fahrende Klientel, das sich ebenfalls oftmals mit so kleinen Spielreien brüstet.
Stimmt, ich sollte dazu stehen :wink: Ich prahle aber nicht in jedem Apple-Thread damit rum, daß ich mir den Luxus leisten kann, das ich nur Buisness fliege oder tausende bei Bwin wette.
Das ist jetzt mindestens "überraschend". Ich wüßte nämlich ehrlich überhaupt keinen Grund (außer zu prahlen), ein 300.000,-€ Auto zu fahren.
Da wundert es mich dann doch, wieso Du ein iPhone4 als Verschwendung empfindest - ein Auto zum Preis eines Eigenheims ist da definitiv noch in einer ganz anderen Liga.
Hat vielleicht noch jemand so eine Leiche im Keller? :shock:
Das ist quasi das selbe Klientel, das ich erst dieses Wochenende wieder "ertragen" musste. Das sind die jungfünfziger in ihrem frisch geputzem Fiat Barcetta oder Mazda MX5 wie die sylter Schickeria durch die Straßen fahren und sich bei jeder Rotphase links und rechts umschauen, dem Golf 3 einem arroganten Blick zuwerfen, bis sie neben einem halb so alten Jungen Mann stehen, der ein KFZ fährt, das ca 12 mal so teuer ist und sie auf einmal zu ihrem Iphone greifen, das gaaaaanz zufällig klingelt und es direkt in mein Sichtfeld halten.
Und der ganze lange Satz jetzt nur, um uns mitzuteilen, dass Du ein Auto fährst, das 12x so teuer ist wie ein MX5. Puh, was ein Aufwand. Da lasse ich doch lieber mein iPhone klingeln. ;)
Naja... der ganze lange Satz teilt uns ja auch mit, dass man auch mit suboptimaler Orthographie und einem Sack voller Vorurteile weit genug kommen kann, um sich ein 300.000-Euro-Auto leisten zu können. Oder zumindest so zu tun, als ob man eins hätte... Und ich hab' nicht mal ein iPhone (und will auch keins).
Titel: Re: iPhone 4G
Beitrag von: Jack Black am 05.07.2010, 17:03 Uhr
Bei Dir habe ich diesbzgl. ausnahmsweise keine Sorgen, Deine "Heiligtümer" (meist technischer Art) stehen ja schon lange (und immer Up to Date) für den geneigten Leser im Internet zur Schau. 8)
Titel: Re: iPhone 4G
Beitrag von: Jack Black am 05.07.2010, 17:07 Uhr
Naja... der ganze lange Satz teilt uns ja auch mit, dass man auch mit suboptimaler Orthographie und einem Sack voller Vorurteile weit genug kommen kann, um sich ein 300.000-Euro-Auto leisten zu können. Oder zumindest so zu tun, als ob man eins hätte... Und ich hab' nicht mal ein iPhone (und will auch keins).
Und ich kenne (peinlicherweise :oops: :oops:) nicht einmal ein Auto, was soviel kostet - wahrscheinlich irgendwas italienisches mit zweistelliger Seriennummer (und hoher dreistelliger PS-Zahl)...
Und die beiden Berufsgruppen, die mir spontan bei solchen teuren Autos einfallen, nenne ich jetzt nicht, sonst gibts auch noch Ärger. :roll:
Das ist quasi das selbe Klientel, das ich erst dieses Wochenende wieder "ertragen" musste. Das sind die jungfünfziger in ihrem frisch geputzem Fiat Barcetta oder Mazda MX5 wie die sylter Schickeria durch die Straßen fahren und sich bei jeder Rotphase links und rechts umschauen, dem Golf 3 einem arroganten Blick zuwerfen, bis sie neben einem halb so alten Jungen Mann stehen, der ein KFZ fährt, das ca 12 mal so teuer ist und sie auf einmal zu ihrem Iphone greifen, das gaaaaanz zufällig klingelt und es direkt in mein Sichtfeld halten.
Und der ganze lange Satz jetzt nur, um uns mitzuteilen, dass Du ein Auto fährst, das 12x so teuer ist wie ein MX5. Puh, was ein Aufwand. Da lasse ich doch lieber mein iPhone klingeln. ;)
Ihr missversteht den armen D@nny vollkommen. Das ganze ist doch nur ein Hilferuf so nach dem Motto "Kein Schwein ruft mich an, keine Sau interessiert sich für mich" 8)
Und nein, ich habe auch kein I-Dingsbums, ich telefoniere :roll:
also sofern es nächstes jahr in amerika frei halbwegs leistbar ist (nicht über 200$). allerdings denke ich nicht das steve jobs so nett ist ;D
Das wird er definitiv nicht sein - auch nicht für dich! :pfeifen:
Eigentlich waren die letzten iPhones immer nur so um 200$ MIT Vertrag zu haben waren. Je nach GB-Größe muss man ohne Vetrag so ca. 500-700$ investieren.
Ich glaube ich habe es schon öfter erwähnt, aber es scheint wieder untergegangen zu sein:
In den USA gibt es seit dem Modell 3G keine iPhones, die keinen ATT Simlock haben. Selbst die Geräte, die man in den Staaten offiziell ohne Vertrag (ich glaube beim 3GS waren es im die 700$) kaufen kann, sind auf ATT gelockt.
Diesen Simlock bekommt man auch nicht ohne weiteres raus, das ist ein Katz und Maus Spiel. Seit dem 3GS ist es wohl unmöglich den Simlock zu entfernen. Nach jedem Neustart des Phones müsste man es erneut am PC entsperren und beim nächsten FW-Update geht wieder gar nichts. Das wäre mir zu blöd! :shock:
Bessere Alternative: "Freie" EU Geräte. Das iPhone 4 wird nun auch in z.B. GB und Frankreich ohne Simlock verkauft. Es war nie einfacher und günstiger (~600 EUR) sich ganz legal ein Gerät im Nachbarland (im offiziellen Apple Online Store) zu kaufen:
Auch das letzte Argument gegen EU Geräte (Garantie nur im Verkaufsland) ist seit diesem Jahr gefallen, da Apple damit in letzter Zeit sehr kulant umgeht.
Darum kann ich auch gar nicht verstehen, warum in D immer von "über 1.000 EUR teuren" Geräten geschrieben wird. Nur weil die Nachfrage bei e**y aufgrund der knappen Lieferungen aktuell hoch ist und viele fragwürdige Shops es überteuert anbieten? Oder weil man den Telekomvertrag hochrechnet und die Inklusivleistungen (SMS, Telefonie, Daten) als Gerätepreis ausgibt? :roll:
Das wäre zu einfach! :wink: Auch Du wirst keinen Hinweis auf meiner Homepage finden. Ende mit dem Ratespiel :roll:
Was für ein Ratespiel? Nur weil Du eine Bemerkung in den Raum stellst, die darauf schließen lassen soll, dass auch Du so dolle reich bist? Du scheinst das Ratespiel zu wünschen, was offensichtlich keiner spielen will. Was ist denn nun der tiefere Sinn dieser Deiner Verhaltensweise?
P.S.: Nimm doch meine Wette an (siehe Fussball Thread, Spanien-Holland, 5000,-€), wenn Du nicht weißt, wohin mit der Kohle.
Naja... der ganze lange Satz teilt uns ja auch mit, dass man auch mit suboptimaler Orthographie...
Tut mir leid, daß ich keine perfekte deutsche Orthographie wiedergebe, jedoch sei mir das aufgrund meines Migrationshintergrunds und insgesamt 4 Sprachen, die ich lesen und schreiben kann jedoch verziehen. Ich versuche mich Jahr um Jahr der Bundesrepublik Deutschland bestmöglich anzupassen und bin auf dem besten Wege zu einer guten Leistung. Es sei mir daher bitte verziehen :)
Es sollte kein falscher Eindruck entstehen, ich möchte nämlich nicht als Zögling von MacClaus betitelt werden. Ich bin abgesehen vom KFZ und vom Eigenheim ein sehr gewissenhafter und sparsamer Mensch, der eben nicht jedem Trend nachgeht und jeden einzelnen Euro zu schätzen weiß, da meine Eltern aus sehr bescheidenen Verhältnissen kamen und sie mir das immerhin noch mitgeben konnten und in 99% befolge ich deren Ratschläge zur Wertschätzung des Geldes.
Ich hoffe, man verzeiht mir und hat das nicht in den falschen Hals bekommen :)
BTW: Einige Auszubildende im Betrieb sind schon seit einigen Tagen voller Stolz mit ihrem iPhone durch die Gänge marschiert und dadurch wurde mein Klischee wieder vollstens bestätigt.
Titel: Re: iPhone 4G
Beitrag von: Jack Black am 05.07.2010, 21:18 Uhr
BTW: Einige Auszubildende im Betrieb sind schon seit einigen Tagen voller Stolz mit ihrem iPhone durch die Gänge marschiert und dadurch wurde mein Klischee wieder vollstens bestätigt.
Es gibt auch ein Klischee über Menschen, die ein 300.000,-€ Auto fahren. Und ich denke nicht, dass Dir das Klischee gefällt. Vielleicht solltest Du in dieser Situation weniger über solche Klischees offen nachdenken - es steht Dir nicht gut.
Sicherlich nicht. Wer ein 300.000,-€ Auto fährt, weiß nicht im geringsten jeden Euro zu schätzen. Im Gegenteil.
Es ist auch kein Auto für 300.000€ und noch nichteinmal für die Hälfte ! Dann hatte ich mich vorhin zu grob ausgedrückt, daß tut mir leid :idea: Es geht hier auch nicht weiter um Besitztümer, sondenr um die Technik und ich werde das Thema sicherlich nicht nocheinmal so ausweiten. Ich habe mich dafür offiziell entschuldigt und trage dieses Bürde.
Ich glaube ich habe es schon öfter erwähnt, aber es scheint wieder untergegangen zu sein:
In den USA gibt es seit dem Modell 3G keine iPhones, die keinen ATT Simlock haben. Selbst die Geräte, die man in den Staaten offiziell ohne Vertrag (ich glaube beim 3GS waren es im die 700$) kaufen kann, sind auf ATT gelockt.
Diesen Simlock bekommt man auch nicht ohne weiteres raus, das ist ein Katz und Maus Spiel. Seit dem 3GS ist es woDhl unmöglich den Simlock zu entfernen. Nach jedem Neustart des Phones müsste man es erneut am PC entsperren und beim nächsten FW-Update geht wieder gar nichts. Das wäre mir zu blöd!
Logisch geht deine Halbwahrheit unter :?
Natürlich hat das Ding ATT - Lock ist ja logisch!
Und jetzt der Spruch des jungen Herren Verkäufer der mich im Apple - Store beraten hat: "Klar bekommen Sie ein Iphone ohne Vertrag es ist halt simlock drauf aber ich geb ihnen eine Internetadresse dort können sie sich ein Unlockprogramm downloaden! :lol:
Und ein Iphone zu entsperren ist jetzt kein Hexenwerk :wink:
BTW: Einige Auszubildende im Betrieb sind schon seit einigen Tagen voller Stolz mit ihrem iPhone durch die Gänge marschiert und dadurch wurde mein Klischee wieder vollstens bestätigt.
Na und, dann lass sie doch? iPhones sind nunmal gerade "Trend", genauso war's beim iPod und jeder anderen technischen Neu-/Besonderheit so... Vor 'n paar Jahren warst du mit 'nem iPod der King, heut hat jeder einen, es ist nix besonderes mehr. Genauso wird's auch beim iPhone laufen. Du hast dir dein teures Auto auch nicht gekauft, weil es dich von A nach B bringt, dazu kannst du dir auch 'nen Dacia kaufen. Meinetwegen auch 'nen Mittelklassewagen, wenn du "Technik & Komfort" willst. Du willst mit deinem Auto auch gesehen werden und zeigen was du hast.
Brauch ich 'n iPhone? Nein. Will ich's? Ja, weil's gut aussieht, einfach zu bedienen ist und es diverse Sachen kann, die einem das Leben halt bisschen einfacher machen können (nicht unbedingt Funktionen/Apps, die es für andere Handys nicht gibt). Mir z. B. gefällt kein anderes Touchscreen-Handy wirklich gut. Ich wunder mich ständig, wieso es andere Hersteller nicht schaffen, einigermaßen ansehnliche Designs zu entwerfen, so schwer kann das ja nicht sein. Und so wäre das Design für mich auf jeden Fall ein wichtiger Grund, mir ein iPhone zu holen. Die Bedienung ist einfach genial. Wenn ich meinen iPod Touch mit meinem Nokia 5800 vergleich, da liegen Welten dazwischen. Und ich hab' auch schon Handys wie das HTC Desire und ähnliche ausprobiert und die kommen mMn. lange nicht hin. Das mag jeder für sich entscheiden, ob es schlechter/besser ist, wäre aber für mich auch ein Grund ein iPhone zu kaufen.
Dass die meisten anderen neuen Touchscreen-Handys von den Funktionen her dasselbe bieten ist klar. Ich find's aber auch irgendwie lächerlich, dass darüber diskutiert wird, ob z. B. eine Kompassfunktion sinnvoll ist. Oder ob man dies und jenes unterwegs braucht oder nicht... Mag sein, dass es für den ein oder anderen Schwachsinn ist, genausogut gibt es jemanden der die Funktion braucht oder die es jemandem unterwegs einfacher machen. Um zu Surfen kann ich natürlich warten bis ich zu Hause bin, aber wieso soll ich nicht einfach mein Handy dafür hernehmen, wenn ich nur mal eben was nachschauen will? Klar, dass es nicht komfortabel ist wie auf einem Computer, aber um eben kurz was zu gucken durchaus sinnvoll. Klar ist es auch keine megahypertolle Kamera, aber wenn ich ohne Kamera unterwegs bin, aber dennoch kurz 'nen Schnappschuss oder 'n Video machen will, wieso soll ich das nicht mit meinem Handy machen? Wieso soll ich mir in 'ner fremden Stadt 'nen Stadtplan kaufen, wenn ich auch einfach kurz auf mein Handy schauen kann, das mir sogar noch zeigt wo genau ich bin und mir sagt, wo ich hin muss? Wieso soll ich überall meinen MP3-Player mitnehmen, wenn ich für zwischendurch auch einfach 'n paar Lieder auf's Handy laden kann. usw. usf.
Wenn jemand ein Handy zum telefonieren und SMS'n braucht, dann kauft er sich 'n 15 Euro Ding. Wenn jemand ein Handy mit MP3 und Kamera braucht, kauft er sich 'n 50-100 Euro Ding. Wenn jemand ein Handy mit Apps, GPS, usw. braucht, kauft er sich 'n Android/Symbian/usw. Ding. Wenn jemand ein Handy braucht, das gut aussieht, einfach zu bedienen ist und gute Funktionen bietet, dann kauft er sich halt vielleicht ein iPhone. Der eine braucht's, der andere nicht.
Zu behaupten, dass man dies und das nicht braucht ist doch totaler Schwachsinn. Kann gut sein, dass jemand diese Funktionen nicht braucht. Gilt das also für jeden? Hab' ich wohl in meiner Entwicklung nicht mitbekommen, dass andere Leute entscheiden, was jemand braucht oder nicht. Klar kann ich auch mein Notebook, meine DSLR, meinen iPod usw. mitnehmen. Aber i. d. R. brauch ich diese Dinge unterwegs nicht. Sollte ich sie doch brauchen, dann würd ich mich schon ärgern, wieso ich's nicht immer mit mir rumschleppe. Oder ich freue mich, dass ich mein Handy dabei hab', das mir - zwar nicht so gut wie ein dafür ausgelegtes Produkt - so eine Funktion bietet.
Im Grunde braucht niemand ein iPhone. Im Grunde braucht keine Sau ein Handy mit irgendwelchen Funktionen. Im Grunde könnten wir aber auch noch in der Steinzeit leben und unser Abendessen im Wald jagen gehen... Die meisten werden aber wohl trotzdem in den Supermarkt gehen und sich die Sau schon tot und fertig portioniert kaufen.
Und ein Iphone zu entsperren ist jetzt kein Hexenwerk :wink:
Mag für Modelle vor dem letzten 3GS richtig sein. Soweit ich weiß gibt's(/wird's geben) auch für das neuste 3GS schon 'nen Unlock. Für's iPhone 4 leider (noch) nicht ;)
Mag für Modelle vor dem letzten 3GS richtig sein. Soweit ich weiß gibt's(/wird's geben) auch für das neuste 3GS schon 'nen Unlock. Für's iPhone 4 leider (noch) nicht ;)
Ja und da steht, dass es für iOS 3.1.3 und iPhone 3GS 'nen Jailbreak gibt, aber keinen Unlock. Der Unlock bezieht sich auf das iOS 4, dieser wiederum läuft nur auf iPhones mit altem Baseband, also nicht neustes 3GS oder 4. ;)
Und jetzt der Spruch des jungen Herren Verkäufer der mich im Apple - Store beraten hat: "Klar bekommen Sie ein Iphone ohne Vertrag es ist halt simlock drauf aber ich geb ihnen eine Internetadresse dort können sie sich ein Unlockprogramm downloaden! :lol:
Und ein Iphone zu entsperren ist jetzt kein Hexenwerk :wink:
Kein Hexenwerk, aber wie ich schon geschrieben habe ein Katz und Maus Spiel. Einigen Tage/Wochen nach Release ist die Firmware meist geknackt, wobei der Jailbraik nicht mit Unlock zu verwechseln ist. Ein richtiger Unlock, also Entfernung des Simlocks ist noch nichtmal beim alten 3GS Modell komplett möglich. Es geht zwar, bleibt aber beim Neustart nicht erhalten, so dass das Phone wieder mit dem PC verbunden und erneut entlockt werden muss. Dumm wenn unterwegs mal der Akku versagt. Und beim nächsten (regelmäßigen) FW Update geht das Spiel wieder von vorne los - im schlimmsten Fall (automatisches Update) hat man sich selbst nach dem Update für Wochen "ausgeschlossen".
Also frag ich mich wozu der Stress, wenn es noch nicht einmal wirklich günstiger ist als freie EU Geräte? :wink:
Es geht zwar, bleibt aber beim Neustart nicht erhalten, so dass das Phone wieder mit dem PC verbunden und erneut entlockt werden muss.
besonders praktisch, wenn man das Ding im flieger ausschaltet
Für sowas gibts nen Flugmodus. :wink: Wirklich ausschalten muss man sein Telefon eigentlich nicht mehr.
Ich habe mein "altes" 3G mit iOS 4.0 jetzt jailbroken und unlocked und werde es im nächsten USA-Urlaub mit einer Cellion-SIM betreiben. Funkt auch hier in D mit einer blau.de-SIM zuverlässig und problemlos.
weiß schon, haben meine Dinger afaik auch. Ist mir aber zu kompliziert - vielleicht ist es auch einfach, aber warum soll ich noch 'ne Variante lernen, die ich eigentlich nicht benötige? Im Flieger aus und gut ist. Mach ich mit all den Dingern, die telefonanieren können (hab sie auch sonst immer nur auf stumm und schau gelegentlich, ob einer was wollte - wenn's wichtig war, wird er schon in der Mailbox sein).
Bei Start und Landung müssen alle elektronischen Geräte ausgeschaltet werden, da reicht nicht der Flugmodus.
off-topic: ich frage mich, warum das gemacht werden soll? Wenn die Elektronik eines Flugzeuges so störanfällig wäre, müsste man die gesamte Flugzeugkonstruktion in Frage stellen und es würde viel mehr Unfälle passieren. Denn nicht jeder schaltet sein Handy bei Start und Landung aus. Teils aus Bequemlichkeit, teils weil es einfach vergessen wird (ist mir auch schon öfter passiert). Und? Schonmal ein Flugzeug deswegen verunglückt? Kaum.
Nun aber schnell zurück zum wundervollen Äppel-Fon! ;-)
Klar, ist das so. Aber wird halt immer wieder ja gesagt und wenn es gesehen wird, dass ein Handy oder Laptop etc an sind, darauf bestanden. Dann hätte der Apple User mit einem freigeschalteten Handy aber große Probleme danach ;).
Flugmodus hin oder her, bei einem Gerät wie dem iPhone kann es schonmal passieren, dass man nicht rechtzeitig an den Ladestecker kommt :wink:
je länger ein Akku normal hält, desto regelmäßiger wird er bei mir völlig leer - weil ich einfach vergesse, daß man das Ding wieder mal an den Stecker hängen sollte.
je länger ein Akku normal hält, desto regelmäßiger wird er bei mir völlig leer - weil ich einfach vergesse, daß man das Ding wieder mal an den Stecker hängen sollte.
ganz klarer Vorteil also für den ehr schwächlichen Akku im iPhone. ;-)
Wenn ich mit meinem Nokia über 3G oder Wlan online bin, Musik hör und viel telefonier oder Apps benutze, dann ist der Akku nach 'nem Tag auch leer. Das ist generell bei Touchscreen-Handys so und sicherlich nicht nur ein Problem des iPhones... Und dass man mit 'nem iPhone öfter Apps benutzt und viel online ist, dafür ist es eben da, also ist auch der Akku schnell leer. Wenn ich die Displayhelligkeit runterstell, GSM anmach und nicht großartig damit rumspiele hält der Akku von 'nem iPhone auch gut und gerne 3 bis 4 Tage..
stimmt. Das Akku-Problem haben viele der always-online-touchscreen-Telefone. Bei denen kann man den strapazierten Akku dann auch mal wechseln, wenn er schlapp macht. Oder man hat einen Zweitakku dabei. Wo wir wieder bei einem Nachteil des iPhone wären: fest eingebauter Akku! Bin mal gespannt, wie das die Apfel-Freunde jetzt als Vorteil oder Feature zurechterklären werden. ;)
Ganz klar ein Feature! Ermöglicht optimales Produktdesign! ;)
Naja, ist man von Apple ja leider gewohnt und wird sich wohl auch nie ändern, schließlich ist das auch was, bei dem Apple nochmal ordentlich Gewinn macht... Aber generell denk ich schon, dass die Qualität der Akkus in Appleprodukten durchaus hochwertiger ist, als von mancher Konkurrenz. Zeigt sich ja schon bei iPods und Macbooks.
Glückwunsch! :) Und davon alleine 3.997 rund ums Thema Apple. :P
Dafür gibt's als Belohnung einen Golden Delicious... :P
Aber zurück zum Thema: Worin der Vorteil des fest installierten iPhone Akkus liegt? Der Akkudeckel kann nicht wie bei Nokia anfangen zu knarzen, weil es ihn nicht gibt. :lol:
Dafür gibt's als Belohnung einen Golden Delicious... :P
aber bitte in weiß und mit 32GB ! :lol:
ach ja. Das "Balkentuning" bringt nun wohl doch nichts... ausser einer geschönten Anzeige: http://www.n-tv.de/technik/Apple-gesteht-Update-hilft-nicht-article1014786.html (http://www.n-tv.de/technik/Apple-gesteht-Update-hilft-nicht-article1014786.html) Böses Apple-Bashing. Stimmt bestimmt alles gar nicht ;)
Sehr gewagt, daß iPhone dort miteinzubeziehen..Fast schon scherzhaft, um die Runde hier ein wenig aufzulockern. Aber vermutlich gibt es auch genug Blogs, die über amazing Alcatel photos berichten ;)
Was ist denn an den Bildern toll bzw. "ansprechend" oder "gut"/"AMAZING"? Das ein oder andere Motiv, OK, aber was ist daran so toll, dass man damit eine Internetseite verschwenden muss? Nur, dass es ein Iphone (Gott beschütze es!) war?
Außerdem werde ich bestimmt nicht anfangen, Handy-Fotos zu bearbeiten, das mache ich ja mit DSLR-Fotos schon fast nie (die haben es auch nicht nötig).
Was ist denn an den Bildern toll bzw. "ansprechend" oder "gut"/"AMAZING"? Das ein oder andere Motiv, OK, aber was ist daran so toll, dass man damit eine Internetseite verschwenden muss? Nur, dass es ein Iphone (Gott beschütze es!) war?
Ich habe nicht behauptet, dass die Bilder toll sind, und...
...Sinn oder Unsinn von "privaten" Homepages wäre ein eigener Thread wert :wink:
Sehr gewagt, daß iPhone dort miteinzubeziehen..Fast schon scherzhaft, um die Runde hier ein wenig aufzulockern. Aber vermutlich gibt es auch genug Blogs, die über amazing Alcatel photos berichten ;)
Dass du gegen das iPhone bist hast du uns schon oft genug mitgeteilt, wenn du nichts konstruktives oder interessantes zum Thema beitragen kannst, dann solltest du dich in diesem Thread vielleicht auf's Lesen beschränken.
Was ist denn an den Bildern toll bzw. "ansprechend" oder "gut"/"AMAZING"? Das ein oder andere Motiv, OK, aber was ist daran so toll, dass man damit eine Internetseite verschwenden muss?
Eben die Tatsache, dass sie mit einem iPhone gemacht wurden und für eine Handykamera eben gut sind. Es ist sicher nicht Ziel der Seite zu zeigen, dass ein iPhone es mit einer DSLR aufnehmen kann, sondern welche Ergebnisse mit einem iPhone möglich sind... Ich seh daran nichts verwerfliches...
ach ja. Das "Balkentuning" bringt nun wohl doch nichts... ausser einer geschönten Anzeige: http://www.n-tv.de/technik/Apple-gesteht-Update-hilft-nicht-article1014786.html (http://www.n-tv.de/technik/Apple-gesteht-Update-hilft-nicht-article1014786.html) Böses Apple-Bashing. Stimmt bestimmt alles gar nicht ;)
Mein iPhone 4 hat weder Empfangsprobleme (vielleicht bin ich aber zu blöd, es so zu halten, dass es den Empfang verliert), noch Kameraprobleme und auch keinen defekten Annäherungssensor. Es ist einfach nur ein tolles und sehr gut funktionierendes Smartphone. Aber wahrscheinlich bin ich da ein Einzelfall. :roll:
Gut ist relativ. Gute Fotos bekommst du sicherlich mit fast allen Handys hin. Gut ist hier aber wohl nicht gut genug, weil es eben viele Handys einfach besser machen. Wo kommen wir denn nun noch hin, uns über Mittelmaß, was das iPhone fototechnisch hinbekommt, hier großartig auszulassen und noch Homepages mit mittelmäßigen Handyfotos zu posten :roll:
Eben die Tatsache, dass sie mit einem iPhone gemacht wurden und für eine Handykamera eben gut sind.
Die Bilder haben 0,05 bis knapp 0,2 MP. Das schafft jede Handykamera. Beurteilen im Sinne von vergleichen könnte man die optische Leistung mal ab 1 MP aufwärts, je nach Zweck.
sag ich ja. Ist alles böses Apple-Bashing, betrieben von Neidern, die sich das beste aller Telefone nicht leisten können. Nicht anders kann es sein. Zweifelt da etwa jemand dran? ;-) ich glaube dir, dass dein iPhone keine Empfangsprobleme hat (ja, das meine ich jetzt sogar mal ernst). Aber es gehört erfahrungsgemäß auch zu einem Apple-Fan dazu, Probleme nicht sehen zu wollen (können?) und das eigene Apple-Produkt derart zu verherrlichen, das es schon weh tut. Ich kenne genug solcher Beispiele, nicht aus dem Netz sondern aus dem echten Leben. Daher scheint mir gesunde Skepsis wohl angebracht.
Der Akku hält eh 2 Jahre... und danach kauft man sich eh ein Neues.
Sorry, Macclaus. Ich hab mich echt lange zurückgehalten, aber das ist nicht dein Ernst oder? Ich kauf mir doch auch nicht alle 2 Jahre ein neues Auto nur weil die Bremsen auf sind. :roll:
Ich kauf mir doch auch nicht alle 2 Jahre ein neues Auto nur weil die Bremsen auf sind. :roll:
wär´s ein iCar, müsstest du das aber. Und die Fahrer dieser Gefährte fänden das super toll und wahnsinnig innovativ! Apple würde diese Bremsen als das Wunder schlechthin darstellen: "...we call it BreakTime..."
Sorry, Macclaus. Ich hab mich echt lange zurückgehalten, aber das ist nicht dein Ernst oder?
Doch... das iPhone 4 hat 300 Euro (zuzüglich Flat) gekostet....... und "Zuschuss" gibt es zudem, warum also nicht alle 2 Jahre auf den neuesten Stand upgraden. Ich lasse doch eine Generation aus :wink: so habe ich es aber auch vorher gehandhabt.
ich glaube dir, dass dein iPhone keine Empfangsprobleme hat (ja, das meine ich jetzt sogar mal ernst). Aber es gehört erfahrungsgemäß auch zu einem Apple-Fan dazu, Probleme nicht sehen zu wollen (können?) und das eigene Apple-Produkt derart zu verherrlichen, das es schon weh tut.
Sorry...... Du kennst dich aber aus. Lese mal in den diversen Mac News-Blogs... da wird das "Empfangsproblem" genauso kritisiert --- Beispiel: http://maccommunity.de/beitrag/software-update-wird-iphone-4-empfangsprobleme-t175.html
Mit deinen Märchen wiederholst Du dich immer wieder... wie langweilig.
Update 14.07.2010 Die Geschichte um die Antennen-Probleme des iPhone 4 nimmt bisher kein Ende. In den USA hat Consumer Reports, in etwa mit der deutschen Stiftung Warentest vergleichbar, einen Bericht veröffentlicht, nachdem das iPhone 4 grundsätzlich einen Antennen-Designfehler aufweist, der alle Nutzer betreffen kann. Aus diesem Grund kann Consumer Reports ( etwa Stiftung Warentest der USA ) auch keine Empfehlung für das iPhone 4 aussprechen. Obwohl dieser Test von Consumer Reports nur die bisher ohnehin bekannten Informationen bestätigt, wenn auch auf deutliche Art, werden Threads zu diesem Thema im offiziellen Apple-Forum laut Gizmodo zensiert und gelöscht. Marktbeobachter spekulieren sogar schon über einen Rückruf des iPhone 4 mit Kosten in Höhe von 1,5 Milliarden US-Dollar.
Titel: Re: iPhone 4G
Beitrag von: Jack Black am 14.07.2010, 13:14 Uhr
Doch... das iPhone 4 hat 300 Euro (zuzüglich Flat) gekostet....... und "Zuschuss" gibt es zudem, warum also nicht alle 2 Jahre auf den neuesten Stand upgraden.
Weil Du dann schon ein Jahr lang mit einem total veralteten iPhone herumläufst - das geht doch gar nicht... :roll:
Hier (http://www.digitalliving.ch/handy_und_pda/news/1003112/nachlese_iphone_4_pressekonferenz.html) ein wesentlich kritischerer Bericht zur selben PK.
Mir geht es inzwischen so dermaßen auf den Zeiger, dass sich im Internet Hinz und Kunz dazu berufen fühlen, ihren Sermon zu einem angeblich so schlimmen Empfangsproblem des iPhone 4 abzusondern. Ich benutze ein iPhone 4 seit dem 24.06. und habe im praktischen Umgang mit dem Gerät keinerlei Beeinträchtigung durch das angebliche Empfangsproblem bemerkt. Ja, es läßt sich ein Rückgang der Feldstärke bei einer bestimmten Halteweise simulieren. Das betrifft aber nur die Berührung an einer ganz bestimmten Stelle, nämlich unten links am Telefon. Und selbst dann reißen Gespräche oder Datenverbindungen nicht zwangsläufig ab. Auch ist es überhaupt kein Problem, das Telefon so zu halten, dass die besagte Stelle nicht verdeckt wird.
Es handelt sich hier um ein Mobiltelefon, nicht mehr und nicht weniger. Der Hype, der darum jetzt in den Medien und im Web 2.0 gemacht wird, ist nachgerade grotesk und vollkommen unangemessen. Nochmal: Das Telefon läßt sich ganz normal nutzen; es handelt sich auch nicht um ein Sicherheitsproblem, sondern maximal um einen Schönheitsfehler an einem ansonsten hervorragend funktionierenden Produkt. Das mag man schade finden, darüber mag man sich ärgern, das aber öffentlich so aufzubauschen, dass ein Unternehmen sich genötigt fühlt, eine PK abzuhalten, ist bizarr und zeugt möglicherweise auch von einem verzerrten Werteverhältnis. Wenn man sonst keine Probleme hat, dann kann man sich über solch einen "Driss" mal so richtig aufregen.
Frei nach dem Motto: Gutschein für eine Tüte Empörung, jetzt mit der Extraportion naisdochwahr!
dass ein Unternehmen sich genötigt fühlt, eine PK abzuhalten, ist bizarr und zeugt möglicherweise auch von einem verzerrten Werteverhältnis.
1.000 Euro für ein Handy ohne Vertrag sind in der Tat ein "verzerrtes Werteverhältnis". :wink:
Zitat
Das Telefon läßt sich ganz normal nutzen; es handelt sich auch nicht um ein Sicherheitsproblem, sondern maximal um einen Schönheitsfehler
Das ist doch überhaupt nicht der Punkt. Apple hat gelogen, das ist entscheidend. Erst waren die Netzbetreiber schuld, dann war es ein kleiner Softwarefehler für den ein 300MB Balken-Patch herauskam. Und am Ende dann die Pressekonferenz auf der man kleinlaut zugeben musste, dass es sich wohl doch um einen Konstruktionsfehler handelt. Statt eines Rückrufes gibt es nun trendy iGummihüllen. So etwas nennt man Kundenverarsche, und es zeigt endlich mal das wahre Gesicht der Firma Apple. Dieser Medienhype wundert mich daher keineswegs.
1.000 Euro für ein Handy ohne Vertrag sind in der Tat ein "verzerrtes Werteverhältnis". :wink:
Wundert mich immer wieder, warum sich die Leute über den Preis aufregen. Wem es zu teuer ist, der braucht es nicht zu kaufen. So einfach ist das!
Aber in Deutschland ist die Neiddebatte.... sei es das iPhone, ein Porsche, eine teure Kamera oder andere Konsumgüter... so ausgeprägt, wie ich es nirgendwo erlebt habe. Typisch deutsch!
PS: wegen mir könnte es ruhig teurer sein.... dann wäre der Hype nicht so groß.
Wundert mich immer wieder, warum sich die Leute über den Preis aufregen. Wem es zu teuer ist, der braucht es nicht zu kaufen. So einfach ist das!
Aber in Deutschland ist die Neiddebatte.... sei es das iPhone, ein Porsche, eine teure Kamera oder andere Konsumgüter... so ausgeprägt, wie ich es nirgendwo erlebt habe. Typisch deutsch!
iPhone-Besitzer tun mir aber eher leid als dass ich neidisch auf sie wäre.
Aber in Deutschland ist die Neiddebatte.... sei es das iPhone, ein Porsche, eine teure Kamera oder andere Konsumgüter... so ausgeprägt, wie ich es nirgendwo erlebt habe. Typisch deutsch!
Wenn ich kritisiere, dass an einem Porsche die Bremsen versagen und sei es auch nur in 0,5% der Autos ist das wahrscheinlich auch nur Neid. oder?
Neidisch müsste ich außerdem nur sein, wenn ich es mir nicht leisten könnte. Ich kann aber und will nicht ;)
Quote: Einer Studie von Goldman Sachs Research zufolge dominiert Apple in Sachen Profit nicht nur den Smartphone-, sondern den ganzen Handy-Markt. Das Unternehmen verkaufe zwar nur drei Prozent aller Mobiltelefone, mache aber mit dem iPhone mittlerweile mehr Gewinn als alle anderen Handy-Hersteller zusammen.
Quote: Einer Studie von Goldman Sachs Research zufolge dominiert Apple in Sachen Profit nicht nur den Smartphone-, sondern den ganzen Handy-Markt. Das Unternehmen verkaufe zwar nur drei Prozent aller Mobiltelefone, mache aber mit dem iPhone mittlerweile mehr Gewinn als alle anderen Handy-Hersteller zusammen.
Das ist ein Ergebnis, wo ich als Kunde sehr hellhörig würde. Heißt doch übersetzt nichts anderes als völlig überhöhte Preise oder positiv ausgedrückt eine extrem hohe Gewinnspanne.
Das ist ein Ergebnis, wo ich als Kunde sehr hellhörig würde. Heißt doch übersetzt nichts anderes als völlig überhöhte Preise oder positiv ausgedrückt eine extrem hohe Gewinnspanne.
Nur ein Beispiel... schau mal die Gewinnspanne bei den "teureren" Modellen bei Audi/BMW an... bei den Premiummodellen wird "Gewinn" gemacht, nicht mit Massenware.
Und wenn Audi eine viel höhere Gewinnspanne hätte als BMW, wäre das für mich auch mit Sicherheit kein Grund Audi zu kaufen.
Wenn man sich Gedanken machen müsste, wie hoch die Gewinnspanne ist...
Schon mal Gedanken gemacht... was alles in Asien für Pfennigbeträge hergestellt wird... Kleidung, Elektronik, Spielzeug usw.
Mir ist es letztendlich egal, ob der eine oder andere Hersteller eine höhere Gewinnspanne erzielt. Da muss ich auch mein Gewissen nicht beruhigen :wink:
Da muss ich auch mein Gewissen nicht beruhigen :wink:
Was hat das mir Gewissen zu tun?
Wenn ich zwei annähernd gleichwertige Produkte zur Auswahl habe, kaufe ich das mit dem günstigeren Preis.
Insofern ist es mir völlig unklar, wie man sich als Apple-Kunde auch noch darüber freuen kann, dass die Firma die höchsten Gewinne macht. Ist ja schließlich mein Geld, mit dem sie diese Gewinne machen.
Neidisch müsste ich außerdem nur sein, wenn ich es mir nicht leisten könnte. Ich kann aber und will nicht ;)
das ist doch wahrer Luxus: zu wissen, dass man den Quatsch mitmachen könnte, aber es nicht tun müssen. Mehr wert als 10 iPhones!
Ich bin mal sehr gespannt, ob das Empfangsproblem nun mit der neuen Software behoben wird. Wobei man einen Hardware-Design Fehler ja kaum durch Software korrigieren kann. Wenn es nicht klappt, kommt nach dem iOS-Update dann halt einfach noch ein iBrain-Update für die Benutzer: "...Apple ruft kritische iPhone-Besitzer zurück..." Danach stimmt wieder alles.
Beruflich brauchte ich ein neues Handy und Vertrag. Als Netz kam nur T-Mobile oder Vodafone in Frage. Eine Flat kostet bei T-Mobile in alle Netze 89 EUR mit Handy ohne Internetnutzung. Ein Combi Tarif mit 1200 Minuten inklusive und Internet Flat ebenfalls 89 EUR. Ich habe keinen Preisunterschied beim Handy entdecken können. Das 16 GB IPhone4 gibt es für einen Euro. Da sehe ich jetzt keine höheren Preise als bei einem anderen Handy. Vielleicht habe ich auch etwas überlesen, aber ich denke nicht. Sollte es so sein, klärt mich doch bitte auf, wo das IPhone4 so viel teurer ist als ein anderes Handy.
Und gewartet habe ich nach Bestellung von Mittwoch abend bis Freitag morgen, als das Paket mit dem IPhone4 bei mir eintraf.
Gruß Aaronp
Titel: Re: iPhone 4G
Beitrag von: Jack Black am 19.07.2010, 13:49 Uhr
Da sehe ich jetzt keine höheren Preise als bei einem anderen Handy.
Natürlich nicht.
Wer ohnehin schon über 2.100,-€ "spendet" (für 2Jahre telefonieren) bekommt natürlich die freie Auswahl. Da ist die Gewinnmarge so hoch, dass der Handypreis definitiv keine Rolle mehr spielt.
Ich weiß ja nicht, was du unter spenden verstehst... aber es sind auch keine 2100 Eur sondern mit Zuzahlung 1900 Eur :roll:. Aber vielleicht hast du ja für mich einen Tipp, wie ich 1200 Minuten im Monat in D-Netz Qualität mit Internet Flat preiswerter bekomme. Ich habe jedenfalls da nichts gefunden.
eine Werbespruch, der (fast) so alt ist wie der vom langlebigen und problemarmen Volkswagen. Und ähnlich überholt. Aber er funktioniert offenbar immer noch.
zurück zum iPhone: sicher ist es subventioniert ebenso günstig zu haben wie viele andere Geräte. Aber ohne vertrag ist es eben noch "ein wenig" teurer als andere. Egal. Kriegt man diese Telekomik-Verträge eigentlich grundsätzlich auch mit einem anderen Telefon? Oder sind die massgeschneidert, um das teure iPhone zu finanzieren?
eine Werbespruch, der (fast) so alt ist wie der vom langlebigen und problemarmen Volkswagen. Und ähnlich überholt. Aber er funktioniert offenbar immer noch.
Wenn man sich nur in Städten aufhält sicherlich.. Vor 'nem Jahr als ich noch auf dem Dorf wohnte, hatte ich O2 - kein Empfang. Im Zug und in der Pampa kannst du das vergessen... Mit T-Mobile hatte ich daheim keine Probleme, konnte im Zug ohne Verbindungsabbrüche surfen und hatte so gut wie überall, wo ich mit O2 bzw. Eplus keinen bis wenig Empfang hatte, besseren Empfang.
Es ist einfach so, dass T-Mobile und Vodafone die beste Netzabdeckung bieten - merkt man in Städten wahrscheinlich nicht, aber ich hab oft genug gemerkt, dass ich mit O2 nicht weit komme ... ;)
Titel: Re: iPhone 4G
Beitrag von: Jack Black am 19.07.2010, 15:43 Uhr
Ich weiß ja nicht, was du unter spenden verstehst... aber es sind auch keine 2100 Eur sondern mit Zuzahlung 1900 Eur :roll:.
Ist nicht Mindestdauer 24 Monate? Natürlich. Pro Monat 89,95€? Macht 24x89,95€ = 2.158,80€
Zur Qualität kann ich nicht viel sagen, wir haben hier Vodafone, T-Mobile und O2 Handys - der T-Mobile Empfang ist der schlechteste von den dreien. Aber spielt so oder so keine Rolle - das ist eben das Verkaufsmodell von T-Mobile. Wer so irrsinnig viel bezahlt, bekommt das Handy geschenkt.
das ist sicher richtig. Aber ich müsste jetzt ernsthaft überlegen, wo ich mit O2 mal keinen Empfang gehabt hätte (wo aber gleichzeitig ein D-Netzler noch funken konnte). Mir fällt da jetzt nichts ein. Und ich bin schon durchaus mal in der "Pampa" unterwegs. Vermutlich gibts auch unterschiedlich gut oder schlecht versorgte Pampen ;-)
Aber da beim iPhone ja nun die "Balkenanzeige" ein Software-Tuning erfährt, wird man - zumindest angezeigt - mit diesem Wunderapparat auch im D-Netz öfter schlechteren Empfang haben. Denn angeblich wurden ja meistens zu viele Empfangsbalken angezeigt. Die schicke neue Software korrigiert das nun - nach unten. Das Problem des Antennen-Designs löst sie nicht. Aber das gibts ja auch gar nicht. Das ist nur ein böses Gerücht der neidischen Äpfel-Basher ;)
Das mit den "ach-so-teuren" Telekom-Tarifen tangiert mich weniger... ich bekomme den Tarif eh subvensioniert :wink: Und ab 30. September kommt sicherlich das iPhone 4, Revision B. :wink:
Titel: Re: iPhone 4G
Beitrag von: Jack Black am 19.07.2010, 16:10 Uhr
mit Internet Flat preiswerter bekomme. Ich habe jedenfalls da nichts gefunden.
Was verstehst Du unter "Internet Flat" - das kann ich in dem Tarif (Complete 1200?) nicht finden. Da ist ein WLAN HOT SPOT enthalten (aber das ist kein "Internet Flat" - zu Hause beispielsweise hast Du keinen HotSpot, die gibt es nur sporadisch), und die Nutzung von UMTS ist ohne Aufpreis. Selbstverständlich ist die aber an die 1200 Minuten gekoppelt, also 20 Stunden im Monat max., und außerdem ab 5GB Volumen stark gedrosselt (64 kbit/s) - beide Einschränkungen weit entfernt von "Flat".
mit Internet Flat preiswerter bekomme. Ich habe jedenfalls da nichts gefunden.
Was verstehst Du unter "Internet Flat" - das kann ich in dem Tarif (Complete 1200?) nicht finden. Da ist ein WLAN HOT SPOT enthalten (aber das ist kein "Internet Flat" - zu Hause beispielsweise hast Du keinen HotSpot, die gibt es nur sporadisch), und die Nutzung von UMTS ist ohne Aufpreis. Selbstverständlich ist die aber an die 1200 Minuten gekoppelt, also 20 Stunden im Monat max., und außerdem ab 5GB Volumen stark gedrosselt (64 kbit/s) - beide Einschränkungen weit entfernt von "Flat".
3G-Nutzung ist nicht an die 1200 Minuten "gekoppelt". Die Nutzung ist unbegrenzt. T-Mobile Hotspots gibt's an Flughäfen, Bahnhöfen, Hotels, Starbucks usw. Trotz der Drosselung der Geschwindigkeit ist es eine Flatrate, da die Nutzung nicht begrenzt ist und das mit der Drosselung ist bei den anderen Anbietern auch nicht anders. :roll:
das ist sicher richtig. Aber ich müsste jetzt ernsthaft überlegen, wo ich mit O2 mal keinen Empfang gehabt hätte (wo aber gleichzeitig ein D-Netzler noch funken konnte). Mir fällt da jetzt nichts ein. Und ich bin schon durchaus mal in der "Pampa" unterwegs. Vermutlich gibts auch unterschiedlich gut oder schlecht versorgte Pampen ;-)
Zu den offenbar miserabel versorgten Pampen gehört offenbar München (Schwabing/Maxvorstadt). Meine Teuerste hat mit ihrem Ohtuhhh-Handy bei uns in der Wohnung mit Glück einen schlechten (meist aber gar keinen) Empfang, während mein olles D2-Netz immer volle Signalstärke anzeigt.
Ich habe 2009 noch beruflich Eplus nutzen müssen. Und ich kann nicht zählen, wie oft Gespräche auf Autobahnen abgebrochen sind, weil das Netz weg war.
Drosselung findet bei Eplus und anderen Telekomtarifen schon ab 250 MB Volumen statt. Und als Technik Affiner Mensch sollte man wissen, dass im mobilen Internet nach Volumen und nicht nach 1200 Minuten abgerechnet wird :roll:.
Und ja, es gibt diesen Tarif bei der Telekom mit anderen Handys. Er ist aber nicht preiswerter. Lediglich das IPhone kostet zu anderen Handy bis zu 100 EUR mehr. Da ist wirklich das IPhone um Längen teurer... :lol:
Gruß Aaronp
Titel: Re: iPhone 4G
Beitrag von: Jack Black am 20.07.2010, 00:24 Uhr
Trotz der Drosselung der Geschwindigkeit ist es eine Flatrate, da die Nutzung nicht begrenzt ist und das mit der Drosselung ist bei den anderen Anbietern auch nicht anders. :roll:
Meine DSL-Flatrate ist keinesfalls gedrosselt. Egal wieviel ich herunterlade. Und selbst wenn es bei anderen UMTS-Anbietern auch so wäre (was nicht bewiesen ist), es ist nicht das, was ich unter Flatrate verstehe. Mit ISDN Geschwindigkeit habe ich zuletzt vor 10 Jahren gesurft - und 5GB sind nicht sehr viel, insbesondere bei den heutigen Multimediainhalten.
Wobei ich sowieso surfen mit dem Handy grauenhaft finde (da wären 5GB zugegebenerweise viel zu viel). So eine Flatrate würde ich geschenkt nicht nehmen. Und letztendlich spielt das alles überhaupt keine Rolle, man kann es drehen und wenden wie man will - T-Mobile verdient eben genug an den 2.150,-€, um das iPhone zu verschenken.
Und als Technik Affiner Mensch sollte man wissen, dass im mobilen Internet nach Volumen und nicht nach 1200 Minuten abgerechnet wird :roll:.
Das ist schlicht unrichtig. Es gibt genug Tarife, wonach UMTS Verbindungen im Minutentakt verkauft werden. Siehe u.a. "Congstar Full Flat" http://www.congstar.de/fullflat/tarifinfos/
Mir ist durchaus bekannt was eine Flatrate ist und auch, dass es "damals" so war, dass manchen Kunden bei "intensiver" Nutzung gekündigt wurde. Das selbe gab es allerdings auch bei DSL-Flatrates. Heutzutage ist es allerdings kaum noch vorstellbar, dass DSL-Flatrates deshalb gekündigt werden. Mir ist auch kein aktueller Fall bekannt, in dem das so war, weder bei DSL noch bei Mobilverträgen.
Ehrlich gesagt verstehe ich eigentlich überhaupt nicht wieso wieder eine Diskussion über irgendwelche Tarife geführt wird o.O ... Jedem steht es frei, ob er sich ein iPhone mit oder ohne Vertrag oder gar keins holt. Kein iPhonekäufer wird gezwungen einen Vertrag abzuschließen...
Wohl war, und Jack Black hat auch noch nicht einen Tarif gefunden, wo ich min. 1200 Minuten pro Monat, 300 SMS und eine Internflat ohne Drosselung bis 5 GB für weniger als 89 EUR erhalte. Denn das sind nunmal die Kennzahlen, die ich beruflich brauche. Daher ist von einer "Spende" zu reden wohl sehr oberflächlich... hier liegt ein eindeutiger Nutzen vor.
Also JB: wo gibt es deiner Meinung nach diese Konditionen mit einem Smartphone deiner Wahl günstiger, welches ähnlichen Bedienbarkeit hat, wie ein IPhone4?
Die Diskussion über Tarife gibt es nur, weil ein IPhone nicht unbedingt teurer sein muss, als ein anderes Smartphone. Natürlich abhängig vom Tarif. Reicht mir eine Flat ins Festnetz und max. 250 MB schnelle Internet Flat und eine schlechte Netzabdeckung kann ich auch bei Eplus Base für 20 EUR wählen und für jede SMS und jedes Telefonat ins Mobilnetz 0,29 EUR zahlen.
Die Aktie sprang nachbörslich um 4 Prozent hoch – wohl auch, weil Jobs in gewohnt geheimnisvoller Art und Weise „fantastische neue Produkte“ noch in diesem Jahr ankündigte.
Anscheinend hat auch JB keine Idee, wo es einen solchen Tarif preiswerter gibt. Also kann ich ja ruhigen Gewissen sagen, dass mich das IPhone nicht mehr kostet, als ein anderes Smartphone.
Anscheinend hat auch JB keine Idee, wo es einen solchen Tarif preiswerter gibt
Was heißt "preiswerter gibt"? Diesen Tarif gibt es so nur bei Telekom - und das genau der Trick, damit ist er nicht vergleichbar und es fällt nicht auf, wie teuer er ist.
Bei Klarmobil bekäme man eine HandyFullFlat für 49,95€ - da sind sogar noch 500MB UMTS inklusive. Ich bräuchte letzteres gar nicht, und 40-€/Monat macht immerhin 960,-€ in 2 Jahren Ersparnis aus. Das ist allerdings eine HandyFlat und nicht auf 1200 Minuten beschränkt.
Von diesen Angeboten gibt es tonnenweise im Internet, jeder anders gestrickt, aber keiner teurer als Dein Tarif. Bei BASE gibt es massenhaft Tarife, die vielleicht auch ausreichen, beispielsweise 500 Minuten pro Monat für 30,-€. Und wenn es unbedingt D-Netz sein muss, kann man mit Congstar auch für 59,-€ eine HandyFlat haben.
Ich verstehe nur nicht, warum Du das Offensichtliche nicht akzeptierst: Dein Tarif ist so teuer, dass Telekom Dir das iPhone schenkt. Die würden sonst nichts verschenken.
Deine Antwort geht am Thema des Preises vorbei. Ich habe von einen gleichem Tarif gesprochen. Wenn ich pro SMS und pro Minute Mailbox 0,19 EUR zahle kommt da im Monat einiges zusammen. Ich kann nicht Äpfel mit Birnen vergleichen und genau das tust du mit den Tarifen. Dort ist kein Handy mit dabei. Also kauft sich der Kunde woanders ein Handy. Lass es mal 300 EUR kosten. Dann sind das pro Monat auch schon 12,50 EUR, also 62,50 EUR pro Monat. Und mal ganz abgesehen von den versteckten Kosten wie z.B. eine Rücklastschrift, die dem Kunden mit 19,95 EUR berechnet wird.
1200 Minuten sind bei 20 Werktagen, denn am WE ist es eine "echte" Flat, pro Tag 60 Minuten. Darüber zahl ich 9 Cent die Minute...
Wenn ich dann pro Tag nur 10 Minuten Mailbox abhöre und 10 SMS versende, zahl ich dazu dann (nur Werktage) 80 EUR zusätzlich... wo ist der Tarif dann preiswert? Klar, für wenig Nutzer ja, aber denen sollte ja auch ein Handy reichen, was piepst, wo man mit anrufen kann und eine SMS senden kann. Alles weitere wie MP3, Kamera etc.. ist ja dann überflüssig, oder?
Gruß Aaronp
Titel: Re: iPhone 4G
Beitrag von: Jack Black am 21.07.2010, 11:59 Uhr
Wenn Du unbedingt 1000 SMS versenden willst und 2000 Stunden telefonieren, dann gehe eben zu O2 - da kostet das (in alle Netze, soviel SMS Du willst und soviel telefonieren wie Du willst) max. 42,50€/Monat.
Und wenn Du auch noch surfen mußt, hast Du drei Pakete zur Auswahl, wenn es das Laptop Flat Paket sein muss (was bei T-Mobil sehr lästig wäre, da müßtest Du immer die SIM Karte ausbauen), dann kommen noch max. 21,25€ dazu, macht 63,75€/Monat. Wobei es für HandySurfen dort auch deutlich preiswerte Pakete gibt. Und Du kannst monatlich kündigen.
Immer noch eine (Mindest-)Ersparnis i.H.v. 628,-€ in 2 Jahren - und wenn Du im Urlaub bist und gar nicht telefonierst, brauchst Du nicht einmal die 42,50€ zu bezahlen.
Und dann bist Du nicht beschränkt auf lächerliche 300SMS, lachhafte 1200 Minuten, sondern Du kannst telefonieren und SMSen bis zum Tod umfallen.
Immer noch Äpfel mit Birnen... mit Handy kostet dein gefundener Tarif dann auch 73,75 EUR und von einer guten Netzabdeckung brauchen wir ja nunmal bei Eplus und O2 nicht reden...
Gruß Aaronp (der wie schon geschrieben lange Jahre mit Eplus beruflich telefonieren musste)
Dein Tarif ist so teuer, dass Telekom Dir das iPhone schenkt. Die würden sonst nichts verschenken.
Ich will hier keine Netz-Partei ergreifen, aber der logische Menschenverstand sagt mir, daß mit diesem Satz wirklich alles gesagt ist und dem auch nichts mehr entgegenzusetzen ist !
Titel: Re: iPhone 4G
Beitrag von: Jack Black am 21.07.2010, 12:53 Uhr
Immer noch Äpfel mit Birnen... mit Handy kostet dein gefundener Tarif dann auch 73,75 EU
Dann vergleichst Du in der Tat Äpfel mit Birnen - Du musst natürlich das Handy weglassen, um zu berechnen, wieviel Mehrpreis die Hinzunahme des iPhone ausmacht. Und selbst wenn man das Handy dazu nimmt, sind es immer noch 384,-€ Differenz Minimum billiger bei O2. Und da darfst Du dann wirklich so viele SMSen und telefonieren, wie Du willst
Es ist müßig, Dein ist Tarif kostet, was er kostet, selbstverständlich mußt Du Dir den Preis "schön reden", sonst hättest Du es ja auch nicht gekauft. Die Netzabdeckung war vielleicht vor 10 Jahren wirklich ein Problem - heute sind das keine Welten mehr. Wie gesagt, speziell bei uns zu Hause habe ich im D-Netz den schlechtesten Empfang. Aber empfangen kann ich alle Anbieter.
Der teure T-Mobile Tarif hat den weiteren Nachteil, dass Du den Preis jeden Monat bezahlen mußt, ausnahmslos, selbst wenn Du gar nicht telefonierst. Und keine SMS verschickst. Und nicht surfst. Und ich denke, es wird einige Monate geben, wo Du nicht Dein volles Kontingent verbrätst.
Eigentlich sollte Dein kaufmännischer Verstand Dir doch sagen, dass die Logik doch stimmen muss - Telekom verschenkt nichts. Du zahlst tüchtig und bekommst als Lockvogel das iPhone.
Die Logik stimmt bei mir, ich zahle dafür was ich nutze. Und O2 ist echt keine Option... aber wie dem auch sei.Von Grundtenor ging es darum, dass ein IPhone um einfach zu teuer ist. Das mag für Wenignutzer stimmer, aber wenn jemand viel telefoniert und andere Dienste benutzt, kippt die Relation ganz schnell.
Was das verschenken angeht: warum kostet denn dann das IPhone nicht mehr? Denn der "1200er" Tarif kostet auch mit einem Nokia oder Samsung oder HTC etc. immer 89 EUR.
Gruß Aaronp
Titel: Re: iPhone 4G
Beitrag von: Jack Black am 21.07.2010, 14:12 Uhr
aber wie dem auch sei.Von Grundtenor ging es darum, dass ein IPhone um einfach zu teuer ist. Das mag für Wenignutzer stimmer, aber wenn jemand viel telefoniert und andere Dienste benutzt, kippt die Relation ganz schnell.
Ne, da kippt gar nichts, nur gleichst Du den teuren Handypreis durch einen noch teureren Vertrag aus und redest es Dir schön. Du bist gezwungen, beim anerkannt teuersten Mobilfunkanbieter ein Paket zu buchen und buchst dort eines der teuersten Pakete.
Wenn es Dir das wert ist, ist alles Ok. Aber daraus leitet sich nicht ab, dass das iPhone nicht sauteuer ist. Es ist bei Dir nur im sehr teuren Grundpreis versteckt.
Was das verschenken angeht: warum kostet denn dann das IPhone nicht mehr? Denn der "1200er" Tarif kostet auch mit einem Nokia oder Samsung oder HTC etc. immer 89 EUR.
Das mußt Du Telekom fragen - wahrscheinlich Verkaufstaktik. Man hat das Gefühl, ein Schnäppchen gemacht zu haben. Hat bei Dir ja auch geklappt - und so gut, dass Du glaubst, das iPhone billig bekommen zu haben. In der Praxis entscheidet sich wahrscheinlich niemand für das andere Handy - allein schon weil nicht die teure Bindung an die Telekom Pflicht ist. Das gilt ja nur für das iPhone.
Da sind man mal wieder, dass auch griffige Argumente bei JB nicht ziehen... denn teurer ist ein IPhone im gleichen Tarif nicht als ein anderes Smartphone. Und ja, Eplus und O2 sind nunmal keine Premiunanbieter mit guter Netzabdeckung. Den Fakt kannst du nicht wegreden, auch wenn du es wieder versuchen wirst. Hast selbst wohl noch nicht viele Telefonate gehabt, die einfach bei diesen Anbietern wegen fehlender Netzabdeckung abgebrochen sind. Ist dann ganz nett, wenn es Geschäftstelefonate sind und man gefragt wird, ob sich der Arbeitgeber kein vernünftiges Netz leisten kann (das ganze geschieht heute noch bei einer großen Versicherung in D).
Und preiswertere Tarife bei Telekom? Mit weniger Minuten oder aber z.B. Congstar ohne Handy für 59 EUR und ohne Internetflat... wenn es aber beruflich notwendig ist, bleibt nunmal nicht viel Auswahl.
Off Topic: ich denke, dass du dann ja auch einen Dacia fährst... reicht aus, um von A nach B zu kommen. Genauso wie für dich Eplus und O2 reichen würde... ;)
wer der hier anwesenden iPhone-Sympathisanten verwendet sein iPhone denn dienstlich? Und wer zahlt den Tarif dafür aus der eigenen Tasche? Kaum jemand, möchte ich mal vermuten. Und ob für einen Privatnutzer die Kriterien dieser business-orientierten Auswertung eine Rolle spielen, ist fraglich. Man kauft sich privat auch keinen Bagger, um den Garten umzugraben. 99% der privat-Gärtner leben mit einer klassischen Schaufel recht gut.
Lurvig
Titel: Re: iPhone 4G
Beitrag von: Jack Black am 21.07.2010, 14:44 Uhr
Off Topic: ich denke, dass du dann ja auch einen Dacia fährst... reicht aus, um von A nach B zu kommen. Genauso wie für dich Eplus und O2 reichen würde... ;)
Im Ansatz richtig, in der Relation falsch. In der Tat fahren wir ein "Vernunftauto", einen Golf Variant. Um es mit diesen Worten zu sagen: Du fährst dann wahrscheinlich einen Phaeton oder einen Audi A8. Das wäre mir genau so zu teuer wie in iPhone.
11. Mai 2010? Einer von uns beiden kann nicht gut lesen - und ich bin es nicht:
Zitat
Fazit
Der große connect-Netztest 2006 hat es ans Licht gebracht:
Was sich in den vier Jahren verändert hat und wie die Situation heute aussieht, wird hier kurz angerissen (sehr interessant die Aussage zum überlasteten D-Netz und die Empfangsqualität im ICE):
Dein zitierter Netztest ist aus dem Jahr 2006! Nix mit 11. Mai 2010. Hier mal der Test aus dem letzten Jahr. (http://www.p3-group.com/communications/fileadmin/user_upload/downloads/news/CONNECT_netztest_2009.pdf)
Ui, der Abstand von o2 zu T-Mobile ist ja gewaltig groß :shock: :wink:
Ich nutze es als Selbstständiger beruflich und privat und zahle es auch selbst...
Bei den Preisen für einen Golf hättest du als Vernunftauto ein technikgleiches Auto bei Skoda gefunden. Also auch eher den Premiumanbieter gewählt, als den Billigableger.
Ich fahre ein Auto was preiswert ist, mir großen Nutzen bietet und sicherlich von vielen Deutschen hier belächelt wird.
Verstehen kann ich halt nicht, dass es einigen nicht Begreifen können, wenn es bestimmte Tarife gibt, die einfach im Gesamtpaket stimmig sind und immer wieder auf Anbieter gezeigt wird, die es angeblich besser können. Ich kann nunmal nicht Telekom und Vodafone mit Eplus und O2 vergleichen.
Ich vergleiche ja auch nicht meinen Chrysler mit einem A5 Cabrio. Beim A5 weiß ich, dass ich für das Geld eine bessere Qualität habe. Genauso wie bei der Telekom eine bessere Netzabdeckung, Zugang zu T Mobile Hot Spots oder aber im europäischen Ausland meine Inklusivminuten nutzen zu können: http://www.t-mobile.de/tarifoptionen/0,20406,17775-_1583,00.html und vieles mehr.
Alles Dinge, die Vorteile bringen.
Aber ich gebe JB ja recht: würde ich das Handy nur Privat nutzen, dann hätte ich sicherlich nicht einen solchen Tarif nötig und würde keine hohe Zuzahlung wie bei Base 730 EUR für das IPhone3 leisten. Es geht mir vom Grundsatz nur um den Fakt, wenn man darauf angewiesen ist, eine gewisse Leistung im Monat zu brauchen, dann ist das IPhone im Vergleich zu anderen Handys keine Cent teurer.
Gruß Aaronp (für den damit auch die Teilnahme an der Diskussion beendet ist)
Titel: Re: iPhone 4G
Beitrag von: Jack Black am 21.07.2010, 14:57 Uhr
Dein Link ist leider verunglückt, so ist er richtig:
Connect Test 2009 (http://www.p3-group.com/communications/fileadmin/user_upload/downloads/news/CONNECT_netztest_2009.pdf)
Punktestand 2009:
T-Mobile:424 O2: 412
Und das Fazit ist interessant:
Zitat
Was T-Mobile nachdenklich machen muss, ist, wie nah ihnen O2 mittlerweile gekommen ist. In der Hälfte der Disziplinen haben die Münchner vor den Bonnern die Nase vorn. Pikant ist dabei, dass O2 die Kategorien Datei-Up- und -Download in der Stadt und auf dem Land für sich gewinnen kann. Das sind Disziplinen, die etwas über den Ausbau des O2-Netzes aussagen, hier haben die Münchner im letzten Jahr großartiges geleistet. Zugegeben, in den für den Kunden wichtigen Disziplinen Internet, E-Mail- Download und besonders beim E-Mail-Up- Load hat T-Mobile die Nase vorn, was den Bonnern den zweiten Platz sichert. Doch in diesen Kategorien kann O2 mit einem gegenüber dem bisher geleisteten relativ geringen Optimierungsaufwand aufholen. Es wäre spannend, den Netztest in drei Monaten noch einmal zu wiederholen.
Das zum Thema "O2 ist kein Premiumanbieter wie T-Mobile"...
Titel: Re: iPhone 4G
Beitrag von: Jack Black am 21.07.2010, 15:03 Uhr
Bei den Preisen für einen Golf hättest du als Vernunftauto ein technikgleiches Auto bei Skoda gefunden. Also auch eher den Premiumanbieter gewählt, als den Billigablege
Du wirst lachen - ich spiele ernsthaft mit dem Gedanken, mir einen Skoda Superb zu kaufen. Ein exzellentes Auto zu einem unschlagbar guten Preis. Aber es gibt irgendwelche Probleme mit dem Glasschiebedach (seit vielen Monaten nicht lieferbar), das ist leider noch ein KO-Kriterium.
Hätten wir den Golf nicht quasi gewonnen (tja, sowas gibt es auch), dann hätte ich möglicherweise wirklich damals einen Octavia in Erwägung gezogen. Aber auf Grund des Gewinns waren wir an VW gebunden.
Zurück zum Handytarif: wenn Du jetzt den Connect Beitrag siehst, wirst Du verstehen, dass O2 inzwischen T-Mobile eingeholt hat. Und der FlatTarif von O2 (42,50€) ist für T-Mobile nicht zu machen.
Ein fantastisches Auto - kann ich nur empfehlen, fahre selber einen Skoda Superb 2 ;-)
Axel
Soll innenraumtechnisch laut einigen Auto-Zeitschriften und Tests schon fast auf S-Klasse Niveau sein, äußerlich leider nicht so ganz gut gelungen wie damals der erste. Aber das ist ja bekanntlicherweise Geschmackssache und hier gehts nun auch um das iPhone.
Ein Tschechen-Auto würde ich NIE fahren... genauso wenig eins aus Italien o. Frankreich :wink:
Du wartest sicher noch auf ein Auto von Apple - ein iCar... :nixwieweg: Immerhin kommt ja bald der I MiEV - vielleicht gefällt Dir da ja schon mal der Name...
Die Qualität steht einem VW und Audi etc nichts nach, verwendet sogar die gleiche Technik... Platzangebot fast wie in der S-Klasse (nur etwas schmaler, Beinfreiheit hinten wie die Langversion der S-Klasse), hat in mehreren Test den E-Klasse, Audi A6 und 5er BMW geschlagen... Aber die Diskussion ist zu OT...
Und was bringt das Ergebnis des Connect Tests jemandem, der trotzdem mit O2 keinen Empfang hat? Im Büro nutz ich für mein Handy o2on Business, funktioniert alles wunderbar und bin insgesamt auch zufrieden mit O2. Ich muss aber leider feststellen, dass ich an vielen Orten, die ich regelmäßig besuche, keinen O2-Empfang hab - u.a. meine Wohnung. Mit T-Mobile hab ich hier und an den Orten, wo es mir wichtig ist, guten bis vollen Empfang. Also was bringt es mir, wenn ich O2 benutz, es aber nicht wirklich nutzen kann? Da ist es doch völlig egal, ob O2 billiger ist und es ist dann genauso egal, dass connect sagt, O2 ist besser als T-Mobile... Mag sein und ich bin mir sogar sicher, dass O2 einiges aufholt und wohl die besten Preise bietet - bringt mir nur leider wenig.
[Du wartest sicher noch auf ein Auto von Apple - ein iCar... :nixwieweg: Immerhin kommt ja bald der I MiEV - vielleicht gefällt Dir da ja schon mal der Name...
Ein Tschechen-Auto würde ich NIE fahren... genauso wenig eins aus Italien o. Frankreich :wink:
und sicher auch keins aus Korea, Japan oder China. Gott sei Dank kommen die wunderbaren und fantastischen i-Produkte ja allesamt aus "akzeptablen" Ländern und werden nicht etwa nach fremden Designvorgaben billigst in Niedrigstlohnländern zusammengesbastelt. Das unterscheidet sie z.B. vom Skoda. Und dann passt ja alles wieder zusammen. iPhone made in germany :lol:
Lurvig
Titel: Re: iPhone 4G
Beitrag von: Jack Black am 21.07.2010, 16:10 Uhr
Ich muss aber leider feststellen, dass ich an vielen Orten, die ich regelmäßig besuche, keinen O2-Empfang hab - u.a. meine Wohnung.
Geht mir genauso - eben nur mit D1. sauschlechter Empfang in der Wohnung - aber in der Wohnung hat man ja Festnetz. O2 bekomme ich sehr gut hier und Vodafone D2 auch.
Da ist es doch völlig egal, ob O2 billiger ist und es ist dann genauso egal, dass connect sagt, O2 ist besser als T-Mobile... Mag sein und ich bin mir sogar sicher, dass O2 einiges aufholt und wohl die besten Preise bietet - bringt mir nur leider wenig.
Da habe ich dann den Vorteil, dass es für mich was bringen würde. Aber telefoniere sowieso nur mit Prepaid Billiganbietern, weil ich niemals auch nur auf eine zweistellige Summe im Monat käme. Aber das schlechtere D-Netz kostet mich auch nur 8 Cent pro Minute, da nehme ich die schlechte Qualität zu Hause in Kauf (wegen Festnetz, s.o.).
Ein Grund, wieso gerade auf amerikanischen iPhones/Handys das Signal so "stark" abnimmt, könnte auch einfach das chronisch überlastete Netz von AT&T sein.
Hab vor 'n paar Tagen mit 'nem Freund, der das iPhone 4 besitzt, geschaut, inwiefern sich das Signal "verschlechtert". Vom vollen Empfang auf 2 Balken weniger. Ein wirkliches Problem ist das nicht. Und wenn, dann auch nur, wenn man das iPhone so hält. Auch alle anderen Kollegen und Freunde, die das iPhone 4 besitzen, scheinen mit dem "Empfangsproblem" keine Probleme zu haben - und das sind sicher keine "Apple Fanboys", die das Problem einfach ignorieren. Komisch...
Ich habe es auch gerade mal ausprobiert... 1 vielleicht 2 Balken weniger, aber so krampfhaft wie auf den Fotos könnte ich beim telefonieren das Handy gar nicht halten.
wir sind vom o2Netzqualität-Support-Team und kümmern uns um Themen der Netzqualität. An dieser Stelle möchten wir nur kurz "Danke" sagen, für die Richtigstellung, was die Konkurrenzfähigkeit des o2-Netzes angeht! ;-) Denn es ist richtig, dass o2 das Netz in den vergangenen Jahren intensiv ausgebaut hat und wir nun auf Augenhöhe mit Vodafone und T-Mobile liegen (laut Connect 11/2009). Auch weiterhin werden wir bemüht sein, unser Netz für die Zukunft optimal zu rüsten. Beispielsweise ist geplant die HSPA Netzabdeckung bis Ende 2010 von 65% auf 70% zu erhöhen.
Falls ihr weitere Fragen zur Netzqualität von o2 haben solltet, könnt ihr euch gerne an uns wenden oder auch einen Blick auf die Kampagnen-Seite von "Mehr-Netz" werfen: http://www.o2online.de/mehrnetz Dort könnt ihr euch zum Beispiel auf unserer Landkarte unter dem Reiter "Mehr Netzabdeckung" den Netz-Ausbau genauer anschauen sowie weitere Informationen finden.
Dein Link ist leider verunglückt, so ist er richtig:
Connect Test 2009 (http://www.p3-group.com/communications/fileadmin/user_upload/downloads/news/CONNECT_netztest_2009.pdf)
Punktestand 2009:
T-Mobile:424 O2: 412
Und das Fazit ist interessant:
Zitat
Was T-Mobile nachdenklich machen muss, ist, wie nah ihnen O2 mittlerweile gekommen ist. In der Hälfte der Disziplinen haben die Münchner vor den Bonnern die Nase vorn. Pikant ist dabei, dass O2 die Kategorien Datei-Up- und -Download in der Stadt und auf dem Land für sich gewinnen kann. Das sind Disziplinen, die etwas über den Ausbau des O2-Netzes aussagen, hier haben die Münchner im letzten Jahr großartiges geleistet. Zugegeben, in den für den Kunden wichtigen Disziplinen Internet, E-Mail- Download und besonders beim E-Mail-Up- Load hat T-Mobile die Nase vorn, was den Bonnern den zweiten Platz sichert. Doch in diesen Kategorien kann O2 mit einem gegenüber dem bisher geleisteten relativ geringen Optimierungsaufwand aufholen. Es wäre spannend, den Netztest in drei Monaten noch einmal zu wiederholen.
Das zum Thema "O2 ist kein Premiumanbieter wie T-Mobile"...
Auch nicht schlecht: http://apfelblog.ch/potpourri/eyephone-bei-futurama
Titel: Re: iPhone 4G
Beitrag von: Doktor am 25.08.2010, 07:44 Uhr
Ich habe gesern in einem Applestore in Portland gefragt: Für 599$ hätte ich ein Iphone 4 kaufen können, ohne Vertrag. Jedoch auf Nachfragen hat die Verkäuferin bestätigt, dass das Iphone 4 trotzdem auf AT&T genetlocked ist.
Der Chef des deutschen Mobilfunkanbieters E-Plus sieht ein baldiges Ende von Apples Siegeszug mit dem iPhone. "Apple wird in zwei Jahren beim Marktanteil nicht mehr da sein, wo sie heute sind", sagte Torsten Dirks dem Handelsblatt. Das Apple-Handy werde im Smartphone-Segment an Bedeutung verlieren. "Android wächst viel schneller“, sagte der Manager im Hinblick auf die jüngsten US-Verkaufszahlen. Im dritten Quartal wurden in den USA mehr Android-Handys als iPhones verkauft.
Dieser Shop stammt noch aus der Zeit als es das iPhone nur bei T-Com mit vertrag zu kaufen gab. Da gab es im Appleshop noch kein keins. Da konnten die noch ein wenig Gewinn machen!
Dann scheinen die aber nicht sehr geschäftstüchtig zu sein, denn sie verscherbeln ja immer noch EU-Importe. Und da wird doch jeder normale Mensch direkt bei apple ordern, oder?
Dann scheinen die aber nicht sehr geschäftstüchtig zu sein, denn sie verscherbeln ja immer noch EU-Importe. Und da wird doch jeder normale Mensch direkt bei apple ordern, oder?
1. Müssen die Ihre Lagerware ja auch irgendwie loswerden 2. Es stehen jeden Morgen genug dumme auf :wink:
Was denkst du wieviel Leute zuviel für ein Produkt bezahlen, dass woanders ein paar euro billiger gewesen wäre. Ist dir bestimmt noch nie passiert :wink:
Na mit Sicherheit nicht, wenn ich es beim Hersteller günstiger bekomme, was ja an sich eher unüblich ist. Mit Sicherheit gibt's das Ding irgendwo noch günstiger als bei Apple. Was ich aber eigentlich sagen wollte ist, dass ich das Ding doch lieber bei Apple direkt bestelle als in einem mir unbekannten Onlineshop. Wäre der um einiges günstiger sähe die Überlegung anders aus.
Titel: Re: iPhone 4G
Beitrag von: magnum am 03.12.2010, 14:33 Uhr
Na mit Sicherheit nicht, wenn ich es beim Hersteller günstiger bekomme, was ja an sich eher unüblich ist. Mit Sicherheit gibt's das Ding irgendwo noch günstiger als bei Apple. Was ich aber eigentlich sagen wollte ist, dass ich das Ding doch lieber bei Apple direkt bestelle als in einem mir unbekannten Onlineshop. Wäre der um einiges günstiger sähe die Überlegung anders aus.
Kommt auf den Online-Shop an. Apple war Dir ja vor Deiner ersten Bestellung auch mal 'unbekannt'.
Wenn die Bewertung der Shops in den einschlägigen Shopping-Portalen durch andere Kunden passt, habe ich keine Hemmungen, dort zu bestellen, auch als Erstkunde. Gerade mit Direktshops von Herstellern habe ich schon öfter negative Erfahrungen gemacht.
Apple ist mir in der Hinsicht immer noch unbekannt, da ich noch nie was dort bestellt habe. Ich denke aber man kann ihn ohne vorherige Prüfung in anderen Portalen als seriös einstufen.
Und das mit den Bewertungsportalen ist ja auch so ne Sache. Man weiß ja nicht wieviele Stunden der Shop-Betreiber für die Abgabe von Fake-Bewertungen investiert ;)
Apple ist mir in der Hinsicht immer noch unbekannt, da ich noch nie was dort bestellt habe. Ich denke aber man kann ihn ohne vorherige Prüfung in anderen Portalen als seriös einstufen.
Und das mit den Bewertungsportalen ist ja auch so ne Sache. Man weiß ja nicht wieviele Stunden der Shop-Betreiber für die Abgabe von Fake-Bewertungen investiert ;)
Naja, wenn die Bewertungen erstmal ins vierstellige gehen, dürfte das keine Rolle spielen. Natürlich springe ich nicht an, wenn der Shop erst 10-20 durchweg positive Bewertungen hat.
Zitat
...und ich bestelle Hardware nur im Apple Store, weil man dort mehr % bekommt als z.B. bei Cyberport, Gravis etc.
Genau das würde ich dann auch tun. wenn Apple schon billiger ist, warum dann nicht da kaufen? Das 4 mit 16 GB gibts für 629 Euro.
Bis auf merkwürdige e**y-Angebote habe ich es nirgends günstiger gesehen.
Es gibt aber sicher eine erkleckliche Kundenzahl, die lieber im Laden kaufen oder ihren Lieblings-Shop besuchen. Weil "da hab ich ja schon immer gekauft". Ist wie mit den Reisen nach USA ;)
Da müsst ich doch glatt mal im MädchenMarkt schauen was die verlangen, der hat bei uns gerade neu umgebaut und hat jetzt auch einen Apple-Store integriert, wie ich in der Zeitung gelesen habe.
Titel: Re: iPhone 4G
Beitrag von: magnum am 04.12.2010, 11:14 Uhr
Da müsst ich doch glatt mal im MädchenMarkt schauen was die verlangen, der hat bei uns gerade neu umgebaut und hat jetzt auch einen Apple-Store integriert, wie ich in der Zeitung gelesen habe.
Ja, war hier in Mainz auch vor kurzem so.
Dafür mussten alle anderen Hersteller zurückweichen und man hatte fast den Eindruck, Apple wolle die Mediamärkte übernehmen. Da gehts ja prinzipiell eher eng zu, aber in der Enge hat man Apple dann ein weitläufiges Areal eingerichtet. Aber Hauptsache, man kann in den anderen Regalen dafür kaum aneinander vorbei gehen.
Mal von den eher an Wucherei grenzenden Preisen in der letzten Zeit abgesehen.
Na ja, war noch nie mein Lieblings-Laden. Hab allerdings meinen iMac Anfang des Jahres dort gekauft, weil man eine 200,- EUR Geschenkkarte umsonst dazu bekam. War auch so ein Spontankauf. Jetzt müsste ich die Geschenkkarte ja auch mal ausgeben...
Titel: Re: iPhone 4G
Beitrag von: magnum am 04.12.2010, 12:31 Uhr
Unser letzter größerer Kauf war unser Kaffee-Vollautomat. Da der allerdings vom Hersteller einer Preisbindung unterliegt, war es wurscht und bei MM war das Gerät lagernd. Außerdem haben wir die 0% Finanzierung seinerzeit ausgenutzt. Wenns nix zusätzlich kostet, nimmt man das ja gerne mit und legt die eigentlich für die Investition gedachte Summe auf die hohe Kante :D
Ansonsten fand bisher nur ein USB-Lader den Weg zur Kasse.
cool :lol: Das kommt halt davon, wenn man billigst in China produzieren lässt. Kopien sind nur eine Frage der Zeit. Das ist ja aber kein Apple-spezifisches Problem, da ja 99,9% der Elektronik aus China zu kommen scheint. Im Interesse geringster Herstellungkosten und maximaler Gewinne der "Hersteller" - oder treffender - deren Aktionäre. :sauer:
Mit deinem "cell phone" bist du doch schon wieder richtig cool. iPhone hat jeder. Langweiliger Mainstream ;)
Notfalls hab ich ja noch ne Sonnenbrille aus den fünfziger Jahren..... (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fd/Ray_Ban_Original_Wayfarer.jpg)
Prozente, Prozentpunkte Marktanteile, Marktanteil am Neugeschäft, egal, scheißegal ... :wink: Die Kernaussage ist doch, dass Android auf der Überholspur ist und iOS weit hinter sich gelassen hat.
Wer kauft sich noch ein iPhone 4, wenn das 5er im Oktober kommt. :roll:
Demnach scheinen das iPhone 4 und 4S ja im Vergleich zur Konkurrenz nicht so gut gelaufen zu sein. :wink: Meinst du das wird beim 5er anders? Eine höhere Auflösung und ein schnellerer Prozessor sind nicht wirklich innovativ. Aber wen wundert's, Apples Kerngeschäft ist ja neuerdings der Patentkrieg.
Meinst du das wird beim 5er anders? Eine höhere Auflösung und ein schnellerer Prozessor sind nicht wirklich innovativ.
Du bist anscheinend schlecht informiert :roll:
Das iPhone 5 hat keine höhere Auflösung, sondern nur ein etwas größeres Display. Das sich Apple von Google Maps verabschiedet hat, kommt auch der bessere Kartendienst... wie diverse Reviews bereits bestätigt haben. Der Samsung Galaxy Prügel ist hosentaschenunfreundlich... Nix für mich.
Das iPhone 5 hat keine höhere Auflösung, sondern nur ein etwas größeres Display.
Nix genaues weiß man doch noch gar nicht. Alles bloß Gerüchte. :wink:
Zitat
Das sich Apple von Google Maps verabschiedet hat, kommt auch der bessere Kartendienst... wie diverse Reviews bereits bestätigt haben.
Ein Kartendienst den es noch gar nicht gibt, aber er ist natürlich jetzt schon besser als Google Maps. Ja nee is klar. :lol: Warum bloß kann man sich mit Apple-Jüngern nicht mal normal über das Thema unterhalten?
Der Samsung Galaxy Prügel ist hosentaschenunfreundlich... Nix für mich.
Vielleicht solltest Du das mal Apple erzählen, die sind so davon überzeugt, dass es quasi keine Unterschiede zwischen iPhone und Samsung Galaxy gibt, dass sie eine Plagiatsklage nach der anderen starten.
Passt ja irgendwie nicht so richtig gut zusammen, oder?!
Prozente, Prozentpunkte Marktanteile, Marktanteil am Neugeschäft, egal, scheißegal ... :wink: Die Kernaussage ist doch, dass Android auf der Überholspur ist und iOS weit hinter sich gelassen hat.
Wer kauft sich noch ein iPhone 4, wenn das 5er im Oktober kommt. :roll:
Demnach scheinen das iPhone 4 und 4S ja im Vergleich zur Konkurrenz nicht so gut gelaufen zu sein. :wink: Meinst du das wird beim 5er anders? Eine höhere Auflösung und ein schnellerer Prozessor sind nicht wirklich innovativ. Aber wen wundert's, Apples Kerngeschäft ist ja neuerdings der Patentkrieg.
Der Vergleich hinkt allein schon deswegen, da iOS nur auf 2 Endgeräten läuft und nur von einem Hersteller im Paket mit dem Endgerät verkauft wird, Android gibt es dagegen wohl auf weit mehr als 100 Endgeräten in Kooperation mit 20+ Herstellern. Ausserdem kaufen jetzt wohl noch die wenigstens ein iPhone 4s, wenn, wie schon gesagt, im Oktober das iPhone 5, oder wie auch immer es heißen mag, raus kommt.
Und hier mal eine kleine Grafik zu den Patentklagen :wink: :wink:
Bin ja schon auf die Reaktionen von den non-Apple-Jüngern gespannt :lol: :lol: Die meinen ja auch meistens, sie sind so viel besser, weil sie einem anderen Hersteller ihre Kröten hinwerfen ^^
Der Vergleich hinkt allein schon deswegen, da iOS nur auf 2 Endgeräten läuft und nur von einem Hersteller im Paket mit dem Endgerät verkauft wird, Android gibt es dagegen wohl auf weit mehr als 100 Endgeräten in Kooperation mit 20+ Herstellern.
Spielt keine Rolle - Marktanteil ist Marktanteil. Man könnte daraus z.B. schließen, dass Apples Telefon-Produktpalette vielleicht doch unzureichend ist, denn es gibt keinerlei Modelle im unteren oder mittleren Preissegment - von allen anderen Handy-Herstellern jedoch schon. Auch kann man sich fragen, ob die Kopplung von Betriebssystem und Hardware tatsächlich noch sinnvoll ist.
Der Samsung Galaxy Prügel ist hosentaschenunfreundlich... Nix für mich.
Na, ich bin ja mal auf den 12. September gespannt: Sollte Apple das iPhone 5 dann ebenfalls mit einen 4.8 Zoll Display präsentieren, findest du es bestimmt gut. :wink:
... ich bin ja mal auf den 12. September gespannt: Sollte Apple das iPhone 5 dann ebenfalls mit einen 4.8 Zoll Display präsentieren, findest du es bestimmt gut. :wink:
Ist doch schon alles bekannt... der Samsung Killer hat ein 4" Display.
Der Vergleich hinkt allein schon deswegen, da iOS nur auf 2 Endgeräten läuft
zZ werden iPhone 3Gs, iPhone 4, iPhone 4S, iPod Touch und Apple TV mit iOS verkauft ;)
Du hast iPad 2 und iPad 3 vergessen ;) aber die Verkaufszahlen von Touch, 3g und 4 dürften sich stark in Grenzen halten. TV spielt sowieso in einer anderen Liga und dürfte wohl, ebenso wie die iPads und der iPod, in dieser Aufstellung nicht berücksichtigt worden sein.
Sry, aber eine Verkaufsrangliste bei Amazon als allgemeingültig für den gesamten (Smartphone-)Markt zu nehmen, halte ich für mehr als lächerlich. Du bist doch so ein allwissender, schlagfertiger Mann der sich mit allem und jenem auskennt, da sollte dir das eigtl. aufgefallen sein :lol: :lol: Aber du weißt es bestimmt auch hier wieder besser :kloppen: :grins:
Wer kauft den heut zu Tage sein Smartphone nicht im Verbindung mit einem Vertrag bei den Mobilfunkanbietern? Eher sollte man die Gesamtverkaufszahlen (Welt, Europa, Deutschland usw.) als Referenz betrachten. Amazon wird dazu wohl nur einen sehr geringen Teil beitragen.
Nichts desto trotz mag das Galaxy S3 ein super Smartphone sein, auch wenn es für mich nicht in frage kommt.
Du bist doch so ein allwissender, schlagfertiger Mann der sich mit allem und jenem auskennt, da sollte dir das eigtl. aufgefallen sein :lol: :lol: Aber du weißt es bestimmt auch hier wieder besser :kloppen: :grins:
Eben, und weil ich nicht so oberflächlich bin wie Du, habe ich den Artikel zu Ende gelesen und unten auf den "Google Trends" Link geklickt - und das hat eine ganz andere Aussagekraft. Musst Du Dich ggf. bei Google einloggen, dann bekommst Du die weltweiten Trends angezeigt.
P.S.: Bevor Du nicht weißt, wovon ich rede: http://www.google.com/trends/?q=apple+iphone+5,+samsung+galaxy+s3&ctab=0&geo=all&date=ytd&sort=1
Ist doch schon alles bekannt... der Samsung Killer hat ein 4" Display.
Früher hieß es immer gerne "iPhone/iPad Killer", wenn ein neues Top-Gerät von Samsung erschien. Inzwischen sprichst du von "Samsung Killer". Das Blatt scheint sich eindeutig gewendet zu haben. ich bin trotzdem gespannt auf das "i5".
Früher hieß es immer gerne "iPhone/iPad Killer", wenn ein neues Top-Gerät von Samsung erschien. Inzwischen sprichst du von "Samsung Killer". Das Blatt scheint sich eindeutig gewendet zu haben. ich bin trotzdem gespannt auf das "i5".
Das Samsung Galaxy ist hardware-bezogen das derzeit beste Smartphone... das iPhone 4s ist eine Generation zurück. Da ich alle zwei Jahre ein neues Smartphone bekomme, habe ich das iPhone 4s ausgelassen und bekomme im Spätherbst das 5er... welches wieder besser sein soll als das Galaxy. Mittlerweile ist es bezogen auf die Hardware nur noch ein Katz-und Maus-Spiel zwischen Apple und Samsung. Das iOS finde ich durchdachter als Android... was mich am wichtigsten ist.
Übrigens ein ausdrückliches Danke, dass man sich hier scheinbar doch halbwegs emotionslos über Smartphones unterhalten kann! :daumen:
Ist für mich ganz besonders einfach, da ich bekanntermaßen ALLE Smartphone beschi**en finde (egal wer es baut). Meine "beiden" einzigen Versuche (erster und letzter Versuch in einem) sind ja bei Dir gelandet... (und da wahrscheinlich inzwischen in der "Ablage Rund")?!
Smartphones sind schöne Spielzeuge, aber der Bildschirm ist für mich zu klein (oder das Smartphone zu groß) und mobil telefonieren kann ich auch mit einem effen Handy. Tablets / Netbooks sind meine Einstiegsgröße für sinnvolles Arbeiten im Internet, Fotos anschauen usw.
Ist für mich ganz besonders einfach, da ich bekanntermaßen ALLE Smartphone beschi**en finde (egal wer es baut).
Du hattest halt nie ein echtes "Smart Phone". -> Android / iOS
Zitat
Meine "beiden" einzigen Versuche (erster und letzter Versuch in einem) sind ja bei Dir gelandet...
Ja, die Leiche liegt hier immer noch. :lol:
Zitat
Smartphones sind schöne Spielzeuge, aber der Bildschirm ist für mich zu klein (oder das Smartphone zu groß) und mobil telefonieren kann ich auch mit einem effen Handy.
Dann versuch mal das S3. Zum Tablett kein großer Unterschied mehr.
Titel: Re: iPhone 4G
Beitrag von: Jack Black am 05.08.2012, 18:21 Uhr
Dann versuch mal das S3. Zum Tablett kein großer Unterschied mehr.
Das sehe ich anders - ein Tablet hat immerhin einen 4-mal so großen Bildschirm. Und da ist ja die genau die Stelle, die mich an Smartphones nervt. Es gibt doch von Samsung auch ein Smartphone mit einem "Riesenmonitor" (ich komme jetzt nicht auf den Namen) - das könnte man zumindest anschauen.
Aber ehrlich gesagt: ich habe keinen Verwendungszweck. Und dafür ist es mir dann doch zu teuer.
Übrigens ein ausdrückliches Danke, dass man sich hier scheinbar doch halbwegs emotionslos über Smartphones unterhalten kann! :daumen:
Ist für mich ganz besonders einfach, da ich bekanntermaßen ALLE Smartphone beschi**en finde (egal wer es baut). Meine "beiden" einzigen Versuche (erster und letzter Versuch in einem) sind ja bei Dir gelandet... (und da wahrscheinlich inzwischen in der "Ablage Rund")?!
Smartphones sind schöne Spielzeuge, aber der Bildschirm ist für mich zu klein (oder das Smartphone zu groß) und mobil telefonieren kann ich auch mit einem effen Handy. Tablets / Netbooks sind meine Einstiegsgröße für sinnvolles Arbeiten im Internet, Fotos anschauen usw.
Ach, wer will denn mit einem Smartphone (oder auch einem Tablet) arbeiten? Für mich ist ein Smartphone ein sehr gutes und komfortables Telefon, allerdings hauptsächlich zum Texten, mit gutem Telefonbuch, Kalender, und Notizblock. Da hat mir lange Jahre Windows Mobile sehr gut den Dienst getan, aber mitterweile gibts da wohl besseres ;)
Titel: Re: iPhone 4G
Beitrag von: Jack Black am 05.08.2012, 20:31 Uhr
Ach, wer will denn mit einem Smartphone (oder auch einem Tablet) arbeiten?
"Arbeiten" muss ich sowieso nicht, egal womit. Aber im Urlaub surfe ich gerne mal, buche Hotels, schaue mir meine Fotos an - dafür ist das Smartphone für mich ungeeignet.
Für mich ist ein Smartphone ein sehr gutes und komfortables Telefon, allerdings hauptsächlich zum Texten, mit gutem Telefonbuch, Kalender, und Notizblock.
Kalender und Notizblock befinden sich bei uns klassisch in Papierform in der Küche und das wird sich in den nächsten Jahren auch nicht ändern, wahrscheinlich wird sich das nie ändern.
Und zum Telefonieren benutze ich entweder das Festnetz oder außer Haus meinen (zum Telefonieren überlegenen) Slider für 40€.
Ein Smartphone hat in meinem Leben keine Daseinsberechtigung.
Ein Smartphone hat in meinem Leben keine Daseinsberechtigung.
Doch, das brauchst du, um bei Facebook regelmäßig deinen Standort zu posten, damit jeder weiß, wo du gerade deinen Kaffee trinkst und wie die Konsistenz des Milchschaums ist :lol:
Nein, im Ernst. Ich habe sowas bisher auch noch nicht gebraucht; schon gar nicht zum Surfen oder zum "Notizen machen". Das mache selbst ich lieber auf Papier - aber so ein Tablet als Alternative zum Netbook könnte ich mir auch gut vorstellen. Ich brauche auch immer ein großes Bild und Übersicht. Früher konnten die externen Monitore nie groß genug sein, heute gibt man sich mit ein paar Zoll zufrieden - muss einer verstehen :lol:
Ja Navis und Terminkalender werden ja andauernd überbewertet ... :facepalm:
Versuche am besten gar nicht erst, mit JB eine sinnvolle Diskussion zu führen. Für den ist sowas alles Teufelswerk und Zauberkram. Ist halt alt, der Mensch.
Primär benutze ich das iPhone zum telefonieren :wink:
Auf einige Apps möchte ich trotzdem ungern verzichten... macht das Leben einfacher!
GPS MyTaxi Navi Stadtpläne Terminkalender Things Twitter
Oh je oh je. Was für ein Leben muss man führen, dass ein Smartphone und so belanglose Apps "das Leben einfacher machen". :shock:
Die Frage ist wohl eher, wie belanglos dein Leben sein muss, wenn du 24h am Tag zu Hause und in diesem Forum hier sitzt und dabei versuchst den Leuten dein Halbwissen und deine Meinung auf zu drücken. Jemand der nicht mal ein Smartphone besitzt, geschweige denn diese Apps jemals ausprobiert hat, will hier natürlich groß mitreden, weil er mal irgendwo, irgendwie, irgendwas im Internet gelesen hat. Aber das ist ja nicht nur hier so, du weißt ja in jedem Unterforum alles und jenes besser :lol: :lol:.
Schön langsam wirds langweilig JB!
Es gibt kaum einen Thread wo du nicht deinen nörgelnden, User verbessernden Senf dazu gibts. Es mag Themen geben, mit denen du dich bestimmt gut auskennst, dieses gehört jedenfalls nicht dazu! Und jetzt bitte wieder Back on Topic! Wir sind hier beim iPhone 4 bzw. iPhone 5!
Gruß
Vapor
Titel: Re: iPhone 4G
Beitrag von: Jack Black am 06.08.2012, 09:31 Uhr
Es gibt kaum einen Thread wo du nicht deinen nörgelnden, User verbessernden Senf dazu gibts.
Wirkllich witzig, dass Du das schreibst. Lies doch meine Beiträge nicht, wenn sie Dir so sehr zu schaffen machen.
Wie mühselig war Dein Leben eigentlich noch vor wenigen Jahren, bevor es überhaupt Smartphones gab (die nichts neues können - für alles gab es vorher schon Lösungen)? Denkst Du an Selbstmord, wenn der Akku leer ist? Findest Du ohne Smartphone noch den Weg nach Hause?
Es gibt kaum einen Thread wo du nicht deinen nörgelnden, User verbessernden Senf dazu gibts.
Wirkllich witzig, dass Du das schreibst. Lies doch meine Beiträge nicht, wenn sie Dir so sehr zu schaffen machen.
Wie mühselig war Dein Leben eigentlich noch vor wenigen Jahren, bevor es überhaupt Smartphones gab (die nichts neues können - für alles gab es vorher schon Lösungen)? Denkst Du an Selbstmord, wenn der Akku leer ist? Findest Du ohne Smartphone noch den Weg nach Hause?
Stimmt, da hast du Recht. Deinen Stuss muss ich echt nicht mehr lesen :lol:. Wenn ich recht informiert bin, gibt es hier auch eine Ignore-Funktion für diverse User? Muss ich mal gebrauch von machen :lol:
Deine Unterstellungen von Selbstmord und Co. sind schon mehr als fraglich und sagen alles über deinen Charakter aus! :wink: :lol:
Dich kann man einfach nicht ernst nehmen. Für mich ist diese Sache damit auch gegessen.
Wer kauft den heut zu Tage sein Smartphone nicht im Verbindung mit einem Vertrag bei den Mobilfunkanbietern?
na z.B. ich; ich habe seit über einem Dutzend Jahren einen - inzwischen etwas abgewandelten - Vertrag mit einem Anbieter. Der hat inzwischen mindestens vier normale Mobiltelefone überdauert und läuft auch seit zwei Jahren auf meinem aktuellen Smartphone (und außerdem - da ein Multicard-Vertrag - noch auf zwei alten Handys, eines davon mit BT-Kopplung im Auto).
Ich würde mir NIE mehr irgendein Telefon mit Vertragskopplung kaufen.
