usa-reise.de Forum
Allgemeines => Technik => Hardware => Thema gestartet von: Soulfinger am 04.02.2010, 11:46 Uhr
-
. . . iPad?
Das Ding spaltet ja inzwischen sogar die Macianer. Mein Chef ist Teilhaber bei Apple und hat sich gleich eins unter den Nagel gerissen, daher konnte ich es gestern mal ,,Anfassen".
Ich muss sagen, dass es für mich absolut unbrauchbar ist, da vom Handling her viel zu unhandlich. Du hast es immer auf dem Schoß oder in der Hand - wenn du es auf den Schreibtisch legts, holst du dir einen steifen Nachen - wobei es bestimmt bald Halterungen im FAchhandel geben wird.
Kurzum: für das Geld hol ich mir ein vollwertiges Laptop (und das aus dem Mund eines MacUsers)
-
vorläufig nix :wink:
Vielleicht ziehe ich es in der 2. oder 3. Generation in Betracht, wenn Flash Speicher bezahlbar und 256 GB Speicher verbaut werden. Zudem fehlt mir eine iSight Cam zum chatten. Wenn das kommt... dann kann es auf Reisen (Bilderspeicher, Internet, GPS, E-Book Reader) mein MacBook Pro ersetzen.
Das iPhone 1.0 auch nicht perfekt... das kommende iPhone 4.0 ist schon ein anderes Kaliber. Ich würde aber ein iPad dem iPhone vorziehen.
-
Kein Multitasking, kein Flash, zu wenig Speicher, Fesselung an den Appstore - keine Handschriftenerkennung - nö, ich warte dann mal mindestens bis zu dritten Generation und benutze bis dahin weiter mein Macbook Pro, auch wenn es eigentlich zu unhandlich ist für unterwegs.
-
kein Flash
So lange Adobe Flash so miserabel portiert, brauche ich kein Flash. Nicht umsonst benutze ich beim Surfen Flash-Blocker... check mal wie viel Leistung Flash (zB. youtube) verbraucht.
-
So lange Adobe Flash so miserabel portiert, brauche ich kein Flash. Nicht umsonst benutze ich beim Surfen Flash-Blocker... check mal wie viel Leistung Flash (zB. youtube) verbraucht.
Klar, wäre es vielleicht wünschenswert, ohne aus zu kommen. Aber wenn ich sehe, wie viele Seiten Flash benutzen, schränkt mich das fehlen von Flash einfach zu stark ein. Ist wieder so ein Dogmatismus von Stevie: Flash ist böse!
-
Flash ist ein Ressourcenfresser, ob HTML5 Flash ersetzen kann, wird sich zeigen. Flash ist Schrott... weil Adobe nicht in der Lage ist es richtig umzusetzen... egal ob auf Mac o. PC. Warum läuft die Win Version der Creative Suite 4 auf einem PC schneller als auf einem Mac? Bin gespannt, ob die CS5-Version (ohne jetzt auf Multicore-Anwendungen zu setzen) wenigstens gleich schnell läuft.
-
Alles richtig aber das ändert nichts. Solange Flash ein de facto Standard ist, kann ich mit einem Gerät, das ja zum surfen auf der Couch oder unterwegs dienen soll, nichts anfangen, wenn es diesen Standard nicht beherrscht.
Und ob ich es wegen des Ressourcenverbrauchs abschalten will, entscheide immer noch ich selber und nicht Mr. Jobs. Zumindest die Möglichkeit, es bei Bedarf einzuschalten, muss gegeben sein.
-
Alles richtig aber das ändert nichts. Solange Flash ein de facto Standard ist, kann ich mit einem Gerät, das ja zum surfen auf der Couch oder unterwegs dienen soll, nichts anfangen, wenn es diesen Standard nicht beherrscht.
Und ob ich es wegen des Ressourcenverbrauchs abschalten will, entscheide immer noch ich selber und nicht Mr. Jobs. Zumindest die Möglichkeit, es bei Bedarf einzuschalten, muss gegeben sein.
so sehe ich das auch. Mich würde mal interessieren, warum Herr Jobs sich mit Flash so schwer tut? Das iPhone kanns ja auch immer noch nicht. Und ob Flash nun gut oder schlecht ist, es ist sehr verbreitet und ein Internet-Gerät sollte es einfach beherrschen.
iPad... naja. Ich denke, mit einem kleinen 10" MacBook im klassischen Design mit Tastatur hätte man sich mehr Freunde gemacht. Selbst die Apfel-Jünger beäugen das iPad ja ehr kritisch. Mal abgesehen von den fast schon religiös Apfelgläubigen, die in jedem Schwachpunkt ein geniales Feature zu erkennen glauben. Ich bin gespannt, wie sich das iPad verkaufen wird. Ich kaufe - natürlich - keins ;)
Lurvig
-
Ich kaufe - natürlich - keins ;)
Warum nicht? Kannst es doch 2 Wochen ausprobieren und dann wieder zurückschicken... duckundwech :wink:
-
Warum nicht? Kannst es doch 2 Wochen ausprobieren und dann wieder zurückschicken... duckundwech :wink:
gute Idee eigentlich :wink:
Aber bei manchen Dingen bin ich mir schon vor dem Kauf sicher, dass ich sie nicht haben will. Beim iPhone habe ich den "Fehler" des Kaufes noch gemacht. Passiert mir nicht nochmal.
Warten wir mal ab, bis man das iPad hierzulande in der Hand halten kann, dann sehen wir weiter. Ich denke nicht, dass ich mich mit dem (für mich) wenig praxistauglichen Design eines flachen Brettes anfreunden kann. Könnte ich auch nicht, wenn es eine Windows-Maschine wäre. Und die wirds ja bald geben, denn wenn Apple einen Trend schafft, müssen die anderen folgen. Ob er sinnvoll ist oder nicht.
Lurvig
-
Zum Thema Flash (Mac vs PC) ein News-Meldung:
http://www.macnews.de/news/13885/flash-player-10-1-am-mac-schneller-als-unter-windows/
-
Macs könnten beim Rendern von Vektor-Grafiken sogar schneller als Windows-Rechner sein,
...
Bislang arbeitet Flash auf Windows-Systemen deutlich schneller als auf dem Mac,
schön, wenn es auf dem Mac evtl. mal schneller sein wird, bzw weniger CPU-Last erzeugt. Aber davon haben die iPhones und iPads jetzt auch nichts ;)
Lurvig
-
Was ist ipad, ist das sowas wie (http://www.yagma.de/media/images/popup/WoP-U523419.jpg) ?
-
Was ist ipad, ist das sowas wie (http://www.yagma.de/media/images/popup/WoP-U523419.jpg) ?
naja, sowas ähnliches ;)
Die ako Pads braucht man, um die unschönen Fingerspuren vom iPad wieder abzukriegen. Es seid denn, man erwirbt gleich den (noch anzukündigenden) iGlove dazu, der Fingerspuren auf dem iPad verhindert.
Lurvig
-
Naja, der liebe Steve hat es aber wahrscheinlich wieder mal geschafft, aus Sch......
(http://derfen.files.wordpress.com/2008/03/ishit.jpg)
:lol: :lol: 8)
Willi
-
Ich denke auch, dass es genügend Leute gibt, die darauf reingehen wie auf warme Semmeln. Wenn ich da nur an meinen Arbeitskollegen denke, der hat vom Apple-Ohrring über den Apple-Schlafanzug und iPhone eigentlich alles, was mit Apple zutun hat . . . der wird sich das Ding bestimmt bald sichern.
-
der hat vom Apple-Ohrring über den Apple-Schlafanzug und iPhone eigentlich alles, was mit Apple zutun hat
hat halt doch was religiöses mit dem Apple-Zeug. So enthusiastische Windows oder Linux-Fans findet man kaum. Letztere leben mit ihren Systemen und gestehen (oft) auch deren Schwächen ein. Die hardcore-Appler sind da doch etwas verblendeter. Kenne auch solche Leute und wundere mich immer wieder, wie hartnäckig und überzeugt(?) eindeutige Mankos und Bugs als grossartige und revolutionäre "Features" schöngepredigt werden.
Und genau das wird auch dem iPad zum Erfolg verhelfen. Vielleicht nicht so gewaltig wie beim iPod oder iPhone, aber ausreichend. Ich denke ja, dass Apple sich da auch ein wenig drauf ausruht. Die können fast schon machen was sie wollen. Ein i vornedran geklebt, etwas schick designed, auf keinen Fall zu billig und schon verkauft sich das Zeug wie blöde. Obs was taugt oder nicht. Herr Jobs wäre dumm, wenn er das nicht nutzen würde. Und so werden wir wohl noch in den Genuss vieler grossartiger iApparate kommen.
iLurvig ;)
-
Die können fast schon machen was sie wollen. Ein i vornedran geklebt, etwas schick designed, auf keinen Fall zu billig und schon verkauft sich das Zeug wie blöde. Obs was taugt oder nicht.
Das ist doch billiges Stammtischgerede... Beispiel iPod: warum ist der iPod der erfolgreichste Player, nicht weil er technisch überall vorne ist (da gibt es einige, die das oder jenes besser können), sondern weil er eine User-Friendly Bedienung hat, sowohl was den iPod selbst oder die iTunes Software angeht.
Die Computer/Multimedia-Hardware sind übersäat mit Knöpfen... die keiner versteht. Schau Dir doch nur mal die Fernbedienungen diverser HiTech-TVs an. Da braucht man fast ein Studium bis man die beherrscht, und jeder Hersteller kocht sein eigenes Süppchen.
Zum Thema iPhone... ich brauch ein Handy nur zum telefonieren und nicht für Office Anwendungen oder E-Mail. Daher habe ich mir auch keines gekauft, obwohl es vieles besser (Software) macht als die Konkurrenz.
-
Also ich werde mir eins holen. ... bin der erste hier im Thread?
Also ich habe seit einigen Wochen nen iPhone und finde das 'Feeling' usw einfach einzigartig.
Wenn das iPad sich ähnlich 'anfühlt' dann bin ich zufrieden. Ein PC oder Laptop kann es zwar nicht ersetzen, aber zum surfen usw finde ich es optimal ... naja fast.
Zum Preis: Ich habe mit wesentlich mehr gerechnet ... ist ja schließlich von Apple :wink:
Aber wie schon gesagt: Alles eine Glaubenssache und ich habe seit kurzen meine Konfessdings geändert :wink:
-
Die können fast schon machen was sie wollen. Ein i vornedran geklebt, etwas schick designed, auf keinen Fall zu billig und schon verkauft sich das Zeug wie blöde. Obs was taugt oder nicht.
Beispiel iPod: warum ist der iPod der erfolgreichste Player, nicht weil er technisch überall vorne ist (da gibt es einige, die das oder jenes besser können), sondern weil er eine User-Friendly Bedienung, sowohl was den iPod selbst oder die iTunes Software angeht.
Da mus ich Claus Recht geben: ein iPod ist schon was feines. Klar bei anderen Playern kommt auch irgendwie Musik raus, aber das Apple-Zeuchs ist schon gut durchdacht und leicht zu bedienen.
Es gibt sicherlich viele Apple-Verrückte - aber genauso viele gibt es, die Grundsätzlich gegen Erfolgsprodukte schiessen . . .
-
Zum Preis: Ich habe mit wesentlich mehr gerechnet ... ist ja schließlich von Apple :wink:
Ich allerdings auch.
-
Das ist doch billiges Stammtischgerede...
Nehmen wir mal den iPod. Der ist durch seine Hochglanz-Rückseite einfach sehr wenig praxistauglich. das Gerät hat man schliesslich in der Hand und nicht im Samtsäckchen zuhause im Schrank. Und auch die Klangqualität ist nur durchschnittlich. Billiges Stammtischgerede.
Nehmen wir das iPhone. Das das erste Release nicht perfekt war, sei entschuldigt. Aber die Probleme, die das erste Gerät hatte, ziehen sich durch das Leben aller folgenden Modelle. Warum? Das eine oder andere lästige Ding, dass die Appler als "cooles Feature" preisen, wäre einfachst abzustellen. Es geht um so simple Dinge wie einen Zeichenzähler beim SMS schreiben (hat jedes 19,-€ prepaid) oder die Möglichkeit, einen einzelnen Anruf aus der Anruferliste zu löschen. Ja, Kleinigkeiten. Aber das "beste Smartphone von allen" sollte sich solche Patzer nicht erlauben. Da hilfts auch nichts, wenn ich mir im AppStore eine Applikation kaufen kann, die das Problem "behebt". Billiges Stammtischgerede.
Nehmen wir den iTunes-Zwang. Warum kann ich nicht einfach per drag&drop Musik, Bilder, etc. auf den Player/das Telefon ziehen? Jeder billige 0815-Player kann das, nur die iDinger können es allenfalls über Umwege. Billiges Stammtischgerede.
Die iProdukte sind also auch nur mit Wasser gekocht. Sie sind selten besser als andere vergleichbare Geräte und user-friendly sind andere Produkte auch. Nicht alle, aber viele.
Ob es nun billiges Stammtischgerede oder nicht ist, ich wundere mich nur über die religiöse Engstirnigkeit mancher Apple-Jünger. Erlebe das bei einigen Kollegen immer wieder und es wundert mich nach all den Jahren immer noch. Zurück zum Thema: einer von denen wird sich sicher ein iPad kaufen, sobald es zu haben ist. Dann schau ich es mir auch mal an und lasse mich ggf. auch davon überzeugen, dass das was einmalig tolles ist ;)
Lurvig
-
Ich denke, mit einem kleinen 10" MacBook im klassischen Design mit Tastatur hätte man sich mehr Freunde gemacht.
das hätte ich bei reellem Preis vielleicht sogar gekauft.
Der ipad kann nichts was es nicht schon anderweitig gibt (hat wenn ich es richtig sehe nicht mal einen USB Anschluß, Tastatur die das Teil dann auch wieder unhandlich macht darf man noch mal extra löhnen) und für ein Vesperbrettchen ist er definitiv zu teuer.
-
das hätte ich bei reellem Preis vielleicht sogar gekauft.
ja, bei aller Skepsis gegen iProdukte hätte genau so ein 10" MacBook auch den Weg in meine Reisetasche finden können. So ein bisschen hatte ich ja gehofft, dass es sowas mal geben würde. Aber nein, nun kommt dieser breitgedrückte Riesen-iPod. Wer braucht sowas?
Lurvig
-
Nehmen wir mal den iPod. Der ist durch seine Hochglanz-Rückseite einfach sehr wenig praxistauglich. das Gerät hat man schliesslich in der Hand und nicht im Samtsäckchen zuhause im Schrank. Und auch die Klangqualität ist nur durchschnittlich. Billiges Stammtischgerede.
Ich habe einen iPod ohne Hochglanz-Rückseite, welchen ich nicht in der Hand halte, sondern in der Jacken-/Hosentasche rumtrage. Die Klangqualität ist mit den Apple Ohrhörern warlich nicht berauschend - da muss aufgerüstet werden.
Nehmen wir das iPhone. Das das erste Release nicht perfekt war, sei entschuldigt. Aber die Probleme, die das erste Gerät hatte, ziehen sich durch das Leben aller folgenden Modelle. Warum? Das eine oder andere lästige Ding, dass die Appler als "cooles Feature" preisen, wäre einfachst abzustellen. Es geht um so simple Dinge wie einen Zeichenzähler beim SMS schreiben (hat jedes 19,-€ prepaid) oder die Möglichkeit, einen einzelnen Anruf aus der Anruferliste zu löschen. Ja, Kleinigkeiten. Aber das "beste Smartphone von allen" sollte sich solche Patzer nicht erlauben. Da hilfts auch nichts, wenn ich mir im AppStore eine Applikation kaufen kann, die das Problem "behebt". Billiges Stammtischgerede.
Wer löscht schon einen einzelnen Anruf aus der Anruferliste? Ich benutze seit 1997 Handys und wusste bis eben nicht, dass es so ein Feature bei anderen Handy gibt. Was ich nicht brauche, vermisse ich nicht. Das iPhone ist in der Summe ein tolles Handy!
Nehmen wir den iTunes-Zwang. Warum kann ich nicht einfach per drag&drop Musik, Bilder, etc. auf den Player/das Telefon ziehen? Jeder billige 0815-Player kann das, nur die iDinger können es allenfalls über Umwege. Billiges Stammtischgerede.
Ich finde die iPod Pflege mit dem iTunes super. Alles schön geordnet und übersichtlich.
Die iProdukte sind also auch nur mit Wasser gekocht. Sie sind selten besser als andere vergleichbare Geräte und user-friendly sind andere Produkte auch. Nicht alle, aber viele.
Da gebe ich dir voll und ganz recht.
Nimm einen aktuellen iMac. Kostenpunkt ca. 1000k. Ein vergleichbarer Windows Rechner - ich spreche von einem Markengerät ala HP - kostet inkl. Bildschirm fast dasselbe. Den eventuellen Mehrpreis von etwa 100 - 200 Euro wird durch die unschlagbare Verarbeitung und durch das Design wieder kompensiert.
Es ist bei den Computern doch wie mit Autos: welches ist besser - Mercedes oder BMW? Auch da gibt es zwei Lager und jeder hält seinen Favoriten für das Non-Plus-Ultra.
-
Nehmen wir mal den iPod. Der ist durch seine Hochglanz-Rückseite einfach sehr wenig praxistauglich. das Gerät hat man schliesslich in der Hand und nicht im Samtsäckchen zuhause im Schrank. Und auch die Klangqualität ist nur durchschnittlich. Billiges Stammtischgerede.
Nur mal paar Beispiele (es gibt zig andere Anbieter)...
(http://zedomax.com/blog/wp-content/uploads/2007/08/bw_zeppelin.jpg)
(http://www.hifi-tunes.de/fileadmin/images/messen/he07/Michael/M009.JPG)
(http://www.fairaudio.de/img/test/wadia-170i-transport/komplett-mit-ipod-seitlich.jpg)
die qualitätsmäßig um Längen besser sind als vergleichbare Produkte (Zune etc)... nur gibt es die nicht mal.
Weil sich der iPod etabliert hat, gibt es so viel Zubehör, sei es im Hifi-Bereich oder sonst wo.
Und ein iPod klingt hifidel, wenn man entsprechende Kopfhörer verwendet, und nicht die Alibi-Kopfhörer!
Maßgefertigte in-Ear Monitore.
(http://www.web-house.net/musik/highend/bilder/ipod2.jpg)
und wie ich bereits sagte... das iPad interessiert mich (noch) nicht :wink:
-
Hallo,
Wer löscht schon einen einzelnen Anruf aus der Anruferliste?
ich :D - wobei es weniger um das Löschen eines einzelnen Anrufs geht sondern mehr um selektives Löschen, um die paar Nummern stehen zu lassen, die man vorübergehend noch benötigt, aber nicht ins Telefonverzeichnis aunehmen will (um sie dort dann alsbald wieder zu löschen)
Was ich nicht brauche, vermisse ich nicht.
Akzeptiert - Du solltest aber auch akzeptieren, daß andere das brauchen und daher vermissen (wenn man ein Handy hat, das das kann, und eines, das das nicht kann, kann man sich besonders darüber ärgern)
edit PS (das Bild kam vorher noch nicht rüber):
(http://www.web-house.net/musik/highend/bilder/ipod2.jpg)
Schaut aus, wie ein Kosmetikpräsent; ist das links eine Seife? :wink: :lol:
-
Etwas vereinfacht könnte man den Unterschied zwischen Microsoft und Apple vielleicht so formulieren:
Bei MS heißt es: Its not a bug, its a feature!
Bei Apple: It's not a bug, its a philosophy! ;)
Der Unterschied bei den Usern ist, dass die meisten MS-User sich über die Bugs ärgern und MS dafür verfluchen, während viele APlle-User verzeifelt nach der Philosphie dahinter suchen und sie auch noch verteidigen. War eine interessante Erfahrung in meinen Anfangszeiten mit dem Mac, dass man als Macuser in einem Appleforum von einigen dumm angemacht wird, wenn man das geheiligte OS kritisiert.
-
Akzeptiert - Du solltest aber auch akzeptieren, daß andere das brauchen und daher vermissen (wenn man ein Handy hat, das das kann, und eines, das das nicht kann, kann man sich besonders darüber ärgern)
Absolut :daumen:
@McClaus
So ein B&W Zeppelin hab ich in meinem Büro stehen - ich sag nur Hammer! Deine ,,maßgefertigten In-Ears" schiessen echt den Vogel ab . . . Ich bin ja wirklich Verrückt, was Musik und HiFi angeht, aber die Dinger :groove: :dafuer: :daumen:
-
So ein B&W Zeppelin hab ich in meinem Büro stehen - ich sag nur Hammer!
Der Zeppelin ist wirklich gut... unglaublich was für ein guter Klang aus der kleinen Größe kommt, aber der Preis ist heftig.
-
Für sowas bin ich nicht verrückt genug!Hab nur ne nomale Stereoanlage zuhaus und ein Samsung B2100 Outdoor,und mit dem kann man sogar Telefonieren! 8)
-
... ist ja schließlich von Apple :wink:
Aber wie schon gesagt: Alles eine Glaubenssache und ich habe seit kurzen meine Konfessdings geändert :wink:
Ohne Worte.
Ähm - allgemein kurz blöd gefragt: das iPhone kann kein Flash?!? Means: es kann z.B. keine Youtube Videos abspielen? *lol*
Flash ist in der Tat ein Krampf - ohne Frage. Aber es ist eben lange so etwas wie ein Standard. Leider.
-
War eine interessante Erfahrung in meinen Anfangszeiten mit dem Mac, dass man als Macuser in einem Appleforum von einigen dumm angemacht wird, wenn man das geheiligte OS kritisiert.
Wird wohl seinen Grund haben.
Hier:
Mac User beim Hochfahren ihres Computers....
(http://lh5.ggpht.com/_PmvpN4oOiwc/S20ExT-CqwI/AAAAAAAAGok/NfWUteF-fBk/Macuser.jpg)
:D :D :D
Willi
-
Willi: :D :D :D
Da "His Steveness" meinen Wunsch nach einem schnuckeligen kleinen Mac-Netbook oder Subnotebook nicht erhört hat, bin ich unter die Häretiker gegangen und habe mir statt des Apfeltablettchens dieses nette Spielzeug (http://www.amazon.de/Acer-Aspire-1810TZ-414G50N-Timeline-Olympic/dp/B002XEHE82/ref=sr_1_5?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1265439180&sr=8-5) gegönnt. Weil man ja zur Zeit nur noch ein Stück Handgepäck mit in den Feiger in die USA nehmen darf, brauchte ich einfach was handliches kleines. Mein Macbook Pro ist dafür einfach zu unhandlich.
Und ich muss sagen, das Teil ist g**l. Windows 7 macht auf den ersten Blick auch keinen schlechten Eindruck. Ist nicht MacOS aber man kann damit arbeiten ;)
-
HI.
Meiner Göttergattin habe ich vollkommen uneigennützig :lol: dieses Teil zu Weihnachten geschenkt:
Klein aber fein (http://www.amazon.de/Samsung-nynet-N270BN-Netbook-1-6GHz-schwarz/dp/B002LHG8W4/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1265440045&sr=1-1)
Und da ich geistig unflexibel bin natürlich mit XP.
Willi
-
Ich finde die iPod Pflege mit dem iTunes super. Alles schön geordnet und übersichtlich.
Ich finde iTunes grauenhaft. Und besitze auch seit eh und je Creative Player. Aber man darf ja ruhig verschiedener Meinung sein, ob iTunes nun gut ist oder schlecht. Das eigentliche Problem ist: iPod-Besitzer müssen iTunes benutzen, egal wie sie es finden. Ich kann iTunes, oder irgendein Konkurrenzprodukt benutzen. Und zum CD-Rippen benutze ich (auch seit eh und je) die hervorragende Software-Suite "Easy CD Creator" von Poikosoft.com.
Und genau diese immer wieder proprietären Lösungen sind das, was mich bei Apple immer wieder abschreckt.
Ähm - allgemein kurz blöd gefragt: das iPhone kann kein Flash?!? Means: es kann z.B. keine Youtube Videos abspielen? *lol*
Flash ist in der Tat ein Krampf - ohne Frage. Aber es ist eben lange so etwas wie ein Standard. Leider.
Das kann ich kaum glauben - es ist ja wohl müßig darüber zu sinnieren, ob Flash "schlecht" ist oder nicht. Fehlerfreie Software gibt es sowieso nicht. Aber dann den De-Fakto-Standard gar nicht erst zu implementieren und damit solche Plattformen wie YouTube auszuschließen ist das berühmte "das Kind mit dem Bade ausschütten". Das kann wirklich nicht wahr sein. Peinlich.
-
Youtube läuft auf meinem iPhone!
-
Das kann ich kaum glauben - es ist ja wohl müßig darüber zu sinnieren, ob Flash "schlecht" ist oder nicht. Fehlerfreie Software gibt es sowieso nicht. Aber dann den De-Fakto-Standard gar nicht erst zu implementieren und damit solche Plattformen wie YouTube auszuschließen ist das berühmte "das Kind mit dem Bade ausschütten". Das kann wirklich nicht wahr sein. Peinlich.
Ja klar, Adobe ist böse. Steve, bist du es? :lol:
Grundsätzlich habe ich nichts gegen Flash, mich irritiert nur dass der Prozessor z.B. beim Flash Video dekodieren unter Volllast läuft, während das normalerweise die Hardware der Grafikkarte ergonomisch und ganz nebenbei erledigt. Vielleicht ist das ja der wahre Grund für die Nicht-Implementierung (dann würde der iPhone Akku wohl bereits nach 12h anstatt nach 24h seinen Geist aufgeben :wink: )
Erklär mal bitte was deiner Meinung nach peinlich daran ist, Flash als notwendiges Übel zu bezeichnen.
Youtube läuft auf meinem iPhone!
Also läuft nun Flash oder läuft es nicht?
-
Also läuft nun Flash oder läuft es nicht?
soweit ich weiß läuft dort kein Flash, aber Youtube bietet die Filme ja auch in diversen anderen Formaten an. Du kannst auf so ziemlich jedem aktuellen Handy Youtube-Videos anschauen und ich denke nicht, dass die alle dafür einen Flash-Player starten.
Viele Grüße
Andreas
-
Das iPhone hat nen extra App für Youtube und auch über den Safari Browser läuft YouTube ... aber da weiss ich nicht wie die sich hingemauschelt haben. Sieht nicht aus wie das normale Youtube
Aber auch andere Videoplattformen (youp....com :wink:) laufen ... ein Glück! 8)
-
Erklär mal bitte was deiner Meinung nach peinlich daran ist, Flash als notwendiges Übel zu bezeichnen.
Ich glaube, Du hast meinen ganzen Beitrag nicht verstanden (warum das so ist, weiß ich allerdings nicht, ich war nicht mal ironisch oder sarkastisch). Ich bin der Meinung, dass man Flash anbieten MUSS, egal ob es "schlecht" ist oder nicht. Es ist peinlich (für jeden Computerhersteller) es nicht anzubieten.
Mich wunderte schon Dein Kommentar "Steve, bist Du es" - lies mal meinen Beitrag nochmal, Du hast ihn in den völlig falschen Hals bekommen.
P.S.:Grundsätzlich habe ich nichts gegen Flash, mich irritiert nur dass der Prozessor z.B. beim Flash Video dekodieren unter Volllast läuft, während das normalerweise die Hardware der Grafikkarte ergonomisch und ganz nebenbei erledigt
Das ist (leider) nicht ganz zutreffend, denn die neueren Flash Videos sind im modernen h264 codiert und das unterstützen bei weitem nicht alle Grafikkarten (zugegebenerweise viele, aber lange nicht alle). Und ebenfalls zugegebenermaßen gibt es (ebenso leider) auch nur sehr wenige Video-Abspielsoftware, die die Hardwareunterstützung ausnützt, genau genommen gibt es momentan (unter den freien Produkten) nur den "Media Player Classic Homecinema Edition". Selbst der sonst so geniale VLC nutzt die Grafikkarte nicht und auch das ffmpeg Projekt nicht. Ansonsten muss man auf kommerzielle Produkte wie PowerDVD (für BlueRay) etc. zurückgreifen. Aber wenn es die Grafikkarte gar nicht erst kann, nutzt es natürlich sowieso nichts. Aber: Adobe ist aktuell dabei, diese Lücke zu schließen und will nicht nur für die Grafikkarten, sondern auch für die ganzen Phones und Pads die da fleuchen und kreuchen die Hardwareunterstützung in Flash implementieren. Aber das kann und darf für Apple nicht der Grund sein, Flash von vorneherein auszusperren: das ist peinlich!
-
Erklär mal bitte was deiner Meinung nach peinlich daran ist, Flash als notwendiges Übel zu bezeichnen.
Ich glaube, Du hast meinen ganzen Beitrag nicht verstanden (warum das so ist, weiß ich allerdings nicht, ich war nicht mal ironisch oder sarkastisch). Ich bin der Meinung, dass man Flash anbieten MUSS, egal ob es "schlecht" ist oder nicht. Es ist peinlich (für jeden Computerhersteller) es nicht anzubieten.
Mich wunderte schon Dein Kommentar "Steve, bist Du es" - lies mal meinen Beitrag nochmal, Du hast ihn in den völlig falschen Hals bekommen.
Ich bitte um Entschuldigung - ich hatte das "peinlich" auf meinen Beitrag bezogen und scheinbar völlig falsch verstanden. :oops:
-
Hab mich für das entschieden,da ich schon ein älteres ACER Notebook hab!
http://www.amazon.de/Acer-Aspire-Netbook-945GSE-schwarz/dp/B0020MM4TQ/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1265546128&sr=8-1
-
Hab mich für das entschieden,da ich schon ein älteres ACER Notebook hab!
http://www.amazon.de/Acer-Aspire-Netbook-945GSE-schwarz/dp/B0020MM4TQ/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1265546128&sr=8-1
Toll, und nu?
-
http://www.thetechland.com/wp-content/uploads/2009/05/33.jpg (http://www.thetechland.com/wp-content/uploads/2009/05/33.jpg)
Lurvig
-
Wollte den Thread wieder hochholen und mal nachfragen ob vielleicht schon einer von Euch den IPad in der Hand hatte bzw. schon in den USA gekauft hat.
Gibt es deshalb schon die ersten Erfahrungen und Meinungen zum IPad von Euch ?
In D soll der IPad ja ab Ende April zu kaufen sein.
Bin mir derzeit noch unsicher ob das Teil den Habenmuss-Faktor hat.
-
Ich hatte es schon in den Händen...
...aber ich muss es trotzdem nicht haben!
-
Bin mir derzeit noch unsicher ob das Teil den Habenmuss-Faktor hat.
Nö. Ist ja von Apple :wink:
-
Ich hatte es schon in den Händen...
...aber ich muss es trotzdem nicht haben!
Geht mir genauso!
-
Bei mir läuft es defenitiv unter 'haben-muss-Faktor'
Ich frag mich nun ob es bei den 499, 599 .... $ bleibt oder ob da wie üblich noch Steuern druff kommen?
-
Bei mir läuft es defenitiv unter 'haben-muss-Faktor'
Ich frag mich nun ob es bei den 499, 599 .... $ bleibt oder ob da wie üblich noch Steuern druff kommen?
Dann mußt Du das in Oregon kaufen, da gibts keine Verkaufssteuern. :D
-
Also kommen doch immer Steuern drauf! Ausser in Oregon, aber ob sich der Umweg lohnt?
Wie hoch sind denn die Steuern in Ca, NV und UT?
EDIT: Ok Google hilft auch
CA: 7¼ %, zuzüglich örtliche Steuer zwischen 1¼ und 2¾ %
NV: 5½ %, zuzüglich örtliche Steuer zwischen 0 und ¾ %
UT: 4¾ %, zuzüglich örtliche Steuer zwischen 1¼ und 2¼ %
-
Hhmm..... also hat noch keinen den Ipad.
Dann werde ich doch noch warten bis ich den Ipad selbst einmal anschauen und damit rumspielen kann.
Eigentlich denke ich eher, dass ich Ihn nicht brauche.
Aber wenn ich das Teil erst einmal in der Hand habe, ändert sich vermutlich meine Einstellung. :verwirrt:
-
tja, und ich hab nun die a*karte gezogen.
obwohl ich kein applejünger bin möchte cih mir ein ipad zulegen. momentan befinde ich mich in kalifornien bzw. san francisco und mein hotel liegt ca.200m vom applestore in der marketstreet entfernt.
dank der griechen ist der euro auf schwache 1,27 dollar gefallen :shock:
wenn ich jetzt ein ipad für 499$ kaufe + 9,5% steuer dann liege ich bei genau 430,27 Euro und somit über der Freigrenze von 430 :/
hat jemand einen tipp für mich? evtl. in Vegas kaufen bei niedrigerem steuersatz?
wann kontrolliert der zoll in D? bzw. wann wird da umgerechnet um den wert des gerätes zu ermitteln? bei der einreise? also wenn ich glück habe liegt der euro kurs gut = knapp unter 430 bzw. bei schlechtem kurs am einreisetag = über 430?!?
-
Hi.
Der Zoll benutzt einen amtlich festgelegten Kurs.
http://www.zoll.de/b0_zoll_und_steuern/a0_zoelle/d2_zollwert/b0_umrechnungskurse/index.html
Der liegt bei 1,3373.
Willi
-
Hhmm..... also hat noch keinen den Ipad.
Dann werde ich doch noch warten bis ich den Ipad selbst einmal anschauen und damit rumspielen kann.
habe vor kurzem ein iPad in Deutschland zu Gesicht bekommen. Stand in einem MediaMarkt als Aussteller mit dem Hinweis "demnächst hier".
Anschauen kann man sowas also evtl. schon hier und da.
Eigentlich denke ich eher, dass ich Ihn nicht brauche.
ich denke das nicht nur, ich weiss es ;-)
Aber wenn ich das Teil erst einmal in der Hand habe, ändert sich vermutlich meine Einstellung. :verwirrt:
oder auch nicht. Das Ding ist ja weder Fleisch noch Fisch. Kein echter Notebook-Ersatz und keine Alternative zum iPhone. Ein (imho) fast sinnfreies Nichenprodukt, dass in eine künstlich geschaffene Nische passt. Verkaufren wird sich das trotzdem und viele werden es haben "müssen". Ich sag nur "iShit" ;-)
Lurvig
-
Das Ding ist ja weder Fleisch noch Fisch. Kein echter Notebook-Ersatz und keine Alternative zum iPhone. Ein (imho) fast sinnfreies Nichenprodukt, dass in eine künstlich geschaffene Nische passt. Verkaufren wird sich das trotzdem und viele werden es haben "müssen".
Es gab viele, die sagten.... Smart-Phones sind nur was für Business-People. In 2-3 Jahren ist das "einfache" Handy ein Auslaufmodell wie der Röhren-TV.
Ähnlich wird es mit dem iPad verlaufen... genauso wie Apple die Smart-Phone Branche revolutioniert hat. Ich wundere mich nur... warum Samsung, Nokia etc... das Apple-Modell nachahmen :wink:
http://www.engadget.com/2010/04/03/apple-ipad-review/
-
Ich weiß ja, dass du es nicht leid wirst uns immer wieder vorzujammern wie doof, schlecht und unnütz Apple ist und das sie Bedürfnisse schaffen wo keine sind! Stimmt vielleicht schon! Aber das nennt man geschicktes Marketing :wink:
oder auch nicht. Das Ding ist ja weder Fleisch noch Fisch. Kein echter Notebook-Ersatz und keine Alternative zum iPhone. Ein (imho) fast sinnfreies Nichenprodukt, dass in eine künstlich geschaffene Nische passt. Verkaufren wird sich das trotzdem und viele werden es haben "müssen". Ich sag nur "iShit" ;-)
Es soll weder ein Notebook-Ersatz und auch keine Alternative zum Iphone sein! Es soll einfach ein I-Pad sein! Darüber schonmal nachgedacht!?
-
Es soll weder ein Notebook-Ersatz und auch keine Alternative zum Iphone sein! Es soll einfach ein I-Pad sein! Darüber schonmal nachgedacht!?
achso. Es soll ein I-Pad sein. Na da hätte ich ja auch selber drauf kommen können.
Aber da fehlt mir wohl die veräppelte Denkweise ;-)
Und bald kommt bestimmt das I-Thing. Was das sein soll? Na ein I-Thing. Was denn sonst? Es wird die Welt revolutionieren und bald alles andere ablösen. Ich bin mir sicher!
Lurvig
-
Hallo,
http://www.zoll.de/b0_zoll_und_steuern/a0_zoelle/d2_zollwert/b0_umrechnungskurse/index.html
Der liegt bei 1,3373.
allerdings wird der Kurs auch innerhalb des Monats angepaßt, wenn die Währungsschwankungen zu stark werden: "Wird im Anwendungszeitraum an einem beliebigen Mittwoch eine Abweichung von 5 Prozent des festgelegten Kurses festgestellt, so wird dieser Umrechnungskurs ab dem darauf folgenden Mittwoch für den noch verbleibenden Zeitraum angewendet.". So geschehen z.B. im Jahr 2008: 01.10. - 28.10.: 1,4224, 29.10. - 31.10.: 1,2843 (!)
Maßgebend ist nicht das Kaufdatum, sondern das Datum der Einreise! Wir waren glücklicherweise rechtzeitig zurück :lol:
-
Und bald kommt bestimmt das I-Thing. Was das sein soll? Na ein I-Thing. Was denn sonst? Es wird die Welt revolutionieren und bald alles andere ablösen. Ich bin mir sicher!
...zur richtigen Zeit das entsprechende Produkt anbieten... that's business!
ob nun iPod, iPhone, iTunes Store
http://www.brandz.com/upload/brandz-report-2009-complete-report(1).pdf
-
achso. Es soll ein I-Pad sein. Na da hätte ich ja auch selber drauf kommen können.
Aber da fehlt mir wohl die veräppelte Denkweise ;-)
Da ich weder ein I-Pad, I-Phone oder sonstwas habe (Ok ich gestehe: manchmal leih ich mir den I-Pod Nano meiner Freundin zum laufen gehen) Ist es glaub ich kaum vertretbar mir eine, von Apple, veräppelte (schöne Wortkombination) Denkweise zu unterstellen :wink:
Ok der Satz, es ist ein I-Pad war vielleicht etwas falsch ausgedrückt. Es ist ein Tablet-PC und dieser ist weder ein Notebook, noch ein Smartphone was dir Wikipedia auch gerne bestätigt!
Tablet-PCs stellen eine Gerätekategorie zwischen Laptops einerseits und PDAs bzw. Smartphones andererseits dar.
Und bald kommt bestimmt das I-Thing. Was das sein soll? Na ein I-Thing. Was denn sonst? Es wird die Welt revolutionieren und bald alles andere ablösen. Ich bin mir sicher!
Schlechter versuch lustig zu sein aber wer nie aufgibt lernt es irgendwann :wink:
-
Ich bin wirklich weder pro noch contra Apple eingestellt. Ich arbeite jeden Tag mit einem Apple und ist für mich ein Werkzeug, um meine täglich Arbeit zu erledigen. Hätte ich einen Windows-Rechner käme ich auch damit klar.
Was mir allerdings sehr gut gefällt, ist wie einfach das Arbeiten mit einem Mac ist. Deswegen habe ich mir auch Privat einen Mac gekauft. Das iPhone hab ich von meinem Chef bekommen, benutze es aber nicht, da mir datt Dingens einfach zu Groß ist. Daher freut sich jetzt meine Frau . . . und ein iPod gehört ja inzwischen in jeden Haushalt . . .
Apple hat für mich den richtigen Riecher, zum richtigen Zeitpunkt die richtigen und innovativen Produkte herauszubringen (siehe iPod, iMac, iPhone usw.). Und sagt jetzt bitte nicht, dass auch andere Marken sowas Ähnliches auf den Mark gebracht haben und ja, auch Sony mach mp3-Player. Über die Qualität und den Preis und das Design kann man sich streiten. Auf alle Fälle haben sie eine gute Marketingabteilung :wink:
Mein Chef ist Apple Fan durch und durch und hatte hier mal ein iPad zur Ansicht. Ich finde das Ding toll - würde es mir aber nie kaufen.
-
...und Microsoft hat sein Tablet-PC gleich wieder beerdigt. Wohl wissend.... das sie nicht gegen das iPad anstinken können, oder vielleicht liegt es auch an der Software :wink:
-
...Apple hat für mich den richtigen Riecher, zum richtigen Zeitpunkt die richtigen und innovativen Produkte herauszubringen (siehe iPod, iMac, iPhone usw.).
das ist halt die Frage. Haben sie den richtigen Riecher oder haben sie "nur"
...eine gute Marketingabteilung :wink:
wie auch immer. Sie haben die treuesten und gläubigsten Jünger die man sich nur wünschen kann ;) Und wenn die alle ein iPad kaufen geht die Rechnung schon auf. Dann kommen noch die, die eins haben müssen, weil diverse Medien verkünden, dass das Ding in ist oder weil ein Bekannter eins hat. Das Ding wird ein Erfolg, keine Frage. Aber nicht nur, weil es was tolles(???) ist.
Lurvig
-
Naja, sagen wir mal so: es ist auf jeden Fall was einzigartiges UND es kommt von Apple. Das KANN schon der Ausschlag für etwas besonderes sein. Apple hat in der Vergangenheit aber auch mal in die Tonne gegriffen. Ich sag nur AppleTV . . .
-
...haben die treuesten und gläubigsten Jünger die man sich nur wünschen kann ;) Und wenn die alle ein iPad kaufen geht die Rechnung schon auf.
Das ist nicht der Ausschlag... der "Personenkreis", den Du ansprichst, ist verhältnismäßig klein. Den Ausschlag geben jene... die hip oder einfach nur ein funktionales Produkt möchten. Diese Masse macht den Erfolg von Apple aus... inkl. geschicktes Produktmarketing.
-
... die hip
uneingeschränkte Zustimmung
oder einfach nur ein funktionales Produkt möchten
eingeschränkte Zustimmung. Funktionale Produkte gibts ja nun wo anders auch. Apple hat sicher diverse Alleinstellungsmerkmale, aber die alleinigen Anbieter funktionaler Gerätschaften sind sie nicht. Manches finde ich aufgrund fehlender Funktionen/Eigenschaften sogar weniger funktional. Das ist dann wohl das, was die Apple-Jünger "einfach" nennen ;)
.. inkl. geschicktes Produktmarketing.
uneingeschränkte Zustimmung.
;)
Lurvig
-
Apple-Jünger ;)
(http://lh5.ggpht.com/_PmvpN4oOiwc/S20ExT-CqwI/AAAAAAAAGok/NfWUteF-fBk/Macuser.jpg)
Sobald ich die Worte Hip & Trendy vernehme, ist es bei mir mit dem Kaufanreiz vorbei.
Lemminge...... :lol:
Willi
-
Apple hat in der Vergangenheit aber auch mal in die Tonne gegriffen. Ich sag nur AppleTV . . .
Hallo,
hast du ein AppleTV ? Wenn ja, kannst Du darüber urteilen, wenn nein, glaube den Testberichten oder Kritikern nicht alles. Ich finde das Ding mehr als praktisch, denn ich schaue viele Serien aus den USA oder auch deutsche Serien als Onlinemitschnitt und wie bekommst Du diese einfach an Dein TV-Gerät ausser auf DVD zu brennen ? Vielleicht gerade noch, wenn Dein TV einen SD-Karten Slot hat !
-
Apple hat in der Vergangenheit aber auch mal in die Tonne gegriffen. Ich sag nur AppleTV . . .
Hallo,
hast du ein AppleTV ? Wenn ja, kannst Du darüber urteilen, wenn nein, glaube den Testberichten oder Kritikern nicht alles. Ich finde das Ding mehr als praktisch, denn ich schaue viele Serien aus den USA oder auch deutsche Serien als Onlinemitschnitt und wie bekommst Du diese einfach an Dein TV-Gerät ausser auf DVD zu brennen ? Vielleicht gerade noch, wenn Dein TV einen SD-Karten Slot hat !
Mein Nachbar arbeitet in einem Apple Store und der leihte es mir mal zu Testzwecken aus, weil es mich mal interessierte. Ich kam damit gar nicht klar und finde es sehr umständlich. Ich muss dazu sagen, dass ich auch alles andere bin, als die Zielgruppe.
Auf alle Fälle wird das Teil nicht gekauft - der Apple Store im Breuningerland verkaufte in diesem Jahr genau NULL von diesen Dingern - somit ein Riesenkassenschlager! Aber ist doch schön, wenn es dir gefällt!
-
und wie bekommst Du diese einfach an Dein TV-Gerät ausser auf DVD zu brennen ? Vielleicht gerade noch, wenn Dein TV einen SD-Karten Slot hat !
und/oder einen USB-Eingang :wink:, was heute fast jeder Billig-Flat hat.
Hast du dir eigentlich schon eni iPad bestellt?
-
So! Ich hab mir in San Francisco nen iPad gekauft.
Ich bin damit sehr zufrieden. Ich möchte damit hauptsächlich auf der Coach surfen und ab und zu nen kleines Game spielen.
Hab auch schon nen iPhone und bin damit auch sehr zufrieden.
Nen kompletten PC ersetzt das iPad nicht, will es aber auch nicht.
-
Ich möchte damit hauptsächlich auf der Coach surfen . . .
Wow, ach dafür ist das iPad gedacht? :shock: Spaß beiseit, ich wünsch dir viel Spaß mit dem Dingens
-
So! Ich hab mir in San Francisco nen iPad gekauft.
na dann kann ja mal jemand real berichten.
Wie lange hält der Akku denn so (WLAN, surfen) und hat das Ding auch so eine mittlerweile leider Apple-typische Oberfläche, die ständig nach dem Poliertuch schreit?
Lurvig
-
Zum Akku: Der hält wirklich wie versprochen Stunden. Wie lang genau kann ich nicht sagen, aber acht Stunden schafft der bestimmt.
Fingerabdrücke sieht man natürlich. also nebenbei Maikringel essen verträgt sich weniger gut, aber die Oberfläche lässt sich sehr leicht reinigen. Einmal mit nem nassen Lappen drüber und gut ist. Also man darf sich sich die Oberfläche nicht wie beispielsweise ein Badezimmerspiegel vorstellen.
Der grösste Nachteil ist für mich das fehlende FlashPlugin. Ich bin leider Brwosergame süchtig und dafür brauch ich dann doch noch den Laptop.
Also ich bin zufrieden.
-
aber acht Stunden schafft der bestimmt.
Wow!
-
Der grösste Nachteil ist für mich das fehlende FlashPlugin.
Das soll doch angeblich funktionieren !?
-
Ne ... verwechselst Du wohl was.
Ist irgendwie nen Streitthema zwischen Apple und Adobe.
Flash zieht zuviel Resourcen und deswegen gibts das nicht ... auch nicht beim iPhone.
Videos gehen allerdings meistens. Läuft dann über nen YouTube PLugin .... oder so ähnlich :?
-
Hat es denn nun USB Anschluß oder nicht ?
-
Der grösste Nachteil ist für mich das fehlende FlashPlugin.
nein, das ist kein Nachteil. Das ist ein cooles hippes Feature.
Mit der richtigen Denkweise erkannt man die imensen Vorteile dieses "Fehlens" doch sofort. ;)
8 Stunden Akku sind ganz nett. Kann mein Netbook aber auch. Dazu noch ne Menge mehr. Zudem wars billiger. Aber es ist natürlich absolut uncool. So uncool wie eMail in Zeiten von Facebook und Twitter ;-)
Man kanns nun sehen wie man will. Den "Nutzen" eines iPhones sehe ich ja noch (bedingt) ein. Das iPad halte ich nach wie vor für überwiegend nutzlos. Wird aber trotzdem ein Renner.
Lurvig
-
8 Stunden Akku sind ganz nett. Kann mein Netbook aber auch. Dazu noch ne Menge mehr. Zudem wars billiger. Aber es ist natürlich absolut uncool.
Kannst du dein Netbook auf per Touchscreen bedienen oder musste noch ne Maus anschließen und auf der Tastatur tippen?
-
Kannst du dein Netbook auf per Touchscreen bedienen oder musste noch ne Maus anschließen und auf der Tastatur tippen?
kann ich nicht. Wozu auch? ich habe eine gute Tastatur, die mir alle Tasten auf einmal anbietet und ein einwandfreies mechanisches Feedback bietet. Wozu sollte man sich da einen Tocuchscreen wünschen? Damit ich irgendwo meine Fingerabdrücke draufwischen kann? Maus muss ich auch nicht anschliessen. Habe ein Touchpad oder einen Trackpoint.
Nicht alles, was neu und cool sein will, ist auch praxistauglich ;)
Lurvig
-
Ja aber du vergleichst ein iPad mit deinem Netbook! Mein alter Mathelehrer würde jetzt sagen 8hat er zu mir oft genug :-) ) "Du Ochse vergleichst da Äpfel mit Birnen, das geht einfach nicht"!
Wenn jemand einen Touchscreen will kauft er sich ein solches und wenn jemand ein Netbook will kauft er sich auch ein Netbook mit Tastatur und Touchpad / Maus
-
Ja aber du vergleichst ein iPad mit deinem Netbook!
ja. Weil ich mich frage, was einen bewegen kann, ein iPad zu kaufen. Ich find das Ding halt sinnlos. Trotz (oder wegen) Touchscreen. Heisst ja nicht, dass jeder meine Meinung dazu teilen muss.
Die Frage war doch "was haltet ihr vom neuen..." ...
Lurvig
-
USB Anschluss hat es nicht. Um Fotos drauf zu spielen, synchronisiert man es man iTunes oder kauft sich das Camera ConnectionKit. Dort hat man dann zwei Adapapter: Ein mit nen SD Cardslot und ein mitn USB Anschluss. So bekommt man die Fotos drauf.
-
Und es bleibt bei dem Unterschied zwischen "nice to have", weil neu und schick, und den "älteren", die einem wirklich nützlich sind... :lolsign:
-
Das iPad halte ich nach wie vor für überwiegend nutzlos. Wird aber trotzdem ein Renner.
:dafuer: Dem stimme ich 100%ig zu . . . es wird genug Vollpfosten geben, die sich das Ding kaufen werden . . .
-
Du mich auch!
-
Du mich auch!
:sorry: das galt auf keinen Fall dir!
-
Ich habe mal von einer Regel im Musikbusiness gehoert: die erste CD verkauft der Agent, die zweite verkauft das Marketing, die dritte verklauft der Kuenstler.
Will heissen spaetestens ab der dritten CD muss eine gewisse Substanz und Qualitaet da sein, sonst hilft auch die beste Vermarktung nichts mehr.
Ich denke dasselbe gilt hier. Wenn Apple Produkte wirklich so Sch... waeren, wie einige behaupten, dann wuerde auch das beruehmte Apple Marketing auf Dauer nicht kaschieren koennen, das sie eigentlich Schrott verkaufen. Es scheint also viele zufriedene Kunden zu geben.
Und auch wenn es natuerlich an Apple Produkten viel berechtigte Kritik gibt, bei so manchen kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass man den eigenen "Individualismus" dadurch befoerdert, dass man alles ablehnt, was mehr als zehn Leute gut finden, damit man ja nicht im Strom schwimmt.
Frei nach Monty Phython:
Brian: "Ihr seid alle verschieden!"
Masse: "Wir sind alle verschieden."
Einer: "Ich nicht!!!!"
-
Und auch wenn es natuerlich an Apple Produkten viel berechtigte Kritik gibt, bei so manchen kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass man den eigenen "Individualismus" dadurch befoerdert, dass man alles ablehnt, was mehr als zehn Leute gut finden, damit man ja nicht im Strom schwimmt.
Frei nach Monty Phython:
Brian: "Ihr seid alle verschieden!"
Masse: "Wir sind alle verschieden."
Einer: "Ich nicht!!!!"
:lachroll: :lachroll: :lachroll:
Sehr schön auf den Punkt gebracht! :daumen:
Ich finde die Typen, die ihren Individualismus so omnipräsent vor sich hertragen zehn mal peinlicher, wie diejenigen, die einfach einen Trend mitmachen.
Ach ja, zu der Frage aus dem Threadtitel: Ich finde es ganz nett, bräuchte für mich aber keines. Für die Anforderungen, die meine Frau hingegen an mobiles Gerät mit Internetzugang hat, passt das Ding genau. Deswegen haben wir die 32GB Version vorbestellt.
-
Ich finde die Typen, die ihren Individualismus so omnipräsent vor sich hertragen zehn mal peinlicher, wie diejenigen, die einfach einen Trend mitmachen.
Da könnte man eine tolle Diskussion drüber führen, garniert mit einigen Hackebeilchen. :lol:
Willi
-
Apple hat in der Vergangenheit aber auch mal in die Tonne gegriffen. Ich sag nur AppleTV . . .
Hallo,
hast du ein AppleTV ? Wenn ja, kannst Du darüber urteilen, wenn nein, glaube den Testberichten oder Kritikern nicht alles. Ich finde das Ding mehr als praktisch, denn ich schaue viele Serien aus den USA oder auch deutsche Serien als Onlinemitschnitt und wie bekommst Du diese einfach an Dein TV-Gerät ausser auf DVD zu brennen ? Vielleicht gerade noch, wenn Dein TV einen SD-Karten Slot hat !
Indem ich meinen PC über HDMI-an meinen Philips-FullHD angeschlossen habe, kann ich alle Internetinhalte locker dort schauen - da brauch' ich kein AppleTV.
-
Ich finde die Typen, die ihren Individualismus so omnipräsent vor sich hertragen zehn mal peinlicher, wie diejenigen, die einfach einen Trend mitmachen.
Da könnte man eine tolle Diskussion drüber führen, garniert mit einigen Hackebeilchen. :lol:
Willi
Au ja, bin dabei!!
Wie wär's mit nachher um Acht bei mir auf'm Sportplatz?
-
Ach Willi willst du jetzt vorm Urlaub noch so eine stressige Diskussion führen 8)
Ich finde die Typen, die ihren Individualismus so omnipräsent vor sich hertragen zehn mal peinlicher, wie diejenigen, die einfach einen Trend mitmachen.
Schön geschrieben da gibt es nix mehr zu sagen!
Ach ja, zu der Frage aus dem Threadtitel: Ich finde es ganz nett, bräuchte für mich aber keines. Für die Anforderungen, die eine Frau hingegen an mobiles Gerät mit Internetzugang hat, passt das Ding genau. Deswegen haben wir die 32GB Version vorbestellt.
Genau so für einfach mal auf der couch ne runde zu surfen schnell tips tips mim finder und dazu noch ein wenig musik hören! Reicht doch!
-
Ach Willi willst du jetzt vorm Urlaub noch so eine stressige Diskussion führen 8)
Steht mir das als individualistischer, vor sich hertragender, omnipräsenter, peinlicher Verweigerer eines Trends nicht zu ???
Schade..... 8) :lol:
Willi
P.S.: Hier Frayliman, nimm mal nen tiefen Zug:
http://eldgos.mila.is/english/eyjafjallajokull-fra-hvolsvelli/
-
. . . und ein iPod gehört ja inzwischen in jeden Haushalt . . .
Dann habe ich keinen Haushalt sondern eine tapezierte Wohnhöhle.
WENN mich die Qualität von einem iPod überzeugen würde, würde ich mir ja vielleicht auch einen kaufen. Aber mir genügt ein stinknormaler mp3-Player von Treckstore mit 1 GB, aber dafür mit einem Akku, der mind. einen Flug von Düsseldorf nach San Francisco durchhält. Und einer Musikqualität, die sich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht hinter einem iPod verstecken muss. Und das zu einem Preis, für den ich seinerzeit nicht einmal einen halben iPod bekommen hätte.
Apple ist halt in der Lage, mit seiner Werbung für seine Produkte ein Bedürfnis zu wecken, das eigentlich garnicht da ist. Für mich ist ein Handy z.B. zum telefonieren da. Punkt. Benötige ich einen Computer, benutze ich mein Notebook. Und benötige ich ein ein Tablet-PC, dann dreh ich meinen Bildschirm vom Notebook und klappe das Ding zu - fertig. Ach ja, es hat ein touchdingsbums ;)
-
Also ich möchte meine iPods nicht mehr missen. Im Moment haben wir sechs Stück, unsere beiden ersten Festplattenmodelle der 4. Generation, die wir 2004 in den USA gekauft haben und heute in der Küche im Soundsystem bzw. im Auto stecken, einen Shuffle der ersten Generation, den ich nur aus sentimentalen Gründen aufbewahre, einen iPod Toch 32GB, den ich hauptsächlich im Büro und auf langen Flügen benutze, und unsere aktuellen Nanos, die jeden Tag im Gym oder beim Laufen zum Einsatz kommen.
Sowohl der Touch als auch die beiden Nanos halten einen Flug zur Westküste locker durch.
Ich werde mir das iPad auf jeden Fall kaufen - wahrscheinlich im September beim nächsten US-Trip.
-
iPods ... Festplattenmodelle der 4. Generation....Shuffle ...iPod Toch...Nanos, die jeden Tag im Gym oder beim Laufen zum Einsatz kommen.
... iPad..
:kratz: Keine Ahnung, wovon du schreibst. Sportgeräte? Navigationsgeräte? Was medizinisches? :grins:
-
USB Anschluss hat es nicht. Um Fotos drauf zu spielen, synchronisiert man es man iTunes oder kauft sich das Camera ConnectionKit. Dort hat man dann zwei Adapapter: Ein mit nen SD Cardslot und ein mitn USB Anschluss. So bekommt man die Fotos drauf.
das ist natürlich mal echt innovativ! Warum Kamera oder Kartenleser an den USB stecken, wenns auch mit iTunes geht? Oder gar einem zugekauften(!) Kit.
Grossartig einfach! ;-)
Kamera per USB anschliessen oder SD-Karte einstecken wirken dagegen wie Relikte aus der Steinzeit.
Vermutlich werden all diese Mängel als revolutionäre Features verkauft. Und die Zielgruppe glaubts oder weiss eh nicht, was USB ist ;-)
Lurvig
-
Indem ich meinen PC über HDMI-an meinen Philips-FullHD angeschlossen habe, kann ich alle Internetinhalte locker dort schauen - da brauch' ich kein AppleTV.
Dazu musst Du dann aber Deinen PC am Fernseher bzw. im Wohnzimmer stehen haben oder gibt es mittlerweile Wireless HDMI ?
-
Es in genauso sinnlos, als würde man mit einem fanatischen Katholiken über die Auferstehung des Fleisches diskutieren. :shock:
Freut euch mit euren Äpfeln, vielleicht hilfts ja. :lol:
Willi
-
oder gibt es mittlerweile Wireless HDMI ?
Ja. Und Google gibt es auch (mittlerweile) - Stichwort (überraschend!) "Wireless HDMI"
-
oder gibt es mittlerweile Wireless HDMI ?
Ja.
http://www.amazon.de/Philips-1800-wireless-HDMI-Funk%C3%BCbertragung/dp/B002LDC9JE
-
Ja. Und Google gibt es auch (mittlerweile)
Ist ja krass! Und wer hats erfunden :lol:
-
Und auch wenn es natuerlich an Apple Produkten viel berechtigte Kritik gibt, bei so manchen kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass man den eigenen "Individualismus" dadurch befoerdert, dass man alles ablehnt, was mehr als zehn Leute gut finden, damit man ja nicht im Strom schwimmt.
Wie schräg ist das denn??
Es ist doch gerade genau der vermeintlich bessere Individualismus, dessen sich Apple Anwender rühmen, weil sie eben NICHT ein Windows System einsetzen (wie ca. 90% aller Anwender), sondern das ach so überlegene (weil individuelle) Mac OSX.
Und verstehe ich das jetzt richtig, dass man also allzu individuell gegen den Strom schwimmt, wenn man gegen den Strom schwimmt, den die individuellen Apple Schwimmer schwimmen, die bekanntlich gegen den Strom schwimmen (und geradezu euphorisch stolz über ihr individuelles gegen den Strom schwimmen sind)?!
Wirklich schräg.
-
Und verstehe ich das jetzt richtig, dass man also allzu individuell gegen den Strom schwimmt, wenn man gegen den Strom schwimmt, den die individuellen Apple Schwimmer schwimmen, die bekanntlich gegen den Strom schwimmen (und geradezu euphorisch stolz über ihr individuelles gegen den Strom schwimmen sind)?!
Bombe.....
:lachroll: :lachroll:
Jack, den schreib ich in mein Poesiealbum.
Willi
-
Und auch wenn es natuerlich an Apple Produkten viel berechtigte Kritik gibt, bei so manchen kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass man den eigenen "Individualismus" dadurch befoerdert, dass man alles ablehnt, was mehr als zehn Leute gut finden, damit man ja nicht im Strom schwimmt.
Wie schräg ist das denn??
Es ist doch gerade genau der vermeintlich bessere Individualismus, dessen sich Apple Anwender rühmen, weil sie eben NICHT ein Windows System einsetzen (wie ca. 90% aller Anwender), sondern das ach so überlegene (weil individuelle) Mac OSX.
Und verstehe ich das jetzt richtig, dass man also allzu individuell gegen den Strom schwimmt, wenn man gegen den Strom schwimmt, den die individuellen Apple Schwimmer schwimmen, die bekanntlich gegen den Strom schwimmen (und geradezu euphorisch stolz über ihr individuelles gegen den Strom schwimmen sind)?!
Wirklich schräg.
Eigentlich nicht so schräg, denn: wenn es hip ist (und das ist es unbestrittenermaßen), ein Apple-Produkt zu haben, dann ist es natürlich superhip und ganz irre individualistisch, Apple zu hassen. Dass 90 oder mehr Prozent der computerisierten Menschen Windown nutzen, hat damit nix zu tun, denn Windows mag vielleicht (ich bezweifele es) nützlich sein, aber ganz sicher nicht hip. Ich bin deutlich geneigt, Nordlich zuzustimmen.
Davon abgesehen: ich habe keine Ahnung, wozu man einen iPad braucht, ich finde das Ding komplett sinnfrei. Ich weiss allerdings auch nicht, wozu man ein iPhone braucht oder einen iPod. Dauermusikberieselung mag ich nicht und zum Telefonieren reicht mir mein gerade fangfrisch aus Hongkong eingetrudeltes Nokia 6250, das vermutlich das letzte noch in Restbeständen zu bekommende Handy ist, mit dem man einfach nur telefonieren kann - und das in perfekter Qualität. Mein neues ist eh nur ein Backup, das alte tut seit vielen Jahren zuverlässig, was es soll. Mein Power Book und meinen 27" iMac möchte ich allerdings wirklich nicht gegen einen Windows-Rechner eintauschen.
-
Indem ich meinen PC über HDMI-an meinen Philips-FullHD angeschlossen habe, kann ich alle Internetinhalte locker dort schauen - da brauch' ich kein AppleTV.
Dazu musst Du dann aber Deinen PC am Fernseher bzw. im Wohnzimmer stehen haben oder gibt es mittlerweile Wireless HDMI ?
Genau da steht er auch und ist zusammen mit PS3, Wii, HDD-Recorder, BluRayplayer, digitalem Kabel-Decoder, HomeNet-Server und 6.1-System mit dem Fernseher verbunden. Ich bin gerade dabei meine komplette DVD-Sammlung auf Festplatte zu bannen, damit ich Platz in meinen Schränken gewinne. Die DVDs wandern dann zur Archivierung in den Keller, nur die BluRays bleiben oben. Der Rechner ist im Moment mit 10TB Speicherkapazität ausgestattet, was locker dafür ausreicht.
Zusätzlich hat der PC noch einen 23"-Widescreen, den ich in Sofanähe zum Surfen, usw. benutze. Sowohl Monitor als auch Fernseher werden mit 1920x1080 gefahren. Film-, Photo- und Musikwiedergabe laufen über das System. In den anderen Zimmern sind die Inhalte dann über WLAN zu empfangen. Das nutzen wir aber eigentlich nur für Musik und Internetradio.
-
http://www.amazon.de/Philips-1800-wireless-HDMI-Funk%C3%BCbertragung/dp/B002LDC9JE
Für das Geld kaufe ich zwei Apple TV ! Aber lassen wir es, ich will niemanden zu etwas bekehren.
-
Apple nur auf geschicktes Marketing zu reduzieren, wäre zu kurz gesprungen. Die Apple-Produkte bieten in der Regel einen Grad an Bedienungsfreundlichkeit und Innovation, die ihresgleichen sucht. Wer mal ein iPhone mit einem Symbian-Smartphone (z.B.Nokia E51) verglichen hat, wird das nachvollziehen können.
Natürlich braucht man kein iPhone oder iPad. Aber "man" braucht i. d. R. auch kein Handy (im Büro und daheim gibt's schließlich Festnetz), privat meist auch keinen Computer, kein Internet und auch kein USA-Reise Forum. Es ist aber schön, dass es das alles gibt und dass man es hat. Finde ich jedenfalls, denn es macht mein Leben leichter, bunter und schneller. Das mag ich. Deshalb mag ich mein iPhone, weil ich unterwegs mit einem Fingertipp mailen kann, die Telefonnummer eines Restaurants herausfinden und mit einem weiteren Fingertipp anwählen kann, mir buchstäblich im Handumdrehen den aktuellen Fahrplan der Straßenbahn oder die Parkplatzbelegung am CGN-Airport ansehen kann, immer ein Navi und Google Maps dabei habe und und und...
BTT: Im Moment wüßte ich nicht, was ein iPad mehr können soll als mein MacBook 13". Insbesondere stört mich das fehlende Flash-PlugIn, das m. E. eine Zwangskastration ist, die wohl mehr mit "Steve seinem Ego" zu tun hat als mit einem realen technischen Hintergrund. Viel mehr stört mich aber die Macht, die Apple über den AppStore auf die Inhalte ausüben kann und ausübt. Wenn irgendwas nicht passt oder nicht den mitunter grotesken Auswüchsen eines selbstgestrickten pseudo-moralischen Maßstabs entspricht, wird es kurzerhand gebannt. Auf der anderen Seite kann man aber massenhaft billigste Schmuddel-Literatur runterladen?! :?
-
Natürlich braucht man kein iPhone oder iPad. Aber "man" braucht i. d. R. auch kein Handy (im Büro und daheim gibt's schließlich Festnetz), privat meist auch keinen Computer, kein Internet und auch kein USA-Reise Forum. Es ist aber schön, dass es das alles gibt und dass man es hat. Finde ich jedenfalls, denn es macht mein Leben leichter, bunter und schneller. Das mag ich. Deshalb mag ich mein iPhone, weil ich unterwegs mit einem Fingertipp mailen kann, die Telefonnummer eines Restaurants herausfinden und mit einem weiteren Fingertipp anwählen kann, mir buchstäblich im Handumdrehen den aktuellen Fahrplan der Straßenbahn oder die Parkplatzbelegung am CGN-Airport ansehen kann, immer ein Navi und Google Maps dabei habe und und und...
Viel besser kann man es nicht beschreiben.
http://jonahramball.com/business/10-things-that-makes-apple-successful/
-
Eigentlich nicht so schräg, denn: wenn es hip ist (und das ist es unbestrittenermaßen), ein Apple-Produkt zu haben, dann ist es natürlich superhip und ganz irre individualistisch, Apple zu hassen.
Nö. Auch das nicht.
Nur ist es eben noch hipper als hip, dass man Menschen, die einfach nur auf Grund ganz banaler technischer Überlegungen zu dem Schluss kommen, dass sie ein bestimmtes Apple Produkt nicht gut finden, als grundsätzliche °Apple Hasser" zu outen. Damit eine technisch fundierte Diskussion besser gar nicht erst aufkommt.
Und auch Du wärest nun (nach den eindeutigen Bemerkungen zu iPod, iPhone, iPad und Konsorten) mit absoluter Sicherheit genau in das Lager der Apple Hasser abgedrängt worden - und wissend über dieses Dilemma versäumst Du es nicht, ohne eigentliche Not darauf hinzuweisen, dass Du selbstverständich sonst nie Deinen Apple gegen einen Windows Rechner eintauschen würdest.
Schräg.
-
Da ich Windows und Mac Nutzer bin sehe ich das pragmatisch.
Ich brauche den iPad nicht.
Aber - ich kann mir mit ein bisschen Fantasie gut vorstellen das dieses Teil in abgewandelter und verbesserter Form seinen gewichtigen Platz in der Multimedia Landschaft bekommen wird. Es ist halt eine Mischung aus Laptop und Blackberry - groß genug um damit noch Videos zu gucken und zu surfen aber nicht zu groß um es in eine Jacke stecken zu können (geht mit Laptop oder Netbook schlecht).
Wer also viel unterwegs ist und dabei wenig rumschleppen will findet hier vielleicht sein Gerät.
Die nächste Generation liest mit so was vielleicht auf der Couch oder sitzt damit im Wartezimmer beim Arzt - wenn es nichts gedrucktes aus Papier mehr gibt..... wer weiß.
Zur Glaubens-Diskussion noch ein Satz - bei Apple ist sicher auch nicht alles Gold was glänzt (Preise, Kompatibilität) aber Spaß macht's schon ..... :wink:
-
Die nächste Generation liest mit so was vielleicht auf der Couch oder sitzt damit im Wartezimmer beim Arzt - wenn es nichts gedrucktes aus Papier mehr gibt..... wer weiß.
Das praktiziert die aktuelle Generation bereits. In meinem Fall allerdings per iPhone. Einmal bei Spiegel Online reinschauen geht bei ein paar Minuten Wartezeit immer. :wink: Ein iPad wäre mir für unterwegs aber zu sperrig, insofern ist es eigentlich keine Konkurrenz fürs iPhone (was es ja schon wegen des fehlenden Telefons nicht ist).
Fazit: Das Ding ist völlig überflüssig, aber trotzdem unheimlich sexy. 8)
-
Hallo,
Einmal bei Spiegel Online reinschauen geht bei ein paar Minuten Wartezeit immer. :wink:
das kann doch nicht Dein Ernst sein? Mit dem Blackberry bin ich da in ca. 30 Sekunden drin.
-
Hallo,
Einmal bei Spiegel Online reinschauen geht bei ein paar Minuten Wartezeit immer. :wink:
das kann doch nicht Dein Ernst sein? Mit dem Blackberry bin ich da in ca. 30 Sekunden drin.
Hast Du - glaub' ich - falsch verstanden. "Drin" bin ich mit einem Fingertipp (vielleicht 7 Sek.?), aber lesen können möchte ich dann schon ein paar Minuten. :wink:
-
Bringt es auf dem Punkt:
The iPad needs more features and time to truly become mainstream. Where's multi-tasking, a camera, and a usb port? I predict they'll be included in the next generation. Also, it will take time for people to realize the true value of the device. Just think about the iPod -- it wasn't immediately popular but now it's a cultural icon.
Die nächste Generation.... kommt bestimmt :wink:
-
Mein iPad ist heute geliefert worden... :D
Und hat sämtliche Ertwartungen übertroffen! Genial!
-
Hier noch ein anderer Erfahrungsbericht:
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/0,1518,696802,00.html
-
Mein iPad ist heute geliefert worden... :D
Und hat sämtliche Ertwartungen übertroffen! Genial!
dito! :D Unseres kam auch gestern an und wir sind schon ganz begeistert! :hand:
-
(http://blog.arktis.de/wp-content/uploads/500x_evoipad2.jpg)
http://blog.arktis.de/wp-content/uploads/500x_evoipad2.jpg
-
Interessanter Artikel und treffend die Zukunft des PC beschrieben...
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,692701,00.html
-
Interessanter Artikel und treffend die Zukunft des PC beschrieben...
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,692701,00.html
"Interessant"? Einfach nur grottenschlecht. Da sind so viele halbgare und unreife sowie schlicht falsche Annahmen und Behauptungen drin, es lohnt nicht, den Artikel zu Ende zu lesen.
Selbstverständlich ist weder das iPad noch ein Netbook "das Ende des PCs". Und immer leistungsfähigere PCs werden sehr wohl auch in Zukunft noch gefragt und gekauft werden - mit einem iPad od. Netbook kann man weder Ballerspiele spielen noch HD-Videos verarbeiten (nur um zwei sehr gefragte Beispiele zu nennen). Niemand würde auf die Idee kommen, seinen Arbeitsplatz-PC durch ein Netbook oder gar iPad zu ersetzen. Und auch leistungsfähige Server werden immer mehr in private Arbeitszimmer einziehen, weil es die Anbindung ermöglicht.
Allenfalls die Lücke zwischen den verschiedenen Klassen wird (zum Glück) kleiner werden und die Preisunterschiede werden einschmelzen. Dennoch bleiben kräftige PCs mit hoher CPU Leistung, großen Festplatten und hochauflösenden Monitoren weiterhin begehrt und werden auch ebenso in immer kürzeren Intervallen aufgerüstet oder ganz ersetzt. Da beißt auch ein iPad keinen Faden ab.
Diese verschiedenen Geräteklassen konkurrieren nicht, sondern ergänzen sich. Für die "Zukunft des PCs" spielen diese neuen Nischen-Geräte so gut wie gar keine Rolle.
-
Ich habe mir das Ipad heute angesehen und finde, es ist ein nettes Spielzeug. Ob ich es haben will, kann ich aber so nicht entscheiden. Da muss ich erst einmal sehen, ob es auch so viel kann wie ich brauche, wenn es statt Eee-PC mit in den Urlaub soll.
-
Moin,
vorige Woche hab' ich mir das iPad im Apple Store in den Forum Shops im Caesars Palace angesehen (da waren doch tatsächlich einige Plätze an den Vorführgeräten frei :wink: )
Ist ein echt nettes Spielzeug - und das, was es kann, macht es dann auch richtig gut. Aber beim derzeitigen Stand der Technik brauch' ich so was nicht.
Wenn es das Teil mal irgendwann mit größerem Speicher und Kartenleser bzw. USB-Anschluss für externe Festplatten gibt, wäre es eventuell noch als Ersatz für mein Netbook interessant. Mal schauen, was die nächsten Generationen so bringen...
-
Am Samstag waren auch im MediaMarkt in Frankfurt drei Vorführgeräte verfügbar und der Andrang hielt sich in Grenzen. Fazit: Schönes Spielzeug - die 2. Generation werde ich mir wohl kaufen :wink:
-
Am Samstag waren auch im MediaMarkt in Frankfurt drei Vorführgeräte verfügbar und der Andrang hielt sich in Grenzen.
Das habe ich allerdings auch bemerkt und interessant gefunden!
-
nochmals ausgiebig bei einen Apple-Händler angesehen. Nettes Spielzeug... aber es fehlen grundlegende Dinge wie Multitasking, Kamera für Video-Chat, Video-Ausgang (576p) sollte höher sein. Kommt sicherlich alles mit der nächsten Generation. Dann wird es vielleicht interessant....
-
... aber es fehlen grundlegende Dinge wie Multitasking, Kamera für Video-Chat, Video-Ausgang (576p) sollte höher sein
Das fehlt auch alles? Dabei fehlt doch auch schon ein USB Eingang, ein Cardreader und sowieso Festspeicherplatz. Da bleibt ja nicht viel übrig, was überhaupt dran ist!?
Kommt mir vor wie das Messer ohne Klinge, bei dem der Griff fehlt...
-
USB/Card-Reader gibt es als Zubehör... http://pc.de/hardware/ipad-camera-connection-418
-
Ist ein echt nettes Spielzeug - und das, was es kann, macht es dann auch richtig gut.
Spielzeug. Genau.
Dass es das, was es kann gut macht, hat man erwartet. So richtig viel ist das ja aber auch nicht. Aber immerhin offenbar besser als das iPhone. Denn das kann ja sogar einige Sachen die es grundsätzlich kann nicht besonders gut ;)
Lurvig
-
ich hole mir lieber das neue iPhone, welches am 7.6. vorgestellt wird...... hat für mich mehr Nutzen als das iPad.
-
ich hole mir lieber das neue iPhone, welches am 7.6. vorgestellt wird...... hat für mich mehr Nutzen als das iPad.
Stimme ich voll und ganz zu. Das iPad hat für mich persönlich überhaupt keinen logischen Aspekt bzw erkenne ich in keinen der Funktionen einen Kaufgrund gegenüber eines iPhones.
-
Wenn ich mich entscheiden müsste ,würde ich auch das iPhone nehmen - aber das iPad finde ich als Addon dazu schon nett.. Möchte es nicht mehr missen um im Wohnzimmer "mal kurz" im Internet zu surfen, in der Küche Rezepte zu suchen, Fotos anzuschauen und Abends ein paar Seiten im eBook zu blättern. Ist in dem Format doch sehr viel augenfreundlicher und stressfreier als das Phone. Spiele sind auch ganz nett, waren aber kein Kaufgrund für mich. Brauchen tut man ein iPad gewiss nicht, über Sinnhaftigkeit kann man sich meinetwegen auch streiten.
Für mich ist es das perfekte Zwischending zwischen PC und iPhone, es macht einfach Spaß und man gewöhnt sich sehr schnell dran :D
-
Aber immerhin offenbar besser als das iPhone. Denn das kann ja sogar einige Sachen die es grundsätzlich kann nicht besonders gut
So? Welche denn?
-
@smartdriver76: da ist wohl das telefonieren mit gemeint, da gibt es anscheinend öfters Probleme mit der Sprachqualität (habe ich schon öfters gehört, ob es stimmt weiß ich nicht,habe kein iPhone).
Grüße
Axel
-
So? Welche denn?
nehmen wir mal drei, die mir selber aufgefallen sind:
- kein Zeichenzähler beim SMS-tippen
- keine brauchbare Ruflisten-verwaltung (löschen etc)
- ehr bescheidener Empfang
Nein, nicht zusammengereimt. Habe ich selber mit meinem iPhone 3G feststellen müssen. Das iPhone ist ein ziemlich netter Taschencomputer, aber die Telefonfunktionen überzeugen ehr weniger. Da können die meisten "richtigen" Telefone mehr und das zudem besser.
Und nun wieder die treuen Apfel-Jünger mit ihren unschlagbaren Gegenargumenten bitte... ;)
Lurvig
-
Und nun wieder die treuen Apfel-Jünger mit ihren unschlagbaren Gegenargumenten bitte... ;)
Selbst als Apple-Fan kann ich leider nicht mit unschlagbaren Argumenten kommen.... steig erst mit dem 4G ein. Am Montag wissen wir was das 4G bringt, wenn Apple-Papst Steve Jobst das iPhone am Montag auf der WWDC vorstellt... http://developer.apple.com/wwdc/
Mein Interesse liegt auf Navi, Mail, iPod Ersatz.... und natürlich Telefon.
-
Am Montag wissen wir was das 4G bringt, wenn Apple-Papst Steve Jobst das iPhone am Montag auf der WWDC vorstellt...
immerhin soll iPhone OS 4 einen SMS-Zeichenzähler haben. War vermutlich unendlich schwer sowas zu entwickeln, sonst hätte es nicht Jahre gedauert ;-)
Man darf auf den Rest gespannt sein.
Lurvig
-
nehmen wir mal drei, die mir selber aufgefallen sind:
- kein Zeichenzähler beim SMS-tippen
- keine brauchbare Ruflisten-verwaltung (löschen etc)
- ehr bescheidener Empfang
1. Wozu ein Zeichenzähler? Wer soviel smst, dass er sich Sorgen um die Kosten machen muss, hat den falschen Tarif und ist mit einem Messenger à la "What's App" oder "Ping" besser bedient, als mit den anachronistischen kostenpflichtigen SMS.
2. Das hängt von den Bedürfnissen ab. Wem es nichts ausmacht, keine Einzeleinträge löschen zu können, wird das nicht stören.
3. In welchem Netz? Mein Telekom-iPhone (wie auch das meiner Frau) hat keine Empfangsprobleme und die Sprachqualität ist völlig okay. Und eine bekannte iPhone-Schwäche ist das auch nicht.
Fazit: Das perfekte Smart-Phone gibt es nicht. Ich habe - bis auf BB - alle relevanten Marken durch und bin beim iPhone hängengeblieben, lange bevor ich zum Mac-Nutzer wurde. Die einzige wirkliche Schwäche, die ich in 1,5 Jahren Nutzung feststellen musste, ist die schlechte Akkulaufzeit. Aber auch das ist ein Problem, das nicht wirklich iPhone-spezifisch ist, sondern für viele andere Smart-Phones auch gilt.
Trotz MacBook, iPhone und demnächst sicher auch iPad bin ich kein Apple-Jünger, sondern ein Nutzer, der für sein hart verdientes Geld und für sein Anforderungsprofil schlicht und ergreifend die beste Lösung haben möchte. Und die bietet mir in diesem Sektor immer öfter Apple. Dass ich da kein Einzelfall bin, beweisen bisher zwei Millionen verkaufte iPads. Dahinter steckt nicht nur Marketing, sondern Qualität, Design, Innovation und vor allem brillante technische Umsetzung.
-
Dahinter steckt nicht nur Marketing, sondern Qualität, Design, Innovation und vor allem brillante technische Umsetzung.
Trifft für nahezu alle Apple-Produkte zu :lol:
-
1. Wozu ein Zeichenzähler? Wer soviel smst, dass er sich Sorgen um die Kosten machen muss, hat den falschen Tarif und ist mit einem Messenger à la "What's App" oder "Ping" besser bedient, als mit den anachronistischen kostenpflichtigen SMS.
ja, wer viele SMS schickt braucht keinen, weil er meist einen passenden Tarif hat. Aber es gibt ja auch Leute, die zwar SMS schreiben, aber eben nicht viele. Und da ist ein Zeichenzähler sehr sinnvoll. Und da soetwas technisch ja wohl trivialst zu realisieren ist, kann ich nicht verstehen, warum das Wunder-Hightech-iPhone sowas nicht hat. Nur weil Steve eine SMS-Flat hat? ;-)
2. Das hängt von den Bedürfnissen ab. Wem es nichts ausmacht, keine Einzeleinträge löschen zu können, wird das nicht stören.
genau. Denn wem es etwas ausmacht, keine Einzeleinträge löschen zu können, den wir es stören.
3. In welchem Netz? Mein Telekom-iPhone (wie auch das meiner Frau) hat keine Empfangsprobleme und die Sprachqualität ist völlig okay. Und eine bekannte iPhone-Schwäche ist das auch nicht.
Habe selber mit O2 getestet. Mit meinem ollen Nokia 34irgendwas super-Empfang, mit meinem Nokia E71 ebenfalls. Nur das iPhone zeigt an vielen Stellen Schwächen und sehr schlechten Empfang. Getestet mit 2x 3G!
Wer ist denn noch Telekom-Kunde? ;)
Wie gesagt, ich verteufle das iPhone nicht. Es hat viele sehr nette Funktionen und ist teilweise echt gut gemacht. Aber gerade da nerven diese "Kleinigkeiten", bei denen man denkt "das müsste doch nicht sein". Wie z.B. die auch nicht immer logische Bedienung. Mal muss man oben klick um was zu löschen, in der nächsten Anwendung unten, mal wischen, mal auswählen. Irgendwie immer verschieden. Einfach ist jedenfalls anders. Dazu kommt die absolut nicht alltagstaugliche verarbeitung aus Hochglanz-Materialien, die man sich kaum traut anzufassen. Schick auf dem Schreibtisch, aber untauglich im Alltag.
Und aus all diesen Gründen halte ich vom artverwandten iPad auch nichts. ;)
Lurvig
-
Dazu kommt die absolut nicht alltagstaugliche verarbeitung aus Hochglanz-Materialien, die man sich kaum traut anzufassen. Schick auf dem Schreibtisch, aber untauglich im Alltag.
Ich telefoniere (noch) mit einem Nokia E51... ebenfalls Hochglanz-Metall-Materalien. Was soll daran nicht alltagstauglich sein? Ist mir jedenfalls lieber als die Billigplaste.
-
Ich telefoniere (noch) mit einem Nokia E51... ebenfalls Hochglanz-Metall-Materalien. Was soll daran nicht alltagstauglich sein? Ist mir jedenfalls lieber als die Billigplaste.
daran ist vermutlich viel alltagstauglich. Kenne das E51 nur flüchtig. Mein E71 ist auch sehr hochwertig verarbeitet (mindestens gleichwertig zum iPhone, nur robuster). Das ist teilweise auch glänzend, zum Glück aber eben nur teilweise. Wie auch immer, es ist kein solcher Fingerabdruckmagnet wie das iPhone, das eigentlich schon nach 5 Minuten Benutzung aussieht als wäre es 3 Jahre alt.
Keine Spekulation übrigens: hatte bis vor Tagen iPhoen und E71 parallel im echten Einsatz, nicht nur auf dem Schreibtisch und in der Vitrine. Das E71 darf bleiben, das iPhone musste gehen. Dauernd putzen ist mir zu doof ;-)
Lurvig
-
ja, wer viele SMS schickt braucht keinen, weil er meist einen passenden Tarif hat. Aber es gibt ja auch Leute, die zwar SMS schreiben, aber eben nicht viele. Und da ist ein Zeichenzähler sehr sinnvoll.
Habe selber mit O2 getestet.
Wie gesagt, ich verteufle das iPhone nicht. Es hat viele sehr nette Funktionen und ist teilweise echt gut gemacht. Aber gerade da nerven diese "Kleinigkeiten", bei denen man denkt "das müsste doch nicht sein". Wie z.B. die auch nicht immer logische Bedienung. Mal muss man oben klick um was zu löschen, in der nächsten Anwendung unten, mal wischen, mal auswählen. Irgendwie immer verschieden. Einfach ist jedenfalls anders. Dazu kommt die absolut nicht alltagstaugliche verarbeitung aus Hochglanz-Materialien, die man sich kaum traut anzufassen. Schick auf dem Schreibtisch, aber untauglich im Alltag.
Und aus all diesen Gründen halte ich vom artverwandten iPad auch nichts. ;)
Lurvig
Nix für ungut, Lurvig, aber wer ist denn schon O2-Kunde? :P :lol:
Wegen des SMS-Zählers: Ja, wer ernsthaft seine SMS nach Zeichenanzahl schreibt, den wird das kolossal stören. Das dürfte aber die absolute Minderheit der iPhone-Nutzer sein, die in der Regel nicht zu den Sparbrötchen der Bevölkerung gehören werden. :wink:
Was Deine Bedienungskritik angeht: Wie gesagt, das perfekte Smart-Phone gibt's nicht. Mich hat das Symbian bei Nokia extrem abgef..., weil ICH das total unlogisch und verschachtelt finde. Ein unschätzbarer Vorteil des iPhone-OS gegenüber S60 dürfte nicht zuletzt auch darin liegen, dass man bei Apple mit einem Fingerwisch jegliches Datenroaming deaktivieren kann. Wenn ich da an mein Ex-E51 denke, da war das nicht so einfach.
Anyway, ist doch schön, dass der Markt für jeden das Passende hergibt. :)
-
weil ICH das total unlogisch und verschachtelt finde. Ein unschätzbarer Vorteil des iPhone-OS gegenüber S60 dürfte nicht zuletzt auch darin liegen, dass man bei Apple mit einem Fingerwisch jegliches Datenroaming deaktivieren kann.
das stimmt leider. Ein Feature-reiches S60-Telefon ist nicht ganz einfach in der Bedienung. Oder sagen wir besser: die Konfiguration ist mitunter etwas mühseelig. Datenroaming lässt sich aber (zumindest beim E71) auch ganz einfach abschalten (man kann Datenzugriffe nur im Heimnetz aktivieren).
Anyway, ist doch schön, dass der Markt für jeden das Passende hergibt. :)
das finde ich auch. Wie langweilig, wenn alle mit Äpfeln rumlaufen würden ;-)
Lurvig
-
Eine Frage hätt ich noch:
Ab wann kann das iPhone den MMS? Oder ist das wie das mit dem SMS - Zähler und der Flash-Player Geschichte?
Gruss
Stephan
-
das finde ich auch. Wie langweilig, wenn alle mit Äpfeln rumlaufen würden ;-)
Lurvig
Oder wie schlimm, wenn ich mich noch mit den knarzenden Tasten eines E51 rumärgern müsste. Da wisch' ich doch lieber mein Ein-Tasten-iPhone 2x täglich am Hemd ab. :lol: :P
P.S. MMS kann das iPhone seit OS 3.0. Aber wozu? Über die App "What's App" kann man kostenlos auch Bilder verschicken! :wink:
-
das finde ich auch. Wie langweilig, wenn alle mit Äpfeln rumlaufen würden ;-)
Lurvig
Oder wie schlimm, wenn ich mich noch mit den knarzenden Tasten eines E51 rumärgern müsste. Da wisch' ich doch lieber mein Ein-Tasten-iPhone 2x täglich am Hemd ab. :lol: :P
P.S. MMS kann das iPhone seit OS 3.0. Aber wozu? Über die App "What's App" kann man kostenlos auch Bilder verschicken! :wink:
Ok. keine Ahnung. Ein Arbeitskollege von mir hat eins und ist Vater geworden. Ich hab damals per MMS Bilder verschickt. Er konnte das nicht und hat sich nach meiner Email erkundigt. Deshalb die Frage.
Mir persönlich ist es eigentlich egal. Ich telefoniere nur und auch das sehr selten. Daher lohnt sich für mich eine Investition >1 Euro nicht.
Gruss
Stephan
-
bei MMS und iPhone fällt mir immer wieder das ein:
http://www.youtube.com/watch?v=NZyYjQHcXEU (http://www.youtube.com/watch?v=NZyYjQHcXEU)
Lurvig
-
Das Forum macht sich btw ganz hervorrabend auf dem iPad :D
-
Hallo,
und wie schreibt man da jetzt einen Beitrag?
-
:wink:
-
Hallo,
und wie schreibt man da jetzt einen Beitrag?
auf der eingeblendeten Touchscreen-Tastatur
oder so...
(http://farm3.static.flickr.com/2057/1865725443_c6baae861d.jpg)
-
Hallo,
:wink:
auf der eingeblendeten Touchscreen-Tastatur
:idea: kapiert
oder so...
:?: :?: nicht kapiert
-
Ich nehme an, das bedeutet, man kann eine externe Tastatur anschließen, so wie´s auf dem Bild aussieht.
-
MacClaus meinte sicher die Docking Tastatur, die als Zubehör erhältlich ist:
(http://storeimages.apple.com/1400/as-images.apple.com/is/image/AppleInc/MC533D?wid=326&hei=326&fmt=jpeg&qlt=95&op_sharpen=0&resMode=bicub&op_usm=0.5,0.5,0,0&iccEmbed=0&layer=comp)
-
Hallo,
MacClaus meinte sicher die Docking Tastatur, die als Zubehör erhältlich ist:
war all jibt :shock:
Die von Swit gezeigte lösung verstehe ich ja, die ist in sich konsequent, aber externe Tastatur?? Da kauft man sich ein Design-Gerät, das u.a. dadurch besticht (zumindest offenbar die Fans), daß es nur aus einem Bildschirm besteht - und dann kauft man (mangels Bedienungsfreundlichkeit oder warum denn sonst?) das Teil dazu, dessen Fehlen das coole Design ausmacht... :?
-
Für mich wäre das auch nichts.. Aber da Apple sein "Office Paket" auch für das iPad veröffentlicht hat, wären damit zwischendurch auch längere Texte bzw. produktives Arbeiten problemlos möglich. Ich würde mich dann vor den PC oder Laptop setzen, aber so ist es ja jedem selber überlassen :wink:
-
Hallo,
MacClaus meinte sicher die Docking Tastatur, die als Zubehör erhältlich ist:
war all jibt :shock:
Die von Swit gezeigte lösung verstehe ich ja, die ist in sich konsequent, aber externe Tastatur?? Da kauft man sich ein Design-Gerät, das u.a. dadurch besticht (zumindest offenbar die Fans), daß es nur aus einem Bildschirm besteht - und dann kauft man (mangels Bedienungsfreundlichkeit oder warum denn sonst?) das Teil dazu, dessen Fehlen das coole Design ausmacht... :?
:D :D :D Sag das mal einem eingefleischten Fan, dann musst du bestimmt zur Strafe ohne Nachtisch ab in´s Bett oder bekommst einen 2,5-stündigen Vortrag darüber, weshalb das genau so sein muss.
-
Meine Frau hat sich bei unserem letzten Urlaub in Florida einen mitgebracht. Wir waren am vertragsstart in Orlando und haben spontan einen einfach so im Laden gelauft. Ich bin eingefleischter PC-Typ und war SEHR skeptisch. Meine Frau wollte sich längst etwas zum eBook lesen zulegen, aber die Geräte die am Markt gab waren unverschämt teuer und im grunde ziemlich simpel in ihren Möglichkeiten. Da hat sie lieber auf ein iPad warten wollen und hat sich dann für in etwa das selbe Geld (499 Dollar) einen gekauft.
Heute wollen wir ihn nicht mehr missen. Er dient reichlich als Lesevorlage für eBücher und Zeitschriften welche als PDF zu bekommen sind. Es wird ein bisschen gesurft und wir lieben inzwischen die zahlreichen Apps die es gibt. Sei es zum TV Zeitung lesen, Verkehrsinfos abrufen oder durchaus auch mal ein Spiel spielen. Alles viel einfacher als mit einem Notebook oder PC. Den iPad drücken wir mal eben an und können ihn sofort nutzen ohne auf booten zu warten.
Ich betone es nochmal. Wir sind keine Mac Fans. Ich habe meine Bedenken was die Markstellung von Mac angeht, aber wir sind absolut überzeugt voim iPad und dem was er kann.
In den Zeitungen fallen Testberichte ja auffällig unterschiedlich aus. Mal wird er zerrissen, mal über allen Klee gelobt. Meisten wird er jedoch mit Maßstäben gemessen die für das iPad nicht passen. Man kann ihn nunmal einfach nicht sinnvoll mit einen Notebook oder gar PC vergleichen. Es ist kein Netbook oder Smartphone. Es ist ein iPad und deswegen würde er auch stehts in einem Vergleich mit einem Notebook, nach Maßstäben für einen Notebook, nachteilig da stehen.
Würde man nun einen VW Bus mit einem Golf vergleichen und ihn als PKW vergleichen, dann würde der VW Bus doof da stehen. Er ist eben kein PKW, er ist aber auch kein LKW. Aber frag mal den Malermeister ob er ohne den VW Bus auskommen würde.
Und so verhält es sich auch mit dem iPad. Es ist kein Notebook und er ist auch einfach nicht geschaffen dafür so produktiv zu sein wie ein Notebook. es laufen nunmal keine PC Prg. drauf und er hat nunmal keine Tastatur (nur Optional).
Aber würde man mit dem Maßstab des iPad messen, wäre ein Notebook zu schwer, hätte u.U. keinen Touchscreen und von der Akkulaufzeit (die beim iPad nunmal sehr gut ist) ganz zu schweigen. Und steck mal einen Notebook ins die Tasche oder einen iPad...
Zudem sei darauf aufmerksam gemacht dass so ziemlich alle großen Unternehmen, teils sogar mit Hochdruck, an einem "Nachbau" der Pad-Idee arbeiten und bereits einige Geräte angekündigt sind. Warum tut man das wenn der Markt es nicht braucht ? Der iPad hat meiner Überzeugung nach seine Existenzberechtigung. Ja, ich denke sogar dass der iPad grundsätzlich eine neue Runde eingeleutet hat. In sachen mobiles Computing aber auch in sachen elektronische Medien/Bücher. Die Verlage weltweit stecken seit mehr als 15 Jahren im Umbruch in die elektronischen Medien. Der iPad wird ganz sicher (und das bestätigen auch die Experten) anschieben bzw. hat es schon getan. Siehe Amazon und Kindle, siehe das Angebot von Apple und auch die Neuentwicklungen seitens Springerverlag. Wie gesagt: wir nutzen nur noch die TV Zeitung im App und wir lesen überwiegend elektronische Publikationen. In wieweit wir dabei representativ sind werden wir sicherlich erst in einer ganzen Weile sicher sehen. Es sieht aber so aus dass es da gerade ganz gewaltig boomt.
Wir nutzen den iPad nun auch für unsere US Reisen und setzten ihn auf den Flug als langlebiges Lese und Spielmedium ein. Nutzen über WLAN (wir haben die Variante ohne UMTS) Onlinedienste, Web und eMails und sind damit via Skype oder Sipgate (VoIP) mobil per Telefon/Sprachverbindung erreichbar. Und das ohne einen klobigen Notebook mitschleppen und bei jedem Sicherheitscheck einzeln auspacken zu müssen. Der iPad ist mal eben aus der Handtasche gezogen.
Daher unser Urteil zum iPad: KANN sehr nützlich sein. Für Leute die genau das suchen bzw. nutzen wollen was der iPad als Besonders bietet. Der Preis ist bei der gelieferten Qualität unserer Ansicht nach absolut in Ordnung. Wer mal verschiedene Geräte mit Touchscreen in der Hand gehabt und verglichen hat, darf das beurteilen. Zudem schaue man sich mal bei den aktuellen Angeboten von selbst einfachen Notebooks um. Wenn man unbedingt mit einem Notebook vergleichen will, darf dann auch nicht ausser Acht lassen, dass selbst Netbooks mit entsprechend guter Ausstattung nicht unter 400 bzw 500 Euro zu bekommen sind.
Der sehr eingeschränkte Datenzugang stört uns auch, wir haben uns aber damit arrangieren können. Wir werden uns noch den SD Kartenleser zulegen um im Urlaub auch Zugriff auf unsere frischen Fotos zu haben.
Wer spezielle PC Programme braucht oder keinen Nutzen von den spezillen Möglichkeiten des iPads hat, der sollte die Finger von diesem Produkt lassen. (doof nur: ich wusste vorher auch nicht dass ich den ioPad mit seinen Möglichkeiten gut brauchen kann. :-))
Von daher von uns ganz klar einen Daumen hoch für alle die einen Leechercomputer gebrauchen können.
-
Hallo,
...ich denke sogar dass der iPad grundsätzlich eine neue Runde eingeleutet hat. In sachen mobiles Computing aber auch in sachen elektronische Medien/Bücher. Die Verlage weltweit stecken seit mehr als 15 Jahren im Umbruch in die elektronischen Medien. Der iPad wird ganz sicher (und das bestätigen auch die Experten) anschieben bzw. hat es schon getan.
eigenartigerweise ist es aber keine wirklich neue, sondern eine uralte Idee. Schon 2001 gab es den "Tablet-PC" - allerdings noch mit Stifteingabe, ein paar Jahre später mit Touchscreen. So gesehen ist es eigentlich verwunderlich, daß das nicht schneller weiterentwickelt worden ist.
Für Leute die genau das suchen bzw. nutzen wollen was der iPad als Besonders bietet.
Das bestreite ich ja gar nicht. Mir sind die zusätzlichen Funktionen des Subnotebook, das ich üblicherweise dabei habe, halt wichtiger.
-
eigenartigerweise ist es aber keine wirklich neue, sondern eine uralte Idee. Schon 2001 gab es den "Tablet-PC" - allerdings noch mit Stifteingabe, ein paar Jahre später mit Touchscreen. So gesehen ist es eigentlich verwunderlich, daß das nicht schneller weiterentwickelt worden ist.
Weil der Markt einen Tablet-PC damals noch nicht angenommen hat..... die Anwendergewohnheiten haben sich aber mittlerweile verändert.... und für dieses Zielpublikum ist das iPad genau das richtige. Ob das iPad ein Nischenprodukt bleibt, oder wirklich die Lesegewohnheiten ändern wird, wird man in 2-3 Jahren erst sagen können. Mal sehen, ob Verlage und die darbenden Tageszeitungen die Chance nützen.
-
Da kauft man sich ein Design-Gerät, das u.a. dadurch besticht (zumindest offenbar die Fans), daß es nur aus einem Bildschirm besteht - und dann kauft man (mangels Bedienungsfreundlichkeit oder warum denn sonst?) das Teil dazu, dessen Fehlen das coole Design ausmacht... :?
DAS ist ja gerade das coole daran. Fehlende oder (imho) unpraktische Features kann man durch (teures)(Design)Zubehör ergänzen oder verbessern. Das ist aus Sucht des Hersteller doch allemal clever. Und die vielen kleinen Chinesen bei Foxconn haben gleich noch mehr zu tun und kommen nicht auf dumme Gedanken ;-)
Lurvig
-
Weil der Markt einen Tablet-PC damals noch nicht angenommen hat..... die Anwendergewohnheiten haben sich aber mittlerweile verändert.... und für dieses Zielpublikum ist das iPad genau das richtige. Ob das iPad ein Nischenprodukt bleibt, oder wirklich die Lesegewohnheiten ändern wird, wird man in 2-3 Jahren erst sagen können. Mal sehen, ob Verlage und die darbenden Tageszeitungen die Chance nützen.
Also, bei mir ist die Möglichkeit, das Teil auch als ebook nutzen zu können der hauptsächliche Kaufgrund. Ich war schon kurz davor, mir ein Kindle bei Amazon zu bestellen, habe das aber wegen des iPads nicht gemacht. Ich werde mir im September in den USA wahrscheinlich eines zulegen - es sei denn, bis dahin gibt es entscheidende Neuigkeiten über Verbesserungen beim iPad2.0 oder die Windows-Konkurrenz bringt etwas besseres heraus.
-
Seit doch mal ehrlich. Hier gehte s nicht wirklich darum ob dieses produkt sinnvoll oder gut ist, sondern ob es Apple oder deren Marktstrategie zu berteufeln gilt oder nicht. Genau so sieht es nähmlich auf.
Im Gegensatz zu zahlreichen Diskussionen in anderen Foren geht es hier doch relativ sachlich zu. Aber genau wie überall rutsch es gleich in die Schiene ab "ja, aber Apple ist doch so gemein".
Ich denke niemand kann behaupten dass man einen iPad kaufer oder gebrauchen können MUSS. Wenn man in der Lage ist sachlich zu überlegen und zu entscheiden, dann wird es vermutlich so sein dass sich viele so ein Produkt zulegen. Eben weil sie es brauchen oder wollen. Und das gilt eben beim iPad nicht nur für den typischen Apple Fan (der sowieso alles kauft was Apple auf den Markt bringt) sondern gerade beim iPad eben für die neue Zielgruppe.
Und dass da was wahren dran sein muss, sollten die Verkaufsergebnisse weltweit unterstreichen. Selbst wenn die von Apple geschönt wären, wäre doch nur ein Teil davon schon ein ziemlicher Hammer. Und wer dann mal in einen AppleShop zuguckt wie die Dinger weg getragen werden, der wird wohl glauben dass sich das teil gut verkauft. Und das tut es tatsächlich.
Also ist doch jede Behauptung das teil taugt nicht, kann nichts, hat nichts und ist zu teuer von den Erfolgen am Markt überstimmt.
Ich sags gerne nochmal. Ich bin der typische und sowas von PC User. Aber ich bin mündig genug selbst zu entscheiden was mir gefällt und was ich brauche. Da hat mich das jahrelange geheule vom bösen Onkel Microsoft genauso wenig davon abgehalten Windows zu benutzen wie jetzt das verteufeln des angebissenen Apfels. Und ich würde jedem empfehlen ebenso unabhängig zu entscheiden. Und wer kein Apple mag und keinen iPad brauchen kann, der soll einfach die Finger davon lassen :-)
WIr nutzen ihn im Oktober wieder und nutzen zum mailen, Chatten, telefonieren und Bilder übertragen die zahlreichen kostenlosen Apps die es für iPad und iPhone gibt.
-
Also ist doch jede Behauptung das teil taugt nicht, kann nichts, hat nichts und ist zu teuer von den Erfolgen am Markt überstimmt.
Nö. Nur weil etwas gut verkauft wird, heißt es noch lange nicht, dass es etwas "taugt".
Ich bin kein Apple Hasser, aber auch kein Apple Fan. Ich überlege bei allen Dingen, ob mir die Leistung für den genannten Preis gefällt. Das ist bei speziell diesem Gerät mit geradezu irrsinnigem Abstand nicht gegeben - nur weil es die Tastatur nicht dran hat, soll ich den dreifachen Preis meines Netbooks dafür ausgeben, wobei mein Netbook erheblich mehr kann (vor allem mehr Schnittstellen und mehr Speicherplatz)?
Ein Gerät dieser Kategorie brauche ich sowieso nur einmal im Jahr - nämlich im USA-Urlaub. Es ist schon Luxus ohne Ende, nur allein schon ein 250,-€ Netbook dafür zu kaufen. Aber nun noch ein iPad - im Leben nicht. Das Ding ist sinnfrei, aber wenn es jemandem Spaß macht, soll er es kaufen. Darüber definiert sich dennoch nicht, ob das Teil "etwas taugt".
-
Darüber definiert sich dennoch nicht, ob das Teil "etwas taugt".
Das muss wohl jeder für sich selber definieren :wink:
-
Darüber definiert sich dennoch nicht, ob das Teil "etwas taugt".
Das muss wohl jeder für sich selber definieren :wink:
Genau - eine "objektive" Wertung läßt sich aus den Verkaufszahlen nicht herleiten.
-
Genau - eine "objektive" Wertung läßt sich aus den Verkaufszahlen nicht herleiten.
Immerhin sind sie representativ ;-)
-
Immerhin sind sie representativ ;-)
Wofür?
Und wie sind die Zahlen denn genau? Und was repräsentiert das?
-
hab mir gestern mal ein iPad im Laden ausgiebig angeschaut. Es hinterlässt einen sehr zwiespältigen Eindruck.
Was wirklich Spass macht ist das betrachten von Bildern, zumal man sie offenbar recht clever organisieren kann. Dazu passt auch das handliche, aber nicht zu kleine Format des Gerätes. Aber: wie kriege ich die Bilder auf das iPad? Nur mit iTunes. Und da habe ich schon wieder keine Kontrolle mehr, wie stark die Bilder komprimiert werden etc (jedenfalls wüsste ich nicht, wie ich darauf Einfluss nehmen soll). "Ich muss mich nicht drum kümmern" sagen die Apfel-Anhänger. "Ich darf mich nicht drum kümmern" sagen alle anderen. Und so ist es bei allen Inhalten, die auf das Ding sollen: iTunes ist Pflicht. Und nervt (micht nur mich). Ein iPad ohne zusätzlichen Computer ist nicht nur sinnlos, es ist kaum nutzbar. Hier ist ein Netbook ganz klar im Vorteil, denn es ist ein Computer und braucht keinen weiteren.
Zum Surfen, Mailen und vielleicht noch zum Bilderbetrachten ist ein iPad vielleicht ganz nett. Und natürlich zum spielen. Für viel mehr aber auch nicht. Ok, es mag vielleicht auch gar nicht für viel mehr gedacht sein. Aber dann muss ich den Preis von 500,-€ für die mager ausgestattete Basisversion schon in Frage stellen dürfen. Dafür kriegt man 2 Netbooks, mit denen man viel mehr machen kann und auf denen man sich sein OS aussuchen kann. Schnittstellen und Speicherplatz gibts dazu und eine Tastatur mit der man auch mal einen längeren Text tippen kann haben diese altmodischen Apparate sowieso. Daten kriegt man einfach drauf und wieder runter. Und einen zusätzlichen Computer braucht man nicht zwingend.
Mein Fazit: das iPad ist nicht ohne Reiz! Aber letzlich ein verhältnismässig teures Spielzeug ohne echten Nutzwert. Cool und stylisch (wobei das Ansichtssache ist) allein reichen nicht für ein gutes Produkt. Obwohl... doch. Mittlerweile ist das wohl alleinig entscheidend. Wer diesen Trend mitmachen will, muss ein iPad haben. Keine Frage.
Lurvig
-
Wie haltbar ist eigentlich die Glas-Display Oberfläche? Kann ich das Teil auch als Früstücksbrett benutzen? :wink:
Nein, ich tu es nicht danach in die Spülmaschine.
-
Wie haltbar ist eigentlich die Glas-Display Oberfläche? Kann ich das Teil auch als Früstücksbrett benutzen? :wink:
haltbar wirds schon sein. Aber trotz "fettabweisender Beschichtung" (das spräche ja für den Einsatz als Frühstücksbrett ;) ) zieht es Fingerabdrücke magisch an. Ein "magisches" Gerät, wie Apple ja schon sagt. Damit kann man bei günstigem Blickwinkel und hellem Bild noch leben, aber spätestens schwarze Flächen auf einem Bild lassen die Fingerabdrücke wieder sichtbar werden. Das ist wohl einer der entscheidenden Nachteile des Touchscreen-Konzepts (bei allen derartigen Geräten). Aber dafür gibts bestimmt das Original Apple iCloth zum putzen oder die iSoap zum Händewaschen vor Benutzung. Im bundle für zusammen nur 49,-€.
Lurvig
-
Cool und stylisch (wobei das Ansichtssache ist) allein reichen nicht für ein gutes Produkt. Obwohl... doch. Mittlerweile ist das wohl alleinig entscheidend. Wer diesen Trend mitmachen will, muss ein iPad haben. Keine Frage.
Och, nicht so gesellschaftspessimistisch. :wink:
Bilder bekommt man auch per SD-Card über den optional erhältlichen SD-Card-Adapter drauf. Das ist natürlich ziemlich dreist und unpraktisch. Was die zwangsläufige Kopplung mit iTunes angeht: Mich nervt das beim iPhone auch, aber ich habe mich damit (zwangsläufig) arrangiert und habe zumindest ein Programm mit dem ich alles machen kann (Updates, Musik, Datenabgleich, etc.). Keine Frage, Apple bietet seinen Kunden viel, mutet ihnen in anderen Bereichen aber auch eine Menge zu. Wer diese Kompromisse nicht eingehen will oder kann (was durchaus nachvollziehbar ist), dem entgeht allerdings ein ansonsten exzellentes Produkt.
-
Ein iPad ohne zusätzlichen Computer ist nicht nur sinnlos, es ist kaum nutzbar. Hier ist ein Netbook ganz klar im Vorteil, denn es ist ein Computer und braucht keinen weiteren.
Zum Surfen, Mailen und vielleicht noch zum Bilderbetrachten ist ein iPad vielleicht ganz nett. Und natürlich zum spielen. Für viel mehr aber auch nicht. Ok, es mag vielleicht auch gar nicht für viel mehr gedacht sein. Aber dann muss ich den Preis von 500,-€ für die mager ausgestattete Basisversion schon in Frage stellen dürfen. Dafür kriegt man 2 Netbooks, mit denen man viel mehr machen kann und auf denen man sich sein OS aussuchen kann. Schnittstellen und Speicherplatz gibts dazu und eine Tastatur mit der man auch mal einen längeren Text tippen kann haben diese altmodischen Apparate sowieso. Daten kriegt man einfach drauf und wieder runter.
Du hast den Sinn des iPad nicht verstanden... es soll keinen PC (Netbook, Laptop) ersetzen... was es auch nicht kann. Es ist für einen ganz anderen Anwendungszweck entwickelt worden.... zum Lesen, Mailen, Gamen...... nicht mehr und nicht weniger. Aber ich verstehe, wenn man jahrelang Tastatur gewöhnt ist, tut man sich schwer mit Touchscreen-Produkten.
-
Hallo,
Bilder bekommt man auch per SD-Card über den optional erhältlichen SD-Card-Adapter drauf.
und was macht der Besizer einer Camera, die mit CF-Karten arbeitet? Da sind ja nicht gerade wenige DSLRs.
-
Hallo,
und was macht der Besizer einer Camera, die mit CF-Karten arbeitet? Da sind ja nicht gerade wenige DSLRs.
Der nimmt einfach den USB-Anschluss und lädt die Bilder damit rüber ! Es gibt ja die Option USB under/oder SD-Karte !
-
Hallo,
und was macht der Besizer einer Camera, die mit CF-Karten arbeitet? Da sind ja nicht gerade wenige DSLRs.
Der nimmt einfach den USB-Anschluss und lädt die Bilder damit rüber
ich dachte, das Ding hat keinen USB-Anschluß - habe jetzt aber gesehen, daß zum SD-Leser offenbar auch ein USB-Stöpsel gehört. Dann stöpsel ich also die CF-Karte in einen Kartenkeser, diesen in den USB-Stöpsel und diesen wiederum in das "Ding"...
-
Och, nicht so gesellschaftspessimistisch. :wink:
ach, ich wundere mich nur manchmal über so manchen (technischen) Trend. Viele Geräte verkommen gerade von nützlichen technischen Helfern zu überstylten, klavierlackbeschichteten "Schönheiten", die sich im praktischen Einsatz immer öfter als sehr untauglich erweisen. Nicht nur bei Apple, der Trend ist allgegenwärtig. Ich finds halt nicht so toll. Möchte ein mobiles Gerät auch mitnehmen und anfassen können und nicht nur im Samtbeutel in die Vitrine legen. Schick muss ja nicht zwingend unpraktisch sein. Ist es aber leider immer öfter. Aber - da solche Trends ja ehr kurzlebig sind - dürfen wir hoffen, dass es bald auch wieder Gerätschaften ohne Klavierlack und Hochglanzoberflächen gibt.
Du hast den Sinn des iPad nicht verstanden...
das stimmt wohl ;-)
Aber ich verstehe, wenn man jahrelang Tastatur gewöhnt ist, tut man sich schwer mit Touchscreen-Produkten.
das dürfte 99% der Computer-Benutzer so gehen. Denn die Tastatur ist nunmal bisher DAS Texteingabe-Gerät. Seit Jahrzehnten und sicher noch ein paar Tage lang. Grundsätzlich auch eine sehr bewährte Sache. Wie das Rad: gibts auch schon verdammt lange und ist trotzdem eine feine Sache und schwer ersetzbar (das iWheel möchte ich lieber nicht erleben müssen) ;-). Das mechanische Feedback einer (guten) Tastatur ist durch keinen noch so stylischen Touchscreen zu ersetzen. Ein Vorteil des Touchscreens ist sicher, dass man individuell an den jeweiligen Eingabezweck angepasste Tastaturen anzeigen kann. Hat aber nicht nur Vorteile! Ist auf einer altmodischen mechanischen Tastatur jede Taste immer am gleichen Ort, muss das bei diesen virtuellen Tastaturen nicht der Fall sein. Das erfordert auch ständiges Umdenken je nach Einsatzfall. (fast) blinde Bedienung wird dadurch unnötig erschwert. Für ein wenig tippen ganz ok. Für Vielschreiber definitiv keine tolle Sache. Allerdings wird auf einem iPad auch kaum jemand viel schreiben.
Ob ich den Sinn des iPad langsam doch verstehe? ;-)
Lurvig
-
Es ist für einen ganz anderen Anwendungszweck entwickelt worden.... zum Lesen, Mailen, Gamen...... nicht mehr und nicht weniger.
Was ist denn an Lesen, Mailen, Gamen "ganz anders" als an Lesen, Mailen, Gamen? Das kann mein Netbook genau so gut (auf keinen Fall schlechter), hat dazu aber eine Tastatur (die ich dem Touchpad als überlegen empfinde, speziell für das Mailen), hat eine 80GB Platte (brauche ich nicht zur Hälfte des Urlaubs Angst zu haben, dass keine Fotos mehr drauf passen), und läßt sich (wie ich empfinde) viel besser halten, weil das Netbook mit Tastatur und "abgeknickten" Bildschirm von alleine steht (auf dem Bett, auf den Beinen), das iPad dagegen nicht.
Und Touchscreens gibt es (auf unbedingten Wunsch) auch bei Notebooks. Aber mein Bildschirm sieht so schon immer aus "wie Sau" - wie sieht denn ein Touchpad nach ein paar Wochen aus?
Hat das iPad eigenlich einen LAN-Anschluss - es gibt nämlich immer noch Hotels/Motels in den USA, die nur LAN anbieten (ohne W am Anfang)?
Wenn das iPad 250,-€ kosten würde (maximal), wäre es ungefähr in der Liga, was es an Gegenwert erbringt (das hat mein Netbook auch gekostet) - dann würde ich vielleicht (rein aus Spass an der Technik) so ein Ding kaufen. Aber doch nicht für 500 - 800,-€(!!!) Euro?! Hallo?? Ist da jemand zu Hause?
-
Was ist denn an Lesen, Mailen, Gamen "ganz anders" als an Lesen, Mailen, Gamen?
http://www.maclife.de/iphone-ipod/ipad/ipads-ibook-store-der-amazon-kindle-killer plus Tageszeitungen. Das wäre (für mich) der erste Grund auf ein iPad umzusteigen.
-
http://www.maclife.de/iphone-ipod/ipad/ipads-ibook-store-der-amazon-kindle-killer plus Tageszeitungen. Das wäre (für mich) der erste Grund auf ein iPad umzusteigen.
Und für mich ist es das Grauen schlechthin. Kein Bildschirm und Computer der Welt ersetzt für mich gedrucktes Papier. Ich werde NIE "electronic books" lesen, das ist das absolute Ende.
Ich drucke mir auch Handbücher aus, die (leider) oft nur noch als PDF auf CD beigefügt werden. Selbst Testberichte u.ä. drucke ich mir aus um sie in Ruhe zu lesen. Ich hasse es, am Monitor zu lesen (allemal auf so einer 9,6 Zoll Gurke). Und gerade die Zeitung ist ein Ritual - ich kann doch kein Touchpad auf den Frühstückstisch legen und mit Wurstfingern bepatschen. Grauenhaft.
Ich bin ja nun wirklich ein absoluter Computerfreak - aber das wird sich mir NIE erschließen, um längere Literatur zu lesen will und muss ich Papier in der Hand halten und nicht einen Monitor anstarren. Das hat keine Kultur.
P.S.: Wie macht sich so ein Touchpad denn am Strand (anstelle eines Buchs) oder am Pool? Grausam...
-
http://www.maclife.de/iphone-ipod/ipad/ipads-ibook-store-der-amazon-kindle-killer plus Tageszeitungen. Das wäre (für mich) der erste Grund auf ein iPad umzusteigen.
Und für mich ist es das Grauen schlechthin. Kein Bildschirm und Computer der Welt ersetzt für mich gedrucktes Papier. Ich werde NIE "electronic books" lesen, das ist das absolute Ende.
Ich drucke mir auch Handbücher aus, die (leider) oft nur noch als PDF auf CD beigefügt werden. Selbst Testberichte u.ä. drucke ich mir aus um sie in Ruhe zu lesen. Ich hasse es, am Monitor zu lesen (allemal auf so einer 9,6 Zoll Gurke). Und gerade die Zeitung ist ein Ritual - ich kann doch kein Touchpad auf den Frühstückstisch legen und mit Wurstfingern bepatschen. Grauenhaft.
Ich bin ja nun wirklich ein absoluter Computerfreak - aber das wird sich mir NIE erschließen, um längere Literatur zu lesen will und muss ich Papier in der Hand halten und nicht einen Monitor anstarren. Das hat keine Kultur.
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen!! - ich sehe das genauso!!
-
Hallo,
Und gerade die Zeitung ist ein Ritual - ich kann doch kein Touchpad auf den Frühstückstisch legen und mit Wurstfingern bepatschen. Grauenhaft.
dann verzichte auf die Wurst und iß ein Honigbrot ... :wink: :lol: :wink: :lol:
Hat das iPad eigenlich einen LAN-Anschluss - es gibt nämlich immer noch Hotels/Motels in den USA, die nur LAN anbieten (ohne W am Anfang)?
Imho nicht immer noch, sondern tendenziell sogar immer mehr (wohl um Mitnutzung von Nichtgästen zu vermeiden).
-
Ich könnte mir einen Nutzen folgendermaßen gut vorstellen.
Ich lese u.a. gerne Fachbücher, und die sind oft schwer, hunderte Seiten dick. Abends im Bett kaum zu halten, auf reisen viel zu schwer und sperrig.
Auch Zeitschriften, sei es Spiegel, NG, Spektrum der Wissenschaft verschlinge ich regelmäßig.
Aber erstens wird es das alles garnicht oder kaum bezahlbar geben. Und zweitens würde mir im Gegensatz zur zeitschrift die Hapktik des Papiers fehlen, eine zeitschrift kann ich liegend bequem halten, leicht knicken. Und wenn ich einschlafe, fällt die Zeitschrift hin und bleibt heil. Akkus, die leer sind, gibt es nicht.
Die Idee ist also nicht schlecht, aber in der Praxis für mich indiskutabel.
-
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen!! - ich sehe das genauso!!
stimme zu! Das gute alte Papierbuch oder gelegentlich eine Zeitung möchte ich nicht missen. Das kann kein xyzPad der Welt ersetzen. Nicht heute und nicht morgen.
ewig gestrig ;-)
Lurvig
-
So habe ich auch vor paar Jahren auch gedacht....... lesenswerte Artikel habe ich nur noch als PDF. Spart Papier* und muss das Zeugs nicht in Ordner oder sonst wo aufbewahren. Ich lese natürlich noch gedruckte Lektüre (Tageszeitung, Magazine), weil ich kein iPad habe. Die Tageszeitung in Papierform wird es noch lange geben...........
*Möchte nicht wissen wie viel Tonnen Holz jährlich nur für Zeitungen und Magazine benötigt werden.
-
Ich bin ja nun wirklich ein absoluter Computerfreak - aber das wird sich mir NIE erschließen, um längere Literatur zu lesen will und muss ich Papier in der Hand halten und nicht einen Monitor anstarren. Das hat keine Kultur.
Ich bin ja nicht immer mit Dir einer Meinung - hier aber unterschreibe ich Dein Posting zu 101%!
Wenn die Sonne der Kultur niedrig steht, werfen auch Zwerge lange Schatten...
-
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen!! - ich sehe das genauso!!
stimme zu! Das gute alte Papierbuch oder gelegentlich eine Zeitung möchte ich nicht missen. Das kann kein xyzPad der Welt ersetzen. Nicht heute und nicht morgen.
ewig gestrig ;-)
Lurvig
Full ack! Beim Ipad habe ich immer das Gefühl: Habe Lösung, suche Problem!
Es wird über fünf Ecken Fälle konstruiert, damit das iPad auch einen Sinn hat. :lol: Wie gesagt, wer Spass hat mit dem Gerät soll es sich kaufen. Aber mein Netbook (inzwischen mit Win 7) läuft sehr rund und ich möchte das nicht mehr missen. Ich habe zuhause alle PC´s und Alt-Laptops rausgeschmissen und durch mein Netbook ersetzt. Für den Rest habe ich noch meinen Firmen-PC *G*
-
*Möchte nicht wissen wie viel Tonnen Holz jährlich nur für Zeitungen und Magazine benötigt werden.
Viele Menschen verbrauchen nun einmal viel und ob der Crosslivecycle einer Tageszeitung eine schlechtere Bilanz hat als eines iPad, mag ich zu bezweifeln. Zudem ist Holz erneuerbar.
-
"640K sollten genug für jeden sein."
Bill Gates, 1981
Mal sehen... wo in 20 Jahren die Tageszeitung steht... oder das iPad in welcher Form auch immer Lektüre gelesen wird
-
Der Hauptvorteil der Zeitung ist für mich ...
Das große faltbare Display!
Das wird es in ein paar Jahren (Jahrzehnten ?) auch geben, so lange lese ich noch (manchmal) Zeitung ...
PS: An ganz flachen aufrollbaren Dusplays wird ja schon gearbeitet.
Der Riesen-Touch-Screen von Microsoft (in Tischform) ist ja schon gut - kann man aber schlecht in den Bus oder an den Strand mitnehmen ...
-
*Möchte nicht wissen wie viel Tonnen Holz jährlich nur für Zeitungen und Magazine benötigt werden.
Bäume sind ja noch erneuerbar.
Ich hab die Info gerade nicht zur Hand, wieviele Atomkraftwerke sich alleine in Deutschland abschalten ließen, würde man das Internet abklemmen. Aber das lässt sich sicher schnell ergugeln.
-
wenn man sich denn wirklich um die Bäume kümmert, müsste man auch Produktion des iPad hinterfragen. Allerdings auch die vieler anderer Produkte. Eigentlich ist ja so ziemlich alles "made in china" heute.
Aber der iPad-Zeitungsleser schmückt sich damit, dass wegen ihm keine Bäume mehr gefällt werden. Bis auf die paar in China um Platz für neue Werke zu schaffen. Oder die, die aufgrund der Luftverschmutzung dort eingehen. Oder die, die einen Ast verlieren, weil sich ein Foxconn-Mitarbeiter daran aufgehangen hat ;)
Ich verstehe den "Sinn" eines iPad immer noch nicht. Kostete es 250,-e würde mir das vermutlich leichter fallen. Aber der Sinn, für ein arg beschnittenes Gerät doppelt so viel zu zahlen wie für ein Netbook erschliesst sich mir nicht. Es muss wohl doch was mit Trend zu tun haben.
Lurvig
-
, weil sich ein Foxconn-Mitarbeiter daran aufgehangen hat ;)
Ich verstehe den "Sinn" eines iPad immer noch nicht. Kostete es 250,-e würde mir das vermutlich leichter fallen. Aber der Sinn, für ein arg beschnittenes Gerät doppelt so viel zu zahlen wie für ein Netbook erschliesst sich mir nicht. Es muss wohl doch was mit Trend zu tun haben.
Lurvig
Muß denn alles einen 'Sinn' haben? :roll:
Mein Cabrio hat auch weniger Transportnutzen als ein Golf und allein die Extras haben mehr gekostet als ein Dacia Sandero oder ein langweiliger Toyota, die bestimmt mehr 'Sinn' machen. Ich fahr' so'n Ding weil's Spaß macht, ich mir's leisten kann und vor allen Dingen weil ich's will - und genau deswegen werde mir beim nächsten USA-Trip -oder wenn's mich schon vorher juckt hier in D- wohl ein iPad kaufen. Wofür?
Zum Spielen: Dann bleiben mein DS, mein DSi, meine PSPs mein Wii, meine PS3 und mein PC halt mal unbeachtet in der Ecke stehen oder liegen.
Zum Reisen: Dann bleibt mein Netbook mal daheim oder kommt vielleicht trotzdem mit - für die Sachen, die das iPad nicht kann
Zum Lesen: Statt für einen zweiwöchigen Strandurlaub mehrere Kilo Bücher mitzuschleppen gibt's ebooks.
Im Gym: Da steht das iPad dann vor mir auf dem Laufband, liefert Musik und ich kann dabei den Spiegel oder sonst was lesen. Im Moment 'verbrauche' ich im Schnitt drei bis vier Zeitschriften die Woche auf dem Laufband - im Sommer weniger, im Winter mehr. Beim iPad kann ich die Buchstabengröße wählen, bei Bedarf schnell 'ne neue Zeitschrift laden, usw. Oder ich schau mir halt 'nen Film an, was mit meinem iPd Nano oder Touch auf dem Laufband nicht so viel Spaß macht.
Deine ständige Fragerei nach dem Sinn oder Dein Schlechtreden dises Teils macht übrigens auch keinen Sinn - aber Dir offensichtlich viel Spaß :wink:
-
Muß denn alles einen 'Sinn' haben?
Ist doch eine deutsche (Un)Tugend alles zu hinterfragen.... speziell einiger Forumsmitglieder :wink:
-
Man fragt sich nach dem Sinn, wenn
-alle möglichen Leute suggerieren wollen, man ist ohne dieses Ding out/tot/bescheuert
-alle möglichen Medien suggerieren, dass dieses Ding das tollste, sinnvollste, schönste Accessoir ist, was man heute für Geld kaufen kann
-wenn einem Apple suggeriert, dass in Zukunft nichts auf dieser Welt mehr möglich sein wird ohne Ipad/Iphon/Igal, vorher auch nicht
Ich habe eher das Gefühl, man muss sich erklären, wenn man es NICHT braucht/will. :wink:
Dieses Ding ist wie diese Lena Lander-Meirut oder wie die heißt. Bist du kein hysterischer Fan, bist du asozial/plemplem. :grins:
-
Ich verstehe den "Sinn" eines iPad immer noch nicht.
Einen Sinn im Sinne eines Wertes, der dem Gerät im metaphysischen Sinne innewohnt, hat es sicher nicht. Aber es erfüllt einen Zweck - wenn man dafür einen Sinn hat. :P :lol:
-
Hatte heute das vergnügen das Ipad in einem Applestore einige Zeit zu nutzen. Nach wie vor ein nettes Spielzeug. Das wars aber auch.
-
Ich habe heute früh auch noch mal ausgiebig bei Media Markt mit dem Teil gespielt. Es waren drei Geräte da und ich war der einzige Interessierte obwohl der Laden schon recht voll war. Scheint wohl hier nicht so der Renner zu sein. Heute hatte ich eines, bei dem auch der Internetzugang frei war und konnte auch online einiges ausprobieren. Ich war schon kurz davor mir eins zu schnappen und zur Kasse zu gehen,habe mir dann aber überlegt, daß ich das dann doch lieber im richtigen Apple Store auf der Freßgass kaufen werde :wink: Von der Idee, das in den USA zu kaufen, bin ich mittlerweile abgekommen. Beim 64GB Modell mit 3G würde ich gerade mal 10% sparen, hätte aber dafür keine vernünftige Garantie. Würde ich damit auch noch dem Zoll in die Hände fallen, wäre es dann sogar teurer als hier. Und so kann ich es wenigstens auch schon auf dem Hinflug nutzen - auf dem inneramerikanischen Flug wahrscheinlich sogar online, da unser Flieger dort wohl mit WiFi ausgestattet sein wird. Für $9,95 werde ich mir den Spaß dann mal gönnen.
-
Beim 64GB Modell mit 3G würde ich gerade mal 10% sparen, hätte aber dafür keine vernünftige Garantie.
Doch, weltweite Garantie.
-
Beim 64GB Modell mit 3G würde ich gerade mal 10% sparen, hätte aber dafür keine vernünftige Garantie.
Doch, weltweite Garantie.
Aber doch nur eine Jahr, wogegen in D zwei Jahre vorgeschrieben sind - und das ist mir die €70 Mehrpreis wert.
-
Unterscheide zwischen Garantie und Gewährleistung. In D gibt es zwei Jahre Gewährleistung und - ich vermute - ein Jahr Garantie. Viele Hersteller behandeln Gewährleistungsfälle wie Garantiefälle, ob Apple das so hält, weiss ich nicht. Anyway, das wäre für mich kein Argument. Meine persönliche Erfahrung ist, läuft ein elektronisches Gerät im ersten Jahr fehlerfrei, so tut es das wahrscheinlich im zweiten auch.
-
ich mir's leisten kann
Womit es ja nun wirklich einen Sinn hat - mitzuteilen, dass Du in Kohle schwimmst und Dich wohlfühlst darin. Ein dolles Cabrio hast, doll viel teuren Urlaub machst, sinnlose Dinge kaufst (egal wie teuer - Spass muss es machen) und vor allem: es jederzeit allen mitzuteilen. So ein Forum ist was schönes.
Wenigstens ist MacClaus nun nicht mehr alleine - vielleicht schließt Ihr Euch mal kurz für das sinnvolle Spiel "mein Haus, mein Auto, mein Boot".
-
Womit es ja nun wirklich einen Sinn hat - mitzuteilen, dass Du in Kohle schwimmst und Dich wohlfühlst darin. Ein dolles Cabrio hast, doll viel teuren Urlaub machst, sinnlose Dinge kaufst (egal wie teuer - Spass muss es machen) und vor allem: es jederzeit allen mitzuteilen. So ein Forum ist was schönes.
Wenigstens ist MacClaus nun nicht mehr alleine - vielleicht schließt Ihr Euch mal kurz für das sinnvolle Spiel "mein Haus, mein Auto, mein Boot".
gähn (http://www.stevehoffman.tv/forums/images/smilies/extras/laugh_above.gif)
Dir fällt wohl nix mehr vernünftiges ein, als mit so einem Schwachsinn zu argumentieren.
-
gähn (http://www.stevehoffman.tv/forums/images/smilies/extras/laugh_above.gif)
Dir fällt wohl nix mehr vernünftiges ein, als mit so einem Schwachsinn zu argumentieren.
Och doch. Mir fällt vieles ein - ob's vernünftig ist?
Und ob das iPad "vernünftig" ist - darum ging es (nachweislich) dem Halbblutprinzen doch nun wirklich nicht (sagt er ja auch). Man teilt non-chalant mit, dass man sich dieses und jenes leisten kann - wo ist da denn Dein Problem - nun hast Du doch endlich einen Kameraden, der auf der gleichen Wellenlänge funkt. Du wedelst doch auch bei jeder Gelegenheit mit der sprudelnden Geldquelle (sicherlich eine wertvolle Info für die Allgemeinheit in einem USA Reise Forum).
Und nun anscheinend endlich jemand, der auch nicht so arm ist wie wir kleines Forenfussvolk. Ist doch perfekt - oder nicht?!
-
gähn (http://www.stevehoffman.tv/forums/images/smilies/extras/laugh_above.gif)
Dir fällt wohl nix mehr vernünftiges ein, als mit so einem Schwachsinn zu argumentieren.
Och doch. Mir fällt vieles ein - ob's vernünftig ist?
Und ob das iPad "vernünftig" ist - darum ging es (nachweislich) dem Halbblutprinzen doch nun wirklich nicht (sagt er ja auch). Man teilt non-chalant mit, dass man sich dieses und jenes leisten kann - wo ist da denn Dein Problem - nun hast Du doch endlich einen Kameraden, der auf der gleichen Wellenlänge funkt. Du wedelst doch auch bei jeder Gelegenheit mit der sprudelnden Geldquelle (sicherlich eine wertvolle Info für die Allgemeinheit in einem USA Reise Forum).
Und nun anscheinend endlich jemand, der auch nicht so arm ist wie wir kleines Forenfussvolk. Ist doch perfekt - oder nicht?!
Ganz offensichtlich ist Deine Armut nicht nur pekuniärer Natur. Na ja, 'beati pauperes spiritu' wie der Lateiner sagt.
Es ging mir nur darum durch ein Beispiel zu betonen, daß man nicht bei jeder Anschaffung rational oder wirtschaftlich vorgeht - daß so etwas den typischen deutschen Neidhammel auf den Plan ruft, ist aber auch nicht unbedingt überraschend :roll:
Du prahlst ja auch an anderer Stelle rum, daß Du mit 100kg Gepäck reist, was meine Frau und ich bisher noch nicht mal bei unseren vierwöchigen Südstaatentrips inkl einwöchiger Karibik-Kreuzfahrt und exzessivem Shopping gebraucht haben - OOOPS, hab' ich's jetzt schon wieder getan :lol:
-
:lol: :lol: :lol:
Köstlich, ich habe mir ein wenig Popcorn geholt.
Willi
-
:lol: :lol: :lol:
Köstlich, ich habe mir ein wenig Popcorn geholt.
Willi
Hey Willi,
bist du auch wieder im Lande?
-
Nö, zur Zeit bin ich in Hollywood und morgen ziehen wir um nach Venice Beach in ein schickes Strandhotel....
http://www.jdvhotels.com/hotels/losangeles/erwin
Wir fliegen am 16. zurück LAX-FRA mit LH.
Und ich habe keinen IPADPOTPIT whatever gekauft.
Kann ich mir nicht leisten.... :lol:
Willi
-
Mein Cabrio ... und allein die Extras haben mehr gekostet als ein Dacia Sandero oder ein langweiliger Toyota, ... ich mir's leisten kann ... mein DS, mein DSi, meine PSPs mein Wii, meine PS3 und mein PC ... mein Netbook ... einen zweiwöchigen Strandurlaub ...
Im Gym ... drei bis vier Zeitschriften ... meinem iPd Nano oder Touch
klar. Dann muss man natürlich auch ein iPad haben.
JETZT endlich erschliesst sich mir der "Sinn" dieses Apparates!
- aber Dir offensichtlich viel Spaß :wink:
und wie! ;-)
Lurvig
-
Ganz offensichtlich ist Deine Armut nicht nur pekuniärer Natur. Na ja, 'beati pauperes spiritu' wie der Lateiner sagt.
Noch offensichtlicher ist Deine Unfähigkeit zu lesen nicht nur pekuniärer Natur. Ich jedenfalls habe nirgends den Begriff Armut verwendet - weder über mich noch über andere.
Du prahlst ja auch an anderer Stelle rum, daß Du mit 100kg Gepäck reist, was meine Frau und ich bisher noch nicht mal bei unseren vierwöchigen Südstaatentrips inkl einwöchiger Karibik-Kreuzfahrt und exzessivem Shopping gebraucht haben - OOOPS, hab' ich's jetzt schon wieder getan :lol:
Genau - Du hast es wieder getan: nämlich nicht lesen können. Ich habe auch nirgends etwas von 100kg schweren Koffern geschrieben.
Zudem ist es MIR vollkommen gleichgültig, ob Du Dir etwas leisten kannst oder nicht. Nur habe ich nicht das Bestreben, aller Welt mitzuteilen, wie toll ich bin, weil ich viel Geld habe. Wenn es Dir bei irgendetwas hilft - nur zu. Und alleine bist Du ja auch nicht.
Nur die Leseschwäche, die eklatante, die würde ich doch mal untersuchen lassen.
-
Nö, zur Zeit bin ich in Hollywood und morgen ziehen wir um nach Venice Beach in ein schickes Strandhotel....
http://www.jdvhotels.com/hotels/losangeles/erwin
Wir fliegen am 16. zurück LAX-FRA mit LH.
Und ich habe keinen IPADPOTPIT whatever gekauft.
Kann ich mir nicht leisten.... :lol:
Willi
Viel Spaß noch da komm ich grad her :lol: Schade das es mit dem Treffen nix wurde! Gute Heimreise!
PS: Freu dich dein Flieger hat Inseat-Entertainment 8)
-
Unterscheide zwischen Garantie und Gewährleistung. In D gibt es zwei Jahre Gewährleistung und - ich vermute - ein Jahr Garantie. Viele Hersteller behandeln Gewährleistungsfälle wie Garantiefälle, ob Apple das so hält, weiss ich nicht. Anyway, das wäre für mich kein Argument. Meine persönliche Erfahrung ist, läuft ein elektronisches Gerät im ersten Jahr fehlerfrei, so tut es das wahrscheinlich im zweiten auch.
Oder eben auch nicht. Mein Iphone hat nach 14 Monaten die Grätsche gemacht. Angebot von Apple und T-Mobile: für 239,- gibts ein Austauschgerät (refurbished sprich repariert). Da hoffentlich nur das Display defekt ist, versuche ich mein Glück jetzt damit die Display-Einheit selbst zu tauschen. Wenn es nciht klappt waren es 65,- Lehrgeld. War jedenfalls wahrscheinlich mein letztes Gerät von Apple, Android ich komme!
P.S.: die 100,-€/Monat kann sich die Telekom ab nächster Gelegeheit auch in die Haare schmieren, bringe ich mein Geld halt woanders hin.
-
Oder eben auch nicht. Mein Iphone hat nach 14 Monaten die Grätsche gemacht.
Die Gewährleistung beträgt in D aber 24 Monate. Wieso bestehst Du nicht auf einer Reparatur? Den Anspruch hast nicht gegenüber dem Hersteller, sondern gegenǘber dem Verkäufer.
-
Oder eben auch nicht. Mein Iphone hat nach 14 Monaten die Grätsche gemacht.
Die Gewährleistung beträgt in D aber 24 Monate. Wieso bestehst Du nicht auf einer Reparatur? Den Anspruch hast nicht gegenüber dem Hersteller, sondern gegenǘber dem Verkäufer.
Und genau bei dem war ich, sprich der Telekom. Auf Gewährleistung hat man Anspruch in den ersten sechs Monaten, außer der Verkäufer kann nachweisen, dass der Mangel beim Verkauf nicht bestanden hat. Nach sechs Monaten kehrt sich die Beweislast um. Eine Reparatur wurde mir ja angeboten, für 239,-€ hätte ich ein refurbished Ersatzgerät bekommen.
-
Nach sechs Monaten kehrt sich die Beweislast um.
Genau genommen ist es anders herum: in den ersten sechs Monaten gilt eine Beweislastumkehr, d.h. der Verkäufer muss beweisen, dass der Mangel nicht von Anfang an bestand.
Danach gilt die "normale" Rechtslage, so wie es vor der Rechtsreform sowieso war, der Kunde muss (falls der Verkäufer die Ursache bezweifelt) "beweisen", dass er den Schaden nicht selbst verursacht hat.
ABER: das wird im Zweifel (falls der Verkäufer es nicht reparieren will) von einem Gutachter zu entscheiden sein. Wenn das Gerät keinen offensichtlichen äußeren Schaden hat und beispielsweise auch keinen Wassereinbruch o.ä., dann liegt natürlich ein Gewährleistungsfall vor. Würde ich notfalls per Gericht durchstreiten, diese Rechtsreform dient dazu, die Kundenposition zu verstärken und nicht zu schwächen. Wenn das Gerät sachgemäß behandelt wurde und keine offensichtlichen Schäden besitzt, ist das mit Sicherheit Beweis genug.
Ich habe selbst schon Geräte eingeschickt, die 18 Monate alt waren, die wurden anstandslos repariert.
Eine Reparatur wurde mir ja angeboten, für 239,-€ hätte ich ein refurbished Ersatzgerät bekommen.
Du hast Anspruch auf eine kostenlose Reparatur.
-
....Und alleine bist Du ja auch nicht.
Anscheinend hast Du nicht nur eine körperliche Behinderung :roll:
-
....Und alleine bist Du ja auch nicht.
Anscheinend hast Du nicht nur eine körperliche Behinderung :roll:
Anscheinend.
Und anscheinend fühlst Du Dich angesprochen. Wie kann das denn sein?
-
Mein Cabrio hat auch weniger Transportnutzen als ein Golf und allein die Extras haben mehr gekostet als ein Dacia Sandero oder ein langweiliger Toyota, die bestimmt mehr 'Sinn' machen. Ich fahr' so'n Ding weil's Spaß macht, ich mir's leisten kann und vor allen Dingen weil ich's will - und genau deswegen werde mir beim nächsten USA-Trip -oder wenn's mich schon vorher juckt hier in D- wohl ein iPad kaufen. Wofür?
Die Sparsamkeit und das hinterfragen einiger User hier im Board ist kein freiwilliges Eingeständniss, nicht so liquide wie du zu sein, sondern sich den Luxus zu gönnen, einen wahrscheinlich doppelt so teuren Wagen wie du zu fahren und vielleicht sogar noch 3 oder 4 mal mehr im Jahr im Urlaub zu sein wie du.
Du hast dich damit komplett lächerlich gemacht, indem du deinen Fokus auf das rein finazielle lenkst, was schlichtweg falsch ist. Ich enthalte mich hier auch der Debatte über den Sinn des Schrotts, den Apple mal wieder produziert und seine "ich muss ja trendy bleiben" Truppe mit fast sektenartigen Aufforderungen dazu bringt, mit wenig Leistung aber viel schicki-hochglanz durch die Straßen zu laufen.
Ich hatte bisher das Iphone 3G und halte es für Schrott, daher für einen obligatorischen Obulus in der Familie weggegeben. Soll der kleine Timo in seiner sechsten Klasse damit bei seinen Schulkameraden angeben.
Nun nutze ich ein Nokia 8800 und siehe da, es kann ebenfalls telefonieren. Wer ständig mit seinem Handy rumspielen muss, verschwendet seine Zeit und sollte die eher in die Familie, Beruf oder Freunde investieren und nicht in irgendwelche 2-Minuten Apps.
Das gleiche gilt für das iPad. In dem sehe ich sogar weniger Nutzen als in einem Telefon und es kann mir keiner erzählen, das man mit schreiben von Mails oder Surfen im Internet nicht doppelt so lange braucht, wie mit einem Notebook / Netbook.
Und wer damit nur "rumspielen" möchte, sollte seine Zeit wie obig schon erwähnt besser nutzen.
Einem Trend zu folgen hat nichts mit liquidität zu tun, sondern mit dem Drang, in der Öffentlichkeit etwas hippes darzustellen.
PS: Lieber Half-Blood-Prince, ich habe einen Schwager, der mit Anfang 20 schon Gastronimien in ganz Deutschland hatte. Er kaufte sich soviel unnützen Kram (3 Oberklasse KFZ fuhr er gleichzeitig) und hatte die selbe dumme Einstellung wie du. Jetzt sind einige Jahre vergangen, seine Gastro-Kette ist nun europaweit vertreten und mit dem Alter kommt die Reife, die er erlang und sich auch nicht mehr so mit seinem Geld profiliert wie du, obwohl er es sich einhundert mal mehr leisten könnte wie du. Bei dir spiegelt sich sein altes unerfahrenes Bild der Verschwendung wieder.
In dem Sinne wünsche ich dir gute Genesung und eine fixe Erlangung der nötigen Reife.
-
den iPad-Halter fürs Cabrio gibts ja schon:
http://www.telefon.de/produkt.asp?gruppe=110_101054_1001583&products_id=56954 (http://www.telefon.de/produkt.asp?gruppe=110_101054_1001583&products_id=56954)
Bisschen billig vielleicht. Machts nichts her...
Lurvig
-
... und allein die Extras haben mehr gekostet als ein Dacia Sandero oder ein langweiliger Toyota,
ja, das ist wirklich ärgerlich. Aber wir alle machen mal einen Fehler ;)
Lurvig
-
Ich hatte gestern mal die Chance, das iPad von meinem Chef ausgiebig zu testen und bin eindeutig zu folgendem Ergebnis gekommen:
Zum ,,mal rumspielen" ist es echt genial. Der Aha-Effekt ist riesig. Das Gerät glänzt, sieht schick aus, ist leicht und von der Bedienung her Apple-Typisch Kinderleicht. Der Akku soll laut meinem Chef, der das Ding übrigens intensiv benutzt, ca. 1,5 Tage halten, was ich ganhz ordentlich finde. Auch das Gewicht finde ich im Rahmen.
Für mich isses und bleibt es ein Spielzeug. Kein USB, kein Card-Slot sind für mich K.O.-Kriterien. Ich würde mir diese Dinge wünschen. Ebenfalls finde ich es schade, nur mit Apps arbeiten zu können. Ein paar Programme draufspielen zu können wäre schön und man könnte damit auch arbeiten und nciht nur spielen.
Ich habe mir ein eBook aufgerufen und etwas drin gelesen - naja, für mich isses nichts, da habe ich lieber was gedrucktes in der Hand habe, aber da sind die Geschmäcker ja unterschiedlich.
Mein Fazit:
Für MICH isses nichts. Es macht spaß, mit einer guten und schnellen Internetverbindung zu surfen. Das Display ist ausreichen groß - spiegelt aber Apple-Typisch viel zu sehr. Viele Apps sind ganz nett - die guten kosten aber wieder Aufpreis. Ein dickes Minus für MICH ist der fehlende USB-Anschluss und keine Möglichkeite, seine Speicherkarte der Kamera einzustecke und Bilder darauf zu archivieren. Das macht es für mich - vor allem im Urlaub - unbrauchbar. Es wird sicherlich seine Käufer finden . . .
-
Viele Apps sind ganz nett - die guten kosten aber wieder Aufpreis.
Und Software für Windows wie das Office-Paket kostet nichts ? Warum soll dann Apple das Office-Paket kostenlos anbieten ? Vergleiche doch mal die Preise für Windows-Software und Apple-Software. Bitte aber jetzt nicht mit openOffice kommen. Das gibt es auch für MAC.
Ein dickes Minus für MICH ist der fehlende USB-Anschluss und keine Möglichkeite, seine Speicherkarte der Kamera einzustecke und Bilder darauf zu archivieren. Das macht es für mich - vor allem im Urlaub - unbrauchbar. Es wird sicherlich seine Käufer finden . . .[/i]
Dann hat Dir dein Chef aber noch nicht das Connection Kit gezeigt, was bei Bedarf eingesteckt werden kannn ! Warum soll ich das Gerät unnötig mit Hardware belasten, was ich einmal die Woche benötige. Oder wie oft spielst Du bilder auf Dein Gerät oder schließt etwas an den USB an bei solch einem Teil ?
-
Und Software für Windows wie das Office-Paket kostet nichts ?
doch, kostet auch was. Aber bei gleichem Budget bleibt nach dem Kauf eines (zudem vielseitiger einsetzabren) Netbooks noch Geld für Software übrig. [Ich weiss: ein iPad will kein Netbook sein und als iPadder kann man sich eh alles leisten].
Bitte aber jetzt nicht mit openOffice kommen. Das gibt es auch für MAC.
für den Mac ja, aber fürs iPad nicht.
Dann hat Dir dein Chef aber noch nicht das Connection Kit gezeigt, was bei Bedarf eingesteckt werden kannn !
und (nicht nur bei Bedarf) extra bezahlt werden muss. Zudem baumelt dann irgend so ein externes Ding am iPad rum. Sehr elegatne Lösung, zweifellos. Es geht nicht um die im Vergleich zum Gerätepreis lächerlichen 29,-€ für das Kit, sondern um die Umständlichkeit dieser Lösung und ums Prinzip, sich jedes woanders selbstverständliche Feature zusätzlich kaufen zu müssen.
Warum soll ich das Gerät unnötig mit Hardware belasten, was ich einmal die Woche benötige.
was bitte belastet die Hardware denn, wenn ein oder zwei USB-Anschlüsse an dem Ding wären? Ist die Plattform so schwach, dass sie das nicht vertragen könnte? ;)
... oder schließt etwas an den USB an bei solch einem Teil ?
an solch einem Teil gar nicht. Geht ja nicht ;-) Am Netbook spiele ich - gerade auf Reisen - täglich BIlder auf. Das hat ja auch eine entsprechend grosse Festplatte, im Gegensatz zum iPad. Gelegentlich schliesst man mal das Handy an, einen Scanner, einen Drucker, eine externe Festplatte, ein GPS-Gerät, etc. Ok, das meiste davon hätte am iPad eh keinen Sinn, weil nicht benutzbar.
noch was ganz aktuelles aus der Apple-Gerüchteküche:
nächstes Jahr kommt das iPad Nano. Soll wie der iPod Touch aussehen ;-)
Lurvig
-
... die Diskussion ist endlos und wir können noch 100 Seiten hin- und herschreiben. Das iPad ist kein Netbook und wird es auch nie sein.
Ihr werdet sehen, dass es in 1-2 Jahren mindestens 5 Anbieter eines solchen Gerätes gibt und dann hat Apple bereits das iPad 3 auf dem Markt und Erfahrungen gesammelt.
Warum hat Apple das Macbook Air auf den Markt gebracht ? Genau aus demselben Grund wie das iPad. Es gibt auch Menschen, die nicht ständig 4 USB-Anschlüssen und Krims Krams benötigen, stattdessen lieber 1 kg weniger Gewicht mit herumschleifen wollen. Ich habe jedenfalls seit ich das iPad habe mein Macbook nicht mehr in Benutzung und überlege es sogar zu verkaufen !
Das iPhone wurde vor 3 Jahren auch belächelt, dass es ein sinnloses Gerät ist. Heute bietet fast jeder ein Touchscreen-Handy an was aber in der Qualität an das iPhone nicht herankommt ! Genau diesen Firmen haben Apple für das iPhone in der Luft zerrissen.
Noch etwas zum Thema Software: Ich denke nicht, dass 9,99 € für Pages ( also Word für MAC ) zu viel Geld ist. Ich verweise nur darauf, was Software für MAC im Vergleich zu Software für Windows kostet. Da hebt sich der Kaufpreis am Ende wieder auf.
-
Viele Apps sind ganz nett - die guten kosten aber wieder Aufpreis.
Und Software für Windows wie das Office-Paket kostet nichts ? Warum soll dann Apple das Office-Paket kostenlos anbieten ? Vergleiche doch mal die Preise für Windows-Software und Apple-Software. Bitte aber jetzt nicht mit openOffice kommen. Das gibt es auch für MAC.
Ein dickes Minus für MICH ist der fehlende USB-Anschluss und keine Möglichkeite, seine Speicherkarte der Kamera einzustecke und Bilder darauf zu archivieren. Das macht es für mich - vor allem im Urlaub - unbrauchbar. Es wird sicherlich seine Käufer finden . . .[/i]
Dann hat Dir dein Chef aber noch nicht das Connection Kit gezeigt, was bei Bedarf eingesteckt werden kannn ! Warum soll ich das Gerät unnötig mit Hardware belasten, was ich einmal die Woche benötige. Oder wie oft spielst Du bilder auf Dein Gerät oder schließt etwas an den USB an bei solch einem Teil ?
Wer hat gesagt, dass ich für's Office Paket bezahle? :D Auf einem Mac ist von vorneherein viel Software drauf, da gebe ich dir recht. Dies war auch einer der Gründe, warum ich mir ein MacBook gekauft habe.
Den Connection Kit hat er mir gezeigt - die ansteckbare Tastatur auch, aber da kann ich doch gleich mein MacBook nehmen, da hab ist alles dran.
Wer bitte hat ein ,,Air"? - keine Sau - aber bestimmt du?
Das du sogar damit liebäugelst, dein MacBook zu verkaufen kann ICH nicht nachvollziehen, da ein MacBook ja wirklich kein Riesending ist. Ich bin sehr zufrieden damit und möchte es nicht mehr hergeben.
-
Das du sogar damit liebäugelst, dein MacBook zu verkaufen kann ICH nicht nachvollziehen, da ein MacBook ja wirklich kein Riesending ist. Ich bin sehr zufrieden damit und möchte es nicht mehr hergeben.
Dem iPad, Generation I fehlen (noch) einige Dinge.... daher kommt es für nicht in Frage. Genauso wenig wie die kastrierten Netbooks... da sind die 13" MacBooks der beste Kompromiss zwischen Leistung, Laufzeit und Gewicht. Wohlgemerkt für meine Ansprüche an einen Computer für unterwegs.
-
Dem iPad, Generation I fehlen (noch) einige Dinge....
das ist auch immer wieder so ein Phänomen, was mich verwundert. Den meisten der i-Dinger (iPod, iPhone, iPad) fehlen in der ersten - und oft auch noch in der zweiten - Generation durchaus sinnvolle und wichtige Funktionen. Konnte Steve nicht erahnen, dass auch ein iPad-Nutzer evtl. USB haben möchte? Der ist ja nicht dumm. Ich unterstelle, dass hier ganz gezielt gespart wird. Die Leute kaufen das Ding auch erstmal so und wenn dann das 2G oder 3G Modell kommt, was ein paar der schmerzlich vermissten Features hat, kauft die Zielgruppe halt noch eins. Bringt ja auch viel mehr ein, wenn ich einem Kunden zwei oder drei Geräte verkaufe statt nur einem.
Im nicht-Apfel Markt gibts viel grössere Konkurrenz, da kann ich ein unvollständiges Gerät meiden und eins mit einer Ausstattung kaufen, die mir passt. Wenn ich Apple-hörig bin habe ich ja keine Wahl: friss (den Apfel) oder stirb.
Aber das hat bestimmt enorme Vorteile, die sich den ignoranten, blinden und armen Windowsern und Linuxern nur nicht erschliessen.
Lurvig
-
Aber das hat bestimmt enorme Vorteile, die sich den ignoranten, blinden und armen Windowsern und Linuxern nur nicht erschliessen.
Trag doch dein Anliegen Steve Jobs vor... sjobs@apple.com :wink:
-
Bitte aber jetzt nicht mit openOffice kommen. Das gibt es auch für MAC.
Und warum soll man dann "nicht damit kommen"? Preiswerter als kostenlos geht doch wirklich nicht - und die Software ist auch noch richtig gut.
Von daher verstehe ich diesen seltsamen Vergleich sowieso nicht, wieso soll ich etwas kaufen, was ich von einem anderen geschenkt bekomme?
-
Das du sogar damit liebäugelst, dein MacBook zu verkaufen kann ICH nicht nachvollziehen, da ein MacBook ja wirklich kein Riesending ist. Ich bin sehr zufrieden damit und möchte es nicht mehr hergeben.
Meinst Du damit die 3 Zoll die es grösser ist ? Für mich nicht relevant, da ich unterwegs etwas surfe, Emails lese und meine Bilder überspiele. All das kann das iPad und ich habe ein tolle Standby-Zeit und schleppe mich nicht zu Tode damit
-
E-Kiosk
http://www.sueddeutsche.de/medien/zeitschriftenabos-im-internet-erster-e-kiosk-am-markt-1.959278
-
Bitte aber jetzt nicht mit openOffice kommen. Das gibt es auch für MAC.
Und warum soll man dann "nicht damit kommen"? Preiswerter als kostenlos geht doch wirklich nicht - und die Software ist auch noch richtig gut.
Von daher verstehe ich diesen seltsamen Vergleich sowieso nicht, wieso soll ich etwas kaufen, was ich von einem anderen geschenkt bekomme?
Da habe ich mich falsch ausgedrückt oder ich wurde falsch verstanden. Ich zog damit den Vergleich, dass die App " Pages" oder "Numbers" für das iPad im Vergleich zu Microsoft Office doch recht günstig ist.
-
Ich zog damit den Vergleich, dass die App " Pages" oder "Numbers" für das iPad im Vergleich zu Microsoft Office doch recht günstig ist.
...und leichter verständlich :wink:
-
E-Kiosk
http://www.sueddeutsche.de/medien/zeitschriftenabos-im-internet-erster-e-kiosk-am-markt-1.959278
Wasserstoff-Tankstelle
http://www.aral.de/aral/genericarticle.do?categoryId=9011599&contentId=56409
-
...und meine Bilder überspiele. All das kann das iPad und ich habe ein tolle Standby-Zeit und schleppe mich nicht zu Tode damit
aha. Bilder aufs iPad überspielen? Mit zusätzlichem USB/Kartenleser-Kit und der arg beschränkten "Festplatten"-Kapazität des iPads? Lange darf man da aber nicht unterwegs sein, viel fotografieren auch nicht. Gibts denn überhaupt eine Software, mit der man die Bilder auf das Ding kriegt ohne dass sie schon komprimiert/verändert werden? Und kriegt man sie auch wieder runter, z.B. zuhause auf den PC oder wegen mir auf den Mac? Verlustfrei? Keine Stichelei. Interessiert mich wirklich!
Eine tolle Standbyzeit hat mein Netbook auch. Nicht nur das, es hat sogar eine tolle Laufzeit ;-)
Lurvig
-
Gibts denn überhaupt eine Software, mit der man die Bilder auf das Ding kriegt ohne dass sie schon komprimiert/verändert werden?
http://www.phototransferapp.com/ComputerToIpadVideo.html
-
ah, ok. Apfel-typisch "einfach" mit einer kostenpflichtigen Zusatzapplikation ;-) Aber es geht ja immerhin.
iPad:
- AppStore Account anlegen
- Applikation aussuchen, bezahlen, laden und installieren lassen
- Adapter kaufen
- Speicherkarte einstecken
- Applikation starten
- Bilder kopieren
- Bilder auf einen nicht-Mac zurückkopieren? Fehlanzeige
Netbook:
- Speicherkarte einstecken
- Bilder markieren und auf Zielordner ziehen
- Bilder auf eine beliebige externe Resource kopieren: genauso, nur umgekehrt
Wir sehen schon: die Apple-Lösung ist mal wieder ganz klar einfacher ;-)
Lurvig
-
Wir sehen schon: die Apple-Lösung ist mal wieder ganz klar einfacher ;-)
Nein aber ganz klar schöner anzusehen :lol:
-
Nein aber ganz klar schöner anzusehen :lol:
das ist aber im wahrsten Wortsinne Ansichtssache ;)
Solange man das Ding nicht anfasst, sieht es schon gut aus. Danach sieht es vor allem fettfingerig aus...
Lurvig
-
Netbook:
- Speicherkarte einstecken
- Bilder markieren und auf Zielordner ziehen
- Bilder auf eine beliebige externe Resource kopieren: genauso, nur umgekehrt
Du musst erst die Bilder markieren und auf den Zielordner ziehen?
Wie umständlich :roll:
-
Du musst erst die Bilder markieren und auf den Zielordner ziehen?
wie machts denn das iPad? Das weiss von selber, welche Bilder ich kopieren will und auch wohin?
Geht aber vermutlich nur mit dem optionalen iBrain-Interface.
Lurvig
-
wie machts denn das iPad? Das weiss von selber, welche Bilder ich kopieren will und auch wohin?
Geht aber vermutlich nur mit dem optionalen iBrain-Interface.
War bezogen auf ein Netbook...... macht mein Mac/MacBook via Skript automatisch. Wer braucht dazu ne Maus o. Tastatur :wink:
-
War bezogen auf ein Netbook...... macht mein Mac/MacBook via Skript automatisch. Wer braucht dazu ne Maus o. Tastatur :wink:
Kein Script dieser Welt kann sich ausrechnen, welche Bilder genau du verschieben / kopieren möchtest. Egal ob du es in C++, Delphi etc codest lieber Claus ;)
Lurvig hat schon eine geniale Auflisten gepostet, die man selbst als Apple-Liebhaber amüsant findet, denn unrecht hat er nicht.
-
Kein Script dieser Welt kann sich ausrechnen, welche Bilder genau du verschieben / kopieren möchtest. Egal ob du es in C++, Delphi etc codest lieber Claus ;)
Lurvig hat schon eine geniale Auflisten gepostet, die man selbst als Apple-Liebhaber amüsant findet, denn unrecht hat er nicht.
Stimmt.... die Bilder sortiere ich ja erst in der Bilddatenbank aus und nicht auf der Speicherkarte :roll:
-
Stimmt.... die Bilder sortiere ich ja erst in der Bilddatenbank aus und nicht auf der Speicherkarte :roll:
da das Display des iPad kaum besser ist als das vieler guter Netbooks, dürfte das Ding nur bedingt zu gebrauchen sein, um damit ernsthaft Bilder auszusortieren. Selbst wenn: es bleiben genug übrig. Genug, um den doch eingeschränkten Speicher des iPad zu überfordern. Als Bilderbetrachter mag es ok sein (schrieb ich viel weiter oben schon, dass mir das durchaus gefallen hat), aber als Bilderspeicher für unterwegs taugts nicht.
War bezogen auf ein Netbook...... macht mein Mac/MacBook via Skript automatisch. Wer braucht dazu ne Maus o. Tastatur :wink:
ich brauche dazu Maus und Tastatur. Weil ein Skript nicht wissen kann, welche Bilder ich wohin kopieren will. Davon abgesehen, kann man das auf einem Windows-System genauso automatisieren.
Darum gings aber auch nicht. Es ging ums umständliche Bilder-Kopieren mit dem iPad und dei dazu notwendigen Aufwendungen. Einfach ist jedenfalls anders. Und selbst wenn man das scriptet bleibts umständlich (siehe oben: Application, AppStore, Adapter, etc).
Ich bleib dabei: das iPad ist ein nettes, stylisches Etwas ohne echten Sinn, was zudem in vielen Funktionen arg beschnitten ist. Das Ding könnte ganz toll sein, wenn es denn etwas offener und kompletter wäre. Warum aber, wenn die Steve-Follower es auch so kaufen? Da würde ich mir auch nicht die Arbeit machen, und was "richtiges" auf den Markt werfen.
Und - ja ich weiss - das Ding muss ja gar keinen Sinn haben. Ist auch ohne toll. Damit hat es ja was entscheidendes mit unserer Diskussion gemeinsam ;-)
Lurvig
-
Ich hatte schon einige Postings weiter oben geschrieben... das iPad ist für einen anderen Zweck entwickelt worden. Nicht als Bilderspeicher oder sonst was.....
Du willst das iPad als Eier-legende-Wollmichsau.... Apple hat für einen bestimmten Anwendungszweck ein Produkt entwickelt. Ist das so schwer zu kapieren?
Wem es nicht gefällt.... der kauft es nicht. Die Nachfrage wird zeigen, ob es sich am Markt durchsetzt oder nicht.... ob als Nischenprodukt oder was auch immer.
-
Du willst das iPad als Eier-legende-Wollmichsau....
nein. ich finds nur schade, dass das Ding so hinter seinen Möglichkeiten zurückbleibt. Das Konzept ist doch nicht übel. Aber es wirkt einfach halbherzig umgesetzt.
Apple hat für einen bestimmten Anwendungszweck ein Produkt entwickelt.
aha. Zum Surfen auf dem Sofa. Das ist in der Tat revolutionär.
Ist das so schwer zu kapieren?
ja ;-)
Die Nachfrage wird zeigen, ob es sich am Markt durchsetzt oder nicht.... ob als Nischenprodukt oder was auch immer.
es wird sich durchsetzen und dutzende Nachahmer finden. Ich sag nur iShit.
Kaufen muss es ja keiner. Aber ich finde das Phänomen schon interessant. Und mal ehrlich: Apple kann im Moment so ziemlich alles bauen. Ein "i" davor, ein schickes Design (aber nicht zu praxistauglich bitte!) und ein etwas höherer Preis als nötig. Und schon wirds ein Renner. iEruhr, iStüte, iSenbahn, iNschreiben und iNlauf... da stehen uns noch so einige revolutionäre Dinge ins Haus ;)
Lurvig
-
...macht mein Mac/MacBook via Skript automatisch. Wer braucht dazu ne Maus o. Tastatur :wink:
Stimmt.... die Bilder sortiere ich ja erst in der Bilddatenbank aus und nicht auf der Speicherkarte :roll:
Oh je, wie automatisiert :roll:
-
es wird sich durchsetzen und dutzende Nachahmer finden. Ich sag nur iShit.
Klar... das Konzept nachahmen werden viele: http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/0,1518,700724,00.html
Und ich glaube Apple User sind kritischer als Du denkst, auch wenn Du immer wieder diese abgenudelte i-Leier abziehst.... und Apple-User für blöd hinstellst.
-
Müsst Ihr denn mit Eurem Apple pro/contra das ganze Forum zumüllen ?
Dafür gibt es doch eigene Foren!
Ich würde gerne mehr über mein Lieblingsreiseland lesen ...
BTW:
Apple-Jünger sind sicher nicht blöd - aber sie haben eindeutig zu viel Geld!
-
Leute, während Ihr Euch hier die Köpfe eckig diskutiert, geht die Entwicklung weiter!
iPad und iPhone sind mittlerweile kalter Kaffee :roll:, es gibt doch jetzt das XPHONE :D
-
Apple-Jünger sind sicher nicht blöd - aber sie haben eindeutig zu viel Geld!
Ich glaube, das war einmal. Heutzutage laufen die ganzen Azubis mit 17 doch schon mit einem iPhone rum. Die 16 jährigen Schüler besitzen alle ein iPod und die 20 jährigen Studenten laufen alle mit einem Macbook rum.
Für mich ist das ein Irrglaube, das Apple exklusiv oder etwas besonderes ist.
Es ist einfach bezahlbarer Mainstream und mehr nicht und die Debatte sollte auch mal so langsam enden, denn auch ich würde lieber mehr Posts in Threads sehen, die sich um Reisen drehen . :!:
-
es wird sich durchsetzen und dutzende Nachahmer finden. Ich sag nur iShit.
Kaufen muss es ja keiner. Aber ich finde das Phänomen schon interessant. Und mal ehrlich: Apple kann im Moment so ziemlich alles bauen. Ein "i" davor, ein schickes Design (aber nicht zu praxistauglich bitte!) und ein etwas höherer Preis als nötig. Und schon wirds ein Renner. iEruhr, iStüte, iSenbahn, iNschreiben und iNlauf... da stehen uns noch so einige revolutionäre Dinge ins Haus ;)
:lachroll:
Auf den Punkt gebracht.
-
Leute, während Ihr Euch hier die Köpfe eckig diskutiert, geht die Entwicklung weiter!
iPad und iPhone sind mittlerweile kalter Kaffee :roll:, es gibt doch jetzt das XPHONE :D
Cooles Ding :lol: :lol: :lol:
-
hi. Und ist es nicht politisch vollkommen unkorrekt, anderer Menschen Religion zu kritisieren? :lol:
Willi, der sich kein IPADPOTPIT leisten kann.
-
Müsst Ihr denn mit Eurem Apple pro/contra das ganze Forum zumüllen ?
Dafür gibt es doch eigene Foren!
Offensichtlich hast Du Dich verlaufen - das hier IST das Technik Forum, was man mit Technik-Müll zumüllen darf. Wenn Dir das nicht passt und Du lieber mehr über Dein Lieblingsreiseland lesen willst, mußt Du das entsprechen (Sub)Forum aufsuchen - aber eben sicher nicht das Technik Forum.
Also müll hier mal nicht das Technikforum zu, ok!?
-
Müsst Ihr denn mit Eurem Apple pro/contra das ganze Forum zumüllen ?
Dafür gibt es doch eigene Foren!
Offensichtlich hast Du Dich verlaufen - das hier IST das Technik Forum, was man mit Technik-Müll zumüllen darf. Wenn Dir das nicht passt und Du lieber mehr über Dein Lieblingsreiseland lesen willst, mußt Du das entsprechen (Sub)Forum aufsuchen - aber eben sicher nicht das Technik Forum.
Also müll hier mal nicht das Technikforum zu, ok!?
Genau! :koch:
-
.... und Apple-User für blöd hinstellst.
nein, hab ich nie gesagt und denke ich auch nicht! Ich halte die nur für ein bisschen
zu "blind", was Mängel ihrer heiligen Produkte angeht. Mehr nicht.
Müsst Ihr denn mit Eurem Apple pro/contra das ganze Forum zumüllen ?
im Grunde nicht. Aber in einem Apple-Thread schon ;-)
iPad und iPhone sind mittlerweile kalter Kaffee :roll:, es gibt doch jetzt das XPHONE :D
wow! SMS-to-toast Funktion! DAS ist mal echte Innovation. Das muss ich haben. Endlich kann man den ganzen ge-sms-ten Müll einfach aufessen :lol:
Lurvig
-
hi. Und ist es nicht politisch vollkommen unkorrekt, anderer Menschen Religion zu kritisieren? :lol:
Willi, der sich kein IPADPOTPIT leisten kann.
komm du hast doch in Vegas dick abgesahnt und dir direkt ein pad,phone und pod gekauft! Ich weiß es doch :wink:
Aber passt schön auf der Zoll ist momentan heiß auf Jumbos aus Amerika! Alle aus unserem Flugzeug wurden durchsucht :?
-
komm du hast doch in Vegas dick abgesahnt und dir direkt ein pad,phone und pod gekauft! Ich weiß es doch :wink:
Aber passt schön auf der Zoll ist momentan heiß auf Jumbos aus Amerika! Alle aus unserem Flugzeug wurden durchsucht :?
iZeugs und Zoll... da könnt´ ich ja Geschichten erzählen. Nicht, Wilma61 ? :lol: 8) :wink:
Lurvig
-
Nett von dir Daniel, das nochmal zu erwähnen.
Ich war es nicht, ich schwöre es beim Leben meiner Katze...... :lol: 8)
Willi
-
komm du hast doch in Vegas dick abgesahnt und dir direkt ein pad,phone und pod gekauft! Ich weiß es doch :wink:
Aber passt schön auf der Zoll ist momentan heiß auf Jumbos aus Amerika! Alle aus unserem Flugzeug wurden durchsucht :?
iZeugs und Zoll... da könnt´ ich ja Geschichten erzählen. Nicht, Wilma61 ? :lol: 8) :wink:
Lurvig
Erzähl nur :lol:
-
komm du hast doch in Vegas dick abgesahnt und dir direkt ein pad,phone und pod gekauft! Ich weiß es doch :wink:
Aber passt schön auf der Zoll ist momentan heiß auf Jumbos aus Amerika! Alle aus unserem Flugzeug wurden durchsucht :?
iZeugs und Zoll... da könnt´ ich ja Geschichten erzählen. Nicht, Wilma61 ? :lol: 8) :wink:
Lurvig
Ja, hört man immer mehr. Ich hatte im Dezember die Koffer voller Klamotten. Ich glaube meine Frau hat Klamotten und Schuhe für 1000 Euro in NYC eingekauft und - hat keine Sau interessiert. Die waren nur scharf auf iZeugs und Digicams. War auch gleich die Frage: ,,Haben Sie Elektroartikel gekauft?"
-
Ja, hört man immer mehr. Ich hatte im Dezember die Koffer voller Klamotten. Ich glaube meine Frau hat Klamotten und Schuhe für 1000 Euro in NYC eingekauft und - hat keine Sau interessiert. Die waren nur scharf auf iZeugs und Digicams. War auch gleich die Frage: ,,Haben Sie Elektroartikel gekauft?"
Ja die Klamotten haben Ihn auch nicht wirklich interessiert obwohl wir einen Koffer mehr als auf dem Hinflug dabei hatten :lol:
Wie bei dir direkt die Frage nach Elektroartikeln und unsere Navi hat er genaustens inspiziert! Aber dann doch festgestellt, dass es schon ein älteres TomTom mit CE zeichen ist! Was ihn sehr enttäuschte weil er wohl auf den großen Fang gehofft hatte :lol:
-
Google Earth landet auf dem iPad
Mit der aktualisierten Version hat Google seine digitale Weltkarte Google Earth nun auch für das iPad angepasst. Dadurch stellt die App Bilder in voller Auflösung dar, eine Funktion die bislang nur iPhone-Besitzer nutzen konnten. Ebenfalls neu lassen sich nunmehr Straßen einblenden.
Für die Navigation in der Google Earth-App kann man neben dem Finger auch den Neigungssensor des iPhone und iPad verwenden. Aktiviert man in den Einstellungen die Automatische Neigung, dann kippt die Ansicht zur Horizontlinie, wenn man das iPad in die Senkrechte befördert.
-
Boah toll, nun kauf ich es mir 8)
Versucht man etwa krampfhaft immer weiter in Richtung Notebook zu rücken , weil man mit den sonst standarisierten Funktionen nicht zu befrieden ist?
Verstehe mich nicht falsch, ich mochte Macintosh sehr gerne, allerdings BEVOR der Hochglanz-Kinder-Hype ausgebrochen ist, da man damals schon toll mit Macintosh im Bereich Grafik und Design arbeiten konnte.
-
Boah toll, nun kauf ich es mir 8)
Versucht man etwa krampfhaft immer weiter in Richtung Notebook zu rücken , weil man mit den sonst standarisierten Funktionen nicht zu befrieden ist?
Verstehe mich nicht falsch, ich mochte Macintosh sehr gerne, allerdings BEVOR der Hochglanz-Kinder-Hype ausgebrochen ist, da man damals schon toll mit Macintosh im Bereich Grafik und Design arbeiten konnte.
Mir ist der Hype wurscht.... ich brauch kein iPad :wink: Mich ärgert es eher, dass Apple nicht in der Lage ist seine Mac Pros zeitnah upzudaten.... und zu viel auf mobil wert legt.
-
Hallo,
Für die Navigation in der Google Earth-App kann man neben dem Finger auch den Neigungssensor des iPhone und iPad verwenden. Aktiviert man in den Einstellungen die Automatische Neigung, dann kippt die Ansicht zur Horizontlinie, wenn man das iPad in die Senkrechte befördert.
das ist wohl eher was für Yoga-Fans, die dann in jeder Lebenslage einen Weg finden, mitzukippen, um die Navigation zu verfolgen :lol:
-
Dann habe ich dich anscheinend die ganze Zeit falsch verstanden, denn nun lese ich ja, das du eher auf das arbeiten mit dem Mac wert legst und eher für die MacPro einstehst.
An denen ich nichts auszusetzen habe, da er zum Glück noch nicht im Besitz jedes Kindes auf einer Gesamtschule zu sein scheint und hier Apple gute Arbeit geleistet hat und seinen Fokus nicht nur auf Design legt. Ich selbst war im Besitz von mehreren Macintosh`s , hatte sogar mal ein Macbook Air ( es gibt wirklich Leute, die sind auf die schmalen Maße angewiesen ;) ) Nun bin ich aber wieder beim Sony Vaio gelandet, da ich nun den Fokus auf noch bessere Verarbeitung gelegt habe und Multimedia im Moment wichtig ist.
Aber jeder nach seinen Bedürfnissen :hand:
-
Dann habe ich dich anscheinend die ganze Zeit falsch verstanden, denn nun lese ich ja, das du eher auf das arbeiten mit dem Mac wert legst und eher für die MacPro einstehst.
An denen ich nichts auszusetzen habe, da er zum Glück noch nicht im Besitz jedes Kindes auf einer Gesamtschule zu sein scheint und hier Apple gute Arbeit geleistet hat und seinen Fokus nicht nur auf Design legt. Ich selbst war im Besitz von mehreren Macintosh`s , hatte sogar mal ein Macbook Air ( es gibt wirklich Leute, die sind auf die schmalen Maße angewiesen ;) ) Nun bin ich aber wieder beim Sony Vaio gelandet, da ich nun den Fokus auf noch bessere Verarbeitung gelegt habe und Multimedia im Moment wichtig ist.
Mein erster Mac war ein Clone....... lange vor dem ersten PowerMac G3. Das Design der G5 Macs oder Mac Pros ist schlicht, funktionell. Jetzt warte ich auf einen "bezahlbaren" 6-Core mit ädequater GPU.
Die Sony Vaio sind gute Notebooks....... nur kann ich mit dem OS nix anfangen :wink:
-
Mein erster Mac war ein Clone....... lange vor dem ersten PowerMac G3. Das Design der G5 Macs oder Mac Pros ist schlicht, funktionell. Jetzt warte ich auf einen "bezahlbaren" 6-Core mit ädequater GPU.
Die Sony Vaio sind gute Notebooks....... nur kann ich mit dem OS nix anfangen :wink:
Ich erinnere mich ebenfalls gerne an die älteren Macs mit der Eintastenmaus, die schon in der Kindheit nutzen "musste" und mit nun 25 Jahren hat man natürlich viel gesehen und blicke gerne an das Nischenprodukt Macintosh zurück, das damals niemand kannte und doch erstaunt waren, was meine Mutter damals für Zott und Co alles designt hatte :P
Ich denke, das Apple nun nach dem Release des iPads und des iPhones ein wenig den Fokus auf ihre MacBooks legt, denn genau dieses sollten überarbeitet werden, damit man ebenfalls wieder einen Schritt nach vorne macht. Das sie momentan ihren Fokus auf das ganze Mobilegehabe legen, ist mir nicht verborgen geblieben, denn es steht doch glaube ich auch ein neuer Touch an oder ?!?
Bezahlbare 6-Core CPU Books wird man in den kommenden Monaten wohl nicht finden, aber bezahlbar ist ja auch Auslegungssache. Für mich bedeutet bezahlbar, wenn ich keine 3.000,- auf den Tisch legen muss, aber man soll die Hoffnung ja nicht aufgeben. Ich nutze zu Hause am PC Linux, am Notebook natürlich Win7.
-
Mit der aktualisierten Version hat Google seine digitale Weltkarte Google Earth nun auch für das iPad angepasst. Dadurch stellt die App Bilder in voller Auflösung dar, eine Funktion die bislang nur iPhone-Besitzer nutzen konnten. Ebenfalls neu lassen sich nunmehr Straßen einblenden.
ja, der Wahnsinn! Da braucht man zum "navigieren" mit dem Zeug ja nur noch eine online-Verbindung, um die Karten ständig von Google nachzuladen. Da ist echte Innovation. Da kann ich mein Nokia mit kostenlosem offline-Kartenmaterial natürlich gleich wegwerfen.
Diese Art der online-Navigation hat mir schon beim iPhone nicht gefallen.
... denn es steht doch glaube ich auch ein neuer Touch an oder ?!?
ja, der wird aber iPad Nano heissen :lol:
Lurvig
-
Ich denke, das Apple nun nach dem Release des iPads und des iPhones ein wenig den Fokus auf ihre MacBooks legt, denn genau dieses sollten überarbeitet werden, damit man ebenfalls wieder einen Schritt nach vorne macht. Das sie momentan ihren Fokus auf das ganze Mobilegehabe legen, ist mir nicht verborgen geblieben, denn es steht doch glaube ich auch ein neuer Touch an oder ?!?
Die haben doch erst ihre Mac Book (15") mit iCore 5 und iCore 7 upgedatet. Ein iPod Touch wird sicher kommen..... irgendwann im September, wenn der erste iPhone Hype abgeklungen ist.
ja, der Wahnsinn! Da braucht man zum "navigieren" mit dem Zeug ja nur noch eine online-Verbindung, um die Karten ständig von Google nachzuladen. Da ist echte Innovation. Da kann ich mein Nokia mit kostenlosem offline-Kartenmaterial natürlich gleich wegwerfen.
Diese Art der online-Navigation hat mir schon beim iPhone nicht gefallen.
Ich verwende Google Earth nicht zum navigieren.... wenn dann überhaupt Navigon auf dem iPhone oder Garmin GPS.
-
ja, der Wahnsinn! Da braucht man zum "navigieren" mit dem Zeug ja nur noch eine online-Verbindung, um die Karten ständig von Google nachzuladen.
Kann man sich sein Wunsch-Reiseland nicht vorher komplett in den Cache laden? :grins:
-
Hallo,
für den iPod gibt es genauso Offline Kartenmaterial wie für andere Geräte auch. Die lassen sich dann als In-App erweitern mit z.B. POI`s und ähnlichem !
-
Bezahlbare 6-Core CPU Books wird man in den kommenden Monaten wohl nicht finden
Ich glaube, Dein Kenntnisstand hinkt der Realität hinterher:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p644571_AMD-Phenom-II-X6-1090T-3-20GHz-AM3-9MB-Black-Edition-BOX.html
für schlappe 280,-€ - die ideale CPU für High-Defintion Videobearbeitung.
Und wem selbst das noch zu teuer ist, der kleine Bruder:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p644819_AMD-Phenom-II-X6-1055T-2-80GHz-AM3-9MB-BOX.html
für noch schlappere 180,-€
Es muss nicht immer Intel sein...
-
Ich glaube, Dein Kenntnisstand hinkt der Realität hinterher
Ich meine nicht einzelne Komponenten, wie ich sie mir für meinen PC kaufe, sondern MacBooks, die diese verbaut haben.
( Mein letzter Intel CPU war noch vor dem Jahre 2000 :wink: )
-
Ich meine nicht einzelne Komponenten, wie ich sie mir für meinen PC kaufe, sondern MacBooks, die diese verbaut haben.
Ach so - das ist u.a. ein Grund für mich, warum ich keine Apples zu Hause habe. Ich finde die (meisten) Geräte überteuert und ohnehin ist die Auswahl an Hardware sehr eingeschränkt. Das Betriebssystem ist in Ordnung, aber das gilt auch für Linux und auch für Windows.
Außerdem habe ich Spaß daran, mir selbst die Komponenten auszusuchen und zusammenzubauen. Die o.g. AMD CPU steht ganz oben auf der Liste - direkt gefolgt von der ersten 2TB HD für unter 100,-€ (mal sehen, wann es soweit ist - kann nicht mehr sehr lange dauern).
-
Natürlich ist es immer wieder ein Spaß, seinen PC zu Hause neu aufzurüsten. Dies ist natürlich deutlich individueller und sparsamer, jedoch ist das bis heute im Mobile-Bereich nicht so ohne weiteres möglich.
Einmal im Jahr oder spätestens alle 2 Jahre rüste ich dann auch immer wieder mit Begeisterung auf.
Wie du warte ich ebenfalls auf einen Preisverfall bei den 2 TB Festplatten, bin aber auch bei niedrigeren Preisen mal eine SSD Festplatte für mein Betriebssystem zum kaufen.
Ja jeder hat so seine Vorlieben für sein Betriebssystem, aber im Prinzip hast du natürlich recht, die Apple MacBooks sind REIN gemessen an der Leistung natürlich zu teuer.
-
......die Apple MacBooks sind REIN gemessen an der Leistung natürlich zu teuer.
Gebe Dir da vollkommen recht...... für die verbaute Hardware zu teuer. Siehe der neue Mac mini... da ist sicherlich ein Designaufschlag dabei :wink: auch wenn das Design optisch konkurrenzlos schön ist.
(http://www.blogcdn.com/de.engadget.com/media/2010/06/miniuniun.jpg)
-
Die erfolgreichen Tage der Netbooks sind gezählt. In nur zwei Jahren, so die Prognose des Marktforschungsunternehmens Forrester, werden in den USA mehr Tablet-PCs als Netbooks verkauft werden. Schon 2013, so die Studie, gingen dann mehr Tablets als Desktop-PCs über die amerikanischen Ladentische. 2015 schließlich werde jeder vierte verkaufte PC - als solche verbucht die Studie iPads und ihre Konkurrenten - ein Tablet sein.
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/0,1518,701573,00.html
-
Hatte mir eins über das WE ausgeliehen... mit mehr Speicher, schnelleren Prozzi und USB Anschluß würde ich mir eins holen.
-
Hatte mir eins über das WE ausgeliehen... mit mehr Speicher, schnelleren Prozzi und USB Anschluß würde ich mir eins holen.
wenns dann noch günstiger als die für diese Ausstattung zu erwartenden 800 oder 900,-€ wäre und ohne iTunes zu benutzen wäre, könnte es mir auch gefallen. Bleibt aber wohl Utopie....
Lurvig
-
zu welch krankem Unsinn das iPad mittlerweile führt darf man hier bestaunen:
http://cgi.e**y.de/ipad-Apple-email-adresse-sehr-begehrte-raritat-/270593917458?cmd=ViewItem&pt=PDAs&hash=item3f00a78212 (http://cgi.e**y.de/ipad-Apple-email-adresse-sehr-begehrte-raritat-/270593917458?cmd=ViewItem&pt=PDAs&hash=item3f00a78212)
:roll:
'**' im Link bitte durch 'ba' ersetzen.
Lurvig
-
Ist doch (halbwegs) witzig.
Frage mich nur, was passiert, wenn einer wirklich zuschlägt und dann (später) die Zahlung verweigert. Muss der Versteigerer die horrende e**y-Gebühr vorstrecken?
-
zu welch krankem Unsinn das iPad mittlerweile führt darf man hier bestaunen:
Das kann ich, zumindest was den Sinngehalt angeht, aber locker toppen, kein Witz! -> Kürzlich hatte ich im AppStore eine iPad App gefunden, deren einziger Sinn es ist, die Bildschirmhintergrundfarbe so einzustellen, dass Fingerabdrücke auf dem Touchscreen besonders gut sichtbar werden, mit dem Ziel sie anschließend besser wegputzen zu können. Für 0,79€ kann man die App downloaden. :bang:
EDIT: Hier noch der Link zum AppStore: http://ax.itunes.apple.com/de/app/fingerprint-remover-for-ipad/id375604296?mt=8&affId=1822569
geht man über iTunes rein, kommen noch mehr (beknackte) Infos dazu.
-
zu welch krankem Unsinn das iPad mittlerweile führt darf man hier bestaunen:
gähn... solche Spaßangebote gibt es für viele Produkte.
-
Zuerst überlegte ich, ob ich ihm 1 Cent als Preisvorschlag mache. Ich habe ihn aber erst mal wegen der offensichtlich widerrechtlichen Verwendung des Bildes angeschwärzt. :lol:
-
Interview mit dem SPIEGEL Chefredakteur...
Das iPad verändert wie zuvor das Internet den Journalismus. Eines aber bleibt: die Notwendigkeit, Geschichten mit Staub und Blut zu erzählen. Davon ist der Chefredakteur der Zeitschrift „Spiegel“ im Gespräch mit Frank Schirrmacher überzeugt.
http://www.faz.net/s/Rub475F682E3FC24868A8A5276D4FB916D7/Doc~E89FB32B5C0F44C57B5A920C888B3CCEE~ATpl~Ecommon~Scontent.html
-
Interview mit dem SPIEGEL Chefredakteur...
Das iPad verändert wie zuvor das Internet den Journalismus.
*prust* Langsam kann ich nicht mehr. :lol:
Immer schön hypen und pushen, schließlich ist die iPod/Phone/Pad-Plattform scheinbar die letzte Hoffnung für unsere sterbenden Zeitungen und Wochenmagazine, Paid-Content unters Volk zu bringen. Stichwort Äpp-Store und Abbo. Stockholm-Syndrom (http://forum.usa-reise.de/index.php?topic=44422.msg594274#msg594274) eben, wie schon vor Monaten festgestellt.
-
Ich habe heute Mittag mal schnell im Apple Store Frankfurt vorbeigeschaut und siehe da: Man hatte gerade eine neue Lieferung iPads bekommen. Nicht lange gefackelt, Kreditkarte gezueckt und zugeschlagen :P Allein das Einkaufserlebnis war schon was fuer sich - das ist eher ein Tempel als ein Laden :wink:
Das Teil macht echt Spass und ich habe gleich mal noch 'ne ganze Latte Apps installiert, eine MicroSIM bestellt und schon haufenweise Musik und Filme draufgeladen, 'ne Runde geflippert, ein bisschen gesurft, Etc.
Einziges Problem bisher: Meine Frau will jetzt auch noch eines :lachroll:
Da muessen wir wohl morgen noch mal hin :wink:
-
- das ist eher ein Tempel als ein Laden :wink:
wie man das bei einer Sekte Religion erwarten darf ;-)
Viel Spass mit dem iPad wünscht
Lurvig
-
Flash ade?
Pornoriese entscheidet sich gegen Flash
"HTML5 ist die Zukunft", sagt ein Porno-Boss - entscheidet die Pornoindustrie mal wieder einen Formatkrieg?
Vielleicht entscheidet die Pornoindustrie wieder einmal über den Ausgang eines Formatkrieges. Mit Digital Playground (DP) hat sich eines der größten Pornostudios auf Seite des neuen Web-Standards HTML5 geschlagen - und Adobes Web-Format Flash damit eine Abfuhr erteilt. " HTML5 ist die Zukunft," sagte Ali Joon dem IT-Blog ConceivablyTech. "Handy-Browser verstehen alle sehr gut HTML5. Flash verlangsamt alles und hat einen schlechten Einfluss auf die Batterieleistung." Mit HTML5, so der Porno-Unternehmer weiter, gebe es keinen Grund mehr, Sexvideos mit Flash abzuspielen. Was nicht heißt, dass DP ganz auf Flash verzichten kann: Ältere Browser, etwa der Internet Explorer 8, verstehen noch kein HTML5: "Wir warten darauf, dass die Browser aufschließen. Sobald die soweit sind, werden wir alles in HTML5 umsetzen."
Viele Websites brauchen für Multimedia noch ein kleines Plugin, den Flash-Player von Software-Entwickler Adobe. Große Internet-Player, darunter Apple und Google, wollen sich von dem Programm frei machen, Multimedia mit dem neuen Web-Standard HTML5 direkt im Browser abspielen. Apple verbietet deswegen auf seinen neuen Mobilgeräten Flash gleich ganz, versucht Web-Entwicklern HTML5 aufzuzwingen und iPad/iPod/iPhone-Besitzern Flash abzugewöhnen.
Doch glaubt man einem langen Bericht bei Cnet News, dann gibt es Reibungen bei der Standardisierung von HTML5. Zwischen dem jüngst in Sachen HTML5 untätigen, jetzt aber wieder zuständigen World Wide Web Consortium (W3C) und der eher informellen Hypertext Application Working Group (WHATWG), die in jüngster Zeit die Standardisierung voranbrachte, scheint es zu krachen. Zumindest in der "HTML Working Group"-Mailingliste der W3C herrscht ab und an ein rauer Ton, Vorschläge und Diskussionsbeiträge seien "kindisch", "unerträglich", "lächerlich", "blödsinnig". Resultat der Unstimmigkeiten: zwei voneinander abweichende HTML5-Spezifikationen.
Quelle. SPON
-
Na ja, die Porno-Industrie hatte sich damals auch fuer die HD-Disk entschieden und BluRay hat sich trotzdem als alleiniger HD-Datentraeger durchgesetzt.
-
mag sein. Aber iPorn wird bestimmt ein Riesenerfolg ;-)
Lurvig
-
Hallo,
Na ja, die Porno-Industrie hatte sich damals auch fuer die HD-Disk entschieden und BluRay hat sich trotzdem als alleiniger HD-Datentraeger durchgesetzt.
das war aber nicht freiwillig (die wollten nämlich von Anfang an Blu-Ray), sondern weil sich Sony lange quergestellt hatte. Inzwischen ist Sony aber beigedreht. Auch bei den verschiedenen Videosystemen hat sich VHS (übrigens als das technisch schlechtere) gegen Betamax durchgesetzt, weil diese spezielle Industrie massiv dahinterstand. Sony wollte wohl keine zweite Pleite erleben.
So gesehen hat HTML5 wohl wirklich große Chancen - die Frage ist nur, wie Gottvater Steve Jobs damit umgeht, der ja schon ganz normale Boulevardblätter und -magazine zensieren möchte, wenn sie seinen Moralansprüchen nicht genügen, die selbst für USA-Verhältnisse sehr konservativ zu sein scheinen.
-
So gesehen hat HTML5 wohl wirklich große Chancen - die Frage ist nur, wie Gottvater Steve Jobs damit umgeht, der ja schon ganz normale Boulevardblätter und -magazine zensieren möchte, wenn sie seinen Moralansprüchen nicht genügen, die selbst für USA-Verhältnisse sehr konservativ zu sein scheinen.
das ist einfach. Ab iOS 5 laufen nur noch von Apple freigegebene Internet-Seiten auf dem iPad. Die muss man - ganz einfach - per iTunes auf das Gerät kopieren und schon kann man sie sich ansehen.
Lurvig
-
Hallo,
das ist einfach. Ab iOS 5 laufen nur noch von Apple freigegeben Internet-Seiten auf dem iPad. Die muss man - ganz einfach - per iTunes auf das Gerät kopieren und schon kann man sie sich ansehen.
das ist einfach alles zu einfach :lol: als daß ich da mitkommen könnte.
-
Flash verlangsamt alles und hat einen schlechten Einfluss auf die Batterieleistung.
Das ist ja eine ganz pfiffige Feststellung. Natürlich hat es einen schlechten Einfluss auf die Batterie, wenn man (möglichst auch noch hochaufgelöste) Videos mit dem iSonstwas anschauen will.
Das klingt fast so als glaubten die Herren Pornoregisseure, dass Videos unter HTML5 "einfach so" laufen und dass nicht der neuzeitliche Codec h264 der eigentliche Ressourcenfresser ist.
Da wird es eine Enttäuschung geben, das ist jetzt schon sicher, auch wenn mir persönlich egal ist, welcher Container das Rennen macht.
-
Apple ist halt immer einen Schritt voraus... erinnere mich noch an den Aufschrei, als sie das Diskettenlaufwerk verbannt haben. Genauso ist das Geschiss mit Flash.... in paar Jahren spricht keiner mehr von Flash.
-
Genauso ist das Geschiss mit Flash.... in paar Jahren spricht keiner mehr von Flash.
Und bis dahin??
Axel
-
Apple ist halt immer einen Schritt voraus... erinnere mich noch an den Aufschrei, als sie das Diskettenlaufwerk verbannt haben. Genauso ist das Geschiss mit Flash.... in paar Jahren spricht keiner mehr von Flash.
Kindlicher Unsinn, denn 90% der großen Internetpräsenzen laufen mit Flash :dozent:
Manchmal habe ich das Gefühl, das du selbst nicht viel Ahnung von der Grundmaterie hast, sondern dich nur auf Randinformationen einiger Websiten stützt. Hast du selbst mal mit Flash gearbeitet, und wenn ja, welchen negativen Aspekt mit dem arbeiten mit Flash gegenüber HTML5 hast du bemerkt ?
Letztendlich wird Microsoft die Weichen stellen, denn die Welt richtet sich nicht nach Apple (die dürfen ihre MP3-Player und Iphones vertreiben) , sondern nach dem Big Boss Microsoft, der auch heute noch den Ton angibt. Nvidia, Intel und Co küssen Microsoft noch heute den Arsch und solange man diese auf seiner Seite hat, hat man das große sagen.
Man darf nicht vergessen, das Apple im PC / Notebook Sektor immernoch ein schickes Nischenprodukt ist, das gerne ab und an in Werbeagenturen und Co eingesetzt wird, aber in unserem 8.000 Mann Betrieb und in unseren ganzen Werken weltweit spricht NIEMAND von Apple und das wird in den meisten großen Firmen wohl genauso sein und genau mit DENEN macht mein sein Geld, abgesehen von privaten Nutzern (die sich ebenfalls zu 90% einen WIN-Rechner kaufen) und den Spielern (die sich zu 98% einen Win-Rechner kaufen).
-
.... in paar Jahren spricht keiner mehr von Flash.
...aber alle von Apple, schon klar.
One world under Steve! Hurra!
Amen.
gelangweilt
Lurvig
-
.... in paar Jahren spricht keiner mehr von Flash.
...aber alle von Apple, schon klar.
One world under Steve! Hurra!
Amen.
gelangweilt
Lurvig
Nee auch net aber von mir weil ne Firma Namens Birne gründe und die Welt verändere :lol:
-
Apple ist halt immer einen Schritt voraus...
Wo voraus? Der Firefox Browser ist (war?) doch der erste Browser, der das native <Video> Tag unterstützt (und damit auf Flash nicht angewiesen wäre). Sehr wohl unterstützt Firefox aber auch noch Flash (und geht damit den richtigen Integrationsweg).
Denn so lange noch so viele Flash-Applikationen im Internet angeboten werden, ist Apple nicht "einen Schritt voraus", sondern zensiert schlicht solche Seiten. Die Entscheidung, ob die Batterie alle gehen darf oder nicht, sollte doch dem Endanwender überlassen werden, nicht dem Hersteller.
-
Pornoriese entscheidet sich gegen Flash
"HTML5 ist die Zukunft", sagt ein Porno-Boss - entscheidet die Pornoindustrie mal wieder einen Formatkrieg?
...Flash verlangsamt alles und hat einen schlechten Einfluss auf die Batterieleistung....
Apple und die Porno-Industrie retten die Welt! Was die Batterie schont verbraucht weniger Energie. Super Sache.
Mein Vorschlag für iOS5: HTML am besten gar nicht mehr unterstützen. Spart noch mehr Energie. Und in ein paar Jahren spricht eh keiner mehr vom Internet... oder so.
Lurvig
-
Apple und die Porno-Industrie retten die Welt! Was die Batterie schont verbraucht weniger Energie. Super Sache.
Mein Vorschlag für iOS5: HTML am besten gar nicht mehr unterstützen. Spart noch mehr Energie. Und in ein paar Jahren spricht eh keiner mehr vom Internet... oder so.
Du hattest schon originellere Antworten :roll:
-
Denn so lange noch so viele Flash-Applikationen im Internet angeboten werden, ist Apple nicht "einen Schritt voraus", sondern zensiert schlicht solche Seiten. Die Entscheidung, ob die Batterie alle gehen darf oder nicht, sollte doch dem Endanwender überlassen werden, nicht dem Hersteller.
Und im Prinzip ist Apples Kaufmasse ja mit dem Iphone im Internet unterwegs und das sind nicht gerade die typischen und intensiven Internetsurfer, denn die spielen auch nur mit ihren Apps herum und nach denen richtet sich bestimmt niemand. Von daher richtet man sich an der Masse und das sind tatsächlich die Microsoft-User :wink: Da gibt es anhand der Verkaufszahlen auch garnichts zu erwidern, denn das ist schlichtweg Fakt.
Warum gibt es so gut wie keine Trojaner für Macs Betriebssystem ? Weil es kein Schwein nutzt, die paar Leute die Internet mit Apple rumgeistern. Am Coding liegt es nicht, Apple ist einfach in einer so kleinen Unterzahl, das es sich schlichtweg einfach nicht lohnt. Einer wie Jobs würde daraus wieder ein tolles Feature daraus schlagen : SICHERHEIT.
Sicherheit bietet jedes Betriebssystem, das fast keiner nutzt. Das ist bei Linux und Co genau die selbe Geschichte.
-
Pornoriese entscheidet sich gegen Flash
...Flash verlangsamt alles und hat einen schlechten Einfluss auf die Batterieleistung....
Wozu, wenn die Batterieleistung stetig steigt, relativiert sich das ganze doch.
Momentan experimentieren Google , Youtube ein wenig mit HTML 5, sind jedoch immernoch enttäuscht und werden auch zukünftig weiterhin an Flash festhalten.
Da hat man aber einen noch viel größeren Verbündeten auf seiner Seite als die Pornoindustrie ;)
"Wer all dies als Anzeichen für eine bevorstehende Ablösung des Flash-Players beim weltgrößten Videoportal und bei Google deutet, sieht sich getäuscht. "
Ich glaube, das nun alles gesagt ist. Da wird man sich bei Apple letztendlich ins eigene Fleisch schneiden und die kleine Revolution wird auf jeden Fall scheitern. Man sollte nicht stets nach den Sternen greifen, sondern bei seinen Leisten bleiben und dort man nach richtiger Innovation suchen und Meilensteine erreichen, wie Microsoft es getan hat.
-
"Wer all dies als Anzeichen für eine bevorstehende Ablösung des Flash-Players beim weltgrößten Videoportal und bei Google deutet, sieht sich getäuscht."
Ja... ich freue mich immer über die CPU-Auslastung, wenn ich mir Flash-Videos ansehe.
-
"Wer all dies als Anzeichen für eine bevorstehende Ablösung des Flash-Players beim weltgrößten Videoportal und bei Google deutet, sieht sich getäuscht."
Ja... ich freue mich immer über die CPU-Auslastung, wenn ich mir Flash-Videos ansehe.
Mit einem feinen Quad-Core, wie er heute schon absoluter Standart ist, habe ich keine großen Probleme mit den Codecs.
Und weisst du was, die CPU`s werde sogar immer schneller und die Auslastung damit immer kleiner. Somit brauchst du dir von Quartal zu Quartal immer weniger Sorgen machen ;)
-
Ja... ich freue mich immer über die CPU-Auslastung, wenn ich mir Flash-Videos ansehe.
Es gibt keine "Flash-Videos" - ich dachte, das wäre jetzt etwas klarer geworden. Es gibt Videos, die werden in einem sog. Codec gespeichert. Und dazu wird eine (oder mehrere) Tonspuren (ebenfalls in einem bestimmten Codec codierte) "gemuxed". Und ggf. noch Untertitel usw. - und das ganze kommt in einen Behälter, einen "Container".
Und von den ganzen Containern, die es da so gibt, ist Flash nur einer. Und die aktuellsten Codecs, die besonders für HD-Videos verwendet werden, sind die Familie der MP4-Advanced-Video-Codec (AVC) nach dem sog. h264-Standard. Diese werden seit einiger Zeit auch in Flash Containern verwendet. Aber nicht nur dort, sondern beispielsweise auch im Apple-eigenen *.mov Container. Oder auch im uralten Microsoft *.avi Container.
Fakt ist: der Container macht der CPU nicht zu schaffen. Sondern der Codec macht ihr zu schaffen. Und deswegen würde das gleiche Video, stünde es nicht im Flash-Container, sondern beispielsweise in einem MOV-Container, die CPU genauso ans Schwitzen bringen.
Eine Erleichterung bieten neue GPUs (Grafikkarten), die hardwareseitig die Decodierung (und auch Encodierung) von h264 unterstützen. Um das nutzen zu können, muss natürlich die Abspielsoftware die GPU auch adressieren. Und genau da besteht (z.Zt.) noch das Problem, dass der aktuelle Flash Player nicht eine evtl. vorhandene GPU "anzapft". Daran arbeitet Adobe allerdings bereits, ich kenne aber keine Terminplanungen.
Nur: damit befindet er sich in bester Gesellschaft. Kein Browser tut das momentan, nur wenige Software-Videoplayer tun das (auch nicht der für alle Plattformen verfügbare VLC) und vor allem tut es das (unter Windows) auch nicht die DirectShow()-Schnittstelle.
Es hat also nur sehr wenig mit dem Flash-Player zu tun, dass die CPU Arbeit bekommt. Ob übrigens eine Batterie länger hält, wenn die Decodierung zukünftig von der GPU unternommen wird, ist keinesfalls gesichert. Bekanntermaßen können gerade auch HighTec-GPUs absolute "Burner" sein und verbraten die Watts auch im Hunderterbereich.
Eigentlich sollte es für Apple ein leichtes sein, ein Plugin für den Browser selbst zu entwickeln, der einen Flash-Container wiedergibt. Die Technologie für die Wiedergabe der verschiedensten Video- und Audiocodecs beherrscht Apple ja seit langem. Aber ich denke, das macht Apple bewusst nicht, denn dann wären sie selbst ja der Schuldige, warum h264-codierte Videoclips die Batterie in die Knie zwingen - da ist es doch deutlich einfacher, mit dem Finger auf andere zu zeigen...
-
Mit einem feinen Quad-Core, wie er heute schon absoluter Standart ist, habe ich keine großen Probleme mit Flash
Mag sein... aber nicht bei Laptops, Netbooks.
-
Mit einem feinen Quad-Core, wie er heute schon absoluter Standart ist, habe ich keine großen Probleme mit Flash
Mag sein... aber nicht bei Laptops, Netbooks.
Auch in denen wird der Quad-Core seinen Einzug halten, da gebe ich dir Brief und Siegel drauf :)
-
Hallo,
Und weisst du was, die CPU`s werde sogar immer schneller und die Auslastung damit immer kleiner. Somit brauchst du dir von Quartal zu Quartal immer weniger Sorgen machen ;)
aber nur, wenn ich mir von Quartal zu Quartal eine neue CPU zulege :lachen07:
-
Hallo,
Na ja, die Porno-Industrie hatte sich damals auch fuer die HD-Disk entschieden und BluRay hat sich trotzdem als alleiniger HD-Datentraeger durchgesetzt.
das war aber nicht freiwillig (die wollten nämlich von Anfang an Blu-Ray), sondern weil sich Sony lange quergestellt hatte. Inzwischen ist Sony aber beigedreht. Auch bei den verschiedenen Videosystemen hat sich VHS (übrigens als das technisch schlechtere) gegen Betamax durchgesetzt, weil diese spezielle Industrie massiv dahinterstand. Sony wollte wohl keine zweite Pleite erleben.
So gesehen hat HTML5 wohl wirklich große Chancen - die Frage ist nur, wie Gottvater Steve Jobs damit umgeht, der ja schon ganz normale Boulevardblätter und -magazine zensieren möchte, wenn sie seinen Moralansprüchen nicht genügen, die selbst für USA-Verhältnisse sehr konservativ zu sein scheinen.
Ich glaube, da wirfst Du kräftig was durcheinander: Sony war einer DER Protagonisten der BluRay und hat mit der PS3 hier auch eine der wichtigsten Rollen bei der Entscheidung fuer dieses Medium gespielt.
-
aber nur, wenn ich mir von Quartal zu Quartal eine neue CPU zulege :lachen07:
Ich habe jetzt schon keine Probleme :)
Weder auf meinem Vaio oder PC zu Hause merke ich Leistungseinbrüche, selbst wenn starke Java-Anwendungen nebenbei laufen.
-
Hallo,
Hallo,
Na ja, die Porno-Industrie hatte sich damals auch fuer die HD-Disk entschieden und BluRay hat sich trotzdem als alleiniger HD-Datentraeger durchgesetzt.
das war aber nicht freiwillig (die wollten nämlich von Anfang an Blu-Ray), sondern weil sich Sony lange quergestellt hatte. Inzwischen ist Sony aber beigedreht. Auch bei den verschiedenen Videosystemen hat sich VHS (übrigens als das technisch schlechtere) gegen Betamax durchgesetzt, weil diese spezielle Industrie massiv dahinterstand. Sony wollte wohl keine zweite Pleite erleben.
....
Ich glaube, da wirfst Du kräftig was durcheinander: Sony war einer DER Protagonisten der BluRay und hat mit der PS3 hier auch eine der wichtigsten Rollen bei der Entscheidung fuer dieses Medium gespielt.
nein, ich meinte das genau so - und habe auch nicht mißverstanden:
Es ist richtig, daß Sony DER Protagonist von Blu-Ray war. Es ist aber nicht richtig, daß sich die Porno-Industrie freiwillig für HD-Disk entschieden hätte. Die wollten eigentlich Blu-Ray, wurden durch Sony aber wegen Sony's Drohungen mit Lizenzentzug für Porno-herstellende Blu-Ray-Kopieranstalten zu HD-Disk "abgedrängt". Irgendwann hat dann aber Sony mehr oder weniger stillschweigend beigedreht und seine "Sauberkeitspolitik" gelockert und die Pornoindustrie ist weitgehend zu ihrem Wunschformat zurückgekehrt (und das war meine Interpretation: Sony wollte nicht wieder wie bei Betamax am Ende auf der Verliererseite zu stehen, weil einer der offenbar größten Kundenblöcke das andere System "benötigt").
-
Aha, so macht Deine Aussage Sinn. :wink:
Ich hätte mich als Launch-Customer der PS3 auch geaergert, wenn am Ende HD gewonnen haette. Eine Freundin aus West Virginia hatte sich ein paar Wochen vor der Entscheidung einen HD-Player andrehen lassen - die kann den jetzt nur noch als DVD-Spieler benutzen :wink:
-
Du hattest schon originellere Antworten :roll:
ja, man wird halt älter :lol:
Lurvig
-
Eine Erleichterung bieten neue GPUs (Grafikkarten), die hardwareseitig die Decodierung (und auch Encodierung) von h264 unterstützen. Um das nutzen zu können, muss natürlich die Abspielsoftware die GPU auch adressieren. Und genau da besteht (z.Zt.) noch das Problem, dass der aktuelle Flash Player nicht eine evtl. vorhandene GPU "anzapft". Daran arbeitet Adobe allerdings bereits, ich kenne aber keine Terminplanungen.
Mit neueren ATI Treibern und einer entsprechenden Grafikkarte geht das heute schon: http://www.computerbase.de/news/treiber/grafikkarten/ati/2010/juni/catalyst_106_flash-beschleunigung/
-
Mit neueren ATI Treibern und einer entsprechenden Grafikkarte geht das heute schon: http://www.computerbase.de/news/treiber/grafikkarten/ati/2010/juni/catalyst_106_flash-beschleunigung/
Na sieh mal an - brühwarm aus der Entwicklerküche. Da wird sicherlich auch bald der Nvidia Treiber nachziehen und schon ist das Problem aus der Welt.
Bin gespannt, was dann als Ausflucht für fehlende Flash-Unterstützung herhalten muss...
-
Ich surfe jetzt seit sechs Tagen mit dem iPad und muss ehrlich sagen, dass mich die fehlende Flash-Darstellung bis jetzt noch nirgends gestört hat.
Mir ist das sogar nur ein Mal aufgefallen, als ich bei Disney war und ein paar Werbebanner nicht liefen - was mir wirklich keine schlaflosen Naechte beschert :P
Allerdings hatte ich das Teil heute zum ersten Mal mit im Buero und musste feststelle, dass die Mehrheit das Geraet ziemlich geil fand und einige sich jetzt auch ernsthaft , so ein iPad zu kaufen.
Ach ja, es sind jetzt schon ueber drei Millionen ueber die Ladentheke gewandert und es ist kein Ende abzusehen - Flash hin oder her :roll:
-
Ich surfe jetzt seit sechs Tagen mit dem iPad und muss ehrlich sagen, dass mich die fehlende Flash-Darstellung bis jetzt noch nirgends gestört hat.
Ich surfe jetzt seit 13 Jahren mit dem Computer und muss ehrlich sagen, dass mich das fehlende iPad bis jetzt noch nirgends gestört hat.
:roll: :roll: :roll: :roll:
-
Ich surfe jetzt seit 13 Jahren mit dem Computer und muss ehrlich sagen, dass mich das fehlende iPad bis jetzt noch nirgends gestört hat.
:lol: :lol: :lol:
-
Ich surfe jetzt seit sechs Tagen mit dem iPad und muss ehrlich sagen, dass mich die fehlende Flash-Darstellung bis jetzt noch nirgends gestört hat.
Ich surfe jetzt seit 13 Jahren mit dem Computer und muss ehrlich sagen, dass mich das fehlende iPad bis jetzt noch nirgends gestört hat.
:roll: :roll: :roll: :roll:
Stimmt früher gabs auch kein Internet und die Welt hat funktioniert. Wenn ich sowas lese :roll:
-
Stimmt früher gabs auch kein Internet...
na da können wir aber nur froh sein, dass Apple das iNternet nicht erfunden hat, sondern nur glaubt, es mit seinen wundervollen Geräten neu erfunden zu haben ;)
Lurvig
-
Stimmt früher gabs auch kein Internet und die Welt hat funktioniert. Wenn ich sowas lese :roll:
"You are barking up the wrong tree".
Eben weil es so ist und weil es Internet und Youtube gibt - wieso soll man ein iPad benutzen, welches kein Youtube anzeigen kann?
Aber Ironie verstehen seltsamerweise einige nicht in Internetforen.
-
Seit wann kann denn das iPad kein Youtube mehr anzeigen?^^
-
Seit wann kann denn das iPad kein Youtube mehr anzeigen?^^
doch, das kann es schon. Ebenso wie iPod und iPhone das können. Aber nur mit einer eigenen App(likation), die offenbar flash-frei arbeitet (oder zumindest so tut ;-) )
Lurvig
-
Wurden nicht die Argumente auf beiden Seiten ausführlich dargelegt? Irgendwie erkenne ich den Sinn dieses Threads nicht. Diejenigen, die das iPad hassen, als unnötig ansehen, posten hier permanent weiter Kritik, natürlich immer mit einem Smiley versehen. Ich verstehe den Sinn dahinter einfach nicht. Sind das schlicht Bekehrungsversuche? Anscheinend nicht. Lust zu diskutieren? Vermutlich. Langeweile? Das wohl auch.
-
Lust zu diskutieren? Vermutlich. Langeweile? Das wohl auch.
der Thread heisst ja "Was haltet ihr vom neuen....."
Und da schreibt man halt, was man davon hält. Kann sich ja auch mal ändern oder man hat ein neues pro/contra Argument. Ich finde den Thread höchst unterhaltsam.
Lurvig
-
Und da schreibt man halt, was man davon hält. Kann sich ja auch mal ändern oder man hat ein neues pro/contra Argument. Ich finde den Thread höchst unterhaltsam.
Warte halt mal bis zur 2. Generation.... dann kannst Du mit dem Bashing wieder von vorne anfangen :wink:
-
Warte halt mal bis zur 2. Generation.... dann kannst Du mit dem Bashing wieder von vorne anfangen :wink:
Wenn du mir mit dem "worshipping" eine Vorlage gibst, mach ich das gerne. Gründe wirds auch beim G2 genug geben.
Lurvig
-
"Unsere Freunde geben Jahr für Jahr 5 Milliarden US-Dollar für die Forschung aus und doch scheint es, als versuchen sie nur Apple und Google zu kopieren.” Wer damit wohl gemeint ist..... :wink:
-
Stimmt früher gabs auch kein Internet und die Welt hat funktioniert. Wenn ich sowas lese :roll:
"You are barking up the wrong tree".
Eben weil es so ist und weil es Internet und Youtube gibt - wieso soll man ein iPad benutzen, welches kein Youtube anzeigen kann?
Aber Ironie verstehen seltsamerweise einige nicht in Internetforen.
Komisch,
warum hat mein iPad dann serienmäig ein YouTube-Icon auf dem Startscreen?
Ich muß sagen, daß ich es wirklich witzig finde, wie hier Leute quasi mit Schaum vor dem Mund über ein Gerät ätzen, von dem sie offensichtlich nicht den blassesten Schimmer haben :roll:
Das Teil ist sicher nicht perfekt (bis auf's Design natürlich :wink: ), aber das, was es für mich können muß, das kann es - und noch einiges mehr. Ohne konsumfreudige, gadgetverliebte User würden sich viele Techniken niemals am Markt etablieren können - auch wenn man dabei den einen oder anderen Euro mal in den Sand setzt.
Daß an dem Teil wirklich etwas dran ist, beweisen zwei Tatsachen:
1. Drei Millionen verkaufte Exemplare in weniger als drei Monaten
2. Die Windows-Fraktion überschlägt sich geradezu, ähnliche Produkte auf den Markt zu werfen. Immerhin versuchen sie es seit Jahren mit ihren Tablet-PCs und haben damit niemanden hinterm Ofen vorlocken können.
Ich benutze im Moment als Haupt-PC auch noch einen Desktop mit Win7, habe ein Netbook und einen Sony Vaio Laptop mit XP und gerade wieder von meinem Arbeitgeber ein neues Lenovo ThinkPad mit XP bekommen. Seit ich das iPad habe, benutze ich aber meinen Haupt-PC fast nur noch als Medienserver für meine AV-Anlage und natürlich mein ThinkPad für die Arbeit. Netbook und Vaio werden wohl bald verschenkt werden und der PC wird mittelfristig einem Mac weichen. Für die wenigen Anwendungen, die unbedingt Windows brauchen wird dieses dann halt zusätzlich auf den Mac gepackt.
-
.....und der PC wird mittelfristig einem Mac weichen.
Gute Entscheidung :wink:
-
Daß an dem Teil wirklich etwas dran ist, beweisen zwei Tatsachen:
1. Drei Millionen verkaufte Exemplare in weniger als drei Monaten
Ich formuliere bewusst überspitzt: Milliarden Fliegen lieben Scheisse, die muss besonders toll sein. Oder anders formuliert: weil mit cleverem Marketing ein Gerät bei vielen Leuten gut ankommt, heisst das nicht das es sich um die beste Erfindung seit geschnitten Brot handelt. Als ehemaliger iPhone Besitzer (inzwischen HTC Desire mit Android) weiß ich den Komfort von i-Produkten durchaus zu schätzen, allerdings haben auch andere Mütter hübsche Töchter. Deswegen halte ich dieses dogmatische "Apple ist toll" und "Apple ist scheisse" für, entschuldigt die Formulierung, gequirlte Kacke!
-
Deswegen halte ich dieses dogmatische "Apple ist toll" und "Apple ist scheisse" für, entschuldigt die Formulierung, gequirlte Kacke!
Das hält diesen Thread, sowie den anderen am Leben :wink:
-
Daß an dem Teil wirklich etwas dran ist, beweisen zwei Tatsachen:
1. Drei Millionen verkaufte Exemplare in weniger als drei Monaten
Ich formuliere bewusst überspitzt: Milliarden Fliegen lieben Scheisse, die muss besonders toll sein. Oder anders formuliert: weil mit cleverem Marketing ein Gerät bei vielen Leuten gut ankommt, heisst das nicht das es sich um die beste Erfindung seit geschnitten Brot handelt. Als ehemaliger iPhone Besitzer (inzwischen HTC Desire mit Android) weiß ich den Komfort von i-Produkten durchaus zu schätzen, allerdings haben auch andere Mütter hübsche Töchter. Deswegen halte ich dieses dogmatische "Apple ist toll" und "Apple ist scheisse" für, entschuldigt die Formulierung, gequirlte Kacke!
Zeige mir einen Post, in dem ich das generelle Dogma 'Apple ist toll' verbreite.
Ich kann Dir aber zig Posts hier zeigen, in denen Leute, warum auch immer, auf Produkten rumhacken, die sie offensichtlich noch nie selbst in der Hand gehalten haben, weil sie eben dem Dogma 'Apple ist Scheisse' verfallen sind. Ich weiß nicht warum :zuck: Vielleicht mal wieder der typisch deutsche Neidreflex? Sobald etwas hip und teuer ist, werden die Leute, die sich diese Sachen leisten wollen und können, doch sofort automatisch gedisst. Typisch deutscher Kommentar zu einem neuen, teuren Gadget: 'Was willste denn mit dem Mist - brauch' doch kein Mensch!'
Da gefällt mir die amerikanische Attitude in diesem Zusammenhang wesentlich besser, da man sich dort mit den Besitzern freut - und zwar neidlos, egal ob es sich um ein Gadget wie das iPhone handelt, 'ne neue Corvette ZR1, einen Porsche oder was auch immer.
Hier in D muß man sich mit so einem Gerät dem Spott aussetzen oder bei einem teuren Auto gleich mit Kratzern oder Brandstiftung rechnen - allein in Berlin z.B. 320 Mal in 2009.
Just for info: Ich habe kein iPhone und werde mir so schnell auch keines anschaffen, da ich ein Handy immer noch als notwendiges Übel ansehe. Ich habe ein paar iPods und das iPad, weil mich diese Geräte vom Design, der Verarbeitung und dem genialen Bedienkonzept her voll überzeugen. Zudem empfinde ich die Geräte als preiswert, da das Preis/Leistungsverhältnis IMHO hervorragend ist. Wie gesagt, wenn mein PC fällig ist, wird er relativ sicher durch einen Mac ersetzt werden - Aus den eben angeführten Gründen.
Übrigens gibt es viel mehr Fliegen, die auf Windows-Haufen rumkrabbeln als auf Äpfeln :wink:
-
Quote:
Tablet-Computer fristeten über Jahre ein Schattendasein,
jetzt setzte Apple in nicht mal drei Monaten 3,3 Millionen Stück ab.
Schon bald dürfte das iPad an den herkömmlichen Computern
vorbeiziehen: Der Marktforscher iSuppli prognostiziert in diesem Jahr
insgesamt 12,9 Millionen ausgelieferte Exemplare, im kommenden Jahr
dann schon 36,5 Millionen und 2012 letztlich 50,4 Millionen.
...und die anderen werden fleißig kopieren... wie immer :roll:
-
...und die anderen werden fleißig kopieren... wie immer :roll:
Und wo kamen die TabletPCs her, die vorher ein Schattendasein fristeten? Hat Apple die also nicht erfunden?? Wer kopiert denn dann bei wem?
-
Auf jeden Fall nicht diesen Plastikhaufen von 2001 mit anklappbarer Tastatur und Schriftbedienung.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4f/Tablet.jpg/573px-Tablet.jpg)
Kein Wunder, dass dieser Schrott sang- und klanglos unterging :roll:
-
Kein Wunder, dass dieser Schrott sang- und klanglos unterging :roll:
Und genau das ist es, was Apple ausmacht: Man nehme eine an sich gute Idee, die aber bisher suboptimal umgesetzt ist und mache es konsequent und richtig. Fertig ist der iPod, das Mac OS, das iPad oder auch das iPhone. Zwar gab es auch schon vor dem iPhone brauchbare Smartphones, Apple hat aber letztlich die Bedienung revolutioniert, durch die Idee der Apps die Nutzungsmöglichkeiten um die soundsovielte Potenz erweitert und Smartphones damit auch für den Massenmarkt interessant gemacht. Apple ist damit ein Motor des Fortschritts im Techniksektor. Nicht mehr und nicht weniger.
-
Genau... zur richtigen Zeit mit der richtigen Idee kommen.
-
Kein Wunder, dass dieser Schrott sang- und klanglos unterging :roll:
Und genau das ist es, was Apple ausmacht: Man nehme eine an sich gute Idee, die aber bisher suboptimal umgesetzt ist und mache es konsequent und richtig. Fertig ist der iPod, das Mac OS, das iPad oder auch das iPhone. Zwar gab es auch schon vor dem iPhone brauchbare Smartphones, Apple hat aber letztlich die Bedienung revolutioniert, durch die Idee der Apps die Nutzungsmöglichkeiten um die soundsovielte Potenz erweitert und Smartphones damit auch für den Massenmarkt interessant gemacht. Apple ist damit ein Motor des Fortschritts im Techniksektor. Nicht mehr und nicht weniger.
Well said!!!
Und genaus deswegen sind die Kunden auch bereit, etwas mehr zu zahlen. Zudem macht Apple bei den sonst üblichen Preiskriegen in der Branche nicht mit und man kann seine alten Apple-Geräte meist noch recht gut gebraucht verkaufen und so fällt der höhere Anschaffungspreis auch nicht so stark ins Gewicht. So wie man auch z.B. den höheren Preises eines VW Golfs gegenüber einem vergleichbaren Japaner oder Koreaner beim Wiederverkauf oft recht gut kompensieren kann. Qualität zahlt sich halt langfristig aus.
Allerdings ist auch Apple nicht gegen Bauchlandungen gefeit, wie man ja gerade am iPhone 4G sehen kann.
-
Allerdings ist auch Apple nicht gegen Bauchlandungen gefeit, wie man ja gerade am iPhone 4G sehen kann.
Wie auch, da dort ja ebenfalls nur Menschen arbeiten. Allerdings nimmt sich der Lapsus beim iPhone 4 doch vergleichsweise unbedeutend aus, wenn ich da an mein Palm Smartphone denke, das ich vor meinem ersten iPhone in Betrieb hatte. Das litt an dem in Palm-Kreisen berüchtigten Bug, dass es bei der Rufannahme regelmäßig einfror und minutenlang auf nichts mehr reagierte - natürlich konnte man das eingehende Gespräch vergessen. Das davor benutzte Nokia E51 war an sich ein schönes Telefon, nervte aber mit billig wirkenden Details wie einer knarzenden Tastatur und dem verqueren Symbian-OS.
Was ist schon perfekt? Apple-Produkte sind es ganz sicher nicht (siehe z. B. fehlender USB-Port beim iPad, um mal ein Stückchen btt zu kommen :lol:). Apple-Produkte zeichnet aber zumindest eines aus: Wofür sie konstruiert sind, das beherrschen sie in der Regel exzellent.
-
Was ist schon perfekt? Apple-Produkte sind es ganz sicher nicht (siehe z. B. fehlender USB-Port beim iPad, um mal ein Stückchen btt zu kommen :lol:). Apple-Produkte zeichnet aber zumindest eines aus: Wofür sie konstruiert sind, das beherrschen sie in der Regel exzellent.
Ehrlich gesagt, habe ich den USB-Port bisher an meinem iPad nicht vermißt. Zudem kann man ja den Camera Connection Kit kaufen und hat dann einen USB- und SD-card-Anschluß.
-
Zudem kann man ja den Camera Connection Kit kaufen und hat dann einen USB- und SD-card-Anschluß.
eine "Lösung", wie sie nicht eleganter sein könnte.
Ich bewundere wirklich die Fähigkeit der Apfel-Freunde, jeden Mangel als phantastisches Feature darzustellen. Hut ab, das muss man erstmal können! :wink:
http://www.n-tv.de/wirtschaft/kolumnen/Sterben-fuer-Apple-article1120676.html (http://www.n-tv.de/wirtschaft/kolumnen/Sterben-fuer-Apple-article1120676.html)
Lurvig
-
Ich surfe jetzt seit sechs Tagen mit dem iPad und muss ehrlich sagen, dass mich die fehlende Flash-Darstellung bis jetzt noch nirgends gestört hat.
Ich surfe jetzt seit 13 Jahren mit dem Computer und muss ehrlich sagen, dass mich das fehlende iPad bis jetzt noch nirgends gestört hat.
:roll: :roll: :roll: :roll:
Der Onkel meiner Frau kocht auch mit Holzofen statt E-Herd - und das hat Ihn bisher auch nicht gestört.
Das Argument für IPad (und Mac generell ) findet sich hier aber auch sonst in den klassischen PC vs. Mac-Threads im Internet immer wieder, wenn es heißt, "dass kann ich mit dem PC auch wenn ich den Treiber xxx installiert habe".
Genau darum will ich mich nicht mehr kümmern müssen!!!
Als ich noch auf der PC-Schiene war habe ich nicht unwesentlich Zeit mit Treibern, Reinstallationen, Upgrades, Registry-Einstellungen.... verbracht.
Bei Mac und Co geht es um Lösungen, die ich benötige und nicht, ob ich den neuesten Nvidia-Treiber reingepatcht habe.
-
Auf jeden Fall nicht diesen Plastikhaufen von 2001 mit anklappbarer Tastatur und Schriftbedienung.
Bitte such doch das nächste mal ein Vergleichsgerät von 1994 aus, dann sind wir genauso aktuell :doh:
Zudem kann man ja den Camera Connection Kit kaufen und hat dann einen USB- und SD-card-Anschluß.
eine "Lösung", wie sie nicht eleganter sein könnte.
Ich bewundere wirklich die Fähigkeit der Apfel-Freunde, jeden Mangel als phantastisches Feature darzustellen. Hut ab, das muss man erstmal können! :wink:
Ich brauche nur dies und jenes kaufen, dann habe ich das auch...Ich brauch nur das und diese App und dann kann ich das auch...
Man könnte sich sogar ein Notebook neben sein iPad legen, dann hat man sage und schreibe alle Features...It`s magic ! :clap:
Ich lach mich hier jedes mal halb schlapp. Deine Feststellungen sind aber auch jedes mal amüsant und anscheinend traurige Realität :D :D :D
-
Ich lach mich hier jedes mal halb schlapp.
Zum Lachen ist es wirklich, was mancher hier so von sich gibt. Kann mich jedenfalls nicht daran erinnern, dass hier jemand mal so leidenschaftlich versus MS oder Nokia gehetzt hat, wie es ein paar User gegen Apple betreiben. Was dahinter steckt, kann man nur vermuten. Sonderlich schmeichelhaft sind die sich nachgerade aufdrängenden Rückschlüsse nicht. :roll:
-
Zudem kann man ja den Camera Connection Kit kaufen und hat dann einen USB- und SD-card-Anschluß.
eine "Lösung", wie sie nicht eleganter sein könnte.
Ich bewundere wirklich die Fähigkeit der Apfel-Freunde, jeden Mangel als phantastisches Feature darzustellen. Hut ab, das muss man erstmal können! :wink:
http://www.n-tv.de/wirtschaft/kolumnen/Sterben-fuer-Apple-article1120676.html (http://www.n-tv.de/wirtschaft/kolumnen/Sterben-fuer-Apple-article1120676.html)
Lurvig
1. Hab ich das nicht als phantastisches Feature dargestellt, sondern lediglich sachlich bemerkt, daß es dieses Zubehör gibt.
2. Sehe ich es so, daß ich auf diese Weise ein schlankes Gerät dabei habe und nicht irgendeine eierlegende Wollmilchsau mit mir rumschleppe, die alles kann, aber klotzig ist. Mein Netbook hat 3x USB und einen SD-Kartenleser - Wiegt aber deutlich mehr als mein iPad und hat nur 60% der Akkukapazität.
Genauso wie ich bereit bin, für ein deutsches Auto mehr Geld auszugeben, bei dem ich jedes Extra gesondert bezahlen muß, um am Ende genau mein Wunschahrzeug zu haben statt eines assigen 08/15 Reiskochers, bin ich auch bereit, für ein schlankes bei Bedarf aufrüstbares Spitzenprodukt wie das iPad etwas mehr Kohle abzudrücken - Period.
Wenn jemand das nicht will (oder kann), soll mir das auch recht sein. Ich finde es aber immer wieder amüsant zu verfolgen, wie hier dann quasi mit Schaum vorm Mund über diese Geräte hergezogen wird :roll:
Es sieht aber so aus, als ob sich das iPad zu DEM Standard für moderne, mobile Medien entwickelt:
-Praktisch alle wichtigen und unwichtigen Zeitschriften gibt es schon als App und täglich kommen mehr hinzu.
-Selbst die Luftfahrtindustrie steigt massiv in diesen Markt ein und Piloten planen schon ihre Flüge mit dem Teil, incl. Download der für den Flug notwendigen Karten, NOTAMs, Wetter, usw.
-Heute habe ich in der Innenstadt von Frankfurt mehrere Geschäfte gesehen, die mit Bildern vom iPad auf ihre Websites aufmerksam machen
-bei vielen Autoherstelelrn kann man sich schon speziell für's iPad zugeschnittene Multimediinhalte downloaden
und so weiter und so fort
Gewöhnt Euch also daran, daß das Teil wirklich so umwälzend ist, wie Jobs es sich gedacht hat.
Übrigens: Wenn im PC/Notebook/Netbook alles drin wäre, was mach braucht, dann müßten da doch eigentlich auch nicht so viele zusätzleiche Anschlüße dran sein - oder? :P
-
Kann mich jedenfalls nicht daran erinnern, dass hier jemand mal so leidenschaftlich versus MS oder Nokia gehetzt hat, wie es ein paar User gegen Apple betreiben.
gegen? Die religiösen leidenschafltichen Argumente, die man hier lesen muss sind doch ehr pro Apple.
Ich als MS und Nokia Kunde weiss, dass die von mir genutzen Produkte nicht perfekt sind. Sie sind gut und tun das, was ich will. Aber sie könnten besser sein. Natürlich.
Beim Apfel-Glauben kommen solche Meinungen nicht vor: das Zeug ist perfekt, magisch, revolutionär oder gar mit einem deutschen Auto vergleichbar. Made in heaven!
... ach ne, das war ja mal der Slogan eines offenbar minderwertigen Herstellers.
:lol:
Niemand fände ein 100% iPad-identisches Gerät toll, käme es von einem unbekannten Hersteller. Sagen wir mal von Foxconn ;) Aber wenns von "God´s own company" aus Cupertino kommt, ist es über jeden Zweifel erhaben. Finde ich schon etwas unheimlich.
Lurvig
-
Ich finde es amüsant..... wenn ich die "bissigen" Bashing-Kommentare einiger Leute lese. Anscheinend befinden sie sich auf einem Kreuzzug um uns vor den fehlerhaften, unvollständig ausgestatteten Apple-Produkten zu warnen :wink:
Das es Apple von einer kurz vor dem Abgrund stehenden Firma zu einer der größten Technologie-Firmen geschafft hat, ist vielen ein Dorn im Auge. Ob Missgunst oder sonstige Gründe..... interessiert mich als Enduser überhaupt nicht.
Wenn das iPad 2 oder 3 erscheint, dann werde ich evtl das iPad in Betracht ziehen, bis dahin amüsiere ich weiterhin über die selbsternannten "Anti-Apple" Kreuzritter.
-
Niemand fände ein 100% iPad-identisches Gerät toll, käme es von einem unbekannten Hersteller. Sagen wir mal von Foxconn ;) Aber wenns von "God´s own company" aus Cupertino kommt, ist es über jeden Zweifel erhaben. Finde ich schon etwas unheimlich.
Das mag Deine subjektive Sichtweise sein, dass sie sicher nicht zutreffend ist, zeigt die Erfolgsgeschichte der Netbooks, die Asus mit seinem Eee PC vor gut zwei Jahren ausgelöst hat. Das kannst selbst Du Apple nicht ankreiden. :lol: Wer ein Gerät anbietet, dass exakt zu den Bedürfnissen die Zeit passt, löst einen Boom aus. Asus wurde nur schnell von der Konkurrenz überholt, weil sie nicht konsequent genug waren. Das ist eben das, was Apple besser macht. Sie sind nicht unbedingt die ersten mit einer Idee, aber am konsequentesten was die Umsetzung betrifft. Man könnte eine Parallele zu VW ziehen, die auch nicht als erste neue Nischen besetzen (Touran, Tiguan, etc.), aber mit ihren späten und reifen Produkten die Wettbewerber in der Käufergunst schnell überholen.
Apple als Religion, das war vielleicht einmal. Gut (Apple) gegen Böse (MS). So einfach ist die Welt nicht (mehr). Viele Apple-Käufer wissen, dass die Produkte nicht perfekt sind und freuen sich beispielsweise, dass mit iOS 4 nun mal endlich ansatzweise Multitasking auf dem iPhone möglich ist. Ich kenne aber niemanden, der auf Apple Produkte gewechselt ist (und das sind in meinem Umfeld durchaus einige) und das bereut hat. Es ist prinzpiell immer gut, wenn man unvoreingenommen durch die Welt geht und auch links und rechts des eigenen Weges schaut und für sich auswählt. Wir haben hier ein japanisches und ein deutsches Auto, einen Mac und einen PC, weil diese Mischung für uns optimal ist. Einseitige Vergötterung ist mir ebenso suspekt wie leidenschaftliches Schlechtmachen von Dingen, die man nicht besitzt.
-
bis dahin amüsiere ich weiterhin über die selbsternannten "Anti-Apple" Kreuzritter.
und ich mich über Steves Jünger.
So haben wir alle unseren Spass :lol:
Lurvig
-
Überall wo Apple diskutiert wird ist es sofort religiös. Das fasziniert mich total.
Sogar Benutzer wie MacClaus (ansonsten wenn ich mich richtig entsinne durchaus vernünftig :D ) sieht in kritischen Kommentaren sofort "Bashing", "Anti-Apple Kreuzritter". (tut mir leid, ist nicht persönlich, war nur ein Beispiel). Und umgekehrt natürlich auch.
Nun bin ich kein religiöser Mensch. Weder in der Frage Windows oder Linux noch in der Frage Apple oder nicht.
Ich halte die Apple Produkte schlicht für überteuert und deshalb kaufe ich sie nicht (nicht falsch verstehen. Das ist eine subjektive Sichtweise und ich bewundere Apple dafür, dass es ihnen gelingt, die Produkte zu guten Preisen zu verkaufen).
Ich habe letzte Woche ca. 1 Stunde auf einem MacBook gearbeitet und möchte das Teil nicht geschenkt. Das mag daran liegen, dass das Bedienungskonzept halt eben anders ist als in Windows und ich mich erst daran gewöhnen muss, es erst verstehen müsste. Aber dazu habe ich keine Lust. Also kommts nicht infrage für mich. Auch nicht geschenkt.
-
Werner, lass es dir schenken. Und dann gibst du es mir. Und ich verkauf es bei IBÄH. :lol:
Willi
-
Werner, lass es dir schenken. Und dann gibst du es mir. Und ich verkauf es bei IBÄH. :lol:
Würde ich ein i Phone/Pod/Pad geschenkt bekommen, würde Selbiges tatsächlich noch am gleichen Tag in der Bucht landen. Und nein, ich bin kein Kreuzritter.
-
Ich kenne aber niemanden, der auf Apple Produkte gewechselt ist (und das sind in meinem Umfeld durchaus einige) und das bereut hat. Es ist prinzpiell immer gut, wenn man unvoreingenommen durch die Welt geht und auch links und rechts des eigenen Weges schaut und für sich auswählt.
ja, sehe ich auch so. Deshalb habe ich diverse Apfel-Produkte ausprobiert. Weil mir ein eigener Test mehr wert ist als allerlei Geschreibe dazu. Und wo sind meine Äpfel geblieben? In der eBucht. Ich konnte mit dem Zeugs nicht viel anfangen. Sicher, das Design ist schick. Der Alltagsnutzwert war für mich aber gering. Da fahre ich mit allerlei Nichtäpfeln besser. Die machen wenig her, leisten aber überwiegend das, was ich von ihnen erwarte. Ist mir letztlich mehr wert. Schöner Nebeneffekt: ich habe kein religiös anbetendes Verhältnis zum Hersteller meiner Hard- und Software. Muss mir auch nicht überlegen, wie ich deren Schwächen als Features deklariere. Links und rechts der Apfel-Allee gibts ne Menge schöner Landschaft.
Lurvig
-
Gut... das ich jeden Tag mit Mac/PC zu tun habe :wink: kenne ich wohl die Stärken/Schwächen beider Systeme (Win 7/Mac OS Snow Leo) im Arbeitsalltag.....
Obwohl ich privat nur Macs benutze, bin ich "kritisch" genug zu sagen... das ein iPad in der MK1-Ausführung nicht in Frage kommt. Ob ich bereit bin meinen bisherigen Umgang mit Computern so zu ändern das ein iPad ins Haus kommt, bleibt auch noch zu beantworten. Nicht jedes Apple Produkt überzeugt mich... sei es Apple TV, iPad oder Software wie Aperture (da ziehe ich doch Lightroom vor).
-
Ob ich bereit bin meinen bisherigen Umgang mit Computern so zu ändern das ein iPad ins Haus kommt, bleibt auch noch zu beantworten.
na da nähern wir uns doch an ;)
Ich suche immer noch nach dem optimalen Surf- und eMail-Gerät fürs "couch surfing". Derzeit ist das ein Netbook. Hat nicht nur Vorteile (Bootzeit, kleines Display. Ja, wir Wintel-Freunde sind kritisch ;)). Aber ein iPad ist es eben auch nicht (da sind wir noch kritischer). Vielleicht in der dritten Generation. Und vielleicht erleben wir es ja mal, das Apple von seinem iTunes-Zwang ablässt. Glaube ich zwar nicht... würde aber neue Kunden bringen: mich eventuell ;)
Lurvig
-
Werner, lass es dir schenken. Und dann gibst du es mir. Und ich verkauf es bei IBÄH. :lol:
Willi
Na Moment, so blöd bin ich dann auch wieder nicht. Verkaufen tät ich es schon.
-
Ich suche immer noch nach dem optimalen Surf- und eMail-Gerät fürs "couch surfing". Derzeit ist das ein Netbook. Hat nicht nur Vorteile (Bootzeit, kleines Display. Ja, wir Wintel-Freunde sind kritisch ;)). Aber ein iPad ist es eben auch nicht (da sind wir noch kritischer). Vielleicht in der dritten Generation. Und vielleicht erleben wir es ja mal, das Apple von seinem iTunes-Zwang ablässt. Glaube ich zwar nicht... würde aber neue Kunden bringen: mich eventuell ;)
Lurvig
Ich habe vor'm iPad auch ein Netbook zum Couch Surfing und für's Fliegen genutzt. Für ersteres benutze ich jetzt nur noch das iPad und das Netbook verstaubt langsam. In ein paar Tagen muß ich dienstlich nach Amiland und werde dann zusätzlich zu meinem Firmenlaptop (ThinkPad T400) das iPad mitnehmen, um mal zu schauen, wie es sich so im Flieger bewährt. Wenn das paßt, dann kommt das Netbook selbst im USA-Urlaub im September nicht mehr zum Einsatz, sondern wird eingemottet, bzw. innerhalb der Verwandschaft verschenkt.
iTunes habe ich auf allen meinen Rechnern und bin recht zufrieden damit, daher stört mich dieser 'Zwang' kein bißchen.
-
Wo bleibt die Konkurrenz :wink:
http://blogs.computerworld.com/16587/rip_why_the_ipad_killers_are_dead_already
-
dann zusätzlich zu meinem Firmenlaptop (ThinkPad T400)
ein solches nenne ich als Arbeits-Rechner auch mein eigen. Ein darauf installiertes iTunes sähe mein Arbeitgeber nicht unbedingt gerne ;-) Davon abgesehen würde ich das Zeug auch nicht installieren. Es existiert auch auf meinen privaten Rechnern nicht. Wozu auch?
iTunes habe ich auf allen meinen Rechnern und bin recht zufrieden damit, daher stört mich dieser 'Zwang' kein bißchen.
natürlich könnte man das einfach so auf allen Rechnern haben. Trotzdem nervt es, nur genau diese eine Software nutzen zu müssen, um den iKram nutzen zu können. Da wirds schon wieder religiös: Du sollst kein anderes Programm haben neben mir. Die Freiheit, die die Nutzung der iDinger suggeriert wird da doch schon wieder massiv beschnitten. Zum Glück merken´s die iJünger nicht.
Auf ein wirklich phantastisches, revolutionäres und magisches Gerät könnte man seine Inhalte ja auch von jedem beliebigen Rechner per drag&drop kopieren. DAS wäre wirklich einfach. Vielleicht zu einfach, wenn man veräppelt denkt.
Und nun bitte eine pro-iTunes-Predigt! ;)
Lurvig
-
Und nun bitte eine pro-iTunes-Predigt! ;)
OK :D
- iTunes Store: Jede Menge Exklusivinhalte, Serien, Filme usw. Außerdem komm ich so am einfachsten an (gute) Podcasts.
- Genius: Die meiner Meinung nach beste Funktion.
- einfach Handhabung: Seit dem ersten Mal, als ich iTunes benutzt hab, komm ich klar damit. Und das ist für mich das Wichtigste. Ich muss nicht ewig lang nach einer gewissen Einstellung suchen, wie z.B. in Winamp oder Foobar..
- CD-Cover können automatisch heruntergeladen werden :D
- einfache Freigabe der Mediathek im Netzwerk
Klar, dass jemandem vorgeschrieben wird, welche Software er für ein Gerät benutzen muss ist ärgerlich. Aber wo ist das Problem, solange die Software ihre Arbeit gut und einfach macht?
-
Und nun bitte eine pro-iTunes-Predigt! ;)
OK :D
- iTunes Store: Jede Menge Exklusivinhalte, Serien, Filme usw. Außerdem komm ich so am einfachsten an (gute) Podcasts.
- Genius: Die meiner Meinung nach beste Funktion.
- einfach Handhabung: Seit dem ersten Mal, als ich iTunes benutzt hab, komm ich klar damit. Und das ist für mich das Wichtigste. Ich muss nicht ewig lang nach einer gewissen Einstellung suchen, wie z.B. in Winamp oder Foobar..
- CD-Cover können automatisch heruntergeladen werden :D
- einfache Freigabe der Mediathek im Netzwerk
Klar, dass jemandem vorgeschrieben wird, welche Software er für ein Gerät benutzen muss ist ärgerlich. Aber wo ist das Problem, solange die Software ihre Arbeit gut und einfach macht?
Warum sollte ich all diese Inhalte über iTunes beziehen müssen ??? :shock:
Und wenn nicht, warum dann dieser für Anfänger unklare Weg ???
-
Warum sollte ich all diese Inhalte über iTunes beziehen müssen ??? :shock:
?
-
Und nun bitte eine pro-iTunes-Predigt! ;)
OK :D
- iTunes Store: Jede Menge Exklusivinhalte, Serien, Filme usw. Außerdem komm ich so am einfachsten an (gute) Podcasts.
- Genius: Die meiner Meinung nach beste Funktion.
- einfach Handhabung: Seit dem ersten Mal, als ich iTunes benutzt hab, komm ich klar damit. Und das ist für mich das Wichtigste. Ich muss nicht ewig lang nach einer gewissen Einstellung suchen, wie z.B. in Winamp oder Foobar..
- CD-Cover können automatisch heruntergeladen werden :D
- einfache Freigabe der Mediathek im Netzwerk
Klar, dass jemandem vorgeschrieben wird, welche Software er für ein Gerät benutzen muss ist ärgerlich. Aber wo ist das Problem, solange die Software ihre Arbeit gut und einfach macht?
Ja, schön. Ich hab leider keinen Ipod, sondern so einen MP3 Player von Archos. Wenn ich den an meinen PC anschliesse, dann verhält er sich wie eine externe Festplatte. Da kopier ich dann hin und her was ich will und wenn ich ihn abhänge, dann aktualisert er seine Datenbank.
Ich geb schon zu, das ist komplizierter als mit iTunes, wo ich nie wusste, so sich jetzt die Daten befinden.
Und beziehen tu ich meine Inhalte halt dort wo ich will.
-
Und beziehen tu ich meine Inhalte halt dort wo ich will.
das sieht der Herr Jobs aber gar nicht gerne ;-)
Lurvig
-
Du weißt mit iTunes nicht wo sich deine Dateien befinden?
Dann machst du wohl was falsch ;)
Und auch mit iTunes wird niemand gezwungen seine Musik, Filme etc. über den iTunes Store zu beziehen.. o.O
-
Du weißt mit iTunes nicht wo sich deine Dateien befinden?
Dann machst du wohl was falsch ;)
Und auch mit iTunes wird niemand gezwungen seine Musik, Filme etc. über den iTunes Store zu beziehen.. o.O
Um ehrlich zu sein, ich habe ca. 1 Stunde iTunes Erfahrung und die war vor vielen Jahren. Letztlich kann ich dazu also nichts sagen.
Was ich eigentlich sagen wollte: Bei meinem Player brauch ich nichts, keine eigene Software, kein iTunes, kein Winamp, kein gar nix. Der ist eine externe Festplatte.
-
Es gibt doch Alternativen zu iTunes: http://www.chip.de/artikel/Alternativen-zu-iTunes_34064697.html
-
es wird sicher bald auch mehrere alternativen zu einem ipad geben - aktuell ist es für mich persönlich absolut unbrauchbar.
aber ihc brauche ja auch keinen apfel auf einem handy - android fhige handys sind ja auch eine sehr gute alternative :)
-
so viel zu einem Nischenprodukt :wink:
Anfangserfolg des iPads bricht alle Rekorde
siehe http://www.macnews.de/news/55620/anfangserfolg-des-ipads-bricht-alle-rekorde/
EDIT: @MacClaus: Bitte nicht komplette Texte aus dem Netz kopieren. Ohne Quellenangaben kann dies zu Problemen führen. Daher habe ich den Text nun durch einen Link ersetzt!
Vielen Danke
Andreas
-
EDIT: Text ohne Quellenhinweis entfernt, siehe oben.
Quelle?
-
Quelle?
Ne, Neckermann! :roll:
Google einfach nach der Überschrift und nimm den ersten Treffer :wink::
http://www.macnews.de/news/55620/anfangserfolg-des-ipads-bricht-alle-rekorde/ (http://www.macnews.de/news/55620/anfangserfolg-des-ipads-bricht-alle-rekorde/)
-
Zumind. gibt es jetzt eine 11,6" Netbook Alternative von Apple :wink:
http://www.apple.com/macbookair/
(http://images.apple.com/macbookair/images/features_hero20101020.jpg)
-
Ich sehe jetzt schon wieder die Diskussion über Sinn oder Unsinn eines 11 Zöllers für 1000 €
-
Hallo,
Ich sehe jetzt schon wieder die Diskussion über Sinn oder Unsinn eines 11 Zöllers für 1000 €
kann ich gerne was beitragen :lol: - mein erster 11-Zöller hat 2005 (neu ist also die Idee von Apple mal wieder nicht) über 2.000 EUR gekostet, war nicht viel schwerer, allerdings etwas dicker und hatte DVD-Brenner und LAN-Kabelanschlüsse dabei. Beides hat auch sein Nachfolger und beides fehlt mir bei dem ansonsten einen auf dem Papier (bzw. Bildschirm) guten Eindruck machenden "Air"
-
Ich sehe jetzt schon wieder die Diskussion über Sinn oder Unsinn eines 11 Zöllers für 1000 €
Interessant wird auf jeden Fall die Argumentation bestimmter Apple-Fans, die jedem monatelang erklärt haben, dass das iPad alle diese Geräte wie Netbooks und Subnotebooks völlig überflüssig macht und bald keiner mehr solche Dinger kauft.
Und jetzt bringt seine Heiligkeit Steve in seiner unermesslichen Weisheit selber so etwas auf den Markt. Hmmmm, .... ;)
Edit: Ich finde das Gerät nicht schlecht und vom Design her klasse. Leider bedeutet der (unter anderem Design-bedingte) Verzicht auf normale Festplatten ein echtes Platzproblem. Als Bilderspeicher für den Urlaub sind auch 128 BG minus BS, Anwendungen und sonstiger Daten (Musik, etc.) nicht gerade üppig um nicht zu sagen zu wenig. Und mehr gibt es ja nur für mehr Geld beim 13"-Modell. Der relativ lahme Prozessor würde mir reichen, der Preis ist in Anbetracht der immer noch sch***teuren SSD-Technologie wohl auch noch o.k.
-
.....der Preis ist in Anbetracht der immer noch sch***teuren SSD-Technologie wohl auch noch o.k.
Der SSD-Technologie gehört im Notebook-Segment die Zukunft. Ich hätte gerne ein schnelles Startlaufwerk in meinem Mac eingebaut, aber bei Preisen um die 400 Euro für 256 GB viel zu teuer. 3-4 Jahre wird man wohl warten müssen.... bis sich 256 GB unter 100 Euro einpendeln.
-
Hallo,
Als Bilderspeicher für den Urlaub sind auch 128 BG minus BS, Anwendungen und sonstiger Daten (Musik, etc.) nicht gerade üppig um nicht zu sagen zu wenig.
für einen Gelegenheitsknipser wie mich, der weitgehend ohne RAW auskommt, könnte das schon reichen (Musik ist für mich eh' kein Thema). Jedenfalls komme ich mit den knapp 100 GB bei meinem Vaio TZ21xn inkl. BS Win7 sowie diverser Anwendungen (von MS Office über PSE 6, Canon Utilities bis zu Quicken und Norton 360) locker in einem Urlaub aus: aktuell nach 3 Wochen Canada noch ca. 20 GB von ca. 4.000 Fotos drauf - sind aber schon zur Weiterverarbeitung überspielt, dienen derzeit als Backup und werden vor der nächsten Reise gelöscht
-
Beides hat auch sein Nachfolger und beides fehlt mir bei dem ansonsten einen auf dem Papier (bzw. Bildschirm) guten Eindruck machenden "Air"
Der Akku ist übrigens mal wieder fest verbaut. Ebenso die SSD. Einen Ethernet-Anschluss gibt es nur per USB-Adapter.
Mac OSX 10.7 "Lion" (ab Mitte nächsten Jahres) wird zudem App Store Features besitzen: Wo der Weg mittelfristig hinführen soll, dürfte wohl jedem klar sein.
Eine ziemlich bedenkliche Entwicklung.
-
Edit: Ich finde das Gerät nicht schlecht und vom Design her klasse. Leider bedeutet der (unter anderem Design-bedingte) Verzicht auf normale Festplatten ein echtes Platzproblem. Als Bilderspeicher für den Urlaub sind auch 128 BG minus BS, Anwendungen und sonstiger Daten (Musik, etc.) nicht gerade üppig um nicht zu sagen zu wenig.
Deswegen habe ich heute noch das Macbook Pro 13 und nicht das Air oder das iPad im Urlaub dabei, weil es einfach zu wenig Speicher für diese Anwendung mitbringt und die 128er Flash einfach zu teuer ist. Habe jetzt in zwei Wochen China ca. 60 GB an Daten gehabt, also HD-Video und RAW, da komme ich mit einem Air nicht weit.
-
Mac OSX 10.7 "Lion" (ab Mitte nächsten Jahres) wird zudem App Store Features besitzen: Wo der Weg mittelfristig hinführen soll, dürfte wohl jedem klar sein.
Eine ziemlich bedenkliche Entwicklung.
Mir nicht... wo ist das Problem? Man kann Software im App Store kaufen..... oder im Laden..... oder div. Online-Stores.
http://www.macnews.de/news/57903/apples-mac-app-store-meinungen-zu-chancen-risiken-und-dem-nutzen/
-
Mac OSX 10.7 "Lion" (ab Mitte nächsten Jahres) wird zudem App Store Features besitzen: Wo der Weg mittelfristig hinführen soll, dürfte wohl jedem klar sein.
Eine ziemlich bedenkliche Entwicklung.
Mir nicht... wo ist das Problem? Man kann Software im App Store kaufen..... oder im Laden..... oder div. Online-Stores.
http://www.macnews.de/news/57903/apples-mac-app-store-meinungen-zu-chancen-risiken-und-dem-nutzen/
Die Bedenken, dass Apple irgendwann versuchen wird, aus dem Mac genau so ein abgeschottetes System zu machen, wie sie das beim iPhone und iPad schon geschafft haben, ist nicht von der Hand zu weisen.
Apple scheint sich immer mehr zum Big Brother der IT-Branche entwickeln zu wollen, der totale Kontrolle darüber haben will, was auf einem Mac (oder iIrgendwas) installiert und genutzt werden darf.
Und auf diesem Weg ist der App-Store der erste Schritt (und außerdem ein Mittel zur Gewinnoptimierung von Apple). Wenn der so einschlägt wie im Bereich iOS kommt man doch als kleiner oder auch größerer Entwickler gar nicht mehr daran vorbei und muss letztlich alle Bedinungen schlucken, die Apple einfallen. Wenn ich dort schon lese: Keine Erwähnung von anderen Plattformen (Betriebssystemen) ... Du sollst keine anderen Götter haben neben mir?
Mag alles Schwarzmalerei und Paranoia sein aber mir macht das schon Sorgen.
Aber zum Glück sind Macs ja durchaus flexible Systeme, auf denen man zur Not auch Win7 oder Ubuntu ö.ä. installieren kann.
-
Ich finde neben der Technik zählt auch immer das Design. Wer nennt mir dann mal ein nettes Net/Subnotebook das auch designmäßig was bietet? Preisvorstellung: 500-1000 Flocken. Also mir fällt da nix ein.
-
ob das neue 11" macBook Air nun eine Alternative zu einem Netbook ist, ist fraglich. Für den Preis des einfachsten Apfels kriegt man gut 4 (klassische) Netbooks. Ok, die sind ganz klar weniger leistungsfähig und (Ansichtssache) auch weniger schön. Aber kosten eben nur ein Viertel und reichen für viele Zwecke mehr als aus. Kaum jemand wird sich einen 11"-Rechner als ernsthaftes und alleiniges Arbeitsgerät zulegen.
Ich will das MacBook Air damit nicht schlechtreden! Auf keinen Fall. Sicher ein technisch interessantes Gerät. Es ist halt nur etwas ganz anderes als ein Netbook (das wills wohl auch nicht sein). Ehr so ein schickes Designer-Ding, was auch ganz gut als Statussymbol taugt: Mein iPod, mein iPhone, mein MacBook. Fehlt nur noch die iAmTheGreatest-App ;-)
Preisvorstellung: 500-1000 Flocken. Also mir fällt da nix ein.
Für 500,-€ darf man das MacBook Air vielleicht mal im Laden streicheln. Für 1000,-€ gehts dann mit kaufen gerade so los. Aber wem "Design" das wert ist: bitte, gerne! ;)
Lurvig
-
Und auf diesem Weg ist der App-Store der erste Schritt (und außerdem ein Mittel zur Gewinnoptimierung von Apple). Wenn der so einschlägt wie im Bereich iOS kommt man doch als kleiner oder auch größerer Entwickler gar nicht mehr daran vorbei und muss letztlich alle Bedinungen schlucken, die Apple einfallen. Wenn ich dort schon lese: Keine Erwähnung von anderen Plattformen (Betriebssystemen) ... Du sollst keine anderen Götter haben neben mir?
Ich sehe nur einen Vorteil...... das evtl. Programme nicht aufgenommen werden, die nicht den Richtlinien eines "sauberen" Mac OS X entsprechen. Beispiel... zur Systempflege gibt es diverse Tools (Freeware/Shareware)... die meisten sind nicht optimal programmiert und erzeugen teilweise Fehlermeldungen, die bei anderen Tools nicht auftauchen.
Das Apple dies als neue Einnahmequelle sieht, ist ihnen nicht zu verdenken.... wenn sie es nicht machen, macht es ein anderer. Siehe App Store für Smartphones... alle anderen kopieren das Erfolgsmodell von Apple, ob nun Android, Symbian, Windows 7 etc. Das Smartphone ink. Appstore ist die Zukunft.... egal von welchen Hersteller/System.
-
Ich sehe nur einen Vorteil...... das evtl. Programme nicht aufgenommen werden, die nicht den Richtlinien eines "sauberen" Mac OS X entsprechen.
zweifellos ein Vorteil und nicht von der Hand zu weisen. Wenns dabei nur um technische Belange geht, ist das eine gute Idee. Aber da spielt ja noch was anderes rein: was Gott Steve und seinen Jüngern nicht gefällt (aus was für Gründen auch immer) kommt eben auch nicht rein. Richtlinien? Nennen wirs mal Zensur.
Auf einem Nicht-Apfel kann ich installieren und programmieren was ich will. Und ich muss auch keiner iChurch beitreten.
Lurvig
-
Richtlinien? Nennen wirs mal Zensur.
Die Sorge habe ich bei Apple auch.
Meine Frage war ernsthaft gestellt. ein 13,3er Notebook welches einigermaßen gut ausschaut und entsprechend Leistung hat: Wo gibt´s das? Ich selbst nutze hauptsächlich und vornehmlich ein 11" Netbook von Samsung. Das ist inzwischen zwei Jahre alt und immer noch mein "Hauptrechner". Aber für ein 13.3er würde ich es ersetzen, wenn es denn auch schick ist.
@lurvig
Richtig, für viele ist es ein Statussymbol, aber nicht für alle. Es gibt viele Leute die kaufen sich ein Auto nur, weil sie von A nach B kommen müssen. Andere dagegen zahlen mehr und erhalten dafür mehr technischen Schnickschnack und ein schickes Design. Trotzdem hat das nichts mit Statusdenken zu tun sondern viel mehr mit der persönlichen Vorliebe.
-
Ach, da bin ich ja beruhigt dass alles beim alten ist und man sich hier noch immer über Sinn oder Unsinn von angebissenen Kernobstprodukten streitet ;-)
Zum Thema iPad. Meine Frau war jetzt für knapp 2 Wochen in CA->NV und hatte ihr iPad dabei. Wir haben damit telefoniert, gemailt, sie hat direkt Bilder von der Knipse in unsere Online-Bildergallerie hoch gestellt und hatte zudem noch Zugriff auf Internetangebote wie Ticketshop, Hotelsinfos, Buchungsmöglichkeiten, Online-Checkin für den Flieger und auch GPS Navigation vor Ort (Standkarten usw, nicht im Auto als Navi :-) )
Das war nun schon das zweite mal dass wir den iPad mit hatten. Diesmal erstmal mit dem SD-Kartenleser, so dass wir unsere Bilder auch direkt sehen/versenden könnten.
Der iPad ist keineswegs die Ablösung von Note-/Netbooks. Es ist eine (gute) Alternative. Und das Teil ist verdammt praktisch auf so einer Reise. Wo ein Net-/Notebook Vor- oder Nachteile hat, gleicht der iPad aus. Mehr Konnektivität beim Notebook steht im Gegensatz zum geringen Gewicht und der geringen Größe des iPad.
Wie ich schon mal schrieb, muss eben jeder für sich abwägen ob so ein Gerät für ihn/sie Sinn macht oder eben nicht. Wenn man überhaupt solche Technik mit in den Urlaub nehmen möchte. In jeden Fall ist es aber unnötig sich darüber zu streiten :kloppen:
-
Trotzdem hat das nichts mit Statusdenken zu tun
bei manchen ja, bei manchen nein. Wie beim Auto eben auch ;-)
Ich schaue mich immer wieder gerne in Kneipen etc. um. Da sieht man welche, die mit ihrem iPhone 4 selbstverständlich telefonieren. Und es gibt auch (noch) die, die das Ding als erstes auffällig vor sich auf den Tisch legen und ständig darauf bedacht sind, dass möglichst viele "staunen". Mein Eindruck: es gibt mehr vom Typ 2. Wobei... der Typ 1 fällt ja nicht so auf ;)
Egal, wie auch immer. Apple ist gerade in und das muss man halt haben. Selbst Punks haben ja mittlerweile ein iPhone. Das hätt´s früher nicht gegeben 8) :lol:
Lurvig
-
Das MacBook Air ist mit SSD einfach zu teuer... in 1-2 Jahren bekommt man ein MacBook Air mit 256 oder 512 GB SSD sicherlich günstiger. Mit 128 GB ist es keine Alternative für mich... selbst mit einem schlanken System und ohne Pro-Applikationen sind z.B. 100 GB zu wenig, wenn man es im Urlaub als Foto-Backup (RAW) verwenden möchte. Das Minimum wäre eine 256 GB SSD... IMO
-
Mac, IPhone, Ipad... über Preise kann man sicherlich streiten.
Aber ich bekomme nach 3 Monaten mit meinem MacBook jedesmal ein Grausen, wenn
ich dann mal wieder an einem Windows Rechner sitze. Ich bereue den Schritt definitiv nicht,
Windows in den Wind geschossen zu haben. KLar, am Anfang ist es ungwohnt und ich dachte,
alles sehr kompliziert. Aber nach 2-3 Tagen habe ich Windows nicht mehr vermisst.
Ob ein Ipad oder ein 11 Zöller ohne Laufwerk Sinn macht oder nicht, muss jeder für sich entscheiden.
Die Bedienerfreundlichkeit ist auf jeden Fall in allen Belangen besser.
Gruß
Aaronp
-
Ein CD Laufwerk gibt es ja optional... wo es auf Gewicht/Größe ankommt, hat es auch nichts in einem Netbook verloren.
(http://www.doobybrain.com/wp-content/uploads/2008/01/macbook-air-super-drive.jpg)
-
Hallo,
Ein CD Laufwerk gibt es ja optional... wo es auf Gewicht/Größe ankommt, hat es auch nichts in einem Netbook verloren.
wenn man es braucht (oder will), sollte es aber eingebaut sein. Ein weiteres Teil mit sich herumzuschleppen bringt idR noch mehr Gewicht und noch mehr Volumen - außerdem noch mehr Schnüre und Platzbedarf beim Arbeiten (kann man z.B. schlecht auch noch auf den Knien abstellen, auf denen das Notebook platziert ist).
-
...iPad.
Das ist ein herrliches Spielzeug und ein 'Computer' fuer Leute, die eigentlich keinen benutzen koennen. Ich kann's nicht brauchen, weil ich richtig am Rechner arbeiten koennen muss, dazu reicht zwar ein Notebook, aber kein Netbook und natuerlich auch kein iPad. Aber ich liebe es zum Spielen, allein oder zu zweit.
Ausserdem ist es super fuer Leute, die nur Email und Internet brauchen, ein paar Fotos gucken wollen, ein paar pdfs und ansonsten nur alle Jubeljahre mal ein Office-aehnliche Anwendung brauchen. Nie mehr Viren, keinen Stress bei Installationen, alles total einfach. Ab und zu haenge ich es an meinen Rechner und kuemmere mich um die Updates. Ich musste noch nie sowenig Support machen wie fuer das iPad.
Vielleicht kaufen wir noch ein zweites, einfach nur weil in unserer Familie immer irgendwer damit rumbastelt und deshalb eines fuer vier einfach nicht reicht :wink:
Fazit, kein Ersatz, wunderbarer Zusatz!
Gruss, YF
-
wenn man es braucht (oder will), sollte es aber eingebaut sein. Ein weiteres Teil mit sich herumzuschleppen bringt idR noch mehr Gewicht und noch mehr Volumen - außerdem noch mehr Schnüre und Platzbedarf beim Arbeiten (kann man z.B. schlecht auch noch auf den Knien abstellen, auf denen das Notebook platziert ist).
Über kurz oder lang werden CD-Laufwerke wegfallen... ist genauso unnütz wie ein Diskettenlaufwerk. Kann mich noch erinnern, als Apple das Diskettenlaufwerk weg ließ.... noch jahrelang danach gab es PCs mit dieser Antiquität. An einem stationären Rechner und wegen mir auch an einem Hochleistungs-Notebook macht ein CD-Laufwerk noch Sinn.... an kleinen portablen Geräten ist es ein Kropf... wann braucht man schon ein CD-Laufwerk unterwegs? Ich habe das CD Laufwerk noch nie an meinem MacBook benutzt.... und wenn ich es mal zur Installation brauchen würde, gibt es Ethernet.
-
Da geb ich dir ausnahmsweise mal Recht :D Seit dem Flash-Speicher fast nichts mehr kostet tausche ich Daten per SD-Karte oder externer HDD oder USB-Stick. Eine CD/DVD habe ich schon Jahre nicht mehr benötigt.
-
SPON hat das MacBook Air unter die Lupe genommen...
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/0,1518,725558,00.html
-
Die Konkurrenz holt auf....
http://www.macmagazin.de/19561/tablets-im-vergleich-die-ipad-konkurrenten-kommen/
-
Ich hatte ein lauffähiges iPad jetzt einmal in der Hand, habe es dann aber bald genervt wieder weggelegt.
Mag sein, dass man gut damit zurecht kommt, wenn man sich länger damit beschäftigt. Aber ich komme IT-technisch noch aus einer Zeit der monochromen Bildschirme und blinkenden Cursor. Auch wenn ich nicht in der Zeit stehen geblieben bin, komme ich mit den Oberflächen von Microsoft bzw. Linux besser zurecht.
-
Auf der CES das Thema...
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/0,1518,737667,00.html
-
Klick (http://l1.yimg.com/a/i/ww/news/2011/02/11/applestore1-pd.jpg) (Bild durch Link ersetzt von Angie)
Endlich ein neues iPad und MacBook* :wink:
* mit serienmäßiger SSD und 12 Std Laufzeit plus kein Glossy-Display.... ist es gekauft :wink:
-
iPad 2
(http://download.apfeltalk.de/live/2011/03/20110302-10204466-img4532-450x300.jpg)
-
oh weh... Dinge die die Welt nicht braucht 2.0. Ich kaufs nicht. Soll ich einem "early adopter" so ein iBrett aus USA mitbringen? ;)
Schrecklich, dass nun auch der Rest der IT-Welt auf diese reichlich überflüssige und unergonomische Form des Computers aufspringt. Aber 33% dünner.... das ist natürlich DAS Argument :D
ewig gestrig grüsst
Lurvig
-
In 3 Wochen in D erhältlich---> gekauft! :)
die live-blogs brechen fast alle zusammen...
-
Ich nehme das iPad2 in der WLAN-Variante und nutze das iPhone als Hotspot :wink:
(http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2011/03/20110302-10192298--img4520.jpg)
-
Nehme ich das weiße oder das schwarze... :grins:
-
Es ist nur eine aufgemotzte iPad1-Variante
http://www.apple.com/de/ipad/specs/
im Dezember hole ich mir dann das iPad3 :wink:
-
Das dreier kann ich mir ja trotzdem holen. :lol:
ist ja cool, vor 10 MInuten habe ich auf der Apple-Seite noch nichts zum 2er gesehen...
-
Na prima, kein Grund Geld auszugeben.
-
Nein, den neuen Klappdeckel brauche ich auch nicht.
-
im Dezember hole ich mir dann das iPad3 :wink:
Steve will aber sicher, dass sich alle erst das iPad2 holen, bevor sie das 3er kaufen, und dann das 4 und 5 und...
Apple ist irgendwie total mainstream geworden, oder :D
Lurvig
-
Das iPad2 verschenke ich zu Weihnachten :wink: das ist dann ein willkommener Grund fürs 3er.
-
Aber 33% dünner.... das ist natürlich DAS Argument :D
"Jetzt mit 33% mehr Inhalt" wäre besser gewesen. :wink:
-
Speed
Vergleichstabelle
http://www.engadget.com/2011/03/02/ipad-2-vs-motorola-xoom-vs-hp-touchpad-vs-blackberry-playbook/
-
Also mir gefällts es und da ich kein IPad 1 besitze wird es wohl auf meinem Oster- oder Geburtstagswunschezettel auftauchen.
-
wäre vor einem Jahr noch undenkbar....
Must-have-App..... Slider auf 48 Min. schieben
http://events.apple.com.edgesuite.net/1103pijanbdvaaj/event/index.html
-
Must-have-App..... Slider auf 48 Min. schieben
Und wie soll man darauf spielen, auf so einem Minibildschirmchen? Ist doch Murks. Das hier ist Must-Have:
http://www.kawai.de/ca93_de.htm
Da kann man wenigsten RICHTIG drauf spielen.
-
3000 € vs 4 €
Klar Murks.....
The Gorillaz, a band led by English musician Damon Albarn, have recorded an album called "The Fall" entirely on an Apple iPad.
20 apps used to record the album are all available in Apple's iTunes App Store.
They are: Speak It!, SoundyThingie, Mugician, Solo Synth, Synth, Funk Box, Gliss, AmpliTube, Xenon, Korg iElectribe, BS-16i, Mellotronics M3000 HD, Cleartune, iOrgel HD, Olsynth, StudioMini XL, BassLine, Harmonizer, Dub Siren Pro and Moog Filatron.
-
... vs 4 €
kostet das iPad 2 jetzt nur noch 4€? Dann nehme ich auch ein paar :D
Lurvig
-
The Gorillaz, a band led by English musician Damon Albarn, have recorded an album called "The Fall" entirely on an Apple iPad.
Grauenhaft - so klingt es auch. Plastikmusik aus der Retorte - ein Instrument muss man gar nicht mehr spielen können. Nur noch Knöpfchen drücken. Da ist mir meine Zeit zu Schade für.
-
Grauenhaft - so klingt es auch. Plastikmusik aus der Retorte - ein Instrument muss man gar nicht mehr spielen können. Nur noch Knöpfchen drücken. Da ist mir meine Zeit zu Schade für.
null Ahnung... aber so einen Stuss schreiben!
-
null Ahnung... aber so einen Stuss schreiben!
Du redest offensichtlich von Dir selbst. Aber Du kannst Dir gerne Plastikmusik anhören, ist mir vollkommen egal.
-
Samsung hat anscheinend nicht die Hausaufgaben gemacht :wink:
http://www.androidnews.de/samsung-galaxy-tab-10-1-refresh-wegen-ipad-2
-
Hallo,
vielleicht ist es ja auf den letzten 29 Seiten schon gesagt worden, aber ich bin ehrlich gesagt zu faul, die alle zu lesen :oops::
Weiß jemand, ob man Fotos von einer CF-Card oder direkt von einer Canon DSLR auf das IPad überspielen kann? Und von dort in unveränderter Form (Dateityp und nicht komprimiert, also in gleicher Form wie auf der CF-Card gespeichert) auf einen PC? Und das alles auch in erträglicher Zeit - weil meine Fotos haben 18 MP.
Zum direkten Überspielen aus der Kamera brauchts doch eigentlich die Canon Utilities oder irgendein Programm, welches die Kamera erkennt, sonst dürfte das doch nicht gehen, oder liege ich da falsch?
Grund: Mein Mann liebäugelt mit dem neuen IPad, ich stehe dem ein bisschen kritisch gegenüber und meine, dass man mit einem kleinen Netbook mehr anfangen kann. Aber wenn wir schon ein IPad kaufen, dann würde ich es im Urlaub gern auch als Sicherungsspeicher oder Vor-Ort-Kontrolle meiner Fotos nützen.
-
Ja, es geht!
-
Ja, es geht!
Das ist ja schon mal schön, weckt bei mir aber neue Fragen :grins::
Wie geht es? CF-Card-Reader anschließen oder die Kamera? Was muss ich also noch alles dazu haben?
-
http://www.ilounge.com/index.php/reviews/entry/apple-ipad-camera-connection-kit/
-
Hallo,
Es ist nur eine aufgemotzte iPad1-Variante
in der heutigen FAZ ist ein netter Kommentar über die Hype, die face-lifts bei den iDingen verursachen im Gegensatz zu den heutzutage relativ unbemerkt verlaufenden face-lifts bei Autos.
Wenn die neue Dachreling bei den 3er-Kombis genauso hymnisch gefeiert worden wäre ... (die ist auch so um die 33% niedriger :lol: :lol:)
-
Hallo MacClaus,
danke für den Link!
In den Connector passen ja nur SD-Karten, also geht das für mich nicht. Sofern ich das richtig verstanden habe, kann ich mit dem Connector ja auch die Kamera anschließen. Aber wenn ich auch den Text richtig verstanden habe, steht da auch einiges an Kritik, wenn man große Fotos übertragen will, scheint es nicht ganz so problemlos zu verlaufen.
Und wie bekomme ich die Fotos vom I-Pad auf einen PC - für den Fall dass meine CF-Card verloren gegangen ist? Ich kenne da vom I-Phone und I-Pod nur die Möglichkeit über I-Tunes und da kommt, sofern ich das richtig gesehen habe, keine unveränderte JPEG-Datei rüber.
-
Dann nehme doch einen Multicard-Reader mit USB-Anschluss und schließe den an den Camera-Kit an. Die Files (JPEG oder RAW) bleiben unverändert.... und rüber kopieren geht am schnellsten via: http://blog.laptopmag.com/how-to-quickly-transfer-images-from-an-ipad-to-a-pc
-
Herzlichen Dank! Nu hab ich endlich keine Fragen mehr :wink:
-
Dann nehme doch einen Multicard-Reader mit USB-Anschluss und schließe den an den Camera-Kit an
Das sieht dann ungefähr so (http://www.virtual-web-design.de/imagesvwdbie/kabelsalat.jpg) aus. Hauptsache das Gerät selber ist nur 8.8 mm dick... :lol:
-
Hauptsache das Gerät selber ist nur 8.8 mm dick... :lol:
Lifestyle-Geräte waren noch nie für den wirklichen praktischen Einsatz gedacht. Das iPad mag als Sofasurfgerät vielleicht begrenzt Sinn haben, sonst ehr wenig. Wer möchte denn ernsthaft mit dem ganzen Adapterkram herumhantieren?
Die allermeisten iPad-Käufer wird das aber auch gar nicht interessieren, die wollen das Ding ja nicht für sowas, die wollen es, weil man es im Moment halt haben muss.
Lurvig
-
Lifestyle-Geräte waren noch nie für den wirklichen praktischen Einsatz gedacht.
klar... nicht die Technik ist wichtig, sondern...
http://lens.blogs.nytimes.com/2011/02/11/through-my-eye-not-hipstamatics/
-
Oder schlicht für das, wofür es gemacht ist. Zum Beispiel zum surfen, mailen, navigieren auf Reisen, wofür mir jedes Note-/Netbook zu klobig, lahm und unpraktisch wäre - von den lächerlichen Akkulaufzeiten bei diesen mal nicht zu reden.
Als Fotospeicher ist es nicht erfunden worden, dafür gibt es Speicherkarten und Imagetanks.
-
....navigieren auf Reisen, wofür mir jedes Note-/Netbook zu klobig, lahm und unpraktisch wäre....
Navigieren im Auto über ein (fast) 10" Display ist klasse.....
-
wofür mir jedes Note-/Netbook zu klobig, lahm und unpraktisch wäre
Sorry, aber das ist doch Quatsch...ich werde doch im Urlaub die eine Minute Zeit haben, den Rechner hochzufahren. Die hole ich beim Schreiben mit einer richtigen Tastatur sowieso 10 mal wieder rein ;) Und klobig ist daran auch nichts, immerhin gibt es Laptoptaschen zum Tragen, oder ich stecke es in den Rucksack.
von den lächerlichen Akkulaufzeiten bei diesen mal nicht zu reden.
Viele Hotels haben jetzt auch schon Stromanschluss
Als Fotospeicher ist es nicht erfunden worden, dafür gibt es Speicherkarten und Imagetanks.
Also weil das Netbook/Notebook zu klobig ist, nimmt man lieber 2 Geräte mit? Auch ne Logik... :lol:
-
Sorry, aber das ist doch Quatsch...ich werde doch im Urlaub die eine Minute Zeit haben, den Rechner hochzufahren.
Warum sollte ich, wenn ich es auch schneller haben kann?
Die hole ich beim Schreiben mit einer richtigen Tastatur sowieso 10 mal wieder rein ;)
Für mich sind Netbook-/Notebook-Tastaturen sowie diese Touchpads eine Zumutung, du darfst mir glauben, ich habe es ausgiebig ausprobiert. Das Ipad war auch hinsichtlich Bedienung eine Offenbarung für mich.
Viele Hotels haben jetzt auch schon Stromanschluss
Das willst du jetzt aber nicht als Vorteil für ein Netbook verkaufen, oder?
Also weil das Netbook/Notebook zu klobig ist, nimmt man lieber 2 Geräte mit? Auch ne Logik... :lol:
Ich nehme keinen Imagetank mit, ich habe ausreichend GB an Speicherkarten. Und ein Navi muss ich nun auch nicht mitnehmen. Also spare ich eher 1 Gerät.
Natürlich wäre es nett, wenn das Ipad auch einen CF-Kartenslot hätte. Aber der fehlt mir nicht wirklich.
-
ach... hätte ich doch da schon ein iPad gehabt... das wäre - nicht nur unter diesen Bedingungen - DAS Optimum gewesen: robust, wetterfest und superhandlich.
(http://danielkaempf.com/wp/wp-content/uploads/2007/05/2007-05-04_12-44-58.jpg)
:lol:
Wie lange hält denn der Akku im iPad unter Realbedingungen? 10 Stunden oder so. Ok, das schafft kein Netbook. Aber 7-8 Stunden gehen mit einem guten Netbook auch. Reicht den meisten Nutzern aus. Strom gibts z.B. auch im Auto. Und wer ernsthaft behauptet, er könne auf der "Tastatur" des iPad schneller und besser tippen als auf einer guten Netbook-Tastatur (sowas gibts), der muss sehr seltsame Finger haben. Am Netbook kann ich allerlei Geräte anschliessen, ohne seltsame Adapter. Ich kann SD-Karten meist direkt einstecken. Und vor allem: das Netbook ist ein Computer und braucht keinen Computer, um nutzbar zu werden. Ein iPad ohne iTunes (würg) auf einem zusätzlichen Rechner taugt nicht viel. Und obendrein bekomme ich für den Preis eines iPad 2-3 Netbooks.
Grosser Nachteil des Netbooks: völlig uncool. Macht auch auf dem Kneipentisch nichts mehr her. Man ist schrecklich out und unwichtig.
Lurvig
-
Für mich sind Netbook-/Notebook-Tastaturen sowie diese Touchpads eine Zumutung....
Also eine Notebook-Tastatur ziehe ich immer noch einer iPad "Tastatur" vor.
-
Irgendwie verstehe ich mal wieder die ganze Diskussion nicht. Der eine sagt, für meine Zwecke ist das iPad ungeeignet, der andere sagt, für mich ist es genau das, was ich brauche. Soweit so gut und so einfach.
Aber warum muss man jetzt verzweifelt versuchen, den anderen davon zu überzeugen, dass der eigene Standpunkt der richtige ist?
Wenn ich mit dem iPad nichts anfangen kann, muss das doch nicht automatisch heißen, dass alle die das Ding kaufen, hirnlose Lifestyle-Jünger sind, die jeden Sch**ß kaufen, solange ein Apfel drauf ist.
Und wenn ich das Ding gut finde, sind dann alle, die es nicht wollen oder ein Notebook praktischer finden, nur zu doof zu verstehen, warum das iPad so toll ist?
Immer wieder faszinierend, wie man über mehr oder weniger unwichtige Techno-Gadgets mit geradezu religiöser Inbrunst streiten kann.
Ich fände das iPad klasse, wenn es eine USB-Schnittstelle hätte, mit der ich CF-Card-Reader und externe Festplatte ohne Adapterchaos benutzen kann. Solange es das nicht kann, geht halt weiter mein MacBook Pro mit auf Reisen bzw. wenn ich weniger Platz habe oder längere Akku-Laufzeiten brauche, mein Acer Subnotebook.
-
Wenn ich mit dem iPad nichts anfangen kann, muss das doch nicht automatisch heißen, dass alle die das Ding kaufen, hirnlose Lifestyle-Jünger sind, die jeden Sch**ß kaufen, solange ein Apfel drauf ist.
hirnlos sind die sicher nicht, aber ansonsten trifft es der Satz doch ganz gut, oder? ;)
Apple ist im Moment nun mal "in" und das muss man haben, wenn man dazugehören möchte. Ob man es braucht oder nicht, ob es gut ist oder nicht. Völlig egal. Und als Statussymbol taugt so ein iDing ja mittlerweile auch ganz gut.
Lurvig
-
Ich fände das iPad klasse, wenn es eine USB-Schnittstelle hätte, mit der ich CF-Card-Reader und externe Festplatte ohne Adapterchaos benutzen kann. Solange es das nicht kann, geht halt weiter mein MacBook Pro mit auf Reisen.
Auf die lahme USB Schnittstelle verzichte ich gerne.... meine zwei Wünsche für das iPad 3: Option auf 128 GB (dann kann mein MacBook auf Reisen zu Hause bleiben) und Thunderbolt-Anschluss für schnellen Download von der Kamera.
-
hirnlos sind die sicher nicht, aber ansonsten trifft es der Satz doch ganz gut, oder? ;)
Apple ist im Moment nun mal "in" und das muss man haben, wenn man dazugehören möchte. Ob man es braucht oder nicht, ob es gut ist oder nicht. Völlig egal. Und als Statussymbol taugt so ein iDing ja mittlerweile auch ganz gut.
Was für eine lächerliche Argumention.... (http://www.smilies-paradies.de/smileys/ekel/animierte-smilies-ekel-041.gif)
-
Auf die lahme USB Schnittstelle verzichte ich gerne.... meine zwei Wünsche für das iPad 3: Option auf 128 GB (dann kann mein MacBook auf Reisen zu Hause bleiben) und Thunderbolt-Anschluss für schnellen Download von der Kamera.
Auch eine Art sich selbst zu betrügen. Auch die Fotos "von der Kamera" kommen von der CF-Karte, die in jedem Fall schon lahmer ist als eine USB 2.0 Schnittstelle, von USB 3.0 ganz zu schweigen. Jede Kette ist nur so stark wie das schwächste Glied, nicht wie das stärkste.
-
Ich wüsste garnicht, wo ich es als Statussymbol nutzen sollte. Das eine mal im Jahr, wo ich eine Kneipe besuche, habe ich ganz bestimmt kein Gerät dabei, nicht mal ein Handy.
Und wer ernsthaft behauptet, er könne auf der "Tastatur" des iPad schneller und besser tippen als auf einer guten Netbook-Tastatur (sowas gibts), der muss sehr seltsame Finger haben.
Das ist deine Einschätzung (scheinbar hast du ja doch viel Erfahrung mit dem Ipad).
Frauen sagen mir, ich hätte schöne Hände. 8) Außerdem ist es nicht nur die Tastatur, sondern die komplette Bedienung. Ich komme eben mit den Touchpads der Netbooks nicht klar, aber das schrieb ich ja bereits.
Ich lasse allen ihren Spaß mit ihren Netbooks. Ich verteufele die Dinger ja nicht. Nur für mich ist es nichts, und das Ipad finde ich genial. Und ich bin ansonsten seit über 20 Jahren Windows-Nutzer und denke nicht daran, das auf absehbare zeit zu ändern. Mir Apple-Verfallenheit oder irgendeine Kult-Sache nachzusagen ist völliger Unsinn.
ach... hätte ich doch da schon ein iPad gehabt... das wäre - nicht nur unter diesen Bedingungen - DAS Optimum gewesen: robust, wetterfest und superhandlich.
Ich muss beim Wandern nicht navigieren, lediglich beim Autofahren in Städten. Muss ich mir jetzt trotzdem ein GPS-Gerät kaufen?
-
Auch eine Art sich selbst zu betrügen. Auch die Fotos "von der Kamera" kommen von der CF-Karte, die in jedem Fall schon lahmer ist als eine USB 2.0 Schnittstelle, von USB 3.0 ganz zu schweigen. Jede Kette ist nur so stark wie das schwächste Glied, nicht wie das stärkste.
Die nächste Generation (August 2011) einer Nikon DSLR Kamera soll einen Thunderbolt-Anschluss bekommen.
Lieber erst mal richtig recherchieren :roll:
-
Hallo,
Die nächste Generation (August 2011) einer Nikon DSLR Kamera soll einen Thunderbolt-Anschluss bekommen.
ja und? Sollen wir alle dann unsere DSLRs wegwerfen? Diese ganzen mehr oder weniger marginalen Veränderungen von Jahr zu Jahr dienen doch nur dazu, uns in die Kauffalle zu locken. In den 60ern meinte jeder, der es sich leisten konnte, das neueste Automodell kaufen zu müssen, weil es zwei Chromleisten mehr hatte. Glücklicherweise ist das heute vorbei. Bei der ganzen Entertainment-Technik iwS läßt das ja auf 2050 hoffen :lol: :lol:
-
Auch eine Art sich selbst zu betrügen. Auch die Fotos "von der Kamera" kommen von der CF-Karte, die in jedem Fall schon lahmer ist als eine USB 2.0 Schnittstelle, von USB 3.0 ganz zu schweigen. Jede Kette ist nur so stark wie das schwächste Glied, nicht wie das stärkste.
Die nächste Generation (August 2011) einer Nikon DSLR Kamera soll einen Thunderbolt-Anschluss bekommen.
Lieber erst mal richtig recherchieren :roll:
Und was nutzt es, eine schnellere Leitung zu haben, wenn die Festplatte (die CF-Karte) zu langsam ist?
Wenn die Geschwindigkeitsbegrenzung auf der Autobahn aufgehoben wird, fährt die Ente dadurch auch nicht schneller.
-
Lieber erst mal richtig recherchieren :roll:
Lieber erst mal richtig lesen: lahme CF Karte bleibt lahme CF Karte. :roll:
-
http://nexus404.com/Blog/2011/02/28/nikon-d4-to-support-thunderbolt-upcoming-nikon-d4-digital-slr-to-feature-intels-light-peak-technology-for-fast-transfers-but-do-cameras-need-light-peak-at-all/
-
In dem Link steht, dass Thunderbolt für den Datentransfer von den lahmen Karten nix bringt und evtl. für Tethered Shooting im Studioeinsatz sinnvoll sein kann.
Du wolltest uns also recht geben.
Danke.
-
ja und? Sollen wir alle dann unsere DSLRs wegwerfen?
klar. Wir müssen ja auch jährlich unsere iDinger wegwerfen und die dann aktuelle neue Generation kaufen. So ist das nun mal gedacht. Genug Leute machen das ja auch mit...
Lurvig
-
Muss meinen Senf nun auch noch dazu geben:
Ich werde im Herbst drei Wochen durch die USA reisen und mir davor ein iPAD besorgen, um:
- damit zu navigieren
- gelegentlich zu surfen und Mails zu beantworten
- es als Image Tank zu nutzen (ich will nur meine SD-Karten der Kamera sichern und brauche dafür keine 20 GB)
- auf wichtige Dokumente zurückgreifen zu können (Ausweiskopien, Voucher, Reiseprogramm, ...)
- meine Musiksammlung und eventuell ein paar Filme mitzunehmen
- abends die geschossenen Bilder anzugucken.
Ich werde das Gerät jailbreaken denn so fallen gewisse Apple-Barrieren und das Gerät wird noch besser nutzbar.
Ein anderes Tablet oder ein Netbook würde meinen Anforderungen auch genügen, nur kann ich beim iPAD meine iTunes Musik- und Filmsammlung ganz einfach laden, habe ein handliches Gerät und muss nicht immer 1 Minute warten bis ich es verwenden kann. Ausserdem ist die Bedienung unschlagbar.
Wie man sieht kommt es immer auf den spezifischen Verwendungszweck an. Für mich ist das iPAD für die kommende Reise geradezu prädestiniert. Wer behauptet, das Ding eigne sich nur zum Sofasurfen hat wohl eine grundsätzliche Apple-Abneigung, mit Argumenten lässt sich diese Haltung jedenfalls nicht begründen.
Gruss
Pablo
PS: Lifestyle geht mir am A... vorbei! 8)
-
klar. Wir müssen ja auch jährlich unsere iDinger wegwerfen und die dann aktuelle neue Generation kaufen. So ist das nun mal gedacht. Genug Leute machen das ja auch mit...
Wer zwingt dich, jedes Jahr ein neues Netbook zu kaufen? Komischerweise wird im Netbook-Thread niemand für seine Kaufabsicht an den Pranger gestellt.
Auch wenn die Dinger 1,2 und mehr kg wiegen. Ohne Zusatzakkus. :grins:
Davon abgesehen kaufe ich mir in den nächsten Wochen gerade mal das erste Ipad, nicht das zweite oder dritte. Ich glaube, euer Vorsprung an elektronischem Spielzeug beträgt ein Dutzend Geräte und einige tausend Euro. Ich habe zuhause derzeit meinen dritten PC seit 1989. Mein Fernseher tut seit 1996 brav seinen Dienst. Seit 1986 habe ich exakt 3 Spiegelreflexkameras. Ein mobiles Navigationsgerät habe ich bis heute nicht, lediglich ein eingebautes im Firmenwagen und ein rudimentäres im Handy.
Wo ist da der Kaufwahn?
-
- damit zu navigieren
mit was für einem "iRack" befestigt man das Ding denn im Auto?
- es als Image Tank zu nutzen (ich will nur meine SD-Karten der Kamera sichern und brauche dafür keine 20 GB)
gerade dafür braucht man aber viel Speicherplatz, es sei denn, man macht nur 2-3 Bilder am Tag.
Wo ist da der Kaufwahn?
da ist kein Kaufwahn.
Aber grundsätzlich solls doch - aus Sicht des Herstellers - so sein, dass man ständig das neueste Produkt einer Linie kauft. Nicht nur bei Apple, aber bei solchen Trend-Produkten funktioniert das eben besonders gut. Bei langweiligen Netbooks ehr weniger ;)
Lurvig
-
klar. Wir müssen ja auch jährlich unsere iDinger wegwerfen und die dann aktuelle neue Generation kaufen. So ist das nun mal gedacht. Genug Leute machen das ja auch mit...
Du bist doch der... der sich alle paar Monate eine neue DSLR, Netbook uns sonstiges Dingsbums kauft.... und dann versucht uns die olle Ware anzudrehen :wink:
-
... und dann versucht uns die olle Ware anzudrehen :wink:
das mach ich doch nur für euch :lol: :lol: :lol:
Ich hab ja sogar schonmal ein iPhone gehabt. Seit dem weiss ich auch sehr genau, dass ich keins wieder haben will ;)
Lurvig
-
(http://www.smilies.4-user.de/include/Essen/smilie_essen_052.gif) (http://www.smilies.4-user.de) :D
-
In dem Link steht, dass Thunderbolt für den Datentransfer von den lahmen Karten nix bringt und evtl. für Tethered Shooting im Studioeinsatz sinnvoll sein kann.
Und selbst dann leider auch nicht - es sind immer noch schwächere Glieder in der Kette. Die Daten wollen ja dann auch irgendwann gespeichert werden und selbst wenn eine brandaktuelle, pfeilschnelle SSD zur Datenaufnahme bereit steht (an eine ordinäre SATA HD denken wir gar nicht erst), ist es für USB 3.0 eine Lachnummer, die Daten schnell genug anzuliefern. Und dann werden die Daten ja auch nicht RAW (Achtung: NICHT verwechseln mit RAW Fotoformat) auf die Platte gestreamed, sondern darauf befindet sich ein Dateisystem und die Eingliederung vieler neuer Dateien bremst den Schreibtransfer in einem erheblichen Maß aus (das sind Faktoren, nicht Prozente!).
Bleibt noch der verzweifelte Versuch (wie im Artikel auch angedeutet), den Einsatz durch das direkte Streamen von Videos zu rechtfertigen - aber da ist leider ganz und gar nichts zu holen, selbst der beste z.Zt. verfügbare HD-Videofilm (die Blue Ray "Avatar") kommt über Bitraten von 50mbit/s (= 6,3 MB/s) nicht hinaus, das schafft man notfalls noch mit einen nassen Schnürriemen...
-
gerade dafür braucht man aber viel Speicherplatz, es sei denn, man macht nur 2-3 Bilder am Tag.
Es gibt auch noch was zwischen "2-3 Bilder/Tag" und "20 GB".
Wobei: das Ipad gibts doch bis 64 GB... :verwirrt:
(http://www.smilies.4-user.de/include/Essen/smilie_essen_052.gif) (http://www.smilies.4-user.de) :D
Danke, ich hatte gerade einen I-Burger. :grins:
-
mit was für einem "iRack" befestigt man das Ding denn im Auto?
u.a. http://www.xmount.de/
noch einfacher geht es so......
-
- damit zu navigieren
mit was für einem "iRack" befestigt man das Ding denn im Auto?
- es als Image Tank zu nutzen (ich will nur meine SD-Karten der Kamera sichern und brauche dafür keine 20 GB)
gerade dafür braucht man aber viel Speicherplatz, es sei denn, man macht nur 2-3 Bilder am Tag.
Halterungen gibs viele, auch "USA-konforme". Google hilft...
Ich mach JPEG's und könnte so locker 4000 Bilder backuppen. Das reicht mir.
Deine Argumentation zieht bestimmt für fortgeschrittene Knipser. Nur haben die dann eh die grosse und schwere Kameatasche dabei, da spielt ein Netbook, neben all den Objektiven und sonstigen Zubehörteilen keine grosse Rolle mehr. Für die grosse Masse hingegen reicht dieser Speicher vollends.
Und da es hier um die allgemeine Taulichkeit des iPAD für solche Reisen geht, nehme ich da nicht die Profifotografen als Massstab sondern eben die Mehrheit und die ist nunmal mit der kleinen Digicam unterwegs und mit dem iPAD als allgemeines Hilfsmittel bestens bedient.
-
Meine Halterung heißt "Ehefrau".
-
Meine Halterung heißt "Ehefrau".
Die hab ich zur Not auch noch dabei! :D
-
Meine Halterung heißt "Ehefrau".
Da sind die Alternativen von MacClaus aber deutlich preiswerter ;)
-
Da sind die Alternativen von MacClaus aber deutlich preiswerter ;)
Aber nicht so anschmiegsam. :P
-
Ich mach JPEG's und könnte so locker 4000 Bilder backuppen. Das reicht mir.
ok, dann muss das iPad aber auch eines der "grösseren" Modelle sein, denn mit der 16GB-Version wird das sehr knapp.
Und da es hier um die allgemeine Taulichkeit des iPAD für solche Reisen geht,
ne ne... der ursprüngliche Titel des Threads ist "Was haltet ihr denn vom neuen....".
Und da darf man auch nichts davon halten ;-)
Lurvig
-
Darum warte ich auf die 128 GB-Variante im nächsten Jahr.
Ich hatte auf der letzten Reise über 80 GB an Bilder gemacht.... dafür reicht auch mein 64 GB iPad nicht.
Aber für viele reicht wohl die 16 o. 32 GB locker aus.
-
ok, dann muss das iPad aber auch eines der "grösseren" Modelle sein, denn mit der 16GB-Version wird das sehr knapp.
Da hast Du natürlich recht. Die 20 GB werde ich nie und nimmer auf ein 16 GB iPAD kriegen! :P
Wenn ich nun die 64 GB-Version nehme und 20 GB für Musik und Filme belege, sichere ich damit sogar 8000 Fotos.
ne ne... der ursprüngliche Titel des Threads ist "Was haltet ihr denn vom neuen....".
Und da darf man auch nichts davon halten ;-)
Wenn ein Thread mit "Was haltet ihr denn vom neuen..." in einem USA-Reiseforum betitelt wird ist es aber nicht soo abwegig, wenn man dann vor allem über die Reisetauglichkeit des Geräts diskuiert. Da kann absolut jeder seine Meinung haben. Argumente dazuliefern muss man ja nicht unbedingt...
-
Und da es hier um die allgemeine Taulichkeit des iPAD für solche Reisen geht, nehme ich da nicht die Profifotografen als Massstab sondern eben die Mehrheit und die ist nunmal mit der kleinen Digicam unterwegs und mit dem iPAD als allgemeines Hilfsmittel bestens bedient.
Die Mehrheit wäre mit einem einfachen, günstigen Laptop oder Netbook bestens bedient, anstatt mit einem überteuerten "Lifestyle-Produkt", das gerade mal die allernötigsten Funktionen bietet. Aber ok, wenn`s schneller startet...das ist natürlich ein Argument :lol:
-
Die Mehrheit wäre mit einem einfachen, günstigen Laptop oder Netbook bestens bedient, anstatt mit einem überteuerten "Lifestyle-Produkt", das gerade mal die allernötigsten Funktionen bietet. Aber ok, wenn`s schneller startet...das ist natürlich ein Argument :lol:
Ach gähn, das überteuerte Lifestyle-Blabla hatten wir nun einige Male, 5 Euro ins Phrasenshwein. Mir gehts mehr um die Anforderungen (für 08:15-Knipser) auf so einer Reise.
-Navigieren im Auto mit so einem Klappteil stelle ich mir etwas mühsam vor.
- Wenn ich keine Tastatur brauche nehme ich auch keine mit!
- die lange Akkulaufzeit kann schon ganz praktisch sein.
- Ich vermisse keine Funktion für meine Reise. Welche sollte ich vermissen? Wenn du das Adpterkabel für USB und SD meinst - dieser Zusatzkauf werde ich noch knapp verkraften können.
Wenn schon müsstest Du z B mit Android-Tablets argumentieren. Dort ist die Bedienung auch ganz gut und sie sind zum Teil deutlich günstiger zu haben. Ausserdem handlicher und leichter als Netbooks. Das Gewicht wird ja hier oft als Kriterium in die Waagschale geworfen.
Ich starte das iPAD, drücke Safari, google mir die Info die ich brauche, stelle es wieder ab und guck mir die schöne Landschaft an, während du noch deinen Netbook-Startbalken beobachtest! 8)
-
Die Mehrheit wäre mit einem einfachen, günstigen Laptop oder Netbook bestens bedient, anstatt mit einem überteuerten "Lifestyle-Produkt", das gerade mal die allernötigsten Funktionen bietet. Aber ok, wenn`s schneller startet...das ist natürlich ein Argument :lol:
Überteuert? Verglichen womit? Vergleiche es bitte mit den wenigen Wettbewerbs-Tablets, und du erlebst eine Überraschung.
Und ich wette, ich finde in deinem Leben ein Dutzend Dinge, die ich für Schwachsinn/überteuert/hirnrissig halten könnte.
-
Nachdem Samsung sich mit dem Preis anfangs völlig kalkuliert hatte.... gibt es das Galaxy jetzt günstiger.
http://www.engadget.com/2011/02/23/samsung-galaxy-tab-10-1-hitting-vodafone-portugal-in-march-for/
-
-Navigieren im Auto mit so einem Klappteil stelle ich mir etwas mühsam vor.
Gerade das Navigieren mit dem iPad2 stelle ich mir sehr mühselig vor, wie geht das denn ohne GPS? Es gibt doch in der Pampa kein Wifi und kein 3G - wie machst Du das denn dort?
Wir haben eine normale Navi, die benutzt GPS. Aber mit Wifi und 3G kann ich mir nicht vorstellen, wie man da lückenlos navigieren kann? Wie geht das in den USA in der Praxis?
-
Das 3G-Ipad hat GPS.
-
Navigieren im Auto mit so einem Klappteil stelle ich mir etwas mühsam vor.
Ich auch, deshalb käme ich auch nie auf die Idee, das zu tun
Wenn ich keine Tastatur brauche nehme ich auch keine mit!
Ich brauche eine Tastatur, da ich ganz gerne auch mal was schreibe. Zum Beispeil eine Email oder so...
Wenn schon müsstest Du z B mit Android-Tablets argumentieren.
Überteuert? Verglichen womit? Vergleiche es bitte mit den wenigen Wettbewerbs-Tablets, und du erlebst eine Überraschung
Ich bin ein absoluter Android-Fan, finde Tablets aber grundsätzlich sinnlos - deshalb habe ich mich auch nie mit den Preisen beschäftigt. Für unterwegs hab ich das Handy und die "richtigen" Sachen mache ich mit einem "richtigen" Laptop. Was soll ich denn mit so einem unausgereiften Zwischending?
-
Das 3G-Ipad hat GPS.
das WLAN-Modell hat auch GPS.
Der Unterschied zum 3G..... das hat noch zusätzlich A-GPS on board.
-
Das 3G-Ipad hat GPS.
Hast Du das probiert?
Selbst auf der Apple-Werbeseite steht es so beschrieben:
Das iPad weiß, wo du bist - manchmal sogar besser als du selbst. Mit GPS via 3G oder bekannten Wi-Fi Hotspots und einem digitalen Kompass findet es dich.
D.h. doch, wenn weder 3G noch Wifi vorhanden ist, ist auch kein GPS vorhanden. Oder wie soll das gemeint sein?!
-
Es hat ein Assisted GPS und das ist genauer bzw schneller als ein reines GPS - sofern man 3G- oder W-LAN-Empfang hat. Sonst arbeitet es wie jedes andere GPS.
Die iPAD-Verschmäher nehmen also ihren Image Tank, das Navi und das Netbook mit. Schön. Ich mit etwas kleineren Ambitionen im Bereich Fotgorafieren und Tastaturschreiben brauch nur das iPAD.
-
Ach gähn, das überteuerte Lifestyle-Blabla hatten wir nun einige Male, 5 Euro ins Phrasenshwein. Mir gehts mehr um die Anforderungen (für 08:15-Knipser) auf so einer Reise.
was bietet das iPad denn für besondere Features, die einem (0815 oder nicht) Knipser dienlich sind? Bilder speichern können tausend andere Geräte auch. Ohne lästigen Kabel-Adapter-Salat.
Ich starte das iPAD, drücke Safari, google mir die Info die ich brauche, stelle es wieder ab und guck mir die schöne Landschaft an,
das wird schwierig. Denn in der "schönen Landschaft" gibts meist keine Netzversorgung. Auch nicht fürs iPad.
Das Problem haben allerdings alle Geräte, auch die nicht-Äpfel.
Lurvig
-
Die iPAD-Verschmäher nehmen also ihren Image Tank, das Navi und das Netbook mit.
Nö, nur Navi, Laptop und dieses mal auch das Smartphone (welches ich hauptsächlich zum Geocachen verwende). Und solange ich den Sinn eines Tablets nicht verstehe, wird sich daran auch nichts ändern :lol:
-
Die iPAD-Verschmäher nehmen also ihren Image Tank, das Navi und das Netbook mit.
ja.
Der Image Tank hat massig Speicher, ist klein und handlich. Mein Navi muss auch bei Wandern mit (z.B. zur Aufzeichnung der Strecke). Da möchte man kein iPad mit rumtragen. Mein Navi ist "etwas" robuster als jedes iPad und läuft knapp doppelt so lange ohne Steckdose. Und mein Netbook hat Tasten (diese altmodischen Dinger, auf denen man früher ganz gut tippen konnte), ist unempfindlicher als jedes iPad und ich kann darauf installieren was ich will, nicht was Herr Jobs für gut und richtig hält. Einen iTunes-Betankungsrechner zuhause braucht mein Netbook auch nicht.
Klar, das ganze ist zusammen schwerer und grösser als so ein iDing, aber dafür auch besser zur Erledigung seiner Aufgaben geeignet als so ein all-in-one-Gerät.
Lurvig
-
Es hat ein Assisted GPS und das ist genauer bzw schneller als ein reines GPS - sofern man 3G- oder W-LAN-Empfang hat. Sonst arbeitet es wie jedes andere GPS.
Schneller ist es nicht - laut Wikipedia benutzt es zusätzlich Daten, die vom Mobilfunknetz bereitgestellt werden. Wobei das ggf. kostenpflichtig ist und freigeschaltet werden muss - sonst ist es "nur" normales GPS.
ABER: laut http://www.apple.com/ipad/specs hat nur das 3G-Modell ein Assisted GPS. Beim Wifi Modell ist gar kein GPS angegeben. Siehe Zeile "Location".
Die iPAD-Verschmäher nehmen also ihren Image Tank, das Navi und das Netbook mit. Schön. Ich mit etwas kleineren Ambitionen im Bereich Fotgorafieren und Tastaturschreiben brauch nur das iPAD.
Ich bin zwar kein "Verschmäher", aber mir ist es bislang einfach zu teuer gewesen. Nur verstehe ich jetzt nicht, wieso man einen Image Tank mitnehmen soll? Das Netbook hat doch einen Kartenslot (den das iPad wohl nicht hat - also muss man noch einen externen Cardreader und diesen komischen Adapter mitnehmen, oder nicht?). Wir haben ein Netbook und ein Navi mit - Du hast ein iPad und einen Cardreader plus Kabelage - wo ist der Vorteil? Wobei ich persönlich das iPad als Navi zu groß fände, ich finde schon die normalen Navis störend im Gesichtsfeld.
Da wir in drei Wochen wieder "drüben" sind, werde ich mir das neue iPad2 mal anschauen. Aber ob ich es kaufe, weiß ich nicht - hängt maßgeblich vom Preis ab. Und die fehlende Tastatur stört mich noch mehr als die zu kleine (aber vorhandene!) Netbook-Tastatur. Mit meine Wurstfingern treffe ich auf Touchpads "alles oder nichts"...
-
...und ich kaufe allen unkenrufen trotzdem eines.
warum? weil ich einfach eines will.
Gruss
webcrawler
-
Ich werde im Herbst drei Wochen durch die USA reisen und mir davor ein iPAD besorgen, um:
- damit zu navigieren
Hallo,
wir nutzen unser I-Phone 3Gs mit der Navigon-Software als Navi. Das funktioniert aber nur zufriedenstellend, wenn wir das Gerät in die I-Phone-Halterung von Tom-Tom stecken, denn dort ist ein GPS-Verstärker eingebaut. Ohne diesen Verstärker verliert das Gerät sehr oft das GPS-Signal und lotst einen in die Pampa. Mit dem Verstärker funktioniert es aber, zumindest hier in Europa, super. Ich hab ja keine Ahnung, wie gut der GPS-Empfänger im I-Pad ist, aber es könnte passieren, dass Du es mind. auf Höhe der Frontscheibe anbringen musst und es auch dann nicht immer richtig funktioniert.
-
Ich werde im Herbst drei Wochen durch die USA reisen und mir davor ein iPAD besorgen, um:
- damit zu navigieren
Hallo,
wir nutzen unser I-Phone 3Gs mit der Navigon-Software als Navi. Das funktioniert aber nur zufriedenstellend, wenn wir das Gerät in die I-Phone-Halterung von Tom-Tom stecken, denn dort ist ein GPS-Verstärker eingebaut.
Das iPhone4 hat im Januar in Florida mit TomTom Navi-Software ohne Probleme funktioniert (ohne Halterung und mit abgeschaltetem Datenroaming). Ich gehe mal davon aus, dass der GPS-Empfänger besser ist als im 3Gs.
-
Also A-GPS ist eine Erweiterung des bekannten Standards. Wenn WiFi- oder 3G-Empfang da ist kann die Position etwas schneller und genauer ermittelt werden.
Mindestens mit dem 3GS habe ich keine Probleme beim Navigieren, Signal bricht nicht öfters ab als bei einem ausschliesslichen Navi. Eine Zusatzantenne in der Scheibe bietet logischerweise besseren Empfang, es geht aber poblemlos ohne. Getestet mit Tomtom und Navigon.
Ich wollte einfach nur mitteilen, dass es, anders als einige hier drin behaupten, durchaus ein ganz nützliches Gerät sein kann, wenn man auf Reisen ähnliche Bedürfnisse wie ich hat:
Als Navi benutzen: Im Auto kein Problem, zum Trekken sicher zu sperrig und eher ungeeignet, dafür brauche ich es auch nicht.
Und von wegen Zusatzkabel und Adapter: Alleine der Netzadapter / Wandler eines Notebooks ist oft grösser und schwerer als mein gesamtes Zubehör. Hier bietet Apple einen Vorteil, die Wandler sind sehr kompakt und leicht.
Ich kann mir damit also ein, zwei Zusatzgeräte sparen, die ich sonst mitnehmen müsste. Und wie auch schon erwähnt gibt es durchaus alternative Tablets, die das auch erfüllen und sogar günstiger sind. Aber die Bedienung und Schnelligkeit gibt dann schlussendlich für mich den Ausschlag, das iPAD zu nehmen.
-
Ich hatte das iPad jetzt öfter in der Hand und muss meine Meinung revidieren. Werde sicherlich kein Apple-Fanboy wenn ich sage, dass es als "Spielerei" für zuhause ideal ist.
Ich würde es nutzen zum
- surfen Abends auf der Couch, wenn man kurz Emails abrufen will.
- Bilder schauen (macht mehr Spass als mit nem Laptop)
- Spielen (ja, da gibt es echt Apps die süchtig machen und ein netter Zeitvertreib sind)
Für die Zeit im Flugzeug wäre es ideal, aber dafür alleine ist es zu teuer. Mal sehen wie sich die Preise in den nächsten Jahren entwickeln.
-
Die Benchmarks schauen schon mal gut aus....
http://www.anandtech.com/show/4216/apple-ipad-2-gpu-performance-explored-powervr-sgx543mp2-benchmarked
-
Frau verkauft Platz in der Warteschlange für 900 Dollar:
http://news.cnet.com/8301-17852_3-20042285-71.html
:platsch: :mrgreen:
-
Ist doch cool :wink:
Apple hat am ersten WE über 500.000 in den USA verkauft. Quasi Ausverkauft!
-
SPON hat es unter die Lupe genommen... http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/0,1518,750745,00.html
-
Interessant, aber ich werde die 2. Generation überspringen. Die Performance meines Ur-iPad reicht mir aus und dank Hotspot-Funktion funkt es jetzt via iPhone 4 im UMTS-Netz. Perfekt für unterwegs.
-
"smartcover": Finger weg. :grins:
-
das iPad 2 ist wie geschaffen zum Spielen.
Mein Lieblingsspiel derzeit... gut zum Entspannen :wink:
-
Wirkt in der Tat sehr sedierend. :lol:
Bei mir wird nur Mahjong an Bord sein, ich spiele auch am PC so gut wie nie.
Mitte April soll mein 64GB 3G "black" kommen, rechtzeitig vorm nächsten Urlaub. 18 Apps habe ich auf meiner itunes-Wunschliste, wobei ich bei den Navis noch etwas unschlüssig bin.
(http://i2.rym.de/t/h/u/m/b/6/27769/apps3Y083.jpg) (http://i2.rym.de/s/h/o/w/27769/apps3Y083.jpg)
Tja, und für lange Flüge vielleicht noch die ein oder andere Staffel "two and a half men". :grins:
-
Bei mir wird nur Mahjong an Bord sein, ich spiele auch am PC so gut wie nie.
Mitte April soll mein 64GB 3G "black" kommen, rechtzeitig vorm nächsten Urlaub. 18 Apps habe ich auf meiner itunes-Wunschliste, wobei ich bei den Navis noch etwas unschlüssig bin.
Mir reicht (vorläufig) die 32 GB Version... da ich weder meine digitalisierte Musik-Library drauf speichern kann bzw. Fotos in größerer Anzahl. Mit dem iPad 4 dürften dann 256 GB Speicher on Board ein, und dann brauche ich auch kein Notebook mehr.
-
Ich hatte ein wenig Glück und konnte bereits am Freitag um 17 Uhr ein 32GB/3G/weiss erwerben (nein, ich habe mich nicht tagelang angestellt). Der erste EIndruck war super. Zu mehr hat es bisher kaum gereicht, da das IPad mittlerweile von Frau und Kindern genutzt wird. Insbesondere mit MobileMe wirkt es richtig rund.
Die wichtigsten Apps die ich bisher genutzt habe waren abgesehn von der Tageschau-App die Apps diverser amerikansicher News-Sender. Da wir auch im Urlaub häufig den fernseher laufen habe (bis alle durch das Bad sind etc.) gehört das für uns zum Urlaubsgefühl. Die ABC-Apps sind eigentlich recht gelungen.
-
Bei der Vielzahl von Apps... http://appadvice.com/appguides
oder http://www.148apps.com/news/announcing-2010-app-awards-winning-apps/
Meine Faves u.a.
Living Earth HD
1Password Pro
miCal HD
Weather Pro
und wer mal wieder flippern will... http://www.148apps.com/reviews/pinball-hd-review/
-
Man verzichtet auf Papier...
http://www.tuaw.com/2011/05/31/marine-corps-aviators-depend-on-ipad/
-
In einem deutschen Fliegermagazin las ich neulich schon, dass sowohl Profis als auch Hobbyflieger oft schon das ipad und entsprechende Apps für Ihre Flug-/Start-/Landeplanung nutzen.
Nach rund 2 Monaten kann ich auch ein erfreuliches Fazit ziehen. Die einzige Einschränkung fühle ich beim Dateihandling (Ordnerstruktur, Bilder und sonstiges hin- und herschieben) und beim Drucken (habe noch keinen Airprint-tauglichen Drucker), allerdings ist das bei meiner Privatnutzung selten. Davon abgesehen: das Teil ist einfach erste Sahne. Jetzt kommt in den nächsten Wochen noch das iPhone hinzu. Ich hatte es bisher 1 Minute in der Hand und kenne es in- und auswendig. Bisher habe ich immer 1 Woche gebraucht, um nur Klingeltöne einzustellen und die Kontakte zu übertragen. :lol:
-
Ich hatte das Teil jetzt auch mit in den USA und finde es für diese meine Reisezwecke ideal. Hier mal ein Filmchen, da mal ne Online-Ausgabe eines Printmagazins oder einfach im Flieger in einem iBook lesen. Das macht es wirklich prima - all in one.
Lustig war es gestern in Philly am Gate: Um mich herum nur iPad-User. Der einzige Typ mit dem antiquiert anmutenden Netbook war da fast schon wieder cool. :lol:
-
Lustig war es gestern in Philly am Gate: Um mich herum nur iPad-User. Der einzige Typ mit dem antiquiert anmutenden Netbook war da fast schon wieder cool. :lol:
Das war vermutlich der einzige, der gearbeitet hat. Alle anderen haben sich scheinbar mit ihren modischen Lifestyle-Geräten vergnügt.
-
Der einzige Typ mit dem antiquiert anmutenden Netbook war da fast schon wieder cool. :lol:
ich behalte mein Netbook mal. Diese schrecklichen 70er-Jahre Brillen sind ja auch wieder in ;)
Ich weiss nicht, wie man eine virtuelle, unhaptische, nicht feedback-gebende "Tastatur" gegen eine echte eintauschen kann. Zudem nur zensierte Software nutzen "will" und einen Computer braucht, um das Ding überhaupt nutzen zu können. Dreck.
Naja... iTrend. Muss man nicht verstehen.
Lurvig
-
Ich weiss nicht, wie man eine virtuelle, unhaptische, nicht feedback-gebende "Tastatur" gegen eine echte eintauschen kann. Zudem nur zensierte Software nutzen "will" und einen Computer braucht, um das Ding überhaupt nutzen zu können. Dreck.
Naja... iTrend. Muss man nicht verstehen.
Es kommt ja nicht sehr oft vor, aber hier bin ich ausnahmsweise mal ganz Deiner Meinung ;)
-
Es kommt ja nicht sehr oft vor, aber hier bin ich ausnahmsweise mal ganz Deiner Meinung ;)
und ich finde dein neues Avatar-Bild extrem toll! :wink:
Lurvig
-
und ich finde dein neues Avatar-Bild extrem toll! :wink:
Das hab ich auch als T-Shirt (gibts bei dem Auktionshaus mit den 4 lustigen Buchstaben ;) )
-
Das hab ich auch als T-Shirt (gibts bei dem Auktionshaus mit den 4 lustigen Buchstaben ;) )
gekauft!
Finde es aber nur um die 7,50€ + Versand aus USA.
Lurvig
-
Finde es aber nur um die 7,50€ + Versand aus USA.
Ja, das müsste das sein, ich hab meins von "theshirtboss". Für 2 T-Shirts inkl. Versand hab ich 26,54€ bezahlt, das finde ich voll ok ;)
-
Die Tastatur gibt doch feedback, sie klickt. Es lassen sich bequem und schnell Forenbeiträge etc. schreiben. :wink: Auf dem Rücken liegend. :lachen07:
Achja, einen Computer brauche ich nur alle paar Tage mal fürs backup. Macht ihr keine Backups?
-
Lustig war es gestern in Philly am Gate: Um mich herum nur iPad-User. Der einzige Typ mit dem antiquiert anmutenden Netbook war da fast schon wieder cool. :lol:
Das war vermutlich der einzige, der gearbeitet hat. Alle anderen haben sich scheinbar mit ihren modischen Lifestyle-Geräten vergnügt.
Stimmt, die iPad-User hatten erkennbar Spaß. 8) Ob der Netbook-Nerd gearbeitet hat, weiss ich nicht. Ist aber auch egal, da er mir so oder so leid tat. :lol:
-
Und wieder geht die alte Diskussion los...
Gruß
Aaronp
-
Stimmt, die iPad-User hatten erkennbar Spaß. 8)
Die hatten bestimmt schon alle die neue iOS Version mit den coolen Funtkionserweiterungen :D
-
Und wieder geht die alte Diskussion los...
Gruß
Aaronp
Ach, das ist doch nur Spaß. :wink: Soll doch jeder mit dem Gerät glücklich werden, das er/sie favorisiert.
-
Klar... aber dieses ewige Apple Bashing nervt... es wird nie dazu kommen, dass
ein überzeugter Win User Apple akzeptiert und umgekehrt. Ich selbst kann seit
einem Jahr auch nichts mehr mit Win anfangen...
Gruß
Aaronp
-
es wird nie dazu kommen, dass ein überzeugter Win User Apple akzeptiert und umgekehrt. Ich selbst kann seit
einem Jahr auch nichts mehr mit Win anfangen...
Vielleicht sehen aber auch vernünftige Menschen, die Tag für Tag mit Windows und OSX arbeiten auch nur keinerlei Sinn darin, sich an solchen kindischen Diskussionen zu beteiligen?
Es gibt jede Menge Menschen, die als überzeugter Apple-User Windows akzeptieren und umgekehrt.
-
Akzeptieren ist ja nicht das Problem... habe aber hier dne Eindruck, dass
dide eine Fraktion versucht, alle Mac User als unwissend darzustellen...
und das nervt einfach.
Bsp.
Zudem nur zensierte Software nutzen "will" und einen Computer braucht, um das Ding überhaupt nutzen zu können. Dreck.
Naja... iTrend. Muss man nicht verstehen.
Gruß
Aaronp
-
Das bekannte "Bleeding" das nahezu alle Tablets in mehr oder weniger starken Form aufweisen, hat dazu geführt, das erst mein drittes iPad 2 okay war.
Wenigstens stimmt Apples Service... ich konnte mein iPad mit in den Urlaub nehmen und erst dann zurückschicken... zuzüglich gab es eine 60 Euro Gutschrift auf KK-Kto.
In unserer schnelllebigen Konsumgesellschaft "reifen" Geräte beim Kunden, egal von welchem Hersteller.
-
Wie groß ist denn deiner Meinung nach der wirkliche Sprung vom Ipad1 zum zweier?
Gruß
Aaronp
-
Grafikumsetzung ist beim 2er besser und bietet etwas schnellere Reaktionszeit. Liegt etwas besser in der Hand. Das etwas geringere Gewicht im Vgl zum 1er spürt man im Alltag nicht. Einen wirklichen Sprung wird wohl erst die nächste Generation mit einem höher auflösenden Display bringen.
-
Dann bleibe ich auf jeden Fall noch beim Einser
Gruß
Aaronp
-
Akzeptieren ist ja nicht das Problem... habe aber hier dne Eindruck, dass
dide eine Fraktion versucht, alle Mac User als unwissend darzustellen...
und das nervt einfach.
Bsp.
Zudem nur zensierte Software nutzen "will" und einen Computer braucht, um das Ding überhaupt nutzen zu können. Dreck.
Naja... iTrend. Muss man nicht verstehen.
Steh' doch einfach da drüber. Im Zweifel hilft es auch, einzelne Beiträge oder ganze Threads zu ignorieren. :wink:
-
Nik Filter fürs iPad
http://www.niksoftware.com/snapseed/de/index.php?view=help/videos.shtml
-
Kostenlose Städtekarten (USA etc) offline....
http://ulmon.com/de/offlinemaps-de
-
Habe mir die App nochmals genauer angesehen... genial, wer offline GoogleMaps inkl. POIs ansehen will.
Die Karten werden vorab geladen und können dann offline auf dem iPhone/iPad angesehen werden. Funktioniert hervorragend!
Für 1,60 Euro praktisch geschenkt.
-
Kostenlose Städtekarten (USA etc) offline....
http://ulmon.com/de/offlinemaps-de
Habe mir die App nochmals genauer angesehen... genial, wer offline GoogleMaps inkl. POIs ansehen will.
Die Karten werden vorab geladen und können dann offline auf dem iPhone/iPad angesehen werden. Funktioniert hervorragend!
Für 1,60 Euro praktisch geschenkt.
:hilfe: :hilfe: :verwirrt: :verwirrt: :kratz: :kratz: :?: :?:
Auch wenn 1,60 € nicht viel ist - kostenlos ist für mich was anderes...
Axel
-
Auch wenn 1,60 € nicht viel ist - kostenlos ist für mich was anderes...
Kostet zur Zeit sogar nur 0,79 € ...
Habe das ganze auch mal auf dem iPhone getestet und finde die App bisher auch klasse. Was man bei offline-Karten natürlich nicht erwarten kann ist die aus GoogleMaps bekannte Suche nach einem bestimmten Hotel oder nach dem nächsten Walmart. Also genauer gesagt, auch in der App sind zwar schon sehr viele POIs enthalten, aber bei der Suche nach Walmarts in Phoenix werden zum Beispiel nur 3 angezeigt, bei GoogleMaps deutlich mehr.
Ansonsten für den Preis (man zahlt nur einmal, egal wie viele Karten man lädt) eine klare Empfehlung.
-
Heut ist der Jailbreak für das iPad 2 veröffentlicht worden. Nun kann man also die Fesseln seines iPads 2 (und weitere iDevices) endlich lösen! Es handelt sich um einen Userland-JB, der ohne iTunes direkt durch Aufruf der unten stehenden Seite gestartet werden kann.
Folgende Geräte und Softwareversionen werden unterstützt:
* iPad 1: iOS 4.3 bis iOS 4.3.3
* iPad 2: nur iOS 4.3.3
* iPhone 4: iOS 4.3 bis iOS 4.3.3
* iPhone 4 (CDMA): iOS 4.2.6 bis iOS 4.2.8
* iPhone 3GS: iOS 4.3 bis iOS 4.3.3
* iPod touch 3G: iOS 4.3, iOS 4.3.2, iOS 4.3.3
* iPod touch 4G: iOS 4.3 bis iOS 4.3.3
http://www.jailbreakme.com/ (http://www.jailbreakme.com/)
Alles auf eigene Gefahr!
Grüsse
Pablo
-
was man mit iDings so alles schafft...
"Jetzt ist es so weit: Apple ist das kostbarste Unternehmen der Welt. Mit einem Börsenwert von 337 Milliarden Dollar stieß der Elektronikriese den Ölmulti Exxon Mobil vom Thron."
Quelle: SPON
-
Der erste gibt auf... *grins*
Der größte PC-Hersteller der Welt gibt auf: HP will sein Konsumentengeschäft abstoßen, sich künftig ganz den Großkunden widmen. Die Ankündigung kommt überraschend, aber nicht grundlos - die Computerindustrie erlebt einen grundlegenden Wandel.
Für die PC-Branche hat HPs Schritt Leuchtturmwirkung. Wenn sogar der größte, fetteste Fisch im Teich keine Chance sieht, mit all seiner Technologie, seinem Wissenskapital und seinem weltweiten Vertriebsnetz gegen Apple zu bestehen, wer soll das dann schaffen?
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/0,1518,781171,00.html
Das iPad ist so gut... das mittlerweile ein Zweites her musste :wink:
-
Das iPad ist so gut... das mittlerweile ein Zweites her musste :wink:
Ich glaube das steht bei mir auch bald an. Entweder ist das Gerät in den Händen der Frau oder der Kinder oder (weit demütigender) ich muss mir vorwerfen lassen ein Mahjogg-Spiel kaputt gemacht zu haben (sorry, aber ab Level 15 bin ich überfordert) oder zu schlecht gestartet zu haben (zu langsam, zu wneig Punkte für einen Rekord angesammelt).
Aber ernsthaft, das Ding ist so was von genial zu nutzen. Ich bin hochzufrieden.
-
Ich glaube das steht bei mir auch bald an. Entweder ist das Gerät in den Händen der Frau oder der Kinder oder (weit demütigender) ich muss mir vorwerfen lassen ein Mahjogg-Spiel kaputt gemacht zu haben (sorry, aber ab Level 15 bin ich überfordert) oder zu schlecht gestartet zu haben (zu langsam, zu wneig Punkte für einen Rekord angesammelt).
Flight Control HD... eines der besten Spiele (Jung/Alt). Da kann man seine Reaktion testen :wink:
-
Das iPad ist so gut...
und ich habe immer noch keins und sehe auch keinen Grund, eins anzuschaffen.
Ewig gestrig ;)
Lurvig
-
Lass uns doch einfach die Freude am Gerät - wir sind ja nicht einmal als Missionare in Sachen Apple unterwegs. Ich möchte auch anmerken, dass andere bahnbrechende Neuerungen anfangs auch mit reichlich Skepsis betrachtet wurden (z.B. Automobil). :lol:
Ach ja, das iPad in seinem Lauf, hält weder Ochs noch Esel auf!
-
Lass uns doch einfach die Freude am Gerät - wir sind ja nicht einmal als Missionare in Sachen Apple unterwegs. Ich möchte auch anmerken, dass andere bahnbrechende Neuerungen anfangs auch mit reichlich Skepsis betrachtet wurden (z.B. Automobil). :lol:
Ach ja, das iPad in seinem Lauf, hält weder Ochs noch Esel auf!
Das iPad ist sogar dabei, die Luftfahrt zu revolutionieren: Mehr und mehr Airlines benutzen das iPad im Cockpit zur Kartendarstellung, Flugplanung, usw. Statt kiloschwerer Flightmanuals haben die Piloten alle ihre Karten auf dem iPad. In einigen Maschinen hat es die herkömmlichen Papierkarten sogar schon zu 100% ersetzt. Auch Privatpiloten setzen es statt Kniebrett ein.
-
Eine höhere Auflösung und 128 GB Speicherkapazität, und ich kann das Laptop zu Hause lassen. Das erstere kommt sicherlich im iPad 3, aber ob 128 GB schon im nächsten drin, wage ich mal zu bezweifeln.
-
In den jetzt anstehenden Griechenlandurlaub nehme ich den Netbook schon gar nicht mehr mit. Die Bedienung nervt einfach nur noch - das iPad geht einfach so leicht von der Hand. Mit dem Speicher von 32 GB komme ich (noch) gut zurecht.
Vermutlich wird es Zeit, dass ich mir ein sopeicherfressendes Hobby suche. Ich brauche ein Argument für ein eigenes iPad. Ach ja, das das in den Familienbesitz übergegangen ist war ja schon für mich gedacht, da alle anderen das iPad für überflüssig hielten.
Ansonsten hoffe ich, dass die Piloten mindestens 1 Backup-iPad haben. :shock:
-
Das iPad ist sogar dabei, die Luftfahrt zu revolutionieren: Mehr und mehr Airlines benutzen das iPad im Cockpit zur Kartendarstellung, Flugplanung, usw. Statt kiloschwerer Flightmanuals haben die Piloten alle ihre Karten auf dem iPad. In einigen Maschinen hat es die herkömmlichen Papierkarten sogar schon zu 100% ersetzt. Auch Privatpiloten setzen es statt Kniebrett ein.
United Contintental Airlines hat 1100 Flight Bags (iPad) geordert... Mit der App Mobile FliteDeck http://jeppesen.com/apps/mobilefd/index.jsp wird das Kartenmaterial ersetzt.
-
Das iPad ist sogar dabei, die Luftfahrt zu revolutionieren: Mehr und mehr Airlines benutzen das iPad im Cockpit zur Kartendarstellung, Flugplanung, usw. Statt kiloschwerer Flightmanuals haben die Piloten alle ihre Karten auf dem iPad. In einigen Maschinen hat es die herkömmlichen Papierkarten sogar schon zu 100% ersetzt. Auch Privatpiloten setzen es statt Kniebrett ein.
United Contintental Airlines hat 1100 Flight Bags (iPad) geordert... Mit der App Mobile FliteDeck http://jeppesen.com/apps/mobilefd/index.jsp wird das Kartenmaterial ersetzt.
Stimmt fast: Du hast nur 'ne '0' vergessen - die haben nämlich 11,000 iPads bestellt.
-
Nik's Snapseed
http://itunes.apple.com/de/app/snapseed/id439438619?mt=8
zugreifen... kostenlos im App Store.
-
Wenn die Gerüchte stimmen...
Neue iPads: Apple soll zwei neue Modelle für Anfang 2012 planen
Die Website DigiTimes beruft sich auf Quellen bei Zulieferern in Asien. Diesen zufolge möchte Apple nach der Vorstellung der neuen iPads auch das iPad 2 weiter verkaufen, um dieses als günstiges Gerät direkt gegen Amazons Kindle Fire antreten zu lassen. Die anderen beiden Modelle sollen das Mittel- und das Hoch-Preissegment abdecken.
Die beiden Geräte sollen weiterhin über ein 9,7-Zoll-Display verfügen, dessen Auflösung sich auf 1536 mal 2049 Pixel verdoppeln soll. Ein Dual-LED-System soll wiederum die Beleuchtung übernehmen. Die Display sollen vor allem Sharp, aber auch Samsung und LG herstellen, Samsung die Produktion der neuen Apple-A6-Prozessoren übernehmen. Simplo Technology und Dynapack sollen wiederum die neue 14.000-mAH-Batterie produzieren. Deren Kapazität wäre rund doppelt so stark wie die bisherige iPad-Batterie – der neue Akku soll aber nur in dem High-End-Modell zum Einsatz kommen.
Quelle: DigiTimes
-
Wenn dem so kommt gebe ich (m)ein altes IPad 2 an meine Frau ab.. :wink:
-
Die Gerüchte werden konkreter...
http://www.macrumors.com/2012/01/13/ipad-3-with-lte-quad-core-processor-and-retina-display-set-for-march-launch/
Na ja im März ist man schlauer :shock:
-
@MacClaus
Kurze Frage: möchte mir in den nächsten Wochen einen neuen iMac zulegen. Was glaubst du: kommen im Frühjahr neue Geräte oder kann man ruhig jetzt noch kaufen?
-
@MacClaus
Kurze Frage: möchte mir in den nächsten Wochen einen neuen iMac zulegen. Was glaubst du: kommen im Frühjahr neue Geräte oder kann man ruhig jetzt noch kaufen?
Im März kommt die neue Generation von Chips: http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20111130234629_Intel_Schedules_Core_i_3000_Ivy_Bridge_Desktop_Processors_Launch_to_Q2_2012.html
Kurz danach erscheinen auch neue iMacs... ich würde mir an deiner Stelle aktuell kein "altes" Modell kaufen.
-
Thx!
-
Im März kommt die neue Generation von Chips: http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20111130234629_Intel_Schedules_Core_i_3000_Ivy_Bridge_Desktop_Processors_Launch_to_Q2_2012.html
In dem Artikel steht allerdings, dass Ivy eben NICHT im März, sondern April (oder später) erscheint (Q2 = 2. Quartal), wobei man nicht wisse, wieso Intel die ehemalige Ankündigung "März/April" auf Q2/2012 geändert habe.
Entsprechend wird es auch keine neuen iMacs vor Q2/2012 geben, siehe auch http://www.appleunity.de/2011/12/05/gerucht-keine-neuen-imacs-vor-dem-zweiten-quartal-2012/
Das kann also auch durchaus noch ein paar Monate dauern, bis die Ivy CPU auch wirklich verbaut wird. Eine andere Frage wäre zudem, ob es auch Macs mit dem 6Core von Intel gibt (Intel Core i7-3930K bzw. Intel Core i7-3960X). Die sind zwar empfindlich teurer (insbesondere der 3960X), gehen dafür wirklich ab wie "Schmitz' Katze". Insbesondere softwarebasiertes HD-Video-Encoding profitiert von dieser Leistung. Ich weiß aber nicht, ob diese CPU überhaupt im iMac angeboten werden soll. Mir persönlich wäre der i7-3930K aber sein Geld wert (ca. 550,-€).
-
Mir reicht der 3.33GHz 6-Core Intel Xeon noch einige Weile.... der Mac muss noch paar Jahre halten bis er "abgeschrieben" ist :wink:
-
Mir reicht der 3.33GHz 6-Core Intel Xeon noch einige Weile.... der Mac muss noch paar Jahre halten bis er "abgeschrieben" ist :wink:
Der ist im Passmark CPU Benchmark nicht mehr besser als ein aktueller SandyBridge Quadcore i7-2700K (er ist sogar etwas schwächer): http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
Intel Xeon X5680 @ 3.33GHz 9777 Punkte (mehr ist besser)
Intel Core i7-2700K @ 3.50GHz 10294 Punkte
Intel Core i7-3930K @ 3.20GHz 14420 Punkte
Intel Core i7-3960X @ 3.30GHz 14884 Punkte
Der 3930K ist nur kaum schlechter als der 3960X, kostet aber nur etwas mehr als die Hälfte. Der Xeon ist aber immer noch der teuerste (würde ich heute nicht mehr kaufen).
-
Da schaut Amazon wieder mal alt aus der Wäsche...
Tool ist kostenlos: http://itunes.apple.com/us/app/ibooks-author/id490152466?mt=12
Jeder kann interaktive "Bücher" erstellen und tabletgerecht aufbereiten lassen.
-
Warum sieht Amazon da alt aus. Weil Apple etwas anbietet, was Amazon nicht anbietet?
Ach Gott, wie langweilig.
Ich finde die Idee gut aber es wird sicher eine Weile dauern, bis sie in den Schule Einzug hält (auch in den USA müssen Schulbücher erst zugelassen werden und die Budgets für Computer in den Schulen sind auch nicht unbegrenzt).
-
Warum sieht Amazon da alt aus. Weil Apple etwas anbietet, was Amazon nicht anbietet?
Amazon bietet es auch an... nur später, wenn der Zug abgefahren ist :wink:
-
Warum sieht Amazon da alt aus. Weil Apple etwas anbietet, was Amazon nicht anbietet?
Amazon bietet es auch an... nur später, wenn der Zug abgefahren ist :wink:
So wie Apple ja auch keine Chance mehr auf dem MP3-Markt hatte!, weil sie erst später auf den Markt kamen :lachroll:
Entscheidend wird sein, wer bei den relevanten Verlagen besser vernetzt ist. Und da halte ich Amazons Chancen nicht für so schlecht.
-
Entscheidend wird sein, wer bei den relevanten Verlagen besser vernetzt ist. Und da halte ich Amazons Chancen nicht für so schlecht.
http://www.sueddeutsche.de/digital/ibooks-apple-will-den-schulbuchmarkt-erobern-1.1262365
-
http://www.sueddeutsche.de/digital/ibooks-apple-will-den-schulbuchmarkt-erobern-1.1262365
Der Versuch allein ist schon lächerlich - selbst die durchgeknalltesten Minister würden keinen "600,-€ Reader" (= iPad) bewilligen, wenn es einen besseren (und der Kindle ist als Reader definitiv dem iPad überlegen) für 99,-€ gibt.
-
Entscheidend wird sein, wer bei den relevanten Verlagen besser vernetzt ist. Und da halte ich Amazons Chancen nicht für so schlecht.
Nicht nur Vernetzung - auch der Preis (s.o.) könnte eine unwesentliche Rolle spielen ...
-
Der Versuch allein ist schon lächerlich - selbst die durchgeknalltesten Minister würden keinen "600,-€ Reader" (= iPad) bewilligen, wenn es einen besseren (und der Kindle ist als Reader definitiv dem iPad überlegen) für 99,-€ gibt.
Es reicht doch, wenn Apple sich an den Unis und Privatschulen durchsetzt... Amerikas Elite will sicherlich nicht den Kindle :wink: zudem soll es kein Reader alleine sein... sondern die Lehrbücher sollen interaktiv sein. Geht das mit dem Kindle? Dem Kindle geht es so wie dem Netbook... ein Zwischenhoch und bald wieder weg vom Fenster. Die Zukunft gehört All-in-one Tablets... von wem auch immer.
-
Dem Kindle geht es so wie dem Netbook... ein Zwischenhoch und bald wieder weg vom Fenster. Die Zukunft gehört All-in-one Tablets... von wem auch immer.
Lustig. Genau wie Smartphones, MP3-Player, Navis - sind alle weg vom Fenster - es gibt nur noch Tablets...
Wobei es nicht ganz chancenlos ist: wenn Tablets deutlich billiger werden, ein Pearl Ink Diskplay mit voller Farbunterstützung anbieten - dann sehe ich da auch Potential. Vielleicht schafft Amazon das mit seinem Kindle Fire - aber Apples iPad ist dafür hoffnungslos zu teuer.
-
http://www.sueddeutsche.de/digital/ibooks-apple-will-den-schulbuchmarkt-erobern-1.1262365
Dann war's das wohl mit Sexualkunde an amerikanischen Schulen, denn solche Inhalte werden durch iTunes ja rigoros geblockt. :lol:
-
Das iPad 2 wird doch deutlich billiger :wink: nachdem das iPad 3 erschienen ist.
-
Vielleicht bald Standard in eBooks...
-
Am 7. März ist es wieder soweit... iPad 3 Vorstellung
2048 x 1536 Display
Quad-Core A6 Prozzi
4G LTE
5 MB Kamera
-
Quad-Core A6 Prozzi
Sicher?
http://computer.t-online.de/ipad-3-zweikern-prozessor-und-eine-verbesserte-grafik-hardware-/id_52922512/index?news
-
Sicher ist der Tod.
http://www.pcgames.de/iPad-3-Misc-Hardware-236796/GNews/iPad-3-Foto-enthuellt-A6-QuadCore-CPU-und-andere-Hardware-Details-863059/
-
Sicher ist der Tod.
http://www.pcgames.de/iPad-3-Misc-Hardware-236796/GNews/iPad-3-Foto-enthuellt-A6-QuadCore-CPU-und-andere-Hardware-Details-863059/
Schlagzeile: "iPad 3: Foto enthüllt A6 QuadCore-CPU und andere Hardware-Details"
Im Text klein darunter: "Die Echtheit der Bilder ist aber nicht bestätigt"
Computer-Bild Niveau vom Feinsten.
-
Je näher der Termin rückt.... umso mehr Details finden sich.
Wohl kein Quad-Core.
(http://cdn.macrumors.com/article-new/2012/02/ipad_3_logic_board_560.jpg)
Dafür eine 8 MB-Kamera :roll:
-
Hallo,
Dafür eine 8 MB-Kamera :roll:
das nennt man wahren Fortschritt :wink: :lol:
-
So für alle die es interessiert:
Das neue iPad:
Retina Display 2048 * 1536
4G LTE
A5X Prozessor, Quadcore Grafik
5 MP Kamera + iSight Frontkamera, HD 1080p Videos
Diktierfunktion
10 Batterielaufzeit, bzw. 9 mit 4G
Preise:
16/32/64 Wi-Fi
499$/599$/699$
16/32/64 Wi-Fi + 4g
629$/729$/829$
Alles in allem, nichts was man nicht schon erwartet hat bzw. nicht schon wusste. Nichts desto trotz werde ich mir ein neues iPad zulegen, wenn sich der erste Ansturm gelegt hat und mein 1er verkauft ist.
Was haltet ihr davon?
Gruß Vapor
EDIT: Achja, Verkaufsstart ist in Deutschland und USA der 16. März.
-
Mit 128 GB wäre es nahezu perfekt.... das 64 GB Modell reicht als Fotospeicher (RAW) gerademal für 2 Wochen.
Na ja... dann eben im iPad 4... das 3er wird aber trotzdem gekauft :wink:
-
Objektiv nicht schlecht, aber da eigentlich alles bereits bekannt war, reißt es mich nicht vom Hocker. Ein totaler Griff ins Klo ist m.E. allerdings der Name: iPad. Aha, und parallel gibt es ein iPad 2, das aber älter ist und weniger kann. Und an Weihnachten geht die Oma dem Enkelchen ein iPad kaufen und nimmt natürlich ein iPad 2, weil das ja logischerweise das aktuellere Modell sein muss.
Werde das Ding demnächst mal bespielen und wenn mich das Retina-Display spontan kickt, eines aus Florida mitbringen. Einen dringenden Wunsch, damit mein Ur-iPad zu ersetzten, verspüre ich derzeit noch nicht. Zumal das ja seit heute zumindest dem Namen nach wieder aktuell ist. :lol:
-
Objektiv nicht schlecht, aber da eigentlich alles bereits bekannt war, reißt es mich nicht vom Hocker.
Was erwartest Du denn? Kein anderer Tablet-Hersteller kann mit dem Display, LTE aufwarten. Schau Dir mal den Vgl der beiden Display an: http://www.apple.com/de/ipad/features/
Siehe auch: http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/0,1518,820011,00.html
-
Genau das ist das Problem: Man erwartet zu viel von Apple. Ist ja auch logisch.
Diese Firma hat in den letzten Jahren den Technik Markt sehr geprägt und für viele Neuerungen und Innovationen gesorgt. Steve Jobs hatte bei vielen seiner genialen Präsentationen immer noch ein "One more Thing" in der Hinterhand und damit die Kunden und Fachleute mächtig beeindruckt (iPad, iPhone, MacBook Air usw.). Dies hat zum einen den Hype um die Firma geführt, zum anderen ist dieser Hype wiederum dafür Verantwortlich, dass das Interesse an Apple gestiegen ist und somit viele geheime Informationen vorab schon bekannt sind und es bei der eigentlichen Präsentation schlichtweg nichts neues mehr gibt, was man nicht vorher schon vermutet/gewusst hat. Deswegen sind viele dann nach der Vorstellung enttäuscht, obwohl die Weiterentwicklungen und Neuerungen das Produkt wieder, im Vergleich zu anderen Produkten aus der gleichen Kategorie, stark aufwerten und man vor der Konkurrenz ist.
Bin ja gespannt wie das mit dem Apple Fernseher und dem iPhone 6 wird. Man würde eigentlich meinen, einen Fernseher kann man nicht neu erfinden, Apple könnte es wohl doch schaffen, bzw. es gut verkaufen :D
Gruß Vapor
-
ein sachlicher Bericht über die Geschichte von Apple (4 Teile)
-
Hohe Erwartungen...
Quote:
"Wenn ein schnellerer Prozessor, mehr Arbeitsspeicher, verdoppelte Bildschirmauflösung, eine bessere Kamera und LTE-Mobilfunktechnik nur als "bescheidene" Verbesserung gelten, was hätte dann ein iPad 3 bieten müssen, um als unbescheidene Neuerung zu gelten? Einen Fusionsreaktor? Teleportation? Eine Kamera, die in die Zukunft blickt?" (John Gruber, Darinfireball.net)
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/0,1518,820058,00.html
-
was hätte dann ein iPad 3 bieten müssen, um als unbescheidene Neuerung zu gelten? Einen Fusionsreaktor? Teleportation? Eine Kamera, die in die Zukunft blickt?"
Weder noch.
Sondern ganz einfach die geniale Dockingstation, die ASUS seinem Transformer Prime spendiert hat, welches sämtliche Tastaturprobleme und Anschlussprobleme löst und durch den zusätzlichen Akku die Laufzeit auf 18 Stunden erhöht. Nebenbei ist das ASUS auch noch das Tablet mit der besten CPU, das IPS Display mit Gorillaglas löst zwar nicht so hoch auf wie das neue iPad, ist aber dennoch gestochen scharf und leuchtend hell, insgesamt ist dieses Paket das aus meiner Sicht beste auf dem ganzen Markt, weil es echte Probleme löst, anstatt Lösungen für nicht vorhandene Probleme anzubieten (LTE). Last not least kostet das ASUS Tablet inkl. Dockingstation dennoch nicht mehr als das iPad von Apple, was für mich eine Entscheidung sehr einfach macht. Das andere Displayformat des ASUS (3:2 versus 4:3 beim iPad) erlaubt es zudem, seine Fotos im Fullscreen Mode zu betrachten, ohne die Trauerränder oben und unten in Kauf nehmen zu müssen.
-
Sondern ganz einfach die geniale Dockingstation, die ASUS seinem Transformer Prime spendiert hat, welches sämtliche Tastaturprobleme und Anschlussprobleme löst und durch den zusätzlichen Akku die Laufzeit auf 18 Stunden erhöht.
Das Asus steht ganz oben in meiner Favoritenliste.
Geniales Teil, auch ohne Fusionsreaktor. :socool:
-
Das Asus steht ganz oben in meiner Favoritenliste.
Geniales Teil, auch ohne Fusionsreaktor. :socool:
Genial... da kannst Du gleich ein Laptop kaufen.... und Android :roll:
-
da kannst Du gleich ein Laptop kaufen
Ach, kann man da auch Bildschirm und Tastatur trennen? War mir neu. :lachen35:
Und Android ist ja wohl um Klassen besser als dein hochverehrtes Äppel iOS.
Aber du würdest dich wahrscheinlich eher entmannen, als das du dieses eingestehst.
Aber eigentlich möchte ich darüber nicht mit "Appleboys" diskutieren. Ist eh zwecklos.
-
Ach, kann man da auch Bildschirm und Tastatur trennen?
Im Prinzip schon - genau einmal. Das eigentliche Problem dürfte danach das Zusammenbauen sein... :lol:
Beim ASUS Transformer bleibt übrigens im gedockten Zustand selbstverständlich die Touchfunktionalität erhalten, auch das dürfte bei Laptops eher selten anzutreffen sein. Ist wirklich ein durchdachtes Teil - aber die Kaufentscheidung fällt dennoch vorläufig nicht, da ich nicht unter Kaufzwang leide, nur weil es etwas neues gibt. Meine größten Kritikpunkte am Tablet hat ASUS auf alle Fälle am überzeugendsten gelöst.
-
Und Android ist ja wohl um Klassen besser als dein hochverehrtes Äppel iOS.
...viel Spaß mit Android Malware und Viren :roll:
-
Mein Apfel, mein Schatz
http://www.sueddeutsche.de/digital/sehnsucht-nach-ipad-iphone-ipod-mein-apfel-mein-schatz-1.1303137 :wink:
-
. . . nicht mit "Appleboys" diskutieren. Ist eh zwecklos.
Hmmm, ich als 100%iger Apple User kann da ebenso sagen: mit "Windoofen" oder "Andromedas" ist es auch Zwecklos zu diskutieren! :wink: Ich denke, alle Geräte haben ihre Vor- und Nachteile und jeder soll mit dem Glücklich werden, was er meint, was für ihn das Richtige ist. Auch macht es keinen Sinn, jemanden seinen Willen und Standpunkt aufzudrängen. Der Markt bietet doch für jeden etwas!
Die Lager sind und bleiben geteilt. Das ist schon seit 20 Jahren so und wird auch so bleiben.
Achso, und was ich mir nicht verkneifen kann: Nachbauen ist immer einfacher, als Vorreiter zu sein! In diesem Sinne :nixwieweg:
-
Mein Apfel, mein Schatz
http://www.sueddeutsche.de/digital/sehnsucht-nach-ipad-iphone-ipod-mein-apfel-mein-schatz-1.1303137 :wink:
Ok, es ist also keine Sucht, sondern Liebe.
Also ein Gefühl, das sich durch Realitätsverlust und hirnlosem Agieren auszeichnet.
Da stimme ich dir zu. :lol:
-
Hmmm, ich als 100%iger Apple User kann da ebenso sagen: mit "Windoofen" oder "Andromedas" ist es auch Zwecklos zu diskutieren!
Freundschaft, alter Soulfinger. Du siehst das ja nicht so verbissen. :lol:
-
Hmmm, ich als 100%iger Apple User kann da ebenso sagen: mit "Windoofen" oder "Andromedas" ist es auch Zwecklos zu diskutieren! :wink: Ich denke, alle Geräte haben ihre Vor- und Nachteile und jeder soll mit dem Glücklich werden, was er meint, was für ihn das Richtige ist. Auch macht es keinen Sinn, jemanden seinen Willen und Standpunkt aufzudrängen. Der Markt bietet doch für jeden etwas!
Die Lager sind und bleiben geteilt. Das ist schon seit 20 Jahren so und wird auch so bleiben.
Achso, und was ich mir nicht verkneifen kann: Nachbauen ist immer einfacher, als Vorreiter zu sein! In diesem Sinne :nixwieweg:
Bin zwar nicht 100%iger Apple User, ansonsten dickes WORD!
-
Ich denke, alle Geräte haben ihre Vor- und Nachteile und jeder soll mit dem Glücklich werden, was er meint, was für ihn das Richtige ist.
Eben, genau so sehe ich das auch. Ich bin auch kein Apple Hasser o.ä., sowieso sind Betriebssysteme nur Mittel zum Zweck und sie nehmen sich alle nicht viel, egal ob OSX, Windows, Linux oder wie auch immer sie heißen.
Ich schrecke einfach nur vor den Preisschildern ab, die auf den meisten Apple Geräten kleben und wenn (wie im vorliegenden Beispiel) ein Hersteller eine Lösung für eine Problematik anbietet, die zumindest für mich ein K.O.-Kriterium ist und dann auch noch nicht einmal mehr Geld für die gelungene Komplettlösung verlangt (und auch die Haptik in keinster Weise zu wünschen übrig läßt), dann kann ich nicht guten Gewissens ein iPad kaufen, egal von wem es hergestellt wird.
Achso, und was ich mir nicht verkneifen kann: Nachbauen ist immer einfacher, als Vorreiter zu sein! In diesem Sinne :nixwieweg:
Wenn es denn so wäre - auch Tablets gab es schon vor dem iPad. Apple gelingt es einfach nur immer wieder, vorhandenes neu zu präsentieren, so dass zumindest Apple Fans davon überzeugt sind, das wäre eine Neuerfindung. Ich bin gespannt, ob Apple wirklich einen sprachgesteuerten Fernseher auf den Markt bringt - und ob dann wieder behauptet wird, Apple habe das Fernsehen erfunden und alle anderen würden nur nachbauen. Fakt ist jedenfalls, dass es massenhaft sehr gute TVs jetzt schon gibt, sogar schon mit 4k und 8k Auflösung (wofür es nicht einmal Material zum Abspielen gibt), mit 3D-Funktionalität und auch schon mit Sprachsteuerung. Genau genommen baut also Apple nach - aber das werden sie sicherlich anders darstellen. Und auf den Preis bin ich genauso gespannt.
-
Ich verstehe den ganzen Hype um die Tablets eh nicht. So etwas ähnliches gab es auch schon vorher, aber seit Apple so etwas anbietet, ist es plötzlich in, auch wenn man Apple zugestehen muss, dass sie es als erste mit einer ergonomischen Bedeinung ausgestattet haben. Ansonsten ist das für mich ziemlich sinn- und zweckfrei. ich kann damit weder telefonieren, weil es einfach zu groß ist, noch kann ich damit professionell arbeiten, weil z.B. eine Bildschirmtastatur das nicht zulässt. Und wie viele Pixel muss ich noch auf einem Bildschirm unterbringen, damit unsere eh schon geschädigten Augen noch einen Unterschied ausmachen können oder ist diese Wahrnehmung eh nur noch subjektiv, weil es uns die Firmen und Testberichte so sagen?
Außerdem finde ich persönlich die Entwicklung auch etwas fragwürdig, wenn man sich irgendwo trifft und die Leute lieber auf ihren Smartphones und Tablets rumspielen als sich zu unterhalten. Ich arbeite zwar im IT-Bereich, aber irgendwo ziehe ich dann auch mal die Grenze, da ich mich lieber mit realen Menschen unterhalte.
-
Und auf den Preis bin ich genauso gespannt.
Ich auch, aber der Apple TV wird dennoch reissenden Absatz finden. Apple ist halt nunmal ne typische "must have" Marke - ähnlich wie Nespresso, Mini usw. Jeder weiss, dass es sauteuer und nicht wirklich besser ist - aber jeder wills haben!
-
Außerdem finde ich persönlich die Entwicklung auch etwas fragwürdig, wenn man sich irgendwo trifft und die Leute lieber auf ihren Smartphones und Tablets rumspielen als sich zu unterhalten. Ich arbeite zwar im IT-Bereich, aber irgendwo ziehe ich dann auch mal die Grenze, da ich mich lieber mit realen Menschen unterhalte.
Computer, Smartphones und Tablets sind nur das Werkzeug. Wie viele Menschen "leben" bereits in Facebook, Google+ und Twitter?
-
aber der Apple TV wird dennoch reissenden Absatz finden.
Das glaube ich eigentlich nicht. Das iPhone wird oft (oder fast ausschließlich) in Verbindung mit Langzeitverträgen verkauft, so dass der Kunde nicht unmittelbar erkennt, dass er summa summarum ca. 1.000,-€ für das Gerät bezahlt. Ein iPad ist mit ca. 600,-€ auch eine mittelteure Anschaffung.
Aber ein Apple TV wird mit Sicherheit weit über der 2.000,-€ Marke liegen (vielleicht sogar das Doppelte?!), da könnte eine Grenze durchbrochen werden, die viele Anwender endgültig vom Kauf zurückschrecken läßt. Vor allem auch, weil dieser Markt schon extrem hart umkämpft ist. Und ein TV ist eben auch nicht mit einem MP3-Player vergleichbar, welchen sich selbst Schüler leisten können.
-
So, ich hole mir jetzt erst mal :popcorn: und :pepsi:, denn das wird wieder eines Sammlung spannender Beiträge.
2 Dinge möchte ich aber anmerken:
- Ein einzelnes Apple-Gerät hat in der Tat nur einen begrenzen Mehrwert. Setzt man aber konsequent auf Apple beqwegt man sich im Apple-Umfeld ausgesporchen angenehm. Das Zusammenspiel der Komponenten ist problemlos und stimmig.
- Der Hinweis auf die überhöhten Apple-Preise (oder wie etwas weiter oben auf die "spinnerten" Mini-Fahrer) sind unnütz. Wenn sich jemand etwas gönnen möchte (das keinen anderen schädigt) ist doch kein Problem. Wenn der Person der (evtl.) Mehrpreis nicht stört ist das doch in Ordnung. es gibt Leute die kaufen teure Uhren, Flugzeuge, Autos, Steoereoanlage, Kunst, Essen ... Die werden i.d.R. nicht als vom Marketing eines Herstellers bezeichnet.
-
...aber der Apple TV wird dennoch reissenden Absatz finden. Apple ist halt nunmal ne typische "must have" Marke - ähnlich wie Nespresso, Mini usw. Jeder weiss, dass es sauteuer und nicht wirklich besser ist - aber jeder wills haben!
Reißenden Absatz im Massenmarkt wohl kaum. Sollte er wirklich 2013 erscheinen, dann sicherlich in der 3000-4000€ Klasse in Konkurrenz zu Nischenanbietern wie Bang & Olufsen oder Loewe. Aber bei einem gut situierten Personenkreis wird er sicherlich reißenden Absatz finden :wink:
-
Setzt man aber konsequent auf Apple beqwegt man sich im Apple-Umfeld ausgesporchen angenehm. Das Zusammenspiel der Komponenten ist problemlos und stimmig.[/li][/list]
Das stimmt wirklich und kann ich aus eigener Erfahrung Bestätigen! Ich bin seit 2 Wochen zu Hause komplett "Markenrein": iMac, MacBook, 2 iPhones, 2 iPods, Time Capsule und einen Airport Extreme fürs Wlan. Seit ich die Netzwerkkomponenten von Apple habe, rennt bei mir das Netzwerk wie ne EINS!
Meine Frau war das letzte Mosaiksteinchen in meinem "Applereich", denn die hat jetzt seit 2 Wochen ein iPhone und ist nach mehreren Geräten von Nokia, Sony-Ericsson und Samsung endlich richtig zufrieden. Ihr erster Kommentar: "ist ja voll einfach zu bedienen - kein Wunder ist da keine Bedienungsanleitung dabei"
- es gibt Leute die kaufen teure Uhren, Flugzeuge, Autos, Steoereoanlage, Kunst, Essen ...
Diese Dinge sind keine Must-Haves! Eine teure Uhr interessiert die Must-Have-Gesellschaft in keinster Weise - ebenso eine teure Stereoanlage. Wenn ich mir Lautsprecherboxen für 5000 Euro das Paar kaufe, ernte ich nur Kopfschütteln. Kaufe ich mir für 2000 Euro einen iMac - was für einen PC ein Schweinegeld ist - sagt jeder nur "Wow" wie geil.
-
Ich denke, alle Geräte haben ihre Vor- und Nachteile und jeder soll mit dem Glücklich werden, was er meint, was für ihn das Richtige ist.
Eben, genau so sehe ich das auch. Ich bin auch kein Apple Hasser o.ä., sowieso sind Betriebssysteme nur Mittel zum Zweck und sie nehmen sich alle nicht viel, egal ob OSX, Windows, Linux oder wie auch immer sie heißen.
Danke Gott, dass es auch noch normale Menschen und nicht nur fanatische Vertreter der einen Seite gibt 8) :lol:. Ich habe dieses rumgezicke zwischen den einzelnen Lagern so satt. Ist doch toll, wenn jeder genau das kauft, was er möchte und sich nicht in abwertender Weise über die anderen lustig machen muss.
Ich schrecke einfach nur vor den Preisschildern ab, die auf den meisten Apple Geräten kleben und wenn (wie im vorliegenden Beispiel) ein Hersteller eine Lösung für eine Problematik anbietet, die zumindest für mich ein K.O.-Kriterium ist und dann auch noch nicht einmal mehr Geld für die gelungene Komplettlösung verlangt (und auch die Haptik in keinster Weise zu wünschen übrig läßt), dann kann ich nicht guten Gewissens ein iPad kaufen, egal von wem es hergestellt wird.
Der Preis der Apple Geräte mag hoch erscheinen und befindet sich bestimmt auch im höheren Segment, jedoch bekommt man bei keinem anderen Hersteller einen Service wie die Genius Bar. Vom Design mal ganz abgesehen (und das kann keiner leugnen, dass dies gerne abgekupfert wird). Jedoch befindet sich der Preis des iPads, für das was es kann, eher im mittleren Bereich der Tablet-PCs. Da gibts weitaus teuere.
Und wie viele Pixel muss ich noch auf einem Bildschirm unterbringen, damit unsere eh schon geschädigten Augen noch einen Unterschied ausmachen können oder ist diese Wahrnehmung eh nur noch subjektiv, weil es uns die Firmen und Testberichte so sagen?
Das ist ein Unterschied wie Tag und Nacht! Ich bin Juni 2010 vom iPhone 3g auf das iPhone 4 umgestiegen und das Display war und ist auch nach wie vor einfach sagenhaft. Da war es nur logisch, dass diese Weiterentwicklung auch irgendwann in das iPad muss.
Gruß Vapor
-
,
- Ein einzelnes Apple-Gerät hat in der Tat nur einen begrenzen Mehrwert. Setzt man aber konsequent auf Apple beqwegt man sich im Apple-Umfeld ausgesporchen angenehm. Das Zusammenspiel der Komponenten ist problemlos und stimmig.
Womit Du exakt das (auch im Vorfeld von Kritikern genannte) größte Problem eines Apple TV ansprichst: es ist ein singuläres Gerät im Umfeld "Unterhaltungselektronik im Wohnzimmer". Um die gewünschte Harmonie und Funktion wirklich erreichen zu können, müßte Apple konsequent nicht nur einen TV produzieren, sondern eine komplette multimediale Umgebung, nämlich TV plus Blu Ray plus Mediaplayer plus AV-Receiver plus Beamer plus CD-Player plus ... plus ... plus. Was nützt mir der geniale sprachgesteuerte Fernseher, wenn der Blu Ray Player immer noch eine Fernbedienung benötigt, weil er mich nicht versteht?
Dieses Problem erfahre ich aktuell am eigenen Leibe: für unser "Gästezimmer" habe ich ein Panasonic TV plus Soundbar plus Blu Player neu erworben. Über die proprietäre Viera Schnittstelle kann ich äußerst komfortabel diese Geräte bedienen (u.a. genügt die Fernbedienung des TV, um alles zu steuern). Aber leider ist mein bereits vorhandener Mediaplayer von WD "zu doof", um an diesem Konzept mitzuwirken. Es ist ausgeprochen umständlich, Filme von diesem Player abzuspielen im Vergleich zum sonst gebotenen Komfort. Dennoch bin ich nicht bereit, den WD Player gegen einen Panasonic Player einzutauschen, was allein schon daran scheitert, dass es in diesem Gerätesegment kein gescheites Gerät von Panasonic gibt.
Wie viel Apple diesem (sehr schwierigen) Problem begegnen? Ein Komplettset für 10.000,-€ anbieten, ein echtes "Nischenprodukt" mit marginalen Verkaufszahlen? Kritiker sehen hier ein echtes K.O. Kriterium.[/list]
-
Hallo,
- es gibt Leute die kaufen teure Uhren, Flugzeuge, Autos, Steoereoanlage, Kunst, Essen ...
Diese Dinge sind keine Must-Haves! Eine teure Uhr interessiert die Must-Have-Gesellschaft in keinster Weise - ebenso eine teure Stereoanlage.
gabenga sprach auch nicht von must-haves, sondern vom - aus mancher Sicht - überteuerten Einkauf aus "will-haben"-Gründen.
Wenn ich mir Lautsprecherboxen für 5000 Euro das Paar kaufe, ernte ich nur Kopfschütteln. Kaufe ich mir für 2000 Euro einen iMac - was für einen PC ein Schweinegeld ist - sagt jeder nur "Wow" wie geil.
tja, da kommt es halt darauf an, mit wem man sich unterhält - mit dem Kenner und Genießer oder mit dem Durchschnitt der Bevölkerung, der auf "must-haves" abfährt.
-
,
- Ein einzelnes Apple-Gerät hat in der Tat nur einen begrenzen Mehrwert. Setzt man aber konsequent auf Apple beqwegt man sich im Apple-Umfeld ausgesporchen angenehm. Das Zusammenspiel der Komponenten ist problemlos und stimmig.
Womit Du exakt das (auch im Vorfeld von Kritikern genannte) größte Problem eines Apple TV ansprichst: es ist ein singuläres Gerät im Umfeld "Unterhaltungselektronik im Wohnzimmer". Um die gewünschte Harmonie und Funktion wirklich erreichen zu können, müßte Apple konsequent nicht nur einen TV produzieren, sondern eine komplette multimediale Umgebung, nämlich TV plus Blu Ray plus Mediaplayer plus AV-Receiver plus Beamer plus CD-Player plus ... plus ... plus. Was nützt mir der geniale sprachgesteuerte Fernseher, wenn der Blu Ray Player immer noch eine Fernbedienung benötigt, weil er mich nicht versteht?
Zum Apple Fernseher würde man, wenn man Markenrein bleiben würde, maximal einen Apple TV (kein Fernseher) brauchen, mit dem man Zugriff auf seine iTunes Inhalte, Youtube, Fotos usw. hat. Daraus folgt wiederrum, dass ich weder einen Blu Ray Player (haben die meisten sowieso in der PS3), noch einen Mediaplayer, Beamer (wieso Beamer wenn ich einen Fernseh habe??), oder einen altmodischen CD-Player brauche.
Gerüchten zufolge soll es sich bei dem spektakulären Feature des Apple Fernsehers nicht um eine Sprachbedienung, sondern um eine Gestenbedienung in der Luft handeln.
Gruß Vapor
-
Zum Apple Fernseher würde man, wenn man Markenrein bleiben würde, maximal einen Apple TV (kein Fernseher) brauchen, mit dem man Zugriff auf seine iTunes Inhalte, Youtube, Fotos usw. hat. Daraus folgt wiederrum, dass ich weder einen Blu Ray Player (haben die meisten sowieso in der PS3), noch einen Mediaplayer, Beamer (wieso Beamer wenn ich einen Fernseh habe??), oder einen altmodischen CD-Player brauche.
Nein, das ist wirklich so eine typische Apple Logik. Sie geht davon aus, dass man (jetzt schon) alle seine Filme und CDs in iTunes gespeichert hat. In der Realität haben die meisten Menschen sicherlich ganz normale CD-Sammlungen (die man dann wegwerfen soll?!), ebenso eine DVD Sammlung (dito wegwerfen) wie auch eine Blu Ray Sammlung (wie gehabt, wegwerfen). Sollen alle diese Menschen diese Titel neu erwerben oder selbst rippen (mit letzterem habe ich seit geraumer Zeit angefangen - eine Wahnsinnsarbeit, dafür habe ich bald alle meine "Scheiben", egal welcher Inhalt, auf der Festplatte).
Die genannte PS3 ist leider von Sony und wird deswegen nicht kompatibel zum Apple TV sein. Selbstverständlich macht ein Beamer neben einem TV einen Sinn, ich kenne sehr viele Menschen, die beides betreiben. Das sollen Apple Kunden also dann auch besser nicht besitzen, weil man es ja nicht braucht?!
Ohnehin krankt das von Dir vorgestellte, sehr spartanische System am fehlenden Sound. Sicherlich wollen viele Menschen auch in Zukunft ihre teuer bezahlten Av-Receiver mit True-HD Unterstützung mit 7x150 Watt hören und nicht über einen jämmerlichen TV Lautsprecher.
Wenn also die "Lösung" bedeutet, alles vorhandene zu entsorgen und stattdessen in Zukunft nur auf den Apple TV mit iTunes (welches alleine schon massenhaft Menschen vergrault wegen der proprietären und restriktiven Konzeption) zu vertrauen, dann bin auch ich davon überzeugt, dass der Apple TV der größte Flop in der Apple Geschichte sein wird.
Gerüchten zufolge soll es sich bei dem spektakulären Feature des Apple Fernsehers nicht um eine Sprachbedienung, sondern um eine Gestenbedienung in der Luft handeln.
Wie praktisch, dann schaltet der TV automatisch auf die Nachrichten, wenn Papa dem Sohnemann eine ballert ...
Ob es dann wirklich einfacher sein wird, mit speziellen (zu erlernenden) Gesten herumzufuchteln, statt einen simplen Knopf auf einer Fernbedienung zu drücken, wird sich dann bald herausstellen. Ich kann es mir allerdings nicht vorstellen.
-
@Frank Wenn ich das so lese habe ich das Gefühl, dass Du bei mir Ein- und Ausgehst... :shock:
@Jack Ich muss gestehen, dass ich gar keine so großen Erwartungen an den Apple-Fernseher habe - gute technische Werte, gutes Design und die Bedienbarkeit via iPhone/iPad würden mir reichen (ein integriertes Apple-TV setze ich natürlich voraus). Ein Traum wäre ein integrierter PVR. Eine BluRay-Unterstützung wird es seitens Apple niemals geben. Damit kann ich leben, da ich die viele entweder über Sky oder iTunes sehe. Wenn ich die Karten, wie jetzt mit 30% Rabatt kaufe, ist es auch nicht teurer als eine Fahrt zur Videothek. Für den Fall, dass ich wirklich mal eine BluRay sehen will muss ich die dann halt einlesen, konvertieren und in iTunes kovertieren.
@mrh400/Soulfinger aka Frank Mir geht es einfach darum, dass ich mich wegen Apple-Produkten häufiger für denKauf rechtfertigen muss. Bei anderen mit Sicherheit unnützeren Artikeln passiert mir dies seltener. Ich arbeite, verdiene gutes Geld und gönne mir dafür hin und wieder etwas das mit Freude macht. Da kann ich darauf verzichten, dass mich jemand deswegen für minderbemittelt hält. Anders sieht es vielleicht bei Leuten aus,d ie meinen müssen bestimmte Produkte besitzen zu müssen um "cool" zu sein oder dazuzugehören.
-
Nochmal ich... :D
Jack, Du machst Dir falsche Vorstellungen wie das mit Apple-Produkten läuft. Mitnichten steht man morgens auf und entscheidet sich von allen möglichen Fremdfabrikaten zu trennen. Der Prozess erfolgt eher schleichend. Man startet mit einem ersten Produkt. Dieses Produkt begeistert und die Apple-Welt zieht einen immer mehr in den Bann. Man bewegt sich problemlos darin. Wenn dann eine Neuanschaffung ansteht, dann entscheidest Du Dich z.B. auch für einen Router von Apple. Ich möchte auf meine Timecapsule nicht mehr verzichten. Klar ist sie sicher 100 EUR teurer als ein Luxusrouter plus USB-festplatte, aber sowohl die Integration in die Apple-Welt wie auhc das Design sind es mir wert. Zur Erweiterung des WLANs im EG kommt dann halt eine Airport-Express zum Einsatz. Natürlich hätte man auch einen preiswerten Repeater nehmen können, denn kannst Du aber nicht optisch an die Heimkinoanlage anbinden und via iPhone/iPad auf die Mediathek des iMac zugreifen. So kommt halt eines zum anderen.
Die Apple-Welt schließt eigentlich auch keinen aus.Mit meiner Heimkinoanlage, meinem TV, etc. arbeiten die Apple-Komponenten problemlos zusammen. Selbst das von der Timecapsule bereitgestellt Gästenetzwerk ist fair gegenüber den Smartphones der Besucher. :lol:
-
Wenn Apple endlich ohne iTunes funktionieren würde, könnte ich mich durchaus dafür begeistern. Aber da ich daheim nur Ubuntu habe und dort iTunes unter Wine ein einziger Krampf ist, gibts leider keinen Weg fürs iPad in mein Wohnzimmer.
Leider gibt es auch noch kein Android-Tablet, was alle Wünsche erfüllt. Das Asus Prime mit grottigem GPS und WLAN-Empfang, das Samsung Galaxy ohne MicroSD-Slot usw.
Zum Telefonieren habe ich mein iPhone. Ich finds gut und das Bedienkonzept gefällt mir. Aber dann wieder iTunes...
Jeder muss einfach das gerät für sich finden, was die eigenen Bedürfnisse erfüllt. Eine eierlegende Wollmilchsau gibts, zumindest für mich, nicht. Jedes Teil hat seine Nachteile und es ist immer die Frage, mit welchem Nachteil man eher leben kann. 8)
Evtl. kommt bald ein AppleTV ins Haus, aber mit XBMC drauf. :wink:
-
Anders sieht es vielleicht bei Leuten aus,d ie meinen müssen bestimmte Produkte besitzen zu müssen um "cool" zu sein oder dazuzugehören.
Mich amüsieren diese Leute, die immer hinausposaunen müssen was sie
(angeblich) alles besitzen.
Jeder soll kaufen was er will, aber dann seine Wahl nicht immer
als die einzig wahre propagieren.
Und ich oute mich mal hiermit:
Ich habe ein Iphone (aber ein olles, also bin ich bemitleidenswert).... :lol:
-
Wie praktisch, dann schaltet der TV automatisch auf die Nachrichten, wenn Papa dem Sohnemann eine ballert ...
:lol: :lol: :lol:
Sagt ja keiner, dass man auf die "markenfremden" Geräte verzichten muss. Es gibt nur mittlerweile genug Alternativen. Als damals noch die Videokasette vorherrschend war und man auf DVD umgestellt hat, hat auch jeder behauptet, das wird sich nicht durchsetzen und dass man die Videos nicht wegschmeissen kann. Was ist nun? Hat noch jemand Videos zuhause, die er auch ansieht? Oder verotten bei euch die alten Filme und Familienaufnahmen nun im Keller?
Und ob jetzt neben dem Apple Fernseh, Samsung Fernseh, eine Soundanlage von Bose und ein Beamer von weiss Gott wem hängt, ist mir eigtl. relativ schnuppe, solange sie funktionieren und ihren, von mir beabsichtigten, Zweck erfüllen.
Nichts desto trotz werde ich mir das Kaufen, was ich für richtig halte, egal was ein anderer darüber denkt und ob der Fernseh, das Tablet, das Notebook jetzt von Samsung, Apple, HP oder dergleichen ist.
Ich klink mich somit auch hier aus, man dreht sich ja doch nur im Kreis.
Gruß Vapor
-
Anders sieht es vielleicht bei Leuten aus,d ie meinen müssen bestimmte Produkte besitzen zu müssen um "cool" zu sein oder dazuzugehören.
Mich amüsieren diese Leute, die immer hinausposaunen müssen was sie
(angeblich) alles besitzen.
Jeder soll kaufen was er will, aber dann seine Wahl nicht immer
als die einzig wahre propagieren.
Wenn Du das Gelesene verstehen würdest, wäre Dir aufgefallen, dass hier eben kein virtueller Schwanzvergleich stattfindet. Deswegen läuft Deine Unterstellung man würde sich mit Dingen schmücken die man nicht besitzt ins Leere. Auch der Vorwurf das (darauf spieltest Du wohl an) die Besitzer von Apple-Komponenten einen missionarischen Eifer an den Tag legen konnte ich auf den letzten Seiten nicht finden. Ich fand dies eigentlich mit Ausnahme einiger Beiträge einen interessanrten Austausch von Ansichten.
-
Der Prozess erfolgt eher schleichend. Man startet mit einem ersten Produkt. Dieses Produkt begeistert und die Apple-Welt zieht einen immer mehr in den Bann. Man bewegt sich problemlos darin. Wenn dann eine Neuanschaffung ansteht, dann entscheidest Du Dich z.B. auch für einen Router von Apple. Ich möchte auf meine Timecapsule nicht mehr verzichten.
Ich habe weder eine Airport-Express, noch Apple TV oder Time Capsule. Ich wüsste jetzt nicht wo ich diese Dinger brauchen würde? Ich brauch kein Musiknetzwerk... da ich Musik über eine "altmodische" Stereo-Anlage höre. Warum einen Apple-Router, wenn ich einen Router mit integrierten DSL brauche?
-
Ich erkläre es Dir gerne warum ich mich für diese Produkte begeistert habe.
Die Time Capsule ist für mich das ideale Router. Das DSL-Modem sitzt bei mir im Hausverteiler von daher benötige ich die Funktionalität nicht. Als Netzwerkspeicher funktioniert das Gerät tadellos. Die Funktionalität als Router ist für meine Bedürfnisse völlig ausreichend. Die Möglichkeit die Time Capsule als backup-System für meinen iMac zu nutzen finde ich genial gelöst. Perfekt wäre es, wenn die Sicherung (natürlich lokal verschlüsselt) in die Cloud gepsiegelt werden könnte.
Apple TV ist toll um auf die Mediathek des iMac zuzugreifen und z.B. meine Bilder am Fernseher zu zeigen oder um den Bildschirm des iPad auf den Fernseher zu erweitern. Wenn wir einenUrlaub planen ist das ein wenig angenehmer wie wenn 3 Leute über dem ipad oder Netbook hängen oder sich im Büro vor dem Computer drängen. Filme via iTunes schaue ich auch noch von Zeit zu Zeit. Funktioniert problemlos und im Gegensatz zur KabelBW-Videothek schafft Apple Dolby Digital-Ton. Im Gegensatz zu Sky schaffen die Apple und KabelBW die Inhalte in HD anzubieten. Somit ist iTunes mein bevorzugter "Lieferant" für Pay-Per-View.
Die Airport-Express nutze ich mzum einfachen erweitern meines WLan-Netzwerkes. meinHaus ist einfach zu groß, wenn ich nur einen Router im Haus installiere. So wie es jetzt gestaltet ist decke ich noch den Garten mit ab. Das Zusammenspiel mit der timecapsule ist denkbar simpel. Zusätzlich kann ich die AE mit dem iPad/iPhone steurn und die Musik auswählen die per optischem Kabel auf meine Stereoanlage geht. Irgendwie musst auch Du Deine Stereoanlage "füttern".
-
Hallo,
Die Airport-Express nutze ich mzum einfachen erweitern meines WLan-Netzwerkes. ...
da sieht man, daß ich offenbar hinter dem Mond lebe - hatte ich das doch zunächst mit den Stoiberschen 10 Minuten assoziiert :lol: :lol: - inzwischen habe ich mich aber im Internet schlauer gemacht.
-
Okay, ich habe verstanden.... ich habe zwar meine Faves verlustfrei gerippt, aber die höre ich nur über den iPod. Zu Hause lege ich lieber noch die gute alte CD in den Player, weil sich auch ein Großteil der SACDs nur mit erheblichen Aufwand rippen lassen. Apple TV könnte ich mir vorstellen.... ich mag aber iPhoto nicht, oder geht es auch mit jeder x-beliebigen Bilddatenbank?
-
da sieht man, daß ich offenbar hinter dem Mond lebe - hatte ich das doch zunächst mit den Stoiberschen 10 Minuten assoziiert :lol: :lol: - inzwischen habe ich mich aber im Internet schlauer gemacht.
[/quote
:lachroll: :lachroll:
-
Apple TV könnte ich mir vorstellen.... ich mag aber iPhoto nicht, oder geht es auch mit jeder x-beliebigen Bilddatenbank?
Oh je, ich traue es mich kaum zu sagen - ich nutze es mit Apples Aperture. Damit geht es perfekt.
-
Oh je, ich traue es mich kaum zu sagen - ich nutze es mit Apples Aperture. Damit geht es perfekt.
Nun ja.....es funktioniert, wenn man die Apple TV Box über iTunes ansteuert und iPhoto außen vor lässt.
http://terrywhite.com/techblog/sync-your-photos-from-lightroom-3-to-your-idevice/
-
@Frank Wenn ich das so lese habe ich das Gefühl, dass Du bei mir Ein- und Ausgehst... :shock:
Hä :shock: i nix verstehe :P
Die Netzwerkkomponenten von Apple sind einmalig! Ich habe erhebliche Probleme mit dem Wlan Netz, da ich zum einen durhc die ganze Wohnung muss (von Wohnzimmer ins Büro) und dadruch durch mehrere massive Wände mit Stahlverstärkung usw. muss.
Hatte vorher ne handelsübliche Fritz Box inkl. passendem Repeater. Der Repeater ist mir aber andauernd abgesoffen und das obwohl die Geräte aus einem Haus waren - irgendwie konnten die nicht miteinadner.
Komplette Hardware ausgetauscht und seitdem keine Probleme mehr! Im Wohnzimmer steht die Extreme, im Flur ne Express und im Büro die TC für die Datensicherung. Das fetzt!
PS: ich höre auch Musik über ne ganz normale STEREOanlage - kein 5.1, kein DTS keine zig-Lautsprecher.
-
Objektiv nicht schlecht, aber da eigentlich alles bereits bekannt war, reißt es mich nicht vom Hocker.
Was erwartest Du denn? Kein anderer Tablet-Hersteller kann mit dem Display, LTE aufwarten. Schau Dir mal den Vgl der beiden Display an: http://www.apple.com/de/ipad/features/
Gut, dass mit LTE hat sich ja nun ziemlich relativiert http://www.n-tv.de/technik/iPad-mit-LTE-ist-ein-Witz-article5710506.html (http://www.n-tv.de/technik/iPad-mit-LTE-ist-ein-Witz-article5710506.html). Mir persönlich egal, so dass meine Entscheidung pro "das neue iPad" gefallen ist. Das Retina-Display ist einfach zu reizvoll. Ich hoffe, ich bekomme in 2 Wochen in Florida (noch?) eins. Ansonsten besorge ich es mir halt nach dem Urlaub hier in D und bezahle ein bißchen mehr.
-
Nochmal ich... :D
Jack, Du machst Dir falsche Vorstellungen wie das mit Apple-Produkten läuft. Mitnichten steht man morgens auf und entscheidet sich von allen möglichen Fremdfabrikaten zu trennen. Der Prozess erfolgt eher schleichend. Man startet mit einem ersten Produkt. Dieses Produkt begeistert und die Apple-Welt zieht einen immer mehr in den Bann.
Ha.
Leider wahr. Angefangen hat das bei mir dem ersten iPod nano. Geile Sache, keine beweglichen Teile, ideal zum Rasenmähen! Erstmal die Kopfhörer wegschmeißen, und ordentliche her. Dann kamen die ersten betas von Windows Vista raus, und da dachte ich mir, wenn du jetzt eh eine neue GUI lernen musst, kann auch gleich ein Mac her. Da kam ein Mac her, ein mini nämlich. Und hier ist der entscheidende Faktor, der Macs keineswegs teurer macht als Stangen-PCs: der mini läuft bei mir heute noch im täglichen Einsatz... mit ein paar Upgrades. Fünf Jahre und counting.
Dann hat ein Bekannte sein iPhone 3G zerschossen, ich habe ihm mein tolles Windows Mobile 6.5 Handy dafür gegeben. Software neu aufgespielt, neues Handy gehabt. Und kein schlechtes. Ein paar Monate später: iPad 2, WiFi, 32 GB, gewonnen.
-
Ich bin seit 1995 Apple User - ja schon fast ein Dino! Damals angefangen mit den Performas über den ersten knallbonbonbunten iMac usw. Vorher war ich der typische Einsteiger mit dem guten alten C64 von Commodore.
Für mich war und ist Windows immer das ANDERE und komme Heute noch nicht 100%ig klar damit. Ich habe nie verstanden, warum fast alle Firmen ausschliesslich Windows Rechner - aber ich bin kein IT'ler.
-
@Soulfinger:
Wieso Windows nicht oder nur sehr selten in Firmennetzen genutzt wird, ist ganz einfach zu beantworten: Windows lässt sich besser in große Netzwerke einbinden und ist einfacher zu handhaben in einer Unix/Windos-Umgebung. Zudem sind viele Software-Produkte für iOS nicht verfügbar und zu guter letzt ist es auch eine Kostenfrage, welches Betriebssystem man einsetzt.
@Wilma:
Ich finde auch, dass sich die Leute einfach nicht daran erfreuen können, ein Produkt zu haben. Viele müssen es laut heraus posaunen, erst dann sind sie glücklich.
-
@Soulfinger:
Wieso Windows nicht oder nur sehr selten in Firmennetzen genutzt wird, ist ganz einfach zu beantworten: Windows lässt sich besser in große Netzwerke einbinden und ist einfacher zu handhaben in einer Unix/Windos-Umgebung.
:bahnhof:
Windows wird in Firmennetzen selten genutzt, weil es sich besser in große Netzwerke integrieren lassen?? Aha . . .
-
Ich bin seit 1995 Apple User - ja schon fast ein Dino! Damals angefangen mit den Performas über den ersten knallbonbonbunten iMac usw. Vorher war ich der typische Einsteiger mit dem guten alten C64 von Commodore.
Mein erster Computer ein "Storm" PowerMac Clone, damals hat Apple noch Lizenzen (1995-97) an andere Hersteller, Motorola, Umax, Power Computing etc., vergeben. Das waren noch Zeiten
-
@Wilma:
Ich finde auch, dass sich die Leute einfach nicht daran erfreuen können, ein Produkt zu haben. Viele müssen es laut heraus posaunen, erst dann sind sie glücklich.
Kurze Erklärung: Das hier ist ein Thread wo über Hardware diskuiert wird. Über Vorteile, Nachteile, wie sie genutzt werden (können), mit welchen anderen Komponenten sie wie gut oder schlecht interagieren, ... Da ist es nichts als natürlich, ja sogar notwendig, dass jemand der seinen Senf dazugeben will, beschreibt, wie die eigene Konfiguration aussieht.
Wenn du das nun als Prahlerei auslegst, naja...
think about it...
-
Ich bin seit 1995 Apple User - ja schon fast ein Dino! Damals angefangen mit den Performas über den ersten knallbonbonbunten iMac usw. Vorher war ich der typische Einsteiger mit dem guten alten C64 von Commodore.
Mein erster Computer ein "Storm" PowerMac Clone, damals hat Apple noch Lizenzen (1995-97) an andere Hersteller, Motorola, Umax, Power Computing etc., vergeben. Das waren noch Zeiten
Ich muss allerdings auch dazu sagen, dass ich mit einem Mac in die PC Welt eingestiegen bin (berufsbedingt) und eigentlich über Jahre nix anderes kannte - und hat mich ehrlich gesagt auch nicht interessiert. Bin also so "erzogen" worden. Ich würde aber NIEMALS über Konkurrenzprodukte so herziehen oder schimpfen, wie es hier einige über Apple Produkte tun.
Als nächstes schimpfen dann die Golf-Fahrer über die BMW-Fahrer (also über uns beide MacClaus :D), weil ein BMW hat ja auch 4 Räder und fährt. Usw. und so fort. Soll doch jeder mit dem Zufrieden sein, was er sich geleistet hat - und vielleicht auch leisten kann :wink:
-
Leider wahr.
Das sehe immer noch nicht so. Anscheinend meinen hier viele, ich würde Apple nicht kennen. Das Gegenteil ist richtig - schon seit 1987(!) habe ich u.a. an Apple Computer gearbeitet, damals haben wir in unserer Firma Schulungsunterlagen damit erstellt. Ausgedruckt wurden die auf einem Apple Laser Drucker (schwarzweiß - selbtsverständlich) und dieser Drucker kostete alleine 10.000,-DM(!). So lange schon kenne ich Apple Produkte.
Mein Arbeitsplatz war allerdings vorranging mit einem Nixdorf Unix Rechner (Targon) ausgestattet, außerdem habe ich auf Motorola Unix Maschinen entwickelt, Auf VAX/VMS (ich war ebenso für die miniVAX zuständig) und last not least auf MS-DOS; den Begriff "Windows" gab es damals noch nicht.
Soviel zur Annahme, ich würde ggf. keine andere Produkte o.ä. kennen.
Aber mir waren seit eh und je die Apple Produkte für den Privatgebrauch zu teuer, für die Firma war das egal, für mich aber nicht. Wobei ich selbst erst 1997(!) einen eigenen PC zu Hause angeschafft habe, davor habe ich mich geweigert, weil ich sowieso schon den ganzen Tag vor irgendwelchen Rechnern hing. Der war mit Windows95 ausgestattet (in der Firma hatten wir da seit Jahren Windows NT im Einsatz), aber die fehlenden Multimediaeigenschaften von NT ließen meine Wahl auf Windows95 fallen. Apple Produkte benutzten damals nahezu ausschließlich Firmen, die im PrePrint Bereich arbeiteten (wie beispielsweise meine Frau).
Und hier ist der entscheidende Faktor, der Macs keineswegs teurer macht als Stangen-PCs: der mini läuft bei mir heute noch im täglichen Einsatz... mit ein paar Upgrades. Fünf Jahre und counting.
Das hat überhaupt nichts mit Stangen-PC oder Mac zu tun, sondern ausschließlich mit den eigenen Anspruch. Am Arbeitsplatz meiner Frau (hier zu Hause in unserem eigenen Arbeitszimmer) steht seit 2002 ein Fujitsu Siemens PC mit WindowsXP - und läuft bis heute. Ich habe nicht einmal Windows neu installieren müssen in den letzten 10 Jahren (was eigentlich kaum zu glauben ist). Das liegt daran, dass meine Frau ein völlig anderes Verhalten am Computer hat als ich: sie hat ihre paar Softwareprodukte, die sie benutzt, und mehr nicht. Ich dagegen installiere auf meinem Rechner immer wieder allen möglichen Krempel (wobei ich sowohl einen Windows wie auch einen Linux Rechner betreibe), probiere die Dinge aus, lösche sie wieder (oder auch nicht) und betreibe sowieso ganz andere Programme. U.a. wandele ich seit geraumer Zeit alle meine Videos (egal ob DVD oder Blu Ray) in *.mkv Dateien um, schrumpfe sie dabei auch noch ordentlich ein und speichere sie auf dem Mediaplayer im Wohnzimmer. Und das ist ein Knackpunkt: Du kennst ja Handbrake und wenn Du mit einem 5 Jahre alten macMini ernsthaft Blu Rays neu codieren willst, dann wartest Du bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag. Also wärest Du gezwungen, einen besseren Rechner zu kaufen (egal ob Mac oder WindowsPC). Und deswegen greift diese ganze Aussage nicht.
Im konkreten Fall arbeite ich mittlerweile mit einem AMD 6-Core 1090T und der erreicht bei DVDs eine Codierungsgeschwindigkeit von 100fp/s(!) und bei FullHD BluRays nur noch ca. 8fp/s. Ein macMini von vor fünf Jahren dürfte um den Faktor fünf bis zehn langsamer sein - vollkommen unbrauchbar für diese Aufgabe, bei DVDs noch machbar bei Codierung über Nacht, bei Blu Ray vollkommen ungeeignet. Wobei er schon Blu Rays überhaupt nicht verarbeiten kann, nicht einmal anschauen geht.
Nein, diese ganze Argumentationslinie zieht nicht, ich kenne auch genügend andere Produkte, die genauso "Hand in Hand" arbeiten, wie Apple Produkte. Naürlich kann sich jeder kaufen, was er will, aber zu glauben, einen gewissen Komfort und Leistungsumfang gäbe es nur bei Apple Produkten, ist definitiv nicht richtig.
-
Eigentlich sollte ich es ja nicht tun, aber ..... :P
Naürlich kann sich jeder kaufen, was er will, aber zu glauben, einen gewissen Komfort und Leistungsumfang gäbe es nur bei Apple Produkten, ist definitiv nicht richtig.
Komfort und Leistungsumfang gibt es natürlich auch anderswo, aber m.M.n. nicht in diesem Umfang. Apple deckt mit seiner Lösung nahezu alle Bereiche inkl. Hard- und Software ab.
Wenn man also irgendwann an dem Punkt angekommen ist, dass man sichncihtmehr stundenlang inirgendwelche Kompatibilitäten einlesen will kauf tman Apple-zertifiziert und gut ist. Mein HP-Drucker benötigte z.B. kaum Installationsaufwand, vom iPad und iPhone konnte ich sogar an dem Moment drucken an dem er im WLan war. Ich bin bereit für diese Bequemlichkeit auf das letzte Prozent Leistung/neueste Technik/.. zu verzichten oder auch ein paar EUR meh zu bezahlen.
-
kaum Installationsaufwand, vom iPad und iPhone konnte ich sogar an dem Moment drucken an dem er im WLan war. Ich bin bereit für diese Bequemlichkeit auf das letzte Prozent Leistung/neueste Technik/.. zu verzichten oder auch ein paar EUR meh zu bezahlen.
:applaus: Yepp, sehe ich genauso und diese Aussage macht hier nix schlecht oder wertet etwas ab . . . Leistung bekomme ich von allen anderen Herstellern/Marken auch und das dazu noch für einen geringeren Preis. Dessen bin ich mir auch bewusst. Aber für mich macht's das Gesamtpaket aus und das ist für mich bei Apple unschlagbar.
Apple Netzwerk wird via iphone-App eingerichtet und alles funzt innerhalb weniger Minuten - alles selbsterklärend.
-
Komfort und Leistungsumfang gibt es natürlich auch anderswo, aber m.M.n. nicht in diesem Umfang.
Da bin ich diametral anderer Meinung. Der Leistungsumfang alleine von Microsoft Produkten und Windows basierten Produkten ist um Welten größer (und das muss ich eingestehen, obwohl ich kein Windows und kein Microsoft Anhänger bin).
Apple deckt mit seiner Lösung nahezu alle Bereiche inkl. Hard- und Software ab.
Apple deckt bei weitem nicht alle Bereiche inkl. Hard- und Software ab, sondern allenfalls exakt die Bereiche, die für Dich persönlich wichtig sind.
Wenn man also irgendwann an dem Punkt angekommen ist, dass man sichncihtmehr stundenlang inirgendwelche Kompatibilitäten einlesen will
Darauf kann ich nicht einmal irgendetwas antworten, weil ich diese Erfahrung nie gemacht habe. Meine Drucker schließe ich einfach nur an, meinen Router ebenso, dito Monitor, dito NAS und was weiß ich, was ich alles installiert habe und dann läuft das - ich kann mich nicht erinnern, jemals irgendeine Doku länger gelesen zu haben (außer für den Tonerwechsel neulich, aber das bleibt keinem erspart, das liegt in der Natur eines Laserdruckers). Das klingt so ein wenig überdramatisiert, jedenfalls sind mir solche Probleme nicht bekannt.
-
@Pablodiablo
Sorry, aber dem kann ich nicht zustimmen. Dieser Thread hat inzwischen nichts mehr mit Diskussionen über Vor- und Nachteile von Hardware zu tun. Es ist nur noch ein Treffpunkt für Apple-Befürworter und Apple-Gegner. Was kann ich mit einem Beitrag anfangen in dem steht, ich habe das Produkt X und Y von der Firma Z und ich finde das ganz toll. Damit ist keinem geholfen. Also zurück zur Werbung ...
-
@Pablodiablo
Sorry, aber dem kann ich nicht zustimmen. Dieser Thread hat inzwischen nichts mehr mit Diskussionen über Vor- und Nachteile von Hardware zu tun. Es ist nur noch ein Treffpunkt für Apple-Befürworter und Apple-Gegner. Was kann ich mit einem Beitrag anfangen in dem steht, ich habe das Produkt X und Y von der Firma Z und ich finde das ganz toll. Damit ist keinem geholfen. Also zurück zur Werbung ...
Grad auf diese Seite oben hat es aber wieder ein paar interessante Argumentationen zum den verschiedenen Systemen.
Dass es allerdings in diesem Thread die PC- bzw Mac-"Puristen" eher kitzelt, einen Beitrag zu schreiben, da muss ich Dir natürlich recht geben! :-)
-
@ullg - Im Vergleich zu anderen Diskussionen rund um Apple (auch hier im forum) läuft das heir doch gesittet ab. Mit Werbung hat es meiner Meinung nach nichts zu tun. Dein Beitrag bringt auf jeden Fall keinen weiter.
@Jack - Folgende Anmerkungen von mir zu Deinem
- ersten Absatz - Microsoft bietet eben nur im geringen Umfang Hardware an. Bei Apple beklomme ich alles aus einer Hand. Meine Bedürfnisse werden komplett abgedeckt.
- 2ten Absatz - s.o.
- 3ten Absatz - Als Fachmann bist Du von den Windows-Problemen vielleicht nicht so häufig betroffen. Ich kann aber nicht an 2 Händen abzählen wie oft ich im Familen- und Freundeskreis bei Rechnern, Hardware und Netzwerken aushelfen durfte.
-
- ersten Absatz - Microsoft bietet eben nur im geringen Umfang Hardware an. Bei Apple beklomme ich alles aus einer Hand. Meine Bedürfnisse werden komplett abgedeckt.
Sagen wir so: Microsoft überläßt das Zusammenschrauben der Komponenten (die alle sowieso von Drittherstellern kommen) anderen Anbietern wie Dell und Konsorten. Apple schraubt die Intel CPU selbst aufs Mainboard, steckt den Samsung RAM dazu und die AMD Radeon Grafikkarte auch, usw..
Wenn Du Dich beispielsweise (wie genannt) für das Gespann Dell/Microsoft entscheidest, dann bekommst Du auch (fast) alles aus einer Hand. Der Drucker kommt dann immer noch von HP o.ä., wobei die Kompatibilitätsprobleme da eher bei Apple zu finden sind, denn die größere Drucker Unterstützung bietet nach wie vor Windows. Und wenn Du die Grafikkarte tauschen willst, geht es ggf. überhaupt nicht, weil es keine Treiber für OSX gibt.
Deswegen sind so pauschale Betrachtungen nicht möglich, Apple bietet ein mehr minder geschlossenes proprietäres System, während das auf dem IBM Personal Computer basierende Windows maximale Freiheit in der Komponentenwahl zuläßt. Letzteres birgt natürlich die Gefahr, sich seinen Rechner zu zerballern, weil zu installierende Treiber tief ins Betriebssystem eingreifen. Das ist der Preis, den man ggf. für diese Freiheit zu zahlen hat, der von vielen Windows Gegnern als Schwäche interpretiert wird, was ich wiederum nicht so sehe. Es ist ja niemand gezwungen, diese Möglichkeiten auch auszuloten (siehe am Beispiel des Rechners meiner Frau - läuft seit 10 Jahren reibungslos).
-
Ich glaube bei Dell wird es dann aber spätestens beim Router "eng". Ich bestreite ja nicht, dass die Windows, ebenso wie die Linux und was weiss ich was für Welten ihre Vorteile haben. Ein System as alle glücklich macht gibt es wägend er unterschiedlichen Ansprüche nicht.
Ich bin als Sohn eines IBM-ler aufgewachsen. Ich kenne noch den Unterschied zwischen PC und XT. Vermutlich kennen die meisten gar keine XTs mehr. Ich habe den Spott für die CGA-Karte (4 aus 16 Farben) ertragen usw. Ichhabe im Nebenjob hunderte Rechner zusammengebaut und meine Rechner sukzessive den neuen Anforderungen angepasst. Dies hatte für mich eine gewisse Zeit einen Reiz mittlerweile bin ich privat so was von bequem. Apple ist für mich der Partner der mich da am Besten unterstützt und dies geräteübergreifend. Erstaunlicher Weise liegt mir auch die Apple-Software. Des weiteren gefällt mir das Design und die tolle Verarbeitung.
Geschäftlich "schlage" ich mich übrigens immer noch mit Windows-Rechnern herum - da wäre Apple (abgesehen vom iPad) ein no-go.
-
Ich bin als Sohn eines IBM-ler aufgewachsen
Willkommen im Club!
-
Oh Mann, heute morgen die identische Apple-Umgebung, jetzt der Vater beim gleichen Unternehmen, im gleichen Forum unterwegs, die gleiche Leidenschaft für die USA, wohnhaft in der gleichen Region, Fan des gleichen Vereins....
Herrjeh, leide ich unter einer multiplen Persönlichkeitsstörung?!?! :shock:
-
Ja, ja die Welt ist ungerecht. Appleaner, ist das nicht frustrierend, gerade eben noch ein ipad2 ergattert, jetzt fängt das die hype wieder von Vorne an...
Jetzt aber los und das neuen Ipad3 aus einem "Guß" erwerben, man ist doch nicht IN wenn man mit'ner alten "Krücke" surft... :wink:
Ich bin eine ehemaliger Digitaler (PDP und VAX)! IBM, waren die nicht die Titanic's des Closed - Job Betriebs? :lol:
-
Jetzt aber los und das neuen Ipad3 aus einem "Guß" erwerben, man ist doch nicht IN wenn man mit'ner alten "Krücke" surft... :wink:
Das iPad2 meiner Tochter geschenkt... und das Neue geordert. Nächstes Jahr kommt das iPad 4 und dann kauft man sich halt wieder ein Neues.
-
Das iPad2 meiner Tochter geschenkt... und das Neue geordert. Nächstes Jahr kommt das iPad 4 und dann kauft man sich halt wieder ein Neues.
...das war doch klar, blöd nur dass er in Deutschland auch nicht schneller ist als sein Vorgänger.... :wink: Ich finde aber dass das Firmenlogo und der Typ ein fach zu klein ausfällt, so muss man halt immer das Preisschild dran lassen :?
-
... und nachher heißt es wieder die Apple-Fanboys würden immer anfangen zu stänkern.... :roll:
-
... und nachher heißt es wieder die Apple-Fanboys würden immer anfangen zu stänkern.... :roll:
....och, MacClaus weiß wie ich dass meine,..... :wink: Mit stänkern hat das nichts zu tun..... Bin ja auch etwas Technikverliebt nur auf eine andere Art.... :lol:
-
...das war doch klar, blöd nur dass er in Deutschland auch nicht schneller ist als sein Vorgänger....
Frage ist nur... wer für viel Geld bereit ist seinen Mobilfunktarif upzugraden?
Zitat:
Langsam ist das neue iPad in Deutschland freilich auch ohne LTE nicht. Außer diesem Super-Turbo unterstützt es auch die Datenfunkturbos HSPA+ (Evolved High-Speed Packet Access) und DC-HSDPA (Dual-Cell HSDPA). Damit sind immerhin Download-Raten von bis zu 42 Mbit/s möglich, weit mehr als die 7,2 Mbit/s beim iPad 2. Das eigentliche Problem dürfte dabei ohnehin nicht die Technik im Gerät, sondern der Netzausbau und der genutzte Datenvertrag sein.
Quelle: SPON
-
Ein unmittelbarer Vorteil der Apple'schen Produktpolitik ist nun, dass das inzwischen "total veraltete" iPad für kleines Geld bei Amazon im Marketplace gehandelt wird. Man bekommt das Einstiegsmodell ab ca. 240,-€ - das wäre es mir wert.
Nur habe ich eine grundsätzliche Frage zur Funktionalität, wie kann man denn Videos anschauen, die nicht auf dem lokalen Speicher (der ja recht begrenzt ist) liegen, sondern auf einer externen USB Festplatte (2,5" ohne eigene Stromversorgung)? Ich habe nämlich inzwischen eine 1TB Festplatte voll mit hunderten von Videos, die ich dann gerne im Flieger mit Hilfe des iPads sehen wollte (bzw. natürlich nicht alle Videos, sondern irgendeines davon). Ist das einfach machbar, schwierig machbar oder gar nicht machbar?
-
Bei Apple ist alles einfach und intuitiv, hat dir das die Werbung etwa noch nicht eingetrichtert. Das gilt natürlich nur für alles was Apple für wichtig hält. Und USB ist doch total überbewertet. Ist ja nur der verbreitetste Schnittstellenstandard. Wer würde denn das 64GB Pad kaufen wenn man mittels USB oder gar der komplizierten und sauteuren SD-Card einen mobilen Speicher nutzen könnte. Und sowieso, wie verkauft man dann die Cloud mit teuren Datenverträgen?
USB-Speicher funktionien mittels optionalen Adapter. Wie das mit der Stromversorgung aussieht weiß ich nicht. Aber was erwartet man? Das ist doch kein Mangel, sondern ein Feature! Es lebe das Netbook.
Wozu braucht man auf einem Tablet dutzende MBit? Filesharing oder Downloads dürften wohl nicht das Ziel sein..
Mobil vom Motorola Defy+
-
Du wirst doch nicht mit verkabelter Festplatte im Flieger sitzen wollen. :wink:
Ich befürchte, dass es nicht so funktionieren wird und selbst wenn "zieht" es Dir den Akku leer. Parallel laden und USB-Geräte anschließen geht nicht. Von daher bleibt Dir eingentlich nur die Möglichkeit Videos ggfs. vorab zu komvertieren und via iTunes zu synchronisieren.
-
Und sowieso, wie verkauft man dann die Cloud mit teuren Datenverträgen?
teure Verträge... wo?
5 GB iCloud sind frei... wer mehr braucht, zahlt eben. Andere Cloud-Anbieter, z.B. Dropbox bieten 2 GB freie Cloud, aufwärts kostet es ebenfalls. Apple verlangt 80€ für 50 GB Cloud pro Jahr – Dropbox 99€, aber man will ja alles immer kostenlos. Wem es zu teuer ist, soll nach anderen "Alternativen" Ausschau halten.
-
Ich befürchte, dass es nicht so funktionieren wird und selbst wenn "zieht" es Dir den Akku leer.
Da würde ich vielleicht noch eine Lösung finden, ich würde auch eine Stromversorgung in Betracht ziehen (wenigstens für die Festplatte).
Von daher bleibt Dir eingentlich nur die Möglichkeit Videos ggfs. vorab zu komvertieren und via iTunes zu synchronisieren.
Das ist genau das, was ich nicht möchte. Dafür sind die verbauten 16GB (mehr würde ich sonst nicht benötigen) viel zu schnell voll. Die Videos kann man auch kaum noch (sinnvoll) eindampfen, sie sind bereits komprimiert bis zur Grenze der Sichtbarkeit.
Eine Cloud ist keine Lösung, an Board eines Flugzeugs ist das unmöglich/zu teuer/zu langsam/ - es muss von der USB Festplatte gespielt werden. Vielleicht mit Trick 17 und separatem (mini)-WLAN Server mit USB Anschluss. Aber da wird es natürlich langsam sehr "overheadig". Schade, eigentlich wäre das iPad doch ein sehr guter Monitor.
-
Kennt jemand diese App:
http://itunes.apple.com/de/app/media-connect-for-dlna-upnp/id335036887?mt=8
Damit und zusammen mit so einem Gerät... :
http://www.conrad.de/ce/de/product/973683/
... müßte doch was gehen?! 40,-€ finde ich nicht übertrieben, wenn diese Lösung funktionieren sollte.
-
Willst Du jetzt im Flieger ein WLan aufbauen? :shock:
Hast Du einen ganz kurzen Clip den du bereits kovertiert hast und mir mailen würdest? Wenn Du willst kann ich dann testen ob die Videowiedergabe über USB und externe Festplatte funktioniert. Allerdings habe ich keine Notebook-HD, d.h. ich kann zur Stromversorgung keine Aussage machen.
-
was man als iPad-Nutzer alles für umständliche Sachen machen muss und was für abenteuerliche Zusatzgeräte man so braucht....
In mein Netbook stecke ich einfach die Kamera-Karte ein, kopiere die Bilder und Filme auf die Festplatte und fertig. Die kommen dort auch genau so an, wie sie auf der Speicherkarte waren und nicht in einem Format, welches der Herr Jobs für "gut" erachtet hat. Und Platz habe ich auf der Platte auch genug.
Klar, das Netbook ist total uncool und kostet mit einer 250GB (oder mehr) auch nur um die 300,-€. Diese Nachteile muss man wohl in Kauf nehmen ;)
Lurvig
-
Klar, das Netbook ist total uncool und kostet mit einer 250GB (oder mehr) auch nur um die 300,-€. Diese Nachteile muss man wohl in Kauf nehmen ;)
Ein Netbook ist mir zu billig... und so was uncool :wink:
-
Klar, das Netbook ist total uncool und kostet mit einer 250GB (oder mehr) auch nur um die 300,-€. Diese Nachteile muss man wohl in Kauf nehmen ;)
Lurvig
... dafür hast du den enormen Vorteil, auf die Bereitschaft deines Betriebssystems aufm Netbook zu warten, während die armen IOS-User alle schon lange auf ihren Geräten arbeiten müssen... 8)
-
.. dafür hast du den enormen Vorteil, auf die Bereitschaft deines Betriebssystems aufm Netbook zu warten, während die armen IOS-User alle schon lange auf ihren Geräten arbeiten müssen... 8)
Da muss ich Dir selbst als iOS-User leider widersprechen... mein Laptop wird so gut wie nie ausgeschaltet. Wenn ich es nicht brauche klappe ich den Deckel zu und es "schläft." Okay, bis es aus dem Ruhezustand erwacht, vergehen 2 Sek. mehr :wink:
-
.. und wieder ein hilfreicher Hinweis um JackBlack weiterzuhelfen. Am Ende sollen es wieder die Horde der penetranten Apple-Fanboys gegewesen sein die durch die Apple-Hörigkeit einer sinnvollen Lösungsfindung im Weg standen.
Warum denke ich gerade nur an Dieter Nuhr?
-
Da muss ich Dir selbst als iOS-User leider widersprechen... mein Laptop wird so gut wie nie ausgeschaltet. Wenn ich es nicht brauche klappe ich den Deckel zu und es "schläft." Okay, bis es aus dem Ruhezustand erwacht, vergehen 2 Sek. mehr :wink:
Siehst Du, es dauert länger! Die zwei Sek sind sehr optimistisch, SSD? Ausserdem ziehen zumindest Windows Vista und 7 ganz schön Akku im Ruhezustand.
-
Siehst Du, es dauert länger! Die zwei Sek sind sehr optimistisch, SSD? Ausserdem ziehen zumindest Windows Vista und 7 ganz schön Akku im Ruhezustand.
Nein, keine SSD im MacBook, aber es sind wirklich nicht mehr als 2 Sek.
-
Im Prinzip gibt es dafür keine Lösung, weil ein USB-Anschluss nicht vorgesehen ist. Aber bei 16 GB internen Speicher sollte man doch schon den ein oder anderen Film dort ablegen können, wenn der nicht gerade im HD-Format ist. Uns selbst wenn man eine Festplatte anschließen könnte, wo willst Du den Strom für die externe Festplatte her bekommen und wo willst Du das iPad im Flugzeug aufladen, wenn der Akku leer ist?
Der Vorschlag mit der Cloud ist gut .... wieso bin ich nur nicht darauf gekommen? Das war doch so naheliegend....
Gruß, Uli
-
... dafür hast du den enormen Vorteil, auf die Bereitschaft deines Betriebssystems aufm Netbook zu warten,
was stören mich die ca. 15-20 Sekunden, die mein Netbook zum starten braucht?
Man könnte jetzt sicher hochrechnen, wieviel Lebenszeit das kostet und daraus den Mehrwert des iPad bestimmen (wer machts?)
Ich kann jedenfalls noch einen Tee aufgiesen, während die iPadder schon "arbeiten "müssen ;-)
Lurvig
-
Uns selbst wenn man eine Festplatte anschließen könnte, wo willst Du den Strom für die externe Festplatte her bekommen und wo willst Du das iPad im Flugzeug aufladen, wenn der Akku leer ist?
Aus der Steckdose an meinem Sitzplatz.
-
Willst Du jetzt im Flieger ein WLan aufbauen? :shock:
Jooo - sieht ganz so aus. Warum denn nicht - könnte ich an andere Gäste vielleicht noch einen Zugang verkaufen!? Immerhin habe ich dann eine Videothek mit mehreren hundert Filmen dabei.
Hast Du einen ganz kurzen Clip den du bereits kovertiert hast und mir mailen würdest? Wenn Du willst kann ich dann testen ob die Videowiedergabe über USB und externe Festplatte funktioniert.
Wenn Du das testen willst, wäre schon einmal prima. Nimm dafür doch einfach irgendeinen Youtube Clip - ich habe hier nur ganze Spielfilme (könnte ich natürlich auch was von ausschneiden, aber es tut ja wirklich jeder Fetzen Video, denn Du irgendwo her hast). Aber ich finde meine Idee mit dem WLAN Server (resp. DLNA Server) gar nicht sooo schlecht (es sei denn, der Captain setzt die Maschine vor einen Berg, weil ich die Navigation irritiert habe - das wäre natürlich nur der zweite Preis...).
Und dieser kleine NAS Server von Conrad ist sowieso ganz praktisch, dafür hätte ich auch so eine Verwendung.
-
Wenn Dein Angebot im Flieger (zu) gut ankommt musst Du serverseitig aufrüsten. :lol:
Bist Du sicher, dass der Youtube-Clip weiterhilft? Die Frage ist doch eigentlich kann das iPad über die USB-Schnittstelle ein bestimmtes Videoformat wiedergeben. Wenn ich via iTunes streamen will benötigt iTunes die Videos in einem bestimmten Format.
-
Bist Du sicher, dass der Youtube-Clip weiterhilft?
Nö. Aber ich bin so faul...
Die Frage ist doch eigentlich kann das iPad über die USB-Schnittstelle ein bestimmtes Videoformat wiedergeben. Wenn ich via iTunes streamen will benötigt iTunes die Videos in einem bestimmten Format.
Das ist zu befürchten. Die Videos auf der Platte sind zu über 90% sog. Matroska-Container (*.mkv), die einzelnen Streams darin sind h264 (Video), AC3 od. AAC od. MP3 für Audio und dazu noch Untertitel und Kapitel (keine Ahnung, wie die intern gespeichert sind). Natürlich könnte ich die Videos auf iPad-kompatibles Format konvertieren und dann auch gleich drauf kopieren, aber es ist dennoch ein gewaltiger Unterschied, ob ich eine Handvoll Videos (5-10 Filme) dabei habe (mehr würde nicht passen auf 16GB), oder eine ausgewachsene Videothek mit 400 Filmen. Ich bräuchte erst im Flieger zu entscheiden, worauf ich Lust habe und nicht schon vorher zu Hause.
Ich werde mal einen Videoschnipsel bauen, das schaffe ich wahrscheinlich heute nicht mehr, aber es ist ja auch gar nicht eilig. Last not least wäre auch eine Zwischenlösung denkbar mit einem 64 oder 128GB USB Stick, wenn es denn überhaupt funktioniert. Da passen dann immerhin bis zu 100 Videos drauf. Eigentlich hat BA ja eine gute Videothek, die Filme sind aktuell und gut, aber sie sind englischsprachig (was kein K.O.-Kriterium ist, aber ich muss mich schon sehr konzentrieren und verstehe dann immer noch nicht alles) und vor allem ist der Monitor grottig schlecht. Da ist jedes Notebook besser und das iPad natürlich die absolute Granate im direkten Vergleich. Und bei 240,-€ ist auch der Preis in Ordnung, dafür nehme ich die bekannten Nachteile in Kauf - bis zu einem bestimmten Punkt. Es wäre schon super, wenn ich damit Videos von externen Speichermedien schauen könnte.
Und was mich auch mittlerweile interessiert, ist die Tatsache, dass immer mehr Verlage ihre Zeitschriften auch als elektronische Version anbieten, leider oftmals nur für das iPad. Wenige Zeitschriften gibt es auch für den Kindle o.ä., aber die meisten meiner "Fluglektüren" (Hifi- und Computermagazine) gibt es inzwischen auch als iPad Version (keine Ahnung, ob das eine App ist oder wie auch immer das geht - aber das ist letztendlich zweitrangig), ich würde mir das zwar für andere E-Reader auch wünschen, aber im Moment sieht das recht einseitig aus und es würde uns eine Menge Gewicht ersparen, diese Hefte elektronisch lesen zu können.
-
Und sowieso, wie verkauft man dann die Cloud mit teuren Datenverträgen?
teure Verträge... wo?
5 GB iCloud sind frei... wer mehr braucht, zahlt eben. Andere Cloud-Anbieter, z.B. Dropbox bieten 2 GB freie Cloud, aufwärts kostet es ebenfalls. Apple verlangt 80€ für 50 GB Cloud pro Jahr – Dropbox 99€, aber man will ja alles immer kostenlos. Wem es zu teuer ist, soll nach anderen "Alternativen" Ausschau halten.
Erstens mal sind 5GB nicht viel und zweitens meinte ich mehr die Datenübertragung. Will man mit (insbesondere mit Apple-Geräten) viel Transfervolumen kostet es richtig Geld. So ein Gigabyte ist schnell weg.
-
Erstens mal sind 5GB nicht viel und zweitens meinte ich mehr die Datenübertragung. Will man mit (insbesondere mit Apple-Geräten) viel Transfervolumen kostet es richtig Geld. So ein Gigabyte ist schnell weg.
Aber ist doch bei den anderen Anbietern auch nicht viel anders.... ob das nun ein Samsung, Nokia oder iPhone ist. All die "bekannten" mobilen Anbieter lassen sich die Datenübertragung was kosten.... wenn es nicht eingebremst werden soll.
-
was man als iPad-Nutzer alles für umständliche Sachen machen muss und was für abenteuerliche Zusatzgeräte man so braucht....
In mein Netbook stecke ich einfach die Kamera-Karte ein, kopiere die Bilder und Filme auf die Festplatte und fertig. Die kommen dort auch genau so an, wie sie auf der Speicherkarte waren und nicht in einem Format, welches der Herr Jobs für "gut" erachtet hat. Und Platz habe ich auf der Platte auch genug.
Klar, das Netbook ist total uncool und kostet mit einer 250GB (oder mehr) auch nur um die 300,-¬. Diese Nachteile muss man wohl in Kauf nehmen ;)
Lurvig
Du versuchst doch jetzt nicht ernsthaft ein Netbook mit einem Tablet-Pc zu vergleichen (egal von welchem Hersteller)? :D :D
Das man so ein billiges Plastiknetbook, welches dann aber auch nichts kann außer einfachste Anwendungen auszuführen und Daten zu speichern, schon für 300€ kriegt ist bekannt.
Qualitätsmässig ist das ja auch sicher mit den ach so teuren, bösen, nichtskönnenden (Apfel-) Konkurenzprodukten vergleichbar ;)
Gruß Vapor
-
Gibt doch edle Netbooks, z.B. Sony Vaio W-Serie... nur kosten die auch um die 700 Euro aufwärts.
-
Du versuchst doch jetzt nicht ernsthaft ein Netbook mit einem Tablet-Pc zu vergleichen (egal von welchem Hersteller)? :D :D
Wie verblendet muss man eigentlich sein um nicht zu sehen, dass Tablets außer dem Touch Screen keinerlei Vorteile gegenüber einem 0-8-15 Netbook haben? :lol:
Das man so ein billiges Plastiknetbook, welches dann aber auch nichts kann außer einfachste Anwendungen auszuführen und Daten zu speichern, schon für 300€ kriegt ist bekannt.
Du hast scheinbar überhaupt keine Ahnung von dem was du da schreibst.
-
Du versuchst doch jetzt nicht ernsthaft ein Netbook mit einem Tablet-Pc zu vergleichen (egal von welchem Hersteller)? :D :D
Wie verblendet muss man eigentlich sein um nicht zu sehen, dass Tablets außer dem Touch Screen keinerlei Vorteile gegenüber einem 0-8-15 Netbook haben? :lol:
Das man so ein billiges Plastiknetbook, welches dann aber auch nichts kann außer einfachste Anwendungen auszuführen und Daten zu speichern, schon für 300€ kriegt ist bekannt.
Du hast scheinbar überhaupt keine Ahnung von dem was du da schreibst.
Du bist anscheinend zu verblendet, um meine Beiträge richtig zu lesen. Habe ich irgendwo etwas über Vorteile eines Tablets gegenüber einem Netbook oder Ultrabook geschrieben? NEIN!
Ich bin auch der Meinung, dass ein Tablet (noch) kein Ultrabook ersetzen kann.
Wenn du nicht irgendetwas in meinen Beitrag hinein interpretieren würdest, wäre dir klar gewesen, dass ich nur den abwertenden Vergleich moniert habe. Das sind zwei unterschiedliche Geräte mit unterschiedlichen Zielgruppen! Mehr wollte ich damit nicht sagen!
Und? Was kann denn euer 300,- Netbook denn so tolles, dass du mich hier gleich als ahnungslos abstempelst?
Gespannte Grüße, Vapor
-
Und? Was kann denn euer 300,- Netbook denn so tolles, dass du mich hier gleich als ahnungslos abstempelst?
Gespannte Grüße, Vapor
Nur, ohne dass ich Tablets verteufele (Suche selbst gerade eins, allerdings mit USB-OTG), ein Netbook kann grundsätlich erstmal alles, was ein PC kann. Es läuft alle Software, es hat alle Schnittstellen. Ich habe Lightroom auf dem Netbook laufen (Für die EOS350D akzeptabel), surfe schnell(er) im Internet, kann alle Sorten von Datenträgern anschließen. Und selbstverständlich habe ich 500GB Festplattenspeicher. 2 Sekunden nach dem aufklappen ist Windows aus dem Standby erwacht, welcher eine Woche ohne Stromversorgung hält.
Bis auf die erweiterte Mobilität eines Tablets kann ein billiges Netbook fast alles genau so gut oder besser als das beste Tablet. Trotzdem hat es seine Existenzberechtigung, denn nicht jeder will 500 Gramm mehr schleppen oder mit Windows/Linux arbeiten. iOS und Android mit den Apps sind idiotensicher und komfortabel. Manche Anwendungen lassen sich mit Multitouch intuitiver bedienen.
Aber zu behaupten ein Netbook bzw. ein PC, was es ja ist, könne nichts besser wie ein Tablet ist leider wirklich "verblendet".
Und nun schaue ich weiter nach einem passenden Tablet für mich.
-
Und nun schaue ich weiter nach einem passenden Tablet für mich.
Noch ein wenig Geduld:
http://www.androidnext.de/news/acer-iconia-tab-a510-tegra-3-tablet-kommt-im-maerz-fuer-399-euro/
-
Und wer es noch nicht wusste: hier wird ausführlich dargestellt, wofür man ein iPad benötigt :-). Viel Spaß!
[ Invalid YouTube link ]
-
Nö. Aber ich bin so faul...
Kein Problem. Wenn Dich der Arbeitseifer übermannt und noch Interesse an meinem Angebot besteht teile ich Dir gerne eine eMail-Adresse mit.
Es wäre schon super, wenn ich damit Videos von externen Speichermedien schauen könnte.
M.W. solltest Du mit einem Jailbreak relativ frei sein. Dann wohl auch was die Codes angeht. Ich bin mir aber nicht sicher, ob das für Dich eine Option ist.
Und was mich auch mittlerweile interessiert, ist die Tatsache, dass immer mehr Verlage ihre Zeitschriften auch als elektronische Version anbieten, leider oftmals nur für das iPad.
Das ist eine App die es seit iOS5 gibt. Die gibt es auch für das iPhone. Die App nennt sich Zeitungskiosk - falls Du ein wenig recherchieren willst.
Ich nutze auch gerne die APPs der US-TV-Stationen - da kommt bei mir beim Nachrichten schauen immer US-Feeling auf.
-
Ein unmittelbarer Vorteil der Apple'schen Produktpolitik ist nun, dass das inzwischen "total veraltete" iPad für kleines Geld bei Amazon im Marketplace gehandelt wird. Man bekommt das Einstiegsmodell ab ca. 240,-¬ - das wäre es mir wert.
Nur habe ich eine grundsätzliche Frage zur Funktionalität, wie kann man denn Videos anschauen, die nicht auf dem lokalen Speicher (der ja recht begrenzt ist) liegen, sondern auf einer externen USB Festplatte (2,5" ohne eigene Stromversorgung)? Ich habe nämlich inzwischen eine 1TB Festplatte voll mit hunderten von Videos, die ich dann gerne im Flieger mit Hilfe des iPads sehen wollte (bzw. natürlich nicht alle Videos, sondern irgendeines davon). Ist das einfach machbar, schwierig machbar oder gar nicht machbar?
Also um kurz darauf einzugehen:
Man benötigt ein iPad und das Camera Connection Kit und die USB-Festplatte baucht externen Strom.
Direkt kann das iPad leider nicht mehr als Bilder von SD-Karte, USB-Stick und Kamera Auslesen. hierzu müssen die Bilder in einem dcmi Ordner liegen.
Um nun Filme von USB-Festplatte (fat32) oder SD-Karte abspielen zu können muss man das iPad Jailbreaken.
Danach kann man im Cydia Store z.b. iFile herunterladen um damit Daten zu verwalten/kopieren.
Sd-Karten kann man sofort beim anstecken Auslesen.
Bei der USB-Festplatte muss man noch ein paar Schritte mehr machen.
Zuerst benötigt man openssh auf dem iPad, dann noch eine ssh-Konsole
Beides bekommt man via Cydia.
Wenn man sich nun per ssh auf localhost connectet, (user root, pw alpine) muss man nur noch folgendes eingeben:
Mount -t msdos /dev/disk1s1 /Volumes/EXT
Nun kann man in ifile die Festplatte unter /Volumes/EXT lesen.
Als Player nutze ich Buzzplayer, ob der dein Format abspielt weiß ich z.z nicht.
Hier musst du dann nur in iFile die Filme aussuchen, auf kopieren gehen, dann in den Applikationsordner von Buzzplayer unter Documents eine Verknüpfung!!! Anlegen und schon sieht man die Filme im Buzzplayer und er spielt die Filme direkt von der Platte oder SD-Karte.
Über einen aktiven USB Hub kann man auch mehrere USB-Sticks oder Platten gleichzeitig anschliessen. So kopiere ich z.z. Im Urlaub die Bilder von Kamera auf Sicherungs SD-Karte.
Beim lösen der Festplatte am besten kurz "umount /dev/disk1s1" eingeben und die Platte kann entfernt werden.
Grüße
Kölner
-
Mount -t msdos /dev/disk1s1 /Volumes/EXT
Unabhängig davon, ob ich einen Jailbreak möchte oder nicht, ist das hier aber auch ein (mögliches) K.O.-Kriterium, denn dieser mount Befehl setzt voraus, dass das Medium im msdos Format (= FAT16) formatiert ist. Die Festplatte ist aber in NTFS formatiert. Wird denn auch "mount -t ntfs ..." unterstützt, oder nur msdos (oder ggf. auch vfat)?
P.S.: Bin von diesem Scenario aber schon wieder halbwegs abgewichen, da es zu "krumpelig" ist. Es tut sich eine neue Option auf, ein iPad 1 nicht nur mit Wifi und 16GB, sondern mit Wifi+3G und 64GB. Während das vor zwei Jahren noch einmal empfindlich teurer war als das Basisgerät, knicken die Preise auf dem Gebrauchtmarkt zusehends ein. Während die Minimalvariante bei 240,-€ anfängt, muss man für die Luxusvariante nur 50,-€ mehr hinlegen, sprich: es fängt bei ca. 290,-€ an. Das sind Preisgefilde, die sehr verträglich sind und dann werden die Videos eben doch aufgespielt, bei 64GB bekomme ich da problemlos mehr als 30 Videos gespeichert, das sollte für eine kleine aber feine Videothek ausreichend sein. Ich werde sowieso noch warten, bis der nächste Urlaub ansteht, vorher besteht kein Bedarf. Mal sehen, was es bis dahin sonst noch auf dem Tabletmarkt (oder auch Notebookmarkt) gibt. Zugegebenermaßen reizt mich ja das neue HP Envy Spectre 14 auch so richtig richtig - aber das macht schon einen verhältnimäßig bösen Ratscher ins Portemonnaie. Ist aber auch ein absolut geiles Teil...
-
Wird denn auch "mount -t ntfs ..." unterstützt, oder nur msdos (oder ggf. auch vfat)?
Hab ich bisher noch nicht getestet.
-
Man benötigt ein iPad und das Camera Connection Kit und die USB-Festplatte baucht externen Strom.
Direkt kann das iPad leider nicht mehr als Bilder von SD-Karte, USB-Stick und Kamera Auslesen. hierzu müssen die Bilder in einem dcmi Ordner liegen.
Um nun Filme von USB-Festplatte (fat32) oder SD-Karte abspielen zu können muss man das iPad Jailbreaken.
Danach kann man im Cydia Store z.b. iFile herunterladen um damit Daten zu verwalten/kopieren.
Sd-Karten kann man sofort beim anstecken Auslesen.
Bei der USB-Festplatte muss man noch ein paar Schritte mehr machen.
Zuerst benötigt man openssh auf dem iPad, dann noch eine ssh-Konsole
Beides bekommt man via Cydia.
Wenn man sich nun per ssh auf localhost connectet, (user root, pw alpine) muss man nur noch folgendes eingeben:
Mount -t msdos /dev/disk1s1 /Volumes/EXT
Nun kann man in ifile die Festplatte unter /Volumes/EXT lesen.
Als Player nutze ich Buzzplayer, ob der dein Format abspielt weiß ich z.z nicht.
Hier musst du dann nur in iFile die Filme aussuchen, auf kopieren gehen, dann in den Applikationsordner von Buzzplayer unter Documents eine Verknüpfung!!! Anlegen und schon sieht man die Filme im Buzzplayer und er spielt die Filme direkt von der Platte oder SD-Karte.
Über einen aktiven USB Hub kann man auch mehrere USB-Sticks oder Platten gleichzeitig anschliessen. So kopiere ich z.z. Im Urlaub die Bilder von Kamera auf Sicherungs SD-Karte.
Beim lösen der Festplatte am besten kurz "umount /dev/disk1s1" eingeben und die Platte kann entfernt werden.
Ich gehe davon aus dass dieses Prozedere KEIN Scherz ist? :shock:
Warum? Warum kompliziert und teuer wenn es auch einfach und günstig geht? Das kapier ich einfach nicht!
Ich hatte natürlich auch schon ein iPad unter den Fingern, zugegeben - ein wirklich nettes Spielzeug. Aber - es würde meine (wohlgemerkt 0-8-15!) Anforderungen an ein Mobilgerät im Urlaub einfach nicht erfüllen. Oder nur mit Hindernissen. Und vor Allem mit inakzeptablem Preis.
«Von meinem billig-Netbook gesendet» :wink:
-
Man benötigt ein iPad und das Camera Connection Kit und die USB-Festplatte baucht externen Strom.
Direkt kann das iPad leider nicht mehr als Bilder von SD-Karte, USB-Stick und Kamera Auslesen. hierzu müssen die Bilder in einem dcmi Ordner liegen.
Um nun Filme von USB-Festplatte (fat32) oder SD-Karte abspielen zu können muss man das iPad Jailbreaken.
Danach kann man im Cydia Store z.b. iFile herunterladen um damit Daten zu verwalten/kopieren.
Sd-Karten kann man sofort beim anstecken Auslesen.
Bei der USB-Festplatte muss man noch ein paar Schritte mehr machen.
Zuerst benötigt man openssh auf dem iPad, dann noch eine ssh-Konsole
Beides bekommt man via Cydia.
Wenn man sich nun per ssh auf localhost connectet, (user root, pw alpine) muss man nur noch folgendes eingeben:
Mount -t msdos /dev/disk1s1 /Volumes/EXT
Nun kann man in ifile die Festplatte unter /Volumes/EXT lesen.
Als Player nutze ich Buzzplayer, ob der dein Format abspielt weiß ich z.z nicht.
Hier musst du dann nur in iFile die Filme aussuchen, auf kopieren gehen, dann in den Applikationsordner von Buzzplayer unter Documents eine Verknüpfung!!! Anlegen und schon sieht man die Filme im Buzzplayer und er spielt die Filme direkt von der Platte oder SD-Karte.
Über einen aktiven USB Hub kann man auch mehrere USB-Sticks oder Platten gleichzeitig anschliessen. So kopiere ich z.z. Im Urlaub die Bilder von Kamera auf Sicherungs SD-Karte.
Beim lösen der Festplatte am besten kurz "umount /dev/disk1s1" eingeben und die Platte kann entfernt werden.
Ich gehe davon aus dass dieses Prozedere KEIN Scherz ist? :shock:
Warum? Warum kompliziert und teuer wenn es auch einfach und günstig geht? Das kapier ich einfach nicht!
Ich hatte natürlich auch schon ein iPad unter den Fingern, zugegeben - ein wirklich nettes Spielzeug. Aber - es würde meine (wohlgemerkt 0-8-15!) Anforderungen an ein Mobilgerät im Urlaub einfach nicht erfüllen. Oder nur mit Hindernissen. Und vor Allem mit inakzeptablem Preis.
«Von meinem billig-Netbook gesendet» :wink:
Klingt komplizierter als es ist ;)
Jailbreak macht man nur ein mal und die Apps braucht man auch nur ein mal.
Ab dann nur noch sd-Karte rein und ab geht die Post.
Das mounten der USB-Festplatte sind nach dem einrichten auch nur 2 "Klicks".
Ich war bis dieses Jahr auch immer mit Laptop und externer usb-platte unterwegs, habe ihn aber bis jetzt nicht vermisst.
Das iPad ist eben ein nettes Spielzeug. Was es nicht kann, muss man eben anpassen.
Klar wäre ein USB- und sd-Port hilfreich. Aber dranlöten geht leider nicht :)
-
SPON hat das iPad 3 unter die Lupe genommen: http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/0,1518,821101,00.html
-
Das iPad 3 (64 GB) ist heute eingetroffen.... das Mehrgewicht spürt man kaum, das es etwas wärmer wird eher schon. Das Display ist der Hammer..... wer auf gesteigerte Auflösung verzichten kann, braucht m.E. Nicht auf das iPad 3 upzugraden. Zur Batterielaufzeit kann ich noch nichts sagen.....
Ich hoffe das iPad 4 kommt endlich mit 128 GB, sonst hole ich mir doch das nächste MacBook :wink:
-
Dank dir Claus für den ersten Erfahrungsbericht. Ich werde dennoch das neue iPad nehmen. Ich werd's bestimmt irgendwann bereuen, nicht gleich das Neue genommen zu haben . . .
-
Das iPad 3 (64 GB) ist heute eingetroffen.... das Mehrgewicht spürt man kaum, das es etwas wärmer wird eher schon. Das Display ist der Hammer..... wer auf gesteigerte Auflösung verzichten kann, braucht m.E. Nicht auf das iPad 3 upzugraden. Zur Batterielaufzeit kann ich noch nichts sagen.....
Ich hoffe das iPad 4 kommt endlich mit 128 GB, sonst hole ich mir doch das nächste MacBook :wink:
Sehr interessant, dann will ich gleich mal um die Mittagszeit zum Jungfernstieg in den Apple Store latschen und mir das Teil mal ansehen.
Heute morgen waren mir da zu viele Menschen :roll:
Habe jetzt noch das 1er, würde auch gerne "upgraden", mal sehen wie es sich "live" anfühlt....
-
Hi Leute,
ich hätte jetzt nochmals eine Frage zum neuen IPad 3.
Wenn ich es richtig gelesen habe, werden jetzt die Fotos die ich auf das IPad 3 übertrage nicht mehr komprimiert. Die Grenze der Bilder soll ja bei 18 Megapixel Auflösung sein.
Funktioniert die Datenübertragung denn auch für Full-HD Videos ?
Der Grund ist, dass ich bisher noch kein IPad habe und mir eines zulegen möchte. Auf diesem möchte ich dann auch die Urlaubsfotos und Urlaubsvideos als Datensicherung hinterlegen.
Wäre dass denn beides ohne Qualitätsverlust je möglich ?
-
Der Grund ist, dass ich bisher noch kein IPad habe und mir eines zulegen möchte. Auf diesem möchte ich dann auch die Urlaubsfotos und Urlaubsvideos als Datensicherung hinterlegen.
mittels dieses attraktiven iKabelsalatAdapters, der so wunderbar zum schnörkellosen Design des iPads passt? 8) :wink:
Lurvig
-
Der Grund ist, dass ich bisher noch kein IPad habe und mir eines zulegen möchte. Auf diesem möchte ich dann auch die Urlaubsfotos und Urlaubsvideos als Datensicherung hinterlegen.
mittels dieses attraktiven iKabelsalatAdapters, der so wunderbar zum schnörkellosen Design des iPads passt? 8) :wink:
Lurvig
Wenn man Fotos/Videos vom PC oder Mac synchronisieren/übertragen will, funktioniert das ganz bequem mit W-Lan, ohne jegliches Kabel mein lieber Lurvig ;)
Mobil im Urlaub hat man 1 (in Worten: einen) festen Adapter für SD-Karte, ohne Kabel, ohne Schnörkel :D
-
Hallo,
Wenn man Fotos/Videos vom PC oder Mac synchronisieren/übertragen will, funktioniert das ganz bequem mit W-Lan, ohne jegliches Kabel mein lieber Lurvig ;)
ich bin mir nicht sicher, ob das der beabsichtigte Zweck ist:
möchte ich dann auch die Urlaubsfotos und Urlaubsvideos als Datensicherung hinterlegen.
Da geht es wohl doch eher um eine Unterwegssicherung von der Cam - und da kenne ich noch keine mit W-LAN (warum sollte ich zuhause Urlaubsfotos auf einem Tablet sichern - für Sicherungszwecke gibt es doch wirklich bessere Medien
-
Hi,
ich möchte die Bilder über die SD-Karte an das IPad 3 im Urlaub als Datensicherung übertragen. Dann brauche ich die von Lurvig hinterlegte iKabelsalatAdapters Lösung.
Also ist auch die Übertrag von Full-HD-Videos als Datensicherung auf dem IPad 3 kein Problem.
-
Ein ca. 60 oder 80 cm langes, etwa 30 Gramm schweres Kabel von kamera zu iPad ist ja auch wirklich ein sagenhaft komplizierter, umständlicher, schwerer Salat. Und das vielleicht noch jeden Abend für ca. 3 Minuten im Hotel....Unverdaulich sozusagen. Dagegen sind oft benötigte Netzkabel und Mauskabel an einem Notebook geradezu eine Wonne.
-
Ich finde eigentlich, dass sich der SD-Karten-Leser sehr gut ins optische Gesamtbild einfügt.... 8)
-
Also was ich so bisher gelesen und gehört habe, gibts über das neue iPad 3 ausser dem tollen Display nicht viel Positives (gegenüber dem 2er):
- benötigt länger zum Aufwachen
- Apps stürzen ab
- Spiele sollen ruckeln
- Gerät wird wärmer, ist schwerer und dicker
- usw.
Da haben die Entwickler noch einiges an Arbeit vor sich. Ich hoffe nur nicht, dass der Kunde mal wieder als Beta-Tester fungieren soll.
Ich weis jetzt auch nicht weiter . . .
-
Na dann gibst Du das Geld erst mal zur Royal Bank of Scotland... Da gibt es gerade 30€ und 4000 Meilen (und 2,7%). :D
Das mit dem Aufwachen kann ich nicht nachvollziehen. Eigentlich ist das iPad doch immer sofort da?!?! Apps/und Spiele müssen vielleicht noch für iOS 5.1 und/oder New iPad optimiert werden. Vorab war mangels Hardware ja kein Anpassen möglich. Ich denke dies sollte kein dauerhaftes Problem sein. Laut McClaus fällt größer und schwerer nicht auf. Da Du kein iPad2 hast fehlt Dir doch der Vergleich - also eigentlich auch kein Problem.
Und so lange das iPad nicht wärmer wird als der menschliche Körper ist doch auch noch alles in Butter. :wink:
-
Schaut euch das mal an:
http://www.t-mobile.de/ipad/tarife/0,22866,26214-_,00.html?tarif=datentarife
Hab's gerade eingetütet: 64GB iPad 3 inkl. Connect L Premium Vertrag für 280 Euro (das Gerät)! Hinzu kommen 40 Euro pro Monat für den Vertrag . . . Geräte sofort verfügbar - ohne lange Rumsucherei . . .
Schönes Wochenende!!
-
Tssss... und ich kaufe mir für´s Wochenende einen Hochdruckreiniger. :lol:
Viel Spaß mit dem iPad!
-
Schaut euch das mal an:
http://www.t-mobile.de/ipad/tarife/0,22866,26214-_,00.html?tarif=datentarife
Hab's gerade eingetütet: 64GB iPad 3 inkl. Connect L Premium Vertrag für 280 Euro (das Gerät)! Hinzu kommen 40 Euro pro Monat für den Vertrag . . . Geräte sofort verfügbar - ohne lange Rumsucherei . . .
Schönes Wochenende!!
Gratulation und viel Spass damit ! :D
War gerade mal im Store und habe es dann doch nicht mitgenommen, ist auf den Blick wie von MacClaus beschrieben - mit wenig Änderungen vs. iPad2.
Die Kamera ist deutlich besser, die Auflösung/Display sehr gut, aber ansonsten irgendwie doch sehr wie das iPad 2, keinerlei erkennbare Designveränderungen o.ä.
Muß ich noch mal drauf rumdenken... :?
Der größte Run war scheinbar auch erst mal vorbei, ging dort alles wieder gesittet zu. :wink:
-
Ein ca. 60 oder 80 cm langes, etwa 30 Gramm schweres Kabel von kamera zu iPad ist ja auch wirklich ein sagenhaft komplizierter, umständlicher, schwerer Salat.
nein, das wäre kein "Salat". Gibts denn ein Kabel, mit dem ich das iPad direkt mit der Kamera verbinde und dann von dort die Bilder "absaugen" kann? Immerhin müsste sich das iPad dann als aktiver USB-Host ausgeben, damit es Bilder von der Kamera holen kann. Oder brauche ich eine iCam dafür? :lol:
Lurvig
-
nein, das wäre kein "Salat". Gibts denn ein Kabel, mit dem ich das iPad direkt mit der Kamera verbinde und dann von dort die Bilder "absaugen" kann?
Ja. nennt sich halt etwas schwurbelig "Camera Connection Kit" und ist sicher nicht zu billig, aber auch nicht unbezahlbar. Aber man stöpselt es ein, schaltet die Kamera ein und der Importassistent startet selbsterklärend.
-
Also was ich so bisher gelesen und gehört habe, gibts über das neue iPad 3 ausser dem tollen Display nicht viel Positives (gegenüber dem 2er):
- benötigt länger zum Aufwachen
- Apps stürzen ab
- Spiele sollen ruckeln
- Gerät wird wärmer, ist schwerer und dicker
- usw.
Ich weis jetzt auch nicht weiter . . .
Von meinen zahlreichen Games... hatte ich mit Real Racing HD ein Ruckelgame. Wurde schnell behoben und läuft jetzt astrein. Es wird einige Tage dauern bis diverse Apps angeglichen sind.
Wenn man das Grafiken und Bilder auf dem iPad 3 gesehen hat, dann will man nicht mehr zurück. Die Kombination hochauflösendes Display, Quadcore-Chip plus genügsamer Akku gibt der Markt bisher nicht her. Das wird dann dem iPad 4 vorbehalten sein :wink: so ist halt der technische Fortschritt.
-
Ja. nennt sich halt etwas schwurbelig "Camera Connection Kit" und ist sicher nicht zu billig, aber auch nicht unbezahlbar. Aber man stöpselt es ein, schaltet die Kamera ein und der Importassistent startet selbsterklärend.
na ok, das könnte man gelten lassen. Wenn dann noch die Bilder unveräppelt auf dem Ding landen (also genau so, wie sie auf der Kameraspeicherkarte liegen) und ich sie dann auch wieder vom Gerät runterkriege, dann wäre das irgendwie brauchbar.
Lurvig
-
na ok, das könnte man gelten lassen. Wenn dann noch die Bilder unveräppelt auf dem Ding landen (also genau so, wie sie auf der Kameraspeicherkarte liegen) und ich sie dann auch wieder vom Gerät runterkriege, dann wäre das irgendwie brauchbar.
Wo ist das Problem.... Du lädst die Bilder (RAW/JPEG) auf das iPad... und mit Photosmith (Lightroom Plug-in) auf den Rechner, umgekehrt geht es genauso. Hat man kein Lightroom... geht es mit 3rd Party Apps auch und das ohne die Bilder (bei JPEG ist die Grenze 18 MB pro Bild) komprimiert werden.
Das Problem ist.... wenn man RAW fotografiert, dürfte es knapp werden... je nach dem wie viele Bilder man fotografiert. So lange Apple kein 128 GB iPad offeriert, so lange werde ich das iPad nicht als Fotospeicher verwenden.
-
Hinweis..... iPad 3 Käufer sollten ihr Gerät auf Bleeding (Effekt auf allen Tabletts mehr oder weniger stark ausgeprägt) untersuchen. Mein iPad 2 war musste ich 2x reklamieren, erst das dritte iPad war Bleeding-frei. Gott sei Dank muss ich beim Dreier nix reklamieren :wink:
-
@McClaus
Danke für den Hinweis!
Da ich lediglich einen Vergleich zum iPad 1 habe, wird mich das Neue bestimmt vollauf begeistern.
Übrigens: der ReStore im Breuningerland in Sindelfingen bei Stuttgart hat noch jede Menge iPads auf Lager - war eben dort. Die rechnen da erst Morgen mit einem Run. Lt. Verkäufer sind die alle erst mal nach Stuttgart rein und haben die Shops dort leergeräumt - war wohl mit den letzten Produkten ähnlich. Also, wer noch eben mal schnell eins möchte . . .
-
Und 10.000 Meilen für's M&M-Konto gibts noch obendrauf :rollen:
-
Kennt von euch jemand ein gut funktionierenden "Wifi Finder" als App. Die Auswahl ist ja relativ groß - die Bewertungen dagegen nicht. Ne internationale Suche wäre Klasse, damit man auch im Urlaub "fündig" wird.
-
So, habe jetzt auch eines... Konnte nicht widerstehen, nachdem sie hier im Kölner Vorort Saturn heute morgen noch einige hatten.
Erster Eindruck: Wow! Allerdings muss ich jetzt bei iTunes Filme wohl immer in HD kaufen, was bei lächerlichem 1,6Mbit DSL kein Vergnügen ist.
@MacClaus: Was ist Bleeding?
@ Soulfinger: Meinst Du ein Verzeichnis für Free-Wifi?
-
@ Soulfinger: Meinst Du ein Verzeichnis für Free-Wifi?
Ja!
. . . und Gratulation zum Kauf!
-
Was meinst Du was das ein Vergnügen mit 384 kb ist ??? :( :( :( :( :( :(
Uwe
-
Danke! Ist ein super Teil, kannst Du Dich drauf freuen.
Habe mir jetzt mal die App Wifi Finder runtergeladen. Macht bisher einen guten Eindruck. Probiere sie dann ab Mittwoch mal in den USA aus.
-
Habe mir jetzt mal die App Wifi Finder runtergeladen. Macht bisher einen guten Eindruck. Probiere sie dann ab Mittwoch mal in den USA aus.
Ja, berichte mal!
-
Ansonsten ist der iPad-Eindruck nach 2 Std. bespielen sehr gut. Ja, es wird ein bißchen wärmer, aber nicht heiß. Es ist dünner als mein altes iPad 1, aber auch ein bißchen schwerer. Insgesamt aber nicht störend.
Das Display ist der Hammer. Nichts zu sehen, was ich als Bleeding interpretieren würde. Apps ohne HD sehen allerdings ein bißchen traurig aus. Das gilt auch für Zeitschriften wie ams, Autobild u. ä. Hier bessern die Anbieter hoffentlich bald nach.
Insgesamt merkt man gegenüber dem iPad 1 auch einen deutlichen Geschwindigkeitszuwachs.
Etwas befremdlich finde ich angesichts des ästhetischen Anspruchs von Apple, dass das Connectorkabel nicht gehäusebündig abschließt. Aber das ist Jammern auf hohem Niveau.
Mit dem JBL OnBeat Xtreme Dock (übrigens ein tolles Teil) harmoniert das neue iPad erwartungsgemäß auch prima.
-
@MacClaus: Was ist Bleeding?
http://techin5.com/2011/03/is-the-ipad-2-screen-bleeding/
-
Nutzer beschweren sich über gelbliche iPad-Displays
Mehrere Besitzer eines iPad der dritten Generation berichten, dass ihr Retina-Display einen Gelbstich zeigt – entsprechende Schilderungen sind unter anderem in Apples Forum, bei Ars Technica oder im Macrumors-Forum zu finden. Wie viele Geräte betroffen sind, ist derzeit unklar. Ein frisch eingetroffenes Modell in der Mac & i-Redaktion hat das Problem ebenfalls.
Vollständiger Artikel: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Nutzer-beschweren-sich-ueber-gelbliche-iPad-Displays-1475115.html
-
Konsequente Umsetzung - zu Retina gehört nun einmal der gelbe Fleck .... (http://www.syraha.de/bilder/rofl1.gif)
-
Leute, das ist ein Feature! Apple und/oder deren Jünger werden uns schon noch erklären, warum dieser Gelbstich gewollt, sinnvoll und vor allem cool ist.
Der Begriff (E)iGelb bekommt hier eine ganz neue Bedeutung ;)
Lurvig
-
Die gelben Displays stamen vermutlich aus China.
(http://www.idgames.de/images/idgames/smilies/china.gif)
-
Cool, das man meins perfekt ist. :lol:
-
Ein unmittelbarer Vorteil der Apple'schen Produktpolitik ist nun, dass das inzwischen "total veraltete" iPad für kleines Geld bei Amazon im Marketplace gehandelt wird. Man bekommt das Einstiegsmodell ab ca. 240,-¬ - das wäre es mir wert.
Nur habe ich eine grundsätzliche Frage zur Funktionalität, wie kann man denn Videos anschauen, die nicht auf dem lokalen Speicher (der ja recht begrenzt ist) liegen, sondern auf einer externen USB Festplatte (2,5" ohne eigene Stromversorgung)? Ich habe nämlich inzwischen eine 1TB Festplatte voll mit hunderten von Videos, die ich dann gerne im Flieger mit Hilfe des iPads sehen wollte (bzw. natürlich nicht alle Videos, sondern irgendeines davon). Ist das einfach machbar, schwierig machbar oder gar nicht machbar?
Also um kurz darauf einzugehen:
Man benötigt ein iPad und das Camera Connection Kit und die USB-Festplatte baucht externen Strom.
Direkt kann das iPad leider nicht mehr als Bilder von SD-Karte, USB-Stick und Kamera Auslesen. hierzu müssen die Bilder in einem dcmi Ordner liegen.
Um nun Filme von USB-Festplatte (fat32) oder SD-Karte abspielen zu können muss man das iPad Jailbreaken.
Danach kann man im Cydia Store z.b. iFile herunterladen um damit Daten zu verwalten/kopieren.
Sd-Karten kann man sofort beim anstecken Auslesen.
Bei der USB-Festplatte muss man noch ein paar Schritte mehr machen.
Zuerst benötigt man openssh auf dem iPad, dann noch eine ssh-Konsole
Beides bekommt man via Cydia.
Wenn man sich nun per ssh auf localhost connectet, (user root, pw alpine) muss man nur noch folgendes eingeben:
Mount -t msdos /dev/disk1s1 /Volumes/EXT
Nun kann man in ifile die Festplatte unter /Volumes/EXT lesen.
Als Player nutze ich Buzzplayer, ob der dein Format abspielt weiß ich z.z nicht.
Hier musst du dann nur in iFile die Filme aussuchen, auf kopieren gehen, dann in den Applikationsordner von Buzzplayer unter Documents eine Verknüpfung!!! Anlegen und schon sieht man die Filme im Buzzplayer und er spielt die Filme direkt von der Platte oder SD-Karte.
Über einen aktiven USB Hub kann man auch mehrere USB-Sticks oder Platten gleichzeitig anschliessen. So kopiere ich z.z. Im Urlaub die Bilder von Kamera auf Sicherungs SD-Karte.
Beim lösen der Festplatte am besten kurz "umount /dev/disk1s1" eingeben und die Platte kann entfernt werden.
Grüße
Kölner
Warum so kompliziert, wenn es doch zwei viel einfachere Varianten gibt:
1. WLAN-Festplatte mit bis zu 1000 GB und SD-Kartenleser: http://www.amazon.de/gp/product/B004XW2JPA/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&tag=wwwsparinfosde&linkCode=as2&camp=1638&creative=19454&creativeASIN=B004XW2JPA
2. Den "USB-Stick" fürs iPad: http://www.amazon.de/gp/product/B005FI9DIC/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&tag=wwwsparinfosde&linkCode=as2&camp=1638&creative=19454&creativeASIN=B005FI9DIC
-
Warum so kompliziert, wenn es doch zwei viel einfachere Varianten gibt:
1. WLAN-Festplatte mit bis zu 1000 GB und SD-Kartenleser: http://www.amazon.de/gp/product/B004XW2JPA/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&tag=wwwsparinfosde&linkCode=as2&camp=1638&creative=19454&creativeASIN=B004XW2JPA
Klingt soweit ja ganz gut, beim überfliegen fiel mir nur direkt auf, das man nichts vom iPad auf die Platte kopieren kann. Nur für Filme mag das Funktionieren. Der Preis ist allerdings auch kein Schnapper.
2. Den "USB-Stick" fürs iPad: http://www.amazon.de/gp/product/B005FI9DIC/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&tag=wwwsparinfosde&linkCode=as2&camp=1638&creative=19454&creativeASIN=B005FI9DIC
Naja, für den Preis nehm ich dann lieber eine sd-Karte und kann das gleiche machen. Ein Adapter für sd auf USB kostet 1,5€
ich finde die Sd-kartenlösung Werder kompliziert noch teuer.
Ccm anschließen (muss man sonst auch) Karte rein und ab geht die Post.
Mit der Festplatte das dauert auch nur wenige Sekunden, nur der zusätzliche Stromberg stört mich hier es auch im Flugzeug zu machen. Obwohl so ein USB-Akku für um die 30€ zu haben ist...
-
Man kann aber auch auf die SD-Karte nicht schreiben. Insofern hat das iflashdrive wieder einen Vorteil.
Und die Festplatte lohnt sich nur für jemand, der entweder Unmengen an Fotos sichern will, denn die kann ich ja direkt von der SD-Karte auf die Festplatte ziehen und von der widerum dann auf dem iPad anschauen. Oder eben wenn jemand seine komplete Videothek mitschleppen will, so wie Jack Black. Dafür sind die SD-Karten von Speicher her derzeit noch zu begrenzt.
-
Wie ich die bilder auf's iPad bekomme ist mir klar . . . aber wie bekomme ich diese vom iPad auf den Rechner?
-
von iPad zu iMac? WiFi?
-
Oder eben wenn jemand seine komplete Videothek mitschleppen will, so wie Jack Black.
Das geht aber leider selbst mit diesem (ohnehin recht teuren) Hyperdrive nicht (oder eher schlecht als recht), da ich meine Videothek natürlich schon fertig auf einer NTFS-formatierten Platte habe, der Hyperdrive aber nur FAT32 unterstützt.
Sind schon ziemliche Klimmzüge notwendig, um "einfach mal so" eine externe Festplatte anschließen zu können.
-
Oder eben wenn jemand seine komplete Videothek mitschleppen will, so wie Jack Black.
Das geht aber leider selbst mit diesem (ohnehin recht teuren) Hyperdrive nicht (oder eher schlecht als recht), da ich meine Videothek natürlich schon fertig auf einer NTFS-formatierten Platte habe, der Hyperdrive aber nur FAT32 unterstützt.
Sind schon ziemliche Klimmzüge notwendig, um "einfach mal so" eine externe Festplatte anschließen zu können.
Na das rüberkopieren von der jetzigen Platte auf die neue wird ja nicht so den riesigen Aufwand darstellen, oder?
-
Wie ich die bilder auf's iPad bekomme ist mir klar . . . aber wie bekomme ich diese vom iPad auf den Rechner?
Hab mich vllt. unverständlich ausgedrückt: ich knipse mit der Digicam Bilder und übertrage die aufs iPad (via Kamera Connection Kit). Frage: benötige ich hierfür ein spezielles APP? Wenn ich die Bilder aufs iPad übertragen habe - sprich die SD geleert wurde - möchte ich zu Hause die Bilder vom iPad auf meinen iMac übertragen und dort ins iPhoto einfügen. Wie geht das am einfachsten von statten und vor allem: werden die Bilder runtergerechnet beim Aufspielen auf iPad?
-
Na das rüberkopieren von der jetzigen Platte auf die neue wird ja nicht so den riesigen Aufwand darstellen, oder?
Leider schon - erst einmal: kopiere mal ein ganzes Terabyte, das dauert megalange. Und zweitens (das größere Problem): da sind einige Videos dabei, die größer als 4GB sind. Da müßte ich also wieder eine Auswahl treffen, statt "Bulk" zu kopieren. Das ist alles schon zu viel Aufwand. Das würdest Du verstehen, wenn Du selbst so eine fertige Videothek hättest - das hat so wahnsinnig lange gedauert, die zu erstellen, aber dann nochmal auswählen, umkopieren usw. - ne, habe ich keine Lust.
Ich hatte gehofft, es würde gehen, ohne solche Klimmzüge machen zu müssen. Geht halt nicht, muss ich mich mit abfinden.
-
Hab mich vllt. unverständlich ausgedrückt: ich knipse mit der Digicam Bilder und übertrage die aufs iPad (via Kamera Connection Kit). Frage: benötige ich hierfür ein spezielles APP? Wenn ich die Bilder aufs iPad übertragen habe - sprich die SD geleert wurde - möchte ich zu Hause die Bilder vom iPad auf meinen iMac übertragen und dort ins iPhoto einfügen. Wie geht das am einfachsten von statten und vor allem: werden die Bilder runtergerechnet beim Aufspielen auf iPad?
Bei Übertragung mit dem Camera Connection Kit werden die Bilder bei der Übertragung nicht komprimiert. Danach kannst Du es einfach per iPhoto mit Deinem Mac syncronisieren.
-
Hab mich vllt. unverständlich ausgedrückt:
Stimmt. :lol:
ich knipse mit der Digicam Bilder und übertrage die aufs iPad (via Kamera Connection Kit). Frage: benötige ich hierfür ein spezielles APP? Wenn ich die Bilder aufs iPad übertragen habe - sprich die SD geleert wurde - möchte ich zu Hause die Bilder vom iPad auf meinen iMac übertragen und dort ins iPhoto einfügen. Wie geht das am einfachsten von statten und vor allem: werden die Bilder runtergerechnet beim Aufspielen auf iPad?
Das ist ganz einfach. Die Bilder landen erst mal in den Fotos auf dem iPad. Zuhause synchronisierst Du Dein iPad via iTunes. Da musst Du halt vorher festlegen, dass die Bildermit iPhoto synchronisiert werden sollen. Ganz einfach. Apple halt. :wink:
-
@tom + Michael
Vielen Dank für die Info!
-
Kommt Ende September... kleineres iPad.
(http://cdn.macrumors.com/article-new/2012/08/imore_ipad_mini_mockup.jpg)
-
Ist das schon offizielle oder bislang nur die üblichen Gerüchte (wie z.B. für das Iphone Mini auf das man bis heute wartet...)
-
Schau auf der Applepage nach. Sobald es dort oder an einer Konferenz vorgestellt wird ist es offiziel. Und alles andere ist Gerüchteküche
-
Dass sich Apple so etwas traut - nach ihrer eigenen Logik (die Größe wäre ein eindeutiges Merkmal) müsste es ihnen doch klar sein, dass sie nun von der Konkurrenz verklagt werden, weil es 7 Zoll Tablets schon gibt (Amazon, Google, Samsung, Lenovo).
So viele Klagen auf einmal...
-
Ist doch was ganz anderes, wenn Apple das macht ;)
Das kleine iPad existiert außerdem bisher nur in der Gerüchteküche. Und da war man sich schon häufig ganz sicher - nur hat Apple dann leider nicht mitgespielt.
-
Am 12.9. ist die iPhone-Vorstellung... da kommt sicherlich auch das iPad Mini. Apple wird sich doch nicht das Weihnachtsgeschäft entgehen lassen.
-
Und das "reguläre" iPad würde Weihnachten nicht verkauft?
Ich glaube nach wie vor nicht an das iPad Mini. In dem Segment ist die Konkurrenz und der Preisdruck viel zu hoch. So etwas kauft man ja nicht, weil einem das iPad zu groß ist sondern weil es zu teuer ist. Und dann sind Angebote wie das Kindle Fire sicher attraktiv.
-
Am 12.9. ist die iPhone-Vorstellung... da kommt sicherlich auch das iPad Mini. Apple wird sich doch nicht das Weihnachtsgesch�ft entgehen lassen.
Es kam doch noch nie ein IPad auf Weihnachten raus. Oder irre ich mich jetzt?
-
Am 12.9. ist die iPhone-Vorstellung...
Auch das sind doch bislang alles unbestätigte Gerüchte... Das im Herbst das IP5 kommen wird ist klar, wann wird man bei Apples Informationspolitik wohl wieder erst wissen wenn die das Ding tatsächlich vorstellen oder zumindest den offiziellen Termin für die Vorstellung bekannt geben.
-
Es kam doch noch nie ein IPad auf Weihnachten raus. Oder irre ich mich jetzt?
iPads im Frühjahr, iPhones im Herbst. Ich weiß auch nicht, warum sich das dieses Jahr ändern sollte. Der 12.9. entstammt übrigens auch nur der Gerüchteküche.
-
Apple wartet garantiert nicht mit dem Mini... nur um den typischen Apple-Zyklus einzuhalten.
-
Aber dass sie extra das Weihnachtsgeschäft suchen glaub ich auch kaum( wenn es so trifft ok, aber bewusst darauf hinsteuern glaub ich kaum). Die können die Nachfrage im Frühjahr ja kaum bewältigen und es kommt jedesmal zu massiven Lieferschwierigkeiten. Wie es bei einem Release um die Weihnachtszeit aussieht kann sich jeder ja ausmalen.... Und dies bei fast allen Produkten. Das MacBook Pro mit Retinadisplay ist ja jetzt 2 Monate nach Release immer noch sehr schlecht Lieferbar, IPhone auch jedesmal usw usw.
-
Das MacBook Pro mit Retinadisplay ist ja jetzt 2 Monate nach Release immer noch sehr schlecht Lieferbar...
Lieferbar innerhalb einer Woche.
-
Bei Apple ja, aber bei "freien" Händlern wie bei mir im Geschäft sieht es anders aus. Und nein, wir sind kein kleines Geschäft. Wir verkaufen am meisten Apple-Produkte in der Schweiz direkt nach Apple. :lol:
-
Das MacBook Pro mit Retinadisplay ist ja jetzt 2 Monate nach Release immer noch sehr schlecht Lieferbar...
Lieferbar innerhalb einer Woche.
Alternativ geht man einfach in einen Apple Store und nimmt sein Retina MBP direkt mit. Ging in Hamburg/Jungfernstieg problemlos. War keine 15 Minuten im Laden drin.
-
Alternativ geht man einfach in einen Apple Store und nimmt sein Retina MBP direkt mit. Ging in Hamburg/Jungfernstieg problemlos. War keine 15 Minuten im Laden drin.
Yepp... seitdem die Gewinnmargen so niedrig sind, lohnt es sich auch nicht mehr bei Resellern einzukaufen.
-
Yepp... seitdem die Gewinnmargen so niedrig sind, lohnt es sich auch nicht mehr bei Resellern einzukaufen.
Das stimmt so nicht. Beim "ich bin doch nicht blöd" waren vor etwa 3 Monaten die iMacs und Macbooks durchgehend 100 € günstiger und das ist was !
-
Und dann gibs noch nicht an jeder Ecke einen Apple-Shop (jedenfalls bei uns nicht)
-
Tim Cook
iPad is 91% of all tablet web traffic! Tim says "I don't know what these other tablets are doing! They must be in warehouses or store shelves or maybe in peoples' bottom drawer."
Gröhl... :wink:
-
Vielleicht "telefoniert" iOS mehr nach Hause :D
-
...das iPad gibt es jetzt mit 128 GB.
http://www.apple.com/pr/library/2013/01/29Apple-Increases-iPad-with-Retina-Display-to-128GB.html
-
Qantas bietet Tablets an... für Business u. Economy: http://www.macrumors.com/2013/03/12/qantas-hands-out-ipads-with-access-to-streamed-in-flight-entertainment/
-
es gibt doch nicht besseres als ein ipad.
In einer Sekunde an :D
funktioniert zu 99%, keine Abstürze oder Treiberprobleme :D
Größe und Gewicht optimal :D
Preis, ok könnte billiger sein :|
-
gelungener Einstieg. Ich hole schon mal Popcorn. :lol:
-
gelungener Einstieg. Ich hole schon mal Popcorn. :lol:
dito
-
es gibt doch nicht besseres als ein ipad.
Stimmt
In einer Sekunde an :D
funktioniert zu 99%, keine Abstürze oder Treiberprobleme :D
Stimmt
Größe und Gewicht optimal :D
Könnte leichter und kleiner sein, siehe iPad 5
Preis, ok könnte billiger sein :|
Interessiert mich nicht :wink:
-
Die Gerüchte verdichten sich... 15% dünner und 25% leichter ist das kommende iPad 5.
(http://cdn.macrumors.com/article-new/2013/02/macrumors-ipad5c-800x600.jpg)
-
Die Gerüchte verdichten sich... 15% dünner und 25% leichter
Und Milky Way schwimmt sogar in Milch.
MacRumors, das waren doch die die den tollen Apple-Kartendienst vorab aufs Höchste gelobt hatten - um Längen besser als Google Maps.
Was dann tatsächlich dabei herauskam wissen wir alle. :lol:
Aus Sorge vor schwachen iPhone- und iPad-Verkäufen ist die Apple-Aktie gestern auf unter 400 USD gefallen.
Im September 2012 lag der Kurs noch bei 705 USD. 43% Wertverlust in nur 6 Monaten.
Mittlerweile zweifeln Analysten und Anleger daran, dass sich die Erfolgsgeschichte des iPhone einfach weiterschreiben lässt.
Vor allem Samsung sorgt mit den Android-Flaggschiffen der Galaxy-Klasse für harte Konkurrenz. Die Aktie befindet sich auf Talfahrt.
http://heise.de/-1844401
-
Die Gerüchte verdichten sich... 15% dünner und 25% leichter
Und Milky Way schwimmt sogar in Milch.
MacRumors, das waren doch die die den tollen Apple-Kartendienst vorab aufs Höchste gelobt hatten - um Längen besser als Google Maps.
Was dann tatsächlich dabei herauskam wissen wir alle. :lol:
Die Produktion von iPad Cases ist schon längst angelaufen...
http://www.macrumors.com/2013/04/16/more-ipad-5-cases-surface-showing-smaller-and-thinner-design/
und was die Maps betrifft... Apple Kartendienst ist verbesserungswürdig, Google Maps ebenso! Ich benutze keine von beiden auf dem iPhone o. iPad :wink:
-
Vor allem Samsung sorgt mit den Android-Flaggschiffen der Galaxy-Klasse für harte Konkurrenz.
:lachroll: :lachroll: :lachroll: :lachroll: Klar, und Opel baut morgen bessere Fahrzeuge als BMW und Mercedes . . .
-
Klar, und Opel baut morgen bessere Fahrzeuge als BMW und Mercedes . . .
Ach ja, Prestigemarken.
"In Bevölkerungskreisen, die ihren Status in der Gesellschaft (oder sogar ihren persönlichen Wert) über ihren materiellen Wohlstand und ihren wirtschaftlichen Erfolg definieren, können Marken, insbesondere teure Marken zu Statussymbolen und Prestigeobjekten werden. Teure Marken sind geeignet, den eigenen wirtschaftlichen Erfolg sowie einen luxuriösen Lebensstil, oder zumindest die Illusion davon, vor sich und anderen zu zelebrieren."
(aus Wikipedia)
Hast du eigentlich mal ein Galaxy S2 oder S3 in der Hand gehabt oder geht es dir nur darum dass nicht Apple draufsteht?
Oder was glaubst du warum die Apple Aktie um 43% eingebrochen ist?
-
Oder was glaubst du warum die Apple Aktie um 43% eingebrochen ist?
Juckt doch keinen Menschen, hauptsache die Geräte sind 1A!
-
...warum die Apple Aktie um 43% eingebrochen ist?
Erstens zum Höchsstand überbewertet und zweitens hat Apple seine Alleinstellung im Smartphone/Tablet-Markt verloren. Innovative Produkte fehlen derzeit ebenso... alles Gründe warum die Apple-Aktie so tief gefallen ist.
Juckt doch keinen Menschen, hauptsache die Geräte sind 1A!
ditto!!!
-
:lachroll: :lachroll: :lachroll: :lachroll: Klar, und Opel baut morgen bessere Fahrzeuge als BMW und Mercedes . . .
Das hilft leider nicht, objektiv betrachtet sind die Galaxy Geräte den iPhones in so gut wie allen Belangen überlegen.
Wir sind ja gestern aus dem Texas Urlaub zurückgekehrt, zum ersten Mal hatten wir zwei Tablets (iPad2, Asus Transformer TF300) dabei. Das Asus Transformer war in ALLEN Belangen (wirklich ohne jede Ausnahme) das bessere Gerät, obwohl meine Frau ihr iPad eigentlich liebt und hegt und pflegt, wollte sie es vorgestern in Houston am liebsten vor Wut an die Wand schmeißen, weil (wie während des ganzen Urlaubs) die WiFi Konnektivität (sowohl Empfangsqualität als auch Seitenabruf) um Meilen schlechter (in Houston quasi tröpfchenweise) war als von meinem Asus.
Mit dem ASUS haben wir dann auch in gewohnter Manier die Fotos auf USB Sticks gesichert, geht genauso einfach wie mit einem Notebook. Die andockbare Tastatur hat dafür nicht nur die notwendigen Schnittstellen (echte USB Ports, keine proprietären Stecker), sondern auch noch einen weiteren leistungsfähigen Akku, der im angedockten Zustand sofort (auch im ausgeschalteten Zustand) seine Ladung an den Akku des Tablets überträgt - auch eine sehr durchdachte Lösung.
Also mit diesen schrägen Autovergleichen und Durchhalteparolen fängt man in der Realität sehr wenig an.
-
Man kann sich alles Schönreden 8) . . . gilt im Übrigen für beide Lager . . .
-
Juckt doch keinen Menschen, hauptsache die Geräte sind 1A!
Wenn sie es denn wären, das iPhone5 hat doch selbst gestandene Apple Jünger vergrault (schau Dir u.a. mal die Amazon Kundenbewertungen an).
Man kann sich alles Schönreden 8) . . . gilt im Übrigen für beide Lager . . .
Wobei meine Praxiserfahrung nichts, wirklich rein gar nichts mit "Schönreden" zu tun hat. Wenn Du am Flughafen mit einem iPad sitzt, wo nicht eine einzige Seite fließend aufgebaut wird, ohnehin jeder Aufruf Minuten verschlingt, Dein Nachbar mit einem Konkurrenzgerät dagegen fließend in guter Geschwindigkeit surft, dann möchte ich gerne dabei sein, wie Du das "bessere iPad" begründest.
Auch in Motels, wo der Empfang oft relativ schlecht ist, hat das iPad das Netzwerk oft gar nicht erst gefunden, während das Asus immerhin noch 2 Balken (von 5) anzeigte und auch damit Online gehen konnte.
Das ASUS hat mehrere sehr sinnvolle Schnittstellen, u.a. einen MicroSD Slot direkt im Tablet - da habe ich gleich mal eine 32GB Karte zu Hause schon mit Videos vollgespielt (in 1280x720 Auflösung), pro Video ca. 1,5GB (mit Handbrake von Blu Ray heruntergerechnet), die Qualität ist ausgezeichnet. Beim iPad geht da GAR NICHTS.
Um die Fotos zu sichern habe ich (wie gewohnt) die SD Karte der DSLR in den SD Kartenslot des Tastaturdocks gesteckt und auf den USB Stick übertragen. Ganz normal, wie mit dem Notebook - beim iPad braucht man "Connection Kit" und kann dann sowieso nur den internen Speicherplatz vollschreiben, der dann (wie hier im Forum schon ausdiskutiert) nur sehr sehr mühselig wieder freizugeben ist, weil die Fotos nicht auf einen Schlag gelöscht werden können.
Was ist an solchen Fakten "Schönreden"??
-
Tja Jack, da hast du beim Kauf deines iPads nicht richtig recherchiert. Das dir sowas passieren kann wundert mich jetzt schon etwas. Bei dem Fachwissen . . . :wink:
(schau Dir u.a. mal die Amazon Kundenbewertungen an).
Die soviel Wert sind, wie die Hotelbewertungen auf Holiday Check . . .
-
Tja Jack, da hast du beim Kauf deines iPads nicht richtig recherchiert. Das dir sowas passieren kann wundert mich jetzt schon etwas. Bei dem Fachwissen . . . :wink:
Das braucht Dich nicht zu wundern - meine Frau hat sich das iPad2 gewünscht und bei der Auswahl meiner Frau habe ich sehr sorgfältig recherchiert. Dewesgen erfülle ich ihr selbstverständlich gerne ihre Wünsche.
Die soviel Wert sind, wie die Hotelbewertungen auf Holiday Check . . .
Ja und Nein. Ob letztendlich jemand das Gerät mag oder nicht, ist sicherlich subjektiv. Wobei die Tendenz ja sogar eher so ist, dass ein Anwender ein Gerät als gut bewertet, obwohl er diverse Schwächen festgestellt hat (das ist ein relativ typisches Muster von "Fans") und faktisch genau das "Schönreden", was Du hier ansprichst. Anders herum (dass bei perfekter Funktion eine schlechte Endwertung gegeben wird), findet man dagegen so gut wie gar nicht vor.
Wenn aber reihenweise von den verschiedensten Leuten die gleichen technischen Schwächen beschrieben werden, dann hat das sehr wohl einen hohen Wert.
Im Grunde gesehen ist doch Dein ganzer Vortrag hier "Schönreden" in Reinkultur: keine einzigen Fakten aus dem Alltag, pauschales Herabwürdigen von teilweise sehr diffenzierten Bewertungen (siehe u.a. http://www.amazon.de/product-reviews/B009DSHCEC/ref=cm_cr_dp_hist_two?ie=UTF8&filterBy=addTwoStar&showViewpoints=0 (http://www.amazon.de/product-reviews/B009DSHCEC/ref=cm_cr_dp_hist_two?ie=UTF8&filterBy=addTwoStar&showViewpoints=0)), schräge und unpassende Vergleiche usw. - da drängt sich jedem nicht-Apple-Fan sofort der Gedanke "weil nicht sein kann, was nicht sein darf" auf.
-
meine Frau hat sich das iPad2 gewünscht
naja, du vergleichst ein Gerät, dass inzwischen von 2 Generationen überholt wurde mit einem aktuellen Gerät. Das da das Alte absäuft wundert ja keinen. Die Vergleich sollten natürlich schon auf Augenhöhe sein . . .
-
iPads sind genau wie iPods Geräte mit denen man sehr gut Medien konsumieren kann. Für alles andere sind sie nur bedingt geeignet.
Das, was sie können, machen sie in der Regel sehr gut und oft besser = komfortabler und simpler als die Konkurrenz (die WiFI Konnektivität ist bei meinem iPad3 ziemlich gut). Aber wehe, man will mehr Funktionalität. Dann stößt man sehr schnell an Grenzen.
Ich war anfangs von meinem iPad absolut begeistert, insbesondere vom Retina Display.Inzwischen bleibt es immer öfter aus oder gleich zuhause. Was nutzt es mir, wenn es Fotos wunderschön anzeigen kann, ich aber erst zusätzliche Hardware brauche, um die drauf zu bekommen? Was nutzt es mit, wenn es theoretisch ein toller Bilderspeicher auf Reisen wäre, wenn der Platz hinten und vorne nicht reicht und externer Speicherplatz nicht genutzt werden kann?
Wenn künftige iPad-Generationen sich weiter so gut verkaufen sollen, wird Apple da deutlich nachlegen oder mit ganz neuen Ideen kommen müssen. Dazu gehäören auch andere Dinge wie AKku-Kapazität. Der Akku des iPad3 hält deutlich weniger lang als beim iPad2 (was wegen des leistungsfähigeren Displays und Prozessors nicht überrascht), zum Ausgleich dafür, lädt er deutlich länger. So wird ein mobiles Gerät dank technologischer Aufrüstung immer weniger nutzbar.
Ich bin mal gespannt, was Apple sich für die nächste iPad-Generation hat einfallen lassen. Nur eine wenig flacher leichter und schneller wird nicht reichen.
-
Nur eine wenig flacher leichter und schneller wird nicht reichen.
Der Akku wird kleiner :wink:
Quote:
We therefore think that iPad 5’s battery capacity will be 25-30% smaller, at 8,500-9,000mAh, than iPad 4’s, and the battery’s thickness will be 15-20% smaller, at 7.5-8.0mm, and the number of cells will be reduced to two from three.
Längere Laufzeit wird es wohl erst mit dem iPad 6 geben, wenn eine komplett neu entwickelte A8-Prozessorgeneration kommt, die deutlich weniger Strom verbraucht.
-
Ah gut, dann brauche ich mir das Teil gar nicht anzuschauen. Mir reicht schon die Halbierung der Akkulaufzeit vom iPhone 4 zum iPhone 5.
-
So ist es eben, wenn die Technik (zu bezahlbaren Preisen) nicht mit den Kundenwünschen (more Speed) mithalten kann.
-
naja, du vergleichst ein Gerät, dass inzwischen von 2 Generationen überholt wurde mit einem aktuellen Gerät. Das da das Alte absäuft wundert ja keinen. Die Vergleich sollten natürlich schon auf Augenhöhe sein . . .
Das sehe ich anders, das iPad2 kostet in dieser Ausstattung auch heute immer noch mehr als das ASUS TF300 (Komplettpreis inkl. Tastatur 399,-€). Mir geht es ausschließlich um das berühmte "Preis/Leistungsverhältnis" und wenn ich ein aktuelleres iPad hätte vergleichen wollen, hätte ich auch ein hochwertigeres Konkurrenzprodukt wählen müssen (die es durchaus gibt).
Last not least beheben aber selbst die allerneuesten iPads nicht die Probleme der mangelnden Anschlussmöglichkeiten - in diesen Punkten wäre die Wertung genauso verheerend ausgefallen (und dann in Anbetracht der großen Preisunterschiede eigentlich noch schlimmer zu sehen).
Interessant wäre sicherlich die Frage, ob die Wifi Konnektivität verbessert wurde, bis zu diesem Urlaub war mir ja gar nicht bewusst, dass es da ein Problem beim iPad gibt. Ich werde in jedem Fall das iPad jetzt auch hier zu Hause mal genauer untersuchen, wieso der Empfang so deutlich schlechter ist als beim ASUS, wobei ich hier aber natürlich ein deutlich besseres Netz habe als es im Urlaub meistens der Fall war, insofern weiß ich jetzt noch nicht, ob ich überhaupt etwas finde.
-
Ein Grund sich das iPhone 5s zu holen... der längst überfälligen Fingerprint-Sensor. Das Entsperren per Zahlencode ist mittlerweile technisch überholt und kostet nur unnötig Zeit! Laut div. Mac News-Seiten soll es mit dem iPhone 5s eingeführt werden... mal sehen, ob es zutrifft.
http://bgr.com/2013/03/05/iphone-5s-release-date-kgi-360181/
-
teilweise sehr diffenzierten Bewertungen (siehe u.a. http://www.amazon.de/product-reviews/B009DSHCEC/ref=cm_cr_dp_hist_two?ie=UTF8&filterBy=addTwoStar&showViewpoints=0 (http://www.amazon.de/product-reviews/B009DSHCEC/ref=cm_cr_dp_hist_two?ie=UTF8&filterBy=addTwoStar&showViewpoints=0)),
Ich les das ganze hier ja nur wegen des Unterhaltungswertes, aber die Rezension ist nun wirklich des ersten Preises für "stundenlanges substanzloses Geblubber" würdig.
-
teilweise sehr diffenzierten Bewertungen (siehe u.a. http://www.amazon.de/product-reviews/B009DSHCEC/ref=cm_cr_dp_hist_two?ie=UTF8&filterBy=addTwoStar&showViewpoints=0 (http://www.amazon.de/product-reviews/B009DSHCEC/ref=cm_cr_dp_hist_two?ie=UTF8&filterBy=addTwoStar&showViewpoints=0)),
Ich les das ganze hier ja nur wegen des Unterhaltungswertes, aber die Rezension ist nun wirklich des ersten Preises für "stundenlanges substanzloses Geblubber" würdig.
Stimmt! Wie kann man mit so vielen Worten sagen: "Ich finde Apple doof, kann mir ein iPhone 5 nicht leisten und habe deshalb noch nie eines in der Hand gehabt."?
-
Ich les das ganze hier ja nur wegen des Unterhaltungswertes, aber die Rezension ist nun wirklich des ersten Preises für "stundenlanges substanzloses Geblubber" würdig.
Natürlich ist sie das - alleine schon, weil Apple schlecht dabei weg kommt. Wenn ich eine kurze und knackige Bewertung mit gleichem Resultat verlinkt hätte, wäre der Kommentar sicherlich "die Rezension ist nun wirklich des ersten Preises für kurzes substanzloses Geblubber würdig" gewesen. Es ist immer substanzlos, wenn es gegen Apple Produkte ausfällt.
Deswegen sind ja speziell die Kommentare für das iPhone5 bei Amazon auch nichts wert (s.o.) - bei den anderen Geräten ist das natürlich etwas vollkommen anderes. Und wenn etwas auf Apple-Fanboy-Seiten geschrieben wird (siehe beliebigen Link von MacClaus), dann ist es der definitive Stein der Weisen - egal was für ein Geblubber es in Wirklichkeit ist.
Witzig!
Naja, Hauptsache die Geräte sind 1A, egal was vergrätzte Kunden dazu schreiben (denn das ist ja nichts Wert, wie wir jetzt gelernt haben)...
-
:schlafen: :schlafend:
-
Das ist doch Quatsch!
Aber der Typ, dessen Rezension Du verlinkt hast, schreibt doch wirklich nur allgemeines Blabla und sonst nichts. Er hat ja das Produkt, das er bewertet nicht mal.
Dabei gäbe es genug zu kritisieren.
- das fehlen echter Innovationen
- der neue Stecker, der altes Zubehör ohne Adapter unbenutzbar macht
- die kurze Akkulaufzeit
- der hohe Preis (insbesondere die happigen Aufpreise für mehr Speicher)
- die offensichtlich (zumindest anfangs) vorhandenen Qualitätsprobleme mit abblätternder Farbe, etc. (mein ist zum Glück nicht betroffen)
- etc.
- etc.
Ich habe es mir halt geholt, weil mein iPhone4 langsam verkratzte (nach 21/2 Jahren ohne Bumper und Displayfolie in der Hosentasche zwischen Schlüsseln, Feuerzeug und Keingeld). Ein Wechsel auf Android ist mir schlicht zu aufwändig, nachdem inzwischen alles so funktioniert, wie ich mir das vorstelle und kommt auch nicht infrage, weil ich im Urlaub nicht auf iTunes Match verzichten will.
Aber wenn sich bei iPad und iPhone bei den nächsten Generationen nichts tut außer flacher, leichter, schnellerer Prozessor und noch kürzere AKkulaufzeit, werden iPad3 und iPhone5 wohl die letzten Ihrer Art bleiben. Und wenn Apple nicht doch noch mit einem vernünftigen Desktop-Rechner um die Ecke kommt, lande ich halt insgesamt wieder bei Windows. Ich habe da kein Problem mit.
-
Wenn sie es denn wären, das iPhone5 hat doch selbst gestandene Apple Jünger vergrault (schau Dir u.a. mal die Amazon Kundenbewertungen an).
Da waren wohl wieder die von Samsung bezahlten Schreiberlinge am Werk - Samsung bezahlte Studenten für Kritik an Konkurrent HTC (http://www.focus.de/finanzen/news/unternehmen/bezahlte-negativeintraege-in-internetforen-samsung-bezahlte-studenten-fuer-kritik-an-konkurrent-htc_aid_963695.html) :lachroll:
Also ich bin mit meinem iPhone5 rundherum zufrieden. Nach etwa einem halben Jahr und ohne Cases, Hüllen, etc. sieht es einwandfrei aus.
-
Ah gut, dann brauche ich mir das Teil gar nicht anzuschauen. Mir reicht schon die Halbierung der Akkulaufzeit vom iPhone 4 zum iPhone 5.
Dann würde ich mal mit dem Support reden. Vielleicht ist das ein Problem wegen einer Wiederherstellung aus einem Backup. Mir ist beim Umstieg von 4 auf 5 keine Änderung an der Akkulaufzeit aufgefallen.
Hast du eigentlich mal ein Galaxy S2 oder S3 in der Hand gehabt oder geht es dir nur darum dass nicht Apple draufsteht?
Dazu kann ich was beisteuern. Ich kenne das Galaxy S2 und finde es deutlich weniger wertig. Zur Bedienung sage ich nichts, bin ich doch auf iOS "trainiert". Das S2 hat auch den deutlich höheren Wertverlust. Ein S2 hatte während der Garantiezeit einen Batterischaden. Der Saturn musste das Gerät einschicken (bei Apple gibt es einen Vorabtausch oder einen Termin bei der Genius-Bar). Kurz - die eine Person mit dem S2 will aktuell auf das iPhone5 umsteigen, die andere Person muss mangels finanzieller Möglichkeiten beim S2 bleiben.
-
[
Natürlich ist sie das
Normalerweise hätte ich mir das Gesülze gar nicht durchgelesen, ich will Informationen und kein Geschwafel. Aber selbst wenn man das Ganze kondensiert kommt nichts vernünftiges bei raus:
Dies schreibt der/die/das Rezensent übers iphone 5:
* Das iPhone 5 leidet in vielen Fällen bereits im Neuzustand unter Verarbeitungsmängeln, Gebrauchsspuren
* ... gelungenen neuen Design
* der Innovationsgrad (lässt) zu wünschen übrig.
* unverschämt hohe Preis
30 Wörter Inhalt, verpackt in 1231 Füllwörter (gezählt mit Word für Windows, für Fehler bitte Microsoft kontaktieren). Immerhin 2.43 Prozent "Nutzlast".
Manfred
-
Das ist doch Quatsch!
Aber der Typ, dessen Rezension Du verlinkt hast, schreibt doch wirklich nur allgemeines Blabla und sonst nichts. Er hat ja das Produkt, das er bewertet nicht mal.
Weiß ich, er bezieht sich eben explizit auf "angelesene" Mängel. Und da ist er doch in bester Gesellschaft, meinst Du irgendein Apple Fanboy hätte sich jemals mit den technischen Unterschieden eines Android Geräts zu iOS Geräten "beschäftigt", sprich: nicht angelesenes Zeug aus Apple Fan-Foren, sondern wirklich selbst ausprobiert?
Da passt diese "Rezension" doch bombig in die "Argumentationskette".
Wer (außer beispielsweise mir) besitzt(!) denn wirklich iOS und Android Geräte und testet selbst?
-
...Und wenn Apple nicht doch noch mit einem vernünftigen Desktop-Rechner um die Ecke kommt, lande ich halt insgesamt wieder bei Windows. Ich habe da kein Problem mit.
Ich schon :wink: Nicht das es andere Hardware sein könnte, aber software-mäßig möchte ich mich nicht umstellen. Es reicht schon das Adobe sang- und klanglos den WYSIWYG-HTML-Editor GoLive eingestellt hat. Spätestens im Herbst wird man wissen, wo der Zug für die Mac Pro-User hinführen wird.
Ein kleineres Gehäuse mit 4-6 SSD Slots (CD-Laufwerk können sie weglassen), SATA III, PCI III, USB 3, WLAN 802.11ac, Thunderbolt etc Dann hole ich mir so eine Kiste.... steck paar RAM-Riegel rein und dann sollte die Kiste wieder paar Jahre konkurrenzfähig sein.
-
Wer (außer beispielsweise mir) besitzt(!) denn wirklich iOS und Android Geräte und testet selbst?
Ich. Und ich komme zu dem Schluss, dass viele Androidgeräte in der Theorie dem iPhone überlegen sein sollten. Ich komme aber auch zu dem Schluss, dass bei allen Androidgeräten, die ich getestet habe und/oder besitze, die Software laggt und es öfter zu Abstürzen kommt, als auf dem iPhone. Das iPhone funktioniert halt. Handys mit massig Leistung, die aber von der Software nicht genutzt wird, sind halt Schrott und unbrauchbar. Aber wer bin ich schon, dass ich mir diese Meinung anmaße.
-
Ich komme aber auch zu dem Schluss, dass bei allen Androidgeräten, die ich getestet habe und/oder besitze, die Software laggt und es öfter zu Abstürzen kommt, als auf dem iPhone.
Welche Geräte sind das?
Eigentlich geht es hier für mich in erster Linie um Tablets, aber von mir aus können wir die Diskussion auch gerne auf Smartphones erweitern, wobei ich da nichts zu iOS beitragen kann. Meine Frau besitzt ein "Huawei Honour" (bzw. Huawei U8860) und das "laggt" ausnahmslos nie, hängt sich nie nie auf und stürzt auch nie ab. Dafür hält eine Akku Ladung ca. 4 bis 7 Tage, je nachdem, wieviel meine Frau damit "daddelt" (wobei "daddeln" es wohl nicht trifft, DIE Anwendung schlechthin scheint wohl WhatsApp zu sein).
Eine solche Laufzeit ist (meines "angelesenes" Wissens nach) für ein iPhone5 vollkommen unvorstellbar (Du kannst mich gerne korrigieren).
Auch mein ASUS Tablet laggt nicht und hängt sich selten auf (es passiert aber manchmal, aber das kenne ich vom iPad2 genauso, ist aber bei beiden Geräten kein wirkliches Thema), es läuft flott und generell problemlos.
Aber wer bin ich schon, dass ich mir diese Meinung anmaße.
Ein etwas eigenartiges Statement, da es hier doch jetzt nun wirklich um Erfahrungen, weniger um Meinungen geht. Du brauchst keine Komplexe zu entwickeln, wenn Deine Erfahrungen schlechter ausfallen als die von anderen. Mich würde allerdings schon noch interessieren, welche Geräte die Grundlage Deiner Erfahrungen darstellen.
-
Ich kenne das Galaxy S2 und finde es deutlich weniger wertig.
"weniger wertig", ein weit dehnbarer Begriff, oder?
Die Kratzer und Macken des superempfindlichen (aber todschicken) iPhone 5 Alu-Gehäuse gibt es ja zum Teil sogar schon ab Werk.
(http://www.telekom-presse.at/bilder/iArts1.jpg)
Zitat dazu von Phil Schiller (Apples Vizepräsident für Marketing): "That is normal."
Oder anders formuliert: It's not a bug, it's a feature! :lol:
Da ist mir das vermeintlich "weniger wertige" Samsung-Plastikgehäuse aber 100x lieber.
-
Die Zubehörindustrie will doch auch am iPhone verdienen. Samsungs Plastikschüsseln dürfen ruhig andere kaufen :wink:
-
Ich kenne das Galaxy S2 und finde es deutlich weniger wertig.
"weniger wertig", ein weit dehnbarer Begriff, oder?
Die Kratzer und Macken des superempfindlichen (aber todschicken) iPhone 5 Alu-Gehäuse gibt es ja zum Teil sogar schon ab Werk.
(http://www.telekom-presse.at/bilder/iArts1.jpg)
Zitat dazu von Phil Schiller (Apples Vizepräsident für Marketing): "That is normal."
Oder anders formuliert: It's not a bug, it's a feature! :lol:
Da ist mir das vermeintlich "weniger wertige" Samsung-Plastikgehäuse aber 100x lieber.
Na und? Dann geh ich halt zum Apple Store oder Ruf beim Kundenservice an und verlange ein Austauschgerät, wenn die Kratzer schon beim Öffnen der Packung drauf waren (und das bezweifle ich bei dem deinem Bild schon sehr stark). Man bekommt ja bei Apple in so einem fall sofort ein neues Gerät.
Das ist doch ein ganz normales Prozedere, welches ich bei jedem anderen Produkt/Hersteller auch machen würde. Nur weil es ein iPhone ist, ist es der Weltuntergang, oder wie begründest du so eine, in meinen Augen sinnlos bashende, Antwort?
Übrigens, Samsung wird beim S4 kein Plastikgehäuse mehr verbauen. Sollten dort dann Kratzer auftreten, wird das sicher von den Apple Hatern als normal bezeichnet und in den Himmel gelobt. Think about it. ;)
P.S. Eine sachliche Diskussion ist hier sowieso nicht möglich, wenn immer Äpfel mit Birnen verglichen und Dinge frei von jeder Objektivität dargestellt werden (und das gilt für beide Seiten)
-
P.S. Eine sachliche Diskussion ist hier sowieso nicht möglich, wenn immer Äpfel mit Birnen verglichen und Dinge frei von jeder Objektivität dargestellt werden (und das gilt für beide Seiten)
Aber lustig ist es schon... Zumindest für mich als bekennender und zufriedener WindowsPhone-Nutzer. :P
-
Samsung wird beim S4 kein Plastikgehäuse mehr verbauen. Sollten dort dann Kratzer auftreten, wird das sicher von den Apple Hatern als normal bezeichnet
Nein, dann gibt es vermutlich eine Patentklage seitens Apple. :lol:
-
Je nach Produktlaunch dürfte mal jener Hersteller vorne liegen, mal der andere. So what...
Bahnbrechende Innovationen sind vorläufig vorbei... die Hersteller sollten lieber stromsparende und trotzdem leistungsfähige Chips entwickeln. Das die Top-Smartphones auch mal länger als drei Tage halten.
-
P.S. Eine sachliche Diskussion ist hier sowieso nicht möglich, wenn immer Äpfel mit Birnen verglichen und Dinge frei von jeder Objektivität dargestellt werden (und das gilt für beide Seiten)
Das wäre aber traurig!
Kinners, wir reden hier über Werkzeuge, nicht über Glaubensbekenntnisse oder anderes auch nur entfernt wichtiges. Kriegt Ihr Euch auch in die Köppe, welcher Hammer der beste ist?
-
..., nicht über Glaubensbekenntnisse
im Falle Apple wäre ich mir da nicht so sicher.
Kriegt Ihr Euch auch in die Köppe, welcher Hammer der beste ist?
gäbe es den iHammer, würde ich was wetten, das es ähnliche "Diskussionen" gäbe.
:wink:
iGrüße,
Lurvig
-
P.S. Eine sachliche Diskussion ist hier sowieso nicht möglich, wenn immer Äpfel mit Birnen verglichen und Dinge frei von jeder Objektivität dargestellt werden (und das gilt für beide Seiten)
Das wäre aber traurig!
Kinners, wir reden hier über Werkzeuge, nicht über Glaubensbekenntnisse oder anderes auch nur entfernt wichtiges. Kriegt Ihr Euch auch in die Köppe, welcher Hammer der beste ist?
Ist es auch und das ist ja nicht nur hier und bei diesem Thema so. Ich ziehe mich immer mehr aus solchen Themen zurück, da die Gemüter meist so stark hoch kochen, dass keiner mehr einen klaren Gedanken raus bringt.
Lest euch mal bei Auto Motor Sport die Kommentare unter (wirklich) jedem Artikel durch, da kriegste das K***en. Jeder meint immer mit seiner Meinung absolut richtig zu liegen, ohne dem Gegenüber eine andere, jedoch aber auch richtige Meinung einzuräumen. Diese provokanten Selbstdarsteller, die im richtigen Leben meiner Meinung nach starke Komplexe haben, nehmen einem jeden Spaß an einer sachlichen Diskussion.
Und irgendwann langweilt es auch, von beiden Lagern immer die gleichen "Fakten" und Phrasen zu hören.
Und täglich grüßt das Murmeltier :wink:
-
Jeder soll doch mit den Zufrieden sein, was er hat und sich leisten kann . . .
-
Lest euch mal bei Auto Motor Sport die Kommentare unter (wirklich) jedem Artikel durch, da kriegste das K***en. Jeder meint immer mit seiner Meinung absolut richtig zu liegen, ohne dem Gegenüber eine andere, jedoch aber auch richtige Meinung einzuräumen....
Ich blättere ab und zu in dieser Werbebroschüre, aber ich glaube Dir das im Autombilsektor die Diskussion noch weitaus hitziger sind, speziell was die jüngere PS-Klientel betrifft.
-
Ich kenne das Galaxy S2 und finde es deutlich weniger wertig.
"weniger wertig", ein weit dehnbarer Begriff, oder?
Die Kratzer und Macken des superempfindlichen (aber todschicken) iPhone 5 Alu-Gehäuse gibt es ja zum Teil sogar schon ab Werk.
[snip]
Da ist mir das vermeintlich "weniger wertige" Samsung-Plastikgehäuse aber 100x lieber.
Nun vermischt Du aber 2 Dinge. Einmal handelt es sich um eine mangelhafte Lieferung (Apple) und das andere Mal um mein subjektives Qualitätsempfinden (Samsung). Ein mangelhaftes Produkt kann man tauschen. Ein subjektives gefühl wie beim S2 ist kein Grund für einen Tausch.
Bzgl. der angeblichen Kratzer bin ich skeptisch. Bei einem halbwegs installierten QM-System verlassen solche Produkt enicht das Werk bzw. der nachlässige MA/Prüfroboter wird sicher kurzfristig "nachjustiert". Ich vermute eher, dass da der Wettbewerb dahintersteckt. Es ist ja kein großes Geheimnis, das Samsung z.B. Studenten die Wettbewerbsprodukte schlecht machen mussten engagiert hat oder das es spezielle "Rezensions-Agenturen" gibt.
Ich bin bei uns sozusagen der Familientechniker. Wir haben 3 iPhones (4, 4S und 5) und 2 Galaxy S2. Die iPhones haben mit einer Ausnahme beim iOS-Update das ich bei einem Gerät 2 x machen musste noch nie Probleme bereitet. Zumindest keine die nicht durch den Anwender verursacht wurden. :wink: Bei den Samsungs sieht das anders aus. Mehrere Systemabstürze, die zum Teil recht fordernd bei der Behebung waren, teilweise WLan-Probleme. Ein defekter Akku während der Garantie (musste eingeschickt werden, bei Apple geht das im Shop). Die Telefone sehen auch mitgenommener aus als die iPhones.
Ach ja... das Verhältnis verschiebt sich bei uns demnächst in Richtung 4:1.
-
@ Jack:
Hatte bis September ca. 2 Jahre lang das Samsung Galaxy S, damals eines der Top-Smartphones, mittlerweile natürlich längst überholt... Als es Zeit für einen Wechsel wurde hab ich mir zuerst das Galaxy S3 angeschaut und wohl am meisten getestet. Am Anfang merkt man von irgendwelchen Hängern nichts, es läuft alles gut und flüssig. Das hat sich aber nach ein paar installierten Apps geändert. Soweit ich mich erinnern kann waren es um die 10 Apps, die ich zusätzlich installiert hab. Es gab immer wieder mal Verzögerungen im Start irgendwelcher Anwendungen, z. B. dem Browser. Je länger das Handy an war, desto "schlimmer" wurde es. Und das war eben bei meinem Galaxy S auch der Fall, weshalb ich dann überhaupt wechseln wollte, weil's mich irgendwann einfach genervt hat. Und diese Probleme (zumindest für mich sind's Probleme - wer sein Handy nur ab und an mal benutzt oder größtenteils zum Telefonieren und SMS'n, der wird das wahrscheinlich anders sehen - mich nervt's..) hatte ich nach einer gewissen Zeit mehr oder weniger bei allen Geräten, die ich bisher getestet hab (Galaxy S 2, Galaxy Note 2, LG Optimus 4x, Galaxy Tab 2, HTC One S im Vergleich zu Ipad 3 und Iphone 5 - das 4er hatte ich von einem Bekannten auch mal angetestet..).
Naja.. sicherlich ist das Iphone kein Wunderding und auch ich hab mittlerweile genug Gründe gefunden, mich ab und an darüber zu ärgern, aber wie ich schon öfter geschrieben hab: es funktioniert einfach. Das "Frustpotential" ist (für mich) einfach geringer als mit den anderen Geräten, die ich getestet hab. Aber das ist je nach Häufigkeit und Art der Benutzung für jeden anders.
Zum iPad: für mich ist das Ding mehr oder weniger Spielzeug. Im letzten Urlaub hab ich's u. a. als Navi genutzt und war zufrieden damit (zusammen mit Navigon Nordamerika). Ich würde auch nicht wirklich auf die Idee kommen, das Ding irgendwie "produktiv" nutzen zu wollen. Der Akku hält für mich ca. 4 Tage. Ich benutz es aber nicht wirklich oft, zu Hause meistens um kurz auf der Couch zu surfen oder meinen AV-Receiver zu steuern. Der Iphone-Akku hält gute 2 Tage für mich.
-
Das "Frustpotential" ist (für mich) einfach geringer als mit den anderen Geräten
Das ist für mich der Hauptkaufgrund der Applegeräte! Meiner Meinung nach kommt man aber erst in den vollen Genuß, wenn man komplett Sortenrein ist, sprich alles von Apple hat. Dann läuft alles aus einem Guß.
-
Meiner Meinung nach kommt man aber erst in den vollen Genuß, wenn man komplett Sortenrein ist, sprich alles von Apple hat. Dann läuft alles aus einem Guß.
Da muss ich Dir widersprechen... die beiliegenden iPhone-Kopfhörer (Version II) taugen nichts. Eigentlich wie alle billige Ohrstöpsel und da macht Apple keine Ausnahme. Abgesehen von der guten Bildqualität der MacBook und iMacs ist das 27" oder 30" Cinema Display nicht für PrePress/Photoshop-User geeignet, die Wert auf eine ausgewogene Farbwiedergabe legen. Kein Wide Gamut-IPS-Display wie bei den professionellen Monitoren oder Hardware-Kalibrierung von Eizo o. NEC. Vorne sehe ich Apple bei der Hardware nur bei den Laptops und iMac... das iPhone 5 hält derzeit nur durch das iOS mit. Der (!) Grund, warum ich mir nie ein Android o. Windows basierendes OS Smartphone kaufen würde. Vielleicht hole ich mir ein iPhone 5s als Dritt-Handy :wink:
-
Da muss ich Dir widersprechen... die beiliegenden iPhone-Kopfhörer (Version II) taugen nichts. Eigentlich wie alle billige Ohrstöpsel und da macht Apple keine Ausnahme. Abgesehen von der guten Bildqualität der MacBook und iMacs ist das 27" oder 30" Cinema Display nicht für PrePress/Photoshop-User geeignet, die Wert auf eine ausgewogene Farbwiedergabe legen.
Du weist, was ich meine Claus . . . Wenn man mit den Airport Komponenten, dem AppleTV, iMac, iPad, iPhone usw. ein geschlossenes System hat, dann läuft allles super Stabil und hat Freude daran. Ich habe mir erst diese Woche das 2. Apple TV zugelegt, die Installaton ist ein Traum, das Handling sowieso. Und mein HDMI Kabel ist auch nicht von Apple . . .
-
Du weist, was ich meine Claus . . . Wenn man mit den Airport Komponenten, dem AppleTV, iMac, iPad, iPhone usw. ein geschlossenes System hat, dann läuft allles super Stabil und hat Freude daran. Ich habe mir erst diese Woche das 2. Apple TV zugelegt, die Installaton ist ein Traum, das Handling sowieso. Und mein HDMI Kabel ist auch nicht von Apple . . .
Ach so.... die Zusammenstellung habe ich auch. Die läuft und läuft und läuft... 8)
-
Es gab immer wieder mal Verzögerungen im Start irgendwelcher Anwendungen, z. B. dem Browser. Je länger das Handy an war, desto "schlimmer" wurde es.
Das wird sich heute natürlich kaum noch nachvollziehen lassen, ob das an mangelnder Speicherausstattung, an fehlerhaftem Android (oder anderen Betriebssystem) oder zu schlapper CPU gehandelt hat. Das sind zugegebenermaßen alles Geräte aus recht frühen Generationen.
Mein ASUS Tablet hat keine der genannten Macken und läuft jederzeit flüssig. Hätte ich solche Probleme, wie Du sie schilderst, würde ich das selbstverständlich hier schreiben, denn ich bin beileibe kein "Android-Fan", im Gegenteil, einige "Gängeleien" und auch technische Umsetzungen nerven mich jetzt schon (die aber beim iPad auch nicht besser gelöst sind).
Das "Frustpotential" ist (für mich) einfach geringer als mit den anderen Geräten, die ich getestet hab.
Witzigerweise hat genau dieses "Frustpotential" mich veranlasst, das hier noch einmal zu schreiben, nämlich meine (zu Recht) stinkend wütende Frau, warum ihr "Scheißipad" (O-Ton) das verkackte Internet nicht richtig empfängt. Ich konnte flüssig surfen, das iPad verschluckte sich die ganze Zeit. Und wenn man schon ein iPad nicht produktiv einsetzen kann, dann sollte es MINDESTENS in den Kerndisziplinen auftrumpfen und dazu gehört ganz sicher via WLAN zu surfen.
Zum iPad: für mich ist das Ding mehr oder weniger Spielzeug. Im letzten Urlaub hab ich's u. a. als Navi genutzt und war zufrieden damit (zusammen mit Navigon Nordamerika). Ich würde auch nicht wirklich auf die Idee kommen, das Ding irgendwie "produktiv" nutzen zu wollen.
Das ist doch eigentlich ein Widerspruch in sich. Wenn Du das Ding als Navi einsetzt, dann ist das auch schon eine relativ unübliche Einsatzweise und die Idee dahinter ist doch ganz sicher, dass Du Dir die Mitnahme eines weiteren Geräts (nämlich einer Navi) ersparen willst. Genau die gleiche "Idee" steckt bei mir dahinter, ein Tablet als Datenspeicher (oder zumindest "Datentransporter") zu benutzen. Von der Hardware und der Software her gesehen sollte das eine 0815-Übung für ein Tablet sein. Es scheitert beim iPad lediglich an den mangelnden Schnittstellen und der ebenso mangelhaften Software (was aber von Apple offensichtlich so gewollt ist).
Ich will auch einfach nur so wenig Geräte wie möglich mit in den Urlaub nehmen und wenn man (was ja nicht für jeden zutrifft) Fotos von Digitalkameras sichern will, so liegt diese Idee doch auf der Hand. Wenn ich dafür sowieso noch ein Notebook mitnehmen muss, dann sehe ich keinen Sinn darin, ein Tablet auch noch einzustecken, das kann definitiv NICHTS besser als ein Notebook. Mir geht unser elektronisches "Gerätegepäck" sowieso (auch jetzt noch) auf den Keks bis zum geht nicht mehr.
Deswegen habe ich zum sowieso vorhandenen iPad noch ein Asus Tablet erworben und in diesem Urlaub getestet - und da hat es definitiv besser als das iPad abgeschnitten. Das ist weder ein Grund zur Freude noch zur Trauer, denn es sind ja beides unsere Geräte, nur kann ich eben in das ewige Apple-Lobgehudel (womit diese Diskussion anfing) nicht einstimmen.
-
So langsam blicke ich durch... Du trinkst jeden Tag Bier ("Ritual"), ihr habt eine gewählte Ausdrucksweise "Scheißipad", "verkacktes Internet" und zeitweise machst einen frustrierten Eindruck. Ich überlege gerade ob ich Euch nicht schon mal auf einer RTL2-Reportage gesehen habe... :lol:
Und deine Behauptung, dass ein iPad nicht produktiv eingesetzt werden kann ist einfach lachhaft. Es gibt genügend AD-ler die damit herumlaufen.
Vielleicht solltest Du mal Deine Anti-Apple-brille abnehmen und feststellen, dass Apple (auch durch siene Restriktionen) einen verlässliches Umfeld bietet, das z.B. von Haustechnikunternehmen (KNX) gerne für Visualisierungen genutzt wird. Auf Android-Versionen muss man wegen Hard- und Software-Wirrwar länger bis ewig warten.
-
Auf Android-Versionen muss man wegen Hard- und Software-Wirrwar länger bis ewig warten.
Zutreffend :wink:
Tablets können produktiv eingesetzt werden, wenn entsprechende Apps angeboten werden...
Quote:
Moderne Tablet-PCs optimieren geschäftliche Routineaufgaben mit Apps, die papierbasierte Prozesse
ersetzen, Informationen in Echtzeit bereitstellen und die Effizienz alltäglicher Büroaktivitäten erhöhen.....
http://www.ingenieur.de/Branchen/IT-Telekommunikation/iPad-im-Unternehmen-Apps-produktiver
-
So langsam blicke ich durch... Du trinkst jeden Tag Bier ("Ritual"), ihr habt eine gewählte Ausdrucksweise "Scheißipad", "verkacktes Internet" und zeitweise machst einen frustrierten Eindruck. Ich überlege gerade ob ich Euch nicht schon mal auf einer RTL2-Reportage gesehen habe... :lol:
:lol: :lachroll: :lachroll: ja, da tun sich Abgründe auf . . .
-
Ich überlege gerade ob ich Euch nicht schon mal auf einer RTL2-Reportage gesehen habe... :lol:
Oh, das erklärt natürlich einiges: Du schaust tatsächlich RTL2-Reportagen? Ich wüßte nicht einmal, auf welchem Programmplatz RTL2 liegt. Aber gräme Dich nicht, darf jeder schauen, was er will, Hauptsache er versteht es.
Vielleicht solltest Du mal Deine Anti-Apple-brille abnehmen und feststellen, dass Apple (auch durch siene Restriktionen) einen verlässliches Umfeld bietet, das z.B. von Haustechnikunternehmen (KNX) gerne für Visualisierungen genutzt wird. Auf Android-Versionen muss man wegen Hard- und Software-Wirrwar länger bis ewig warten.
Ich denke nicht, dass Du in der Lage bist, überhaupt irgendetwas (u.a. auch über mich) zu beurteilen, so eingeschränkt macht Dich Deine rosarote Apple Brille (zu der Du ja wenigstens stehst). Nicht ich bin es, der nur auf dieses eine Pferd setzt.
-
Und deine Behauptung, dass ein iPad nicht produktiv eingesetzt werden kann ist einfach lachhaft. Es gibt genügend AD-ler die damit herumlaufen.
Ich kenne sogar einen Kollegen, der damit schon im Gerichtstermin via Street View eine Zeugenaussage auseinander genommen hat. 8) Wenn das nicht produktiv ist... :lol:
Cheers
Jörg (inzwischen mit BB10) :)
-
iPads sind bei uns im AD Standard, geniale Helferlein. Mag sein, dass andere Tablets das auch hinkriegen würden, aber Notebooks sicher nicht. Seit der Einführung spart jeder AD damit gut 1 Stunde Nachbearbeitung...je Termin! Und nach dem Termin Daten schnell per Mail ins Büro zur weiteren Bearbeitung.
Und auf unseren üblichen Messen sieht man längst mehr iPads und smartphones im Einsatz als Notebooks etc.
-
Ich kenne sogar einen Kollegen, der damit schon im Gerichtstermin via Street View eine Zeugenaussage auseinander genommen hat.,
Und ich kenne eine Frau, die war noch dicker!
P.S.: Ist natürlich eine beachtliche Gewaltleistung und die gelungene Demonstration der durchgängigen Funktion Applescher Software in Reinkultur: StreetView (die anerkannt genialste Software von Apple zur Darstellung realistischer Straßenbilder, womit sie Google meilenweit abhängen) auf dem iPad, genial. Jeder unbedarfte hätte dann (in Verkennung der überragenden Darstellungsmöglichkeiten eines 10 Zoll Bildschirms) blödsinnigerweise wohl ein Notebook mit einem Beamer genommen, aber das sind ja gnadenlos veraltete Techniken.
Wahnsinn. Was ein Tablet heute alles möglich macht. Zeugenaussagen auseinandernehmen hat eine neue Zukunft bekommmen. Dank Tablets. Streetview ist da nur eine notwendige, quasi lästige Begleiterscheinung.
-
Und ich kenne eine Frau, die war noch dicker!
Jeck verzäll!
-
Ich kenne sogar einen Kollegen, der damit schon im Gerichtstermin via Street View eine Zeugenaussage auseinander genommen hat. 8) Wenn das nicht produktiv ist... :lol:
Die Zeiten sind dank iOS 6 und Apple Maps nun aber auch vorbei :roll: :D
Ich halte mich für einen recht unvoreingenommenen, enthusiastischen Technik/Gadget-Freund und hatte seit dem ersten iPhone (gekauft 2008 im Apple Store Las Vegas für 260 Euro + Tax + Zoll dank genialem USD-Kurs) bisher iOS (iPhone/iPad), Android (Smartphone, Tablet), Windows Phone und WebOS mindestens für ein paar Monate im Einsatz.
Smartphone-mäßig bin ich mittlerweile bei Android angekommen. Das iPhone 5 ist von der Verarbeitung einzigartig und auch nicht so überdimensioniert (Größe) wie die Android-Flagship Phones. iOS wirkt aber im Vergleich zu aktuellen Android-Versionen optisch altbacken, die Notifications kann man vergessen (nachdem ich eine e-mail lese ist die Benachrichtigung immer noch da), Apple Maps sind unmöglich. Da ich google services nutze, bietet sich Android natürlich sowieso an... 350 Euro für ein Nexus 4 vs 600 Euro für ein iPhone 5 ist natürlich auch so eine Sache...
Was Tablets angeht, gibt es für mich noch keine Alternative zum iPad. Gerade im 10"-Segment lebt ein Tablet von vernünftigen Apps, die nicht nur für Tablets optimiert sind, sonder für sie designed. Gerade der Erfolg im professionellen Bereich zeigen ja schließlich, dass sich Tablets auch produktiv einsetzen lassen können. Im 7"-Bereich mag Android ausreichen, habe selbst ein Kindle Fire (mit Root und normalem Android) und für meine typischen Einsatzzwecke (Kindle, Surfen, Gmail, Maps, Netflix) reicht es. Mit einem 10"-Gerät ließe sich jedoch viel mehr anstellen.
Der Vollständigkeit halber: Windows Phone ist super genial, macht Spaß zu bedienen, aber fehlende Apps und Notification Center.
Just my 2 cents.
-
Mal sehen was iOS 7 bringt...
(http://cdn.macrumors.com/article-new/2013/04/wwdc-200x200.png)
Quote:
iOS 7 is codenamed “Innsbruck,” according to three people familiar with the OS. The interface changes include an all-new icon set for Apple’s native apps in addition to newly designed tool bars, tab bars, and other fundamental interface features across the system.
-
The interface changes include an all-new icon set for Apple’s native apps in addition to newly designed tool bars, tab bars, and other fundamental interface features across the system.
wie nett - neue Icons :lol:; mal sehen, ob das mehr als ein Facelift wird.
-
wie nett - neue Icons :lol:; mal sehen, ob das mehr als ein Facelift wird.
Mehr Infos... http://9to5mac.com/2013/04/29/jony-ive-paints-a-fresh-yet-familiar-look-for-ios-7/
-
Ein frischeres iOS halte ich für schon lange überfällig. Die individuellen Anpassungsmöglichkeiten sind sehr mager. Ich würde mir für den Homescreen mehr Gestaltungsoptionen wünschen. Die Kacheln wie bei Windows Phone finde ich gar nicht mal so schlecht. Mit den Updates auf der Hardwareseite und den evtl. kommenden "farbigen" iPhones, wirds für mich wohl trotzdem ein 5s, damit ich mein 4er endlich in Rente schicken kann.
-
Boeing hat sich für iPads entschieden :wink:
http://appleinsider.com/articles/13/09/24/boeing-launches-airplane-maintenance-ipad-apps
-
iPad Air ist das "must have" (quasi geordert)..... und auf das neue MacBook Air bin ich gespannt - soll es in 12" und 13" Variante geben plus Retina-Display und Laufzeit von bis zu 12 Stunden.
-
iPad Air ist das "must have"
(http://images53.fotki.com/v1502/photos/6/2942256/12473490/5-vi.jpg)
;-)
-
iPad Air ist das "must have" (quasi geordert)..... und auf das neue MacBook Air bin ich gespannt - soll es in 12" und 13" Variante geben plus Retina-Display und Laufzeit von bis zu 12 Stunden.
Das "neue" Macbook Air ist entweder schon ein paar Monate alt oder ein Fantasieprodukt, Gestern gab es nur nur neue Macbook Pro.
-
iPad Air ist das "must have" (quasi geordert)..... und auf das neue MacBook Air bin ich gespannt - soll es in 12" und 13" Variante geben plus Retina-Display und Laufzeit von bis zu 12 Stunden.
Das "neue" Macbook Air ist entweder schon ein paar Monate alt oder ein Fantasieprodukt, Gestern gab es nur nur neue Macbook Pro.
Gestern gab es iPads, MacBook Pro und den Mac Pro (Konfigs u. Preise).
Das neue MacBook Air erscheint im Frühjahr 2014... bis dahin wird mein 2012er Air noch halten :wink:
-
Das neue MacBook Air erscheint im Frühjahr 2014... bis dahin wird mein 2012er Air noch halten :wink:
Die von Dir genannte Specs sind trotzdem reine Fantasie.
-
neue iPads! Endlich! Herrlich!
Und ich kauf mir wieder keins ;)
Lurvig
-
neue iPads! Endlich! Herrlich!
Und ich kauf mir wieder keins ;)
Freu dich.......
Übrigens nachdem mir im letzten Jahr das iPad gestohlen wurde.... habe ich mir einen ähnlichen Fauxpas geleistet. Ich habe mal den Kofferraumdeckel in der Parkgarage (Chicago) geöffnet lassen.... drinnen die Fotoausrüstung, aber nach der Rückkehr von zwei Stunden Spaziergang.... wollte keiner die Nikons haben. :wink:
-
Ich habe mal den Kofferraumdeckel in der Parkgarage (Chicago) geöffnet lassen.... drinnen die Fotoausrüstung, aber nach der Rückkehr von zwei Stunden Spaziergang.... wollte keiner die Nikons haben. :wink:
habe ich so sehr ähnlich 2003 am SFO erlebt.
Aber was hat das mit den neuen iPäds zu tun? ;)
Lurvig
-
Obwohl noch nicht im Handel...... ich durfte schon ein iPad Air in den Händen halten :wink:
Danach will man kein iPad 4 mehr :wink:
iPad Air u. Mini werde ich mir holen.
-
Ich hab heute einen Artikel gelesen, dass im September 2014 das erste "Phablet" von Apple auf den Markt kommt. Für mich das interessanteste Produkt, wo ich schon seit langem drauf warte und mir sogar ernsthaft drüber Gedanken machte, das neue Galaxy Note 3 zu bestellen (als Geschäftshandy). Nahm dann aber doch das iPhone 5 . . .